लुकास चम्बाला यदि तपाईंले यो वर्ष हेर्नुभयो भने Google I/O सम्मेलनतपाईको दिमागमा एउटा प्रश्न उब्जिएको हुन सक्छ – के गुगलले आफ्नो प्रगतिमा एप्पललाई पछि पार्न थालेको छ? यद्यपि अन्यथा गुगल-सकारात्मक पत्रकारहरूले विलाप गरे कि प्रस्तुति घण्टा सम्म चलेको भए पनि, गुगलले परिणामको रूपमा धेरै चकित पार्ने केहि पनि प्रदान गर्न सकेन। उसले देखाएको धेरै जसो एप्पलले एक वर्ष पहिले नै प्रस्तुत गरिसकेको थियो।
वार्तालाप गर्ने र शो व्यवसायको संसारमा नेभिगेट गर्ने Apple को कला, रेकर्डिङ स्टुडियो र, वास्तवमा, संगीत, चलचित्र र अन्य समान सामग्रीसँग जोडिएको सम्पूर्ण क्षेत्र यस वर्ष मार्चमा पूर्ण रूपमा प्रदर्शन गरिएको थियो, जब क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले सुरुमा HBO सँग एक विशेष सहकार्यको घोषणा गर्यो र यसको नयाँ Now सेवा। गुगलसँग पछि एप्पलबाट प्रेरणा लिनु र त्यसैको सहयोगको घोषणा गरेर यसको I/O मा यसलाई समात्नु बाहेक अर्को विकल्प थिएन।
नयाँ पुरानो छ
गुगलले यो पनि बुझ्यो कि मोबाइल अनुप्रयोगहरूसँग सुरुदेखि सबै सम्भावित अनुमतिहरू छन् भने यो सही छैन, त्यसैले तिनीहरूले प्रयोगकर्ताको अनुप्रयोगलाई पहिलो पटक सुरु गर्दा, उदाहरणका लागि सम्पर्क वा चित्रहरू पहुँच गर्न सक्छन् कि भनेर सोधेर यसको समाधान गर्न थाले। यहाँ पनि, यो एक अभ्यास हो जुन एप्पलले आफ्नो आईओएस अपरेटिङ सिस्टममा लामो समय पहिले प्रस्तुत गर्यो।
त्यहाँ धेरै संस्करणहरूको लागि iOS मा एक राम्रो निरन्तर प्रतिलिपि / टाँस्नुहोस् मेनु भएको छ, जुन Google ले पनि नयाँ एन्ड्रोइड M मा तिनीहरूको सिर्जना गर्दा यसलाई अलि बढी सहज बनाउन प्रेरणा लियो। अघिल्ला वर्षहरूमा एप्पल जस्तै, गुगल इन्जिनियरहरूले पनि हुड अन्तर्गत विभिन्न प्रविधिहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेका छन् जसले अधिक ब्याट्री बचत सुनिश्चित गर्नेछ।
यसअघि, एप्पलले भुक्तान सेवा र घर, वा विभिन्न उपकरण र सामानहरू नियन्त्रण गर्ने प्लेटफर्म पनि ल्याएको थियो। गुगलले अब एन्ड्रोइड पेको परिचय दिएर प्रतिक्रिया दिएको छ, जसले नाम र यसले प्रतिस्पर्धा गर्ने समाधानबाट काम गर्ने तरिका दुवै लिन्छ: फिंगरप्रिन्ट प्रमाणीकरणसँग जोडिएको एकीकृत भुक्तानी प्रणालीको रूपमा।
तर गत वर्ष Apple Pay को परिचय पछि, अन्य प्रतिस्पर्धीहरू पनि बजारमा देखा परेका छन्, त्यसैले Google लाई एन्ड्रोइड पेको साथ आफूलाई स्थापित गर्न पक्कै पनि सजिलो हुनेछैन। अर्को समस्या फिंगरप्रिन्ट सेन्सर भएका फोनहरूको सानो संख्या र एकै समयमा अर्को भुक्तानी प्रणाली (जस्तै Samsung Pay) प्रयोग नगर्नु पनि हो।
I/O मा, गुगलले इन्टरनेट अफ थिंग्सको लागि प्लेटफर्मको आफ्नै संस्करण पनि प्रस्तुत गर्यो, जुन एप्पलको दृष्टिकोणमा कम वा कम होमकिट हो, र त्यसैले गुगलले एन्ड्रोइडमा देखाएको एक मात्र साँच्चिकै नवीन चीज भनिन्छ। अब ट्यापमा। यसको लागि धन्यवाद, वेबसाइटहरूले नेटिभ अनुप्रयोगहरू जस्तै व्यवहार गर्नेछ। हाइपरटेक्स्ट लिङ्कहरू अन्ततः एक विशिष्ट अनुप्रयोगको अन्य वेब पृष्ठहरूको सट्टा खोल्न सक्षम हुनेछ र सम्भवतः एक निश्चित कार्य प्रत्यक्ष रूपमा प्रदर्शन गर्न सक्षम हुनेछ।
2015 मा, तथापि, Google को सफ्टवेयर आविष्कारहरूबाट नवीनता, मौलिकता र कालातीतता पूर्ण रूपमा गायब भयो। एन्ड्रोइड एम, जसलाई नयाँ मोबाइल अपरेटिङ सिस्टम भनिन्छ, मुख्यतया प्रतिद्वन्द्वी एप्पलसँग मात्र समातिरहेको थियो, जुन हालैका महिनाहरूमा यसको iPhone 6 र iOS 8 अपरेटिङ सिस्टमको साथ रोक्न नसकिने देखिन्छ।
एप्पलको कुल नियन्त्रण जीत
अर्को हप्ताको रूपमा, क्यालिफोर्नियाको विशालले आफ्नै सफ्टवेयर समाचारहरू प्रस्तुत गर्न गइरहेको छ, र गुगलले मात्र आशा गर्न सक्छ कि यसले यसलाई फेरि धेरै ओभरटेक गर्नेछैन, जस्तै गत वर्ष धेरै क्षेत्रमा भएको छ। यो बहिष्कृत छैन कि, उदाहरण को लागी, एक बर्ष मा स्थिति फेरि घुम्नेछ र गुगल शीर्ष मा हुनेछ, यद्यपि, यो एप्पल को बिरूद्ध एक प्रमुख हानि छ: यसको नयाँ प्रणाली को धेरै ढिलो अपनाउने।
आईओएस 8, पछिल्लो पतनमा जारी गरिएको छ, पहिले नै उनीहरूको फोन र ट्याब्लेटमा सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूको 80% भन्दा बढी छ, सबै प्रयोगकर्ताहरूको एक न्यूनतम अंशले मात्र आगामी महिनाहरूमा नवीनतम एन्ड्रोइडको समाचारको स्वाद लिनेछ। सबैका लागि एउटा उदाहरण एन्ड्रोइड 5.0 L द्वारा प्रस्तुत गरिएको छ, जुन एक वर्ष पहिले प्रस्तुत गरिएको थियो, जसमा आज केवल 10 प्रतिशत भन्दा कम सक्रिय प्रयोगकर्ताहरू स्थापित छन्।
यद्यपि गुगल पक्कै पनि यसको प्रणालीको नयाँ संस्करणहरूमा सबैभन्दा मौलिक हुन चाहन्छ, यो सधैं यस तथ्यले बाधा पुर्याउँछ कि, एप्पलको विपरीत, यसमा हार्डवेयर र सफ्टवेयर एकै समयमा नियन्त्रणमा छैन। यसरी नयाँ एन्ड्रोइड धेरै बिस्तारै फैलिन्छ, जबकि एप्पलले आईओएसको नयाँ संस्करण जारी गरेको पहिलो दिनदेखि नै विश्वभरका लाखौं प्रयोगकर्ताहरूबाट बहुमूल्य प्रतिक्रिया प्राप्त गर्दछ।
यो किनभने धेरै पुस्ता पुराना यन्त्रहरू भएका प्रयोगकर्ताहरूले पनि नवीनतम प्रणालीमा स्विच गर्न सक्छन्। थप रूपमा, आईओएस 9, जुन एप्पलले अर्को हप्ता देखाउने छ, आईफोन र आईप्याडका पुराना मोडेलहरूमा अझ बढी ध्यान केन्द्रित गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, ताकि नयाँ कार्यहरू नयाँ उत्पादनहरूमा लगानी नगरी सकेसम्म धेरै प्रयोगकर्ताहरूले आनन्द लिन सकून्।
अन्तमा, I/O मा, गुगलले अप्रत्यक्ष रूपमा पुष्टि गर्यो कि कसरी, विरोधाभासपूर्ण रूपमा, प्रतिस्पर्धी iOS प्लेटफर्म यसको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यद्यपि एप्पलले हालैका वर्षहरूमा गुगलमा आफ्नो निर्भरताबाट छुटकारा पाउन प्रयास गरेको छ (आफ्नै नक्सा डाटामा स्विच गरेको छ, आफ्नै यूट्यूब अनुप्रयोग प्रस्ताव गर्न रोकेको छ), गुगल आफैंले एप्पल ग्राहकहरूलाई राख्नको लागि सबै गरिरहेको छ। उनी आफैंले नक्सा, युट्युबका लागि विशेष गरी आफ्नै अनुप्रयोगहरू जारी गरे र एप स्टोरमा जम्मा दुई दर्जन शीर्षकहरू छन्।
एकातिर, गुगलले अझै पनि आफ्नो आधाभन्दा बढी कमाई आईओएसबाट मोबाइल विज्ञापनबाट प्राप्त गर्छ, र यसले अब आफ्नो प्लेटफर्मको लागि मात्र नभई आईओएसका लागि पनि नयाँ सेवाहरू प्रदान गर्ने प्रयास गरिरहेको छ, सुरक्षित गर्नको लागि। प्रयोगकर्ताहरूको सबैभन्दा ठूलो सम्भावित संख्या। एउटा उदाहरण गुगल फोटोहरू हो, जुन उही नामको एप्पलको सेवासँग मिल्दोजुल्दो छ, तर यसको विपरीत, गुगलले तिनीहरूलाई सबै ठाउँमा ल्याउन प्रयास गर्दछ। एप्पललाई आफ्नो इकोसिस्टम मात्र चाहिन्छ।
त्यसैले एन्ड्रोइडसँग गुगलको अवस्था धेरै जटिल छ, तर अझै पनि यसबाट धेरै आशा गरिएको थियो। एप्पलले एक वर्ष पहिले पेश गरेका सेवाहरू र प्रविधिहरू, जस्तै एप्पल पे, होमकिट वा हेल्थ, जमिनबाट बाहिर आउन थालेका छन्, र यो आशा गर्न सकिन्छ कि टिम कुक एट अल यस वर्ष पनि उनीहरूसँग सामेल हुनेछन्। तिनीहरूले धेरै थप्नेछन्। तिनीहरूले गुगलबाट एप्पललाई कति टाढा धकेल्छन्, हेर्न बाँकी छ, तर क्युपर्टिनो फर्म अब महत्त्वपूर्ण नेतृत्व बनाउनको लागि उत्तम स्थितिमा छ।
मुहान: Apple Insider
फोटो: मौरिजियो पेस
जब मैले उनीहरूको नयाँ फोटोहरू लिन्छु, यो भन्न सकिन्छ कि तिनीहरूले यसलाई स्याउ जस्तै गर्छन्। तिनीहरूले पहिले नै त्यहाँ भएको चीज लिन्छन् र यसलाई अझ राम्रो बनाउँछन्। ios एप क्र्यास हुनु बाहेक, तिनीहरूको फोटोहरूको विचार र कार्य धेरै अगाडि छ र यसले मलाई रिस उठाउँछ कि मैले फोटोहरूको सन्दर्भमा कुन बाटो लिने भनेर सोच्नु पर्छ। एप्पल वा गुगल .. अहिलेको लागि म दुबै ठाउँको बारेमा सोच्दै छु :-)
म कुनै जाम देख्दिन। सायद गलत अपडेट वा कम ठाउँ।
गुगल फोटोका सामान्य नियम र सर्तहरूबाट:
जब तपाइँ हाम्रा सेवाहरूमा वा मार्फत सामग्री अपलोड गर्नुहुन्छ, पेस गर्नुहुन्छ, भण्डार गर्नुहुन्छ, पठाउनुहुन्छ वा प्राप्त गर्नुहुन्छ, तपाइँ Google (र हामीले काम गर्नेहरू) लाई प्रयोग गर्न, होस्ट, भण्डारण, पुन: उत्पादन, परिमार्जन, व्युत्पन्न कार्यहरू सिर्जना गर्न विश्वव्यापी इजाजतपत्र दिनुहुन्छ (जस्तै ती परिणामहरू अनुवाद, अनुकूलन वा अन्य परिवर्तनहरूबाट हामीले तपाईंको सामग्री हाम्रा सेवाहरूसँग राम्रोसँग काम गर्न सक्छौं), सञ्चार, प्रकाशन, सार्वजनिक रूपमा प्रदर्शन, सार्वजनिक रूपमा प्रदर्शन र वितरण गर्ने। तपाईंले यस इजाजतपत्रमा प्रदान गर्नुहुने अधिकारहरू हाम्रा सेवाहरू सञ्चालन, प्रवर्द्धन र सुधार गर्ने र नयाँहरू विकास गर्ने सीमित उद्देश्यका लागि हुन्। यो इजाजतपत्र जारी रहन्छ यदि तपाईंले हाम्रा सेवाहरू प्रयोग गर्न बन्द गर्नुभयो भने (उदाहरणका लागि, तपाईंले Google नक्सामा थप्नुभएको व्यापार सूचीको लागि)। केही सेवाहरूले तपाइँलाई त्यो सेवामा प्रदान गरिएको सामग्री पहुँच गर्ने र हटाउने तरिकाहरू प्रस्ताव गर्न सक्छ। साथै, हाम्रा केही सेवाहरूमा, त्यहाँ सर्तहरू वा सेटिङहरू छन् जसले ती सेवाहरूमा पेश गरिएको सामग्रीको हाम्रो प्रयोगको दायरालाई कम गर्छ। तपाईंले हाम्रो सेवाहरूमा पेश गर्नुभएको कुनै पनि सामग्रीको लागि हामीलाई यो इजाजतपत्र प्रदान गर्न आवश्यक अधिकारहरू सुनिश्चित गर्नुहोस्।
हाम्रो स्वचालित प्रणालीहरूले तपाइँलाई व्यक्तिगत रूपमा सान्दर्भिक उत्पादन सुविधाहरू प्रदान गर्नको लागि तपाइँको सामग्री (इमेल सहित) को विश्लेषण गर्दछ, जस्तै अनुकूलित खोज परिणाम, अनुकूलित विज्ञापन, र स्पाम र मालवेयर पत्ता लगाउने। यो विश्लेषण सामग्री पठाइन्छ, प्राप्त हुन्छ, र जब भण्डारण गरिन्छ।
म पक्कै पनि कसैलाई नि:शुल्क भण्डारणको सट्टामा मेरा फोटोहरू प्रयोग गर्ने अधिकार दिन चाहन्न, म बरु iCloud को लागि अतिरिक्त तिर्ने र पुराना फोटोहरूको अभिलेख खाली गर्न चाहन्छु।
दुर्भाग्यवश, यो गुगल समस्या मात्र होइन, यद्यपि यसको बारेमा धेरै थाहा छैन... यो अन्यत्र पनि अभ्यास गरिएको छ।
हो, तर iCloud मा होइन
र त्यसैले म गुगल प्रयोग नगर्ने प्रयास गर्छु।
गुगल = ठूलो भाइ
"...जबकि एप्पलले आईओएसको नयाँ संस्करण जारी गरेको पहिलो दिनदेखि नै विश्वभरका लाखौं प्रयोगकर्ताहरूबाट मूल्यवान प्रतिक्रिया प्राप्त गर्दछ।"
म उहाँहरूले यो प्रतिक्रियाको साथ केही गर्न चाहन्छु। ती बग फिक्सहरूले अविश्वसनीय रूपमा लामो समय लिन्छन्।
त्यो हो। उदाहरणका लागि, आवाजले मलाई पागल बनाउँछ। जब म सफारी मार्फत भिडियो प्ले गर्छु, ध्वनि विकृत भएको देखिन्छ। जब मैले भोल्युम बढाउँछु (HW बटनहरू मार्फत), आवाजहरू शान्त हुन्छन्, र जब मैले भोल्युम घटाउँछु, तिनीहरू बढ्छ (तर अधिकतम स्तरमा होइन, जस्तै पोल्का मात्र), मैले सधैं संगीत खोल्नु पर्छ वा सफ्टवेयर स्लाइडर सार्नुहोस्। यो मेरो सबै iToys मा iOS 7 देखि छ।
G ड्राइभलाई iOS मा अद्यावधिक गरेपछि, तपाईंले पहिले नै G ड्राइभलाई ग्यालेरीमा पहुँच दिनुभएको छ भने तपाईंको पुस्तकालयका तस्बिरहरू स्वतः Google फोटोहरूमा अपलोड हुन थाल्नेछ।
ठिक छ, मेरो विचारमा, एप्पलले बजारको लागि लडाई हराउँदैछ, मुख्यतया किनभने तिनीहरू बन्द छन्। तिनीहरूको SW ले काम गर्दछ (आधिकारिक रूपमा/कानूनी रूपमा) तिनीहरूको HW मा मात्र।
यो दशकौं अघि माइक्रोसफ्टको जस्तै अवस्था हो - माइक्रोसफ्टले विन्डोज खोल्यो र कसैले यसलाई आफ्नो HW को लागि कहाँ प्रयोग गर्न सक्छ - र परिणाम? अपरेटिङ सिस्टमको बजारलाई हेर्नुहोस् - विन्डोज निर्विवाद रूपमा हावी छ, यो कस्तो डरलाग्दो कुरा भए पनि - र मलाई विश्वास गर्नुहोस्, म एन्ड्रोइड, आईओएस (राम्रो, म एक सदा शुरुआती हुँ) र समानान्तर रूपमा विन्डोज (डेस्कटप) एप विकास गर्छु। , र म OSX र W7, W8, ... को लगभग बराबर मात्रा प्रयोग गर्छु।
र एन्ड्रोइड बनाम आईओएस? जहाँ केही चिनियाँ प्रतिलिपि क्याटले सजिलैसँग एन्ड्रोइडलाई यसको फलाममा राख्नेछ (तर यसले ओएसको विकासमा स्पष्ट रूपमा बचत गर्नेछ)। iOS ले ती मध्ये कुनै पनि प्राप्त गर्न सक्दैन। त्यसोभए एन्ड्रोइड हावी हुन्छ (के यसले तपाईंलाई केहि सम्झाउँदैन?)
र यो एक वास्तविक शर्मको कुरा हो, किनकि एप्पलको HW अन्य ब्रान्डेड निर्माताहरू जस्तै हो (स्वीकृत रूपमा, मलाई पनि एप्पल राम्रो लाग्छ, तर यसले मेरो लागि उपयोगिता मूल्य बढाउँदैन)।
तर SW त्यो हो जसले एप्पललाई अलग गर्छ (कम्तीमा मेरो लागि :))…
BMW भन्दा धेरै Fabia र Octavia बिक्रि भएकोले, यसको मतलब BMW मा स्कोडा हावी छ?
त्यो पूरै सत्य होइन। मसँग KK 3 भएको नोट 4.4.2 छ। त्यसपछि 5 वा 5.1 मा अपग्रेड गर्ने कुनै संकेत छैन। तर म किन अपग्रेड चाहिन्छ? सैमसंगले मलाई राम्रो काम गर्ने फोन बेचे। यदि अपग्रेडले कार्यक्षमतालाई खराब बनाउँछ भने, म Google लाई होइन, सैमसंगलाई दोष दिनेछु। एन्ड्रोइडका लागि एड-अनहरूमा ठूलो भिन्नता छ। शुद्ध एन्ड्रोइड L वा M परिचय गर्ने कार्यहरू धेरै पहिले निर्माताहरूले तिनीहरूको सुपरस्ट्रक्चरहरूमा समावेश गरेका हुन सक्छन्। मसँग TouchWiz छ। शुद्ध एन्ड्रोइड विकबाट केहि टाढा छैन। क्लाउड कार्यक्रम र प्रकार्य। धेरैको लागि, अन्य उपयोगी चीजहरूको लागि एक अप्रिय गिट्टी। एचटीसीसँग सेन्स छ, एलजीसँग पनि केहि छ। Xiaomi मा MIUI छ। नयाँ प्रणाली चाहने जो कोहीले यसलाई अपलोड गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाइँ काम गर्न र स्थिरता प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँसँग तपाइँको मोबाइल फोनमा निर्माताबाट के छ छोड्नुहोस्। मैले iP4S लाई iOS 8 मा अपग्रेड गरेको छु। त्रासदी। iP 5 र 5s भएका लाखौं मानिसहरूले उस्तै गुनासो गरे। तर तपाईं यहाँ गलत हुनुहुन्छ। अपग्रेड पछि आईओएसको लागि फिर्ता जाने सम्भावना छैन। सबैलाई केहि फरक मन पर्छ। व्यक्तिगत रूपमा, मसँग iOD र एन्ड्रोइड दुवैको अनुभव छ, र म बुझ्दिन कि तपाइँ कसरी फोनलाई केवल एक बटनले नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ र रिसाउनु हुँदैन। एर्गोनोमिक्स आउन गाह्रो छ, तर हुनसक्छ यो ब्रिटिश स्कूल अफ डिजाइनबाट अर्को प्रस्थान हो, जस्तै Ive अक्सर जोड दिन्छ।