प्रस्ताव गरिएको सबैभन्दा पातलो ल्यापटपको खोजीमा, एप्पल आफ्नो 12 इन्च म्याकबुकको साथ पहिलो स्थानमा थियो, तर हेवलेट-प्याकार्डको पछिल्लो प्रयासले अझ अगाडि बढ्यो। यहाँ एचपी स्पेक्टर आउँछ, जुन म्याकबुकको प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी हो।
HP ले आधिकारिक रूपमा घोषणा गरेको छ कि यसले एप्पललाई आक्रमण गर्न चाहन्छ र 13-इन्च म्याकबुकलाई मुख्य रूपमा उपकरण मोटाईको सन्दर्भमा लिन चाहन्छ। उनको हतियार स्पेक्टर 10,4 हो, जुन यसको 4,8 मिलिमिटर मोटाईको साथ सबैभन्दा पातलो ल्यापटप हो। यसले डेलको XPS 13 लाई 2,8 मिलिमिटरले मात्र पार गर्यो, तर म्याकबुकलाई पनि पूर्ण XNUMX मिलिमिटरले पार गर्यो।
HP स्पेक्टर कार्बन फाइबरको मिश्रणको साथ एल्युमिनियम बडीमा घेरिएको छ र Intel बाट Skylake i5 र i7 प्रोसेसरहरूमा चल्छ, जुन अघिल्लो म्याकबुकमा Intel Core M प्रोसेसरहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी शक्तिशाली छ। कोर एम प्रोसेसर उपकरण त्यस्ता आयामहरूको उपकरणहरूको लागि मानक हो। उपभोक्ता कम्प्युटिङका उपाध्यक्ष माइक न्यास यसबारे सचेत छन्। "हामीलाई थाहा छ। हामीले यसलाई एप्पलसँग देखेका छौं। तर हाम्रा ग्राहकहरू Core i चाहन्छन्, ”न्यासले भने।
यस्तो पातलो यन्त्रको कूलिङलाई हाइबरबारिक प्रणालीले सिधै दुईवटा फ्यानसहित इन्टेलबाट समाधान गर्छ। पछिल्लो म्याकबुक च्यालेन्जरमा १३ इन्चको १०८०p कोर्निङ गोरिल्ला ग्लास आईपीएस डिस्प्ले, ५१२ जीबी एसएसडी भण्डारण र साढे ९ घण्टासम्मको ब्याट्री लाइफ पनि छ।
भर्खरको म्याकबुकको तुलनामा, स्पेक्टर 13 ले तीनवटा USB-C पोर्टहरू प्रस्तुत गर्दछ, जबकि एप्पलको मेसिनमा एउटा मात्र छ, र त्यो अझै पनि मुख्य रूपमा चार्ज गर्नको लागि हो।
HP का इन्जिनियरहरूले फलामको साँच्चै टिकाउ टुक्रा बनाएका छन् जसले विलासी महसुस गर्छ र परम्परागत HP लोगोलाई हटाउँछ। यो मूल्यसँग पनि मेल खान्छ, जुन लगभग 28 हजार मुकुट (1 डलर) हो। यो मे महिनामा अमेरिकामा बिक्री हुँदैछ।
यसमा कुनै शंका छैन कि प्रविधिको यो टुक्राले १२ इन्चको म्याकबुकलाई हरेक हिसाबले टक्कर दिनेछ। यो पातलो मात्र होइन, तर पोर्ट समाधानको सन्दर्भमा यो अधिक शक्तिशाली र अधिक प्रयोगकर्ता-अनुकूल पनि छ।
यो किन MacBook को प्रतिस्पर्धा हो? म्याकबुक एयर वा प्रो को यो फाइल प्रोसेसर को कारण। राम्रो नक्कली जिंक गर्नुहोस्, एउटा साँघुरो किबोर्ड बनाउनुहोस् र यसको लागि नराम्रो र बाक्लो बोल्डर फाल्नुहोस् ;-)। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई यो मनपर्दैन, कम्तिमा रंगको सन्दर्भमा, र त्यसपछि त्यहाँ दुई पातलो खुट्टाहरूमा प्रदर्शन कसरी समात्ने प्रश्न छ।
अन्यथा, म चेक गणतन्त्रमा लगभग 35000 CZK खर्च हुने अपेक्षा गर्छु, त्यो मूल्यमा आधारित। VAT नबिर्सनुहोस्।
12″ म्याकबुक मोबाइल प्रोसेसर भएको खेलौना हो, मसँग 3 वर्ष पुरानो MBA छ र मलाई आशा छ कि एप्पलले यस वर्ष केही नयाँ रिलीज गर्छ, अन्यथा मलाई निर्णय गर्न गाह्रो हुनेछ।
त्यसैले सर्फिङ प्रयोगकर्ताहरूलाई धेरै शक्ति चाहिँदैन, तर अन्यथा सहमत हुनुहुन्छ। मेरो लागि यो मैले अपेक्षा गरेको जस्तो होइन र मूल्यको लागि ;-)। MBA मा प्रदर्शन धेरै छैन यद्यपि :-(। यसले थप रिजोल्युसन चाहान्छ र गुणस्तर पनि राम्रो हुन सक्छ। त्यसैले म तपाईंको दुविधा ठ्याक्कै बुझ्छु ;-)। आशा छ केहि हुनेछ!
वास्तवमा, सफारी 12 "MB मा प्रत्येक खुला विन्डोको साथ धेरै देखिन्छ, र RAM मात्र होइन। अन्यथा, यो सडकमा यसको साथ काम गर्न अनौठो रूपमा सम्भव छ - जबसम्म कसैले हाल 1 GB परियोजना कम्पाइल गर्दै वा HD भिडियो सम्पादन गर्दैन।
यदि यो MBA जस्तै हो भने, म अझै पनि बुझ्छु, तर ठूलो मूल्य ट्याग र ढिलो HW संग, यो बेकार छ। मेरो एमबीएमा पहिले नै, म कहिलेकाहीँ खेलहरू प्रयास गर्छु।
मोबाइल फोन प्रोसेसर? उहाँ एक विशेषज्ञ हुनुहुन्छ :-)
पक्कै पनि एक विशेषज्ञ होइन, तर मलाई कहिलेकाहीँ केहि बढी माग गर्न को लागी कम्तिमा एक i5 चाहिन्छ। एमबीए संग, मलाई भर्चुअल मेसिन चलाउन वा Java मा विकास गर्न कुनै समस्या छैन।
उल्लेख नगर्नुहोस् कि तिनीहरूसँग अतिरिक्त चार्जको लागि i7 को साथ उच्च मोडेल पनि छ, जसको ब्याट्री जीवन उस्तै छ (म यस वर्ष यसको बारेमा सोचिरहेको थिएँ, तर यो डिस्प्लेको बारेमा लाजमर्दो कुरा हो, त्यसैले म अहिले पर्खनेछु)
ठीक छ, USB2.0 को अनुपस्थिति पनि मेरो लागि एक व्यावहारिक समस्या हो - मलाई मतलब छैन कि म्याकबुक केहि मिलिमिटर पातलो छ यदि मैले अझै पनि मसँग एडाप्टर बोक्नुपर्छ भने।
यो वास्तवमा एकदम राम्रो छ। र मूल्य र कर को मामला मा, यो अझै पनि स्याउ संग तुलना हुनेछ
रंगीन
मन नपराउने…
ठीक छ, पछाडिको पक्ष सबैभन्दा ठूलो डिजाइन विफलता हो जुन मैले ल्यापटपमा देखेको छु।
त्यसैले तपाईले धेरै देख्नु भएको छैन :-)
तपाईं छक्क पर्नुहुनेछ :-)
मलाई अझै पनि म्याकबुक धेरै मित्रवत लाग्छ। पातलोपनको सन्दर्भमा, हामीले म्याकबुक एर्गोनोमिकली बेभल गरिएको छ र नोटबुकको सबैभन्दा बाक्लो बिन्दुमा यो 2 मिमी मोटो छ भनेर मान्नुपर्दछ। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि एप्पलले निष्क्रिय कूलिंगको साथ पातलो पोर्टेबल मेसिन बनाउन चाहन्छ, त्यसैले कम शक्ति। अन्यथा, स्पेक्ट्रा पीसी संसारको लागि राम्रो विकल्प हुन सक्छ, ल्यापटपको पछाडि पोर्टहरूको स्थान बाहेक, जुन म एकदम गलत ठान्छु। USB C मार्फत जडान भएको कारणले गर्दा म यसलाई भविष्यको लागि (सायद नयाँ म्याकबुक जस्तै) आज पूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न मिल्ने मेसिनको रूपमा भन्दा बढी हेर्छु। म पीसीको साथ वायरलेसमा धेरै भरोसा गर्दिन।
एक पछि अर्को बकवास । पातलो मोबाइल फोन वा नोटबुक हुनु राम्रो छ, तर कुनै पनि मूल्यमा। र म दुई अतिरिक्त मिलिमिटर थप्न र यसको क्षमता संग ब्याट्री वृद्धि गर्न रुचाउँछु
HP Macbook 12 भन्दा धेरै शक्तिशाली छ। र यो एक तथ्य हो, महिला... जडान पनि राम्रो छ।।
तर प्रयोगकर्ताले ओएस एक्सको कारण र आईफोनसँग अन्तर्क्रियाको कारणले गर्दा म्याकबुक किन्छन्। विन्डोजमा हुँदा यो पातलो, अधिक शक्तिशाली र धेरै पोर्टहरू छन् भन्ने कुराले फरक पार्दैन। म्याकबुकको मूल्य ३० हजार। 30GB Ram र 8GB SSD। त्यो ब्याट होइन।
किन असफल? मलाई वास्तवमै पछाडिबाट USB मनपर्छ, यसरी मसँग म्याकबुक प्रो भएको ठूलो टेबल छ र त्यसबाट चलिरहेको केबलहरू छन्, जसले मेरो कार्य क्षेत्र कम गर्दछ। यद्यपि यो त्यहाँ चढ्न पागल हो र उदाहरणका लागि ट्रेनमा वा जहाँ पनि बसेर / उभिएर - जहाँ ल्यापटपको सबैभन्दा ठूलो सम्भावना छ, यो धेरै मूर्ख छ, तर यो अझै पनि घर र काममा मात्र प्रयोग गरिन्छ, जहाँ टेबलमा उपलब्ध सबै सकेटहरू जडान हुन्छन्। र यो जान्छ। त्यो बिन्दुमा, म यसलाई पछाडिबाट प्लग इन गरेर वरिपरि केही ठाउँ राख्न चाहन्छु (विशेष गरी, अहिले मसँग पैसा, कागजात, क्यामेरा, रडार, आईफोन, क्यालकुलेटर, कलम र कागजहरू, एक गिलास छ। पानी र ताजा कफी वरिपरि र पावर केबल (र यसको छेउको स्थान) लाई धन्यवाद।
मसँग L मा चार्ज गर्ने केबल छ। त्यसैले कुनै पनि कुराले मलाई म्याकबुकको बाँयामा बाँध्ने छैन...
डिजाइनको सन्दर्भमा (कम्तिमा तस्बिरहरूमा) यो मलाई HP बाट अहिलेसम्म देखेको सबै भन्दा राम्रो देखिन्छ। पछाडि कनेक्टरहरू कुनै समस्या होइन, विशेष गरी त्यहाँ एक भन्दा बढी छ। :D म मेकानिकल गुणहरूको बारेमा अलि चिन्तित छु - टिका, किबोर्ड र विशेष गरी टचप्याडहरू सबैभन्दा साधारण संसारमा चमत्कार होइनन्। विन्डोजको साथ निष्क्रिय रूपमा चिसो ल्यापटप बनाउन असम्भव छ, म सोच्दछु कि तिनीहरूको नयाँ कूलिंग कत्तिको शोरमा हुनेछ। जब B&O ले आवाजको ख्याल राख्छ...
सायद मात्र होइन, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कमजोरी यो हो कि तपाइँ यस मेसिनमा OSX चलाउन सक्नुहुन्न।
लिनक्स गर्छ। :)
मलाई लिनक्स मन पर्छ, तर यो अझै पनि OSX होइन...
खैर, त्यो बकवास हो, OSX लामो समयदेखि इंटेल प्रणालीहरूमा चलिरहेको छ :)
म त्यो HP नोटबुकलाई सीधै बकवास भन्दिन, तर यदि तपाई सोच्नुहुन्छ ... :-) ..अन्यथा; मेसिनको सबै प्यारामिटरहरू अनुसार ह्याकिन्टोसलाई ट्वीक गर्ने कठिनाइमा भिन्नता छ, जसले गर्दा अन्तमा यो कम्तिमा आंशिक रूपमा बिग्रन्छ, जब ट्र्याकप्याड (एक उत्तम प्रयोगकर्ता अनुभवको लागि सम्पूर्ण प्रणालीको एकदम आवश्यक भाग)। जे भए पनि काम गर्दैन र अन्य धेरै सीमितताहरू, स्वचालित अद्यावधिकहरूको असम्भवता, आदि सहित। वा एप्पल कम्प्युटर छ। :-D बकवास जाउ... :-)
अन्ततः कसैले तिनीहरूलाई म्याकबुक कस्तो देखिनु पर्छ भनेर देखायो ... कुतिया थप्पड
मलाई डिजाइन मन पर्दैन, यो अलि पनीर देखिन्छ। दीर्घकालीन प्रयोगको साथ, म्याकबुक अझै छिटो हुन सक्छ, x-axis ले राम्रोसँग काम गर्दछ र प्रणालीको गति समयको साथ सुस्त हुँदैन ...
त्यसैले मैले स्वीकार गर्नुपर्दछ कि यहाँ केहि गैर-एप्पल उत्पादनहरू मध्ये एकको रूपमा डिजाइनको बारेमा कुरा गर्न सम्भव छ।