डेभिड हानाक जब एप्पलले गत वर्ष iMac प्रो प्रस्तुत गर्यो, मूल्य बाहेक, धेरै मानिसहरूले एप्पलले चिसो समस्या कसरी समाधान गर्ने भनेर सोचेका थिए। सबै एक फारम कारक मा एक लामो समय को लागी भारी भार अन्तर्गत रहने कम्पोनेन्ट कूलिंग को लागी एक धेरै आदर्श समाधान होइन। क्लासिक iMacs को कूलिंग सीमा एक पर्याप्त उदाहरण हो। यद्यपि, एप्पलले इन्कार गरेको छ कि नयाँ iMac प्रो मा कूलिंग पूर्ण रूपमा पुन: डिजाइन गरिएको छ। यसमा अब दुई स्वतन्त्र कूलिङ सर्किटहरू (CPU र GPU ब्लकहरू) समावेश छन्। फ्यान र रेडिएटर पनि नयाँ छन्। तिनीहरूले Appleinsider सर्भरमा अद्यावधिक गरिएको कूलिंग सर्किटको परीक्षण गरे र पत्ता लगाए कि यो निश्चित रूपमा समस्या बिना छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Patrik Siwek तिनीहरूले एक भिडियोमा तिनीहरूको विस्तृत लेख संक्षेप गरे, जुन तपाईंले यो अनुच्छेद तल हेर्न सक्नुहुन्छ। परीक्षणको लागि, तिनीहरूले नयाँ iMac Pro को "आधारभूत" कन्फिगरेसन प्रयोग गरे, जसमा 8-कोर Xeon (3,2GHz, 4,2GHz Boost), AMD Vega 56 GPU, 32GB DDR4 RAM र 1TB NVMe SSD छ। निष्क्रिय हुँदा, नयाँ iMac प्रो पूर्ण रूपमा मौन हुन्छ। तपाईलाई सामान्य कामको समयमा यसको बारेमा थाहा छैन, जुन भित्रका कम्पोनेन्टहरूमा माग गर्दैन - जस्तै वेब ब्राउजिङ, केही इ-मेलहरू, आदि।
अचम्मको कुरा, परीक्षण गरिएको मोडेलमा फाइनल कट प्रो X मा 4K भिडियो रेन्डर गर्दा पनि यो अवस्था परिवर्तन हुँदैन। भारी भारमा पनि, iMac Pro धेरै शान्त थियो, र प्रशंसकहरू दौडिरहेको बेला पनि भित्रबाट कुनै आवाज थिएन। मेसिन को। सामान्य 5K iMac को तुलनामा, यो एक ठूलो भिन्नता भनिन्छ। यद्यपि, यो "शान्त अपरेशन" को पनि यसको कमजोरी छ। जस्तो देखिन्छ, कूलिङ सेटिङ्हरू र फ्यान कूलिङ कर्भहरू डिजाइन गर्दा, एप्पलले कूलिङ कार्यसम्पादनको खर्चमा कम आवाजलाई प्राथमिकता दिन्छ।
क्लासिक Cinebench R15 CPU बेन्चमार्क (1682 अंकको स्कोर हासिल गरेको) को मामलामा, प्रोसेसर 3,9GHz को आवृत्ति पुग्यो। प्रत्येक पछिको परीक्षणमा, तथापि, चिपको तापक्रममा कमीको कारणले गर्दा, 3,6GHz मा अस्थायी अण्डरक्लिङ थियो। प्रोसेसर लोड अन्तर्गत 94 डिग्री अपेक्षाकृत चाँडै सीमामा पुग्यो, जसमा पुगेपछि क्लासिक थ्रॉटलिंग हुन्छ। फ्रिक्वेन्सीमा यी ड्रपहरू लगभग दुई सेकेन्डसम्म रह्यो, त्यसपछि प्रोसेसर फेरि 3,9 मा बढ्यो। धेरै Cinebench दोहोर्याइएको थियो, धेरै पटक प्रोसेसर underclocked। त्यसैले एप्पलले कूलिंगको आवाजको कारण प्रशंसकहरूको अधिकतम गति सेट गरेको छ, र ट्रेन त्यो भन्दा पर जाँदैन। हाल, तपाइँको मनपर्ने कूलिंग प्रशंसकहरूको प्रदर्शन कर्भहरू सेट गर्न सम्भव छैन।
फोटो ग्यालरी
भिडियो सम्पादन गर्दा CPU थ्रॉटलिंग फेरि देखा पर्यो। यस अवस्थामा, CPU लाई 93-94 डिग्री पुग्न लगभग तीन मिनेट लाग्यो। त्यस क्षणमा, 3,9 देखि 3,6GHz मा दोहोर्याइएको आवृत्ति कमी सुरु भयो। यो व्यवहार परीक्षण भर दोहोर्याइएको थियो (यस अवस्थामा 4K भिडियो रेन्डरिङ को समयमा), जुन लगभग 7 मिनेट सम्म चल्यो र प्रोसेसर तापमान 90 र 94 डिग्री को बीच थियो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
CPU को अतिरिक्त GPU लाई चिसो गर्न आवश्यक हुँदा कुलिङ प्रणाली ठूलो हुन्छ। प्रोसेसर र ग्राफिक्स कार्ड दुबैमा लोड भएको अवस्थामा, कूलिङ नाइज क्लासिक 5K iMac को अवस्थामा जस्तै स्तरमा हुन्छ। यदि शीतलन प्रणालीले ग्राफिक्स कार्डलाई पनि चिसो पार्नु पर्छ भने, प्रोसेसरले यसको सीमा तापक्रम (९४ डिग्री) धेरै छिटो पुग्नेछ। पहिले यसले थ्रोटलिङ र कम कार्यसम्पादन निम्त्याउनेछ। संयुक्त लोडको अवस्थामा, प्रोसेसरले 94GHz मा अण्डरक्लोक गर्न थाल्छ र 3,3GHz मा फर्काउँछ। 3,6GHz को फ्रिक्वेन्सी कम्तिमा पूर्वनिर्धारित कूलिंगको साथ, संयुक्त लोडको साथ अप्राप्य छ। ग्राफिक्स कार्ड परीक्षणहरूमा 3,9 डिग्री पुग्यो, र परीक्षणहरूले देखाएको छ कि प्रणाली अधिकतम लोड अन्तर्गत हुँदा पनि यहाँ अण्डरक्लोकिंग र प्रदर्शनको हानि छ। यो लगभग 74% हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Appleinsider द्वारा परीक्षणले केहि चीजहरू औंल्यायो। सबैभन्दा पहिले, यो स्पष्ट छ कि एप्पलले यसको उपकरणहरूको मौन अपरेशनलाई प्राथमिकता दिन्छ, भले पनि यसको मतलब यो हो कि कम्पोनेन्टहरू चरम तापक्रममा काम गर्छन् र अन्डरक्लोक छन्। एउटा ठूलो हानि भनेको कूलिङलाई अनुकूलन गर्ने र अनुकूलन कर्भहरू र कूलिङ प्रोफाइलहरू सिर्जना गर्ने असम्भवता हो। यो जति चाँडो सम्भव हुन्छ, यो सम्भवतः व्यवहारमा प्रदर्शनमा प्रतिबिम्बित हुनेछ। यो पनि ध्यानमा राख्नु पर्छ कि यस तनाव परीक्षणका केही बेन्चमार्कहरूले iMac प्रो सामना गर्ने वास्तविक भारलाई प्रतिनिधित्व गर्दैन। उदाहरणका लागि, Cinebench वा CPU+GPU परीक्षणको संयोजन मात्र परीक्षणको लागि प्रयोग गरिन्छ। अर्कोतर्फ, म लेखकहरूले पनि यस्तो परीक्षणमा क्लासिक तनाव परीक्षणमा ध्यान केन्द्रित गर्ने अपेक्षा गर्दछु। दुई घण्टा लोड पछि प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सी कस्तो देखिन्छ? जे भए पनि, तपाइँ अब नयाँ iMac Pro ले यसको कूलिंग कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा कसरी प्रदर्शन गर्दछ भन्ने बारे स्पष्ट विचार प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
मुहान: Appleinsider
व्याकरणिक रूपमा सही हो "कूलिंग प्रोफाइल" "कूलिंग" होइन।
"सडकमा स्प्रिंकलर ट्रक छर्किरहेको छ। बचत खाता बचत पैसा। ब्ल्याकआउट ब्लाइन्डहरू झ्याल छाया गर्दै। प्रशीतन उपकरण चिसो ठाउँ। …”
कि तपाईं चेक हुनुहुन्छ? :)
होइन होइन। एक व्यापारी, एक शिल्पकार। :D
फिक्स, हेड अप र व्याख्या को लागी धन्यवाद :)
यदि कसैले आवाजको वास्ता गर्दैन भने, केहि पैसामा बाह्य फ्यान (हरू) किन्न र कम्प्युटरलाई चिसो गर्न प्रयोग गर्न पर्याप्त छ। हो, यो धेरै सहज छैन, तर यो एक कार्यात्मक समाधान हो। व्यक्तिगत रूपमा, दुर्भाग्यवश, मैले कहिलेकाहीँ यसलाई प्रयोग गर्नुपर्छ। मलाई लाग्छ कि म त्यो मेसिन पछि धेरै चाहन्छु! ?♂️
म चाहन्छु कि उनीहरूले HP नोटबुकहरूबाट एउटा उदाहरण लिनेछन् जसले फ्यानहरूलाई कामको बारेमा सोच्दा सुरु गर्छ।
कोठाको तापमान २१ डिग्री थियो। म गर्मीको तापक्रममा यो कल्पना गर्न सक्दिन। तर यो सम्भवतः वातानुकूलित ठाउँहरूको लागि हो। र यो केवल आधार मोडेल थियो ...
म मान्छु कि iMac Pro जस्तो कम्प्युटर वातानुकूलित ठाउँमा भन्दा अन्यत्र कतै किन्न सकिँदैन... :-)
यो कुनै नयाँ कुरा होइन, एप्पलले लामो समयदेखि यस्तो दृष्टिकोण राखेको छ, यसको लागि डिजाइन गरिएको हार्डवेयर छ, विशेष गरी ल्यापटपहरू।
के तपाइँलाई यो अनौठो लाग्दैन कि Macbooks Pro 15 सँग समान आन्तरिक भएका प्रतिस्पर्धीहरू भन्दा 40W कमजोर स्रोतहरू छन्? प्रोसेसरलाई उच्च घडी दरमा ओभरक्लोक गर्नु केवल एक पटकको कुरा हो, तपाईले यसलाई लामो समयसम्म महसुस गर्नुहुन्न, स्रोतले ग्राफिक्सलाई अधिकतम प्रदर्शनमा र ओभरक्लोक गरिएको प्रोसेसरलाई एकैचोटि कडा बनाउँदैन, साथै, यस्तो अवस्था। सामान्य पनि छैन।
अर्कोतर्फ, तपाइँ तपाइँको आफ्नै कूलिंग प्रोफाइलहरू सेट गर्न एक साधारण प्रोग्राम प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, कम्पोनेन्टहरू बचत गर्न कठिन कार्यहरूमा म आफैं गर्छु, किनकि फ्यान क्रान्तिहरू साँच्चिकै गति लिन थाल्छन् जब सीमा मानहरू पुग्छन् र यदि तपाइँ गर्नुहुन्न भने। लगभग 90C भन्दा बढी छैन, फ्यानले चिसो हुने प्रयास पनि गर्दैन।