डेभिड हानाक आज Intel बाट नयाँ प्रोसेसरहरू द्वारा चिन्ह लगाइएको छ। बिहान, काबी लेक रिफ्रेस भनिने 8 औं पुस्ताका पहिलो चिपहरू आधिकारिक रूपमा प्रस्तुत गरियो। अहिलेसम्म, हामीले आन्तरिक पदनाम U को साथ श्रृंखलाबाट ऊर्जा बचत 15W चिपहरू घोषणा गरेका छौं, परिवारका अन्य मोडेलहरू पछ्याउनुपर्दछ। 15W प्रोसेसरहरूको मामलामा, यी मोडेलहरू हुन् जुन नोटबुकहरू र अन्य पोर्टेबल उपकरणहरूमा देखा पर्दछ। पहिलो जानकारी अनुसार, यस्तो देखिन्छ कि हामी महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन परिवर्तनको लागि छौं।
आजको आधिकारिक प्रस्तुति गत हप्ताको एक चुहावट अघि थियो। यद्यपि, हामी आधिकारिक तथ्याङ्कको लागि पर्खन चाहन्छौं। आज बिहान Intel ले अन्ततः i5 8250U, 8350U र i7 8550U र 8650U मोडेलहरू प्रस्तुत गर्यो।
वास्तुकलाको सर्तमा, यो मूल रूपमा काबी लेक प्रोसेसरहरूको हालको पुस्ताको जस्तै चिप हो। काबी लेक रिफ्रेस त्यसकारण थोरै विकास हो (नामले सुझाव दिन्छ) जसले थोरै परिमार्जित उत्पादन प्रक्रिया मात्र प्रयोग गर्दछ। यद्यपि, सबैभन्दा ठूलो परिवर्तन कोरहरूको संख्या हो। मूल डुअल-कोर समाधानहरूको सट्टा, नयाँ प्रोसेसरहरू नेटिभ रूपमा क्वाड-कोर (प्लस हाइपर थ्रेडिङ) छन्। उही मूल्य र उही अपरेटिङ सर्तहरूमा, प्रयोगकर्ताहरूले अब उल्लेखनीय रूपमा बढी प्रदर्शन प्राप्त गर्नेछन्।
के यो सबै धेरै राम्रो सुनिन्छ? अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा, घडीहरू थोरै घटेका छन्, यद्यपि टर्बो बूस्ट फ्रिक्वेन्सीहरू अझै पनि अपेक्षाकृत उच्च छन्। कोरको वृद्धिले L3 क्यासको साइजलाई पनि असर गर्यो, जसको क्षमता अब 6 वा छ ८ एमबी। मेमोरी समर्थन मौलिक काबी लेक चिप्सको मामलामा जस्तै हो, अर्थात् DDR8 (नयाँ अधिकतम 4MHz) र LPDDR2400 (LPDDR3 त्यसैले फेरि भइरहेको छैन, हामीले अर्को वर्षसम्म यसको लागि पर्खनुपर्नेछ, यसको आगमनसँगै। क्यानन लेक वास्तुकला)। एकीकृत ग्राफिक्स को प्रदर्शन अपरिवर्तित छ। HDMI 4/HDCP 2.0 मार्फत UHD रिजोल्युसनको लागि नयाँ निर्देशन सेट र नेटिभ समर्थन मात्र थपिएको छ।
तपाईंले तलको पुरानोसँग नयाँ पुस्ताको तुलना हेर्न सक्नुहुन्छ। औसत उपभोक्ताको लागि, नयाँ प्रोसेसरहरूले मूल्यमा कुनै वृद्धि नगरी कार्यसम्पादनमा उल्लेखनीय बृद्धि गर्नु हो। यद्यपि, नयाँ प्रोसेसरहरूले व्यवहारमा कसरी प्रदर्शन गर्नेछन् भन्ने कुरा धेरै हदसम्म अज्ञात छ। विशेष गरी 15W चिप खण्डमा, यो पहिले नै धेरै तातो थियो। यी प्रोसेसरहरू सामान्यतया उत्पादनहरूमा देखा पर्छन् जुन धेरै शक्तिशाली शीतलनको साथ बाहिर खडा हुँदैनन्। कोरहरूको संख्या दोब्बर भएकोले, नयाँ ल्यापटपहरूमा नयाँ प्रोसेसरहरूले कसरी प्रदर्शन गर्छन्, विशेष गरी सीपीयू थ्रोटलिङको सन्दर्भमा हेर्नको लागि यो रोचक हुनेछ।
आधारभूत धड्कनहरूको कमी मलाई महत्त्वपूर्ण लाग्दैन!
धेरै जसो समय फ्रिक्वेन्सी जसरी पनि बढाइनेछ, टर्बो बूस्टलाई धन्यवाद। उच्च फ्रिक्वेन्सीहरूमा कूलिङको साथ यो कस्तो हुनेछ व्यवहारमा मात्र देख्न सकिन्छ।
त्यो सहि हो, यो औसतमा आधार घडीमा २५% कमी हो।
जे होस्, आधारभूत घडीको गतिमा, ती साना चीजहरू धेरै तातो हुँदैनन्... त्यसैले यो कूलिंगमा धेरै निर्भर हुनेछ, यसले टर्बो बूस्टको विरुद्धमा कति जान्छ...
ठिक छ, यो सँधै बीटको बारेमा मात्र हो (अतिरिक्त, यो केवल आधारभूत फ्रिक्वेन्सीको बारेमा हो, जुन मुख्य रूपमा ब्याट्री द्वारा संचालित हुँदा प्रयोग गरिन्छ)। पहिलो कुरा यो हो कि जब तपाईंसँग अधिक भौतिक कोरहरू छन्, तपाईं आधार घडी कम गर्न खर्च गर्न सक्नुहुन्छ। दोस्रो कुरा यो हो कि हरेक निर्देशन पहिलो पटक सफलतापूर्वक समाप्त हुँदैन। उदाहरणका लागि, यो सफलतापूर्वक पूरा हुनु अघि 1000 पटक असफल हुन्छ। तपाईंले प्रोसेसरलाई सुधार गर्ने क्षण ताकि दिइएको निर्देशन 300 पटक मात्र असफल हुन्छ, उदाहरणका लागि, तपाईंलाई अब निर्देशन असफल भएको समयसँग समात्नको लागि त्यस्तो प्रदर्शन आवश्यक पर्दैन। निस्सन्देह, यस समयमा जब नोटबुक स्रोतबाट चलिरहेको छ, प्रोसेसर अधिकतम फ्रिक्वेन्सीमा पनि ओभरक्लोक गर्न सकिन्छ र आराममा रेन्डर गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि।
मैले भनेको छैन कि यो कारण हो कि घडी दर घट्यो, तर यी कारकहरूले प्रोसेसरको आधार आवृत्तिलाई पनि असर गर्न सक्छ।