Ondrej Holzman रेटिना डिस्प्लेको साथ आईप्याड मिनी पहिलो ग्राहकहरूको हातमा पुग्यो र सर्भरले हराउन सकेन iFixit, कुन नयाँ ट्याब्लेट तुरुन्तै पृथक। यो बाहिर जान्छ कि दोस्रो पुस्ताको आईप्याड एयरको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा ठूलो ब्याट्री र थोरै कम शक्तिशाली कम्पोनेन्टहरू छन् ...
आईप्याड एयर जस्तै यद्यपि, यो पुष्टि भएको छ कि एप्पलले आफ्नो उत्पादनहरू सजिलै मर्मत गर्न मिल्ने गरी बनाउँदैन, त्यसैले नयाँ आईप्याड मिनी भित्र धेरै गोंद छ। तर, यो अप्रत्याशित भने होइन ।
धेरै रोचक ब्याट्रीको खोज हो, जुन अब उल्लेखनीय रूपमा ठूलो छ, डुअल-सेल र 24,3 mAh को क्षमता संग 6471 वाट-घण्टा। पहिलो पुस्ताको ब्याट्रीमा एउटा मात्र सेल र १६.५ वाट घण्टा थियो। ठूलो ब्याट्री मुख्यतया रेटिना डिस्प्लेको मागको कारणले प्रयोग गरिएको थियो, र यसले नयाँ आईप्याड मिनीलाई मिलिमिटरको तीन दशांश बाक्लो बनाउँछ। यद्यपि, नयाँ ब्याट्रीले सानो ट्याब्लेटको स्थायित्वलाई असर गर्दैन, रेटिना डिस्प्लेले यसको धेरै खपत गर्छ।
iPhone 7S मा जस्तै, A5 प्रोसेसर 1,3 GHz मा क्लक गरिएको छ, जबकि iPad Air को घडी गति अलि बढी छ। यसको विपरित, आईप्याड एयर जस्तै, आईप्याड मिनीमा पनि 2048 × 1536 पिक्सेलको रिजोल्युसनको साथ रेटिना डिस्प्ले छ र, यसको अतिरिक्त, यसको उच्च पिक्सेल घनत्व छ, 326 PPI विरुद्ध 264 PPI। आईप्याड मिनीको लागि रेटिना डिस्प्ले LG द्वारा बनाईएको हो।
आईप्याड एयर जस्तै, दोस्रो पुस्ताको आईप्याड मिनीले खराब मर्मत योग्यता मूल्याङ्कन (१० मध्ये २ अंक) प्राप्त गर्यो। iFixit यद्यपि, एलसीडी प्यानल र गिलास छुट्याउन सकिन्छ भन्ने तथ्यबाट उनी खुसी थिए, जसको सैद्धान्तिक अर्थ हो कि डिस्प्ले मर्मत गर्न त्यति गाह्रो नहुन सक्छ।
के त्यहाँ प्रोसेसर गति बाहेक अरू केहिमा मिनी बनाम एयरमा भिन्नता छ?
आकार मा?
कुरा के हो भने, तिनीहरूसँग वास्तवमा फरक छैन। प्रोसेसर यस्तो मार्जिनल भिन्नता हो कि यसलाई धेरै भिन्नता पनि लिन सकिँदैन।
म पनि त्यही विचारमा छु... १०० हर्ट्ज यहाँ १०० हर्ट्ज त्यहाँ :-D मसँग iphone 100 छ र यसमा A100 प्रोसेसर छ र यसमा पनि सबै कुरा सहज छ :-) Ipad Air मा जस्तै :-) म मात्र आईप्याडको बारेमा अफसोस यो छ कि शक्तिशाली A5 चिपसेट भए पनि तिनीहरूले 6 फ्रेममा 7p रेकर्ड गर्न सक्दैनन् र तिनीहरूसँग द्रुत शटर छैन :-) म ट्याब्लेटको साथ फोटो खिच्ने छु भनेर भन्दैन, तर जहाँ पनि मैले पढेको छु। केवल प्रोसेसरको कुरा हो र यति धेरै अप्टिक्स होइन ... वा कम्तिमा कसैले पनि समीक्षाहरूमा कतै भनेनन् - 720FPS र शक्तिशाली चिपसेट प्रबन्ध गर्ने यस्तो उत्कृष्ट अप्टिक्सको लागि एप्पललाई धन्यवाद :-D सधैं एक चिपसेट :-D
म मिनिममा १००% जडित छु। यदि तपाईंले पहिले मैले यहाँ लेखेको कुरा हेर्नुभयो भने: तिनीहरूलाई अझ महँगो बनाउन दिनुहोस्, तिनीहरूले रेटिना दिनेछन्, ठूलो आईप्याड जस्तै hw। तिनीहरूले सबै गरे, त्यसैले म यसलाई अर्डर गर्न पाउँदा खुसी छु (जसको मतलब यो होइन कि म यो काम गर्दिनँ - A100 मात्र प्रदर्शनको सन्दर्भमा पर्याप्त छैन, म धेरै पीडामा छु :/)
म सहमत छु…। A5 जस्तै, यो इन्टरनेट र सामान्य अनुप्रयोगहरूमा आउँदा सास समाप्त हुँदैन ... त्यहाँ सबै कुरा अपेक्षाकृत छिटो जान्छ र iOS 7 को लागि ठूलो प्याचको डेलिभरी पछि यो अझ राम्रो हुनेछ :-) त्यसैले मेरी प्रेमिकाले मबाट यो लिइन् :-D म, Xcom को ठूलो प्रेमीको रूपमा र म ठूलो आईप्याडलाई रणनीतिको रूपमा प्रयोग गर्नेछु र म यसलाई फोटो र भिडियो सम्पादनको लागि र कहिलेकाहीँ सेराटको लागि Deejaying को लागि अर्को नियन्त्रकको रूपमा प्रयोग गर्छु :-) त्यसैले मलाई एप्लिकेसनले थप पावर, रेटिना डिस्प्ले र ठूलो मनिटर फेला पार्नेछ :-) मलाई मिनी चाहिँदैन किनभने केही नियन्त्रणहरू अझै साना छन् किनभने तिनीहरू ठूलो आईप्याडका लागि डिजाइन गरिएका छन् :-)
तिनीहरू साना छन्, हो, तर ठूलाहरूले विश्वास भन्दा बाहिर मेरो हातमा चोट पुर्याए। मेरो नाडी विश्वास भन्दा बाहिर दुख्यो किनभने म यसलाई मेरो हातमा प्रयोग गर्न चाहन्थें, म विरलै आईप्याड तल राख्छु र म यसलाई मेरो डेस्कमा राख्छु। र यसले iPad 2 सँग धेरै राम्रो काम गरेन। आईप्याड मिनी एक छुटकारा थियो। यदि आईप्याड एयर बाहिर आयो भने, म सायद यसको लागि जान्छु - कम तौलको सन्दर्भमा, तर म पहिले नै मिनीको लागि बानी परेको छु, एयर मेरो लागि पनि भारी हुनेछ। एक साथीले यो किन्नुभयो, म यो मेरो हातमा भोलि/परसै हुनेछ र हेर्छु, तर सायद मेरो मन परिवर्तन हुनेछैन। एक हातमा समात्नु र सबै कुरा गर्नु राम्रो छ।
र दुर्भाग्यवश पनि इन्टरनेट र साधारण अनुप्रयोगहरूको सन्दर्भमा। A512 को सम्बन्धमा 5MB आईओएस 7 मा अनुपयोगी छ, यो पहिले नै iOS 6 मा गाह्रो थियो - म आईप्याड (मिनी) को बारेमा कुरा गर्दैछु, आईफोन राम्रो छ। मल्टिटास्किङले निरन्तरता पाउन सक्दैन, तपाइँ केहि को लागी पर्खिरहनु हुन्छ, तपाइँ केहि लोड गरिरहनु हुन्छ, यो केवल डरलाग्दो छ। दुर्भाग्यवश, म एकैचोटि धेरै अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्छु र मलाई कहिलेकाहीं यसको आवश्यकता पर्दछ, त्यसैले म त्यहाँ धेरै पर्खन्छु। तर फेरि, जब म पहिले नै एप्लिकेसनमा छु, यदि मैले नयाँ पृष्ठहरूलाई बेवास्ता गरें, जसले पाठ चिन्ह लगाउँदा काट्ने, बोल्ड गर्ने, आदि, आदि। (म सधैं केही सेकेन्ड पर्खन्छु), तब यो पूर्ण रूपमा सहज हुन्छ। म कतै जान सक्दिन :-))
सानो र्याम मेमोरीले के गर्छ :-) जुन मेरी प्रेमिकाले मल्टिटास्किङ प्रयोग गर्दैन :-) वा अझै सुरु गरेको छैन :-) उनी सधैं एप्लिकेसनमा जान्छिन् र अर्कोमा जान्छिन् :-) केवल एउटी महिला :-)
र मलाई लाग्छ कि तपाईंले आफ्नो मन परिवर्तन गर्नुहुनेछ :-D यो गाह्रो छ, हो, तर फेरि यति धेरै छैन कि यसलाई एक हातमा प्रयोग गर्न सकिँदैन :-) अब तपाईं यसलाई आफ्नो हातमा आईप्याड मिनी जस्तै समात्न सक्नुहुन्छ र यो squirms :-) मेरो दृष्टिकोणबाट, म बरु ठूलो डिस्प्लेलाई स्वागत गर्छु :-) यो सम्भवतः डिस्प्लेको कुनै पनि सूक्ष्मताको बारेमा कुरा गर्न लायक छैन... Iphone 5 र ipad air मा यति राम्रो रिजोल्युसन छ कि म गर्दिन। यसलाई हेर्ने मौका पाउनुहोस्... यो अचम्मको कुरा हो कि जब मसँग LG Optimus 3D र 4X HD थियो, यो रेटिना भएको ipad र रेटिना भएको ipad mini जस्तै हो, म एप्पलका ती यन्त्रहरूमा कहिल्यै पिक्सेल देख्दिन ( मिनी बाहेक), LG फोनको विपरीत, जहाँ मैले तिनीहरूलाई पनि देख्नु हुँदैन (जब तिनीहरूसँग 300 भन्दा बढी DPI छ)
ram ले एउटा भाग गर्छ, अर्को कुरा प्रोसेसर हो, जसले बिस्तारै सबै कुरा लोड गर्छ, यसको मतलब जब म iP5 मा RAM समाप्त हुन्छ, मैले साँच्चै याद गर्दिन कि केहि लोड हुन धेरै समय लाग्छ। प्रोसेसर को कारण। तर म अझै मिनिहाको पर्खाइमा छु ।
ठिक छ, यो प्रश्न हो, म 312g संग रिसाएको छु, त्यसैले यो मेरो लागि राम्रो हुन गाह्रो छ, मलाई लाग्छ कि म सायद Aira मा स्तरवृद्धि गर्न सक्षम हुने छैन, किनकि म अब यसको बानी परेको छैन। त्यो मलाई राम्रोसँग मिल्छ। 21″ iMac, 13″ Air, 7.9″ Mini र 4″ iPhone। एक उत्तम संयोजन (यद्यपि, एक 27″ iMac, 13″ Pro, 7.9″ Mini र 4″ iPhone समय अनुसार अझ राम्रो हुनेछ :-))
मसँग 15GB SSD र 2011GB RAM भएको Macbook Pro 240 16 छ जुन म आफूसँग बोक्छु वा यसलाई 27-इन्च मनिटर र घरमा बाह्य उपकरणहरूमा जडान राख्छु :-) र त्यसपछि मेरो खल्तीमा र मेरो झोलामा iPhone 5 छ। धेरै जसो समय आईप्याड एयर :) र एप्पल टिभी :-D म दुईवटा पीसीहरू चाहन्न :-)
iMac मा एक अविश्वसनीय प्रदर्शन छ। किन दुई पीसी (वा Macs?) छैन। म एप्पल टिभीको लागि जाने योजना गर्दैछु, मैले यसलाई केको लागि प्रयोग गर्ने बारे सोच्नु पर्छ, जे होस्, क्रिसमस अघि म सायद एउटा TC किन्न सक्छु, जुन म लामो समयदेखि लुकिरहेको छु, म नयाँ पुस्ताको लागि मात्र पर्खिरहेको थियो :-) दुर्भाग्यवश, मसँग 15" बोक्न धेरै छैन, त्यसैले यो मेरो लागि आउँछ :)
मसँग घरमा 2 पीसी र 1 म्याक थियो :-) र यो केवल डिस्कहरूमा छरिएको छ, विभिन्न जानकारी, आदि। यसरी मसँग एउटा छ जहाँ मसँग कामको लागि महत्त्वपूर्ण 240Gb आधारभूत डाटा छ :-) र मेरो 500Gb डिस्क। यदि म कतै जाँदैछु भने झोला :-) र घरमा 2TB डेस्कटपमा :-) म iTunes बाट चलचित्रहरू स्ट्रिम गर्नको लागि सेट-बक्सको रूपमा Apple TV प्रयोग गर्छु, तर मैले ल्यापटपलाई सधैं सक्रिय राख्नु पर्छ र यो गर्न सक्छ। यसलाई NASU बाट चुस्न नदिनुहोस् ... जसलाई म सबैभन्दा ठूलो माइनस मान्छु :-) र त्यसपछि एयरप्लेका लागि डिजाइन गरिएका केही अनुप्रयोगहरू तर प्रतिक्रियामा स्वतन्त्र ... किनभने यो सबैभन्दा छिटो Nwifins मा पनि भयानक छ।
र TC के हो?? मैले कहीँ कतै सन्दर्भबाट यो बुझिन :-)
राम्रो - तर यो एप्पल संग फरक छ। मसँग आईक्लाउड बाहेक कतै पनि डाटा छैन, ड्रपबक्स मात्र, त्यसैले म कहाँ छु भन्ने फरक पर्दैन। यो एप्पल द्वारा हल गरिएको छ // म यस्तो केहि अपेक्षा गरिरहेको थिएँ - र हुनसक्छ केहि प्रकारको कामको लागि जहाँ ठूलो डाटाको साथ काम आवश्यक छ यो सम्भवतः काम गर्दैन, तर यसले मेरो लागि काम गर्दछ :-))
र यो यसको बारेमा हो, यसले एप्पल टिभीमा iTunes बाट मात्र काम गर्छ, तर मसँग ती चलचित्रहरू छैनन् र म तिनीहरूलाई रूपान्तरण गर्न चाहन्न। मसँग ती 3TB MyBook Live मा छ (जहाँ म अहिले टाइम मेसिन ब्याकअप गर्छु) र त्यहाँबाट मैले (samsung) TV मा केबल मार्फत चेक सुरु गरेँ र दुर्भाग्यवश मैले डबिङलाई फ्ल्याश ड्राइभमा स्थानान्तरण गर्नु परेको छ, जसले मलाई विश्वासभन्दा बाहिर मार्छ। , त्यसैले म प्राय: यसलाई iMac मा हेर्न रुचाउँछु। :D
र TC को लागी - यो एक समय क्याप्सूल हो! बिल्ट-इन डिस्कको साथ एप्पल राउटर पूर्ण रूपमा समस्या-रहित टाइम मेसिन ब्याकअपहरू + गुणस्तर राउटरको लागि, म Tp-Linkसँग धेरै सन्तुष्ट छैन र Alge मा एयरपोर्ट एक्स्ट्रिम/टाइम क्याप्सूल बीचको भिन्नता 2k छ (जहाँ तिनीहरू सस्तो छन्। ) र त्यो 2TB डिस्कको लागि हो र समस्या-रहित टाइम ब्याकअप मेसिन वास्तवमै पर्याप्त छैन।
मलाई थाहा छ TC के हो :-D, मलाई संक्षिप्त नाम मात्र थाहा भएन, यसको अर्थ के हो :-D दुर्भाग्यवश, यो टाइम क्याप्सुल वा एयरपोर्ट एक्स्ट्रिम प्लस HDD बाट पनि चुस्न सक्दैन... अन्यथा, रूपान्तरण यस्तो हुन्छ आवश्यक छैन :-) वा, क्रमशः, एउटा FullHD ले लगभग 5-10 मिनेटमा चलचित्र रिमेक गर्दछ :-) Mp4tools :-) जहाँ तपाइँ एउटा फाइलमा अडियो ट्र्याकहरू थप्न सक्नुहुन्छ :-) Apple tv 640kbps सम्म मात्र अडियो पढ्छ। ) जुन पर्याप्त गुणस्तर हो :-) मैले MKV देखि MP4 मा गणना गर्ने सबै कुरा। Avi देखि MP4 सम्म, एन्कोडिङ पहिले नै धेरै लामो छ :-)
त्यसपछि म उपशीर्षकको लागि Subler प्रयोग गर्दछ, जसले त्यसपछि ट्यागहरू र कभरहरू थप्छ :-) र त्यसपछि यो यस्तो देखिन्छ :-)
तिमीलाई थाहा छैन जस्तो मलाई लागेन :) म अलिकति पागल छु :-))
वाह, यो धेरै राम्रो देखिन्छ, तर:
1. म धेरै Macs बाट पहुँच गर्न चाहन्छु - यो मेरो दुई मात्र होइन - यो गाह्रो हुन गइरहेको छ, हैन? मुख्य कुरा यो ती यन्त्रहरूमा छैन, तर डिस्कमा - या त WD वा TC।
2. यस अवस्थामा यो आईप्याडमा राम्रोसँग खेल्नेछ, हैन? जुन सुन्दर हुनेछ
3. मसँग यसको धेरैजसो MP4 मा छ, तर मैले यसलाई म्यानुअल रूपमा पुन: कम्पाइल गर्नुपर्नेछ, जुन सायद फरक पर्दैन
4. जब म म्याकमा हेर्दै छु, मसँग MPlayerX छ जसले मेरो लागि राम्रो काम गर्दछ - कहिलेकाहीँ म आवाज म्युट/बूस्ट गर्छु र ट्र्याकप्याडमा दुई औंलाहरू माथि/डाउन/जादुई माउसमा एउटा मात्र। त्यसबेलादेखि म अरू केही प्रयोग गर्न सक्दिन :/
चारले यसलाई समाधान गर्न सक्दैन, तर यदि पहिलो बिन्दु हल भयो भने, म सम्भवतः एप्पल टिभी अर्डर गर्नेछु :))
1. Apple TV मा, iTunes लगइन भएको व्यक्तिको Apple ID मात्र चयन गरिएको छ :-) उदाहरणका लागि, मसँग एउटै Apple ID अन्तर्गत घरमा 3 म्याकहरू हुनेछन् र यो सबै तीनवटा म्याकहरूबाट चुस्नेछ :-) यदि उसले अर्को एप्पल आईडीमा लग इन गरेको छ भने मैले म्यानुअल रूपमा एप्पल टिभीमा जानुपर्छ र यसलाई रिसेट गर्नुपर्छ :-) वा आईप्याड उठाउनु पर्छ, विशिष्ट आइट्यून्समा लग इन गर्नुहोस् र त्यसपछि मात्र यसलाई एप्पल टिभीमा साझेदारी गर्न सेट गर्नुहोस्। ipad :-) जुन सायद सबैभन्दा सजिलो तरीका हो :-)
2. हो, यो सबै उपकरणहरूमा प्ले गर्न सकिन्छ। मैले केवल यो तथ्यको सामना गरें कि फिल्म 4 पटक पज हुन्छ। मेरो विचारमा, यो तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि आईप्याड र आईफोनहरूले AppleTV जस्तो बफर सिर्जना गर्दैन (यससँग 8gb छ) र केवल लाइभ स्ट्रिम गर्दछ र जब वाइफाइ कुनै फरक रूपमा लोड हुन्छ वा डाटा ट्रान्सफर धेरै माग हुन्छ (हेर्नुहोस् hobbit। 19gb को वरिपरि) त्यसपछि यो बस यसलाई खडा गर्न सक्दैन र रोकिन्छ :-)
3. म आफैंले म्याकको आन्तरिक डिस्कमा कुनै चलचित्रहरू छैन :-) iTunes ले आवश्यक जानकारी मात्र यसको फोल्डरमा भण्डारण गर्छ (कभर, जानकारी) र अन्यथा भण्डारण गरिएको ठाउँबाट डाटा लिन्छ :-) तर TC को साथ, म। पठाउनमा समस्या छ जस्तो लाग्छ:-) उनीहरूले यसलाई TC बाट wifi mac मार्फत लिनुपर्छ र त्यसपछि फेरि wifi मार्फत ATV मा पठाउनु पर्छ। त्यसैले त्यहाँ कुनै ठूलो तरलता छैन ... वा बरु ATV मेमोरीमा लोड हुने गति :-) चलचित्रहरू तुरुन्तै सुरु हुन्छन्, तर तिनीहरू सम्पूर्ण हेराइको समयमा पूर्व-बफर हुन्छन्, त्यसैले 15 मिनेट हेरेपछि, तपाईं खुसीसाथ सक्नुहुन्छ। FULLHD रिवाइन्ड गर्नुहोस् जस्तो कि यो DVD मा थियो :-)
3. यसले सामान्यतया MP4 पढ्छ, तर यो कभरको कारणले Subler मार्फत जानुपर्छ :-)
4. म पनि MXplayer प्रयोग गर्छु :-) तर धेरै जसो मैले पाएको छु कि ITunes मेरो लागि पर्याप्त छ :-) MxPlayer भन्दा Mavericks अन्तर्गत हेर्दा iTunes ले धेरै कम ब्याट्री खपत गर्छ भन्ने तथ्यको ख्याल नगरी :-)
बिन्दु के हो, पुस्तकालय घरेलु हुनेछ, तर बिन्दु यो हो कि यो प्रत्येक म्याकमा बारम्बार सिर्जना गर्नुपर्नेछ, वा यदि यो iTunes मा एउटै Apple ID हो भने, के यो पर्याप्त छ?
र तपाईं यसलाई कहाँ भण्डार गर्नुहुन्छ? मैले अभ्यासको रूपमा iTunes मा एउटा चलचित्र थप्ने प्रयास गरें र पक्कै पनि त्यहाँ प्रतिलिपि गरिएको थियो ...
PS: हामी लड्ने छैनौं? :-)
तपाईसँग FB छैन ?? :-) सायद त्यहाँ राम्रो हुनेछ :-)
साथीहरूको लागि, हामीले मुश्किलले डेटिङ सुरु गरेका छौं :-) तर मसँग ट्रिलियन छ, वा icq, वा iMessage
dj.treysand@icloud.com
तपाईको परिचयको लागि बधाई छ सर :) म Ios को लागि Filebrowser कार्यक्रम सिफारिस गर्न चाहन्छु, यसले PC/Mac अन नगरी पनि TC वा अन्य बक्सबाट चलचित्रहरू प्ले गर्ने तरिकाले काम गर्दछ। त्यहाँ एउटा सिमुलेशन छ र यो Mp4 ढाँचामा हुनुपर्दछ, र मलाई थाहा छैन कि यो उपशीर्षकहरूसँग कस्तो छ, म तिनीहरूलाई जे भए पनि प्रयोग गर्दिन।
म iPad 3 बाट स्विच गर्दै छु र पर्खन सक्दिन। जति यो एप्पलको भागमा अव्यावसायिक देखिन्छ - मेरो विचारमा, आईप्याड एयर प्रतिस्पर्धात्मक हानिमा छ। तर किन नहोस् ! हो