डेनियल Hruska पृथ्वीमा किन कसैलाई यति ठूलो ट्याब्लेट चाहिन्छ?
त्यो कसैले किन्ने छैन।
आईप्याड प्रो केवल एक प्रतिलिपि क्याट माइक्रोसफ्ट सतह हो।
आखिर, स्टीव जब्सले भने कि कोही पनि स्टाइलस चाहँदैनन्।
स्टीव जब्सले यसलाई कहिल्यै अनुमति दिने थिएनन्।
एक $ 99 कलम? एप्पल यसलाई राख्न दिनुहोस्!
तपाईलाई सायद थाहा छ। एप्पलको प्रत्येक नयाँ उत्पादनको सुरुवात पछि, विश्व पण्डितहरू र ज्योतिषीहरूसँग झुन्डिएको छ जसलाई स्टीव जब्सले के गर्ने भनेर ठ्याक्कै थाहा छ (यदि उसलाई थाहा छ भने, उसले किन आफ्नै सफल एप्पल सुरु गर्दैन, हो?)। उहाँलाई यो पनि थाहा छ, यद्यपि तिनीहरूले केवल दुई-मिनेट स्थानमा तिनीहरूको डिस्प्लेमा उपकरण देखेका छन्, कि यो पूर्ण रूपमा फ्लप हुन गइरहेको छ। र हेरौं, यो सबै अझै धेरै राम्रो बिक्री हुन्छ। अनौठो।
त्यसोभए आईप्याड प्रो कस्तो देखिन्छ? 99 मध्ये 100 मानिसहरूले जवाफ दिनेछन् कि यो निश्चित रूपमा उत्पादकता उपकरण होइन। त्यसोभए त्यहाँ सयौं व्यक्तिहरू हुनेछन् जो एक दिन आईप्याड प्रो किन्न चाहन्छन् किनभने तिनीहरूले यसको लागि प्रयोग पाउनेछन्। यो म हो। र यसमा केहि गलत छैन, आईप्याड प्रो वास्तवमै सबैको लागि हुनेछैन, म्याक प्रो वा 15-इन्च म्याकबुक प्रो जस्तै।
UI स्केचिङ मेरो दैनिक रोटी हो, त्यसैले यो नभनी जान्छ कि म एप्पल पेन्सिलको साथ आईप्याड प्रोमा रुचि राख्छु। कागज, एक शासक र एक पातलो मार्कर मेरो उपकरण हो। कागज सधैं उपलब्ध छ र चाँडै तपाईलाई अब स्केचको आवश्यकता पर्दैन, तपाईले कागजलाई टुक्रा पार्नुहोस् र यसलाई फ्याँक्नुहोस् (कागजको लागि बनाइएको बिनमा, हामी रिसाइकल गर्छौं)।
समयको साथ, म इलेक्ट्रोनिक रूपमा स्केचिङ गर्न चाहन्छु, तर अहिलेको लागि, कागज र मार्करहरूले अझै पनि बाटो देखाउँछन्। आईप्याड प्रो बाट, म आफैंलाई वाचा गर्छु कि उसले पहिलो मन पराउनेछ सम्झौता बिना सफल हुनेछन्। त्यहाँ धेरै कम्पनीहरू छन् जसले व्यावसायिक ट्याब्लेट र स्टाइलसहरू बनाउँछन् - उदाहरणका लागि Wacom। दुर्भाग्यवश, त्यो मैले खोजेको होइन।
हिजोको मुख्य नोटमा, हामीले Adobe Comp अनुप्रयोगको डेमो देख्न सक्छौं। केहि सेकेन्ड भित्र यो पृष्ठ / आवेदन को आधारभूत लेआउट कोर्न सम्भव छ। 13-इन्च रेटिना डिस्प्ले र एप्पल पेन्सिलसँग जोडिएको, इलेक्ट्रोनिक स्केचिङ उत्कृष्ट हुनुपर्छ। होइन, त्यो विज्ञापनबाट आएको रेखा होइन, मैले वास्तवमा भन्न खोजेको हो।
त्यहाँ हाम्रा लागि UX डिजाइनरहरू, साथै कलाकारहरू, ग्राफिक डिजाइनरहरू, फोटोग्राफरहरू, मोबाइल भिडियो सम्पादकहरू र अन्यहरूका लागि समान अनुप्रयोगहरू हुनेछन्। म आफ्नै लागि बोल्छु - म भविष्यमा रचनात्मकता र आईप्याड प्रो कहाँ जान्छ भनेर हेर्न उत्सुक छु। सुरु देखि, जडान धेरै आशाजनक देखिन्छ। कागज र मार्कर उत्कृष्ट उपकरणहरू हुन् (र सस्तो पनि), तर किन यसलाई एक कदम अगाडी लैजानुहोस् र स्केच र प्रोटोटाइप UI को नयाँ तरिकाहरू फेला पार्नुहोस्।
यो मेरो पेशा को एक झलक मात्र हो। हुनसक्छ अब "कसैले स्टाइलस चाहँदैन" भन्ने वाक्यांश धेरै मानिसहरूलाई अझ स्पष्ट हुनेछ। यो 2007 थियो र त्यहाँ 3,5 इन्च डिस्प्ले भएको फोन नियन्त्रण गर्ने कुरा थियो। 8 वर्ष पछि, यहाँ हामीसँग 13-इन्च ट्याब्लेट छ, जुन औंलाहरूले उत्कृष्ट रूपमा नियन्त्रण गरिन्छ। तर यसले सिधै रेखाचित्रलाई प्रोत्साहित गर्दछ, जसको लागि पेन्सिल, ब्रश, चारकोल वा मार्कर उत्तम हो। सबै छडी-आकारका छन् र सबै एप्पल पेन्सिल द्वारा प्रतिनिधित्व गरिन्छ। हामी निश्चित रूपमा यसको लागि एक स्टाइलस चाहन्छौं।
स्टाइलसले फोनमा पनि राम्रो गरिरहेको छ, जुन मलाई लाग्छ सैमसंगले सफलतापूर्वक प्रमाणित गरिरहेको छ। फेरि, यो फोन नियन्त्रण गर्नको लागि स्टाइलस होइन, तर नोटहरू र द्रुत स्केचहरू लेख्नको लागि स्टाइलस हो। यसले निश्चित रूपमा अर्थ बनाउँछ, र मलाई आशा छ कि एप्पल पेन्सिलले भविष्यमा सबै एप्पल आईओएस उपकरणहरूमा काम गर्नेछ। तर फेरि, यो केवल मेरो पेशा को लागी आवश्यकताहरु द्वारा दिइएको छ। यदि मलाई स्केच गर्न आवश्यक थिएन भने, त्यहाँ स्टाइलसमा शून्य रुचि हुनेछ। यद्यपि, त्यहाँ त्यस्ता प्रयोगकर्ताहरूको बहुमत छ, र त्यसैले यो मेरो इच्छा मात्र हो।
त्यहाँ प्रयोगकर्ताहरूको समूह पनि हुनेछ जसले स्मार्ट किबोर्ड र एकैचोटि दुई अनुप्रयोगहरू प्रदर्शन गर्ने क्षमताको संयोजनमा ठूलो आईप्याडको बिन्दु देख्नेछ। यी मुख्यतया प्रयोगकर्ताहरू हुनेछन् जसले प्रायः लामो पाठ, कागजातहरू लेख्छन् वा ठूला तालिकाहरू भर्नुपर्छ। वा कसैले iPad मा किबोर्ड सर्टकटहरू हराइरहेको हुन सक्छ जुन सफ्टवेयर किबोर्डबाट प्रविष्ट गर्न सकिँदैन। म लेख्नको लागि म्याक रुचाउँछु, तर यदि कोही आईओएससँग बढी सहज छ भने, किन होइन। आखिर, यो आईप्याड प्रो को लागी हो।
Wi-Fi को साथ आधारभूत 32GB संस्करणको लागि 100 इन्चको म्याकबुक एयर बिना सामानहरू भन्दा $ 11 कम खर्च हुनेछ। हाम्रो देशमा, अन्तिम मूल्य लगभग 25 CZK हुन सक्छ, तर त्यो मेरो अनुमानित अनुमान मात्र हो। 000GB मेमोरी र LTE भएको कन्फिगरेसनको लागत 128 CZK लाग्न सक्छ, जुन केही "साना" परिवर्तनहरू बिना 34-इन्च म्याकबुक प्रोको मूल्य हो। यो धेरै छ? यो पर्याप्त छैन? आईप्याड प्रो प्रयोग गर्ने व्यक्तिको लागि, मूल्य त्यति महत्त्वपूर्ण छैन। उसले यसलाई किन्छ वा कम्तिमा यसको लागि बचत गर्न थाल्छ।
त्यसैले मलाई लाग्छ कि ती 99 व्यक्तिहरूले कहिले पनि आईप्याड प्रोको स्वामित्व पाउने छैनन्। यद्यपि, बाँकी मानिसहरूको लागि, आईप्याड प्रोले धेरै प्रयोग ल्याउनेछ र एक अपरिहार्य कार्य उपकरण हुनेछ। कसैले पनि आईप्याड प्रो सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने र प्रतिष्ठित आईप्याड हुने अपेक्षा गर्दैन। होइन, यो एक संकीर्ण रूपमा केन्द्रित उपकरण हुन गइरहेको छ जुन पृष्ठभूमिमा प्रकारको छ।
मेरो नोट ३ मा स्टाइलस छ र यो राम्रो कुरा हो। यो ग्राफिक्स र स्केचिंग को लागी एक बम हुनेछ। मलाई यसको बारेमा चिन्ता गर्ने एक मात्र चीज किबोर्ड ala Surface हो। जब तपाइँ तपाइँको हात र घुँडा मा ट्याब्लेट राख्न र ल्यापटप मा जस्तै किबोर्ड मा टाइप गर्न चाहनुहुन्छ भने यो समात्ने छैन। यो योग 3 मा राम्रो छ। तर त्यहाँ कुनै स्टाइलस छैन, जुन निश्चित रूपमा कहिलेकाहीं प्रयोग गरिनेछ।
फेरि, यो राम्रो छ कि एप्पलले सामूहिक उत्पादनहरूमा मात्र काम गर्दैन, तर आईप्याड प्रोमा, उदाहरणका लागि, जुन कसैको लागि उत्कृष्ट उपकरण हुन सक्छ :-)
म यो पर्खिरहेको छु। एउटा पेन्सिल जुन वास्तविक चीज जस्तै छ। म lte बिना 128gb मोडेल किन्नेछु। सोफामा वेब खपतको लागि, पूर्णता। र doodling, स्केच बनाउन, र यति। मूल्य ठीक छ, यो एक अद्वितीय hw टुक्रा हो। आखिर, यसमा डेस्कटप क्लास सीपीयू र 4 जीबी र्याम छ। यसबाहेक, यो साँच्चै राम्रो देखिन्छ। यो आइप्याड हो जसको लागि एक व्यक्ति सक्रिय हुन सक्छ, यो सुरुमा यो कसरी मनसाय थियो, तर यो अहिले पनि प्राप्त भएको छ। आईफोन 6+ नभएका गरिब मानिसहरूका लागि मिनी प्रवेश मोडेलको रूपमा समाप्त भयो, हावा सामग्री खपत र हामी रचनात्मकहरूको लागि एक उपकरणको रूपमा।
मलाई थाहा छैन, तर मलाई लाग्छ कि यहाँ अझै पनि धेरै मानिसहरू छन् जो आफ्नो जेब लाइन गर्न चाहँदैनन्। तर मिनी-धनी तिनीहरूलाई पढ्न पर्याप्त छ। त्यसैले म गरिबहरूको बारेमा शब्दहरू छोड्छु। गरिबहरू सस्तो एशियामा एन्ड्रोइडसँग छन्।
एन्ड्रोइड अति गरिबहरूका लागि हो, तिनीहरूले केही पैसाको लागि के गर्छन्। मिनी विलायक पम्पहरूको लागि हो। अर्थात् यसमा आधा वर्ष खर्च गर्नुहोस् र त्यसपछि गडबड गर्नुहोस्। ipad भुसबाट गहुँ अलग गर्न।
तपाईं यसलाई गम्भीरतापूर्वक सोच्न पनि सक्नुहुन्न। वस्तुको त्यो स्वामित्वले व्यक्तिलाई उचाल्छ? सायद स्लोभाकिया वा अन्य कम विकसित देशहरूमा। मैले तिम्रो तर्क बुझिन। २५ हजारमा ग्यालेक्सी एस ६ एज किन्छु र म अति गरिब छु । तपाईंले उही पैसामा iP6 Plus किन्नु भयो र तपाईं मर्नुभयो। म ३० हजारमा फुल डेस्कटप प्रोसेसर भएको Yoga 25 किन्छु र म अति गरिब छु। तपाइँ "पेन्सिल" वा तपाइँले यसलाई जे बोलाउनुहुन्छ, 6 को लागि आईप्याड प्रो पनि किन्न सक्नुहुन्छ, र तपाइँ सुपर रचनात्मक हुनुहुनेछ। म तिमीलाई एक दिन भेट्न चाहन्छु। तिमी कस्तो गोरु हुनुपर्छ, यो सम्भव पनि छैन।
तर यो तरिका हो, S6 Edge गरीब व्यक्ति वा धेरै धनी व्यक्तिले मात्र किन्न सक्छ, किनभने S6 Edge को तुलनामा थपिएको मूल्य, उदाहरणका लागि, सस्तो चिनियाँहरू, सकारात्मक भन्दा बढी नकारात्मक छ।
यदि सामसुङले ती फोनहरू शुद्ध एन्ड्रोइडका साथ बेच्यो भने, कारखानाबाट रुट गरिएको, चिनियाँ मोबाइलहरू जस्तै। र एकै समयमा तिनीहरूसँग विलासी लुक थियो, जुन तिनीहरूसँग छैन, किनभने S6, जुन धातु र गिलासले बनेको छ, अझ बढी प्लास्टिकको अनुभूति छ, तब कसैले यस्तो फोनलाई विचार गर्न सक्छ। थपिएको मान पूर्वनिर्धारित रूट र आईफोन जस्तै गुणस्तर डिजाइन हुनेछ, तर Samsung ले पनि प्रस्ताव गर्दैन।
26k को लागि शक्तिशाली Samsung को बिन्दु के हो यदि यसले पहिलो प्रयासमा राम्रो नभएको फोटो लिन सक्दैन। Sony Z, Z2, Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone ले यसलाई अझ राम्रो गर्न सक्छ, तर आईफोन अहिलेसम्म कम रिजोल्युसनमा पछाडि परेको छ। थप रूपमा, सामसुङसँग यसको वर्गमा चिनियाँ फोनहरूको तुलनामा कम ब्याट्री क्षमता छ, जुन नयाँ सैमसंगको आधा मूल्यमा, अर्थात् 13K सम्म, र Mi4 को सैमसंग भन्दा राम्रो डिजाइन छ, र Z3 पनि वाटरप्रूफ छ। ।
एन्टोन जस्तै विचार। एउटा ठुलो बोर्डले सीधै तस्विरहरू कोर्न, पृष्ठ लेआउटहरू सिर्जना गर्न, हेर्न र हल्का रूपमा सम्पादन गर्न प्रोत्साहन दिन्छ। एप्पल पेन्सिलले यी सबैमा नयाँ आयाम थप्नेछ र लेखमा उल्लेख गरिए अनुसार, यो ट्याब्लेट (जसलाई SJ द्वारा अस्वीकार गरिएको थियो) नियन्त्रण गर्न प्रयोग गरिने छैन तर प्रदर्शनमा अझ राम्रो र थप सटीक कामको लागि मात्र। यसको साथ, एप्पलले मेरो लागि स्कोर गर्यो, मैले प्रयास नगरेसम्म म पक्कै पनि ठूलो ट्याब्लेटको न्याय गर्दिन, म यसलाई किन्ने बारेमा धेरै सोचिरहेको छु र आशा छ कि यो नोभेम्बरमा पर्याप्त मात्रामा उपलब्ध हुनेछ।
मलाई लाग्छ आईप्याड प्रो म्याकबुक प्रो 17 ″ जस्तै समाप्त हुनेछ। यो उपभोक्ताहरूको साँघुरो समूहमा लक्षित उत्पादन हो, जुन संख्याको हिसाबले (र त्यसकारण नाफा) एप्पलको लागि धेरै आकर्षक छैन, तर यो अझै प्रयास गरिरहेको छ।
PS: एउटा सुन्दर असफलताले यस वर्षको लागि आईप्याड एयरलाई धकेलिरहेको थियो :)
त्यो मैले बुझिन । तिनीहरूले मिनी अपडेट गर्छन् र हावा खाडल गर्छन्।
एयरसँग यस्तो कार्यसम्पादन र मापदण्डहरू छन् कि तिनीहरूले सजिलैसँग एउटा साइकल छोड्न सक्नेछन् र अझै पनि प्रतिस्पर्धा भन्दा 5 वर्ष अगाडि छन्।
तिनीहरूले मिनी र एयरको प्रदर्शन मात्र तुलना गरे, एयरलाई कतै धकेल्ने कुनै कारण थिएन। व्यक्तिगत रूपमा, म उनीहरूलाई समान प्रदर्शन गर्न रुचाउँछु। त्यसपछि एक व्यक्तिले आफूलाई उपयुक्त हुने साइजको आधारमा आईप्याड किन्दछ, न कि उसले कस्तो सम्झौता गर्न इच्छुक छ। अहिले सम्म यो अधिक शक्ति वा अधिक व्यावहारिक आकार छनोट गर्ने बारे थियो। अब मैले त्यस्तो निर्णय लिनु पर्दैन ।
उदाहरणका लागि, मलाई लाग्छ कि Macbook Pro 17″ फिर्ता आउन सक्छ, किनभने Intel सँग मोबाइल Xeons हुनेछ जुन यसको लागि उपयुक्त छ :) मलाई लाग्दैन कि iPad Air लाई टाढा धकेल्नु असफल हो... iPad Air 2 अझै उत्कृष्ट प्रदर्शन छ :)
म धेरै उत्सुक छु कि उसले यसलाई लिन्छ कि। मलाई छुट्टै किबोर्डको अवधारणा मन पर्दैन। यो टेबलको लागि मात्र हो। एउटा ल्यापटप तपाईको काखमा, ट्रेनमा वा ओछ्यानमा बस्दा धेरै राम्रो हुन्छ। मलाई योगको अवधारणा सबैभन्दा राम्रो लाग्छ। एक पूर्ण प्रणाली, ठोस निर्माण, तर स्टाइलस सहित ट्याब्लेटको रूपमा पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ। म वास्तवमा आईप्याडलाई ई-अखबार रिडरको रूपमा मात्र प्रयोग गर्छु र म यसमा फोटोहरू सम्पादन गर्न चाहन्छु। मेरो बाँकी कामलाई ल्यापटप चाहिन्छ - म्याकबुक प्रो। जे होस्, यो मलाई स्पष्ट छ कि म मात्र लक्षित समूह होइन र यसैले, मैले सुरुमा भनेझैं, म साँच्चिकै उत्सुक छु कि यो अवधारणा लागू हुन्छ। यो मलाई RT को साथ पहिलो सतह जस्तो लाग्छ :-)
मैले माथि यस्तै केहि लेखेको छु। तर म ईर्ष्याले त्रसित भएँ। सायद तपाई पनि लक्षित हुनुहुनेछ। सायद म तिमीबाट पनि जुत्ता बनाउँछु, त्यसमा के खराबी छ। यसरी नै यहाँ चल्छ।
ठीक छ, सायद तपाईं अनावश्यक रूपमा डराउनुहुन्छ। आकार ठूलो / असहनीय / जस्तो देखिन्छ जस्तो हुनेछैन। तस्बिरहरू (राम्रोहरू) प्रो मा धेरै राम्रो देखिनेछन्... र तपाईं मात्र होइन। Air 2 छुटको साथ, तिनीहरूले आफ्ना ग्राहकहरूको ख्याल राखेका छन् (चेक बेसिनबाट PRO लाई नहेर्नुहोस्)।
आईप्याड एयर 2 को अझै पनि लागत हुनेछ।
म केहि संग सहमत छु, तर यो लेख मा छैन
लेखकजस्तै म पनि निशाना थिएँ । फरक यो हो कि मलाई OSX चलाउनको लागि चाहिन्छ र IOS होइन। यो OSX र 128 साइजमा हुनुले मलाई खुसी बनाउँछ। पैसा तयार छ, म नुन जस्तै पर्खिरहेको थिएँ, मैले पाएको छैन :( त्यसैले मैले macpro 15 लाई तान्नु पर्छ, जुन म पहिले नै 90% घरमा छोड्न चाहन्थें।
आईप्याड प्रो को साथ ठूलो समस्या वजन हो। राम्रो कुरा यो ट्याब्लेट हो र त्यो किबोर्ड अला सतहको साथ, तपाईंले यसलाई आफ्नो घुँडामा समात्नु पर्दैन। धेरै जसो स्याउ मालिकहरू गरिब मानिसहरू हुँदा टिन मालिकहरूले यसलाई कसरी एक हातमा समात्छन् र अर्को हातमा रचनात्मक रूपमा स्केच र लेआउटहरू डिजाइन गर्छन् भनेर मलाई आश्चर्य लाग्छ। त्यो ट्याब्लेटको तौल लगभग तीन चौथाई किलो छ। एक हातमा लामो समय सम्म समात्न लगभग असम्भव छ। त्यसैले यो टेबलमा राखिनेछ र स्केच गरिनेछ। विशेष गरी घाँटी को लागी, ergonomically नरम। म ट्रेनमा धेरै पटक हाँसेको छु जब केहि एपलिस्टले आफ्नो आईप्याडमा चलचित्रहरू हेर्न चाहन्थे र आधा घण्टा पछि उसलाई iZarak कसरी तल राख्ने थाहा थिएन। अर्कोतर्फ, प्लास्टिक Asus eee केटीले यसलाई आफ्नो काखमा सुताइरहेकी थिई, आफ्नो आवश्यकता अनुसार डिस्प्ले घुमाए, र दुवै हात खाली रह्यो। प्रत्येक उपकरणको यसको फाइदा र हानि छ। Zlata Yoga 3 Lenovo बाट। मलाई ट्याब्लेट चाहियो, मसँग ट्याब्लेट छ। मलाई नोटहरू चाहिन्छ, मसँग नोटहरू छन्।
हो, पक्कै पनि यो स्केच गर्दा टेबलमा राखिनेछ। किन कसैले एक हातमा समात्ने? स्कुलमा लेख्दा एक हातमा नोटबुक समात्नुहुन्थ्यो ?
पक्कै हो, त्यसैले अब ऊ बलियो बायाँ हात भएको अर्नोल्ड हो, जसको कारणले सबैले उसलाई जिस्काउँछन् :-)
म चार वर्षदेखि iPad 2 को लागि Joby GorillaMobile Ori प्रयोग गर्दैछु र अब मैले 300 मा एउटा नयाँ किनेको छु, - सायद मैले आईप्याडको लागि पाएको सबैभन्दा राम्रो स्ट्यान्ड र कभर, त्यसैले यदि मैले Pro मा यस्तै केहि गरें भने, समाधान गर्न केहि छैन। यो शाब्दिक हक बाहिर छ ...
खैर, Ipad 4 को तौल पनि लगभग तीन चौथाई किलो थियो। तपाईले के लेख्नु भएको छ त्यो बकवास हो। तपाईंसँग एप्पलको कुनै अनुभव छैन, तपाईंले यहाँ आफ्नो ईर्ष्या मात्र निकाल्दै हुनुहुन्छ।
मैले आईप्याड प्रो (यहाँ चेक वेबसाइटहरूमा) को बारेमा लेख अन्तर्गत इन्टरनेट छलफलहरू अवलोकन गर्दा, यस्तो देखिन्छ कि "सिर्जनशील, कलाकारहरू, ..." को एक झोला र तिनीहरू कसरी अचानक एक ह्याम्स्टर जस्तै उत्पादक हुन सक्छन् जस्ता टिप्पणीहरू। पाङ्ग्रा च्यातिएको छ।
तपाईं मध्ये कसैलाई प्रयास गर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, Wacom Intuos Pro वा अन्य साँच्चै प्रो. उपकरणहरू?
ठ्याक्कै :-) यहाँ, यसले मलाई चिन्तित तुल्याउँछ कि मैले आफ्नो कलमले चित्रण/रिटच गरिरहेको वस्तुलाई वास्तविक रूपमा कभर गर्दैछु। मसँग Intuos XL छ :-)
तर मलाई लाग्छ कि मानिसहरूको एक धेरै विशिष्ट समूहले यसलाई किन्नेछ। मलाई लाग्छ कि ट्याब्लेट फोटोहरू र तिनीहरूको आधारभूत सम्पादनको लागि उत्कृष्ट प्रदर्शन सतह हो।
त्यसोभए तपाईं कभर अपको कारण कागजमा कोर्न सक्नुहुन्न?
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यसले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई कम्पनीहरूमा मात्र फेला पार्नेछ, वा प्याकेजमा समावेश गरिएका ग्राफिक डिजाइनरहरू बीचमा,
799 सानो छैन, र थप रूपमा 128 GB + किबोर्ड सिर्जना गर्न आवश्यक हुनेछ, यो कुल 1118 डलर हो, जब हामी विचार गर्छौं कि 1299 को लागि त्यहाँ एक MacBook Pro 13″ रेटिना छ, जहाँ तपाईं धेरै गर्न सक्नुहुन्छ, त्यसैले यो छ। कति जना जान्छन् भन्ने शंका छ
कृपया मलाई जवाफ दिने प्रयास गर्नुहोस्, तर "मूर्ख प्रश्न, मूर्ख जवाफ" शैलीमा होइन, धन्यवाद... यदि मेरो हातमा स्टाइलस छ भने, म मेरो हातको तल्लो भाग डेस्कटपमा राख्न सक्छु भनेर के मैले सही रूपमा बुझेको छु। "चित्र" र केहि हुनेछैन? TO