माइकल काउन्सिल सबैलाई पहिले नै थाहा छ कि एप्पलले आईप्याड ब्रान्डको साथ हल्का र पातलो ट्याब्लेटको क्रान्तिकारी अवधारणामा रुचिलाई पूर्ण रूपमा कम गरेको छ। छोटकरीमा, एप्पलले पहिलो आईप्याडको साथ प्रतिस्पर्धा धेरै पछाडि छोड्यो। समय बित्दै जाँदा, आईप्याड "घरमा चपाउने त्यस प्रकारको सामग्री" को लागि पूर्ण काम र रचनात्मक उपकरण बन्यो। तपाईंले आफ्नो आईप्याडको लागि नवीनतम एप्पल स्मार्ट किबोर्ड किन्नुहोस् वा सस्तो विकल्पको खोजी गर्नुहोस्, किबोर्ड जडान गरेर, नयाँ iPadOS 13 अपरेटिङ सिस्टम (र चौधौं पुस्तामा अझ बढी) भएको आईप्याड एक वास्तविक वर्कहोर्स बन्छ जुन हल्का र, सबै भन्दा माथि, दीर्घकालीन। थप रूपमा, तपाइँ अब यसमा तपाइँलाई मनपर्ने सबै काम गर्न सक्नुहुन्छ - कामको मामिलादेखि लिएर खेल खेल्ने रूपमा मनोरञ्जन सम्म।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Vratislav Holub iPad बनाम MacBook
अर्कोतर्फ, म्याकबुक, हल्का तौलको परिपक्व र राम्रोसँग स्थापित अवधारणा हो र, सबै भन्दा माथि, काममा सम्झौता बिना पूर्ण-फ्याट अपरेटिङ सिस्टमको साथ पूर्ण-फ्याट ल्यापटप - आईप्याडको विपरीत, केवल म्याकबुक स्पर्श-संवेदनशील हुँदैन। । एप्पल उपकरणहरूको एक साधारण प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट, यो शायद मात्र महत्त्वपूर्ण भिन्नता हो। त्यहाँ एक वास्तविक न्यूनतम छ जो वास्तवमै ख्याल राख्छन् यदि उनीहरूले अहिले macOS वा मोबाइल iPadOS मा काम गर्नुपर्छ। तर एप्पल प्रयोगकर्ताहरू प्रायः सहमत हुन सक्दैनन् किन तिनीहरूसँग दुवै उपकरणहरू छन्। पक्का, तपाईले पढ्नुहुनेछ कि म्याकबुक कामको लागि हो र आईप्याड सामग्रीको लागि बढी हो, तर यी दिनहरूमा यो सत्य होइन।
मलाई धेरै पत्रकारहरू, विद्यार्थीहरू, प्रबन्धकहरू, मार्केटरहरू, र एक वा दुई प्रोग्रामरहरू पनि थाहा छ जसले आफ्नो म्याकबुकलाई केही महिनादेखि अन गरेका छैनन् र केवल आईप्याडसँग पूर्ण रूपमा काम गर्न सक्छन्। यो अलि सिजोफ्रेनिक अवस्था हो। एप्पलले दुई हार्डवेयर-भिन्न उत्पादन अवधारणाहरू कायम राख्नु पर्छ, र त्यसो गर्दा, अवश्य पनि, गल्तीहरू गर्दछ। दुई प्रकारका यन्त्रहरूसँग खण्डित समर्पण MacBook मा किबोर्ड समस्याहरू, ल्यापटपमा macOS लाई कुल्चिनु, वा दुवै यन्त्रहरूमा क्यामेरा र AR को केही हदसम्म भिन्न समाधानको कारणले हो। यसले एप्पललाई धेरै पैसा खर्च गर्नुपर्छ, जुन पक्कै पनि यी उपकरणहरूको मूल्यहरूमा प्रतिबिम्बित हुन्छ (जसलाई हामी पहिले नै प्रयोग गरिसकेका छौं)। तर अझै, के यो अझै सहन योग्य छ? र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यो दस वर्षमा सहन योग्य हुनेछ?
के मेरा शब्दहरू पूरा हुनेछन् ...?
व्यापारिक दृष्टिकोणबाट, यस्तो विशालका लागि लामो अवधिमा दुईवटा फरक अवधारणाहरू कायम राख्नु असहनीय छ। आईप्याड भनिने मौलिक पन अझै पनि सबै ट्याब्लेटको टाउकोमा उभिएको छ र प्रतिस्पर्धामा आफ्नो जिब्रो बाहिर निकाल्छ। इमान्दारीपूर्वक, यदि यो iMacs को लागि नभएको भए र Macs लाई MacOS कायम गर्न एप्पल आवश्यक छ भने, हामीसँग आजको वरिपरि MacBooks पनि नहुन सक्छ। मलाई थाहा छ यो कठोर कथन हो, तर यो सम्भव छ। एप्पलले पनि पैसा कमाउनु पर्छ। र हामी के कुरा गर्न जाँदैछौं, इकोसिस्टम र सेवाहरू आज मुख्य कमाउनेहरू हुन्। लागतको दृष्टिकोणबाट, सेवाहरू प्रदान गर्नु, पक्कै पनि, हार्डवेयर उत्पादन गर्नु भन्दा कतै पूर्णतया फरक छ।
नवीनतम म्याकबुक एयर (२०२०) हेर्नुहोस्:
फोटो ग्यालरी
हालको WWDC सम्मेलनले पनि केही सुझाव दिन्छ। दुई मुख्य अपरेटिङ सिस्टमहरूको अभिसरणको प्रवृत्ति जारी छ, जस्तै अनुप्रयोगहरूको अभिसरणको प्रवृत्ति। अवस्थित अनुप्रयोगहरू iOS बाट macOS मा पोर्ट गर्ने (र अर्को तरिका) अझै पनि अलि पागल छ, तर यदि तपाईंले अब पूर्ण रूपमा नयाँ अनुप्रयोग बनाउने निर्णय गर्नुभयो जुन तपाईं विश्वव्यापी प्रवृत्तिमा परिणत गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईं वास्तवमै एउटा मात्र अनुप्रयोग लेख्न सुरु गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि दुबै प्रणालीहरूमा पोर्ट गर्न सजिलो र द्रुत। निस्सन्देह, यस अवस्थामा, यो सावधानीपूर्वक पालना र एप्पल देखि विकासकर्ता प्रविधिहरू प्रयोग गर्न आवश्यक छ। निस्सन्देह, यो कथन एक सानो अतिशयोक्ति संग लिनु पर्छ, निस्सन्देह, केहि पनि 100% स्वचालित हुन सक्दैन। एप्पल अझै पनि भन्छ कि यसको सबै तीन अवधारणाहरू, जस्तै म्याक, म्याकबुक र आईप्याड, अझै पनि ध्यानको केन्द्रमा छन्, र सायद धेरै ठूलो स्वरमा घोषणा गर्दछ कि यसले लगभग सधैंको लागि त्यसरी हेर्छ। तर दीर्घकालीन, विशुद्ध आर्थिक दृष्टिकोणबाट, यो एप्पल जस्तो ठूलो निगमको लागि पनि अर्थ लाग्दैन, जसले विश्वव्यापी रूपमा खण्डित उत्पादन र स्पष्ट रूपमा खण्डित आपूर्तिकर्ता गुणस्तर छ। यो भर्खरै दुई पटक पूर्ण महिमामा देखाइएको छ। पहिलो पटक "ट्रम्पियाड" को समयमा "अमेरिकी कम्पनीहरूले चीनमा उत्पादन गर्दछ" भन्ने विषयमा र दोस्रो पटक कोरोनाभाइरसको समयमा, जसले सबैलाई र सबै ठाउँमा असर गर्यो।
अहिलेसम्म, एप्पलले सफलतापूर्वक ल्यापटपको बारेमा मानिसहरूलाई के कुरालाई बेवास्ता गरिरहेको छ
कम्प्युटर र यस्तै यन्त्रहरू प्रयोग गर्नेहरूको बानी परिवर्तन हुँदैछ। आजको युवा पुस्ताले टचद्वारा उपकरणहरू नियन्त्रण गर्दछ। उसलाई अब पुश-बटन फोन भनेको के हो थाहा छैन र उसलाई प्रत्येक चीजको लागि टेबुलको वरिपरि माउस घुमाउने अलिकति चाहना पनि छैन। म धेरै मानिसहरूलाई चिन्छु जो भर्खरै रिसाउँछन् कि धेरै अन्यथा उत्कृष्ट ल्यापटपहरूमा अझै पनि टचस्क्रिन छैन। पक्का, यो टाइपिङको लागि सबैभन्दा राम्रो किबोर्ड हो, र त्यहाँ अझ राम्रो केहि छैन। तर इमानदारीपूर्वक, यदि तपाइँ एक प्रबन्धक हुनुहुन्छ भने, तपाइँ वास्तवमै कति पटक आफैंले लामो पाठ लेख्नु पर्छ? त्यसोभए प्रवृति बिस्तारै सुरु हुँदैछ कि प्रबन्धकहरू (आईटीमा मात्र होइन) अब ल्यापटप पनि चाहँदैनन्। बैठकहरूमा, म धेरै भन्दा धेरै मानिसहरूलाई भेट्छु जसको अगाडि ट्याब्लेट मात्र छ, ल्यापटप छैन। तिनीहरूका लागि, ल्यापटप असुविधाजनक छ र अलिकति बाँच्नको लागि।
ल्यापटप र ट्याब्लेट बीचको भिन्नता धमिलो हुन जारी छ, जुन iOS 14 र macOS 11 को अभिसरणमा सुन्दर रूपमा देखिन्छ, र भविष्यमा ल्यापटप वा ARM प्रोसेसरको साथ कम्प्युटरहरूमा macOS मा iOS/iPadOS अनुप्रयोगहरू चलाउने क्षमता पनि।
macOS 11 बिग सुर:
फोटो ग्यालरी
सम्भावित परिदृश्यहरू?
यसमा धेरै सम्भावित परिदृश्यहरू हुन सक्छन्। या त हामीसँग टचस्क्रिन म्याकबुक हुनेछ, जसले थोरै अर्थ राख्छ - यो परिदृश्यले एप्पलको अवस्थित डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टममा धेरै गहिरो परिवर्तनहरू आवश्यक पर्दछ। यसको मतलब व्यावहारिक रूपमा फ्रन्ट-एन्ड तहमा macOS को पूर्ण पुन: डिजाइन हुनेछ। दोस्रो परिदृश्य यो हो कि आईप्याड अधिक र अधिक अनौपचारिक हुनेछ, र केहि वर्ष भित्र, एप्पलको ल्यापटपले अर्थ र उद्देश्य दुवै गुमाउनेछ र केवल हराउनेछ। मलाई थाहा छ यो विषय सँधै एप्पल फ्यानहरूको लागि विवादास्पद छ, तर यसले केहि संकेत गर्दछ। सोमबार प्रस्तुत गरिएका प्रणालीहरू वरपरका प्रवृत्तिहरूमा एक नजर राख्नुहोस्। वास्तवमा, macOS मोबाइल प्रणालीमा आउँदैछ, र वरपर अर्को तरिका होइन। यो इन्टरफेसमा देख्न सकिन्छ, सुविधाहरूमा, हुड मुनिका चीजहरूमा, विकासकर्ताहरूको लागि API मा र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा उपस्थितिमा।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
तर महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो हुनेछ, यस्तो विकासको अवस्थामा, वास्तवमा macOS को छोडिनेछ? यदि त्यहाँ कुनै म्याकबुकहरू छैनन् र केवल डेस्कटप कम्प्युटरहरू रहनेछन्, जसको प्रणाली बढ्दो मोबाइलको काममा पुग्ने छ, म्याकहरूको भविष्य कस्तो हुनेछ? तर त्यो सायद अर्को विचार हो। iPad बनाम MacBook को विषयमा तपाईको राय के छ, अर्थात् iPadOS vs macOS को विषयमा? तपाईं यसलाई साझा गर्नुहुन्छ वा यो फरक छ? हामीलाई टिप्पणीहरूमा थाहा दिनुहोस्।
म प्रणालीको खुलापनमा मुख्य समस्या देख्छु। आईप्याड (आईफोन) पूर्ण रूपमा बन्द प्रणाली हो। यदि ios14 ले पहिले नै पूर्वनिर्धारित अनुप्रयोगहरू परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ (तर त्यो मुकदमाहरूको परिणाम हो), यो अझै पनि बन्द अक्ष हो जहाँ एपस्टोर मार्फत अन्य अनुप्रयोगहरू स्थापना गर्न सम्भव छैन। यदि यो परिवर्तन भएको थियो भने, यसले यी उपकरणहरूको सुरक्षामा सम्झौता गर्नेछ र Apple नीतिको विरुद्ध हो। अवश्य पनि, यो अस्वीकार गर्न सकिँदैन कि प्रणालीको कोर समान हुनेछ, तर macOS खुला रहनु पर्छ, अन्यथा ग्राहकहरूको बहिर्वाहको जोखिम छ।
मलाई थाहा छैन IOS 14 मा कसरी, तर 13 मा, multitasking एउटा विज्ञान कथा फाइल हो जुन वास्तविक रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। IOS को बन्द हुनु पनि एक डरलाग्दो कुरा हो, यदि तपाईं धेरै अनुप्रयोगहरूमा एक फाइलसँग काम गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले अन्तिम संस्करण कहाँ छ भनेर सम्झनु पर्छ र अनुप्रयोगहरू बीचमा त्यो फाइलसँग निरन्तर चक्र चलाउनु पर्छ। IOS मा अनुप्रयोगहरूको अनुकूलता र सम्भावनाहरू पनि कमजोर छन्। MAC OS मा तपाईलाई 20 सेकेन्ड लाग्ने चीजहरूले IPAD मा आधा घण्टा लिन्छन् बरु अनिश्चित परिणामहरू। विभिन्न HW का लागि विशेषीकृत अनुप्रयोगहरू सामान्यतया IOS मा हुँदैनन्, असाधारण रूपमा MAC OS मा, बरु Windows मा मात्र। तपाईले कहिले पनि आईप्याडमा अपलोड गर्नुहुने छैन...
म HW ipad + कहिलेकाहीं ext लिन्छु। किबोर्ड, त्यो macOS मा र त्यो एप mac र iPad बाट। प्लस एप्पल पेन्सिल, जो कहिलेकाहीँ माउस जडान गर्न चाहन्छ। त्यस्तो निर्माण मेरो लागि एमबी प्रोको लायक हुनेछ। र म तपाईंलाई चाँडै भेट्ने आशा गर्दछु। मसँग एक MB प्रो र एउटा आईप्याड छ, र आईप्याड थोरै जटिल कार्यहरूको लागि मात्र डरलाग्दो छ, र त्यसको कारणले गर्दा मैले मेरो झोलामा एक म्याकबुक लुकाउनु पर्छ। उडान।
म धेरै मानिसहरूलाई चिन्छु जो भर्खरै रिसाउँछन् कि धेरै अन्यथा उत्कृष्ट ल्यापटपहरूमा अझै पनि टचस्क्रिन छैन। – म २० वर्षदेखि विभिन्न ब्राण्डका NTBs वितरणमा काम गरिरहेको छु... र टचस्क्रिनमा वास्तवमा कुनै दबाब छैन। यसको विपरित, विभिन्न निर्माताहरूले विभिन्न मोडेलहरू प्रयास गरे र अन्तमा सबै कुरा आजको स्थितिमा बसे। बजार, वा धेरैजसो बजारले टच एनटीबी चाहँदैन। हो, धेरै व्यक्तिहरूले ट्याब्लेटहरू पनि प्रयोग गर्छन्, जस्तै बैठकहरू, यात्राहरू, इत्यादिका लागि। तर वास्तवमा, वास्तवमा काम गर्नको लागि, यदि एक व्यक्तिसँग SW व्यापार मोडेल छैन भने, पूर्ण कामको लागि WIN अझै पनि कम वा कम आवश्यकता हो। । यसको मतलब मेरो मतलब केहि इमेलहरू जाँच गर्ने, क्यालेन्डर जाँच गर्ने, आदि होइन।
व्यक्तिगत रूपमा, म अब ट्याब्लेट वा ल्यापटप बिना अपार्टमेन्ट कल्पना गर्न सक्दिन। यो आवश्यक रूपमा राम्रोसँग पूरक छ।
म भर्खर यो हस्ताक्षर गर्दैछु।
मुख्य समस्या केवल यो हो कि शब्द "काम" को अर्थ सबैको लागि फरक छ। कसैको लागि, Apple Pencil भएको ट्याब्लेट अपरिवर्तनीय हुन सक्छ, अर्कोको लागि 2 मनिटरहरू भएको डेस्कटप। हामी सम्भवतः यहाँ सहमत हुन सक्छौं कि 10-इन्च ट्याब्लेट डिस्प्लेमा आफ्नो झुकेको घुँडामा केहि टाइप गर्नु भन्दा गुणस्तर एर्गोनोमिक माउस, गुणस्तर किबोर्ड र एक आरामदायक कुर्सी संग ठूलो डिस्प्ले संग काम गर्न राम्रो छ। तर दुई 27 इन्च मनिटर र कम्प्युटर च्याट गर्न हरेक सप्ताहन्त तान्नु भगवान के थाहा छैन। त्यसैले सबैले आफूलाई उपयुक्त वा आफूसँग पैसा भएको कुरा मात्र किन्छन्।
म सहमत छु, मलाई थाहा छैन म कसरी आईप्याड, रिटचिङ, टाइपसेटिङ, ग्राफिक्समा काम गर्छु।
पत्रकारहरूको लागि, काम गर्ने उपकरण प्याड र पेन्सिल थियो, त्यसैले तिनीहरूका लागि आईप्याडबाट एक पकड पर्याप्त छ।
म कम्प्यूटर विशेषज्ञ होइन, केवल अलि बढि उन्नत प्रयोगकर्ता, र सबै भन्दा ठूलो एप्पल प्रशंसक। मेरो पहिलो एप्पल उत्पादन 2 वर्ष पहिले आईप्याड थियो। यसको उन्नतताले मलाई त्यतिबेला "संस्कृति झटका" दियो। त्यसबेलादेखि, मैले बिस्तारै आईफोन, होमपड, एप्पल टिभी, अन्य आईप्याडहरू, र अन्तमा गत वर्ष म्याकबुक प्रो किनेको छु। केवल म्याकबुक वा macOS ले मलाई "कम्प्यूटरमा" पूर्ण रूपमा काम गर्न अनुमति दियो, जस्तो कि म Windows बाट बानी परेको थिएँ: फोल्डरहरू प्रबन्ध गर्ने, NAS सँग काम गर्ने, इत्यादि। मेरो लागि, "अधिक प्रयोगकर्ता-अनुकूल" तर "टूथलेस" को पक्षमा macOS को मृत्यु। iPadOS ठूलो निराशा हुनेछ। म MacBook मा टच डिस्प्ले चाहान्छु, तर मेरो कामको लागि सबै भन्दा राम्रो भनेको ApplePencil सँग एकै समयमा MacBook plus iPad को संयोजन हो (sidecar, ट्याब्लेट)।
मलाई थाहा छैन। ताकि प्रोग्रामरले केवल एक ट्याब्लेटको साथ प्राप्त गर्न सक्छ? .. र लेख लेख्नको लागि .. मनिटर चाहिन्छ। तपाईंले 13 म्याकबुक र आईप्याड प्रो तुलना गर्नु हुँदैन। मसँग दुबै छ, र दुबै किन्न चाहन्छु। जेन्डाले माथि उल्लेख गरे जस्तै यसले मलाई धेरै अर्थ दिन्छ। म कहाँ र कस्तो प्रकारको काममा भर पर्छ। र म रोज्छु। कहिले मलाई पेन्सिल चाहिन्छ, कहिले साइडकार... कहिले ठूलो ल्यापटप मनिटर वा बाह्य मनिटर। ती दुई चीजहरूले एकअर्कालाई राम्रोसँग पूरक बनाउँछन्, र मलाई सबैभन्दा बढी सताउने कुरा के हो भने, उदाहरणका लागि, Xcode ले iPad मा काम गर्दैन, केही आपतकालिनका लागि... वा म iPad मा फोटोहरू क्रमबद्ध गर्न रुचाउँछु। मलाई आशा छ कि एप्पलमा कसैले यो बेकार छ भनेर सोच्दैन।
म सहमत छु, मलाई थाहा छैन म कसरी आईप्याड, रिटचिङ, टाइपसेटिङ, ग्राफिक्समा काम गर्छु।
पत्रकारहरूको लागि, काम गर्ने उपकरण प्याड र पेन्सिल थियो, त्यसैले तिनीहरूका लागि आईप्याडबाट एक पकड पर्याप्त छ।
ठीक छ, मलाई लाग्छ कि यो के भइरहेको छ भन्ने कुरा स्पष्ट छ। म्याक र आईप्याडमा अब एउटै आर्किटेक्चर हुनेछ र बिग सुर आर्मामा जानेछ, म प्लेटफर्महरूको मर्जरको आशा गर्दछु किनभने अनुप्रयोगहरू दुबैसँग उपयुक्त हुनेछ। यदि विकासकर्ताहरूले यसलाई सामना गर्छन्, तिनीहरूले जस्तै, तब आईप्याडले म्याक (पुस्तक) जस्तै ह्यान्डल गर्नेछ।
म सहमत छु, माइक्रोसफ्टले पहिले नै सर्फेस एक्सको साथ कदम चालेको छ र एप्पल पक्कै पनि रेल गुमाउने छैन।
लेख केही हदसम्म साँघुरो समूहमा केन्द्रित छ। व्यक्तिगत रूपमा, म CAD मा ट्याब्लेटमा काम गर्ने कल्पना गर्न सक्दिन, cnc मेसिनहरू वा साधारण काट्ने योजनाहरू नियन्त्रण गर्न छोड्नुहोस्।
आईप्याड, र आईप्याड प्रो पनि, पूर्ण कामबाट मुसाले हात्तीबाट जति टाढा छ। एक्सेल र वर्ड दुवै गम्भीर कामको लागि प्रयोग गर्न नसकिने छन्, त्यहाँ ती स्याउ विकल्पहरू जस्तै नम्बरहरू आदि बारे लेख्नुको कुनै अर्थ छैन। आईप्याडको लागि फोटोशप पनि धेरै अपर्याप्त छ। आईप्याड प्रो पक्कै पनि सबैभन्दा हल्का, पातलो, शक्तिशाली, उत्कृष्ट एप्पल पेन्सिल हो, स्मार्ट किबोर्ड एक पागल आपदा हो, मूल्यको लागि, तपाईले यसमा लेख्न सक्नुहुन्न, विशेष गरी 11" को साथ तपाईले आफ्नो औंलाहरू आईप्याडमा चेकसँग ठोक्नुहुन्छ। अक्षरहरू, आईप्याड सामग्री उपभोग गर्नका लागि उत्कृष्ट, जटिल, गम्भीर कामको लागि, सामान्य नोटहरू जस्तै, धेरै खराब, किनभने प्रणाली र विशेष गरी अनुप्रयोग बाटोमा छन्।
मेरो लागि घर प्रयोगको प्रश्न अझै पनि छ। मैले मेरो पुरानो विन्डोज ल्यापटप बदल्नको लागि भर्खरै एउटा MacBook Air 2019 किनेको छु। मूलतया, एउटै कारण भनेको आईप्याडहरूले बहु-प्रयोगकर्ता मोडलाई समर्थन गर्दैन।
म जीतको साथ ल्यापटप लिएर बसिरहेको छु र मैले अब नयाँ आईप्याड प्रो किनेको छु। मेरो लागि ठूलो संयोजन। म Win को बानी छु, त्यहाँ सबै कुरा मलाई कम वा कम मिल्छ, र ipadpro मा म मुख्यतया फोटोहरू सम्पादन गर्न एप्पल पेन्सिल प्रयोग गर्छु, म प्रायः मोबाइल लाइटरूम प्रयोग गर्दछु, वा यदि म फोटोशपमा थप जटिल सम्पादन गर्न चाहन्छु भने, म केवल लुना डिस्प्ले र एस्ट्रोपेड स्टुडियो प्रयोग गरेर मेरो विन्डोज ल्यापटप र मिरर सामग्रीको लागि दोस्रो स्क्रिन आईप्याड गर्नुहोस्।