Vratislav Holub नयाँ लाइन प्रस्तुत गर्दै आईफोन 14 उसले बिस्तारै ढोका ढकढक्याउँछ। एप्पलले एप्पल वाच सिरिज 8 सँगसँगै सेप्टेम्बरमा सामान्य रूपमा एप्पल फोनहरूको नयाँ क्वार्टेट अनावरण गर्नुपर्दछ। यद्यपि हामी त्यो समयबाट केही महिना टाढा छौं, हामीसँग अझै पनि एप्पलले यस पटक के देखाउनेछ र के परिवर्तनहरू देखाउने छ भन्ने बारे सामान्य विचार छ। हामी अगाडि हेर्न सक्छौं। यदि हामीले कटआउटको कटौती/हटाउने र मिनी मोडेलको रद्द गर्ने कुरालाई छाड्यौं भने, एप्पल प्रयोगकर्ताहरू बीच मुख्य क्यामेरा सेन्सर सुधार गर्ने बारे धेरै बहस पनि छ, जुन हालको 12 Mpx को सट्टा 48 Mpx प्रस्ताव गर्नुपर्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलको साथ संसारभर उडान अहिलेको लागि, तथापि, यो स्पष्ट छैन कि सबै आईफोन 14s ले यो परिवर्तनको घमण्ड गर्नेछ, वा केवल प्रो पदनामका मोडेलहरू। तर अहिले त्यस्तो अवस्था छैन । एप्पलले वास्तवमा यो परिवर्तनमा किन निर्णय गरिरहेको छ र 48 Mpx सेन्सरले वास्तवमा के फाइदा पुर्याउँछ भन्ने बारे सोच्न उपयुक्त छ। हालैका वर्षहरूमा, क्यूपर्टिनो विशालले हामीलाई मेगापिक्सेल सबै कुरा होइन, र १२ Mpx क्यामेराले पनि प्रथम श्रेणीका तस्बिरहरूको हेरचाह गर्न सक्छ भनेर देखाउँदै आएको छ। त्यसोभए किन अचानक परिवर्तन?
48 Mpx सेन्सरको फाइदा के हो?
हामीले माथि उल्लेख गरिसकेका छौं, नतिजा तस्बिरहरूको गुणस्तर निर्धारण गर्न मेगापिक्सेल सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारक होइन। iPhone 6S (2015) देखि, iPhone मा 12MP मुख्य क्यामेरा छ, जबकि प्रतिस्पर्धीहरूले सजिलै 100MP सेन्सरहरू फेला पार्न सक्छन्। इतिहासलाई हेर्दा पनि रोचक हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, Nokia 808 PureView 2012 मा फिर्ता प्रस्तुत गरिएको थियो र यसमा 41MP क्यामेरा थियो। शाब्दिक रूपमा सात वर्षको प्रतीक्षा पछि, आईफोनहरू पनि पर्खनु पर्छ।
आईफोन 13 प्रो
तर मुख्य कुरामा जाऔं, वा किन एप्पलले यो परिवर्तन गर्ने निर्णय गर्छ। सुरुमा, यो उल्लेख गर्न लायक छ कि एप्पलले मेगापिक्सेल बढाउने वर्तमान प्रवृत्तिलाई पनि प्रतिक्रिया दिइरहेको छ र केवल समयसँगै अघि बढिरहेको छ। उसले कुनै पनि हिसाबले तस्बिरहरूको नतिजा गुणस्तरलाई असर गर्न चाहँदैन भने पनि उसले यस्तो केहि गर्न सक्छ। तर प्रश्न यो हो कि विशालले थप मेगापिक्सेलहरू केका लागि प्रयोग गर्नेछ। यो सबै फोटोग्राफी को क्षेत्र मा समग्र विकास संग सम्बन्धित छ। पहिले थोरै मेगापिक्सेल भएका सेन्सरहरू प्रयोग गर्न सिफारिस गरिन्थ्यो, तर आज स्थिति उल्टो छ। ठूला सेन्सरहरूको प्रयोगको अर्थ साना पिक्सेलहरू र त्यसैले अधिक समग्र शोर हो। त्यसैले धेरै विज्ञहरूले दावी गर्छन् कि यही कारणले गर्दा एप्पल अहिले सम्म 12Mpx सेन्सरसँग अड्किएको छ।
यद्यपि, प्रविधि निरन्तर अगाडि बढिरहेको छ र वर्ष पछि नयाँ स्तरहरूमा जान्छ। त्यसैगरी, प्रविधिमा पनि उल्लेखनीय सुधार भएको छ पिक्सेल-बेनिंग, जसले विशेष रूपमा 4 छेउछाउको पिक्सेललाई एकमा प्रशोधन गर्छ र यसरी सामान्यतया परिणाम स्वरूप छविको उच्च गुणस्तर प्रदान गर्दछ। यो प्रविधि यति छिटो अघि बढिरहेको छ कि आज यो Leica M11 (जसको लागि तपाईंले 200 भन्दा बढी क्राउनहरू तयार गर्नुपर्छ) जस्ता फुल-फ्रेम क्यामेराहरूमा पनि फेला पार्न सकिन्छ। 48 Mpx सेन्सरको आगमनले गुणस्तरलाई धेरै स्तरहरूद्वारा स्पष्ट रूपमा अगाडि बढाउनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
पावेल जेलिक हामीले माथि उल्लेख गरिएझैं, प्रश्न पनि यो हो कि एप्पलले यी सबै पिक्सेलहरू प्रयोग गर्नेछ। यस सन्दर्भमा, एउटा कुरा पहिले नै स्पष्ट छ - 8K भिडियो शूटिंग। iPhone 13 Pro ले अब 4K/60 fps मा रेकर्डिङ ह्यान्डल गर्न सक्छ, तर 8K भिडियो रेकर्ड गर्न कम्तिमा 33Mpx सेन्सर चाहिन्छ। अर्कोतर्फ, 8K भिडियो रेकर्डिङको प्रयोग के हो? अहिलेको लागि पूर्ण रूपमा बेकार। भविष्यको सन्दर्भमा, तथापि, यो एक धेरै चाखलाग्दो क्षमता हो, जुन प्रतिस्पर्धाले पहिले नै व्यवस्थापन गर्दछ।
के यो 48 Mpx सेन्सरमा स्विच गर्न लायक छ?
यद्यपि पहिलो नजरमा, 12Mpx सेन्सरलाई 48Mpx एकले प्रतिस्थापन गर्दा स्पष्ट जीत जस्तो देखिन्छ, वास्तविकतामा यो केस नहुन सक्छ। सत्य यो हो कि हालको आईफोन 13 प्रो क्यामेराले वर्षौंको विकास र प्रयास गरेको छ जहाँ यो अहिले छ। यद्यपि, हामीले प्रायः चिन्ता लिनु पर्ने केही छैन। यदि कपर्टिनो विशालले नयाँ क्यामेरालाई कम्तिमा पनि समान स्तरमा ल्याउन सकेन भने, यसले निश्चित रूपमा यसलाई आफ्नो फ्ल्यागशिपमा राख्दैन। यस कारणको लागि, हामी सुधारमा भरोसा गर्न सक्छौं। थप रूपमा, यो परिवर्तनले अझ राम्रो तस्बिरहरू वा 8K भिडियो मात्र ल्याउने छैन, तर सम्भवतः संवर्धित/भर्चुअल वास्तविकता (AR/VR) को लागि पनि सेवा दिनेछ, जुन अझै पनि अपेक्षित Apple हेडसेटमा जडान हुन सक्छ।
त्यसोभए म एक पूर्ण सामान्य मानिस हुँ, तर म कल्पना गर्छु कि अधिक मेगापिक्सेलको साथ, फोटो ठूलो हुँदा पनि अधिक प्रयोगयोग्य हुनेछ (उदाहरणका लागि, ठूलो ढाँचामा छाप्दा), के यो सही हो, वा म गलत छु? लेखमा यसको कुनै उल्लेख छैन।
हो, सहि हो 😎
त्यस्तो होइन।
जति धेरै पिक्सेल, उति धेरै शोर, अर्थात् जानकारी छ तर त्यो कोलाहल छ र त्यसैले बेकार छ।
के तपाई आफैं यो संग आउनुभयो?
हो र होइन। थप Mpx क्रपिङको लागि राम्रो छ, तर यो बदलामा विभिन्न फोकल लम्बाइ भएका बहु लेन्सहरूसँग आउँछ। अन्तमा, 2x जुम भनेको 4x कम रिजोल्युसन हो। त्यसपछि लामो फोकस भएको १२ Mpx लेन्सले राम्रो छवि गुणस्तरको साथ उही जादू गर्नेछ।
मेरो सुझाव यो हो कि तस्बिरहरू 12 Mpix मा बचत गर्न जारी रहनेछ, तर डिजिटल जुम राम्रो हुनेछ।
नमस्ते श्री व्रता, मलाई तपाईको लेख मन पर्यो।
उसले यो गर्नु पर्ने एउटै कारण 8k भिडियोको कारण हो, किनकि लेखकले लेखे अनुसार, यसले कुनै अर्थ राख्दैन। निस्सन्देह, अधिक mpx भनेको उच्च रिजोल्युसन तस्बिरहरू हो, त्यसैले हामीले ठूलो फोटो प्रिन्ट गर्न सक्छौं, जुन फेरि बकवास हो किनभने हामीले सामाजिक सञ्जालमा फोटो खिच्ने 99% समय, जहाँ फोटो अझै कम्प्रेस हुनको लागि पर्खिरहेको छ। उच्च mpx, जसको अर्थ उच्च शोर पनि हो, सेन्सरको भौतिक आकारमा निर्भर गर्दछ। त्यसोभए, यदि मैले ठूलो सेन्सर बनाउँदैन भने, यो खराब प्रकाशमा हुनेछ जहाँ मैले ISO अर्डरको लागि थप योग गर्न पुग्नु पर्छ, पक्कै पनि प्रोसेसरको प्रदर्शनले पनि भूमिका खेल्छ, जसले हराएको लागि बनाउँछ। mpx। यहाँ म एप्पललाई विश्वास गर्छु :) चासोको लागि, फोनमा फुल-फ्रेम क्यामेराको सेन्सरको साइज 36x36mm छ, केवल औंलाको नङको आकार।
आज यसको कुनै अर्थ छैन। यदि तपाइँ 4K भिडियो उत्पादन गर्दै हुनुहुन्छ भने, यो उच्च रिजोल्युसनको साथ स्रोत हुनु उपयोगी छ, आजका YouTubers प्राय: विभिन्न जुमहरू बनाउँछन्, यदि तपाइँ प्राविधिक भिडियो, प्रकृति, ट्यूटोरियल ... बनाउँदै हुनुहुन्छ भने, र पोस्ट-उत्पादनको समयमा तपाइँलाई याद छ। केही विवरण उपयोगी हुनेछ, यी सबै 8K भिडियोहरूबाट गर्न सकिन्छ गुणस्तरको हानि बिना, वा 4K स्रोत भिडियो प्रयोग गर्दा गुणस्तरको कमीको साथमा बनाउन सकिन्छ। 8K स्रोत भिडियोले आज अर्थ राख्छ।
मर्मत 36x24mm