Vratislav Holub जब एप्पलले आईफोन 5 प्रस्तुत गर्यो, धेरै मानिसहरूलाई नयाँ लाइटनिंग कनेक्टरले जित्यो। त्यो हो जब क्युपर्टिनो विशालले सबैलाई भविष्यको रूपमा के देख्छ र अघिल्लो 30-पिन पोर्टको तुलनामा विकल्पहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा सारियो। त्यस समयमा, प्रतिस्पर्धा मुख्यतया माइक्रो-USB मा निर्भर थियो, जुन हालैका वर्षहरूमा आधुनिक USB-C कनेक्टरले प्रतिस्थापन गरेको छ। आज हामी यसलाई व्यावहारिक रूपमा जताततै देख्न सक्छौं - मनिटर, कम्प्युटर, फोन, ट्याब्लेट र सामानहरूमा। तर एप्पलले आफ्नै बाटो पछ्याइरहेको छ र अहिलेसम्म लाइटनिङमा भर परेको छ, जसले यस वर्ष आफ्नो १० औं जन्मदिन मनाउँदै छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलको साथ संसारभर उडान यो माइलस्टोनले एक पटक फेरि एप्पलको लागि iPhones को लागी यसको समाधान त्याग्न र माथि उल्लिखित USB-C मानकमा स्विच गर्नु राम्रो हुँदैन कि भन्ने बारे अनन्त छलफल खोल्छ। पहिले नै उल्लेख गरिएझैं, यो USB-C हो जुन भविष्य जस्तो देखिन्छ, किनकि हामी यसलाई बिस्तारै सबै कुरामा फेला पार्न सक्छौं। उनी कपर्टिनो विशालका लागि पनि पूर्ण अपरिचित होइनन्। म्याक र आईप्याडहरू (प्रो र एयर) यसमा भर पर्छन्, जहाँ यसले सम्भावित पावर स्रोतको रूपमा मात्र काम गर्दैन, तर पनि, उदाहरणका लागि, सामानहरू, मनिटरहरू जडान गर्न वा फाइलहरू स्थानान्तरण गर्नका लागि। छोटकरीमा, त्यहाँ धेरै विकल्पहरू छन्।
किन एप्पल बिजुली प्रति वफादार छ
निस्सन्देह, यो एक रोचक प्रश्न उठाउँछ। किन एप्पलले अझै पनि व्यावहारिक रूपमा अप्रचलित लाइटनिङ प्रयोग गर्दछ जब यसको हातमा राम्रो विकल्प छ? हामीले धेरै कारणहरू फेला पार्न सक्छौं, स्थायित्व मुख्य कारणहरू मध्ये एक हो। जबकि USB-C ले ट्याबलाई सजिलै तोड्न सक्छ, जसले सम्पूर्ण कनेक्टरलाई गैर-कार्यात्मक बनाउँछ, लाइटनिङ धेरै राम्रो छ र लामो समयसम्म रहन्छ। थप रूपमा, हामी यसलाई दुवै दिशामा उपकरणमा सम्मिलित गर्न सक्छौं, जुन, उदाहरणका लागि, प्रतिस्पर्धीहरूले प्रयोग गरेको पुरानो माइक्रो-USB सँग सम्भव थिएन। तर पक्कै पनि सबैभन्दा ठूलो कारण पैसा हो।
बिजुली जडानकर्ता र केबलहरू
लाइटनिङ सीधै एप्पलबाट आएको हुनाले, यसको औंठामुनि यसको आफ्नै (मूल) केबल र सामानहरू मात्र होइन, तर अन्य सबै पनि छन्। यदि तेस्रो-पक्ष निर्माताले लाइटनिङ सामानहरू उत्पादन गर्न चाहन्छ र यसको लागि MFi वा आईफोन प्रमाणीकरणको लागि बनाइएको छ भने, तपाइँलाई एप्पलको स्वीकृति चाहिन्छ, जसको लागि निश्चित रूपमा केहि लागत लाग्छ। यसका लागि धन्यबाद, कपर्टिनो विशालले टुक्राहरूमा पनि कमाउँछ जुन यसले आफैंलाई बेच्दैन। तर USB-C अन्यथा माथि उल्लेखित स्थायित्व बाहेक लगभग हरेक मोर्चामा जित्छ। यो छिटो र अधिक व्यापक छ।
बिजुली चाँडै समाप्त हुनुपर्छ
एप्पलले यो मन पराउछ वा होइन, लाइटनिङ कनेक्टरको अन्त्य सैद्धान्तिक रूपमा कुनाको वरिपरि छ। यो १० वर्ष पुरानो प्रविधि हो भनेर, यो हुनु पर्ने भन्दा लामो समयसम्म हामीसँग भएको हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, प्रयोगकर्ताहरूको विशाल बहुमतको लागि, यो पर्याप्त विकल्प हो। आईफोनले वास्तवमा USB-C कनेक्टरको आगमन देख्नेछ कि छैन भन्ने पनि स्पष्ट छैन। प्रायः, त्यहाँ पूर्ण रूपमा पोर्टलेस आईफोनको कुरा हुन्छ, जसले पावर सप्लाई र डाटा सिङ्क्रोनाइजेसनलाई ताररहित रूपमा ह्यान्डल गर्नेछ। यो विशालले यसको म्यागसेफ टेक्नोलोजीको साथ लक्ष्य गर्न सक्छ, जुन म्याग्नेट प्रयोग गरेर एप्पल फोनहरू (iPhone 10 र नयाँ) को पछाडि संलग्न गर्न सकिन्छ र तिनीहरूलाई "वायरलेस रूपमा" चार्ज गर्न सकिन्छ। उल्लेखित सिंक्रोनाइजेसन समावेश गर्न प्रविधि विस्तार गरिएको छ, निश्चित रूपमा एक भरपर्दो र छिटो पर्याप्त फारममा, तब एप्पलले धेरै वर्षसम्म जित्नेछ। आईफोनमा कनेक्टरको भविष्य जे भए पनि, यो तथ्यलाई ध्यानमा राख्न आवश्यक छ कि सम्भावित परिवर्तन नभएसम्म, एप्पल प्रयोगकर्ताहरूको रूपमा, हामी केवल थोरै पुरानो प्रविधिसँग सन्तुष्ट हुनुपर्दछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एडम कोस 
यदि मैले जडानको सुविधा तुलना गर्नुपर्यो भने, यो निश्चित रूपमा प्रकाश हुनेछ। USB-C को मामलामा, यसले मलाई चिन्तित गर्छ कि भित्र चोंच छ, र मलाई सधैं लाग्छ कि म यसलाई प्लग इन गर्दा यसलाई तोड्दै छु। USB-C केवल "महिला" होइन :-)
मलाई थाहा छैन, मेरो भित्र पछाडिको दाँत छैन, तर त्यो ठीक छ। कति कनेक्टरहरू पहिले नै बिच्छेद भइसकेका छन्? त्यसैले यो तर्क, म बिल्कुल बाहिर छु। अर्कोतर्फ, प्रकाशको स्पष्ट कमजोरी बाह्य सम्पर्कहरू हो।
यो किन टुट्नु पर्छ? 🤦♂️ मलाई थाहा छैन किन आईफोन जस्ता फुलिएको मेसिनमा यस्तो पुरानो कनेक्टर हुन्छ...
>>>... जब उहाँको हातमा राम्रो विकल्प छ?
…. मुख्य मध्ये एक हो, उदाहरणका लागि, प्रतिरोध।
... USB-C ले सजिलै ट्याब तोड्न सक्छ
साँच्चै? के तपाइँ पाठहरू लगातार उद्धृत गर्दै हुनुहुन्छ? USB-C को बारेमा के राम्रो छ, जब तपाईं आफैंले ठीक उल्टो दाबी गर्नुहुन्छ। शब्दमा टाँसिनुहोस् र यति धेरै एन्ड्रोइड समीक्षा नपढ्नुहोस्।
USB मा रहेको बोर्डरले सामान्यतया USB-C लाई पनि हल गर्दैन र यसमा थप्छ। निर्माणको दृष्टिकोणबाट, प्रकाश धेरै टिकाउ र क्षतिको कम प्रवण छ, र यो यसको प्रयोगको लागि मुख्य तर्क हो। म भन्न हिम्मत गर्छु कि मुख्य लक्ष्य USB को तुलनामा प्रकाशको विश्वसनीयता हो। यो वास्तवमा तपाईंको लेखबाट पछ्याउँछ, तर केही कारणका लागि यो पैसाको वरिपरि घुम्छ, जुन आजकल धेरै चलनशील छ।
म धेरै वर्षदेखि USB c प्रयोग गरिरहेको छु र केहि पनि बिग्रिएको छैन, मलाई थाहा छैन मानिसहरूले यसलाई के गर्छन् 🤦♂️
यो के बकवास हो? बिजुली त्यहाँ ब्याकअपको रूपमा मात्र छ, सबै वायरलेस छ ?? :D