एडम कोस Samsung ले आफ्नो Galaxy S फोनहरूको नयाँ लाइन ल्याएको छ। यो टप-अफ-द-लाइन पोर्टफोलियो हो, त्यो हो जुन हालको iPhone 13 र 13 Pro विरुद्ध प्रत्यक्ष रूपमा खडा हुनको लागि हो। तर सबैभन्दा सुसज्जित ग्यालेक्सी S22 अल्ट्रा पनि एप्पलको शिखरमा पुग्न सक्दैन। तर यो केवल संख्याहरू पछ्याउन चाहँदैन, किनकि उनीहरूले सबै कुरा बताउनुपर्ने छैन।
जस्तोसुकै प्रदर्शन हेर्नुस् बेन्चमार्कहरू, प्रत्येकमा तपाईले iPhone 13 को केहि मोडेलहरू शीर्षमा भेट्टाउनुहुनेछ। यसको पछाडि एन्ड्रोइड भएका उपकरणहरू छन्, या त Qualcomm चिपहरू, Exynos वा हुनसक्छ हाल Google Pixel यसको Tensor चिपसँग।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
सैमसंग पत्रिका एप्पलसँग निर्विवाद नेतृत्व छ
एप्पलले एआरएमको 64-बिट निर्देशन वास्तुकला प्रयोग गर्ने चिपहरू डिजाइन गर्दछ। यसको मतलब तिनीहरूले Qualcomm, Samsung, Huawei र अन्यहरू जस्तै आधारभूत RISC वास्तुकला प्रयोग गर्छन्। फरक यो हो कि Apple सँग ARM को आर्किटेक्चरल इजाजतपत्र छ, जसले यसलाई ग्राउन्ड अपबाट आफ्नै चिपहरू डिजाइन गर्न अनुमति दिन्छ। एप्पलको पहिलो स्वामित्व 64-बिट एआरएम चिप A7 थियो, जुन आईफोन 5S मा प्रयोग गरिएको थियो। यसमा डुअल-कोर प्रोसेसर 1,4 GHz र क्वाड-कोर PowerVR G6430 GPU थियो।
Samsung Galaxy S22 र S22+
यो भन्न सकिन्छ कि एप्पलले क्वालकमलाई 2013 मा अप्रस्तुत रूपमा समात्यो। त्यतिन्जेल, दुबैले मोबाइल उपकरणहरूमा 32-bit ARMv7 प्रोसेसरहरू प्रयोग गर्थे। र Qualcomm ले यसको 32-bit SoC Snapdragon 800 सँग नेतृत्व गरेको हुन सक्छ। यसले Adreno 400 GPU सँग आफ्नै Krait 330 कोर प्रयोग गर्यो। तर जब एप्पलले 64-बिट ARMv8 प्रोसेसर घोषणा गर्यो, Qualcomm सँग आफ्नो आस्तीन तान्नको लागि केहि थिएन। त्यस समयमा, यसको प्रबन्ध निर्देशकहरू मध्ये एकले 64-bit A7 लाई मार्केटिङ चाल पनि भने। निस्सन्देह, क्वालकमलाई यसको आफ्नै 64-बिट रणनीतिको साथ आउन धेरै समय लागेन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
बन्द इकोसिस्टमका फाइदाहरू छन्
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, आईओएस एप्पलले आफैं विकास र निर्माण गर्ने केही यन्त्रहरूसँग पूर्ण रूपमा काम गर्न अनुकूलित छ। जबकि एन्ड्रोइड मोडेल, प्रकार र स्मार्टफोन, ट्याब्लेट र अन्य धेरै उत्पादनहरु को निर्माताहरु को एक समुद्र मा फ्याँकिएको छ जसमा यो प्रयोग गरिन्छ। त्यसपछि हार्डवेयरको लागि सफ्टवेयर अप्टिमाइज गर्न OEM हरूमा निर्भर छ, र तिनीहरूले सधैं त्यसो गर्न व्यवस्थापन गर्दैनन्।
एप्पल iPhone 13
एप्पलको बन्द इकोसिस्टमले कडा एकीकरणको लागि अनुमति दिन्छ, त्यसैले आईफोनहरूलाई उच्च-अन्त एन्ड्रोइड फोनहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सुपर-शक्तिशाली चश्माको आवश्यकता पर्दैन। यो सबै हार्डवेयर र सफ्टवेयर बीचको अप्टिमाइजेसनमा छ, त्यसैले आईफोनहरूमा सजिलैसँग एन्ड्रोइडले प्रस्ताव गरेको आधा र्याम हुन सक्छ, र तिनीहरू केवल छिटो चल्छन्। एप्पलले उत्पादनलाई सुरुदेखि अन्त्यसम्म नियन्त्रण गर्छ र स्रोतहरूको थप कुशल प्रयोग सुनिश्चित गर्न सक्छ। थप रूपमा, विकासकर्ताहरूले अनुप्रयोगहरू जारी गर्दा कडा प्रक्रियाको पालना गर्नुपर्छ, अनगिन्ती विभिन्न उपकरणहरूको लागि तिनीहरूको अनुप्रयोगहरू अप्टिमाइज नगर्ने उल्लेख नगर्ने।
सामसु Galaxy ग्यालेक्सी S22 अल्ट्रा
तर यो सबैको मतलब यो होइन कि सबै आईओएस उपकरणहरूले सबै एन्ड्रोइड उपकरणहरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्न सक्छन्। केही एन्ड्रोइड फोनहरूमा साँच्चै दिमाग उडाउने प्रदर्शन छ। यद्यपि, सामान्यतया, आईओएस आईफोनहरू धेरै गुगल फोनहरू भन्दा छिटो र चिल्लो हुन्छन् यदि हामी समान मूल्य दायराहरू हेर्छौं। यद्यपि यस्तो iPhone 13 mini अझै पनि iPhone 15 Pro Max जत्तिकै शक्तिशाली हुन सक्छ A13 Bionic चिप प्रयोग भएकोले धन्यवाद, र त्यो 12 हजार CZK को भिन्नता हो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
संख्याहरू केवल संख्याहरू हुन्
त्यसोभए त्यहाँ भिन्नता छ यदि हामीले आईफोनहरूलाई Samsungs, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo र अन्य कम्पनीहरूसँग तुलना गर्छौं। तर यसको मतलब यो होइन कि यो परिवर्तन गर्नु हुँदैन। सैमसंग को मामला मा, शायद अब छैन, तर त्यहाँ गुगल र यसको Tensor चिप छ। यदि गुगलले आफ्नै फोन, आफ्नै प्रणाली र अब आफ्नै चिप बनाउँछ भने, एप्पलले आफ्नो आईफोन, आईओएस र ए-श्रृंखलाका चिपहरू लिएको जस्तै स्थिति हुन्छ। तर गुगलले हामीलाई आफ्नो चिपको पहिलो पुस्ता मात्र देखाएकोले हामी सकेनौं। एप्पलको वर्षौंको अनुभवलाई अवहेलना गर्ने कसलाई थाहा छ भन्ने आशा गर्नुहोस्। तर, जुन गत वर्ष थिएन, यो वर्ष पनि हुन सक्छ।)
गुगल पिक्सेल 6 प्रो
दुर्भाग्यवश, सैमसंगले पनि यसको Exynos चिपसेटको साथ कडा प्रयास गर्यो, तर निर्णय गर्यो कि यो यसको लागि धेरै थियो। यस वर्षको Exynos 2200, जुन हाल युरोपेली बजारको लागि ग्यालेक्सी S22 श्रृंखलामा प्रयोग गरिन्छ, अझै पनि उहाँको हो, तर अरूको योगदानको साथ, अर्थात् AMD। त्यसैले यो एप्पल र गुगल जस्तै "लीग" मा छ भन्न सकिँदैन। त्यसपछि, अवश्य पनि, त्यहाँ एन्ड्रोइड छ, यद्यपि यसको आफ्नै One UI सुपरस्ट्रक्चरको साथ।
त्यसैले संख्याहरू केवल एक चीज हुन्, र तिनीहरूको रकमले सबै कुराको निर्णय गर्नु आवश्यक छैन। परीक्षण परिणामहरूमा यो तथ्य थप्न पनि आवश्यक छ कि हामी सबै हाम्रा उपकरणहरू फरक तरिकाले प्रयोग गर्छौं, त्यसैले प्राय: यसले प्रदर्शनमा यति धेरै निर्भर रहनु पर्दैन। थप रूपमा, हालसालै देख्न सकिन्छ, यदि निर्माताहरूले उनीहरूको उपकरणहरूको प्रदर्शनको सन्दर्भमा उनीहरूले सकेसम्म प्रतिस्पर्धा गरे पनि, अन्तमा धेरै प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई कुनै पनि हिसाबले प्रशंसा नगर्न सक्छन्। अवश्य पनि, हाम्रो मतलब मात्र होइन AAA खेलहरूको अनुपस्थिति मोबाइल प्लेटफर्महरूमा, तर पनि कि खेलाडीहरु लाई पनि चासो छैन.
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
