Ondrej Holzman युरोपेली संघले आयरल्यान्डमा एप्पलको कर भुक्तानीको अनुसन्धानमा आफ्नो पहिलो निष्कर्ष प्रकाशित गरेको छ, र नतिजा स्पष्ट छ: युरोपेली आयोगका अनुसार, आयरल्यान्डले क्यालिफोर्नियाको कम्पनीलाई अवैध राज्य सहायता प्रदान गर्यो, जसको कारण एप्पलले दशौं अरब डलर बचत गर्यो। ।
मंगलबार प्रकाशित जुन पत्रमा, प्रतिस्पर्धाका लागि युरोपेली आयुक्त जोआकिन अल्मुनियाले डब्लिन सरकारलाई भने कि 1991 र 2007 बीचको आयरल्याण्ड र एप्पल बीचको कर सम्झौताहरू EU कानूनको उल्लङ्घनमा गैरकानूनी राज्य सहायता जस्तो देखिन्छ र त्यसैले अमेरिकी कम्पनी आवश्यक हुन सक्छ। कर फिर्ता गर्न र आयरल्याण्ड जरिवाना।
[कारबाही गर्नुहोस्="उद्धरण"]लाभकारी सम्झौताहरूले एप्पललाई करहरूमा दशौं बिलियन डलरसम्म बचत गर्ने थियो।[/do]
"आयोगको राय छ कि यी सम्झौताहरू मार्फत, आयरिश अधिकारीहरूले एप्पललाई फाइदा दिएको छ," अलमुनियाले जुन ११ को पत्रमा लेखे। आयोग निष्कर्षमा पुगेको छ कि आयरिश सरकारले प्रदान गरेको फाइदा पूर्ण रूपमा छनौट प्रकृतिको हो र अहिले आयोगसँग यी कानुनी अभ्यासहरू हुन्, जुन समस्याहरू समाधान गर्न राज्य सहायताको प्रयोग हुन सक्छ भन्ने कुनै संकेत छैन। अर्थतन्त्र वा संस्कृति वा सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षणलाई समर्थन गर्न।
अनुकूल सम्झौताहरूले एप्पललाई दशौं बिलियन डलर करहरूमा बचत गर्ने अपेक्षा गरिएको थियो। आयरिश सरकार र एप्पल, सीएफओ लुका मेस्ट्रीको नेतृत्वमा, कानूनको कुनै उल्लङ्घनलाई अस्वीकार गर्दछ, र कुनै पनि पक्षले युरोपेली अधिकारीहरूको पहिलो निष्कर्षमा टिप्पणी गरेको छैन।
आयरल्यान्डमा कर्पोरेट आयकर १२.५ प्रतिशत छ, तर एप्पलले यसलाई घटाएर दुई प्रतिशतमा पुर्याएको छ। यो यसका सहायक कम्पनीहरू मार्फत विदेशी राजस्वको स्मार्ट स्थानान्तरणको लागि धन्यवाद हो। कर मामिलाहरूमा आयरल्याण्डको लचिलो दृष्टिकोणले धेरै कम्पनीहरूलाई देशमा आकर्षित गर्दछ, तर अन्य युरोपेली देशहरूले आयरल्यान्डमा दर्ता भएका संस्थाहरूको वास्तवमा कुनै राष्ट्रियता नभएको तथ्यबाट आयरल्यान्डले शोषण र नाफा गरेको आरोप लगाउँदछ (यस मुद्दामा थप यहाँ).
एप्पलले आयरल्याण्डमा सञ्चालन गरेर करहरूमा उल्लेखनीय बचत गरेको तथ्य स्पष्ट छ, तथापि, यो अब युरोपेली आयोगमा निर्भर छ कि एप्पलले आयरिश सरकारसँग त्यस्ता सर्तहरू वार्ता गर्ने एक मात्र थियो। यदि यो साँच्चै मामला हो भने, एप्पलले ठूलो जरिवानाको सामना गर्नुपर्नेछ। ब्रसेल्स अधिकारीहरूसँग तुलनात्मक रूपमा प्रभावकारी उपकरणहरू छन् र पूर्वव्यापी रूपमा 10 वर्षसम्म सजाय हुन सक्छ। युरोपेली आयोगले कारोबारको दश प्रतिशतसम्म जरिवाना माग गर्न सक्छ, जसको मतलब दशौं बिलियन यूरो सम्मको एकाइ हुनेछ। आयरल्याण्डको जरिवाना बढेर एक अर्ब युरो पुग्न सक्छ।
मुख्य कुरा 1991 मा सम्पन्न भएको सम्झौता हो। त्यस समयमा, देशमा एघार वर्षको सञ्चालन पछि, एप्पलले कानूनमा परिवर्तन पछि आयरिश अधिकारीहरूसँग थप अनुकूल सर्तहरूमा सहमति जनायो। यद्यपि परिवर्तनहरू कानून भित्र भएको हुन सक्छ, यदि तिनीहरूले Apple लाई विशेष फाइदाहरू दिए भने, तिनीहरूलाई अवैध मान्न सकिन्छ। सन् १९९१ देखि भएको सम्झौता सन् २००७ सम्म मान्य थियो, जब दुवै पक्षले नयाँ सम्झौता गरे।
1991-1998 सम्म, एप्पल तल गयो, त्यसपछि iPod/iTunes र संगीतको साथ बढ्यो (आफ्नो खुट्टामा फर्किए जस्तै), र आईफोन पछि मात्र राम्रो गर्न थाल्यो, जुन जनवरी 2007 हो। यस्तो देखिन्छ: "एप्पलसँग आज अरबौं छ। र यसैले हामी (EU) आज उसलाई वर्षौंको लागि दिवालिया बनाउँछौं जब उनी समर्थनको योग्य थिए, किनभने उनी दुखी थिए" - त्यसोभए सफलताको लागि कर वा ऋण फिर्ता। यदि EU ले ऋणको रूपमा कर लाभ लिन्छ भने, त्यसपछि IMHO यो अन्य कम्पनीहरूको लागि उदाहरण हुनेछ जुन अन्य चीजहरूको बीचमा, कुनै प्रकारको राज्यको फाइदाको लागि सफल भएको छ - सावधान, EU ले भोलि तपाईलाई च्यात्नेछ!
जब कुनै कम्पनी "असनुपातिक रूपमा" बढ्छ र प्रभाव र एकाधिकार स्थिति प्राप्त गर्दछ, सरकारहरूले उनीहरूलाई प्रहार गर्नुपर्दछ ताकि उनीहरूले शासन गर्ने व्यक्तिहरू हुन् भनेर जान्नुपर्दछ। ठीक छ, वित्तीय बोनस पनि काममा आउँछ।
निस्सन्देह, यो EU कानूनको विरुद्ध हो (तर यो हुँदैन?) सरकारले संस्थासँग कर तिर्नु पर्दैन भन्ने कुरामा सहमत हुनु (वा 12.5% -> 2%, 12.5% पहिले नै छ। अन्य राज्यहरूको तुलनामा धेरै सानो)। निस्सन्देह, केहि कम्पनीहरूले यो गर्छ। निस्सन्देह, यदि एप्पल चर्च केप जस्तै गरिब थियो भने, EU रिसाउने थियो। निस्सन्देह, यदि एप्पललाई औंलाहरू मार्फत हराउन उत्सुक "उल्लेखनीय" प्रतिस्पर्धा नभएको भए, कसैले पनि परेशान गर्ने थिएन। हामी जस्तै, Irove दन्त्यकथा र मजाक को मालिक हो, त्यसैले मलाई लाग्दैन कि यसले वास्तवमा Apple को लागी कुनै खतरा खडा गर्छ, किनकि तिनीहरूले यसलाई सजिलै अस्पष्ट पार्न सक्छन्।
आखिर, सम्पूर्ण EU एउटा समाजवादी बकवास हो जसले सफलहरूलाई च्यात्छ र यसलाई ढिलो र स्वतन्त्र-चोकहरू (ग्रीस) ले भर्छ र स्ल्याकरहरूको बहुसंख्यक पंथहरूलाई समर्थन गर्दछ जसले यहाँ गर्जन र गुणा र गर्जना बाहेक केही गर्दैनन् र हामी कसरी भेदभाव गर्छौं। उनीहरु। र हामी हाम्रो कर संग यसको लागि तिर्छौं। नरक, उसले ती हजार तलब (EU अधिकारीको € 5-7t तलब) कतै पाउनु पर्छ। त्यसोभए सबै समृद्ध कम्पनीहरू एशियामा भाग्ने छ भनेर हामी अचम्म नमानौं।
खर्बौं डलरको कर छ ? अनि मात्र बचतमा? यो एक किसिमको राजीनामा होइन र ? तिनीहरूसँग मूल्याङ्कन आधारको रूपमा कति थियो? Bambiliard? नमस्ते
हेर्नुहोस्, यहाँ उनी अर्थशास्त्र र करको विशेषज्ञ हुन्