Vratislav Holub एप्पल सिलिकन परिवारका चिपसेटहरूले आजको म्याक कम्प्युटरहरूको हिम्मतलाई हराए। एप्पलले 2020 मा पहिले नै तिनीहरूको साथ आयो, जब यसले इंटेल प्रोसेसरहरूको सट्टा आफ्नै समाधानमा स्विच गर्यो। विशालले आफ्नै चिपहरू डिजाइन गर्छ, जबकि ताइवानको विशाल TSMC, जुन सेमीकन्डक्टर उत्पादनको क्षेत्रमा विश्वव्यापी नेता हो, तिनीहरूको उत्पादन र प्राविधिक समर्थनको ख्याल राख्छ। एप्पलले पहिले नै यी चिप्सको पहिलो पुस्ता (M1) समाप्त गर्न प्रबन्ध गरिसकेको छ, जबकि यो हाल अपेक्षा गरिएको छ कि हामीले 2022 को अन्त्य हुनु अघि दुई थप दोस्रो-पुस्ता मोडेलहरूको आगमन देख्नेछौं।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पल सिलिकन चिप्सले एप्पल कम्प्यूटरको गुणस्तर धेरै कदम अगाडि बढाउन मद्दत गर्यो। विशेष रूपमा, हामीले प्रदर्शन र दक्षतामा ठूलो सुधार देख्यौं। एप्पल ध्यान केन्द्रित छ प्रति वाट प्रदर्शन वा प्रति वाट पावर खपत, जसमा यसले प्रतिस्पर्धालाई उल्लेखनीय रूपमा अगाडि बढाउँछ। यसबाहेक, यो विशालका लागि वास्तुकलाको पहिलो परिवर्तन थिएन। Macs ले 1995 सम्म मोटोरोला 68K माइक्रोप्रोसेसरहरू, 2005 सम्म प्रसिद्ध PowerPC र त्यसपछि 2020 सम्म Intel बाट x86 प्रोसेसरहरू प्रयोग गरे। त्यसपछि मात्र एआरएम आर्किटेक्चर, वा एप्पल सिलिकन चिपसेटमा निर्मित आफ्नै प्लेटफर्म आयो। तर त्यहाँ एक बरु रोचक प्रश्न छ। एप्पल सिलिकनलाई नयाँ प्रविधिले प्रतिस्थापन गर्नु अघि कति लामो समयसम्म टिक्न सक्छ?
किन एप्पलले आर्किटेक्चर परिवर्तन गर्यो
सबैभन्दा पहिले, एप्पलले वास्तवमा विगतमा किन आर्किटेक्चरहरू परिवर्तन गर्यो र कुलमा चार फरक प्लेटफर्महरू प्रतिस्थापित गर्यो भन्ने बारे केही प्रकाश पारौं। तथापि, लगभग हरेक मामला मा, उहाँ एक अलि फरक प्रेरणा थियो। त्यसैले चाँडै यसलाई संक्षेप गरौं। उसले मोटोरोला 68K र PowerPC बाट एक अपेक्षाकृत सरल कारणको लागि स्विच गर्यो - तिनीहरूको विभाजनहरू व्यावहारिक रूपमा गायब भयो र जारी राख्नको लागि कहिँ पनि थिएन, जसले कम्पनीलाई एक कठिन परिस्थितिमा राख्छ जहाँ यो शाब्दिक रूपमा परिवर्तन गर्न बाध्य हुन्छ।
फोटो ग्यालरी
यद्यपि, यो x86 आर्किटेक्चर र इंटेल प्रोसेसरको मामला थिएन। म पक्का छु कि तपाईलाई थाहा छ, इंटेल प्रोसेसरहरू आज पनि वरिपरि छन् र कम्प्युटर बजारको महत्त्वपूर्ण हिस्सा बनाउँछन्। तिनीहरूको आफ्नै तरिकामा, तिनीहरू एक अग्रणी स्थितिमा रहन्छन् र व्यावहारिक रूपमा जताततै फेला पार्न सकिन्छ - गेमिङ कम्प्युटरहरूदेखि अल्ट्राबुकहरू क्लासिक अफिस कम्प्युटरहरूमा। यद्यपि, एप्पल अझै पनि आफ्नै बाटो गयो र यसको लागि धेरै कारणहरू थिए। समग्र स्वतन्त्रताले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। यसरी एप्पलले इंटेलमा आफ्नो निर्भरताबाट छुटकारा पाएको छ, जसको लागि यसले अब सम्भावित आपूर्ति अभावको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन, जुन विगतमा धेरै पटक भयो। 2019 मा, क्युपर्टिनो विशालले आफ्नो कम्प्युटरको कमजोर बिक्रीको लागि इंटेललाई दोष पनि लगाए, जुन कथित रूपमा प्रोसेसर डेलिभरीमा ढिलाइको कारण इन्टेलले गरेको थियो।
यद्यपि स्वतन्त्रता अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ, यो भन्न सकिन्छ कि मुख्य कारण अरू केहि छ। x86 आर्किटेक्चरमा निर्मित प्रोसेसरहरू Apple ले जान चाहेको भन्दा थोरै फरक दिशामा जाँदैछन्। यसको विपरित, यस सन्दर्भमा, ARM ले बृद्धिमा उत्कृष्ट समाधानको प्रतिनिधित्व गर्दछ, जसले ठूलो अर्थव्यवस्थाको साथ संयोजनमा उत्कृष्ट प्रदर्शनको प्रयोगलाई अनुमति दिन्छ।
एप्पल सिलिकन कहिले समाप्त हुन्छ?
पक्कै पनि सबै कुराको अन्त्य हुन्छ। यही कारणले गर्दा एप्पलका फ्यानहरूले एप्पल सिलिकन वास्तवमा हामीसँग कति लामो समयसम्म रहनेछ, वा यसलाई केसँग प्रतिस्थापन गरिनेछ भनेर छलफल गरिरहेका छन्। यदि हामी इन्टेल प्रोसेसरहरूमा एक युग फर्केर हेर्छौं भने, तिनीहरूले 15 वर्षसम्म एप्पल कम्प्युटरहरू पावर गरे। यसैले, केहि प्रशंसकहरूले नयाँ वास्तुकलाको मामलामा पनि एउटै विचार राख्छन्। तिनीहरूका अनुसार, यो लगभग समान, वा कम्तिमा 15 वर्षको लागि विश्वसनीय रूपमा काम गर्नुपर्छ। त्यसोभए जब हामी प्लेटफर्मको सम्भावित परिवर्तनको बारेमा कुरा गर्छौं, यो महसुस गर्न आवश्यक छ कि केहि वर्षमा यस्तो केहि आउनेछ।
अहिलेसम्म, तथापि, एप्पलले सधैं एक आपूर्तिकर्तामा भर परेको छ, जबकि अब यसले आफ्नै चिप्सको दृष्टिकोणमा शर्त लगाएको छ, जसले यसलाई पहिले नै उल्लेख गरिएको स्वतन्त्रता र स्वतन्त्र हात दिन्छ। यस कारणका लागि, प्रश्न यो छ कि एप्पलले यो फाइदा त्याग्न सक्छ र फेरि कसैको समाधान प्रयोग गर्न थाल्छ। तर त्यस्तो केही अहिलेको लागि धेरै असम्भव देखिन्छ। जे होस्, त्यहाँ पहिले नै संकेतहरू छन् कि क्युपर्टिनोको विशाल अर्को कुनामा जान सक्छ। हालका वर्षहरूमा, RISC-V निर्देशन सेटले बढ्दो ध्यान प्राप्त गरेको छ। यद्यपि, हामीले औंल्याउनै पर्छ कि यो केवल एक निर्देशन सेट हो, जसले कुनै पनि वास्तुकला वा लाइसेन्सिङ मोडेललाई समयको लागि प्रतिनिधित्व गर्दैन। मुख्य लाभ सम्पूर्ण सेट को खुलापन मा निहित छ। यो किनभने यो खुला निर्देशन सेट हो जुन व्यावहारिक रूपमा स्वतन्त्र रूपमा र सबैलाई पहुँचयोग्य छ। यसको विपरित, ARM प्लेटफर्मको मामलामा (RISC निर्देशन सेट प्रयोग गरेर), प्रत्येक निर्माताले लाइसेन्स शुल्क तिर्नुपर्छ, जुन एप्पलमा पनि लागू हुन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
त्यसैले स्याउ उत्पादकहरूको विचार यस दिशामा सर्दै जानु अचम्मको कुरा होइन। तर, यस्तो परिवर्तनका लागि हामीले अझै केही वर्ष कुर्नुपर्नेछ । सिद्धान्तमा, यो दुई आधारभूत कारणहरूका लागि हुन सक्छ - ARM चिप्सको विकास रोकिने बित्तिकै, वा RISC-V निर्देशन सेटको प्रयोग ठूलो मात्रामा सुरु हुने बित्तिकै। तर वास्तवमा यस्तो केही हुन्छ कि हुँदैन भन्ने अहिलेको लागि स्पष्ट छैन। यो हेर्न रोचक हुनेछ कि एप्पलले यस कार्यलाई कसरी अगाडि बढाउँछ। यो एकदम सम्भव छ कि सेटको खुलापनको कारण, उसले आफ्नै चिपहरू विकास गर्न जारी राख्नेछ, जुन पछि उसले आपूर्तिकर्ताले उत्पादन गरेको थियो।
