एडम कोस यो 2016 थियो र एप्पलले आईफोन 7 प्लस प्रस्तुत गर्यो, डुअल क्यामेरा भएको पहिलो आईफोन, जसले मुख्य रूपमा दुई-गुना अप्टिकल जूम प्रस्ताव गर्यो, तर त्यो मात्र यसको विशेषता थिएन। यसको साथमा प्रभावकारी पोर्ट्रेट मोड पनि आयो। हामीले चार वर्षपछि मात्रै थप आधारभूत सुधार देख्यौं, र गत वर्ष एप्पलले फेरि सुधार गर्यो। हामीलाई अर्को के पर्खिरहेको छ?
यो साँच्चै ठूलो कदम थियो, यद्यपि यो निश्चित रूपमा भन्न सकिँदैन कि टेलिफोटो लेन्सले त्यसबेला कुनै पनि लुभावनी तस्बिरहरू लिएको थियो। यदि तपाइँसँग बिल्कुल आदर्श प्रकाश अवस्था थियो भने, तपाइँ एक राम्रो फोटो लिन सक्षम हुनुहुन्थ्यो, तर फोटो खिचिएको दृश्यमा प्रकाश घट्ने बित्तिकै, परिणामको गुणस्तर पनि बिग्रियो। तर पोर्ट्रेट मोड यस्तो चीज थियो जुन पहिले यहाँ थिएन। यद्यपि यसले महत्त्वपूर्ण त्रुटि र कमीहरू देखाएको छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
विनिर्देशहरू धेरै प्रकट गर्दैनन्
आईफोनको टेलिफोटो लेन्सको अप्टिक्स कसरी विकसित भएको छ भनेर हेर्न यो धेरै रोचक छ। यदि तपाइँ स्पेसिफिकेशनहरू मात्र हेर्नुहुन्छ भने, उदाहरणका लागि एप्पलले तपाइँलाई अनलाइन स्टोरमा यसको तुलनाकर्तामा दिन्छ, तपाइँले यहाँ एपर्चरमा धेरैमा परिवर्तन देख्नुहुनेछ। हो, अहिले पनि हामीसँग यहाँ 12 MPx छ, तर सेन्सर र सफ्टवेयरलाई के भयो त्यो अर्को कुरा हो। अवश्य पनि, सेन्सर र यसको व्यक्तिगत पिक्सेल पनि ठूलो भयो।
फोटो ग्यालरी
यद्यपि, एप्पलले आईफोन १२ प्रो जेनेरेसनसम्म दुई गुणा दृष्टिकोण राख्यो। केवल iPhone 12 Pro Max मोडेल, जसको टेलिफोटो अपर्चर f/2,5 थियो, 12x जुममा वृद्धि भएको देखियो। हालको iPhones 2,2 Pro को साथ, दृष्टिकोणले दुबै मोडेलहरूमा ट्रिपल क्ल्याम्पहरूमा उफ्रियो। तर यदि तपाईले एपर्चरलाई हेर्नुभयो भने, iPhone 13 Plus Apple मा zf/2,8 लाई iPhone 7 Pro जेनेरेशनको मामलामा f/12 मा पुग्यो। यद्यपि, हामी हालको शिखरभन्दा ५ वर्ष पछाडि छौं, किनभने जुमको त्यो एक कदमले हामीलाई f/2,0 को मूल्यमा फिर्ता ल्यायो।
फोटो ग्यालरी
त्यसोभए चार वर्षसम्म केही भएन, र एप्पलले लगातार दुई वर्ष परिवर्तन गरेर हामीलाई छक्क पार्छ। यद्यपि सानो र क्रमिक, परिणाम धेरै सुखद छ। 14x जुम भनेको तपाईले भन्नुहुने कुरा होइन जुन खराब नतिजाहरूको तथ्यलाई ध्यानमा राखेर प्रयोग गर्न लायक छ (फेरि प्रकाश अवस्थाहरू विचार गर्दै)। तर ट्रिपल जुमले तपाईलाई विश्वस्त पार्न सक्छ किनभने यसले तपाईलाई त्यो चरण नजिक ल्याउन सक्छ। तपाईंले भर्खर यसको प्रयोग गर्नुपर्दछ, विशेष गरी चित्रहरूको लागि। यो प्रवृति संग, आईफोन XNUMX ले के ल्याउने प्रश्न हो। पेरिस्कोपमा कडा शङ्का गर्न सकिन्छ, तर एप्पलले एउटै लेन्स डिजाइन कायम राख्दै जुमको साथ कति टाढा जान सक्छ?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
प्रतियोगिता पेरिस्कोप मा शर्त छ
सम्भवतः धेरै अगाडि छैन, यन्त्रको मोटाई सीमाको कारणले। पक्कै पनि हामी मध्ये कोही पनि अझ प्रख्यात प्रणाली चाहँदैनौं। उदाहरणका लागि, Pixel 6 Pro ले चार-गुणा जुम प्रदान गर्दछ, तर यसको लेन्सको पेरिस्कोपिक डिजाइनको मद्दतले। Samsung Galaxy S22 Ultra (यसको अघिल्लो पुस्ता जस्तै) त्यसपछि दस गुणा जुममा पुग्छ, तर फेरि पेरिस्कोप प्रविधिको साथ। उही समयमा, दुई वर्ष पहिले, ग्यालेक्सी S20 मोडेलले पनि गुगलको हालको शीर्ष मोडेल जस्तै पेरिस्कोपिक लेन्सको साथ चार-गुणा जुम प्रस्ताव गरेको थियो। यद्यपि, 10 बाट Galaxy S2019 मोडेलमा डबल जुम मात्र थियो।
सामसु Galaxy ग्यालेक्सी S22 अल्ट्रा
Huawei P50 Pro हाल DXOMark फोटोग्राफी वरीयतामा अग्रस्थानमा छ। तर यदि तपाईंले यसको स्पेसिफिकेशनहरू हेर्नुभयो भने, तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि यसको 3,5x जुम पनि फेरि पेरिस्कोपिक लेन्स (एपर्चर f/3,2 हो) द्वारा प्राप्त गरिएको छ। तर पेरिस्कोपहरूमा प्रकाश संवेदनशीलता कमजोर हुन्छ, त्यसैले तिनीहरूले प्रदान गर्ने निकटता परिणामको गुणस्तरको सन्दर्भमा सामान्यतया यसको लायक हुँदैन। त्यसोभए यस्तो देखिन्छ कि हामीले अहिले ट्रिपल जुमको साथ काल्पनिक छतमा हिर्केका छौं। यदि एप्पल अगाडि बढ्न चाहन्छ भने, शाब्दिक रूपमा, पेरिस्कोपको सहारा लिनुको विकल्प छैन। तर उनी वास्तवमै चाहँदैनन्। र के प्रयोगकर्ताहरू वास्तवमा यो चाहन्छन्?
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
