Vratislav Holub जब एप्पलले अक्टोबरमा नयाँ म्याकबुक प्रो 14″ र 16″ प्रस्तुत गर्यो, यो तुरुन्तै सबैलाई स्पष्ट भयो कि विशाल सही दिशामा गइरहेको छ। M1 चिपको साथ अघिल्लो म्याकको तुलनामा, एप्पल सिलिकन श्रृंखलाको पहिलो, यो अगाडि बढेको छ, नयाँ प्रो चिप्स M1 प्रो र M1 म्याक्सको जोडीलाई धन्यवाद। तिनीहरूले प्रदर्शनलाई एक स्तरमा धकेल्छन् जुन प्रयोगकर्ताहरूले भर्खरै सम्म सपना पनि गर्न सक्दैनन्। तर एउटा रोचक प्रश्न उठ्छ। म्याकबुक प्रो को हालको पुस्ता सस्तो छैन। त्यस अवस्थामा, M16 Max सँगको यो 1″ MacBook Pro ले शीर्ष म्याक प्रोको तुलनामा कसरी सामना गर्न सक्छ, जसको मूल्य लगभग 2 मिलियन क्राउनमा चढ्न सक्छ?
प्रदर्शन
निस्सन्देह, प्रदर्शन हो, सबैभन्दा आधारभूत देखि सुरु गरौं। यो शाब्दिक व्यावसायिक उपकरण को मामला मा मुख्य कारक हो। यस सन्दर्भमा, एप्पल सिलिकनसँग एकदम माथिल्लो हात छ, किनकि यो 16-कोर न्यूरल इन्जिनसँग सुसज्जित छ, जुन निश्चित अपरेशनहरू छिटो प्रक्रिया गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। यो चिप मेसिन लर्निङमा केन्द्रित छ, र तस्बिरहरूसँग काम गर्नु भनेको यसको लागि केकको टुक्रा हो। त्यसोभए त्यहाँ एक तर्फ 10-कोर Apple M1 Max CPU (दुई किफायती र आठ शक्तिशाली कोरको साथ) छ, जबकि अर्कोमा 8-कोर (16-थ्रेड) Intel Xeon W-3223 CPU भएको आधारभूत म्याक प्रो खडा छ। 3,5 GHz को आवृत्ति (4,0 GHz मा टर्बो बूस्ट)। बेन्चमार्क परीक्षणहरूको नतिजा एकदम स्पष्ट रूपमा बोल्छ।
परीक्षणहरू Geekbench 5 मार्फत सञ्चालन गरिएको थियो, जहाँ 16″ म्याकबुक प्रो M1 Max सँग 32-कोर GPU ले एकल-कोर परीक्षणमा 1769 अंक र मल्टि-कोर परीक्षणमा 12308 अंक प्राप्त गर्यो। उल्लेखित प्रोसेसर भएको म्याक प्रोले एकल-कोर परीक्षणमा 1015 अंक र बहु-कोर परीक्षणमा 7992 अंक मात्र प्रस्ताव गरेको थियो। यो एकदम ठूलो भिन्नता हो, जुन स्पष्ट रूपमा नवीनतम म्याकबुक प्रो को गुणहरु को बारे मा बोल्छ। अवश्य पनि, म्याक प्रो विभिन्न प्रोसेसरहरूसँग कन्फिगर गर्न सकिन्छ। सम्भवतः सबै भन्दा समान परिणामहरू प्राप्त गर्न, त्यसैले 16-कोर (32-थ्रेड) Intel Xeon W-3245 को 3,2 GHz (4,4 GHz सम्म टर्बो बूस्ट) को घडी फ्रिक्वेन्सीको साथमा जान सल्लाह दिइन्छ, जसले 1120 अंक प्राप्त गर्यो र बेन्चमार्कमा 14586 अंक। बहु-कोर परीक्षणमा, यसले एप्पल सिलिकन स्टेबलबाट उत्कृष्ट घोडालाई पराजित गर्यो, तर यो अझै पनि एकल-कोर परीक्षणमा कमी छ। त्यसोभए परिणाम स्पष्ट छ - एक कोरमा राम्रोसँग चल्ने अपरेसनहरू M1 Max द्वारा उल्लेखनीय रूपमा राम्रोसँग ह्यान्डल गरिन्छ, जबकि बहु-कोर प्रदर्शनको मामलामा म्याक प्रोले जित्छ, तर तपाईंले धेरै तिर्नु पर्छ।
मेमोरी
अब अर्को महत्त्वपूर्ण विशेषतामा जाऔं जुन RAM हो। यस अवस्थामा, एप्पल सिलिकन चिप्स तथाकथित एकीकृत मेमोरी प्रयोग गर्दछ, जुन हामीले थप विस्तारमा छलफल गर्यौं। यस लेखमा। सामान्यतया, यो भन्न सकिन्छ कि यो एक साँच्चै चाखलाग्दो समाधान हो, जसको मद्दतले व्यक्तिगत घटकहरू बीचको काम उल्लेखनीय रूपमा छिटो गर्न सकिन्छ। M1 Max चिप को मामला मा, यसले 400 GB/s को थ्रुपुट पनि प्रदान गर्दछ। M16 Max चिपको साथ 1″ MacBook Pro 32GB मेमोरीको साथ बिक्री सुरु हुन्छ, 64GB संस्करण खरिदका लागि उपलब्ध छ। अर्को तर्फ, त्यहाँ 32 GB DDR4 EEC मेमोरीको साथ सुरु हुने म्याक प्रो छ, जुन 8-कोर मोडेलको मामलामा 2666 मेगाहर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीमा सञ्चालन हुन्छ। अन्य कन्फिगरेसनहरूको अवस्थामा (राम्रो Xeon प्रोसेसरहरू), मेमोरीले पहिले नै 2933 मेगाहर्ट्जको आवृत्ति प्रदान गर्दछ।
तर म्याक प्रोको ठूलो फाइदा छ कि यसले १२ DIMM स्लटहरू प्रदान गर्दछ, जसको लागि मेमोरी विकल्पहरू उल्लेखनीय रूपमा वृद्धि गर्न सकिन्छ। यसरी यन्त्रलाई 12 GB, 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB र 768 TB अपरेटिङ मेमोरीसँग कन्फिगर गर्न सकिन्छ। यद्यपि, यो थप्नु पर्छ कि यदि तपाइँ 1,5 TB RAM को साथ Mac Pro किन्न चाहानुहुन्छ भने, तपाइँले एकै समयमा 1,5-कोर वा 24-कोर Intel Xeon W प्रोसेसर पनि रोज्नुपर्छ प्रो ले हात तल जित्छ, किनकि यसले धेरै गुणा बढी अपरेटिङ मेमोरी प्रस्ताव गर्न सक्छ। तर वास्तवमा यो आवश्यक छ कि छैन भन्ने प्रश्न उठ्छ। निस्सन्देह, यो मेसिन अकल्पनीय रूपमा माग गरिएको अपरेसनहरूको लागि प्रयोग गर्ने पेशेवरहरूले निस्सन्देह यस्तै केहि प्रयोग गर्नेछन्। एकै समयमा, यो मोडेल पनि लगभग सबै प्रयोगकर्ता को नियन्त्रण मा छ कि एक फायदा छ। यसरी उसले मनपर्ने मेमोरी थप्न सक्छ।
ग्राफिक्स प्रदर्शन
ग्राफिक प्रदर्शनको दृष्टिकोणबाट, तुलना पहिले नै अलि बढी रोचक छ। M1 Max चिपले 24-कोर GPU र 32-core GPU सँग दुई संस्करणहरू प्रदान गर्दछ। तर हामी आजको उत्कृष्ट म्याकसँग यन्त्र तुलना गर्दैछौं, हामी पक्कै पनि थप उन्नत, 32-कोर संस्करणको बारेमा कुरा गर्नेछौं। चिपबाट नै, एप्पलले कम पावर खपतको साथ अकल्पनीय ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान गर्दछ। आधारभूत म्याक प्रो त्यसपछि एक समर्पित AMD Radeon pro 580X ग्राफिक्स कार्डसँग 8 GB को GDDR5 मेमोरीको आधा MPX मोड्युलको रूपमा सुसज्जित छ, जुन Mac Pro बाट चिनिने मोड्युल हो।
तर केही संख्याहरू फेरि हेरौं, पक्कै पनि Geekbench 5 बाट। धातु परीक्षणमा, 16-कोर GPU भएको M1 Max चिपको साथ 32″ MacBook Pro ले 68950 अंक हासिल गर्यो, जबकि Radeon Pro 580X ले 38491 अंक मात्र प्राप्त गर्यो। यदि हामी एक ग्राफिक्स कार्ड फेला पार्न चाहन्छौं जुन लगभग एप्पल चिपको क्षमताहरूमा पुग्न सक्छ, हामीले 5700 GB GDDR16 मेमोरीको साथ Radeon Pro 6X को लागि पुग्नु पर्छ। यो कार्डले परीक्षणमा 71614 अंक प्राप्त गर्यो। जे भए पनि, यो यहाँ समाप्त हुँदैन। एफिनिटी फोटोको प्रमुख विकासकर्ता, एन्डी सोमरफिल्डले विभिन्न बेन्चमार्कहरू मार्फत व्यापक परीक्षण सञ्चालन गर्दै, यसलाई पनि हेर्यो। उनका अनुसार, M1 Max ले Radeon Pro W12X कार्ड (6900 GB को GDDR32 मेमोरीको साथ) को साथ 6-कोर म्याक प्रोको क्षमताहरू सजिलै पार गर्यो, जुन अन्य चीजहरू बाहेक, 362 मुकुटहरू खर्च हुन्छ। यद्यपि, जहाँ म्याक प्रोसँग फेरि माथिल्लो हात छ, तथ्य यो हो कि अतिरिक्त ग्राफिक्स कार्डहरूको साथ यसको क्षमताहरू विस्तार गर्न सम्भव छ। केवल तिनीहरूलाई उल्लेखित मोड्युलहरूमा प्लग गर्नुहोस्।
ProRes भिडियो प्रशोधन
M16 Max र Mac Pro को साथ 1″ MacBook Pro निस्सन्देह मुख्यतया पेशेवरहरूका लागि लक्षित छन्, जबकि तिनीहरू भिडियो सम्पादनमा विशेषज्ञता हासिल गर्ने विशेषज्ञहरूसँग धेरै नजिक छन्। यस्तो अवस्थामा, यो अत्यन्त आवश्यक छ कि तिनीहरूले काम गरिरहेका उपकरणमा सबैभन्दा परिष्कृत भिडियोहरू पनि प्रशोधन गर्न अलिकति समस्या छैन, जुन हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, 8K ProRes रेकर्डिङ। यस दिशामा, दुबै टुक्राहरूले आफ्नै समाधानहरू प्रस्ताव गर्छन्। म्याक प्रोको साथ, हामी एक विशेष Afterburner कार्डको लागि अतिरिक्त भुक्तानी गर्न सक्छौं, जसले ProRes र ProRes RAW भिडियोहरूलाई Final Cut Pro X, QuickTime Player X र अन्य समर्थित अनुप्रयोगहरूमा डिकोड गर्न हार्डवेयर प्रयोग गर्दछ। यसरी उल्लेखित प्रकारका प्रयोगकर्ताहरूका लागि यो एक प्रमुख कम्पोनेन्ट हो, जसले यसलाई बिना गर्न सक्दैन। यद्यपि, यो ध्यान दिनुपर्छ कि कार्ड थप 60 मुकुट खर्च हुनेछ।
सबैभन्दा शक्तिशाली एप्पल सिलिकन चिप: M1 अधिकतम
अर्कोतर्फ, यहाँ हामीसँग M16 Max सँग लोकप्रिय 1″ MacBook Pro छ, जसले Afterburner कार्डको आफ्नै विकल्प प्रदान गर्दछ। हामी विशेष गरी मिडिया इन्जिनको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जुन पहिले नै एप्पल सिलिकन चिपको भाग हो र त्यसैले हामीले यसको लागि कुनै पनि अतिरिक्त तिर्नु पर्दैन। फेरि, यो त्यो भाग हो जसले हार्डवेयर मार्फत भिडियोलाई प्रक्रिया (इन्कोड र डिकोड) गर्छ। यद्यपि, मिडिया इन्जिनले H.264, HEVC, ProRes र ProRes RAW सामग्री ह्यान्डल गर्न सक्छ। विशेष रूपमा, M1 Max चिपले 2 भिडियो डिकोडिङ इन्जिनहरू, 2 भिडियो सङ्केतन इन्जिनहरू र 2 ProRes सामग्री सङ्केतन/डिकोडिङ इन्जिनहरू प्रदान गर्दछ। मूल्यको सन्दर्भमा, एप्पल सिलिकनले जित्यो। अर्कोतर्फ, हामी अहिलेको लागि उनको क्षमताको बारेमा धेरै थाहा छैन। एप्पलले नयाँ चिप्सको प्रस्तुतिको क्रममा पहिले नै उल्लेख गरिसकेको छ कि, मिडिया इञ्जिनलाई धन्यवाद, तिनीहरूले फाइनल कट प्रोमा 8K प्रोरेस सामग्रीको सात स्ट्रिमहरू ह्यान्डल गर्न सक्छन्। तल्लो रेखा, यस दावी अनुसार, M1 Max एक 28-कोर म्याक प्रो भन्दा राम्रो छ एक Afterburner कार्ड संग, जुन, अन्य चीजहरु माझ, एप्पल द्वारा सीधा भनिएको थियो। यस दिशामा, एप्पल सिलिकनले न केवल मूल्यको सर्तमा, तर प्रदर्शनमा पनि जित्नु पर्छ।
विस्तार विकल्प
तर अब हामी पानीमा सर्दैछौं जहाँ म्याक प्रो स्पष्ट रूपमा हावी छ। यदि हामीले म्याकबुक प्रो छनोट गर्छौं भने, हामीले यसलाई कन्फिगर गर्दा होसियारीसाथ सोच्नुपर्छ, किनभने हामी पछाडि फर्केर केही परिवर्तन गर्न सक्दैनौं। हामीले ल्यापटप किन्दा हामीले छनौट गर्ने तरिका यो हो कि हामी अन्त सम्म यसलाई कसरी बाँच्नेछौं। तर अर्को पक्षमा एप्पल कम्प्युटर म्याक प्रो खडा छ, जसले यसलाई पूर्ण रूपमा फरक रूपमा हेर्छ। निस्सन्देह, यो ल्यापटप होइन, तर मानक कम्प्युटर हो, जसले यसलाई सम्भावनाहरूको महत्त्वपूर्ण भाग दिन्छ। प्रयोगकर्ताहरूले विस्तार गर्न MPX मोड्युलहरू प्रयोग गर्न सक्छन्, उदाहरणका लागि, ग्राफिक्स प्रदर्शन वा जडान, जुन MacBook Pro को मामलामा अकल्पनीय छ।
म्याकबुक प्रो, अर्कोतर्फ, एक कम्प्याक्ट उपकरण हुनुको फाइदा छ जुन सजिलै वरिपरि बोक्न सकिन्छ। यसको वजन र आयामहरूको बावजुद, यसले अझै पनि निर्विवाद प्रदर्शन प्रदान गर्दछ। त्यसैले यसलाई दुवै पक्षबाट हेर्नुपर्छ ।
मूल्य
मूल्य तुलना निस्सन्देह सबैभन्दा रोचक बीचमा छ। निस्सन्देह, कुनै पनि उपकरण सस्तो छैन, किनकि यो पेशेवरहरूको उद्देश्य हो जसले आफ्नो कामको लागि आफैलाई भुक्तान गर्दछ। तर हामी तुलनामा जानु अघि, हामीले आधारभूत भण्डारणको साथ कन्फिगरेसनहरू सन्दर्भ गर्दैछौं भनेर औंल्याउनुपर्छ। जब यो बढाइन्छ, मूल्य निश्चित रूपमा अलि बढी स्विंग गर्न सक्छ। पहिले सस्तो 16″ म्याकबुक प्रोलाई हेरौं जसमा M1 Max चिप भएको 10-कोर CPU, 32-कोर GPU, 16-कोर न्यूरल इन्जिन, 64 GB एकीकृत मेमोरी र 1 TB SSD भण्डारण छ, जसको लागत CZK 114 छ। त्यसैले यो एक शिखर कन्फिगरेसन हो, जसको लागि तपाईंले भण्डारणको लागि मात्र अतिरिक्त भुक्तानी गर्न जारी राख्न सक्नुहुन्छ। अर्कोतर्फ, हामीसँग CZK 990 को लागि आधारभूत म्याक प्रो छ, जसले 164-कोर Intel Xeon, 990GB RAM, AMD Radeon Pro 8X 32GB GDDR580 मेमोरी, र 8GB भण्डारण प्रदान गर्दछ।
तर तुलना निष्पक्ष बनाउनको लागि, हामीले म्याक प्रोको लागि थोरै बढी तिर्नुपर्नेछ। हामीले पहिले नै सुरुमा उल्लेख गरिसकेका छौं, यस्तो अवस्थामा 16-कोर Intel Xeon W प्रोसेसर, 96GB अपरेटिङ मेमोरी र W5700X को लागि AMD Radeon ग्राफिक्स कार्डको साथ कन्फिगरेसनको लागि पुग्न आवश्यक हुनेछ। यस अवस्थामा, मूल्य 100 हजार भन्दा बढी क्राउनले बढ्यो, अर्थात् 272 CZK। त्यसैले यी दुई उपकरणको मूल्यमा ठूलो भिन्नता छ। म्याक प्रो, अर्कोतर्फ, कम्पोनेन्ट प्रतिस्थापन र जस्तै को मामला मा विकल्पहरू प्रस्ताव गर्दै, उल्लेखनीय रूपमा अधिक शक्तिशाली (र अझ महँगो) हुन सक्छ। म्याकबुक प्रो त्यसपछि बोक्न सकिन्छ र गो मा प्रयोग गर्न सकिन्छ।
विजेता को हो?
यदि हामी तुलना गर्न चाहान्छौं कि कुन उपकरणले उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान गर्न सक्छ, विजेता स्वाभाविक रूपमा म्याक प्रो हुनेछ। यसलाई अलि फरक कोणबाट हेर्न आवश्यक छ। दुबै यन्त्रहरूले अकल्पनीय कार्यसम्पादन प्रस्ताव गर्दछ र सबैको लागि मात्र होइन। तैपनि, एप्पलले एप्पल सिलिकनमा स्विच गरेर के हासिल गर्यो, वा वास्तवमा हामीलाई के पर्खिरहेको छ भनेर सोच्नु अचम्मको छ। अहिलेको लागि, हामी हाम्रो आफ्नै प्लेटफर्ममा माथि उल्लिखित दुई-वर्षको संक्रमणको आधा बाटोमा मात्र छौं, जुन सैद्धान्तिक रूपमा एप्पल चिपको साथ म्याक प्रोको परिचयको साथ समाप्त हुन सक्छ। निस्सन्देह, हामीले केवल कम मूल्य भनेको होइन। धेरै समय अघि, कसैले पनि सोचेको थिएन कि एप्पलले यस्तो शक्तिशाली ल्यापटप ल्याउन सक्छ, जसको M1 Max चिपले सजिलैसँग तपाईंको खल्तीमा Intel प्रोसेसरहरू धकेल्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एकै समयमा, म्याकबुक प्रोहरूले पहिले नै उच्च-गुणस्तर लिक्विड रेटिना XDR डिस्प्ले प्रस्ताव गर्दछ, जुन मिनी एलईडी र प्रोमोशन टेक्नोलोजीहरूमा आधारित छ। यसको लागि धन्यवाद, यसले उच्च गुणस्तरको छवि र 120Hz सम्मको रिफ्रेस दर प्रदान गर्दछ। त्यसोभए यदि तपाइँ म्याक प्रो किन्न विचार गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँले यसको मूल्यमा गुणस्तर मोनिटरको लागत थप्नु पर्छ।
