एप्पल पिकर यदि तपाईंले पहिल्यै वाल्टर आइज्याक्सनको स्टीव जब्स पुस्तक पढ्नुभएको छ भने, तपाईंले उल्लेख गरिएको iOS र एन्ड्रोइड इकोसिस्टमको दृष्टिकोण याद गर्नुभएको होला। त्यसोभए बन्द वा खुला प्रणाली राम्रो छ? केहि दिन अघि एउटा लेख प्रकाशित भएको थियो जसले यी अपरेटिङ सिस्टमहरू बीचको अर्को भिन्नता वर्णन गर्दछ। यो पुराना यन्त्रहरूको अद्यावधिक र प्रयोगको पहुँच हो।
यदि तपाइँ iOS फोन वा ट्याब्लेटहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, तपाइँले सायद पहिले नै याद गर्नुभएको छ कि एप्पलले प्राय: सफ्टवेयर अपडेटहरू जारी गर्दछ, र यो पुरानो उपकरणहरूमा पनि लागू हुन्छ। आईफोन 3GS यसको सुरुवात देखि 2,5 वर्ष को लागी समर्थित छ। अर्कोतर्फ, एन्ड्रोइड पुरानो, चिप्लिएको, खिया लागेको जहाज जस्तै देखिन्छ। व्यक्तिगत उपकरणहरूको लागि समर्थन महत्त्वपूर्ण रूपमा समाप्त हुन्छ, वा अपरेटिङ सिस्टमको पुरानो संस्करणको साथ नयाँ एन्ड्रोइड फोन मोडेल पनि डेलिभर गरिन्छ - र त्यो पहिले नै नयाँ संस्करण उपलब्ध भएको समयमा।
ब्लगर माइकल डेगुस्टाले एउटा स्पष्ट ग्राफ सिर्जना गर्नुभयो जसमा तपाईंले स्पष्ट रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ कि एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमका 45% नयाँ प्रयोगकर्ताहरूले गत वर्षको मध्यदेखि संस्करण स्थापना गरेका छन्। विक्रेताहरूले मात्र अपरेटिङ सिस्टम अपडेट गर्न अस्वीकार गर्छन्। डेगुस्टाले पनि यस दर्शनको ठीक विपरीत तुलना गरे - एप्पलको आईफोन। विगत तीन वर्षमा सबै आईफोनहरूले आईओएसको नयाँ संस्करण पाएका छन् भने एन्ड्रोइड ओएस चलाउने ३ फोनहरू मात्र एक वर्षभन्दा बढी समयदेखि अपडेट भएका छन् र तीमध्ये कुनै पनि नवीनतम एन्ड्रोइड ४.० (आइसक्रिम स्यान्डविच) को रूपमा अद्यावधिक गरिएको छैन। )।
यो तार्किक देखिन्छ कि Google को तत्कालीन-फ्ल्यागशिप Nexus One ले उत्कृष्ट समर्थन प्राप्त गर्नेछ। फोन दुई वर्ष पुरानो नभए पनि कम्पनीले एन्ड्रोइड ४.० सँग नलिने घोषणा गरेको छ । दुई सबैभन्दा लोकप्रिय फोनहरू, Motorola Droid र HTC Evo 4.0G, नवीनतम सफ्टवेयर चलिरहेको छैन, तर धन्यबाद तिनीहरूले कम्तिमा केही अद्यावधिकहरू प्राप्त गरेका छन्।
अन्य फोनहरूले अझ खराब प्रदर्शन गरे। 7 मध्ये 18 मोडेलहरू एन्ड्रोइडको नवीनतम र सबैभन्दा हालको संस्करणसँग कहिल्यै पठाइएन। अन्य 5 हालको संस्करणमा केही हप्ता मात्र चल्यो। गुगल एन्ड्रोइडको अघिल्लो संस्करण, 2.3 (जिङ्गरब्रेड), जुन डिसेम्बर 2010 मा उपलब्ध थियो, यसको रिलीज भएको एक वर्ष पछि पनि केही फोनहरूमा चल्न सक्दैन।
निर्माताहरूले वाचा गर्छन् कि तिनीहरूका फोनहरूमा नवीनतम सफ्टवेयर हुनेछ। जे होस्, सैमसंगले ग्यालेक्सी एस II (सबैभन्दा महँगो एन्ड्रोइड फोन) लन्च गर्दा सफ्टवेयर अपडेट गरेन, यद्यपि नयाँ संस्करणहरूको दुई अन्य प्रमुख अपडेटहरू विकासमा थिए।
तर सैमसंग मात्र पापी होइन। मोटोरोला डेभर, जुन भेरिजनको बिक्री अन्तर्गत परेको थियो, "स्थायी र नयाँ सुविधाहरू प्राप्त गर्ने" को वर्णनको साथ आएको थियो। तर यो बाहिर निस्कियो, Devour पहिले नै पुरानो अपरेटिङ सिस्टम को एक संस्करण संग आयो। क्यारियर सदस्यता मार्फत खरिद गरिएको हरेक नयाँ एन्ड्रोइड फोन यस समस्याबाट ग्रस्त छ।
पुरानो अपरेटिङ सिस्टम किन समस्या छ?
ओएसको पुरानो संस्करणमा अड्कनु भनेको नयाँ सुविधाहरू र सुधारहरू नपाउने प्रयोगकर्ताहरूको लागि मात्र समस्या होइन, तर यो सुरक्षा प्वालहरू हटाउने कुरा पनि हो। एप विकासकर्ताहरूको लागि पनि, यो अवस्थाले जीवनलाई जटिल बनाउँछ। तिनीहरू आफ्नो नाफा अधिकतम गर्न चाहन्छन्, जुन सफल हुन सक्दैन यदि तिनीहरू पुरानो अपरेटिङ सिस्टम र यसको धेरै संस्करणहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्।
लोकप्रिय Instapaper एपका निर्माता मार्को आर्मेन्टले iOS 11 को 4.2.1-महिना पुरानो संस्करणको लागि न्यूनतम आवश्यकता बढाउन यो महिनासम्म धैर्यपूर्वक पर्खनुभयो। Blogger DeGusta ले विकासकर्ताको अडानलाई थप वर्णन गर्दछ: "म यो ज्ञानको साथ काम गर्दैछु कि कसैले यो OS चलाउन नसक्ने आईफोन किनेको 3 वर्ष भयो। यदि एन्ड्रोइड विकासकर्ताहरूले यसरी प्रयास गरे भने, 2015 मा तिनीहरूले अझै 2010 संस्करण, जिंजरब्रेड प्रयोग गर्न सक्थे।" र उनी थप्छन्: "सायद यो किनभने एप्पलले सीधै ग्राहकमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ र अपरेटिङ सिस्टमदेखि हार्डवेयरमा सबै कुरा बनाउँछ। एन्ड्रोइडको साथ, Google को अपरेटिङ सिस्टम हार्डवेयर निर्माताहरूसँग जोडिएको हुनुपर्छ, अर्थात् कम्तिमा दुई फरक कम्पनीहरू, जसले प्रयोगकर्ताको अन्तिम छापमा पनि चासो राख्दैनन्। र दुर्भाग्यवश, अपरेटर पनि धेरै मद्दत गर्दैनन्। ”
चक्र अपडेट गर्नुहोस्
डेगुस्टाले भने, “एप्पलले ग्राहकलाई सूचीकृत फोन चाहिन्छ भन्ने बुझाइका साथ काम गर्दछ किनभने तिनीहरू आफ्नो हालको फोनसँग खुसी छन्, तर एन्ड्रोइडका सिर्जनाकर्ताहरू विश्वास गर्छन् कि तपाईंले नयाँ फोन किन्दै हुनुहुन्छ किनभने तपाईं आफ्नो हालको फोनबाट असन्तुष्ट हुनुहुन्छ। एउटा। धेरैजसो फोनहरू नियमित प्रमुख अपडेटहरूमा आधारित हुन्छन् जसको लागि ग्राहकहरू कहिलेकाहीं लामो समयसम्म पर्खिरहेका हुन्छन्। अर्कोतर्फ, एप्पलले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई नियमित साना अपडेटहरू प्रदान गर्दछ जसले थप नयाँ सुविधाहरू थप्दछ, अवस्थित बगहरू समाधान गर्दछ वा थप सुधारहरू प्रदान गर्दछ।"
मुहान: AppleInsider.com
के एन्ड्रोइड तल डुब्दै छ? आउनुहोस्, यो मेरो लागि नयाँ छ!
यो सबै फेरि पढ्न प्रयास गर्नुहोस्। मोटो अक्षरमा सम्भवतः सम्पूर्ण अनुच्छेदको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग हो।
यदि तपाइँ iOS फोन वा ट्याब्लेटहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, तपाइँले सायद पहिले नै याद गर्नुभएको छ कि एप्पलले प्राय: सफ्टवेयर अपडेटहरू जारी गर्दछ, र यो पुरानो उपकरणहरूमा पनि लागू हुन्छ। आईफोन 3GS यसको सुरुवात देखि 2,5 वर्ष को लागी समर्थित छ। अर्कोतर्फ, एन्ड्रोइड पुरानो, चिप्लिएको, खिया लागेको जहाज जस्तै देखिन्छ। व्यक्तिगत उपकरणहरूको लागि समर्थन महत्त्वपूर्ण रूपमा समाप्त हुन्छ, वा अपरेटिङ सिस्टमको पुरानो संस्करणको साथ नयाँ एन्ड्रोइड फोन मोडेल पनि डेलिभर गरिन्छ - र त्यो पहिले नै नयाँ संस्करण उपलब्ध भएको समयमा।
तलसम्म? घुम्नुहोस् र उल्टो झुण्ड्नुहोस् :)
मिस्टर स्टेपान, के तपाई लेखको लेखकले लेख्नुहुन्छ कि यो जस्तो देखिन्छ, यो त्यस्तो छैन ...
धन्यवाद। म खुशी छु कि यो सहि बुझियो।
जब म उस्तै लेख लेख्दै छु, म कम्तिमा तथ्यहरू अध्ययन गर्छु... नेक्सस एस को एन्ड्रोइड ओएस 4.0.1 को अद्यावधिक हिजो सुरु भएको थियो... तर तपाईंले सम्भवतः नेक्सस वन भन्नुभएको थियो। यसको कारण स्पष्ट छ, हार्डवेयरले अब पर्याप्त उच्च गुणस्तरको कामको ग्यारेन्टी गर्दैन र प्रयोगकर्ताहरूलाई नकारात्मक अनुभव हुनेछ। त्यो हो, सायद तपाईले आईफोन 3G लाई iOS5 मा अपग्रेड गर्नुभयो भने जस्तै केहि।
मेरो सम्पूर्ण कथनले निम्न अनुच्छेदलाई जनाउँछ:
उद्धरण: "यो तार्किक देखिन्छ कि Google को प्रमुख नेक्सस S ले उत्कृष्ट समर्थन प्राप्त गर्नेछ। फोन दुई वर्ष पुरानो नभए पनि कम्पनीले एन्ड्रोइड ४.० सँग नलिने घोषणा गरेको छ । "
एन्ड्रोइड ओएस ४ र यसमा भएका अपडेटहरूबारे केही हदसम्म भ्रामक जानकारीतर्फ पनि म तपाईंको ध्यानाकर्षण गराउन चाहन्छु। एन्ड्रोइड ओएस 4 आधिकारिक रूपमा नोभेम्बरमा सुरु भएको थियो र सोर्स कोडहरू पनि सोही महिनामा जारी गरिएको थियो। यो सबै एक महिना अघि भएको थियो। Samsung ले Q4 2 मा SGS1 अपडेट गर्नेछ, अनौपचारिक जानकारीले जनवरीको अन्त्य भन्छ। HTC ले मूल रूपमा यसको सम्पूर्ण हालको लाइनअप अद्यावधिक गर्नेछ।
र अन्तमा - सफ्टवेयर, फर्मवेयर र अपरेटिङ सिस्टमलाई भ्रमित नगर्नुहोस्।
तपाईं पाठकहरूलाई भ्रामक जानकारीहरू प्रस्तुत गर्न चाहनुहुन्न र लेखमा भएका त्रुटिहरू सच्याउनुहुनेछ भनी म मान्दछु।
हेड अप को लागी धन्यवाद, निश्चित।
त्यसोभए म यसलाई एक पटक प्रयास गर्नेछु र यसलाई केहि वाक्यहरूमा संक्षेप गर्नेछु (लेखको बारेमा के हो)।
हालको समाचारले एक वर्षभन्दा पुरानो अपरेटिङ सिस्टमको पुरानो संस्करण चलिरहेको छ भन्ने कुरा तपाईलाई सामान्य लाग्छ? यो OS अद्यावधिक गर्न सक्षम नहुनु सामान्य हो? मलाई थाहा छैन समस्या के हो, तर तपाईले लेख्नुभएझैं, एन्ड्रोइडको नयाँ संस्करण जारी भएको 3 महिना पछि, केहि निर्माताहरूले यसलाई आफ्नो उपकरणहरूमा स्थापना गरिरहेका हुन सक्छन्।
होइन, यो सामान्य होइन, तर Google ले प्रमुख निर्माताहरू (विशेष गरी ओपन ह्यान्डसेट गठबन्धनका सदस्यहरू) लाई कम्तिमा 18 महिनाको लागि अद्यावधिक गर्न प्रतिबद्ध गरेको छ, त्यसैले यो राम्रोको लागि परिवर्तन गर्नुपर्छ।
हालको अवस्था प्रणालीको गल्ती होइन तर व्यक्तिगत निर्माताहरूको हो, उदाहरणका लागि HTC विन्डोज मोबाइलको दिनदेखि अद्यावधिकहरूको लागि यसको दृष्टिकोणको लागि प्रसिद्ध छ।
र थप्नको लागि, लेखनको समयमा गुगलको फ्ल्यागशिप पहिले नै ग्यालेक्सी नेक्सस हो। तर तपाईले यसलाई उद्देश्य हुनको लागि न्यूनतम प्रयासको साथ पनि पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ।
त्यहाँ हरेक दिन थप र अधिक Android फोनहरू बाहिर आउँदैछन्, त्यसैले मलाई लाग्दैन कि यो महत्त्वपूर्ण जानकारी हो।
र लेखको मुख्य जानकारी, कि एन्ड्रोइड फोनहरूमा कमजोर समर्थन छ, यसलाई कुनै पनि हिसाबले परिवर्तन गर्दैन, अन्यथा पहिलो अपडेटमा बधाई छ! :)
PS
iPhone 3gs iOS5 मा राम्रोसँग चल्छ।
म खुशी छु कि लेखको अर्थ बुझियो र त्यहाँ कुनै अनावश्यक त्रुटिहरू छैनन्। तैपनि, मैले अपेक्षा गरेको थिएँ। सबैजना आफ्नो घाउको सुरक्षा गरिरहेका छन्, त्यसैले जब मैले एक पटक एन्ड्रोइड पोक गर्छु, म हरियो रोबोटहरूको ठूलो झुण्डको अपेक्षा गर्छु।
होइन, एउटा लेखमा सुधारको रूपमा जसको लागि लेखकले तथ्यहरू जाँच गरेनन्, यो महत्त्वपूर्ण जानकारी हो। यसले एन्ड्रोइडमा ह्याक गरेकोमा मलाई कुनै आपत्ति छैन, तर त्यसो गर्न गलत जानकारी प्रयोग नगर्नुहोस्।
अन्यथा, तपाईंले पहिलो अपडेटमा कसलाई बधाई दिनुभएको छ मलाई थाहा छैन, मसँग Nexus S मा 6 थियो;) त्यसैले लगभग उही नम्बर जुन मसँग iPhone 4 मा थियो।
PS Nexus S Android OS 4.0.3 मा राम्रोसँग चल्छ :)
एन्ड्रोइड ओएस ४.०.१ मा नेक्सस एस अपडेट हिजो सुरु भएको थियो...
लेख अपनाइएको छ र 14 दिन अघि AppleInsider.com मा प्रकाशित भएको थियो।
यसको चेक संस्करण केही समयको लागि हाम्रो सम्पादकीय प्रणालीमा छ। त्यसोभए यदि मैले यसलाई हाम्रो दृष्टिकोणबाट लिन्छु भने, लेख्ने समयमा जानकारी सत्य र प्रमाणित थियो। शनिबार प्रकाशित लेख संयोग मात्रै हो र केही कुराको जानकारी अब अद्यावधिक छैन।
यहाँ हिजोको समाचार भन्दा पुरानो केहि छैन भन्ने एक प्रमुख उदाहरण हो।
ठिक छ, मैले देखेको छु कि मिस्टर कुबिनले फेरि एडमिन गेम खेल्दै हुनुहुन्छ... तपाईलाई स्मियरिङ गर्न राम्रो छ किनभने यो तपाईको स्टोरमा फिट छैन, हैन?! बगैचा जस्तै कुदल गर्न ... TFUJ
आदरणीय पाठक महोदय, तपाईको पोस्ट एक सहकर्मीले मेटाएको थियो, तर यदि मैले भेटे भने, म यसलाई पनि मेटाउनेछु।
माफ गर्नुहोस्, तर तिनीहरूले ज्वालामा प्रयासहरू सहन गर्दैनन्, कुनै पनि सर्भरमा अन्य छलफलकर्ताहरूलाई अपमान गर्दै र तिनीहरू सामान्यतया यी पोस्टहरू मेटाउँछन्।
भगवान, यो फेरि प्याक छ। श्री कुबिन et al. को कामको प्रशंसा गर्नुको सट्टा, तपाइँ तिनीहरूको आलोचना गर्न रुचाउनु हुन्छ। ध्यान दिनुहोस्, म यो शौकको रूपमा गर्छु। मलाई लाग्छ कि तिनीहरूबाट धेरै लेख एक निश्चित लाभ हो। म यहाँ लेखहरूको लागि सम्पादकहरूलाई धन्यवाद दिन्छु र गम्भीर आलोचकहरूलाई लाजमर्दो: पी।
धन्यवाद। लेख र सम्पादक दुवै पुरस्कारको लागि।
अनन्त आलोचक :) म पहिलो पटक आलोचना गर्दैछु :) हो, धेरै लेखहरू साँच्चै तथ्यपरक र लाभदायक छन्, सौभाग्यवश, आजका जस्ता अपवाद हुन्।
सम्पादकहरूका लागि एउटै सन्देश जुन मेरो पोष्टहरूको परिणाम हो कि उनीहरूले ज्वाला लेख लेख्दा, उनीहरूले तथ्यहरू प्रमाणित गर्नुपर्छ।
त्यहाँ धेरै पाठकहरू छन् जसले दुबै iOS र एन्ड्रोइड वैकल्पिक रूपमा प्रयोग गर्छन् (वा सबै एकै पटक) र तिनीहरूले निश्चित रूपमा ध्यान दिनेछन् र ध्यान आकर्षित गर्नेछन्। यो केवल कडा एन्ड्रोइडहरू हुनुपर्दैन, यहाँ धेरै मानिसहरूले आईप्याड/आईप्याड 2 र एन्ड्रोइड फोन प्रयोग गर्छन्।
ट्रान्सक्रिप्शनको क्रममा तथ्यहरू प्रमाणित गरियो। त्यो समयमा, यो वर्तमान थियो, र मेरो विचारमा, सबैजना जो दुई फरक OS प्रयोग गर्न चाहन्छन् जब तिनीहरू चाहन्छन् र कसरी चाहन्छन्। मैले उसलाई रोकेको छैन। लेख लिइएको हो र मेरो विचार व्यक्त गरेन। तर तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, सबैले यसबाट आफूलाई चाहिएको कुरा लिए। लेखको अन्त्यमा स्पष्ट रूपमा चिन्ह लगाइएको छ कि यो AppleInsider स्रोतबाट लिइएको हो। जब मैले मेरो विचार व्यक्त गर्ने लेख लेख्छु, म यसलाई सुरुमा बोल्ड अक्षरमा लेख्छु ताकि यसले अन्य पाठकहरूलाई अपमानित नहोस्।
केहि गलत छैन, तर लेख हेरफेर फोहोर हो। एउटा कुराको लागि, तपाईं वास्तवमा एप्पलसँग एन्ड्रोइड प्रयोग गरेर कम्पनीहरूको सम्पूर्ण स्पेक्ट्रम (र तिनीहरूका उपकरणहरू) तुलना गर्न सक्नुहुन्न र यसबाट कुनै पनि विश्वव्यापी निष्कर्ष निकाल्न सक्नुहुन्न। वा बरु, तपाईं सक्नुहुन्छ, तर यस्तो विश्लेषणको नतिजा सुरुदेखि नै भ्रामक हुनेछ। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, एन्ड्रोइड लगभग कुनै पनि प्रकारको उपकरणमा यसको आफ्नै मद्दतले पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र रूपमा अपग्रेड गर्न सकिन्छ, त्यसैले तपाईंको मोबाइल फोन जुन धेरै वर्ष पुरानो छ नयाँ प्रणाली प्राप्त गर्न सक्छ।
हामीले निष्कर्ष निकालेका छैनौं। तिनीहरू माइकल डेगुस्टाको अनुसन्धानबाट लिइएको हो। तथ्य यो हो कि हामीले तिनीहरूलाई प्रकाशित गर्यौं किनभने हामीले तिनीहरूलाई विषयको सम्बन्धमा चाखलाग्दो पाएका छौं, जुन कसैले टिप्पणीहरूमा सम्बोधन गरेन। यदि लेखले तपाईंलाई अपमानित गरेको छ भने, यो एन्ड्रोइड ओएसको प्रयोगको विरुद्धमा निर्देशित थिएन र होइन। उसले अरूले अनुसन्धान गरेको तथ्य मात्र औंल्याइरहेको थियो।
लेखको लेखकले ओपन सोर्सको सबैभन्दा ठूलो फाइदा बिर्सन्छ ... र त्यो फ्यान संस्करणहरूको सम्भावना हो, म धेरै सन्तुष्ट एन्ड्रोइड प्रयोगकर्ता हुँ र म सायनोजेनलाई अनुमति दिन सक्दिन, जसको लागि मसँग आईसीएस, एसजीएस पनि छ। थप, मलाई एप्पलको बारेमा मनपर्छ, कसरी त्यहाँ एप्पलको प्रशंसा गर्ने लेखहरू छन्, जस्तै त्यहाँ světandroida मा लेखहरू छन् र एन्ड्रोइड त्रुटिहरू छन्... तर म बुझ्छु कि सबैजना खेलौना र गीक होइनन्, त्यसैले उनीहरूलाई स्याउ किन्न दिनुहोस् र सोच्नुहोस् कि IN कस्तो छ ;-)
तर लेख मुख्यतया निर्माताहरु द्वारा एन्ड्रोइड प्रणाली को गैर-समर्थन को बारे मा छ।
जहाँसम्म मलाई थाहा छ, त्यहाँ एप्पलको प्रशंसा गर्ने लेखहरू मात्र छैनन् - त्यहाँ एप्पल, यसको समाचार, तर यसका गल्तीहरू पनि छन्। जब त्यहाँ गाउनको लागि केहि छ, यसको बारेमा गाइन्छ। जब आलोचना गर्न को लागी केहि छ, आलोचना गरिन्छ। म पक्कै पनि यसमा विज्ञान खोज्दिन र म यसलाई केहि एन्ड्रोइड साइटसँग तुलना गर्दिन, यो व्यर्थ छ।
खुला स्रोतको लागि, यो यहाँ एजेन्डामा छैन। यदि मैले सही रूपमा पढें भने, यो लेख अरू केहि बारे हो। र यदि कसैलाई यसमा केहि मनपर्दैन भने, DeGusta लाई सम्पर्क गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, किनकि उसको ब्लगबाट जानकारी मुख्य कुरा हो जुन लेखको बारेमा हो। मलाई लाग्छ कि स्थानीय सम्पादकहरूले DeGusta र उनको प्रकाशनलाई औंल्याउन चाहन्थे, चाहे 90% मानिसहरू त्यहाँ जानकारीसँग सहमत छन् वा 60%।
फरक सरल छ:
एन्ड्रोइड अटारीको सानो संस्करण हो। डर, त्रास।
iOS यो समय मात्र हो।
तपाईंले देख्नुहुन्छ - 2 वाक्यहरू र तिनीहरूले सबै भन्छन्।
अर्कै प्रश्न गरौं । कति एन्ड्रोइड मोबाइल मालिकहरूले कुनै एप खरिद गरेका छन्? कम्तिमा, लगभग (मेरो मतलब लगभग) तपाईं सबै चोरी गर्दै हुनुहुन्छ। त्यसकारण तपाईले प्रणालीको रक्षा गर्नुहुन्छ। यो एक warez अनुप्रयोग स्थापना गर्न र त्यसपछि आफ्नो फोन कत्ति उत्कृष्ट छ भनेर संसारमा गर्व गर्न अविश्वसनीय रूपमा सजिलो छ।
म र धेरैजसो iOS यन्त्र मालिकहरूसँग कानुनी रूपमा एपहरू छन् (र मलाई जेलब्रेक गर्ने तरिका थाहा थिएन, मसँग हुनुपर्छ, तर धन्यवाद, कृपया होइन)। मैले विकासकर्ताहरूलाई मात्र होइन, Apple आफैंलाई पनि समर्थन गर्छु भन्ने थाहा पाएर मैले यसमा €500 भन्दा बढी राखेको छु। र म कुनै पनि अनुप्रयोगको बारेमा गुनासो गरिरहेको छैन, केहि आईओएस मात्र संस्करणमा मात्र अवस्थित छन्। मसँग एन्ड्रोइड पनि थियो र त्यो पैसाको पूर्ण बर्बादी थियो।
iOS को लागि, एप अपडेटहरू लगभग दैनिक उपलब्ध छन् - र सामान्यतया नयाँ सुविधाहरू, बग समाधान मात्र होइन।
त्यस्तै गरी, मैले कति पटक प्रणाली अपडेट गरेको छु भनेर पनि गणना गर्दिन (नयाँ सुविधाहरूको कारणले फेरि)। कुनै डाटाको हानि छैन, सेटिङहरूको कुनै हानि छैन। तपाईंको एन्ड्रोइडहरूसँग यो गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। असम्भव, सबै कुरा फेरि स्थापना गर्नुपर्छ। र एकै समयमा, तपाईंले दुःख पाउनु हुन्छ, चाहे यसले तपाईंको लागि काम गर्नेछ।
त्यसैले तपाईको एन्ड्रोइडको रक्षा गर्नुहोस्, र तपाईले चाहानु भएको चोरी गर्नुहोस्। बाँकी हामीसँग शैली छ : पी
मसँग JB बिना IOS छ, तर यदि त्यहाँ अनुप्रयोगहरूको लागि भुक्तान गर्ने तरिका छ भने - म यसको लागि जानेछु।
विकासकर्ताहरूले आफ्नो कामको लागि भुक्तानी नगर्ने बानी बसाल्नु पर्छ - तर तिनीहरू आफैंले विज्ञापन गर्छन् र त्यसपछि उनीहरूलाई ठूला कम्पनीहरूले काममा राखेर रोयली भुक्तानी गर्नुपर्छ। म SW को लागि तिर्न सहमत छैन।
गोटको पनि यस्तै तर्क छ। उहाँ भन्नुहुन्छ कि मानिसहरूले उहाँका गीतहरू नि:शुल्क डाउनलोड गर्छन् र उहाँलाई कुनै आपत्ति छैन!! उसले बुझ्यो कि ती मानिसहरू उनको कन्सर्टमा आउनेछन् र यो उनको लागि व्यापार हो !!
दुर्भाग्यवश - यो घुम्न सक्छ - म उहाँको कन्सर्टमा थिएँ र उहाँ त्यहाँ लाइभ गाउँदै हुनुहुन्थ्यो, यो वास्तवमै सुन्न असम्भव थियो ……..
तर यदि काजाले अध्ययन पास गर्छ भने, यो बम हो।
होर्स्ट, तपाईं फेरि रिसाउनुभयो!
मैले कुन विकासकर्ता गिगमा जानुपर्छ? के तपाई मलाई केहि सल्लाह दिन सक्नुहुन्छ?
र ठूला कम्पनीहरूले उनीहरूलाई भाडामा लिन सक्ने सफ्टवेयर पनि सित्तैमा दिनेछन्?
तपाई के गर्नुहुन्छ मलाई थाहा छैन, तर तपाईको रोजगारदाता वा ग्राहकले तपाईलाई भुक्तान नगरेको खण्डमा तपाईलाई कस्तो लाग्छ? आखिर, तपाईंले सफ्टवेयरको लागि भुक्तान गर्नुहुन्न, त्यसोभए किन कामको लागि तिर्ने, किन, उदाहरणका लागि, समोस्कामा खाना "लिनुहोस्" र भुक्तान नगरी छोड्नुहोस्?
म सरल जवाफ दिनेछु:
कामरेड जेसिसेकले मलाई समय भन्दा पहिले एयर ल्याउनुभयो। राम्रो विश्वासमा, म त्यहाँ MAC OFFICE 2011 खरिद गरेर म्याक प्रणाली राख्न चाहन्थें तर मैले यसलाई नि:शुल्क डाउनलोड गर्न सकें - हामी चेकहरू होइनौं!
म रमाएँ - मैले लगभग 3,000 बचत गरें। बम। तर म धेरैबेर खुशी भइनँ। मैले पत्ता लगाएँ कि एक्सेलमा कार्यक्रम, जसले win7 मा कुनै समस्या बिना काम गर्दछ, यी MAC OFFICE लाई कुनै समस्या बिना पूर्ण रूपमा काट्छ र कार्यात्मक बटनहरूबाट चित्रहरू बनाउँछ।
मैले तिनीहरूलाई अहिलेसम्म किनेको छैन - यो 100% अनुकूलता नभएको paskvil को जीत हो।
धिक्कार मैले जितें! गेट्स र जॉब्सले मलाई लुट्नुको सट्टा, मैले तिनीहरूलाई रिसाए र त्यो राम्रो छ। म SW चोर होइन, म धोखाधडीमा एक विजेता हुँ र, विरोधाभासपूर्ण रूपमा, मैले 100% अनुकूलताको दावी गर्ने धोखाधडीलाई जितेको छु - कति अनौठो।
मलाई लाग्छ कि मैले नयाँ पीसीहरू खरिद गरेर प्रणालीहरूको लागि Windows र Apple लाई भुक्तान गरेको तथ्य बाहेक, म SW सँग थप खर्च तिर्न चाहन्न।
नरक - तपाईलाई यो मनपर्छ वा छैन - SW को लागी भुक्तान गर्नु फिर्ताको बाटो हो। किन विकासकर्ताहरूलाई स्थापनाको समयमा 20 सेकेन्डको लागि प्रदर्शित विज्ञापनबाट भुक्तानी गर्न सकिएन? यो Libor को लागि सही तरिका हो। हो, एक विकासकर्तालाई बाँच्नको लागि केहि चाहिन्छ र त्यो केहि विज्ञापन हो आदि। तर एप्स र SW आदि को लागी भुक्तान गर्दै? त्यो साँच्चै विगतमा हो।
मलाई थाहा छ, मेरो पोस्ट सम्भवतः लोकप्रियतामा शीर्ष हुनेछैन, तर मलाई लाग्छ कि 5 वर्ष भित्र यो प्रमाण बन्न सक्छ कि Gottwald को कसैलाई 2011 मा सही दिशा थाहा थियो।
होर्स्ट, तपाईं क्रोधित हुनुहुन्छ, तर तपाईंका पोष्टहरूले मलाई धेरै काउन्टर तर्कहरू लेख्न बाध्य पार्छ।
तथ्य यो हो कि तपाईंले कसैलाई च्यात्नु भयो र चीज/सफ्टवेयर/हार्डवेयर सित्तैमा खरिद गर्नुभयो...
यो तपाईको विवेक र नैतिकताको कुरा हो।
माइक्रोसफ्टलाई सोध्नुहोस् किन यस्तो छ, किन यसले तिनीहरूको लागि काम गर्दैन?
थोरै पैसा वा "नि:शुल्क" को लागी केहि प्राप्त गर्नुको मतलब यो सही छ - र यो नैतिक हो।
यद्यपि, विभिन्न प्लेटफर्महरूमा कार्यक्रमहरूको असंगतता सायद अर्को कुरा हो।
मलाई माफ गर्नुहोस् तर मैले iOS वा एन्ड्रोइडको लागि एउटा पनि एप चोरेको छैन। म इमानदारीपूर्वक सबै कुरा किन्छु। एप्पलले यहाँ बार सेट गरेको छ र एप मूल्यहरू उचित छन्, मैले किन केहि चोर्नु पर्छ भनेर देख्दिन। थप रूपमा, त्यहाँ एपस्टोर र बजारमा घटनाहरू छन् जसमा खराब अनुप्रयोगहरू दुई पैसामा खरिद गर्न सकिन्छ। त्यसैले केवल एक मूर्खले क्षमा संग चोरी गर्नेछ।
दुबै प्लेटफर्महरू अपडेटको साथ एउटै पृष्ठमा छन्। मैले ग्यालेक्सी नेक्सस किन्दादेखि Nexus S मा एपहरू अद्यावधिक गरेको छैन र ती 4 दिनहरूमा आज मेरो लागि 23 अपडेटहरू पर्खिरहेका थिए :)
एन्ड्रोइड OS पहिले नै 4.0.1 देखि दुई पटक अद्यावधिक गरिएको छ, दुबै अवस्थामा नयाँ प्रकार्यहरू विशेष गरी अनुप्रयोगहरूमा। थप रूपमा, USB होस्ट समर्थन 2 मा थपिएको थियो, त्यसैले फोनमा USB उपकरणहरू (किबोर्ड, माउस, खेल नियन्त्रक, फ्ल्यास ड्राइभ) जडान गर्न समस्या छैन।
अहिलेसम्म मैले एउटै एन्ड्रोइड ओएस अपडेटको साथमा पनि कुनै डाटा गुमाएको छैन। त्यसैले हो, मैले प्रयास गरें, मैले केहि पनि पुन: स्थापना गर्नु परेन।
तल्लो रेखा: आईओएस र एन्ड्रोइड प्रणालीहरू एकअर्काबाट कार्यात्मक रूपमा टाढा छैनन्, दुवै पक्षबाट विशाल भिन्नताहरू भइरहेका छन् (आईओएस 4 मा मल्टिटास्किङ थपिएको थियो, आईओएस 5 अधिसूचनाहरू एन्ड्रोइडसँग मिल्दोजुल्दो थियो, एन्ड्रोइड पक्षमा धेरै थियो। - संस्करण 4.0 मा प्रयोगकर्ता इन्टरफेसमा फोल्ड जम्प, यो मात्र geeks को लागी एक प्रणाली मात्र होइन, यो आँखा र प्रयोगकर्ता मैत्री पनि मनपर्छ)।
र तपाईंको इच्छामा: म एन्ड्रोइडको रक्षा गर्नेछु, तर म तपाईंलाई यो चोरीबाट निश्चित रूपमा निराश गर्नेछु। र मसँग पनि स्टाइल छ, सेक्सी ग्यालेक्सी नेक्ससलाई मात्र होइन;) यदि कसैलाई लाग्छ कि उनीहरूसँग आईफोन भएकोले मात्र स्टाइल छ भने, हामीले उनीहरूका लागि पछुताउनु पर्छ।
यो धारणा यहाँ कसैले भनेका छैनन् । पाठक र टिप्पणीकर्ता मात्र। हामीले टोकेको स्याउ भएको मानिस एन्ड्रोइड भएको व्यक्तिभन्दा राम्रो हुन्छ भनेर भनिरहेका छैनौँ। र मैले व्यक्तिगत रूपमा यी प्रणालीहरू तुलना गरेन। मैले भर्खरै यो विषयको बारेमा सोच्ने व्यक्तिको तथ्याङ्क लिएको छु।
केवल मेरो लागि व्यक्तिगत रूपमा: म एन्ड्रोइड "प्रयोगकर्ता मैत्री" हो भनेर कहिल्यै भन्न सक्दिन - तर केवल मेरो विचार। मलाई मन पर्दैन। यति नै। तर म कसैलाई भन्दिन र म दावी गर्दिन कि आईओएस नभएकाहरू बाँच्न सक्दैनन्।
यदि यो मेरो जवाफको प्रतिक्रिया हो भने, म पाठक एनेतालाई जवाफ दिइरहेको थिएँ।
उनी थिइन्। मैले लाइन मिस गरें। माफ गर्नुहोस्।
पहिले एन्ड्रोइडको बारेमा केहि जान्नुहोस् तपाईंले यसलाई अपमान गर्नु अघि ... यो तपाईं जस्ता मानिसहरूको कारणले गर्दा मैले कहिल्यै स्याउ किनेन ...
हो, मलाई एन्ड्रोइडको बारेमा केहि थाहा छ र सम्भवतः तपाई भन्दा धेरै धेरै। म आफैं अहिले सम्म एन्ड्रोइड फोरमको मध्यस्थ हुँ, मैले संस्करण १.५ देखि एन्ड्रोइड प्रयोग गरेको छु, मैले थिमहरू, रूट र यस्तै बकवास परिवर्तन गर्नका लागि धेरै निर्देशनहरू लेखेको छु। तर मेरो बारेमा पर्याप्त छ।। दुई वर्षको प्रयोगको अवधिमा, मैले विभिन्न निर्माताहरूबाट एन्ड्रोइडका धेरै रेल जहाजहरू परिवर्तन गरियो र यसमा सधैं ठ्याक्कै उस्तै परिदृश्य थियो: बजारमा सबैभन्दा शक्तिशाली फोन, जसले सामान्यतया प्रणालीको अर्को संस्करण प्राप्त गर्दैन, र जब यो अन्तमा प्राप्त भयो, यसको दुई थप संस्करणहरू। एन्ड्रोइड ओएस पहिले नै बाहिर थियो, त्यसैले यो उही उमेर थियो। यो HTC, Samsung, LG, जस्ता प्रसिद्ध, वा बरु डरलाग्दो कम्पनीहरूको दृष्टिकोण हो .... तपाईंले तिनीहरूको फोन किन्नुहोस् र एक महिनामा तपाईंले यसलाई परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ किनभने त्यहाँ 1.5 राम्रा फोनहरू छन्। XDA समुदाय र साइनोजेन जस्ता मानिसहरू बिना एन्ड्रोइड हराउनेछ। तर जब हरियो भेडा कुखुराको आँखामा पाइन्छ, तब लेख अन्तर्गतको छलफल ठ्याक्कै यस्तै देखिन्छ। एन्ड्रोइडलाई प्रायः iOS नजान्ने मानिसहरूले बचाउछन्, जसले यसमा फोहोर फाल्ने र सबै कुरा सुनेर मात्र थाहा पाउँछन्, र जोसँग यो छैन वा उनीहरूका आमाबाबुले उनीहरूका लागि यो किन्नुहुन्न।। खैर, आज सबै आईफोन र आईप्याड हत्याराहरू कहाँ छन्? विस्मृतिमा......
म यससँग पूर्णतया सहमत छु, मसँग दुबै प्रणालीहरू छन् र सैमसंग (एन्ड्रोइड) पनि एक प्रमुख थियो। तिनीहरू केवल उपभोक्ता उपकरणहरू हुन् जसले तपाईंलाई केवल हार्डवेयरको साथ प्रलोभन दिन्छ र त्यसपछि यसले हरेक तरिकामा काम गर्दछ र समर्थन खराब छ। तर तथ्य यो हो कि, अर्कोतर्फ, मैले उत्पादन किनें किनभने मलाई यो बिक्रीको समयमा मन पर्यो। मैले त्यसबेला सुरक्षा प्वालहरूको बारेमा चिन्ता गरिनँ, तर आज म एन्ड्रोइडमा कुनै पनि महत्त्वपूर्ण काम गर्न रुचाउँदैन, हो, यसले राम्रोसँग काम पनि गर्दैन।
मैले मेरो छोरालाई एन्ड्रोइड 2 को साथ 1.6 वर्ष भन्दा बढी पहिले HTC ट्याटू किने।
आज सम्म त्यहाँ कुनै प्रणाली अद्यावधिक छैन र यो ऐतिहासिक एक वास्तव मा काम गर्दैन।
यो हाम्रो परिवारमा एन्ड्रोइडको अन्त्य थियो।
iOS लाई पछ्यायो? वा WP7?
र बधाई छ। तपाईं लेखको सामग्रीमा टिप्पणी गर्ने र iOS बनाम सम्बोधन नगर्ने थोरै मध्ये एक हुनुहुन्छ। एन्ड्रोइड।
मलाई माफ गर्नुहोस्, तर पाठक Aleš लेखमा धेरै टिप्पणी गर्दैनन्। वैसे, HTC Tatoo एक अल्ट्रा-सस्तो कम-अन्त फोन थियो पहिले नै लन्चको समयमा, र HW त्यससँग मेल खान्छ। फेरि, त्यहाँ HW का लागि अद्यावधिकहरू कसरी सुरक्षित गर्ने भन्ने प्रश्न छ जुन प्रक्षेपणको समयमा पहिले नै पछाडि छ।
यहाँ म लेखको लेखकलाई अलिकति सत्यता दिनेछु र थप्छु कि Google ले उपकरणको न्यूनतम HW स्पेसिफिकेशन सेट गर्नुपर्छ ताकि यो नहोस्।
उनी टिप्पणी गर्छन्। उसको टिप्पणीले लेखमा आधारित विषयलाई जनाउँछ र एन्ड्रोइड राम्रो छ वा छैन भनेर सम्बोधन गर्दैन (जुन लेखको उद्देश्य पनि थिएन)। बरु, यो लेखको बारेमा लेख अन्तर्गत छलफल जस्तो देखिन्छ, जुन यहाँ देखा पर्दैन। यो लाजमर्दो कुरा हो कि थोरै मानिसहरूले मात्र वास्तविक अर्थ बुझेका छन्।
र हो, म तपाईंसँग सहमत छु कि गुगलले न्यूनतम HW स्पेसिफिकेशन स्थापना गरेको हुनुपर्छ ताकि यसमा अद्यावधिक गरिएको OS छैन भन्ने संकेतहरूको लक्ष्य नहोस्।
म थप एक दृष्टिकोण थप्नेछु। सत्य अलि बहसयोग्य छ, तर छलफलहरू यहीँबाट आउँछन्।
व्यक्तिगत रूपमा, मसँग एउटा आईफोन छ किनभने त्यहाँ त्यतिबेला केही सुविधाजनक थिएन। मैले विन्डोज मोबाइल र एचटीसी कोसिस गरें र कलहरू अनियमित रूपमा ड्रपको साथ केही महिनाको पीडा पछि मैले यसलाई सधैंको लागि दराजमा राखें।
आज, यदि म एन्ड्रोइड किन्न चाहन्छु वा यो OS भएको मोबाइल फोन, मलाई कुन हो थाहा छैन। छनोट ठूलो छ र यो पनि धेरै पागलपनले मलाई अगाडि बढिरहेको देखिन्छ। मैले भर्खरको OS भएको नयाँ मोबाइल फोन प्राप्त गर्न सक्दिन, र नयाँ OS पहिले नै पूर्वनिर्धारित रूपमा स्थापना भएको क्षण, म दृढतापूर्वक विश्वास गर्छु कि नयाँ OS कम्तिमा केही XDA पृष्ठहरूमा उपलब्ध हुनेछ, त्यसैले यदि मसँग छैन भने। यसको साथ खेल्ने समय, म फेरि भाग्यबाट बाहिर छु ...
ठीक छ, दोस्रो, यदि मैले 12.000 मा मोबाइल फोन किनेको छु (एक फ्ल्यागशिप भनौं) र अर्को छ महिनामा कम्तिमा 2 देखि 3 राम्रा मोडेलहरू बाहिर आउँछन् भने म साँच्चै रिसाउनेछु। यस्तो महँगो मोबाइल फोनमा मेरो लगानीले अनिवार्य रूपमा अवमूल्यन गर्नेछ।
निष्कर्षमा: यो राम्रो छ कि त्यहाँ एप्पलको लागि प्रतिस्पर्धा छ, तर मलाई लाग्छ कि यदि गुगलले OS सँग HW पनि उत्पादन गर्यो भने, यो सही कुरा हुनेछ। यसैले, त्यहाँ सधैं OS र HW निर्माता बीच विवाद हुनेछ, किन यो वा त्यो समान छैन। यो केवल एक धेरै उन्मत्त विकास हो र म मा कुनै पनि विश्वास प्रेरित गर्दैन। कम्तिमा फूलेको HW मा धेरै हजारौं लगानी गर्ने अर्थमा।
यो एउटा प्रश्न थियो जुन माइक्रोसफ्टले डिजिटल युगको सुरुमा सम्बोधन गरेको थियो, र आज गुगलले सम्बोधन गरिरहेको छ। दुबै दिग्गजहरूले सँधै आफ्नो सफ्टवेयर कसैलाई पनि प्रस्ताव गरेका छन् जसले यसको लागि सोध्नेछ (र अवश्य पनि, यदि त्यहाँबाट केही कमीशन भएमा म अचम्म मान्ने छैन), विशेष गरी हार्डवेयर विकासकर्ताहरूको लागि। दुबैले अधिकतम खुलापनको विधिलाई बढावा दिए। अर्को पक्षमा एप्पल नै थियो, जसले (मुख्य रूपमा स्टीव जब्सलाई धन्यवाद) बन्दपनलाई बढावा दियो - उनीहरूले HW बनाउनेछन् जुन उनीहरूको SW सँग मर्ज हुनेछ र यसले "केवल काम गर्नेछ"। म स्वीकार्छु कि यो सम्भवतः सबैलाई व्यक्तिगत रूपमा प्राप्त गर्ने तरिका होइन, किनकि त्यहाँ मानिसहरू छन् जो फोनमा "फिडल गर्न मन पराउँछन्"। म व्यक्तिगत रूपमा तिनीहरू मध्ये एक होइन, त्यसैले म बन्द हुँदा ठीक छु। मलाई डर छ कि यो अवस्था सधैं यहाँ हुनेछ। यो सधैं बन्द र खुलापन बीच संघर्ष हुनेछ।
मसँग "सापेक्ष रूपमा बारम्बार आईओएस अद्यावधिकहरू" को बारेमा आरक्षण छ: यो धेरै राम्रो हुनेछ यदि एप्पलले कम पटक अद्यावधिकहरू जारी गर्यो, तर राम्रो परीक्षण गरियो।
मैले नयाँ iP4S किनें। उहाँले अनप्याक गर्नुभयो, सक्रिय गर्नुभयो, नवीनतम संस्करण 5.0.1 मा अद्यावधिक गर्नुभयो र "क्यालिफोर्नियामा डिजाइन गरिएको, चीनमा एसेम्बल गरिएको" शिलालेखको साथ एक विलासी र क्रूर रूपमा अत्यधिक मूल्यको पेपरवेट प्राप्त गर्नुभयो।
T-Mobile ले यसको साथ केहि गर्न चाहँदैन। आधिकारिक Britex सेवाले मलाई भन्यो कि यो "अपडेट" गरेर मूलतः मेरो आफ्नै गल्ती थियो। तर तिनीहरूले यसलाई मेरो लागि प्रतिस्थापन गर्नेछन् (तर एक पटक मात्र - यदि मैले यसलाई दोस्रो पटक Apple SW को नवीनतम संस्करणमा अद्यावधिक गरेर नष्ट गरें भने, तिनीहरूले यसलाई प्रतिस्थापन गर्दैनन्)।
BTW: यो लगभग 3 हप्ता देखि चलिरहेको छ र यो मलाई साँच्चै कष्टप्रद छ - मैले T-Mobile लाई तथ्याङ्कको बारेमा सोधें र ती अझै पनि दस प्रतिशत भन्दा कम छन् - तर अझै पनि, यो Apple को लागी राम्रो व्यापार कार्ड होइन ... म। मलाई अचम्म लाग्दैन, कि O2 ले iP4S बेच्न चाहँदैन जब त्यहाँ धेरै समस्याहरू छन् ...
म पनि सोच्छु कि यो कसरी एप्पल संस्करण परीक्षण गर्दछ। यो मात्र सत्य हो कि फोन को 1% ले यस्तो ठूलो उत्पादन संग सहयोग गर्नु पर्दैन।
मसँग यो अनुभव छैन। मलाई थाहा छ कि एप्पलले बेच्ने उत्पादनहरूको ख्याल राख्छ जति यो आफ्ना ग्राहकहरूको ख्याल राख्छ। समस्या बरु चेक गणतन्त्रका अपरेटरहरूले अझै पनि एप्पलले सेट गर्ने नियमहरू पूर्ण रूपमा बुझ्दैनन्। उदाहरण को लागी, O2 ले यो केस कोसिस गर्यो, तपाईले उल्लेख गरे अनुसार, जब तिनीहरू आईफोन 4S बेच्न एप्पलसँग सहमत भएनन्। तर मलाई लाग्दैन कि यो किनभने आईफोन खराब उपकरण हो।
यद्यपि, म पूर्ण रूपमा बुझ्छु कि यो असुविधाले तपाईंलाई रिसाएको हुन सक्छ।
"मलाई अचम्म लाग्दैन कि O2 ले iP4S बेच्न चाहँदैन जब यसको बारेमा यस्तो गडबड हुन्छ ..."
अलिकति भ्रामक विचार। के तपाई सोच्नुहुन्छ कि केहि महिना पहिले O2 मा, तिनीहरूले अनुमान गरेका थिए कि प्याच 4 मा iP5.0.1S लाई Tmobile CZ नेटवर्कमा यस्तो समस्या हुनेछ? वा कि तिनीहरूसँग लगभग एक महिना अघि परीक्षणको लागि iP4S थियो र उनीहरूलाई यो मन परेन - कि यो फ्लप हुनेछ र तिनीहरू यसमा जाने छैनन्? वा तिनीहरूले सर्वेक्षण गरे र मलाई IP4S ग्राहक O2 मा कुनै चासो छैन? iP4S को बारेमा, जसले संसारभर यति धेरै बेचेको छ कि अन्तिम निर्माताले यसको बारेमा सपना पनि देख्दैन?
iP4S र O2 को साथ समस्या (सटीक हुन - O2 चेक) अन्यत्र छ - यो चेक O2 र एप्पल बीचको सम्बन्धमा छ। Ceske O2 केवल एप्पलका सर्तहरू स्वीकार गर्न चाहँदैन। एउटा उदाहरण O2 नेटवर्कमा आईओएस व्यक्तिगत हटस्पटको दीर्घकालीन अक्षमता हुन सक्छ। किन अन्य सडकहरू र अन्तर्राष्ट्रियहरू (O2 सहित) यसमा समस्याहरू छैनन्? किन व्यक्तिगत हटस्पट तिनीहरूको साइटहरूमा काम गर्छ? कसलाई थाँहा छ।
यो विषय बाहिर छ, तर म जवाफ दिनेछु।
iPhone 4S T-Mobile मा छ एक क्यारियर मुद्दा हो किनभने यसले अन्य नेटवर्कहरूमा अनौठो रूपमा काम गर्दछ, तर यो सम्भव छ कि तपाईंसँग दोषपूर्ण टुक्रा छ।
मेरो विचारमा, ब्रिटेक्सको तर्क पूर्णतया गलत र कानूनी रूपमा चुनौतीपूर्ण छ। तपाईंले उत्पादनको बारेमा उही त्रुटि/कमजोरी/समस्याको लागि ३ पटक गुनासो गर्न सक्नुहुन्छ र त्यसपछि तपाईंलाई फिर्ता गरिनेछ वा उत्पादन प्रतिस्थापन गरिनेछ।
... म छक्क परेको छैन O2 ले iP4S बेच्न चाहँदैन जब त्यहाँ यसको बारेमा धेरै गडबड हुन्छ ... म O2 वरपरको स्थितिमा टिप्पणी गर्न चाहन्न, तर... iPhone 4S मा कुनै समस्याहरू थाहा हुनु अघि (किनकि यो बजारमा पनि थिएन), O2 CZ एप्पलमा अवास्तविक मागहरू लिएर आएको थियो र त्यो, विनम्रतापूर्वक राख्नुहोस्, तिनीहरूलाई नरकमा पठाउनुहोस्।
ठीक छ, म O2 सँग छु र कुनै समस्या छैन। हामीसँग कम्पनीमा 8 क्वाड आईफोनहरू छन् र ती सबै अपडेट पछि समस्या बिना चल्छन्। व्यक्तिगत रूपमा, म यो फाइललाई चेक T-mobile को समस्याको रूपमा हेर्छु, किनभने मलाई अमेरिकी T-मोबाइलमा पनि कुनै समस्या थिएन।
तिमीले देख्यौ मैले भने कि त्रुटिहरू कुल 1% मा गणना गरिन्छ।
मूलतः, ब्लगर सही छ। कुन फोनले सबैभन्दा लामो अपडेटहरू प्राप्त गर्नेछ भनेर अनुमान गर्न कहिलेकाहीँ यो वास्तवमै समस्या हो।
फोनको फर्मवेयर भण्डारण गरिएको मेमोरीको भागलाई लक (लेखन असक्षम पारेर) निर्माताहरूले आफ्नै संस्करण (*) को स्थापनालाई जटिल बनाउँछन्। यसले त्यसपछि राम्रो विधिहरूको खोजीमा जान्छ, कसरी भाग अनलक गर्न र त्यहाँ अर्को ROM प्राप्त गर्न सम्झने। सौभाग्यवश, यो सबैमा लागू हुँदैन, यस मामलामा स्पष्ट अपवाद सोनी एरिक्सन हो, जसले परीक्षणको लागि Cyanogen (सम्भवतः सबैभन्दा प्रसिद्ध अनौपचारिक ROM) को विकासकर्ताहरूलाई थप र समर्पित फोनहरू लक नगर्ने निर्णय गर्यो।
हाम्रो परिवार (म, श्रीमती र छोरा) तेस्रो वर्षको लागि विशेष रूपमा आईफोन प्रयोग गर्दैछौं। मेरी छोरीले एक वर्ष पहिले आफ्ना सहपाठीहरूको कारणले BT आदि मार्फत केही चराहरू पठाएकोमा धन्यवादको कारणले सैमसंग चाहन्थिन्... सबै कुरा हाम्रो लागि काम गर्दछ र हामीलाई कुनै समस्या छैन। केही गडबड छ, काट्छ, आदि भनिरहन्छिन् तर आफूले चाहेको कुरा छ । जे भए पनि, उनी भन्छिन् कि उनको अर्को फोन आईफोन हुनेछ। सबै आफ्नो लापलियाका इन्जिनियर हुन्।
मलाई लाग्छ। सबैलाई केहि फरक मन पर्न सक्छ, तर यो तपाईले सपना देखेको जस्तो काम गर्छ कि गर्दैन भन्ने कुरा हो।
भगवानलाई धन्यवाद, मसँग मोटोरोला माइलस्टोन छ, मोटोरोलाले एन्ड्रोइडसँग लड्न पठाएको पहिलो फ्ल्यागशिप। प्रयोगको एक हप्ता पछि, यो भर्खरै बन्द भयो र खोल्दैन, सेवा केन्द्रमा जानुपर्यो, जहाँ उनीहरूले यसलाई अझ बढी मर्मत गरे। निरन्तर ढिलाइ पछि, मोटोरोलाले अन्ततः 2.2 मा अपडेट जारी गर्यो, स्थापना पछि फोन 2.1 मा भएको भन्दा अझ बढी प्रयोग गर्न नसकिने भयो, पूरै फोन एकदमै ढिलो छ, कहिलेकाहीँ प्रयोग गर्न नसकिने र कुनै पनि थप अपडेटको सम्भावना शून्य छ र फोन मात्र दुई वर्षको छ। पुरानो। यस फोनको एक मात्र राम्रो कुरा डिजाइन हो, जसमा कुनै प्रतिस्पर्धा छैन। एन्ड्रोइड फोन फेरि कहिल्यै !!!
साथीहरू, मसँग एन्ड्रोइड छ र म धेरै सन्तुष्ट छु, तर यो कुरा मैले कसैलाई दबाब दिएको छैन। मैले यसको बारेमा पूर्ण रूपमा सीमित पाएको छु, तर म त्यसमा गएँ, तर कसैलाई कसरी iOS सबैभन्दा राम्रो हो भनेर सुझाव दिनु मूर्खता हो, म यो वास्तवमै बुझ्दिन, सबैको फरक आवश्यकता र आवश्यकताहरू छन्, त्यसैले म'। म तिनीहरूलाई आफैंमा थोपाउँने छैन, तपाइँ एन्ड्रोइड जस्तै आईओएस खोल्नुहोस् र हामी यहाँ समान समस्याहरू समाधान गर्नेछौं, दुबै प्रणालीहरूमा केहि समान छ तर अन्धाधुन्ध रूपमा अरू कसैलाई नमिल्ने कुराको रक्षा गर्नु एकदमै मूर्खता हो।
छलफल होइन लेख पढ्नुभयो भने बुझ्नुहुन्छ। हामी iOS वा एन्ड्रोइड राम्रो हो कि भनेर निर्णय गर्दैनौं। तर सफ्टवेयर अपडेट कहिले आउँछ?
सुधार शुभ दिन :)
iOS मलाई लगभग पूर्ण रूपमा सूट गर्दछ, तर तथ्य यो हो कि मसँग एन्ड्रोइडको साथ कुनै व्यक्तिगत अनुभव छैन। मेरो हातमा 5 मिनेटको लागि हप थियो जब एक साथीले मलाई यो देखाउनुभयो, अरू केहि छैन। तर मसँग पहिले नै iOS संस्करणहरूको सम्पूर्ण दायरा थियो र मैले अझै मिस गरेको एक मात्र चीज हो (कहिलेकाँही) BT मार्फत फोटोहरू पठाउन असक्षमता। थप रूपमा, कसैले मलाई वास्तवमा किन एप्पलले आधिकारिक रूपमा समर्थन गर्दैन भनेर व्याख्या गरेन। म iOS उपकरणहरू बीच पठाउने बारे कुरा गरिरहेको छैन, तर उदाहरणका लागि iPhone बाट नोकिया, आदि... मसँग JB थियो, त्यसैले मैले यसलाई Celeste मा स्विच गरें, तर यो अझै पनि उस्तै थिएन। यो शर्मको कुरा हो, म यसलाई कहिलेकाहीँ प्रयोग गर्छु। अफ टॉपिकको लागि माफ गर्नुहोस् ... :)
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई iOS प्रयोग गरेर मेरो समयमा एक पटक मात्र चाहिन्छ। त्यसयता केही छैन। जब तिनीहरू अब सहपाठीहरू छैनन्, यो रोचक हुन रोक्छ। र त्यसैले मैले यसलाई त्यति धेरै व्यवहार गरेन। यो साँचो हो कि यसले एप्पललाई अलिकति हानि पुर्याउन सक्छ, तर पनि तिनीहरूले यसलाई अनुमति दिँदैनन् र त्यस्तो प्रकार्य प्रस्ताव गर्दैनन्। मार्केटिङ को मामला मा, यो स्पष्ट छ। तिनीहरू केवल तिनीहरूको यन्त्रहरू बेच्न चाहन्छन् - तिनीहरू बीच जे पनि पठाउन सकिन्छ : डी
चेक भाषाको लागि माफ गर्नुहोस्, म हतारमा थिए :)