के एप्पल सिलिकन म्याकको लागि सही चाल हो?

जुन २०२० मा, एप्पलले हामीलाई बरु चाखलाग्दो नवीनता प्रस्तुत गर्‍यो जुन लामो समयदेखि चर्चा गरिएको थियो। अवश्य पनि, हामी इंटेल प्रोसेसरबाट एप्पलको आफ्नै सिलिकन समाधानमा म्याकको संक्रमणको बारेमा कुरा गर्दैछौं। एप्पलको लागि, यो एकदम आधारभूत र माग गर्ने परिवर्तन थियो, त्यसैले धेरै मानिसहरू चिन्तित थिए कि एप्पल कम्पनीको यो निर्णय अन्ततः ब्याकफायर हुनेछ कि भनेर। जे होस्, प्रतिक्रियाहरू पूर्ण रूपमा फर्किए जब हामीले पहिलो M2020 चिपसेट देख्यौं जुन म्याकबुक एयर, 1″ म्याकबुक प्रो र म्याक मिनीमा आइपुग्यो। एप्पलले सारा संसारलाई प्रमाणित गर्‍यो कि यसले प्रदर्शन आफैं समाधान गर्न सक्छ।

निस्सन्देह, यस्तो मौलिक परिवर्तन, जसले कार्यसम्पादन र राम्रो अर्थतन्त्रमा बृद्धि ल्यायो, यसले पनि असर गर्यो। एप्पलले पूर्णतया फरक वास्तुकलामा पुन: अभिमुखीकरण गरेको छ। उसले पहिले Intel बाट प्रोसेसरहरूमा भर परेको थियो, जसले x86 आर्किटेक्चर प्रयोग गर्दछ जुन वर्षौंको लागि कब्जा गरिएको थियो, अब उसले ARM (aarch64) मा शर्त लगायो। यो अझै पनि मुख्यतया मोबाइल उपकरणहरूको लागि सामान्य छ - ARM-आधारित चिपहरू मुख्यतया फोन वा ट्याब्लेटहरूमा पाइन्छ, मुख्यतया तिनीहरूको अर्थव्यवस्थाको कारण। यसैले, उदाहरणका लागि, उल्लेखित फोनहरू परम्परागत फ्यान बिना गर्छन्, जुन कम्प्यूटरहरूको लागि निश्चित कुरा हो। यो पनि एक सरलीकृत निर्देशन सेट मा निर्भर गर्दछ।

यदि हामीले यसलाई संक्षेपमा भन्नुपर्‍यो भने, एआरएम चिपहरू उल्लेख गरिएका फाइदाहरूको कारणले "सानो" उत्पादनहरूको धेरै राम्रो संस्करण हो। यद्यपि केही अवस्थामा तिनीहरूले परम्परागत प्रोसेसरहरू (x86) को क्षमताहरू उल्लेखनीय रूपमा पार गर्न सक्छन्, सत्य यो हो कि हामी उनीहरूबाट जति धेरै चाहन्छौं, प्रतिस्पर्धाद्वारा राम्रो परिणामहरू प्रस्ताव गरिनेछ। यदि हामी ढिलो देखि अकल्पनीय कार्यसम्पादनको साथ एक जटिल प्रणाली सँगै राख्न चाहन्छौं भने, ढिलो कुराको बारेमा केहि छैन।

के एप्पललाई परिवर्तन चाहिन्छ?

प्रश्न यो पनि हो कि एप्पललाई यो परिवर्तन चाहिन्छ, वा यो बिना यो वास्तवमै गर्न सक्दैन। यस दिशामा, यो बरु थप जटिल छ। वास्तवमा, जब हामी 2016 र 2020 को बीचमा उपलब्ध म्याकहरू हेर्छौं, एप्पल सिलिकनको आगमन एक गॉडसेन्ड जस्तो देखिन्छ। यसको आफ्नै प्लेटफर्ममा ट्रान्जिसनले लगभग सबै समस्याहरू समाधान गरेको देखिन्छ जुन त्यस समयमा एप्पल कम्प्यूटरहरूसँग थियो - कमजोर प्रदर्शन, ल्यापटपको मामलामा खराब ब्याट्री जीवन र ओभर तताउने समस्याहरू। यो सबै एकैचोटि गायब भयो। यसकारण यो आश्चर्यजनक छैन कि पहिलो म्याकहरू, M1 चिपसँग सुसज्जित, यति धेरै लोकप्रियता प्राप्त गरे र ट्रेडमिलमा जस्तै बेचियो। तथाकथित आधारभूत मोडेलहरूको मामलामा, तिनीहरूले शाब्दिक रूपमा प्रतिस्पर्धालाई नष्ट गरे र प्रत्येक प्रयोगकर्तालाई अपेक्षाकृत उचित पैसाको लागि आवश्यक पर्ने कुराहरू प्रस्ताव गर्न सक्षम थिए। पर्याप्त प्रदर्शन र कम ऊर्जा खपत।

यसरी एप्पलले M1 चिप प्रस्तुत गर्‍यो

mpv-shot0102

mpv-shot0104

mpv-shot0106

mpv-shot0108

mpv-shot0109

mpv-shot0113

mpv-shot0115

mpv-shot0117

तर मैले माथि उल्लेख गरेझैं, हामीलाई जति जटिल प्रणाली चाहिन्छ, ARM चिप्सको क्षमताहरू सामान्य रूपमा घट्नेछ। तर त्यो नियम हुनुपर्छ भन्ने छैन। आखिर, एप्पल आफैंले हामीलाई यसको व्यावसायिक चिपसेटहरू - एप्पल M1 प्रो, M1 म्याक्स र M1 अल्ट्रा, जसले तिनीहरूको डिजाइनको लागि धन्यवाद, लुकाउने प्रदर्शन प्रदान गर्दछ, कम्प्यूटरहरूको मामलामा पनि जसबाट हामीले केवल उत्तम माग गर्दछौं।

एप्पल सिलिकन संग वास्तविक म्याक अनुभव

व्यक्तिगत रूपमा, मलाई सुरुदेखि अनुकूलन चिपसेटहरूमा संक्रमणको साथ सम्पूर्ण परियोजना मनपर्छ र म यसको कम वा कम प्रशंसक हुँ। यसैले म एप्पल सिलिकनको साथ हरेक अर्को म्याकको लागि उत्साहित भई पर्खिरहेको थिएँ कि Apple ले हामीलाई देखाउनेछ र यो वास्तवमा यो क्षेत्रमा के सक्षम छ भनेर देखाउनेछ। र मैले इमानदारीपूर्वक स्वीकार गर्नुपर्छ कि उहाँले सधैं मलाई आश्चर्यचकित गर्न व्यवस्थित गर्नुभयो। मैले आफैंले M1, M1 Pro, M1 Max र M2 चिप्सको साथ एप्पल कम्प्युटरहरू प्रयास गरें र सबै अवस्थामा मैले लगभग कुनै ठूलो समस्या फेला पारेन। एप्पलले उनीहरूबाट के वाचा गर्छ, उनीहरूले मात्र प्रस्ताव गर्छन्।

अर्कोतर्फ, एप्पल सिलिकनलाई राम्रोसँग हेर्न आवश्यक छ। एप्पल चिप्सले अपेक्षाकृत ठोस लोकप्रियताको आनन्द लिन्छ, जसको कारण यो प्रायः देखिन्छ कि तिनीहरूसँग थोरै कमी पनि छैन, जसले केही प्रयोगकर्ताहरूलाई आश्चर्यचकित गर्न सक्छ। यो सँधै व्यक्तिले कम्प्युटरबाट के अपेक्षा गर्दछ, वा कुनै विशिष्ट कन्फिगरेसनले उसको अपेक्षाहरू पूरा गर्न सक्छ कि छैन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। निस्सन्देह, यदि यो उदाहरणको लागि कम्प्युटर गेमहरूको एक भावुक खेलाडी हो भने, तब एप्पल सिलिकन चिप्सले प्रस्ताव गर्ने सबै कोरहरू पूर्ण रूपमा अलग हुन्छन् - गेमिङ क्षेत्रमा, यी म्याकहरू लगभग बेकार छन्, प्रदर्शनको सर्तमा होइन, तर अप्टिमाइजेसनको सर्तमा। र व्यक्तिगत शीर्षकहरूको उपलब्धता। यस्तै अन्य धेरै व्यावसायिक अनुप्रयोगहरूमा लागू हुन सक्छ।

एप्पल सिलिकन को मुख्य समस्या

यदि Macs Apple Silicon सँग मिल्न सक्दैन भने, यो प्रायः एउटा कुराको कारण हो। यो नयाँ कुरा हो जुन सम्पूर्ण कम्प्यूटर संसारले बानी बसाल्नु पर्छ। यद्यपि एप्पल भन्दा पहिले क्यालिफोर्नियाको कम्पनी क्वालकमसँग संयोजनमा माइक्रोसफ्टले यस्तै प्रयासहरू गरेको थियो, क्युपर्टिनोको विशाल मात्र कम्प्युटरमा एआरएम चिप्सको प्रयोगलाई पूर्ण रूपमा प्रवर्द्धन गर्न सफल भयो। माथि उल्लेख गरिए अनुसार, यो कम वा कम एक नवीनता छ, त्यसैले यो अरूले पनि सम्मान गर्न थाल्नु आवश्यक छ। यस दिशामा, यो मुख्य रूपमा विकासकर्ताहरूको बारेमा हो। नयाँ प्लेटफर्मको लागि तिनीहरूको अनुप्रयोगहरू अनुकूलन गर्नु यसको उचित कार्यका लागि बिल्कुल आवश्यक छ।

यदि हामीले एप्पल सिलिकन उत्पादनहरूको म्याक परिवारको लागि सही परिवर्तन हो कि होइन भन्ने प्रश्नको जवाफ दिनुपर्‍यो भने, सम्भवतः हो। जब हामी अघिल्लो पुस्तालाई हालको पुस्तासँग तुलना गर्छौं, हामी केवल एउटा कुरा देख्न सक्छौं - एप्पल कम्प्युटरहरू धेरै स्तरहरूमा सुधार भएका छन्। निस्सन्देह, सबै चमक सुन होइन। त्यसैगरी, हामीले केही विकल्पहरू गुमाएका छौं जुन धेरै पहिले नै स्वीकार गरिएको थियो। यस अवस्थामा, प्रायः उल्लेख गरिएको कमजोरी विन्डोज अपरेटिङ सिस्टम स्थापना गर्न असम्भव छ।

एप्पल सिलिकनले अर्को कहाँ विकास गर्छ भनेर हेर्नको लागि यो अझ रोचक हुनेछ। हामीसँग हाम्रो पछाडि पहिलो पुस्ता मात्र छ, जसले धेरै प्रशंसकहरूलाई चकित पार्न सक्षम थियो, तर अहिलेको लागि हामी निश्चित छैनौं कि एप्पलले भविष्यमा यो प्रवृत्ति कायम राख्न सक्षम हुनेछ। थप रूपमा, त्यहाँ अझै पनि एप्पल कम्प्युटरहरूको दायरामा एक अपेक्षाकृत आवश्यक मोडेल छ जुन अझै पनि इंटेलबाट प्रोसेसरहरूमा चलिरहेको छ - पेशेवर म्याक प्रो, जुन म्याक कम्प्युटरहरूको शिखर मानिन्छ। के तपाइँ एप्पल सिलिकनको भविष्यमा विश्वस्त हुनुहुन्छ, वा तपाइँलाई लाग्छ कि एप्पलले एक कदम चालेको छ यो चाँडै पछुताउनेछ?

लेखको चर्चा

[Jenda]

त्यसैले आर्म विन्डोज समानान्तर अन्तर्गत पूर्ण रूपमा चल्छ। माइक्रोसफ्टले हातको लागि भिजुअल स्टुडियो पनि जारी गर्‍यो, त्यसैले तपाइँ म्याकमा विन्डोज कर्मको लागि प्रोग्राम गर्न सक्नुहुन्छ - जुन धेरै हास्यास्पद छ। खेलहरू यसमा धेरै राम्ररी चल्दैनन्, तर यदि तपाईंलाई केही विन्डोज प्रोग्राम चलाउन आवश्यक छ भने, यो कुनै समस्या छैन। Widle मा आर्म धेरै विस्तार गर्दैन, किनकि तपाईसँग मात्र विकल्प छ। यदि एप्पलले M चिपको अतिरिक्त इंटेल संस्करण बनायो, र आदर्श रूपमा म्याकको AMD संस्करण, र मानिसहरूलाई थाहा थियो कि समर्थन 10 वर्षसम्म रहन्छ, ARMs पनि एप्पलमा त्यति लोकप्रिय हुने थिएन। तर जब एप्पलले भविष्यमा एआरएम बाहेक अरू केही नबनाउने बताएको थियो, यो भर्खरै हट्यो। मेरो लागि यो ठूलो कुरा हो र MBP 14 र 16 अद्भुत छन्। प्रदर्शन पनि उत्कृष्ट छ। यो साँच्चै काम गर्यो।