Vratislav Holub हामी व्यावहारिक रूपमा निरन्तर रूपमा एप्पल र अन्य प्राविधिक दिग्गजहरूलाई विनियमित गर्न विभिन्न महत्वाकांक्षाहरूको बारेमा सुन्न सक्छौं। एउटा सुन्दर उदाहरण हो, उदाहरणका लागि, युरोपेली संघको हालैको निर्णय। नयाँ नियमहरू अनुसार, USB-C कनेक्टर सबै साना इलेक्ट्रोनिक्सका लागि अनिवार्य हुनेछ, जहाँ हामीले फोनहरू बाहेक ट्याब्लेट, स्पिकर, क्यामेरा र अन्य समावेश गर्न सक्छौं। त्यसैले एप्पलले आफ्नै लाइटनिङ त्याग्न बाध्य हुनेछ र वर्षौं पछि USB-C मा स्विच गर्न बाध्य हुनेछ, यद्यपि यसले आईफोन (MFi) प्रमाणीकरणका लागि बनेको लाइटनिङ सामानहरू लाइसेन्सिङबाट आउने केही नाफा गुमाउनेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एप्पलको साथ संसारभर उडान एप स्टोरको नियमन पनि अपेक्षाकृत भर्खरै चर्चा गरिएको छ। जब एप्पल र एपिक गेमहरू बीचको अदालतमा मुद्दा चलिरहेको थियो, धेरै विरोधीहरूले एप्पलको एप स्टोरको एकाधिकार स्थितिको बारेमा गुनासो गरे। यदि तपाइँ iOS/iPadOS प्रणालीमा तपाइँको आफ्नै एप प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँसँग मात्र एक विकल्प छ। तथाकथित साइडलोडिङलाई अनुमति छैन - त्यसैले तपाईंले आधिकारिक स्रोतबाट मात्र एप स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ। तर के हुन्छ यदि एप्पलले विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूको एप एप स्टोरमा थप्न अनुमति दिँदैन? त्यसपछि उहाँ केवल अशुभ हुनुहुन्छ र सबै सर्तहरू पूरा गर्न आफ्नो सफ्टवेयर पुन: काम गर्नुपर्छ। के एप्पल र अन्य टेक्नोलोजी दिग्गजहरूको तर्फबाट यो व्यवहार जायज छ, वा राज्यहरू र EU तिनीहरूको नियमहरूसँग सही छन्?
कम्पनीहरूको नियमन
यदि हामीले एप्पलको विशिष्ट केसलाई हेर्यौं र यसलाई कसरी बिस्तारै विभिन्न प्रतिबन्धहरूद्वारा चारै तर्फबाट धम्की दिइन्छ, तब हामी केवल एउटा निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। वा त्यो क्युपर्टिनो जायन्ट अधिकारमा छ र उसले आफूले केमा काम गरिरहेको छ, उसले आफूलाई चुचुरोबाट के बनाएको छ र उसले आफैंले धेरै पैसा लगानी गरेको छ भन्ने बारेमा कसैलाई बोल्ने अधिकार छैन। राम्रो स्पष्टताको लागि, हामी यसलाई एप स्टोरको सन्दर्भमा संक्षेप गर्न सक्छौं। एप्पल आफैं विश्वव्यापी रूपमा लोकप्रिय फोनहरू लिएर आयो, जसको लागि यसले अपरेटिङ सिस्टम र एप्लिकेसन स्टोर सहित पूर्ण सफ्टवेयर पनि बनाएको छ। तार्किक रूपमा, यो केवल उसमा निर्भर छ कि उसले आफ्नो प्लेटफर्मको साथ के गर्छ, वा भविष्यमा कसरी व्यवहार गर्ने हो। तर यो केवल एक दृष्टिकोण हो, जो स्पष्ट रूपमा एप्पल कम्पनी को कार्यहरु लाई समर्थन गर्दछ।
आईफोनहरू आज पनि लाइटनिङ कनेक्टरमा भर पर्छन्
यो सम्पूर्ण मुद्दालाई हामीले फराकिलो दृष्टिकोणबाट हेर्नुपर्छ। राज्यहरूले अनादिकालदेखि नै बजारमा कम्पनीहरूलाई व्यावहारिक रूपमा नियमन गर्दै आएका छन्, र तिनीहरूसँग यसको कारण छ। यसरी, तिनीहरूले अन्तिम उपभोक्ताहरूको मात्र होइन, कर्मचारीहरू र सामान्यतया सम्पूर्ण कम्पनीको सुरक्षा सुनिश्चित गर्छन्। ठ्याक्कै यस कारणका लागि, यो निश्चित नियमहरू राख्न र सबै विषयहरूको लागि उचित शर्तहरू सेट गर्न आवश्यक छ। यो प्राविधिक दिग्गजहरू हो जुन काल्पनिक सामान्यबाट थोरै विचलित हुन्छ। टेक्नोलोजीको संसार अझै पनि अपेक्षाकृत नयाँ छ र ठूलो बूमको अनुभव गरिरहेको छ, केही कम्पनीहरूले आफ्नो स्थितिको फाइदा उठाउन सक्षम भएका छन्। उदाहरणका लागि, यस्तो मोबाइल फोन बजार अपरेटिङ सिस्टम अनुसार दुई क्याम्पमा विभाजित छ - आईओएस (एप्पलको स्वामित्वमा) र एन्ड्रोइड (गुगलको स्वामित्वमा)। यो यी दुई कम्पनीहरू हुन् जसले आफ्नो हातमा धेरै शक्ति समात्छन्, र यो वास्तवमै सही कुरा हो कि होइन भनेर हेर्न बाँकी छ।
के यो दृष्टिकोण सही छ?
निष्कर्षमा, प्रश्न यो हो कि यो दृष्टिकोण वास्तवमा सही छ। के राज्यहरूले कम्पनीहरूको कार्यहरूमा हस्तक्षेप गर्नुपर्छ र तिनीहरूलाई कुनै पनि तरिकाले नियमन गर्नुपर्छ? यद्यपि माथि वर्णन गरिएको स्थितिमा यस्तो देखिन्छ कि राज्यहरूले एप्पललाई तिनीहरूका कार्यहरूद्वारा धम्की दिइरहेका छन्, अन्तमा नियमहरूले सामान्यतया मद्दत गर्ने मानिन्छ। माथि उल्लेख गरिएझैं, तिनीहरूले अन्तिम उपभोक्ताहरूलाई मात्र होइन, कर्मचारीहरू र लगभग सबैलाई पनि जोगाउन मद्दत गर्छन्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
म पक्कै पनि यसमा सहमत छैन। यद्यपि, त्यहाँ प्रतिबन्धहरू र सुरक्षाको उल्लङ्घनहरू छन्। र यसले अझै पनि विकासमा बाधा पुर्याउँछ।