फिलिप नोवोटनी हामी तपाईलाई जोन ग्रुबरको कलमबाट प्रतिबिम्ब ल्याउँछौं, यस पटक आईप्याड मिनीको विषयमा।
लामो समयदेखि, विभिन्न र गैर-टेक-उन्मुख वेबसाइटहरूमा आईप्याड मिनीको बारेमा अनुमान गरिएको छ। तर के यस्तो उपकरणले पनि अर्थ राख्छ?
पहिलो, हामीसँग डिस्प्ले छ। विभिन्न स्रोतहरूका अनुसार, यो 7,65 x 1024 पिक्सेलको रिजोल्युसनको साथ 768-इन्च स्क्रिन हुन सक्छ। यसले 163 डट्स प्रति इन्च सम्म थप्छ, जसले हामीलाई रेटिना डिस्प्लेको परिचय अघि आईफोन वा आइपड टचको जस्तै घनत्वमा राख्छ। उही ४:३ पक्ष अनुपात र १०२४ x ७६८ पिक्सेल रिजोल्युसनको साथ, यो सफ्टवेयरको सन्दर्भमा पहिलो वा दोस्रो पुस्ताको आईप्याड जस्तो देखिन्छ। सबै कुरा थोरै सानो रेन्डर गरिनेछ, तर धेरै द्वारा होइन।
तर यस्तो उपकरण समग्र रूपमा कस्तो देखिन्छ? पहिलो विकल्पको रूपमा, कुनै पनि महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू बिना अवस्थित मोडेलको साधारण कटौती प्रस्ताव गरिएको छ। धेरै वेबसाइटहरू, जस्तै Gizmodo, यस्तो समाधानमा दांव लगाइरहेका छन्। विभिन्न फोटोमोन्टेजहरूमा, तिनीहरू तेस्रो-पुस्ताको आईप्याडको मात्र कमीसँग खेल्छन्। यद्यपि परिणाम धेरै प्रशंसनीय देखिन्छ, यो अझै पनि सम्भव छ कि Gizmodo गलत छ।
सबै एप्पल उत्पादनहरू निश्चित रूपमा प्रयोगहरूको निश्चित सेटको लागि डिजाइन गरिएको हो, जुन देख्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, आईप्याड आईफोनको मात्र विस्तार होइन। पक्कै पनि, तिनीहरूले डिजाइन तत्वहरूको संख्या साझा गर्छन्, तर तिनीहरूमध्ये प्रत्येक फरक हुन्छ, उदाहरणका लागि, पक्ष अनुपात वा प्रदर्शन वरपरको किनारहरूको चौडाइमा। आईफोनमा लगभग कुनै पनि छैन, जबकि आईप्याड धेरै फराकिलो छ। यो ट्याब्लेट र फोन को विभिन्न पकड को कारण हो; यदि आईप्याडमा कुनै किनारहरू छैनन् भने, प्रयोगकर्ताले लगातार डिस्प्ले र विशेष गरी टच तहलाई अर्को हातले छुनेछ।
यद्यपि, यदि तपाईंले अवस्थित आईप्याडलाई संकुचित गर्नुभयो र यसको वजन पर्याप्त मात्रामा घटाउनुभयो भने, नतिजा उत्पादनलाई अब प्रदर्शनको वरिपरि त्यस्ता चौडा किनारहरू आवश्यक पर्दैन। तेस्रो पुस्ताको आईप्याड समग्र उपकरणको रूपमा २४.१ x १८.६ सेमी हो। यसले हामीलाई 24,1 को पक्ष अनुपात दिन्छ, जुन प्रदर्शनको अनुपात (18,6) को धेरै नजिक छ। अर्कोतर्फ, आईफोनको साथ, स्थिति पूर्ण रूपमा फरक छ। सम्पूर्ण यन्त्रले 1,3 को पक्ष अनुपातको साथ 1,3 x 11,5 cm मापन गर्छ। यद्यपि, डिस्प्ले आफैमा 5,9 को एक पक्ष अनुपात छ। नयाँ, सानो आईप्याड किनारा चौडाइको सन्दर्भमा दुई अवस्थित उत्पादनहरू बीच कतै खस्न सक्छ। ट्याब्लेट प्रयोग गर्दा, यो अझै पनि आफ्नो औँलाले किनारमा समात्न आवश्यक छ, तर पर्याप्त हल्का र सानो मोडेलको साथ, किनारा तेस्रो पुस्ताको "ठूलो" आईप्याडको रूपमा चौडा हुनुपर्दैन। ।
सानो ट्याब्लेट जारी हुने सम्भावनासँग सम्बन्धित अर्को प्रश्न यो हो: आगामी आईफोनको उत्पादन भागहरूको फोटोहरू प्रायः इन्टरनेटमा देखा पर्दछ, तर किन त्यहाँ सानो आईप्याडको सन्दर्भमा कुनै समान लीकहरू छैनन्? तर एकै समयमा, त्यहाँ एकदम सजिलो जवाफ छ: नयाँ आईफोन धेरै चाँडै बिक्रीमा जानेछ। यस क्षणमा जब प्रक्षेपण र विशेष गरी नयाँ उत्पादनको बिक्री सुरु हुन लागेको छ, त्यस्ता लीकहरू अपरिहार्य छन्, यसलाई गोप्य राख्ने सबै प्रयासहरूको बावजुद। यस समयमा, चिनियाँ निर्माताहरू पूर्ण थ्रोटलमा जाँदैछन् ताकि एप्पलले आफ्नो गोदामहरूमा लाखौं आईफोनहरू जतिसक्दो चाँडो भण्डारण गर्न सकून्। हामीले प्रदर्शनको साथमा यसको बिक्रीको आशा गर्न सक्छौं, जुन सेप्टेम्बर 12 को रूपमा चाँडो हुन सक्छ। एकै समयमा, आईप्याड मिनीले एकदम फरक उत्पादन चक्र पछ्याउन सक्छ, यो दिइएको सम्मेलनमा मात्र प्रस्तुत गर्न सकिन्छ र पछि बिक्रीमा राख्न सकिन्छ।
तर हाम्रो आँखा अगाडि सही जवाफ हुन सक्छ। सानो आईप्याडको उत्पादन भागहरू धेरै वेबसाइटहरूमा देखा पर्यो, तर तिनीहरूले धेरै ध्यान दिएनन्। तीनवटा स्वतन्त्र स्रोतहरू - 9to5mac, ZooGue र Apple.pro - ले पनि सानो आईप्याडको पछाडि प्यानलका फोटोहरू उपलब्ध गराएको छ। यद्यपि हामीलाई डिस्प्लेको आयाम वा गुणस्तरको बारेमा धेरै थाहा छैन, यो छविहरूबाट स्पष्ट छ कि सानो आईप्याड मोडेल हालको एक भन्दा धेरै फरक हुनेछ। पहिलो नजरमा, सायद सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन पक्ष अनुपातमा आमूल परिवर्तन हो, जुन हामीले iPhone बाट थाहा पाएको 3:2 ढाँचाको नजिक छ। थप रूपमा, पछाडिको किनारहरू आजका आईप्याडहरू जस्तै बेभल गरिएको छैन, बरु पहिलो पुस्ताको गोलाकार आईफोनसँग मिल्दोजुल्दो छ। तल्लो छेउमा, हामी 30-पिन डकिङ कनेक्टरको अभाव देख्न सक्छौं, यसको सट्टा एप्पलले स्पष्ट रूपमा कम संख्याको पिनको साथ जडान प्रयोग गर्न गइरहेको छ, वा सायद माइक्रोयूएसबी, जसको परिचय उनीहरू अन्य युरोपेलीहरू बीचमा हेर्न चाहन्छन्। संस्थाहरू।
यी निष्कर्षहरूबाट हामी कस्तो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं? या त यो जालसाजी हुन सक्छ, या त चिनियाँ निर्माताहरू, पत्रकारहरू, वा हुनसक्छ एप्पल आफैंले एक विकृति अभियानको भागको रूपमा। त्यस अवस्थामा, सानो आईप्याड वास्तवमा Gizmodo-प्रकार फोटोमोन्टेजहरू जस्तै देखिन्छ। दोस्रो सम्भावना यो हो कि क्याप्चर गरिएका उत्पादन भागहरू वास्तविक छन्, तर प्रदर्शन आफैंमा 4:3 को पक्ष अनुपात हुनेछैन, तर 3:2 (जस्तै आईफोन र आइपड टच), वा असम्भव 16:9, जुन हो। नयाँ आईफोनको लागि पनि अफवाह। यो भेरियन्टले डिस्प्लेको सबै छेउमा फराकिलो बोर्डरहरूको निरन्तरतालाई बुझाउन सक्छ। तेस्रो सम्भावना यो हो कि भागहरू वास्तविक छन् र प्रदर्शन साँच्चै 4:3 हुनेछ। त्यस कारणले गर्दा, फेसटाइम क्यामेरा र होम बटनको कारणले, नयाँ यन्त्रको अगाडिको भाग माथि र तल्लो भागमा मात्रै राखेर आईफोन जस्तै देखिन्छ। सूचीबद्ध विकल्पहरू मध्ये कुनै एकलाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन, तर अन्तिम एकले सबैभन्दा अर्थपूर्ण बनाउँछ।
जे भए पनि वास्तविकता, यो एकदम तार्किक हुनेछ यदि आईप्याड को पछाडि को छविहरु एप्पल द्वारा जारी गरिएको थियो। उनीहरूसँगै दुईवटा महत्त्वपूर्ण अमेरिकी पत्रिकाको पानामा, ब्लूमबर्ग a वल स्ट्रीट जर्नल, एप्पलले ट्याब्लेटको नयाँ, सानो संस्करणको तयारी गरिरहेको छ भन्ने सनसनीपूर्ण समाचार प्रकट भयो। Google को Nexus 7 ले समीक्षकहरू र प्रयोगकर्ताहरूसँग समान रूपमा ठूलो सफलताको आनन्द लिइरहेको बेलामा, धेरैले यसलाई "iPad पछिको सबैभन्दा राम्रो ट्याब्लेट" भनिरहेका छन्, यो एप्पलको विचारशील PR चाल हुन सक्छ। पहिले यो ब्याकको केहि शटहरूको रूपमा चारा थियो, जुन व्यस्त टेक्नोलोजी साइटहरू (जस्तै यो एक, सही?) को लागि उत्कृष्ट छ, र त्यसपछि सम्मानित दैनिकहरूको पृष्ठहरूमा दुई लक्षित, वैधानिक लेखहरू। वाल स्ट्रीट जर्नलले आफ्नो लेखमा माइक्रोसफ्टको नयाँ नेक्सस वा सतह ट्याब्लेट उल्लेख नगरी गर्न सकेन। ब्लूमबर्ग अझ प्रत्यक्ष छ: "एप्पलले वर्षको अन्त्यसम्ममा एउटा सानो, सस्तो आईप्याड (…) जारी गर्ने तयारी गरेको छ, ट्याब्लेट बजारमा आफ्नो प्रभुत्व कायम गर्न खोज्दै गुगल र माइक्रोसफ्टले आफ्ना प्रतिस्पर्धी उपकरणहरू रिलिज गर्ने तयारी गरिरहेका छन्।"
निस्सन्देह, यो कल्पना गर्न सकिँदैन कि एप्पलले आफ्नो सात इन्चको ट्याब्लेटलाई प्रतिस्पर्धीहरूको परिचय पछि विकास गर्न थाल्छ। त्यस्तै गरी, सानो आईप्याडले किन्डल फायर क्लास वा गुगल नेक्सस ७ का यन्त्रहरूसँग मूल्यमा प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ भन्ने यथार्थपरक छैन। यद्यपि एप्पलले यसको अर्डरहरूको ठूलो मात्राको कारण आपूर्तिकर्ताहरूसँग सस्तो मूल्यको रूपमा फाइदा पुर्याउँछ। धेरै जसो प्रतिस्पर्धा भन्दा फरक व्यापार मोडेल पनि छ। यो मुख्यतया बेचेको हार्डवेयरमा मार्जिनबाट रहन्छ, जबकि अन्य धेरै निर्माताहरूले आफ्ना उत्पादनहरू धेरै कम मार्जिनमा बेच्छन्, र तिनीहरूको लक्ष्य क्रमशः Amazon मा सामग्रीको खपतलाई बढावा दिनु हो। गुगल प्ले। अर्कोतर्फ, प्रतिस्पर्धी ट्याब्लेटको उच्च बिक्री मात्र हेर्नु एप्पलको लागि अत्यन्त हानिकारक हुनेछ, त्यसैले हामी विश्वास गर्छौं कि PR खेलमा छ। (सार्वजनिक सम्बन्ध, सम्पादकको टिप्पणी).
अर्को महत्त्वपूर्ण प्रश्न हो: सानो आईप्याडले के आकर्षित गर्न सक्छ, यदि कम मूल्य होइन? सबै भन्दा पहिले, यसले यसको प्रदर्शनको साथ यसको प्रतिस्पर्धीहरूबाट आफूलाई अलग गर्न सक्छ। Nexus 7 मा 12800:800 पक्ष अनुपात सात इन्च र 16 × 9 पिक्सेलको रिजोल्युसन छ। एकै समयमा, नयाँ आईप्याडले अन्य निर्माताहरूबाट उपलब्ध भएको भन्दा लगभग 4% ठूलो डिस्प्ले प्रस्ताव गर्न सक्छ, पातलो किनाराहरू र लगभग समान आयामहरूसँग 3:40 ढाँचाको लागि धन्यवाद। अर्कोतर्फ, जहाँ यो स्पष्ट रूपमा पछाडि पर्नेछ स्क्रिनमा पिक्सेल घनत्व हुनेछ। उपलब्ध जानकारी अनुसार, यो केवल 163 DPI हुनुपर्दछ, जुन नेक्सस 216 को 7 DPI वा तेस्रो-पुस्ता आईप्याडको 264 DPI को तुलनामा धेरै होइन। यो तार्किक छ कि यस सन्दर्भमा एप्पलले किफायती मूल्य कायम गर्ने फ्रेमवर्क भित्र सम्झौता गर्न सक्छ। जे भए पनि, हालको कुनै पनि उपकरणले यसको पहिलो पुस्तामा पहिले नै रेटिना डिस्प्ले पाएको छैन, त्यसैले सानो आईप्याडले पनि यसलाई दोस्रो वा तेस्रो भिन्नतामा मात्र प्राप्त गर्न सक्छ - तर यो अभावको लागि कसरी क्षतिपूर्ति गर्ने? एक्लै प्रदर्शनको आकार निश्चित रूपमा मात्र बिक्री बिन्दु होइन।
बजेट प्लेटफर्महरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्ने मूल्य कायम गर्दा, एप्पलले यसको स्थिरतामा शर्त लगाउन सक्छ। तेस्रो-पुस्ताको आईप्याडले रेटिना डिस्प्ले पायो, तर त्यसको संयोजनमा, यसले थप शक्तिशाली ब्याट्री पनि चाहिन्छ, जुन ठूलो तौल र मोटाईको रूपमा टोलको साथ आउँदछ। अर्कोतर्फ, कम रिजोल्युसन र कम शक्तिशाली हार्डवेयर (जसलाई रेटिना डिस्प्ले चाहिन्छ) भएको सानो आईप्याडमा पनि कम खपत हुन्छ। धेरै शक्तिशाली ब्याट्रीहरू प्रयोग गर्न आवश्यक बिना, एप्पलले यसरी लागतमा बचत गर्न सक्छ, तर सबै भन्दा माथि, यसले यहाँ अर्को प्रतिस्पर्धात्मक फाइदा पाउन सक्छ। एउटा सानो आईप्याड माथि उल्लेखित Nexus 7 भन्दा धेरै पातलो र हल्का हुन सक्छ। यस सम्बन्धमा, हामीसँग अहिलेसम्म कुनै जानकारी छैन, तर यो मोटाईको साथ iPod टचको स्तरमा पुग्न पक्कै राम्रो हुनेछ।
नयाँ, सानो आईप्याडले एकातिर ठूलो डिस्प्लेबाट फाइदा लिन सक्छ, र अर्कोमा राम्रो अनुकूलता। यसबाहेक, मोबाइल सञ्जाल र पछाडिको क्यामेरा (दुवैको अस्तित्व तस्बिरहरूबाट अनुमान गर्न सकिन्छ), एप स्टोरमा एपहरूको विस्तृत चयन (गुगल प्लेले उच्च स्तरको पाइरेसीको सामना गर्दछ) र विश्वव्यापी उपलब्धता (नेक्सस हो) को लागि समर्थन थपौं। अहिलेसम्म उत्तर अमेरिका, अष्ट्रेलिया र ग्रेट ब्रिटेनमा मात्र बिक्रीमा छ), र हामीसँग सानो आईप्याड सफल हुन सक्ने केही ठोस कारणहरू छन्।
मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ कुनै आईप्याड मिनी हुनेछ।
यो फरक हुनुपर्दछ, नेक्सस 7 ले धेरै कटौती गर्नेछ। व्यक्तिगत रूपमा, यदि एप्पलले मिनी आईप्याड प्रस्ताव गर्दैन भने, म एक नेक्सस किन्दै छु। इकोसिस्टम-गैर-इकोसिस्टम
163 डट्स प्रति पिक्सेल -> के तपाई गम्भीर हुनुहुन्छ? ^^Nexus -> Nexus रिजोल्युसन बिना Nexus 12800×800 pixels -> म वास्तवमै यस्तो मेसिन हेर्न चाहन्छु।
"(गुगल प्लेले उच्च स्तरको पाइरेसीको अनुभव गरिरहेको छ)" -> यो प्रयोगकर्ताहरूको लागि थप फाइदा हो हैन? जेलब्रेक नगरी आईओएसमा इन्टरनेटबाट एप इन्स्टल गर्न गाह्रो छ, र धेरैजसो मानिसहरूसँग त्यो छैन।
Btw: Radek Hulán जस्तो नहुनुहोस्, जसले FB बाट टिप्पणीहरू मेटाउँछ :)।
निश्चित रूपमा एक हानि। iOS मा कति गुणस्तरीय र सफल खेलहरू छन् र कति एन्ड्रोइडमा छन्? विकासकर्ताले कुन प्लेटफर्मको लागि एपहरू विकास गर्न रुचाउनेछन्? सम्भवतः एकको लागि जहाँ उसले थाहा पाउनेछ कि 95% प्रयोगकर्ताहरूले उसलाई यसको लागि तिर्नेछन् र कहिलेकाहीँ छुटमा उपलब्ध गराउन पाउँदा खुसी हुनेछन्। एक विकासकर्ताको रूपमा, म एन्ड्रोइडलाई बेवास्ता गर्छु। iOS बन्द हुनु भनेको प्रयोगकर्ता र विकासकर्ताहरूको लागि जीत/जीतको स्थिति हो।
तपाईं सहि हुनुहुन्छ, तर अर्कोतर्फ, त्यहाँ एप्पलको समर्थन बिना स्टोर हुन सक्दैन (र यसको आयोगहरू र यसको स्वीकृति प्रक्रिया)। यो विन्डोजमा जस्तै हो, जहाँ तपाइँ तपाइँले चाहेको खेल भ्याम्प गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यहाँ स्टीम जस्तो स्टोर हुन सक्छ, जहाँ कमिसन सिधै केहि खेल विकासकर्ताहरूबाट हुन्छ ... र निश्चित रूपमा त्यहाँ एन्ड्रोइडका लागि वैकल्पिक स्टोरहरू छन्, र दोस्रो। भ्याम्प सफ्टवेयर कति जनाले किन्ने भन्ने कुरा हो, १० प्रतिशत हुनसक्छ। म पक्कै पनि यसलाई अनुमोदन गर्दिन, तर यो 10% नोक्सान होइन, यदि आमाबाबुले आधारमा आफ्नो बच्चाको लागि फोन किन्छन् भने, सम्भवतः तिनीहरूको क्रेडिट कार्डमा नि: शुल्क पहुँच छैन, यहाँ एप्पलको ठूलो फाइदा छ। यसले सबैभन्दा सक्रिय ग्राहकहरू सङ्कलन गर्दछ .. :-)
एन्ड्रोइडमा, त्यहाँ बेचेको प्रत्येकको लागि 9 भ्याम्पायर एपहरू छन्, र म स्वीकार्छु कि यो केवल 90% हो। म आश्चर्यचकित छु कि एन्ड्रोइडमा विकास गर्न कसैको लागि यो पनि लायक छ। धेरै जसो खेलहरू अतिरिक्त 20 बतखहरूका लागि सेवा गरिन्छ, र त्यो मूल्यमा बच्चाहरूका अभिभावकहरूले कहिलेकाहीं तिनीहरूलाई किन्न सक्थे।
र तपाईं यसलाई केहि संग ब्याकअप गर्न सक्नुहुन्छ? गत वर्षमा, लगभग 40 एन्ड्रोइडहरू मेरो वरिपरि छन्, जसमध्ये लगभग 30 ले प्ले प्रयोग गर्छन्, र तिनीहरूमध्ये कसैलाई पनि थाहा छैन कि कसरी अनुप्रयोगलाई राक्षस बनाउने...
यसको विपरित, मेरो वरिपरि सबैजना एन्ड्रोइडको साथ पासवर्ड टाइप गर्दै छन्: तपाईं applisto, म यसको लागि तिर्ने छैन, हामी पागल छैनौं। र तिनीहरूले आफ्नो जीवनमा केहि पनि किनेनन्। मैले एन्ड्रोइडमा केहि पनि किन्न थिइन, यदि कमजोर सुरक्षाको कारणले मात्र। म सामान्यतया एप्पलबाट किन्छु र मैले जेलब्रेक गर्ने प्रयास गरेन - त्यहाँ कुनै आवश्यकता थिएन। यो मात्र फरक छ।
यसलाई वास्तवमा नेक्सस भनिन्छ, स्टाइलस जस्तै। नियोप्लाज्महरूमा, यो उदाहरणका लागि, जुलियस नामहरूमा इन्फ्लेक्ट गरिएको छैन। म PedF बाट एक सहकर्मीको सल्लाह पालना गर्छु, त्यसैले सायद उसले मलाई बिगारेको छैन :)
जहाँसम्म पाइरेसीको सवाल छ, प्रयोगकर्ताहरूलाई फाइदा समाप्त हुन्छ जब विकासकर्ताहरूले व्यापक चोरीको कारण गुणस्तरीय एपहरू विकास गर्न रोक्छन्, किनभने तिनीहरूको लागि कसैले पनि तिर्न सक्दैन।
यस प्रकारको प्रक्रियाले मलाई एप्पलमा बिल्कुलै उपयुक्त गर्दैन। यो मलाई लाग्दैन कि तिनीहरू सानो आईप्याड बनाउन सुरु गर्न जाँदैछन् किनभने अन्य निर्माताहरूले यो गरिरहेका छन्। आखिर, यस्तो उपकरण को लाभ के हुनेछ? बरु, मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले पूर्ण रूपमा नयाँ उत्पादन सिर्जना गर्नेछन्। सानो आईप्याड वास्तवमा आईफोन र आईप्याड बीचको "क्रसओभर" हुनेछ। त्यसोभए मतलब के हो? म यसलाई लामो आयु र Qualcomm Mirasol जस्ता पढ्न सजिलो डिस्प्ले भएको यन्त्रमा हेर्न चाहन्छु। तर त्यो प्रविधि अझै पनि यसको समस्या छ, त्यसैले एप्पल यसको लागि जानेछैन। म भन्न चाहन्छु कि यहाँ सूचना कोलाहल भर्खरै सिर्जना भइरहेको छ। एप्पलले सधैं आफ्नो बाटो पछ्याएको छ र सधैं आफ्नो बाटो पछ्याउनेछ।
त्यहाँ पहिले नै एक उदाहरण छ - iPods, MacBooks, iMacs। अन्यथा, हामी "नेप्पल" चरणको बारेमा कुरा गर्न सक्दैनौं। iphone एक्लै छोडियो, किनभने यो एक स्मार्टफोन हो - तपाईं विकर्ण संग पूर्ण रूपमा माथि वा तल जान सक्नुहुन्न, र एप्पलले गुणस्तर कायम राख्दा उपकरणलाई सस्तो प्रस्ताव गर्न सक्दैन - जुन iPod को मामला हो र मलाई पनि लाग्छ। आईप्याड संग।
एप्पलले बजार खण्ड सिर्जना गरेको छ र म्याकबुक, iMacs, र iPods को एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान गर्ने जस्ता विविधीकरण गर्न धक्का दिइनेछ।
यो हालको आईप्याड भन्दा ओछ्यानमा किताबहरू पढ्नको लागि अधिक सहज हुनेछ।
थप रूपमा, यदि तिनीहरू विद्यालयहरूमा प्रवेश गर्न चाहन्छन् भने, सस्तो उपकरणले अर्थ दिन्छ।
मलाई लाग्छ सानो आईप्याडले अर्थ राख्छ। यदि यो 2 USD को मूल्यमा 16GB मेमोरीको साथ सानो iPad 300 थियो भने, यो पाठ्यपुस्तकहरूको लागि स्कूलहरूमा ठीक प्रयोग गर्न सकिन्छ। धेरै व्यक्तिहरू सानो पोर्टेबल आईप्याडको साथ पनि ठीक हुनेछन्। 10" आईप्याड पहिले नै धेरै ठूलो छ।
मसँग काम गर्नको लागि एउटा iPad Maxi छ। टच एपहरू भविष्य हुन् र छिटो इन्टरनेट र सस्तो क्लाउड स्पेसको साथ यो एक काल्पनिक हुनेछ।
मेरो बोली। 24″ वरिपरि केहि सजिलै हटाउनको साथ टेबलमा फोल्डिंग टेबल बनाउनको लागि राम्रो हुनेछ। HW iMac जस्तै। तर म आईप्याड मिनीको साथ एप्पलको प्रयासलाई पनि बुझ्छु।
यो अब पोर्टेबल छैन र त्यसपछि यस्तो समाधान पहिले नै wacom बाट अवस्थित छ। उस्तै मात्र प्रदर्शनको बारेमा हो, तर यदि आयामहरू यस्तो छन् कि यो वास्तवमै पार गर्न सकिँदैन (17′ माथि), तब यो अधिक तार्किक छ कि यस्तो समाधान बरु OSX हुनेछ - किनकि यो पेशेवरहरूको लागि हो।