विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

IT को संसार गतिशील छ, निरन्तर परिवर्तनशील र, सबै भन्दा माथि, धेरै व्यस्त छ। जे भए पनि, टेक दिग्गजहरू र राजनीतिज्ञहरू बीचको दैनिक युद्धहरू बाहेक, त्यहाँ नियमित रूपमा समाचारहरू छन् जसले तपाईंको सास फेर्न सक्छ र कुनै न कुनै रूपमा मानवता भविष्यमा जान सक्ने प्रवृत्तिलाई रूपरेखा बनाउँदछ। तर सबै स्रोतहरूको ट्रयाक राख्न नरकको रूपमा गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले हामीले यो खण्ड तपाईंको लागि तयार गरेका छौं, जहाँ हामी दिनका केही महत्त्वपूर्ण समाचारहरू संक्षिप्त रूपमा प्रस्तुत गर्नेछौं र इन्टरनेटमा घुम्ने सबैभन्दा लोकप्रिय दैनिक विषयहरू प्रस्तुत गर्नेछौं।

अन्तमा, चुनावले कान्ये वेस्टलाई धेरै खर्च गर्यो। तर, उनी सफल भएनन्

केहि वर्ष पहिले, जब प्रख्यात र्यापर र गायक कान्ये वेस्टले आफ्ना प्रशंसकहरूलाई आगामी अमेरिकी चुनावमा भाग लिने आफ्नो योजना घोषणा गरे, धेरै आत्म-धर्मी मतदाताहरूले आफ्नो टाउको खन्याए र यस असाधारण कलाकारको अर्को लहरको बारेमा आश्चर्यचकित भए। रक प्रेमीहरू विशेष गरी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको लागि खडा हुने प्रवृत्तिबाट छक्क परेका थिए, जसलाई कान्ये वेस्टसँग धेरै सहानुभूति छ। तैपनि, र्यापरले आफूलाई निरुत्साहित हुन दिएन र, धेरै विशेष चुनावी कार्यक्रमको अतिरिक्त, उनले भोटहरू पनि सङ्कलन गर्न थाले, जुन उनले अन्ततः 60 लाई जित्यो। यद्यपि, यो रकम नि: शुल्क थिएन, र गायक आफैले स्वीकार गरेझैं, उनले उम्मेदवारीको लागि 9 मिलियन डलर भन्दा बढी खर्च गरे, जुन अझै पनि "ठूला खेलाडीहरू" को तुलनामा एक सभ्य रकम हो, तर यो अझै पनि पर्याप्त रकम हो।

कुल 12 राज्यहरूमा जहाँ उनी उम्मेद्वारहरूको सूचीमा थिए, उनले प्रति भोट औसत $ 150 तिरेका थिए। क्यालिफोर्नियामा, उनी त्यसपछि उपराष्ट्रपतिको उम्मेदवारको रूपमा सूचीमा देखा पर्‍यो। जे होस्, चुनाव कलाकारका लागि निकै महँगो भयो र उनले आफ्नो उम्मेदवारीका लागि करिब १० मिलियन डलर ऋण लिनुपर्‍यो। यद्यपि उनले सब्सिडीबाट एक मिलियन फिर्ता पाए र केहि बचत बाँकी थियो, यो अझै पनि एक अपेक्षाकृत महँगो घोटाला थियो। कान्ये वेस्टले टेनेसीमा उत्कृष्ट प्रदर्शन गरे, जहाँ उनले १०,००० भन्दा बढी मत प्राप्त गरे। जे होस्, यो एक मात्र स्वतन्त्र उम्मेद्वार होइन - र्यापर रोके डे ला फुएन्टेले पनि आफ्नो भाग्यको प्रयास गरे, जसले क्यालिफोर्नियामा पश्चिमसँग सम्झौता गरे र दुबैले सबै मतको ०.३% जितेका थिए। हामी हेर्नेछौं कि पश्चिमले अर्को कार्यकालमा अर्को प्रयास गर्छ, अर्थात् २०२४ मा। यद्यपि, संख्या र सार्वजनिक चासो उनको कार्डमा धेरै खेल्दैन।

युट्युबले आफ्नै र्याङ्कहरूमा फायर गर्छ। प्लेटफर्म गलत जानकारी फैलाउन को लागी आलोचना गरिएको छ

यद्यपि धेरै प्राविधिक दिग्गजहरूले द्रुत रूपमा फैलिरहेको विकृति विरुद्ध लड्न पहलको बारेमा सकारात्मक रूपमा बोलेका छन्, गुगलको मामलामा यो प्रयास कुनै न कुनै रूपमा फिक्का भएको छ। कम्तिमा प्रयोगकर्ताहरू र जनताको नजरमा, YouTube प्लेटफर्मले, धेरै विचारहरू अनुसार, नक्कली लाइभस्ट्रिमहरूको उपस्थितिलाई प्रभावकारी रूपमा प्रतिक्रिया दिएन र तिनीहरूलाई स्वतन्त्र रूपमा चलाउन दियो। विशेष गरी, स्टेशन वन अमेरिका न्यूजको प्रत्यक्ष प्रसारण, जसले प्रारम्भिक रूपमा वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको विजयको घोषणा गर्‍यो, र एक भिडियो पनि प्रकाशित गर्‍यो जहाँ रिपोर्टर क्रिस्टिना बबले डेमोक्र्याटिक पार्टीलाई चुनावी मतहरूसँग हेरफेर र जालसाजी गरेको आरोप लगाए, बारम्बार। डाउनग्रेड गरियो।

यद्यपि, YouTube को तर्फबाट यो मात्र गलत कदम थिएन, जसले प्रभावित लाइभ स्ट्रिमहरूलाई प्रतिबन्ध लगाएन र यसको सट्टा केवल तिनीहरूको मुद्रीकरण हटायो र प्रयोगकर्ताहरूलाई सम्भावित अनुपयुक्त वा गलत सामग्रीको बारेमा चेतावनी दियो। तर त्यसले पनि वन अमेरिका समाचारलाई गलत सूचना फैलाउनबाट रोकेन। यद्यपि, गुगलले आधिकारिक रूपमा सम्पूर्ण मामिलामा टिप्पणी गरेको छ कि प्रश्नमा रहेका भिडियोहरूले कुनै पनि हिसाबले सामुदायिक दिशानिर्देशहरू वा सेवाका सर्तहरूको उल्लङ्घन गर्दैनन्, जसले समुदायलाई निरन्तर आक्रोशित बनायो। एक तरिका वा अर्को, यस्तो दबाब मुद्दामा यस प्राविधिक विशालको द्विविधापूर्ण दृष्टिकोण गलतफहमीको साथ भेटिएको थियो, र केही दिन अघि मात्रै गुगलले कुनै पनि प्रकारको अपुष्ट र अप्रमाणित सामग्रीको बिरूद्ध सबै मोर्चाहरूमा लड्ने उद्देश्य राखेको थियो, अन्तमा प्लेटफर्म। धेरै हस्तक्षेप नगर्ने निर्णय गरे।

स्टिभ ब्याननले फौकी विरुद्ध हिंसाको लागि आह्वान गरेका छन् र धेरै पटक सामग्री अपलोड गर्न प्रतिबन्ध लगाइएको छ

यदि तपाइँ कम्तिमा अन्तर्राष्ट्रिय घटनाहरू नजिकबाट पछ्याउनुहुन्छ भने, तपाइँ निश्चित रूपमा एन्थोनी फौसीको बहु उल्लेखहरू याद गर्नुभएन, अर्थात्, एलर्जी र संक्रामक रोगहरूको लागि राष्ट्रिय कार्यालयको शीर्ष पद धारण गर्ने डाक्टर। उहाँ एक बरु विवादास्पद व्यक्तित्व हुनुहुन्छ जसलाई बारम्बार कोरोनाभाइरस महामारीलाई सम्हाल्न नसकेको आरोप लगाइएको छ, र फौसीले आफ्नो ढिलो दृष्टिकोणको लागि प्रायः सरासर उपनामहरू प्राप्त गरेका छन्। कमेन्टेटर, पोडकास्टर र ह्वाइट हाउस रणनीति डिभिजनका पूर्व प्रमुख स्टीव ब्याननको मामलामा, स्थिति अझ बढ्यो। अफिस छोडेपछि र आफ्नो पद छोडेपछि, ब्याननले पोडकास्टहरू, विशेष गरी वार रुम पाण्डेमिक सिर्जना गर्न रिसोर्ट गरे, जहाँ उनले हालका घटनाहरूमा टिप्पणी गर्छन्।

र यो माथि उल्लेखित पोडकास्टको एक एपिसोडमा थियो कि ब्याननले केहि कुरा भने जुन वास्तवमा उनलाई टेक दिग्गज र जनताको नजरमा डुब्यो। स्टिभले फौसीको मृत्युदण्डको लागि आह्वान गरे र साथसाथै एफबीआईका प्रमुख क्रिस्टोफर रेलाई चेतावनीको रूपमा ह्वाइट हाउसको अगाडि टाँसिएको घोषणा गरे। YouTube, निस्सन्देह, अतिरंजित दावीहरूमा उचित रूपमा नकारात्मक प्रतिक्रिया दियो र तुरुन्तै पोडकास्ट हटाइयो। फेसबुक र ट्विटर, प्लेटफर्महरू जहाँ ब्याननले प्राय: आफ्ना भिडियोहरू प्रकाशित गर्थे वा हालका घटनाहरूमा टिप्पणी गर्थे, त्यसै गरी संरक्षित गरिएको थियो। एक वा अर्को तरिका, प्रसिद्ध टिप्पणीकार र नोकरशाह लगभग हरेक टेक विशालको पक्षबाट बाहिर गएको छ। तर, यो पहिलो वा अन्तिम होइन, र यस्तो तनावपूर्ण अवस्थामा आगामी दिनहरूमा पनि यस्तै घटनाहरू बढ्ने आशा गर्न सकिन्छ।

.