एडम कोस परीक्षण अझै सकिएको छैन, तर गवाही र उपलब्ध कागजातहरूको अध्ययनको पन्ध्र दिन पछि, न्यायाधीशले एपिक र प्रयोगकर्ताहरूले पक्कै पनि मन पराउने सम्भावित समाधानको साथ आए। निस्सन्देह, त्यहाँ एक क्याच छ, किनभने यहाँ हराउने एक एप्पल हुनेछ। तर सम्झौता अहिंसक र निश्चित रूपमा यथार्थपरक हुनेछ। अनुप्रयोगहरूमा दिइएको भुक्तानीको लागि प्रयोगकर्तालाई वेबसाइटमा रिडिरेक्ट गर्न पर्याप्त हुनेछ।
तिमीलाई कस्तो छ? उनीहरुले जानकारी दिए, त्यसैले पहिले नै 2012 मा, माइक्रोसफ्टले एप्पलबाट सदस्यताको लागि भुक्तान गर्न प्रयोगकर्ताहरूलाई वेबसाइटमा रिडिरेक्ट गर्न सक्ने माग गर्यो। उनले त्यस्ता लेनदेनबाट कुनै कमीशन नपाउने भएकाले यसलाई अस्वीकार गरे। र न्यायाधीश Yvonne Gonzalez रोजर्स, जसले सम्पूर्ण मामला सुल्झाउन यो सम्झौता प्रस्ताव गरे, यो विचार सम्भव छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
निस्सन्देह, उसले यसलाई एप्पल र माइक्रोसफ्टका प्रतिनिधिहरू बीचको ई-मेल पत्राचारमा देखा पर्ने यस सञ्चारको आधारमा मात्र निर्माण गर्दैन। विवादको यो सम्भावित समाधान उनले विज्ञ डा. डेभिड इभान्स द्वारा, एक अर्थशास्त्री एन्टिट्रस्ट कानून मा विशेषज्ञता। टोहोले सीधै सोध्यो कि यदि एप्पलले प्रयोगकर्तालाई एप्सबाट वेबमा भुक्तानीको लागि रिडिरेक्ट गर्न अनुमति दिन्छ भने सम्पूर्ण समस्या समाधान हुनेछ। यो एप्पलले निषेध गर्ने नियमहरू मध्ये एक हो।
ठूला विकासकर्ताहरूको लागि जीत
यद्यपि यसले वैकल्पिक भुक्तानी प्रणालीहरू बिना अनुप्रयोगहरू र खेलहरूका लागि केहि समाधान गर्दैन, तर एपिक गेमहरू र माइक्रोसफ्ट मात्र नभई नेटफ्लिक्स, यूट्यूब र अन्य जस्ता ठूला खेलाडीहरूले पनि यसबाट स्पष्ट रूपमा लाभ उठाउनेछन्। त्यो हो, तिनीहरूका प्रयोगकर्ताहरू जत्तिकै तिनीहरू छैनन्। यसरी तिनीहरूले वेबसाइट मार्फत आवश्यक रकम भुक्तानी गर्नेछन्, जुन एप्पलको कमीशनले बढाउँदैन। हामीले यो व्यवहारलाई पनि विस्तृत रूपमा वर्णन गरेका छौं छुट्टै लेखमा.
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
इभान्सका अनुसार यसले एप्पलको आम्दानीलाई स्पष्ट रूपमा घटाउनेछ, तर यसले एप स्टोरको प्रत्यक्ष बजार शक्तिलाई अझै धम्की दिनेछैन। जस्तै नयाँ प्रयोगकर्ताहरू नेटफ्लिक्स त्यसैले तिनीहरूले आफ्नो दर्ता सीधै शीर्षकमा गर्न सक्छन्, र योजना छनोट गरेपछि, अनुप्रयोगले तिनीहरूलाई वेबसाइटमा रिडिरेक्ट गर्नेछ, जहाँ तिनीहरूले भुक्तानी गर्नेछन् र तिनीहरूलाई आवेदनमा फिर्ता गर्नेछन्।
फोटो ग्यालरी
Apple Pay प्रयोग गर्दा सुरक्षाको सन्दर्भमा पनि यो समस्या हुनु हुँदैन (तर त्यहाँ फिसिङको जोखिम छ।)। अन्तमा, कुनै पनि अन्य भुक्तानी प्रणाली आईओएसमा आउनु पर्दैन, किनभने यो वेब भित्र हुनेछ। त्यो सम्झौताको मतलब यो पनि हुन सक्छ कि तपाइँ अझै पनि अनुप्रयोग भित्र भित्र-एप खरिद गर्न सक्षम हुनुहुनेछ, तर वेब भुक्तानीमा रिडिरेक्ट गर्ने विकल्प हुन सक्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
एक भन्न चाहन्छ कि यदि उसको शीर्षक योग्य छ भने उसले आफ्नो भुक्तानीको साथ विकासकर्तालाई खुशीसाथ समर्थन गर्नेछ। तर यहाँ हामी अझै पनि एप स्टोरमा प्रत्येक लेनदेन र एपमा प्रत्येक लेनदेनबाट एप्पलले चार्ज गर्ने 30% को बारेमा मात्र कुरा गर्दैछौं (कमिशन पक्कै पनि चर हो र केहि केसहरूमा उच्च वा कम हुन सक्छ)। एप्पलका अर्थशास्त्री रिचर्ड स्मालेन्सीले यस विषयमा भने कि यसले एप स्टोरमा बिक्रीलाई कम आँकलन गर्ने र एप्पललाई यसको उचित कमिशन प्राप्त गर्नबाट निश्चित रूपमा रोक्नेछ।
हामी फाइनलमा जाँदैछौं
हामी अझै पनि सम्पूर्ण विवादको माध्यमबाट दुई तिहाई बाटोमा छौं, किनभने फिल शिलर र टिम कुकलाई आमन्त्रित गरिएको विभिन्न गवाहीहरूको अन्तिम हप्ता बाँकी छ। यो "सम्झौता" वास्तवमा कुन हदसम्म सम्झौता हो भन्ने प्रश्न रहन्छ, किनकि एप्पलले यसबाट फाइदा उठाइरहेको छैन र यसले अरबौं गुमाउनेछ भन्नमा कुनै अतिशयोक्ति छैन। दोस्रो प्रश्न यो हो कि यो समग्र आयोगको आवश्यक कटौती भन्दा राम्रो हुनेछैन।
फोटो ग्यालरी
यदि तपाईंले यसलाई एप स्टोर बाहिर विस्तार गर्नुभयो भने यस सम्झौताको बेतुकापन झनै स्पष्ट हुन्छ, उदाहरणका लागि तुरुन्तै Apple अनलाइन स्टोरमा। यसमा तपाइँ दिइएको मूल्यमा आईफोन किन्न चाहानुहुन्छ, छुट घटनाहरू सामान्यतया यहाँ हुँदैन। उही मूल्यमा, दिइएको आईफोन अन्य बिक्रेताहरूले पनि प्रस्ताव गरेका छन् जसमा यसमा निश्चित मार्जिन छ। ग्राहकहरूलाई आकर्षित गर्न, तिनीहरूले आफ्नो मार्जिन आधामा कटौती गर्छन्, तिनीहरूलाई माथि उल्लिखित एप्पल अनलाइन स्टोर भन्दा सस्तो बनाउन। यो सामान्य अभ्यास हो, यो बाहेक यो ट्रेड-अफको मतलब एप्पल अनलाइन स्टोरले तपाईंलाई त्यो आईफोन अन्यत्र किन्न जान चेतावनी दिनु पर्नेछ, कि तपाईंले त्यहाँ उही चीज पाउनुहुनेछ, केवल सस्तो।
