विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

केवल तीन हप्ताको गवाही, प्रमाण र बहस पछि "खेल" को ठ्याक्कै के परिभाषित गर्दछ, Epic Games vs. एप्पल आधिकारिक रूपमा बन्द। अब, न्यायाधीश Yvonne Gonzalez रोजर्सले सबै गवाहीहरू आउँदो महिनाहरूमा मुद्दामा शासन गर्न जानेछन्। 

कम्पनीका वकिलहरूको परम्परागत समापन तर्कको सट्टा, परीक्षणको अन्तिम दिनमा न्यायाधीशबाट तीन घण्टा प्रश्नहरू र एप्पल र एपिकका वकिलहरूबाट जवाफहरू समावेश थिए। सुनुवाइको अन्तिम दिनमा न्यायाधीशले बारम्बार बनाएको एउटा बुँदा त्यो हो ग्राहकहरु छनौट गर्न विकल्प छ si यो कुन इकोसिस्टममा प्रवेश गर्नेछ, र पक्कै पनि एन्ड्रोइड बनामको सन्दर्भमा। iOS।

"यस अध्ययनमा धेरै प्रमाणहरू छन् कि एप्पलको व्यापार रणनीति एक निश्चित प्रकारको इकोसिस्टम सिर्जना गर्ने हो जुन उपभोक्ताहरूको लागि आकर्षक छ।" न्यायाधीश रोजर्सले भने। एपिकमा, उनले थपे कि यसको तर्कले वास्तविकतालाई बेवास्ता गर्दछ कि ग्राहकहरूले आफैंले यो बन्द इकोसिस्टम रोजेका छन्, यद्यपि उनीहरू यसमा लक हुन सक्छन्, जुन अब चलिरहेको मुद्दाको विषय होइन। यदि महाकाव्यलाई पूर्ण रूपमा समायोजन गरिएको थियो भने, यो इकोसिस्टम पतन हुनेछ।

खेल परिभाषा 

निस्सन्देह, ग्यारी बोर्नस्टेन, एक एपिक खेल वकील, सामग्री वितरणको सम्भावना, जस्तै साइडलोडिङ प्रणाली र तेस्रो-पक्ष एप स्टोरहरूले प्रतिस्पर्धा बढाउन र एप्पलको सम्भावित एकाधिकारलाई वस्तुतः हटाउन सक्छ भनेर औंल्याए। तर iOS macOS होइन, iOS सकेसम्म सुरक्षित हुन चाहन्छ, र यी दुवै भेरियन्टहरूले धोखाधडी र विभिन्न आक्रमणहरूको लागि ठाउँ छोड्छन्। यस सम्बन्धमा एप्पलको जिद्दीको लागि आभारी बनौं।

जुनसुकै तरिकाले तपाईले सम्पूर्ण विवादलाई हेर्नुभयो, Epic Games ले सम्पूर्ण विवादमा मुख्य कुरा गर्न असफल भयो - बजार आफैं परिभाषित गर्न। जसलाई एप्पलका वकिलहरूले पनि अन्तिम रिकास्टमा उनको अनुहारमा हाने। तर एपिकका वकिलहरूले सक्दो प्रयास गरे। तिनीहरूले एप स्टोर खोजहरूको अनुचिततालाई पनि प्रकाशमा ल्याए। तिनीहरूले विकासकर्ताहरू यसको खोज विधिहरूसँग सन्तुष्ट नभएको बताए। तर तिनीहरूले कडा प्रहार गरे। न्यायाधीशले उनीहरूलाई भने कि 100 हजार अन्य प्रतिस्पर्धी शीर्षकहरू छन् भने, दिइएको खोज श्रेणीमा प्रश्नमा आवेदन सूचीको शीर्षमा नभएको तथ्यको बारेमा गुनासो गर्नु उचित छैन।

उपायहरू र (होइन) सम्भावित उपायहरू 

कम्पनीको आचरणमा केन्द्रित प्रश्नको एक भागको क्रममा, एप्पलका वकिल भेरोनिका मोयेले विकासकर्ताहरू एप स्टोरसँग असन्तुष्ट रहेको सुझाव दिने रिपोर्टको विरोध गर्ने प्रयास गरे। सर्वेक्षणले 64% विकासकर्ता सन्तुष्टि रिपोर्ट गर्दछ। तर एपिकका वकिलहरूले जोड दिए कि सन्तुष्टि वास्तवमा अझ कम थियो किनभने सर्वेक्षण कम्पनीको एपीआई (विकासकर्ता उपकरणहरू) मा बाँधिएको थियो र विशुद्ध रूपमा एप स्टोरमा होइन, जसले नतिजाहरू तिर्नुपर्थ्यो।

उपायहरूको लागि, एपिकका वकिलहरूले भने कि तिनीहरू एप्पलले एप वितरण र इन-एप भुक्तानीहरूमा प्रतिबन्धहरू सहित विशिष्ट प्रतिस्पर्धा विरोधी प्रतिबन्धहरू अपनाउन चाहन्छन्। यस अनुरोधको जवाफमा, न्यायाधीशले भने कि तिनीहरूको नतिजा एप्पलले आफ्नो सामग्री एपिकमा वितरण गर्नेछ, तर वास्तवमा यसबाट एक डलर प्राप्त गर्दैन। एप्पलका वकिल रिचर्ड डोरेनले कोषलाई एप्पलको सबै बौद्धिक सम्पत्तिको लागि अनिवार्य इजाजतपत्रको रूपमा वर्णन गरे।

निर्णय गर्न आवश्यक समय 

सोमबार तीन हप्ताको अदालतको लडाई समाप्त भयो जसले एप स्टोरमा आईओएस एप व्यवस्थापनको भविष्य निर्धारण गर्नेछ। अदालतको निर्णयमा निर्भर गर्दै, नतिजाले एप्पलले सम्भावित राजस्वमा अरबौं डलर गुमाउने मात्र होइन, यसले सिर्जना गरेको इकोसिस्टममा पनि नियन्त्रण गर्न सक्छ। एपिक गेम्सले आक्रमण गरिरहेको थियो एप स्टोरमा iOS एपहरू र भुक्तानीहरूको वितरणमा एकाधिकारको साथ एप्पलमा। एकै समयमा, एपिकले सबै विकासकर्ताहरू, साथै प्रयोगकर्ताहरूका लागि फाइदाहरूको लागि लडिरहेको भनिएको छ, जसले एप्पलको 30% कमिसन तिर्न पर्दैन।

महाकाव्य खेलहरू

एप्पलको प्रतिवाद तिनीहरूले यसको प्लेटफर्महरूको गोपनीयता र सुरक्षालाई जोड दिए, र मुद्दाको लागि एपिक खेलहरूको मनसाय पनि उल्लेख गरे। फोर्टनाइट विकासकर्तालाई एप्पलले एक अवसरवादीको रूपमा चित्रण गरेको थियो जसले कम्पनीलाई यसको प्लेटफर्म प्रयोग गर्न भुक्तान गर्न चाहँदैनथ्यो, र जसले एप स्टोर बाहिर आफ्नो आईओएस एपमा सामग्री बेच्न चाहान्छ, यद्यपि उसलाई थाहा थियो कि त्यसो गर्दा सर्तहरू उल्लङ्घन हुनेछ। यो सहमत भयो।

न्यायाधीशले अब आफ्नो फैसलामा पुग्नु अघि 4 पृष्ठको गवाही मार्फत जानु पर्छ। निस्सन्देह, उसलाई थाहा छैन कि त्यो कहिले हुनेछ, यद्यपि उनले ठट्टाको लागि आफैलाई माफ गरेनन् कि यो अगस्त 500 हुन सक्छ, उदाहरणका लागि। त्यो दिन एपिकले एप्पलको भुक्तानी प्रणालीलाई बाइपास गर्यो, र त्यही दिन दुई कम्पनीहरू कट्टर शत्रु भए।

.