एडम कोस शुक्रबार, उनी एपिक गेम्स विरुद्धको खेलमा साक्षी थिए। प्रतिवादी कम्पनीका सीईओ टिम कुक पनि एप्पलमा उपस्थित थिए । उनले एप स्टोरको सुरक्षा र प्रयोगकर्ताहरूको लागि यसको सुविधाको रक्षा गरे, यद्यपि उनले यो पनि भने कि यसले कन्सोलसँग सीधा प्रतिस्पर्धा गर्दछ। यो पनि सत्य हो कि उनले न्यायाधीशका प्रश्नहरूको आगोमा जति सक्दो रिसाए।
जटिलताहरू - कुकले विकासकर्ताको आफ्नै इनभ्वाइसिङ प्रक्रियाको उपस्थितिमा उत्पन्न हुने अवस्थालाई भनिन्छ। यद्यपि एप्पल वा विकासकर्ताहरूको लागि होइन, तर प्रयोगकर्ताहरूको लागि। तपाईंले प्रत्येक विकासकर्तालाई तिनीहरूको गेटवे मार्फत भुक्तान गर्नुपर्नेछ, प्रत्येकलाई तिनीहरूको डेटा प्रदान गर्नुहोस्, आदि। एपहरू र तिनीहरूको अतिरिक्त सामग्री डाउनलोड गर्न यो ठूलो समस्या हुनेछ, र धोखाधडीको लागि धेरै ठाउँ हुनेछ। जबकि कुकले यसलाई स्पष्ट रूपमा भनेनन्, अनुमान यो हो कि विभिन्न विकासकर्ताहरूले अपर्याप्त भुक्तानी प्रशोधन सुरक्षाहरू प्रयोग गरिरहेका हुन सक्छन्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
सीधै न्यायाधीशबाट सोधपुछ
कुकलाई डेढ घन्टा अदालतमा उपस्थित गराइएको थियो। एपिकको गवाही र क्रस-परीक्षा बाहेक, अध्यक्ष न्यायाधीश योभोन गोन्जालेज रोजर्स आफैंले उनलाई अचम्मको रूपमा फर्काए। उनले उनलाई पूरै १० मिनेटको लागि "ग्रिल" गरिन्, जब यो भनिएको थियो कि कुकबाट यो स्पष्ट थियो कि उसलाई सीधा इच्छामा प्रश्नहरू सोधिएको थिएन। यसबाहेक, न्यायाधीशले अघिल्लो गवाहीहरूमा त्यसो गरेका छैनन्।
फोटो ग्यालरी
"तपाईंले प्रयोगकर्ताहरूलाई नियन्त्रण दिन चाहनुहुन्छ भन्नुभयो, त्यसैले प्रयोगकर्ताहरूलाई सस्तो सामग्रीमा पहुँच दिनमा के समस्या छ?" न्यायाधीश कुकले सोधे। उनले प्रयोगकर्ताहरूसँग धेरै मोडेलहरू - उदाहरणका लागि एन्ड्रोइड र आईफोन बीचको छनौट गरेकोमा आपत्ति जनाए। एप्पलले किन एप स्टोर बाहिर सस्तो इन-गेम मुद्रा खरिद गर्न अनुमति दिँदैन भनेर सोध्दा, उनले भने कि एप्पलले बौद्धिक सम्पत्तिमा गरेको लगानीको प्रतिफल प्राप्त गर्न आवश्यक छ। त्यसैकारण उसले खरिदमा ३० प्रतिशत कमिशन पनि लिन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
"यदि हामीले विकासकर्ताहरूलाई यसरी लिङ्क गर्न र एप स्टोरलाई बाइपास गर्न अनुमति दियौं भने, हामी सबै मुद्रीकरण छोड्नेछौं। हामीसँग मर्मत गर्नका लागि 150K APIs, धेरै विकासकर्ता उपकरणहरू र पूर्ण प्रशोधन शुल्कहरू छन्," कुकले भने । तर न्यायाधीशले एक बरु तीखो बयानको साथ आपत्ति जनाए कि यस्तो देखिन्छ कि खेल उद्योगले एप स्टोरमा उपस्थित अन्य अनुप्रयोगहरूलाई सब्सिडी दिन्छ।
फोटो ग्यालरी
तर एक अर्थमा यो साँचो हो, किनकि माइक्रोट्रान्सेक्सन समावेश नगर्ने नि: शुल्क एपले निश्चित रूपमा केही "काम" उपभोग गर्नेछ, तर यसको लागि एप्पलले भुक्तानी गरेको छ। के बाट? सायद अरूले उसलाई तिरेको कमिशनबाट। हामी यहाँ विकासकर्ता शुल्कलाई विचार गरिरहेका छैनौं, यद्यपि यसले लागत कभर गर्दछ, किनभने हामीलाई थाहा छैन कि यो कति उच्च छ। कुक यसमा थपियो: "निस्सन्देह त्यहाँ अन्य मुद्रीकरण विधिहरू छन्, तर हामीले यसलाई रोज्यौं किनभने हामीलाई लाग्छ कि यो राम्रो हो।"
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
कन्सोल होइन, कन्सोल जस्तै, समय
तपाईले वेबसाइटमा अंग्रेजीमा मेकओभरको विस्तृत ट्रान्सक्रिप्ट पढ्न सक्नुहुन्छ 9to5Mac। हामी अर्को बिन्दुमा बस्नेछौं। एक बिन्दुमा, गोन्जालेज रोजर्सले कुकलाई सोधे कि यदि उनी गेमिङ क्षेत्रमा राम्रो प्रतिस्पर्धाको दावीसँग सहमत छिन्, यद्यपि उनले विशेष रूपमा उल्लेख गरे कि उनको मतलब कन्सोलहरू होइनन्। कुकले भने कि एप्पलसँग कडा प्रतिस्पर्धा छ र कन्सोल गेमहरू यसको हिस्सा हुनु हुँदैन भन्ने कुरामा उनी असहमत थिए। उनले भने कि एप्पलले Xbox र उदाहरणका लागि निन्टेन्डो स्विच दुवैसँग प्रतिस्पर्धा गर्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
यसलाई Xbox सँग विचार गर्न सकिन्छ, यदि हामीले यो कुरालाई ध्यानमा राख्यौं कि Apple TV ले "कन्सोल" खेलहरू पनि माग्नेछ, जुन यसले गर्दैन। दोस्रो समस्या यो हो कि आईफोनहरूमा उत्कृष्ट प्रदर्शन भए तापनि एप स्टोरमा कुनै खेलहरू छैनन् जसले यसको पूर्ण क्षमता प्रयोग गर्न सक्छ। सुनुवाइको अन्त्यमा, न्यायाधीशले भने कि यस विषयमा उनको निर्णय हुन केहि समय लाग्न सक्छ, किनकि उनी धेरै बोझ छन्। जे भए पनि, कुकलाई उनको अन्तिम शब्दहरू थिए: "यो मलाई लाग्दैन कि तपाईंसँग कडा प्रतिस्पर्धा छ वा विकासकर्ताहरूलाई समायोजन गर्न कुनै प्रोत्साहन महसुस गर्नुहुन्छ।" र यसले उनको स्पष्ट मनोवृत्ति संकेत गर्न सक्छ।
खैर, यो अझै रोचक हुनेछ। जे भए पनि, म शर्त लगाउँछु कि यदि एप्पलले विकासकर्ताहरूले चाहेको कुरा गर्न अनुमति दियो भने, मानिसहरूले फेरि श्राप दिनेछन् कि त्यहाँ विभिन्न धोखाधडी र यस्तै छन्, र अमेरिकामा केही षड्यन्त्रकारी वकिलहरूले पक्कै पनि उनीहरूलाई फेरि मुद्दा हाल्नेछन्, जहाँ राम्रो अभ्यास छ, त्यसैले यो सम्भवतः यसलाई बाहिर एक सजिलो बाटो हुनेछैन। जे भए पनि, यदि यो जान्छ भने, एपिक निश्चित रूपमा Xbox र प्लेस्टेशनको बिरूद्ध अगाडि बढ्नेछ र यो एक धेरै खतरनाक उदाहरण हुनेछ।