एडम कोस कसैलाई पनि मुकदमा मनपर्दैन - कम्तिमा ती कम्पनीहरूमा संलग्न छन्। यदि कसैले कसैलाई मुद्दा हालेको छ भने फरक छ र एन्टिट्रस्ट प्राधिकरणले केहि पनि ह्यान्डल गरेको छ भने फरक छ। तर यसका लागि धन्यबाद, हामीले जानकारी सिक्न सक्छौं जुन अन्यथा सधैंको लागि लुकेको हुनेछ। अब गुगलले एप्पललाई कति पैसा र के तिर्दैछ भन्ने कुरा हो।
यी दुई कम्पनीहरू उत्कृष्ट प्रतिद्वन्द्वीहरू जस्तै देखिन्छन्, तर एकअर्का बिना, तिनीहरू अहिले भन्दा पूर्ण रूपमा भिन्न हुनेछन्। निस्सन्देह, यो केवल अपरेटिङ सिस्टमको क्षेत्रमा लागू हुन्छ, जब एकले अर्कोबाट दिइएको प्रकार्य प्रतिलिपि गर्दछ, तर सरल खोज जस्ता थप संकीर्ण रूपमा केन्द्रित एकमा पनि। यो मात्र भन्न सकिन्छ कि एप्पलले केहि पनि परिवर्तन नगरी गुगलबाट बर्षमा अरबौं डलर संकलन गर्दछ।
फोटो ग्यालरी
गुगलले आफ्नो खोज इन्जिन सफारीमा पूर्वनिर्धारित बनाउनको लागि एप्पललाई वर्षमा 18-20 बिलियन तिर्छ। एकै समयमा, तथापि, गुगलले एप्पललाई सफारीमा यस खोजबाट उत्पन्न हुने राजस्वको थप 36% भुक्तान गर्दछ। यो देख्न सकिन्छ कि पैसा अझै पनि एप्पल र गुगल दुबैको लागि पहिलो आउँछ। यस सिम्बायोसिसले स्पष्ट रूपमा दुबै पक्षहरूलाई फाइदा पुर्याउँछ, चाहे तिनीहरू एकअर्कासँग जतिसुकै शत्रुतापूर्ण किन नहोस् र एप्पलले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूको गोपनीयताको सन्दर्भमा जुनसुकै नीति बनाए पनि, जब गुगलले यसको बारेमा सकेसम्म धेरै जानकारी प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दछ। उनीहरु।
यसबाट के हुन्छ ? त्यो एप्पलले कसरी प्रयोगकर्ताको गोपनीयताको भलाइको ख्याल राख्छ भन्ने कुरामा आफ्नो छाती पिट्छ, तर सफारीमा गुगलको खोज इन्जिन प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा यसले डेटाको लागि गुगलबाट पैसा प्राप्त गरेर पैसा कमाउँछ। यहाँ केहि दुर्गन्ध छ, म यसलाई थप्न चाहन्छु।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अमाया टोमन गुगलले पागल जस्तै भुक्तान गर्छ
यदि एन्टिमोनोपोली प्राधिकरणले यो गठबन्धन तोड्ने हो भने, यसको मतलब एप्पलको लागि नियमित कोषको महत्त्वपूर्ण घाटा हुनेछ, जबकि गुगलले ठूलो संख्यामा प्रयोगकर्ताहरू गुमाउनेछ। एकै समयमा, तिनीहरू मध्ये कुनै पनि आफ्नो वर्तमान अवस्थामा धेरै गर्न छैन ताकि यसले अझै पनि दुवैको लागि भुक्तान गर्दछ। एप्पलले प्रयोगकर्ताहरूलाई सबैभन्दा लोकप्रिय खोज इन्जिन प्रस्ताव गर्नेछ, त्यसैले किन तिनीहरूले यसलाई आफैं परिवर्तन गर्नेछन्, गुगलले प्रयोगकर्ताहरूबाट नाफाको रूपमा अन्यथा यदि तिनीहरूले यसको एन्ड्रोइड प्रयोग गर्दैनन् भने यो हुनेछैन।
तर एप्पल मात्र एक होइन जसलाई गुगलले आफ्नो व्यवसायमा "सानो" वित्तीय इंजेक्शनको साथ सुधार गर्दछ। उदाहरणका लागि, यसले सैमसंगलाई ग्यालेक्सी उपकरणहरूका लागि चार वर्षमा Google खोज, भ्वाइस सहायक र Google Play स्टोर पूर्वनिर्धारित रूपमा प्रयोग गर्नको लागि $ 8 बिलियन तिर्यो। यसैबीच, सैमसंगसँग यसको बिक्सबी सहायक र ग्यालेक्सी स्टोर छ।
यी सबैले मुद्दाको वैधतालाई प्रमाणित गर्दछ, किनभने यसले स्पष्ट रूपमा पारस्परिक सम्झौताहरू देखाउँछ जसमा अरू कसैले पनि आंकलन गर्न सक्दैन, चाहे तिनीहरूले चाहे पनि। सबै कुरा कसरी बाहिर जान्छ, हाल पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन, तर त्यहाँ रिपोर्टहरू छन् कि यसले एप्पललाई अन्ततः आफ्नै खोज इन्जिन विकास गर्न बाध्य तुल्याउन सक्छ, जुन धेरै समयको लागि कुरा गरिएको थियो र गुगललाई गधामा लात मार्छ। तर पैसा साँच्चै आकर्षक छ। निस्सन्देह, यो दुवै कम्पनीहरु को लागी सबै भन्दा राम्रो हुनेछ यदि सबै कुरा यो थियो।
नमस्ते एडम, तपाइँका केहि लेखहरू बालिश भोली छन्।
एप्पलले साइट आगन्तुक ट्र्याक गर्ने सम्भावनालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा सीमित गर्दछ। यसले नाटकीय रूपमा गुगलको आम्दानी घटायो र यसैले दोस्रो रूपमा यसको 36% पनि घट्यो।
त्यसैले आफ्नो गोपनियता आफ्नो गधामा छ भनेर लेख्नु राम्रो पत्रकारिता होइन।
गहिरो ज्ञान बिना लेख लेख्नुहुन्छ। :(
तिमीलाई कसरी थाँहा छ? किन कि कुकले त्यसो भने? 😀 यसले तपाईलाई रिस उठाउँछ कि उहाँ सही हुनुहुन्छ।
पावल होइन। मलाई यो थाहा छ किनभने जो कोहीले आफ्नो iPhone मा सुविधा खोल्न सक्छ। त्यो हो, यदि त्यहाँ एम्बर छैन।
र यो पनि किनकी तपाईं सजिलै संग कुनै पनि व्यावसायिक साहित्य मा Google र Facebook मा विज्ञापन को प्रभावकारिता मा क्रूर गिरावट को बारे मा पढ्न सक्नुहुन्छ। :)
शैली मा लेख प्रस्तुत गर्न को लागी: एप्पल गोपनीयता मा विश्वास गर्दछ, तर एकै समयमा यो गुगल मा बेच्छ, एकदम उथलपुथल र भ्रामक छ। प्रत्येक अनुप्रयोगले एक निश्चित तरिकामा व्यक्तिगत जानकारी सङ्कलन गर्दछ। ती मध्ये धेरैलाई दर्ता विवरणहरू उल्लेख नगर्नुहोस्।
यद्यपि, प्रयोगकर्ताले आफ्नो गोपनीयता कसरी सेट गर्ने, उसले इन्कग्निटो मोडमा मात्र काम गर्ने वा गुगल वा अन्य सेवाहरू प्रयोग गर्ने कि नगर्ने भन्ने निर्णय आफैले गर्न सक्छ। गुगलले एप्पललाई नेटिभ सर्च इन्जिन हुन भुक्तान गर्छ। जे होस्, यो केहि पनि छैन जुन केहि क्लिकहरूमा परिवर्तन गर्न सकिँदैन। यदि उसले त्यो विशेषाधिकारको लागि भुक्तान गरेन भने, यसले प्रयोगकर्ताको गोपनीयतालाई नकारात्मक वा सकारात्मक रूपमा असर गर्दैन।
कसलाई के प्रदान गर्ने यो अझै प्रयोगकर्तामा निर्भर छ।