Michal Zdanský स्टिभ जब्सले दर्शकहरूको अगाडि स्टेजमा आईफोन अनावरण गरेको सात वर्ष भयो, मोबाइल फोन जसले सम्पूर्ण उद्योगलाई परिवर्तन गर्यो र स्मार्टफोन क्रान्ति सुरु गर्यो। प्रतिस्पर्धीहरूले भर्खरै प्रस्तुत गरिएको फोनमा फरक प्रतिक्रिया देखाए, तर यो उनीहरूको प्रतिक्रिया र प्रतिक्रियाको गति थियो जसले आगामी वर्षहरूको लागि उनीहरूको भविष्य निर्धारण गर्यो। स्टीव बाल्मरले आईफोनबाट हाँसे र विन्डोज मोबाइलको साथ आफ्नो रणनीतिलाई जोड दिए। दुई वर्ष पछि, सम्पूर्ण प्रणाली काटियो र हालको विन्डोज फोन 8 संग, यो केहि प्रतिशत को शेयर छ।
सुरुमा, नोकियाले आईफोनलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्यो र यसको सिम्बियन र पछि यसको टच-अनुकूल संस्करणलाई निरन्तरता दिन प्रयास गर्यो। स्टक अन्ततः घट्यो, कम्पनीले विन्डोज फोनलाई अनुकूलित गर्यो, र अन्ततः यसको सम्पूर्ण मोबाइल डिभिजन माइक्रोसफ्टलाई एक पटकको लागतको एक अंशमा बेच्यो। ब्ल्याकबेरीले गत वर्षको सुरुमा मात्र पर्याप्त प्रतिक्रिया दिन सक्षम थियो, र कम्पनी हाल दिवालियापनको कगारमा छ र वास्तवमा आफैलाई के गर्ने थाहा छैन। पामले एकदमै तीव्र प्रतिक्रिया देखायो र WebOS ल्याउन सफल भयो, जुन आजसम्म पनि प्रशंसा गरिन्छ, र यसको साथमा Palm Pré फोन, तथापि, अमेरिकी अपरेटरहरू र कम्पोनेन्ट आपूर्तिकर्ताहरूसँगको समस्याको कारण, कम्पनी अन्ततः HP लाई बेचियो, जुन गाडियो। सम्पूर्ण WebOS, र प्रणालीले अब आफ्नो पुरानो सम्भाव्यतालाई स्मार्ट टिभी स्क्रिन LG मा मात्र सम्झन्छ।
Google ले आफ्नो एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमको साथ सबैभन्दा छिटो प्रतिक्रिया दिन सक्षम भयो, जुन T-Mobile G1/HTC ड्रीमको रूपमा आइफोन बिक्रीमा गएको डेढ वर्षभन्दा कम समयमै आएको थियो। यद्यपि, यो एन्ड्रोइडको रूपमा लामो बाटो थियो, जुन Google ले आधिकारिक रूपमा प्रस्तुत गरेको थियो, र पुस्तकलाई धन्यवाद। डगफाइट: कसरी एप्पल र गुगल युद्धमा गए र एक क्रान्ति सुरु गरे हामी पनि पर्दा पछाडि केहि सिक्न सक्छौं।
2005 मा, मोबाइल फोन र अपरेटरहरू वरपरको अवस्था एकदम फरक थियो। सेलुलर नेटवर्कहरू नियन्त्रण गर्ने केही कम्पनीहरूको ओलिगोपोलीले सम्पूर्ण बजारलाई निर्देशित गर्यो, र फोनहरू व्यावहारिक रूपमा मात्र अपरेटरहरूको आदेशमा सिर्जना गरिएको थियो। तिनीहरूले हार्डवेयरका पक्षहरू मात्र होइन तर सफ्टवेयरलाई पनि नियन्त्रण गरे र तिनीहरूको स्यान्डबक्समा मात्र सेवाहरू प्रदान गरे। कुनै पनि सफ्टवेयर विकास गर्न कोशिस गर्नु कम वा कम पैसाको बर्बादी थियो किनभने फोनहरू बीच कुनै मानक थिएन। केवल सिम्बियनसँग धेरै परस्पर असंगत संस्करणहरू थिए।
त्यसबेला, गुगलले आफ्नो खोजलाई मोबाइल फोनहरूमा पुश गर्न चाहन्थे, र यो प्राप्त गर्न, यसले अपरेटरहरू मार्फत सबै कुरा सञ्चार गर्नुपर्थ्यो। तर अपरेटरहरूले खोजीमा आफूलाई बेचेको रिङ टोनलाई प्राथमिकता दिए, र Google बाट नतिजाहरू अन्तिम स्थानहरूमा मात्र देखाइयो। थप रूपमा, माउन्टेन भ्यू कम्पनीले अर्को खतराको सामना गर्यो, र त्यो माइक्रोसफ्ट थियो।
यसको विन्डोज सीई, त्यसबेला विन्डोज मोबाइल भनेर चिनिन्थ्यो, धेरै लोकप्रिय हुँदै गइरहेको थियो (यद्यपि ऐतिहासिक रूपमा तिनीहरूको शेयर सधैं १० प्रतिशतभन्दा कम थियो), र माइक्रोसफ्टले पनि त्यस समयमा आफ्नै खोज सेवा प्रवर्द्धन गर्न थाल्यो, जुन पछि आजको बिंगमा परिणत भयो। गुगल र माइक्रोसफ्ट त्यसबेला पहिले नै प्रतिद्वन्द्वी थिए र यदि, माइक्रोसफ्टको बढ्दो लोकप्रियता संग, तिनीहरूले गुगलको खर्चमा आफ्नो खोजलाई धक्का दिए र यसलाई विकल्पको रूपमा प्रस्ताव गरेनन् भने, त्यहाँ कम्पनी बिस्तारै जाने वास्तविक जोखिम हुनेछ। त्यस समयमा पैसाको एक मात्र स्रोत गुमाउनुहुन्छ, जुन खोज परिणामहरूमा विज्ञापनहरूबाट आएको थियो। कम्तिमा त्यो गुगल अधिकारीहरूले सोचे। त्यसै गरी माइक्रोसफ्टले इन्टरनेट एक्सप्लोररको साथ नेटस्केपलाई पूर्ण रूपमा मार्यो।
गुगललाई थाहा थियो कि मोबाइल युगमा बाँच्नको लागि, यसको सेवाहरू पहुँच गर्न यसको खोज र अनुप्रयोगलाई एकीकृत गर्नु भन्दा बढी आवश्यक छ। यसैले 2005 मा उनले पूर्व Apple कर्मचारी एन्डी रुबिन द्वारा स्थापित एन्ड्रोइड सफ्टवेयर स्टार्टअप किनेका थिए। रुबिनको योजना खुला-स्रोत मोबाइल अपरेटिङ सिस्टम सिर्जना गर्ने थियो जुन कुनै पनि हार्डवेयर निर्माताले इजाजतपत्र प्राप्त विन्डोज सीईको विपरीत आफ्नो उपकरणहरूमा नि:शुल्क लागू गर्न सक्छ। गुगलले यो दृष्टिकोण मन पर्यो र अधिग्रहण पछि रुबिनलाई अपरेटिङ सिस्टमको विकासको प्रमुखको रूपमा नियुक्त गर्यो, जसको नाम यो राखियो।
एन्ड्रोइड धेरै तरिकामा क्रान्तिकारी मानिएको थियो, केहि पक्षहरूमा आईफोन भन्दा धेरै क्रान्तिकारी जुन एप्पलले पछि प्रस्तुत गर्यो। यसमा नक्सा र यूट्यूब सहित लोकप्रिय गुगल वेब सेवाहरूको एकीकरण थियो, एकै समयमा धेरै अनुप्रयोगहरू खोल्न सकिन्छ, एक पूर्ण-विकसित इन्टरनेट ब्राउजर थियो, र मोबाइल अनुप्रयोगहरूको साथ एक केन्द्रीकृत स्टोर पनि समावेश गरिएको थियो।
यद्यपि, त्यसबेला एन्ड्रोइड फोनहरूको हार्डवेयर फारम पूर्ण रूपमा फरक हुनुपर्छ। त्यस समयमा सबैभन्दा लोकप्रिय स्मार्टफोनहरू ब्ल्याकबेरी यन्त्रहरू थिए, तिनीहरूको उदाहरण पछ्याउँदै, पहिलो एन्ड्रोइड प्रोटोटाइप, कोडनेम सुनरमा, हार्डवेयर किबोर्ड र नन-टच डिस्प्ले थियो।
जनवरी 9, 2007 मा, एन्डी रुबिन हार्डवेयर निर्माता र वाहकहरूसँग भेट्न कारमा लस भेगास जाँदै थिए। यो यात्राको क्रममा थियो कि स्टीव जब्सले मोबाइल फोन बजारमा आफ्नो टिकट प्रकट गरे, जसले पछि एप्पललाई संसारको सबैभन्दा मूल्यवान कम्पनी बनायो। रुबिन प्रदर्शनबाट यति प्रभावित भए कि उनले बाँकी प्रसारण हेर्न कार रोके। त्यसैबेला उसले कारमा आफ्ना सहकर्मीहरूलाई भन्यो: "छिटो, हामी सायद यो [चाँडो] फोन लन्च गर्ने छैनौं।"
यद्यपि एन्ड्रोइड केही तरिकामा पहिलो आईफोन भन्दा बढि उन्नत थियो, रुबिनलाई थाहा थियो कि उसले सम्पूर्ण अवधारणालाई पुनर्विचार गर्नुपर्नेछ। एन्ड्रोइडको साथ, यसले ब्ल्याकबेरी फोनहरूको बारेमा प्रयोगकर्ताहरूलाई मनपर्ने कुराहरूमा जुवा खेल्यो — उत्कृष्ट हार्डवेयर किबोर्ड, इमेल, र ठोस फोनको संयोजन। तर एप्पलले खेलको नियमलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गरेको छ। हार्डवेयर किबोर्डको सट्टा, उसले भर्चुअल एक प्रस्ताव गर्यो, जुन लगभग सटीक र छिटो नभए पनि, सबै समय प्रदर्शनको आधा ओगटेको थिएन। डिस्प्लेको तलको अगाडि एकल हार्डवेयर बटनको साथ सबै-टच इन्टरफेसको लागि धन्यवाद, प्रत्येक अनुप्रयोगको आवश्यकता अनुसार आफ्नै नियन्त्रणहरू हुन सक्छ। यसबाहेक, क्रान्तिकारी एन्ड्रोइडले क्षतिपूर्ति दिनु पर्ने अद्भुत आईफोनबाट सुनर कुरूप थियो।
यो कुरा रुबिन र उनको टोलीले त्यतिबेला जोखिमपूर्ण मानेको थियो। अवधारणामा ठूला परिवर्तनहरूको कारण, सुनर रद्द गरियो र टच स्क्रिन भएको ड्रीम कोड नामको प्रोटोटाइप सामने आयो। यसरी प्रस्तुति 2008 को पतन सम्म स्थगित गरियो। यसको विकासको क्रममा, Google इन्जिनियरहरूले आईफोनले सपनालाई पर्याप्त रूपमा फरक गर्न नसक्ने सबै कुरामा ध्यान केन्द्रित गरे। आखिर, उदाहरणका लागि, तिनीहरूले अझै पनि हार्डवेयर किबोर्डको अभावलाई एक कमजोरी माने, त्यसैले पहिलो एन्ड्रोइड फोन, T-Mobile G1, HTC Dream को रूपमा पनि चिनिन्छ, टाइपिङको साथ स्लाइड-आउट खण्ड थियो। कुञ्जीहरू र एउटा सानो स्क्रोल व्हील।
आईफोनको परिचय पछि, समय गुगलमा स्थिर रह्यो। गुगलको सबैभन्दा गोप्य र महत्वाकांक्षी परियोजना, जसमा धेरैले दुई वर्ष भन्दा बढी हप्तामा 60-80 घण्टा बिताएका थिए, त्यो बिहान अप्रचलित थियो। प्रोटोटाइपको साथ छ महिनाको काम, जुन 2007 को अन्त्यमा प्रस्तुत गरिएको अन्तिम उत्पादनको परिणाम हुनुपर्दछ, बर्बाद भयो, र सम्पूर्ण विकास अर्को वर्षको लागि स्थगित गरियो। रुबिन सहयोगी क्रिस डेसाल्भोले टिप्पणी गरे, "उपभोक्ताको रूपमा, म उडाएँ। तर गुगल इन्जिनियरको हैसियतमा, मैले सोचे कि हामीले फेरि सुरु गर्नुपर्छ।"
जबकि आईफोन स्टिभ जब्सको सबैभन्दा ठूलो विजय थियो, एप्पललाई अन्य सबै कम्पनीहरू भन्दा माथि उचालेको थियो र आज पनि इन्फिनिटी लूप 50 मा सबै राजस्वको 1 प्रतिशत भन्दा बढीको लागि लेखाजोखा गर्दछ, यो गुगलको लागि रिब्समा झटका थियो - कम्तिमा यसको एन्ड्रोइड विभाजन।
लेख जाँच गरी गल्ती र बकवास सच्याउनु नराम्रो विचार हुनेछैन ...
तर त्यो साँच्चै एप्पल पाई होइन, यो हो?
विशिष्ट हुन चाहनुहुन्न?
के तपाईं फेरि अतीतमा बाँच्दै हुनुहुन्छ? एउटै लेख कति पटक होला..m
लेखको लागि धन्यवाद, मलाई यो पढेर आनन्द लाग्यो। लेख्नुहोस्, लेख्नुहोस् र लेख्नुहोस्... यसले खास विषय के हो भन्ने कुराले फरक पार्दैन, जबसम्म यो एप्पल उत्पादनहरू वा केही प्रगतिशील प्रविधिसँग सम्बन्धित छ, ताकि हामी प्रत्येकले आफ्नो रुचि के कुराहरू फेला पार्न सकौं। आखिर, मैले मन नपर्ने कुराहरू पढ्नु पर्दैन... र थप के छ, यो नि:शुल्क छ!!!
राम्रो लेख र यो कस्तो थियो भनेर राम्रो रिमाइन्डर.. उह.. यो कस्तो थियो, र त्यसपछि तिनीहरूले iPhone बाट सबै ग्याजेटहरू र सम्पूर्ण अवधारणा चोरेर आफ्नो droid क्लोन गरे र कसैलाई दिए, उदाहरणका लागि Samsung लाई धन्यवाद। आईफोनको सफ्टवेयर र हार्डवेयर चोरी - जुन अझै पनि अपराध र मेगा-चोर हो - जसको लागि धन्यवाद, एप्पलको खर्चमा, उदाहरणका लागि, सामसुङका अहंकारीहरू अविश्वसनीय रूपमा धनी भए र एकै समयमा आफूलाई उचित चरित्रहीन दुष्टको रूपमा प्रोफाईल गरे। , एप्पलको दैनिक प्रशंसाको सट्टा, अझै पनि यसलाई गाली र निन्दा.. OMG र OMG।-)
र त्यसैले, कसैलाई मन परोस् वा नपरोस्, यो एकातिर क्रान्तिकारी प्रतिभाशाली आविष्कारकहरूको रूपमा स्याउको कथा हो र अर्कोतिर गुगल, सामसुङ आदि चोर र हरामीहरूको कथा हो। यो यथार्थ हो र केही पनि परिवर्तन हुँदैन। तथ्य यो हो कि यो अझै पनि 100 प्रो मा सबै भन्दा धेरै droid फ्यान हो, प्रयास गर्दैन,... .-)
कहिलेकाहीँ आफ्नो गधाबाट आफ्नो टाउको बाहिर निकालेर एप्पलले के चोर्यो, प्रतिलिपि गर्यो, कसलाई प्याटेन्टको लागि तिरेको छैन भन्ने कुरालाई निष्पक्ष रूपमा हेर्नु आवश्यक हुन्छ ... खैर, जब तपाइँ इन्टरनेटमा केहि खोज्दै हुनुहुन्छ, के खोजी। तपाईं इन्जिन प्रयोग गर्नुहुन्छ? सायद सूची, ठीक छ - तपाईको पोष्टको बुद्धिमत्ता अनुसार, म मान्दिन कि गुगलको खोज इन्जिन, जसले पनि कसैबाट चोरेको छ, प्राथमिकतामा गरीब एप्पल :-) र तपाईले पक्कै पनि एप्पल नक्सा प्रयोग गर्नुहुन्छ, जुन अविश्वसनीय रूपमा विस्तृत र छ। सही, विशेष गरी चेक गणतन्त्रमा :-)))... संसारका सबै कम्पनीहरू चोर र झूटा हुन्, भेडाको नजरमा एप्पल मात्र संसारको सबैभन्दा राम्रो कम्पनी हो, जसले सबै कुरा आफैं आविष्कार र डिजाइन गरेको हो। अरू सबैले तिनीहरूलाई कुटे र सबै प्रतिलिपि गरे।
अन्यथा, म Apple iVec प्रयोग गर्छु, तर म मेरो टाउको पनि प्रयोग गर्न सक्छु।
त्यसोभए पहिलो ट्रोललाई खुवाऔं - एप्पलले वास्तवमा के चोर्यो, प्रतिलिपि गर्यो र कसले प्याटेन्टको लागि भुक्तान गरेन? र यदि सम्भव छ भने, हामीलाई आईफोनसँग सम्बन्धित केहि दिनुहोस् ताकि हामी लेख्ने क्रममा दाह्री नबढाउनुहोस्
त्यसोभए एन्ड्रोइड 7 को प्रतिलिपिको रूपमा iOS4 डिजाइन कसरी हुन्छ? फ्ल्याट शैली, द्रुत सेटिङ प्यानल, ड्रपडाउन रोलर, स्वचालित अद्यावधिकहरू र अन्य धेरै चीजहरू? यो पर्याप्त छैन? निस्सन्देह, यो यस्तो मूर्ख प्रतिलिपि हो कि धेरै जसो भेडाहरूले यसलाई बेकारको रूपमा श्राप दिइरहेका छन् - त्यसैले तिनीहरूले यसलाई हराउन पनि सक्दैनन्, तर यो पक्कै पनि संसारको सबैभन्दा अचम्मको ओएस हो - यो मात्र हो कि एप्पलले धेरै जसो भेडाहरूलाई रिसाएको थियो, तर अन्यथा यो एक उत्तम कम्पनी हो :-)। जीएसएम नेटवर्कहरूमा प्याटेन्टहरू जुन एप्पलले मोटोरोलालाई कहिल्यै भुक्तान गरेन? जीएसएम एन्टेनाको पेटेन्ट, जसको लागि उनले सामसुङलाई पैसा दिएनन्? कुनै कुराको लागि होइन, सामसुले पनि एप्पल विरुद्ध प्याटेन्ट मुद्दा दायर गर्यो, तर यसलाई यहाँ छलफल गर्न अनुमति छैन, किनकि एप्पल ईश्वरीय हो :-) होइन, र म वास्तवमै यो तपाइँको लागि खोज्ने छैन, चोरिएको गुगल प्रयोग गर्नुहोस्। यो भेडा... एप्पल साँच्चै त्यो सिद्ध छैन, भेडाहरू बारम्बार आफूलाई विश्वस्त रूपमा। एन्ड्रोइडको तुलनामा आईफोन गुदामा रहेको कुरा स्वीकार गर्नुहोस्, बजार साझेदारीको विकासलाई हेर्नुहोस्, जहाँ अन्य ओएसहरूको तुलनामा आईओएसको सेयर प्रत्येक त्रैमासिकमा धेरै प्रतिशतले घट्छ। आईओएसको निरन्तर घट्दै गएको सेयर निश्चित रूपमा आईओएस कत्तिको ईश्वरीय छ, होइन :-)))। यसले तपाइँलाई मात्र खान्छ, त्यसैले तपाइँ कस्तो गरिब मानिसहरू हुनुहुन्छ भनेर आफैलाई पुष्टि गर्न यस्ता लेखहरू सिर्जना गर्नुपर्दछ - कि एप्पल रोजगार बिना नरकमा जान्छ, त्यसैले तपाइँले केवल एप्पल लुट्ने सबैलाई दोष दिनु पर्छ। यो दु: खी छ कि कट्टरताले एक प्रकारको फोनमा के गर्न सक्छ।
मैले यसलाई यहाँ पढेको पनि छैन, केवल सोध्दै - "द्रुत सेटिङ प्यानल"? गम्भीरतापूर्वक?! के ऊ सूचना केन्द्रमा छ वा उसले के चोर्यो? होइन, उहाँ प्रेरित हुनुहुन्थ्यो र यसलाई फरक तरिकाले बनाउनुभयो। (जस्तै उसले फोन चोरेको छैन - उसले सबै भन्दा राम्रो लियो र यसलाई फरक बनायो, जुन हामी आजको बारेमा कुरा गर्दैछौं।) एउटै समानता यो हो कि जब तपाइँ WiFi आइकनमा क्लिक गर्नुहुन्छ, यसले WiFi अन वा अफ गर्दछ, त्यो यसको अन्त्य हो।
शब्द "भेडा"/"भेडा" र जस्तै शर्मनाक छ कि तपाइँ यसलाई प्रत्येक वाक्यमा रमाइलो गर्नुहुन्छ। जबसम्म दुवै पक्ष होशमा नआउन्जेल कुनै पनि पक्षको केही हुँदैन ।
PS: तपाइँको "घट्दो साझेदारी" (गम्भीरतापूर्वक?) सम्भवतः प्रत्येक OS चलिरहेको यन्त्रहरूको संख्याको कारण हो, हैन? त्यसैले एक फोन + दुई ट्याब्लेट बनाम। एन्ड्रोइडको साथ धेरै सयौं हजारौं उपकरणहरू (सबै कुरा पहिले नै त्यहाँ गणना गरिएको छ, टिभी, मोनिटरहरू, क्यामेराहरू) - यो एक सुन्दर परिणाम हो, र निश्चित रूपमा प्रणालीको "पूर्णता" द्वारा प्रभावित। कहिलेकाहीँ आफ्नो गधाबाट आफ्नो टाउको बाहिर निकाल्ने प्रयास गर्नुहोस्।
आह, त्यसोभए अरू सबैले एप्पललाई च्यातिरहेका छन्, तर जब एप्पलले यो गर्छ, यो प्रेरित हुन्छ र यसलाई फरक तरिकाले गर्छ :-))) हो, पक्कै पनि, चाँडै Wifi अन गर्नको लागि प्यानलको सट्टा, BT ले पनि राख्दैन। यो माथि तर तल, ताकि यो यति कुरूप छैन, कि उसले यो नक्कली थियो। यद्यपि अनुप्रयोगहरू स्क्रोल गर्दा यो बाटोमा हुन्छ, मुख्य कुरा यो हो कि उहाँ प्रेरित हुनुहुन्थ्यो। मूर्ख, तर प्रेरित :-) पक्का, र सानो रेड राइडिङ हुडको बारेमा... भेडा...
निस्सन्देह, घट्दो सेयर यसको प्रयोग गर्ने यन्त्रहरूको संख्याको कारण हो। यदि आईओएस एन्ड्रोइड भन्दा धेरै उत्तम ओएस थियो भने, यो धेरै प्रकारका उपकरणहरूमा प्रयोग हुने थियो, होइन र? यद्यपि, यसको बन्द र राजनीतिको कारण, यो पक्कै पनि एप्पल द्वारा मात्र प्रयोग गरिन्छ। र परिणाम? यन्त्रहरूको घट्दो संख्याको साथ, यसले विकासकर्ताहरूलाई त्यस्तो OS को लागी अनुप्रयोगहरू विकास गर्न कुनै पनि भुक्तान गर्दैन, केवल WM हेर्नुहोस्, जसमा OS बन्द छ, विस्तारको कुनै पनि महत्त्वपूर्ण प्रतिशतमा पुग्न समस्या भएको छ। यसको लागि कुनै आवेदन छैन। एक वर्ष पहिले, ग्राहकहरू सधैं हामी दुवै OS को लागि मोबाइल अनुप्रयोग सिर्जना गर्न चाहन्थे, आज 2/3 ग्राहकहरू एन्ड्रोइड संस्करण मात्र चाहन्छन्... यदि म विकासकर्ता खोज्दै छु भने, म एउटा iOSer को लागि 10 एन्ड्रोइडिस्टहरू फेला पार्नेछु। अविश्वसनीय रूपमा जटिल उद्देश्य C को कारणले, जुन अनुभवी C प्रयोगकर्ताहरूलाई पनि ++) चेस खेलाडीहरूसँग समस्या छ। एप्पलबाट कमजोर विकासकर्ता समर्थनको उल्लेख नगर्नुहोस् (एप्लिकेशनहरू एपस्टोर, विकासकर्ता कन्सोलमा प्रदर्शित हुँदा अनुमोदन गर्ने फासीवादी तरिकाहरू, जहाँ तपाइँ एपहरू डाउनलोड गर्ने र बेच्ने बारे केहि पनि फेला पार्न सक्नुहुन्न, SDK मा त्रुटिहरू, पछाडि अनुकूलता समस्याहरू र। अन्य गुणहरू)।
कहिलेकाहीँ तपाई वास्तवमै आफ्नो करको झोलाबाट आफ्नो टाउको बाहिर निकाल्न चाहनुहुन्छ र iThings लाई कत्तिको सुन्दर देखिन्छ भन्ने दृष्टिकोणबाट हेर्नुहुन्न। यदि तपाइँ यसलाई स्वीकार गर्न चाहनुहुन्न भने, प्रतिस्पर्धाले पनि केहि गर्न सक्छ, र यदि एप्पलले "केहि" गर्दैन भने, यो लगभग एक पटक समाप्त भएको ठाउँमा समाप्त हुनेछ।
तपाईंले Apple साइटहरूमा के गरिरहनुभएको छ मैले अझै बुझिन। कृपया एन्ड्रोइड साइटमा जानुहोस् र आफ्नो दिमागको उपचार गर्नुहोस्। र भेडाको सट्टा, कृपया केहि नयाँ साथ आउनुहोस् ताकि तपाईले सधैं लिनक्स चोर्नु हुन्न। र एन्ड्रोइड एपका लागि तपाइँसँग भएका विकासकर्ताहरूले सम्भवतः नि: शुल्क काम गर्छन्, किनभने एन्ड्रोइडको लागि एप बनाउनुमा एउटा कमजोरी छ, र त्यो हो प्रयोगकर्ताहरू द्वारा लगातार क्र्याकिंग। त्यसकारण तपाईंले IOS मा उत्कृष्ट गुणस्तरका एपहरू फेला पार्न सक्नुहुन्छ। किनभने Apple, अनुमोदनहरू, SDKs, आदि, इत्यादिबाट कमजोर सञ्चारको बावजुद, IOS को लागि विकास गर्दा तपाईंसँग एउटा फाइदा छ। तपाईले भुक्तानी पाउनुहुनेछ र वास्तवमा लगभग सबै IOS प्रयोगकर्ताहरूबाट। यो रोचक छ कि विन्डोज फोन प्रयोगकर्ताहरूले सधैं यी साइटहरूमा गएर आफ्नो मानसिक रोग निको पार्न आवश्यक छैन।
पिटर पिटर… OS मा उत्कृष्ट अनुप्रयोगहरू छन् भन्ने कुरा सुन्दा मलाई साँच्चै आनन्द लाग्छ, र यो डेस्कटप वा मोबाइलको लागि हो भने फरक पर्दैन।
के तपाईं यस बारे निश्चित हुनुहुन्छ? वा यदि तपाईंले यसको लागि भुक्तान गर्नुभयो भने, यो उच्च गुणस्तरको हुनुपर्छ भनेर पुष्टि गर्नुपर्छ?
एमएस अफिस तपाईको लागि उत्तम पाठ सम्पादक कसरी छ? किनकी यो सबैभन्दा महँगो छ? र मूर्ख Libre कार्यालय खराब र कम गुणस्तर छ किनभने यो निःशुल्क छ?
र आईफोन सबै भन्दा राम्रो छ किनभने यसको मूल्य कति छ? र OSX आदि?
मलाई डर छ म तपाईंसँग सहमत हुन सक्दिन। प्रत्येक प्रणाली एक उचित प्रयोगकर्ताको हातमा राम्रो छ, र सबैजना केहि फरक संग सहज छ।
तर अन्यथा म सहमत छु - युद्ध - एक मूर्ख ट्रोल हो, उसले बकवास कुरा गर्छ।
जब उसले एकै समयमा आईफोन र सैमसंग प्रयोग गर्दछ, कम्तिमा एक वा दुई वर्ष समानांतरमा, त्यसपछि उसले राम्रो गुणस्तर के हो वा होइन भनेर निर्णय गर्न सक्छ। मैले यहाँ मेरो व्यक्तिगत मूल्याङ्कन लेखेको छु, वा रैंकिंग भनेको मैले यसलाई कसरी हेर्छु। र हो, म सहमत छु कि म iOS र OSX लाई धेरै उच्च गुणस्तरको OS, iPhone र MacBookPro लाई धेरै उच्च गुणस्तरको HW मान्छु।
तर मेरो लागि उपयोगी मान कमजोर छ, यो डिजाइनको हिसाबले उत्कृष्ट छ, प्राविधिक रूपमा HW कमजोर छ। थोरै धुलो र म्याक नरकमा जान्छ। आईफोन पनि उस्तै छ। डिजाइन राम्रो छ, तर यसलाई ठीक गर्न प्रयास गर्नुहोस्, नयाँ किन्नको लागि राम्रो र सस्तो।
र अनुप्रयोगहरूको लागि, राम्रो ... मैले iOS र एन्ड्रोइड बीच कुनै ठूलो भिन्नता फेला पारेको छैन। तपाईं दुबैबाट फोन कल, टेक्स्ट म्यासेज र इन्टरनेट प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। बाँकी केही चयनका लागि मात्र हो, BFU ले जसरी पनि प्रयोग गर्न सक्दैन।
श्रीमान-वार-, तपाईं अविश्वसनीय रूपमा मूर्ख व्यक्ति जस्तो सुनिन्छ। यति धेरै अशुद्धता र झूटहरू जुन तपाईले यहाँ लेख्नुहुन्छ, तपाई पूर्ण ट्रोल हुनुहुन्छ जसलाई सभ्य छलफलमा कुनै चासो छैन।
र थप के छ, प्राविधिक बकवास - अविश्वसनीय रूपमा जटिल उद्देश्य-C? के तपाइँ C++ लाई चिन्नुहुन्छ? एप्पलबाट कमजोर विकासकर्ता समर्थन? तपाईको आफ्नै एप्लिकेसनको डाउनलोडको संख्या फेला पार्न असमर्थ हुनुहुन्छ? SDK मा बगहरू छन्?
एउटा अनुच्छेदमा यति धेरै बकवास... :D म धेरै वर्षदेखि विकासकर्ताको रूपमा काम गरिरहेको छु र मैले कतिवटा Java प्रोग्रामरहरू Objective-C र Apple मा दौडने मात्र देख्न सक्छु, किनभने iOS विकासकर्ताको औसत तलब त्यो भन्दा धेरै बढी छ। एन्ड्रोइड विकासकर्ताको।
तर तपाई जस्तो ट्रोलसँग पक्कै पनि अभ्यासबाट म भन्दा बढी सही जानकारी छ :)
कृपया, मेरो पोष्टहरूमा अरूले चोरी गरेको वा तिनीहरूको विरुद्धमा केहि पनि छ? होइन, आफ्नो आँखा खोल्नुहोस् र के लेखिएको छ पढ्नुहोस्। मैले भनेकी थिइन कि एप्पलले चोरी गर्दैन र अरूले गर्छ - केवल तपाईं।
र हामी सम्भवतः यहाँ विकासकर्ताहरूको बारेमा कुरा गर्दैनौं, जस्तै checkboy0, म तिनीहरू मध्ये एक हुँ र तपाईंलाई स्पष्ट रूपमा धेरै थाहा छैन।
तपाईंसँग केही ग्राहकहरू छन्, यदि सँगै मात्र - बोहनिसका हरामीहरू जससँग तपाईं कोठामा सुत्नुहुन्छ, मूर्ख।
कृपया WM को साथ नयाँ मोबाइल के हो? मैले सोचें कि WM एक लामो मृत प्लेटफर्म हो।
आफैले लेखेको कुरा फेरि पढ्नुहोस्। तिमी भेडा हैनौ? तपाईं यहाँ आफ्नो सानो बालुवा प्रचार गर्दै हुनुहुन्छ .. साथै तपाईंको सूचना प्रतिलिपि गर्ने उदाहरणहरू। केन्द्रहरू आदि पछिको मितिबाट हो। एन्ड्रोइड के हो भन्ने तथ्य यो वास्तवमै एप्पल वा द्वारा प्रेरित हो IOS अन्यथा तपाईसँग आज हार्डवेयर भएको फोन हुनेछ। किबोर्ड। र प्रसिद्ध चोरी प्याटेन्टको कुरा गर्दा, एप्पलले अमेरिका र कोरिया दुवैमा सैमसंग विरुद्ध मुद्दा जित्यो। साँच्चै सोच्न सुरु गर्नुहोस् र यति अन्धा नहुनुहोस्। जे होस्, एन्ड्रोइडका लागि अन्य साइटहरू छन्, यो एप्पलको बारेमा हो, त्यसैले हामीले यहाँ एन्ड्रोइडको बारेमा प्रशंसा र लेख्ने अपेक्षा नगर्नुहोस्। कम्तिमा तपाईं यसको वरिपरि आफ्नो टाउको पाउन सक्नुहुन्छ।
PS: 98 मा, सबै MS प्रयोगकर्ताहरूलाई लिनक्स फोरमहरूमा भेडा भनिन्थ्यो। के तपाईंले अपमान गर्न केहि गर्न यो उधारो लिनु पर्यो?
निराश भएन ट्रोलहरू निराश भएन :)))
र ट्रोलको रूपमा, तपाईं आधा-सत्य, झूट र आत्म-दयाको कुहिरोमा धेरै राम्रो लाग्नुहुन्छ ... मलाई थाहा छैन तपाईं एप्पल समुदाय पृष्ठहरूमा के गर्दै हुनुहुन्छ, मलाई लाग्छ एक मनोवैज्ञानिकले तपाईंमा काम गर्नेछ, र यस्तै अवस्थाहरू, जस्तै युरेनियम खानीमा
मसँग iOS7 छैन र म चाहन्न पनि, त्यसैले म तपाईं के भन्नुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्न सक्दिन, र मलाई लाग्दैन कि J.Ive ले साधारण ग्राफिक्स प्रयोग गर्ने प्रगतिमा रहेको कामको लागि प्रेरणा चाहिन्छ। स्क्रोलिङ क्र्यास हुँदैन र सहज देखिन्छ। वा के मैले केहि एन्ड्रोइड फोन छुटेको छु जसमा लंबन प्रभाव र 60fps गाउसियन ब्लर छ?
विज्ञापन पेटेन्टहरू - तपाईंले इन्टरनेट पढ्नुहुन्छ, तर एक उचित ट्रोल जस्तै, तपाईंले के पढिरहनु भएको छ बुझ्नुहुन्न। एप्पलले मोटोरोला र सैमसंग दुबैलाई अत्यधिक FRAND शुल्क तिर्न अस्वीकार गर्यो, र जब यो ट्रायलमा आयो, मोटोरोलाले फिर्ता लियो र सामसुले, FRAND प्याटेन्टको दुरुपयोग गरेकोमा EU आयोग द्वारा थप्पड खाएपछि, यसले एप्पलबाट सबैबाट समान माग गर्ने भनेर चिच्यायो। अरू। थप रूपमा, मोटोरोलाले गत वर्षको अन्त्यमा DE मा अदालतमा मुद्दा हारे, जहाँ उनीहरूले पुश इमेललाई लगभग २ वर्षसम्म काम गर्नबाट रोकेका थिए, र iCloud ले अन्य ठाउँमा जस्तै DE मा काम गर्दछ। यसको विपरित, सामसुङले मुकदमा हराउनको लागि एप्पललाई भुक्तानी गर्नेछ, र यस वर्षको लागि मुद्दाको नयाँ चरण सेट गरिएको छ। सैमसंग र मोटोरोला दुबैले एप्पलबाट इजाजतपत्र शुल्कहरू प्राप्त गर्नेछन्, तर तिनीहरूले अन्य कम्पनीहरूलाई तिर्ने स्तरमा मात्र तिनीहरूले एप्पलबाट माग गरेको फोनको मूल्यको 2% अश्लील होइन। तपाईलाई थाहा छैन, वा तपाई जान्न चाहनुहुन्न, हैन?
विज्ञापन बजार साझेदारी - मोबाइल फोनमा उपभोक्ता उत्पादनको रूपमा, यसको मतलब केही छैन, के महत्त्वपूर्ण छ इकोसिस्टम, विकासकर्ताहरूको लागि यसको आकर्षण (तपाईले उनीहरूको काम पुरस्कारहरू फेला पार्न सक्नुहुन्छ) र व्यक्तिगत डेटा चोरी गर्ने मालवेयर, भाइरस र अनुप्रयोगहरू विरुद्ध उपभोक्ताहरूको सुरक्षा। प्रयोगकर्ताको ज्ञान बिना। एन्ड्रोइडमा कुनै उच्च-गुणस्तर र विशेष भुक्तान गरिएका अनुप्रयोगहरू छैनन् भन्ने तथ्यले मात्र गुगलले तानिरहेको इकोसिस्टम दोस्रो-दरको हो भनी पुष्टि गर्छ, यद्यपि यसले मात्राको हिसाबले आईओएसलाई समातेको छ वा ओभरटेक गरेको छ। मैले भर्खरै एन्ड्रोइड विकासकर्ताहरू र प्रयोगकर्ताहरूको छलफल पढें जसले Panzer Corps (MS-DOS युगबाट Panzer जनरलको उत्तराधिकारी) को पोर्टको लागि आग्रह गरेका थिए। जवाफ थियो कि पाइरेसी र खण्डित HW स्पेसिफिकेशनका कारण आर्थिक रूपमा यसको अर्थ छैन, त्यसैले म निकट भविष्यमा त्यस्तो केही गर्ने योजना पनि गर्दिन र सबैभन्दा ठूलो चिल्लाकर्ताले सफ्टवेयर पाइरेसीको वकालत गर्न स्थायी प्रतिबन्ध पायो।
अर्कोतर्फ, यदि तपाइँ स्याउसँग स्याउको तुलना गर्न चाहनुहुन्छ भने, समान स्मार्टफोनको श्रेणीमा आईफोनको बजार साझेदारी हेर्नुहोस् र नतिजा तपाइँ र समान केसहरू प्रस्तुत गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ (गुगल खोजले तपाइँलाई मद्दत गर्नेछ)। । केही वर्ष पहिले, नोकिया सिम्बियन फोनहरूमा विश्वव्यापी नेता थियो, र आज तिनीहरू बाल्मरका लागि पसिनाको पसल मात्र हुन्, जसले गर्दा उसले WinMo फोनहरू राख्नको लागि कसैलाई नचाहेको हुन्छ (मोबाइल फोनको रूपमा होइन, तर इकोसिस्टमको रूपमा। ... CES 2014 यसको उत्कृष्ट उदाहरण हो, जहाँ नयाँ समाधानहरू या त आईओएस / एन्ड्रोइड विशेष वा दोहोरो छन्, तर कुनै अन्य प्रणाली अगाडि बढिरहेको छैन)।
मैले व्यक्तिगत रूपमा बजार साझेदारीमा कहिल्यै चासो राखेको छैन, यो एक तथ्याङ्क हो जुन टेक्नोलोजीमा थोरै बोल्ने शक्ति छ र विशेष गरी बुझ्न र सही रूपमा व्याख्या गर्न आवश्यक छ - कुनै पनि मोटर चालकले उनीहरूको बजार साझेदारीको कारण मर्सिडीज वा BMW को आलोचना गर्ने बारे सोच्दैन। तपाईले नबुझेको कुरा के हो भने एप्पलले निरन्तर आविष्कारलाई अगाडि बढाउँछ, लीपफ्रगिङ होइन। एक–दुई वर्षमा के गर्छौँ भनेर पत्रकारलाई ‘दूरदर्शी’ प्रस्तुति दिँदै ५ वर्षमा संसार कस्तो होला भन्ने कुरा एमएस, सामसुङ, नोकियालगायत अन्य कम्पनीको डोमेन हो, जसले त्यो भिडियो मात्र व्यवस्थापन गर्न सक्छ, तर । उत्पादनको उत्पादन आफैं होइन।
मलाई थाहा छैन तपाईं यस छलफलमा के गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ, तर तपाईंले मोबाइल प्लेटफर्महरूको मुद्दाको बारेमा तपाईंको बुझाइलाई कसरी 'सञ्चालित' गर्नुभयो भन्ने आधारमा, म तपाईं एन्ड्रोइडमा कुनै पनि कुरा प्रोग्राम गर्दै हुनुहुन्छ भन्ने शंका गर्न आँट गर्छु।
बरु मलाई लाग्छ कि तपाईं एक साधारण स्क्र्याच गरिएको शून्य हुनुहुन्छ जसले स्टक फोन किन्नुभयो जुन 1 वर्षमा समर्थित हुनेछैन र अब तपाईं इन्टरनेट फोरमहरूमा यसको उपचार गर्दै हुनुहुन्छ।
भगवान, तपाईं एक मूर्ख हुनुहुन्छ, तब अचम्म नमान्नुहोस् कि एपलिस्टहरूले तपाईंलाई घृणा गर्छन्, तपाईंको आमालाई रुनुहोस्।
म जिर्कोसँग उनी मानसिक रूपमा असक्षम छन् भन्ने तर्क गर्दैन। यहाँ उनको बकवास दयनीय छ। जे होस्, एपलिस्टहरूले आईफोन नभएकाहरूलाई घृणा गर्छन् भन्ने तपाईंको भनाइ उस्तै मूर्ख छ। एन्ड्रोइड, UbuntuTouch वा अन्य OS भन्दा iOS राम्रो छ भनेर के तपाईंलाई लाग्छ?? x हजारका लागि मात्र एउटा यन्त्र उत्तम हुन सक्छ भन्ने विश्वास? वा 13-16 हजारको लगानी राम्रो थियो भनेर आफैलाई प्रमाणित गर्ने इच्छा, किनभने ती HW असफलहरूले 6 हजारको लागि काम गर्न सक्दैनन्।
यसले मलाई एमएस विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूको भीडको सम्झना गराउँदछ कि केवल तिनीहरूको ओएस उत्तम छ र अरू सबै प्रयोगयोग्य छैनन्।
म हाँस्दै छु, किनकि मेरो आफ्नै अनुभवबाट उबुन्टु र ओएसएक्स दुबै कामका लागि पूर्ण रूपमा प्रयोगयोग्य छन्, र यदि मैले र्याङ्किङ कम्पाइल गर्ने भए पनि, ओएसएक्स पहिलो स्थानमा छ, दोस्रो स्थानमा उबुन्टु (वा कुनै लिनक्स) हो। र MS Windows को सट्टा 1 सम्म।
र मलाई फोनको बारेमा पनि त्यस्तै लाग्छ।
हो, म आईओएस र आईफोनलाई शीर्ष, एन्ड्रोइड दोस्रो स्थानमा र WM लाई टाढा र टाढा लिन्छु।
र इमानदारीपूर्वक, त्यो एन्ड्रोइडले आईओएस जस्तै काम गर्नेछ, र HW सहित आधा धेरै लागत।
त्यसोभए अपमानको लागि आफैलाई माफ गर्नुहोस्, तपाईंसँग गर्व गर्न केहि छैन। स्टीव जब्स आफैले स्वीकार गरे कि उनले वास्तवमा आफूले सक्ने कुरा चोरेका थिए र यसलाई पेटेन्टको साथ पवित्र बनाए। र जे भए पनि, यदि यो एन्ड्रोइडको लागि नभएको भए, MS ले WM को विकास समाप्त गर्नुपर्थ्यो र नोकियालाई लामो समय पहिले बन्द गर्नुपर्थ्यो, किनभने एन्ड्रोइडबाट लाइसेन्स शुल्कहरूबाट भुक्तानीहरूले धेरै आम्दानी गर्छ।
आखिर, तपाईले मेरो पोस्टबाट पढ्न सक्नुहुन्न कि म आईओएसलाई आइडल मान्छु र म गुगलको अपरेटिङ सिस्टमको आलोचना पनि गर्दिन। म केवल iOS को लागी धेरै androidists को दुश्मनी र मनोवृत्ति को उल्लेख गर्दैछु... यो उत्तेजकले आफ्नो कान दागबाट बाहिर निकाल्नुपर्छ। मलाई लाग्छ धेरै एप्पल प्रयोगकर्ताहरू "हाम्रो" मनपर्ने टेक्नोलोजीमा यस्तै सामाजिक आउटपोरिङ देखेर खेदित छन् ...
चोर र हरामी सही? अन्तर्वार्तामा महान स्टीव आफैले के भने?
पिकासोबाट उद्धरण। "असल कलाकारले नक्कल गर्छ, महान् कलाकारले चोर्छन्।"
सहरी मिथक... के तपाईंलाई थाहा छ कि एप्पलले जेरोक्सलाई UI लाई लाइसेन्स दिनको लागि भुक्तान गर्यो र जब जेरोक्स इन्जिनियरहरूले यसलाई पछि देखे, तिनीहरू आफैले भने कि तिनीहरूको कमजोर GUI सँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन? तर यो बकवास दोहोर्याउन सजिलो छ, किनकि यो राम्रो सुनिन्छ र तपाइँ यसलाई यस्तो छलफलमा लेख्दा राम्रो देखिन्छ, हैन?
सामसुङ, मोटोरोला, एचटीसीको एप्पलसँगको इजाजतपत्र सम्झौता र एन्ड्रोइड उत्पादकहरूले एमएसलाई तिर्ने इजाजतपत्र शुल्कको हराएको अदालती मुद्दाहरूले चोरहरूको बारेमा ती शब्दहरूलाई साँच्चै पुष्टि गर्छ, तर म ती हरामीहरूलाई त्यहाँ छोड्नेछु, भले पनि यो अझै पनि सही छ। सैमसंग बाट झूटो
-SJ- iVeci प्रयोगकर्ताको रूपमा म तपाईंसँग लज्जित छु। तपाईं जस्ता मानिसहरूलाई धन्यवाद, स्याउ प्रयोगकर्ताहरूलाई भेडा भनिन्छ।
पूरै लेखमा, मलाई छलफलले सबैभन्दा रमाइलो लाग्यो (लेख नराम्रो थियो भन्ने होइन, मलाई यो साँच्चै मन पर्यो) तर छलफल राम्रो छ।
...म सायद अल्पसंख्यकमा छु, तर म iPhone "1" को बारे मा कत्ति पनि उत्साहित थिइनँ र त्यसबेला मैले Apple लाई दुर्लभ मानेको थिएँ ... र आज म तिनीहरूको लागि विकास गर्दैछु :-D ... हो र "छनौट" मा सहमत - छलफल एक गडबड हो :-)
छलफल रमाईलो थियो, विशेष गरी "iOS विकासकर्ताहरू" द्वारा जसले आफ्नो जीवनमा अरू केहि देखेका छैनन्, तर एप्पलको समर्थन विकासको लागि "सर्वश्रेष्ठ" हो भन्ने महसुस गर्छन्। त्यसैले भेडाहरूको लागि सानो ज्ञान:
iOS (I) - भुक्तान गरिएको विकासकर्ता खाता ताकि म मेरो उपकरणमा लिखित अनुप्रयोग परीक्षण गर्न सक्छु, अर्थात् मैले केहि लेख्नु अघि नै मसँग लागत छ (HW उल्लेख नगर्नुहोस्, तल हेर्नुहोस्)
एन्ड्रोइड (ए) - आवश्यक छैन, उपकरणलाई DVL मा स्विच गर्न सकिन्छ र एप परीक्षण गर्न सकिन्छ, बिल अन्तिम रिलीजमा मात्र भुक्तान गरिन्छ (वा यदि म अल्फा र बीटा परीक्षण चाहन्छु, तल हेर्नुहोस्), म कुनै पनि कुरामा विकास गर्न सक्छु।
I - त्यहाँ अल्फा र बीटा परीक्षणको लागि कुनै नेटिभ समर्थन छैन, यो तेस्रो-पक्ष उपकरणहरू प्रयोग गर्न आवश्यक छ, उदाहरणका लागि Testfligt। प्रमाणपत्रहरू र यन्त्र आईडीको साथ पट्टा अवास्तविक यदि परीक्षक iOS dev अनुकूल छैन भने। एकै समयमा, अरू कसैको निर्भरता।
A - डेभ कन्सोल र Google Play मा प्रत्यक्ष समर्थन, विस्तृत लगहरू र परीक्षकहरूसँग सञ्चार सहित
I - म्याक वातावरण (Linux, Widle) बाहिर विकासको असम्भवता, विकासको लागि HW प्राप्त गर्ने आवश्यकता
A - Mac, Widle, Linux मा विकास सम्भव छ
म - तपाईंको अनुप्रयोगहरूको बारेमा AppStore मा टिप्पणीहरूको जवाफ दिन असक्षमता
A - व्यक्तिगत टिप्पणीहरूमा टिप्पणी गर्ने सम्भावना
I - त्यहाँ हाल संचालित (स्थापित मात्र होइन) अनुप्रयोगहरूको संख्याको कुनै सिंहावलोकन छैन, संस्करणहरूमा तथ्याङ्कहरू, अपरेटरहरू, अनुप्रयोगको भाषा उत्परिवर्तनहरू हराइरहेका छन्, त्यहाँ पुश सूचनाहरू पठाइएको / डेलिभर गरिएको / अडिलिभर गरिएको कुनै सिंहावलोकन छैन।
A - माथिको प्रत्यक्ष समर्थन
I - ĆR समर्थनको अभाव, अनुप्रयोगलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा उजागर गरिनुपर्छ
र - कुनै समस्या छैन
I - उच्च विकास लागत (HW, विकासकर्ताहरू, एउटै एपको लागि बहु MD)
A - उच्च परीक्षण लागत (उपकरण विखंडन)
म - एपलाई AS मा प्रकाशित गर्दै - सुरुमा 10-14 दिन, त्यसपछि 3-5 दिन (एपमा गम्भीर त्रुटि भएमा, एपको गलत संस्करण त्यहाँ धेरै दिनसम्म ह्याङ हुन्छ)
र - एक घण्टा भित्र
र अरू धेरै, बुद्धि भएकाहरूले भिन्नताहरू भेट्टाउनेछन्।
तर पक्कै पनि एप्पलसँग संसारमा सबैभन्दा राम्रो विकास समर्थन छ, यसमा कुनै शंका छैन :-)))। बाँकी चिच्याउने टिप्पणीहरू थप छलफल गर्न लायक छैन, रोजगारीको फूल्नेपन एल्युमिनियमबाट पनि वंशानुगत हो।
तपाईं किन टी-शर्टको पछि लाग्दै हुनुहुन्छ यो मेरो लागि साँच्चै रहस्य हो... मलाई एन्ड्रोइड र तपाईंको सामानको वास्ता छैन, यदि कसैले केही जान्न चाहन्छ भने, उनीहरूले यो दिन इन्टरनेटमा फेला पार्न सक्छन्?
तपाईले यहाँ बनाउनुहुने धेरैजसो बिन्दुहरू पूर्णतया हास्यास्पद छन्, आईओएस विकासकर्ताहरूको कमाईको वास्तविकताले प्रमाणित गर्दछ कि तपाईले के समस्याको रूपमा चित्रण गर्नुभयो, यो पटक्कै होइन।
ठिक छ, तपाईले देख्नुभयो, मलाई चेक पृष्ठहरूमा ज्याकसको रन्टहरूमा रुचि छैन जसले मलाई के र कहाँ लेख्ने भनेर निर्देशन दिनेछ।
जब म तर्कबाट बाहिर जान्छु, मेरो हास्यास्पद हुन्छ। त्यो उही मोती हो जसरी सबैले चोर्छन् र एप्पल प्रेरित हुन्छ :-) खैर, मेरो प्रतिक्रिया मास्टर विकासकर्ताहरूप्रति थियो जो तलको छलफलमा आफ्नो शर्टहरू पछ्याउँदै थिए।
र iOS विकासकर्ताहरूको "कमाई" के हो, कृपया? विकास सुरु गर्न लागत विचार गर्दै? र केहि वास्तविक, प्रमाणित तर्क कि मैले भनेको कुरा समस्या होइन? म मान्छु कि तपाईंसँग दुबै प्लेटफर्महरूको विकासको साथ व्यापक अनुभव छ, त्यसैले तपाईंले मलाई आफ्नै अभ्यासबाट एउटा उदाहरण दिन सक्नुहुन्छ :-) निस्सन्देह, यदि मलाई तुलना थाहा छैन भने, यो कुनै समस्या छैन - म छुट्टीमा जान्छु। Felda संग, तर BMW ड्राइभिङ, उदाहरण को लागी, राम्रो हुनेछ, तर म मेरो आफ्नै प्रशंसा Felda मा हुनेछ कति उत्कृष्ट सवारी को लागी :-)
मुख्यतया तपाईबाट, मैले पहिले तपाईलाई लेखेको कुराको लागि उनीहरूले तर्क पाए
तपाईंले मलाई ती सबैसँग रमाइलो गर्नुभयो, तपाईंजस्ता निटविट्स जसले छलफलमा उनीहरूको कम्प्लेक्सहरू निको पार्छन् जब उनीहरू तर्कहरू समाप्त हुन्छन् - तपाईंले निराश हुनुभएन, तपाईं वास्तवमै ट्रोलको टुक्रा हुनुहुन्छ।
जस्तै छिटो एप अनुमोदन एन्ड्रोइडको "सुरक्षा" को सूचक हो। साथै, जब शुल्क आफैं कम हुन्छ, त्यहाँ ठूलो संख्यामा स्कम्ब्याग आवेदनहरू आउँछन्। त्यस्ता स्कम्ब्यागहरूले थोरै पैसा कमाउँछन् र एप स्टोरमा पुग्छन् र त्यहाँ एप्पल प्रयोगकर्ताहरूलाई आवश्यक पर्ने कुनै पनि एन्ड्रोइड अनुप्रयोगहरू बनाउँछन्। विशेष गरी अनुप्रयोगमा विज्ञापन नि: शुल्क छ कि बकवास। यो एन्ड्रोइडमा सुरु भयो र यो सबैभन्दा ठूलो मूर्खता हो। यसले भुक्तान गरेको छ, लाइट र केहि नि: शुल्क अनुप्रयोगहरू, कुनै मूर्ख विज्ञापनहरू छैनन् जसले बजारलाई पूर्ण रूपमा नष्ट गर्दछ।
राम्रो लेख, यसको लागि धन्यवाद। छलफलको लागि, केहि गर्न को लागी केहि गर्न को लागी आफैले सोच्नु पर्छ। म अरुलाई बहस नगर्न सुझाव दिन्छु। प्रश्नमा परेकाहरूसँग तर्कको कमी छ, त्यसैले तिनीहरू पागलपनमा आधा-सत्य फैलाउँछन् र भेडाहरूको अपमान गर्छन्। सबैले आफूलाई उपयुक्त हुने कुरा प्रयोग गर्नुपर्छ र यदि कोही एन्ड्रोइडसँग खुसी छन् भने, म तिनीहरूको आईओएसलाई बदनाम गर्ने आवश्यकता बुझ्दिन, कसैले उनीहरूलाई जबरजस्ती गरिरहेको छैन। वा ऊ रिसाएको छ कि एप्पल उहाँ बिना सफल छ? :-)
लेख को लागी धन्यवाद। सम्झँदा राम्रो लाग्यो। मलाई याद छ कि मैले पहिलो आईपीलाई कसरी हेरेँ, जुन मलाई थाहा थियो, बोतलमा हंस जस्तै। यो एकदम नयाँ, क्रान्तिकारी कुरा थियो। त्यतिबेला पनि म त्यसले स्तब्ध भएँ ।
म -war- प्रयोगकर्तालाई एक्लै छोड्नेछु। क्रोधित प्रतिक्रिया वास्तवमा उसले चाहेको कुरा हो। र यसको कुनै अर्थ छैन, ऊ सत्य सुन्न चाहँदैन।
मैले स्वीकार गर्नैपर्छ कि मैले लामो समयदेखि प्रयोगकर्ता-वार- भन्दा बढी जटिलता भएको व्यक्ति भेटेको छैन। म यो तथ्यको बारेमा सपना देख्छु कि यो दिन र युगमा पनि, मानिसहरूले वास्तवमा तर्क गर्न आवश्यक छ कि उसको प्रणाली वा फोन राम्रो छ। सबैसँग आफूले चाहेको कुरा छ, र यो व्यक्तिले जाब्लिकर वेबसाइटमा पाएको तथ्यले उसको भित्रको ठूलो समस्या देखाउँछ। म वास्तवमा उहाँको लागि धेरै दु: खी छु र म आशा गर्दछु कि उहाँ जति सक्दो चाँडो हुर्कनुहुन्छ र संसारमा धेरै महत्त्वपूर्ण चीजहरू छन् भनेर महसुस गर्नुहुन्छ। अन्यथा, पहिलो आईफोन मेरो लागि ठूलो क्रान्ति थियो, कि अचानक कसैले यस्तो चीज देखायो जुन मैले पहिले कहिल्यै देखेको थिइनँ र यो फोन कस्तो देखिन्छ भनेर कल्पना गर्न सक्दिन। फोनको बजारलाई यति धेरै परिवर्तन गर्ने कुरा सायद अझै केही वर्षसम्म हुने छैन।
सबैभन्दा पहिले, म एक रोचक लेख को लागी लेखक को धन्यवाद।
त्यसोभए, साथीहरू, म यहाँ दुबै प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्छु जुन धेरै फरक छन् (iPhone 4 र Nexus7 ट्याब्लेट) र म तपाईलाई भन्न सक्छु कि तिनीहरू परिपक्वताको हिसाबले पूर्ण रूपमा बराबर छन्, तर आज तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि तिनीहरू कसरी धेरै भन्दा धेरै फरक छन्। एक अर्का।
लेखले वर्णन गर्दछ कि गुगलले आफ्नो प्रणालीको लागि पहिले नै के तयार पारेको थियो, त्यसैले यसले पक्कै पनि आईफोनबाट सबै चीजहरू "प्रतिलिपि" गरेन, तर सबैलाई केवल आईफोन जस्ता मौलिक र नवीन समाधानबाट प्रेरित हुनुपर्दछ - जस्तै सधैं हरेक उद्योगमा हुन्छ। - कोही नेता हो र अरूले के लिएर आएका थिए हेर्छन् र त्यसपछि समात्न खोज्छन्।
हालै, तथापि, मलाई लाग्छ कि एन्ड्रोइड नेतृत्व लिइरहेको छ। जे भए पनि, उदाहरणका लागि, आईओएस 7 ल्यायो (यदि मैले ग्राफिक्स छोड्छु) केवल एन्ड्रोइड पहिले नै सक्षम थियो, एन्ड्रोइड धेरै उपयोगी कार्यक्षमताहरूमा आईओएस भन्दा अगाडि छ। गुगल एम यन्त्रहरू, स्मार्ट चश्माहरू, गुगल नाउ कार्डहरू र अन्य नयाँ चीजहरूको फेसियल अनलकको साथ आउँदैछ, र म महान् दूरदर्शी जागिरहरूको प्रस्थान पछि एप्पलले हामीलाई वैचारिक दलदलमा छोडेको छ कि छैन भनेर म ध्यानपूर्वक हेरिरहेको छु। मलाई आशा छैन - मलाई आईफोन मन पर्छ। थप रूपमा, म प्रतिस्पर्धा स्वस्थ छ भन्ने विश्वास गर्छु, र एन्ड्रोइडसँग सकारात्मक सम्बन्ध भए पनि, म यसलाई एकाधिकार हुन चाहन्न। शुभ साँझ सबैलाई!
Novyky मा जस्तै छलफल :D यो यहाँ एक परिवार जस्तै हुन्थ्यो र एक पटक राडेक हुलानले हामीलाई रमाइलोको लागि पोस्ट लेख्नुभयो ...