फिलिप हौस्का सिरेमिक (वा अधिक स्पष्ट रूपमा, जिरकोनियम-सिरेमिक) एप्पल वाचको आगमनको साथ, जसले धेरै सफल सुनलाई प्रतिस्थापन गर्यो, एउटै ज्याकेटमा आईफोन 8 को सम्भावित उपस्थितिको बारेमा पनि अनुमानहरू सुरु भयो। यद्यपि, यो सम्भवतः हुन गइरहेको छैन, र यसका धेरै कारणहरू छन्। एप्पलले आईफोन र अन्य उत्पादनहरूको उत्पादनको लागि प्रयोग गर्ने प्रविधिमा सम्भवतः सबैभन्दा आधारभूत झूट हो।
यस विषयमा लक्षित तपाईको ब्लगमा परमाणु आनन्द उत्पादन डिजाइनर ग्रेग कोनिग, जसलाई एक पेशेवर द्वारा त्यसो गर्न प्रोत्साहित गरिएको थियो Quora फोरममा छलफल, जुन हामीले पहिले नै वाच र सम्भावित सिरेमिक आईफोनहरूको सम्बन्धमा कुरा गर्दैछौं तिनीहरूले लेखे। कोएनिगले किन जोनी इभको नेतृत्वमा रहेको औद्योगिक डिजाइन टोलीले एप्पलको वर्कशपहरूमा धेरै तरिकामा उत्कृष्ट तरिकाले मिसिन गरिएको एल्युमिनियमबाट मात्र पछि हट्ने छैन र यसलाई जिरकोनियम सिरेमिकले प्रतिस्थापन गर्दैन, जुन सामग्री दोस्रोको शरीरसँग आउँछ। -जेनेरेसन वाच संस्करण।
मुख्य कारण उत्पादन प्रविधि हो। एप्पलले अब प्रति दिन करिब १० लाख आईफोन उत्पादन गर्न सक्छ १० माइक्रोमिटर (एक मिलिमिटरको सयौं भाग) को निर्माण सहिष्णुताको साथ। त्यस्ता नतिजाहरू प्राप्त गर्न, प्रविधि र जनशक्तिको पूर्ण रूपमा सिङ्क्रोनाइज्ड अर्केस्ट्रा हुनु आवश्यक छ। यो अनुमान गरिएको छ कि दैनिक मात्रा उत्पादन गर्न लगभग 10 सीएनसी मेशिनहरू आवश्यक पर्दछ, जसले प्रारम्भिक मेसिनिङदेखि मिलिङ र अन्तिम स्मूथिङसम्मको माग सञ्चालन गर्न सक्छ, एउटा एल्युमिनियम बडीले 20 देखि 3 मिनेट लिन सक्छ।
यो पनि चाखलाग्दो छ कि एप्पलले संसारमा सबैभन्दा ठूलो संख्यामा सीएनसी मेसिनहरूको स्वामित्व लिन्छ - माथि उल्लिखित उत्पादन प्रक्रियाको कारणले, तिनीहरूमध्ये लगभग 40 छन्।
यदि कुकको कम्पनीले फरक सामग्रीबाट (यस अवस्थामा, सिरेमिकबाट) आईफोनहरू उत्पादन गर्न थाल्न चाहन्छ भने, यसले त्यस्ता उत्पादनको सम्पूर्ण रणनीतिलाई आमूल परिवर्तन गर्नुपर्नेछ, जुन म्याकबुक एयरको सुरुवातदेखि निरन्तर सुधार हुँदै आएको थियो। पहिले एल्युमिनियमको एक टुक्राबाट बनेको चेसिसको साथ आउनुहोस्। कोएनिगले एप्पलले यस्तो परिवर्तन हासिल गर्न सक्ने तीन तरिकाहरू उल्लेख गरे।
पहिलो हो, उदाहरणका लागि, सजिलैसँग वास्तविक समय र अन्य उत्पादन ढिलाइ बिना बदल्न सकिने सामग्रीको चयन। त्यसैगरी, एप्पलले एल्युमिनियमको साथ पनि त्यस्तै गर्यो, जब यसले वाच र आईफोन 6S को लागि "7000 श्रृंखला" को अधिक टिकाऊ संस्करण तयार गर्यो, जसको उत्पादन त्यति धेरै माग छैन।
अर्को विकल्प भनेको सामग्री खोज्नु हो जसलाई धेरै मेसिनहरू आवश्यक पर्दैन। एप्पलको सन्दर्भमा, र यसको प्रख्यात साझेदारीलाई ध्यानमा राख्दै, तरल धातु जसबाट आईफोनको चेसिस इन्जेक्सन-मोल्ड हुनेछ। हालका 20 सीएनसी मेसिनहरू मध्ये, एप्पललाई तरल धातुको लागि सयौं टुक्राहरूको क्रममा सम्भवतः एक अंश मात्र चाहिन्छ। अर्कोतर्फ, यस्तो भौतिक परिवर्तनले ठूलो प्राविधिक र प्राविधिक चुनौतीलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जुन एप्पलको शक्ति र स्रोतहरू भित्र छ, तर प्रश्न यो हो कि यो वास्तवमै गर्न सजिलो छ कि छैन।
तेस्रो तरिका भनेको नयाँ सामग्रीहरू ह्यान्डल गर्न सक्ने नयाँहरूसँग मूल सीएनसी मेसिनहरू बदल्नु हो। मेसिनहरूको आवश्यक संख्यालाई ध्यानमा राख्दै, तथापि, यो सरल भन्दा धेरै टाढा छ, र एप्पललाई यस्तो प्रविधि प्रदान गर्ने निर्माताहरूलाई उत्पादनको लागि कम्तिमा तीन वर्ष लाग्ने देखिन्छ, किनकि औसतमा उनीहरूले प्रति वर्ष लगभग 15 इकाइहरू उत्पादन गर्न सक्छन्। यसलाई अर्को वर्षको सेप्टेम्बरसम्म बनाउनु अवास्तविक छ, जब नयाँ आईफोनले दिनको उज्यालो देख्नेछ। तिनीहरूलाई पछि ठीकसँग समायोजन गर्न दिनुहोस्। यदि एप्पलले जे भए पनि यी कदमहरू चालेको थियो, यो धेरै पहिले नै थाहा हुने थियो।
थप रूपमा, प्रश्न उठ्छ किन एप्पल वास्तवमा केहि परिवर्तन गर्न चाहन्छ जुन यसको लागि यति राम्रो काम गर्दछ। यो एल्युमिनियम प्रशोधन मा निरपेक्ष शीर्ष छ। म्याक, आईफोन, आईप्याड र वाच जस्ता उत्पादनहरू यस सामग्रीको एक टुक्रामा आधारित छन् जुन यसको प्रतिष्ठित पूर्णतामा सटीक निर्माण चरणहरू पार गर्दछ। यस्तो पूर्णता, जसमा, अन्य चीजहरूको बीचमा, कम्पनीले यसको नाम बनाउँछ। यसको सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने यन्त्र, आईफोनमा एल्युमिनियमबाट छुटकारा पाउनुले अहिले एप्पलको लागि धेरै अर्थ राख्दैन।
जे भए पनि, कपर्टिनो कम्पनीको हातमा एक रोचक सामग्री छ - हामी सिरेमिकमा फर्कदैछौं - जसले आफैलाई न्याय गर्न सक्छ। यो भन्न सुरक्षित छ कि जोनी इभले प्रयोग नगर्ने र पछि जिरकोनिया सिरेमिकको मार्केटिङ गर्ने थिएन यदि उनी विश्वस्त नभएको भए यसले काम गर्छ। सायद संसारले हालको फ्ल्यागशिपहरूको जेट ब्ल्याक संस्करणको समान शैलीमा आईफोन 8 को केहि थप विशेष सिरेमिक संस्करण देख्नेछ, वा त्यहाँ मोडेलहरू छन् जुन सिरेमिकसँग पूरक हुनेछ, तर सबै नयाँ आईफोनहरूको लागि समग्र सामग्री परिवर्तन हुन सक्दैन। अर्को वर्ष सम्म अपेक्षित छ। के यो अपेक्षा गर्न पनि लायक छ?
मलाई यो चाखलाग्दो लाग्यो कि एप्पल, कपर्टिनोको विकास केन्द्रको अपवाद बाहेक, कुनै पनि सीएनसी वा अन्य उत्पादन उपकरणहरू, लाइनहरू र प्रणालीहरू आफ्नै मोबाइल फोनहरूको उत्पादनको लागि लक्षित छैन।
यसैले आईफोनहरू कारखानाहरूमा र चीनको फक्सकनको उत्पादन लाइनहरूमा भेला हुन्छन्।
यसको विपरित, सामसुङको मुख्य भूमि चीनमा धेरै कारखानाहरू छन् जुन प्रत्यक्ष रूपमा कोरियाली विशालको स्वामित्वमा छन्।
दुबै दृष्टिकोणहरूमा केहि समान छ, त्यसैले एप्पलले आफ्नै लाइनहरू, परिशोधन, सञ्चालन वा तिनीहरूको नवीकरण, आदिको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन। यो iPhone को प्रति एकाइ उच्च नाफा को एक कारण हो। आजकल हार्डवेयरको उत्पादनमा धेरै पैसा कमाउन सकिँदैन, त्यसैले उत्पादन प्रणाली/आउटसोर्स उत्पादन भाडामा लिनु धेरै फाइदाजनक हुन्छ।
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco ले पनि एप्पल भन्दा फरक आफ्नै कारखानामा उत्पादन गर्दछ।
थप रूपमा, Huawei र Samsung एक मात्र कम्पनीहरू हुन् जुन मोबाइल फोनको सम्पूर्ण उत्पादन र विकास गर्न सक्षम छन्, तिनीहरूले SoC (तर सम्पूर्ण उत्पादन भोल्युमको लागि होइन) सहित सबै कम्पोनेन्टहरू आपूर्ति र निर्माण गर्न सक्छन्।
एप्पलले विभिन्न ब्रान्डका कम्पोनेन्टहरू मात्र खरिद गर्छ, आईफोनको उत्पादनमा प्रयोग हुने सबै कम्पोनेन्टहरूमध्ये ९८% चिनियाँ कारखानाबाट आउँछन्, यद्यपि मेमोरी कोरियाली ब्रान्डको हो र क्यामेरा सेन्सरहरू जापानी हुन्, त्यसैले उत्पादनको क्षेत्रमा मात्र उत्पादन सुनिश्चित गरिन्छ। चीन।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा आफ्नै कारखानाहरूमा निर्मित एप्पल उत्पादन मात्र म्याक प्रो (रद्दी) हो।
जहाँसम्म मलाई थाहा छ, iOS विकास प्रायः आज भारतमा गरिन्छ, हुनसक्छ यही कारणले गर्दा स्थिरता र कोड समीक्षा रोजगार अन्तर्गतको स्तरमा छैन।
गुगलले पनि त्यस्तै गर्छ, यससँग विश्वभर सफ्टवेयर केन्द्रहरू छन्।
यदि उनले स्याउको बारेमा राम्रोसँग हेरेको भए, उसलाई थाहा हुन्थ्यो कि स्याउले यी सीएनसी मेसिनहरू फक्सकन इत्यादिका लागि किनेको हो ताकि उनीहरूले त्यस्तो लगानी गर्नु पर्दैन। तर हो, स्याउको आफ्नै कारखाना छैन, तर स्याउका खेलौनाहरू बनाउन प्रयोग हुने धेरै मेसिनहरू स्याउकै हुन् किनभने यसले तिनीहरूलाई पूर्व वित्तपोषण गर्छ।
साँच्चै चाखलाग्दो, म एप्पलसँग मेसिनहरू/उत्पादन सम्पत्तिहरूको स्वामित्वमा छैन, तर तिनीहरूलाई भाडामा लिने कम्पनी मार्फत भाडामा दिन्छ।
एप्पललाई कसरी धेरै कुशलतापूर्वक व्यवस्थापन गर्ने थाहा छ, र मलाई शंका छ कि यो उपकरण किन्न तिनीहरूको लागि सार्थक हुनेछ।
ठीक छ, मलाई थाहा छैन, मलाई लाग्छ कि उसले तिनीहरूलाई किन्यो, तर मैले पत्ता लगाउनु पर्छ, मैले यसको बारेमा केहि पढेको थिएँ, तर यो धेरै समय अघि थियो? तर मलाई थाहा छ कि तिनीहरू तिनीहरूको स्वामित्वमा छन्, तिनीहरूले लेखमा लेखेका थिए, तर म तर्क गर्दिन
सायद तपाईले भनेजस्तै हुनेछ। उदाहरणका लागि, हाम्रो कम्पनीले VW को स्वामित्वमा रहेका मेशिनहरूमा VW को लागि भागहरू उत्पादन गर्छ र हामी तिनीहरूलाई भाडामा मात्र दिन्छौं (र हामी तिनीहरूलाई किन्न सक्ने क्षमताको लागि पर्याप्त ठूलो निगम हौं)। कहिलेकाहीँ यो कष्टप्रद हुन्छ, किनकि मेसिनहरूमा हुने हरेक हस्तक्षेपलाई जर्मनहरूले अनुमोदन गर्नु अघि नोकरशाही मार्फत एक महिना पनि लाग्छ :-/
मलाई थाहा छैन कि यो आफ्नै हो वा यदि यो सबै केहि चीजको लागि-कुनै सम्झौतामा आधारित छ, तर यो निश्चित छ कि एप्पलले यसको उत्पादनको लागि धेरै जसो मेसिनहरू छनोट गर्दछ र वित्तपोषण गर्दछ, चाहे तिनीहरू सामसुङ द्वारा निर्मित भए पनि। अरु कोहि। तिनीहरू उत्पादन प्रक्रियालाई तिनीहरूको मनपर्ने समायोजन गर्छन् र सामान्यतया सबै कुरा आफैं डिजाइन गर्छन्। तिनीहरूका लागि, सैमसंग तिनीहरूको हातले छत भएको कारखाना मात्र हो। त्यसपछि आईफोन वास्तवमा सैमसंग हो भन्ने टिप्पणीहरू हास्यास्पद छन्। तिनीहरूको ब्याट्री ढकढक गर्दैन, किन?
आईफोनमा, सैमसंगबाट मात्र र्याम मेमोरी छ र केहि 6S SoC मा।
मलाई शंका छ कि एप्पलले RAM को निर्माण प्रक्रियासँग सम्झौता गर्नेछ, अर्को पटक तिनीहरूले तिनीहरूलाई अर्डर गर्नेछन् र तिनीहरूलाई Foxconn मा स्थापना गर्नेछन्, अरू केहि छैन।
SoC एप्पल आफैंले एआरएम लाइसेन्सको आधारमा डिजाइन गरेको हो।
SoC मात्र होइन, LCD र अन्य कम्पोनेन्टहरू सुधार गर्नमा पनि संलग्न छ। उनले सामसुङलाई नयाँ लाइनका लागि पैसा पनि दिए । मलाई RAM को बारेमा थाहा छैन, तर यहाँ पनि म अचम्म मान्ने छैन यदि उसले आफ्नै तरिकाले उत्पादनलाई आंशिक रूपमा प्रभाव पारेन भने।
सफ्टवेयरको बारेमा तपाईंको दावी शुद्ध विज्ञान कथा हो।
तपाईको वास्तवमा के मतलब छ कि आईओएसमा आज सैमसंगको टचविज भन्दा दोब्बर भन्दा बढी खराब स्थिरता छ? https://goo.gl/jzAnC0
वा त्यो बीच कुकले आईओएस विकासलाई भारतमा आउटसोर्स गर्यो?
मेरो विचारमा, यो डरलाग्दो समस्या हो जब आईओएसले केहि मोडेलहरूमा मात्र काम गर्दछ, र एकै समयमा यसले धेरै समस्याहरू र बगहरूको सामना गर्दछ, सामान्यतया आईप्याडहरू अद्यावधिक गरेपछि बुटलूप, iOS10 सँग बिजुली इयरपडहरूमा हेडफोनहरूको नियन्त्रणले काम गरेन, यो 7S बाट सर्दा iTunes बाट नयाँ iPhone 6 डाटा रिकभरीमा प्रायः क्र्यास हुन्छ... त्यहाँ धेरै कुराहरू छन्।
एप्पलमा सफ्टवेयर विकास राज्यहरूमा हुन्छ।
तपाइँका बाँकी अनुमानहरूमा टिप्पणी गर्न पनि अर्थ छैन।
Jobs अन्तर्गत पनि, iOS र OS X दुवै राज्यहरूमा विकसित गरिएको थियो, iOS 9 र 10 को नवीनतम संस्करणहरू पूर्ण रूपमा भारतमा आउटसोर्स गरिएका छन् र आंशिक रूपमा चीनमा, कुक नाफाको लागि कडा मेहनत गर्छन्। आईओएसको बिग्रँदै गएको स्थायित्व अनिवार्य रूपमा यससँग सम्बन्धित छ, तथ्य यो हो कि आज आईओएस स्थिरताको हिसाबले सामसुङको टचविज भन्दा दुई गुणा कमजोर छ, जुन अहिलेसम्मकै सबैभन्दा खराब एन्ड्रोइड सुपरस्ट्रक्चर हो, यो कुक र भारतीय विकासकर्ताहरूको काम हो जसले एप्पलको ख्याल राख्छन्। क्यालिफोर्नियामा प्रोग्रामरहरूको टोलीलाई विघटित भएकाहरूको तुलनामा ज्यालाको दशांशको लागि सफ्टवेयर। माइक्रोसफ्ट र गुगलले समान मार्ग पछ्याउँछन्, यद्यपि तिनीहरूले उच्च मानक र राम्रो कोड समीक्षा कायम राख्न व्यवस्थापन गर्छन्। विशेष गरी, गुगलले लगभग सबै कुरामा सफ्टवेयरमा भारतको iOS9 र 10 लाई पछि पारेको छ।
iOS10 को नवीनतम संस्करणमा बगहरू हेर्नुहोस्... विश्वभरि लाखौं आईप्याडहरू अपडेट पछि बुटलूपमा समाप्त हुन्छन्, यो धेरै पटक भएको छ।
एप्पलले यसको बारेमा पर्याप्त वास्ता गर्दैन, अब यो स्पष्ट भएको छ कि संयुक्त राज्य अमेरिका मा बेचेको आईफोन 7 मा युरोपेलीहरु को तुलना मा Qualcomm को एक छिटो LTE मोडेम छ, र युरोप मा सस्तो र खराब Intel पठाउँछ।
3.5db डायनामिक एटेन्युएसनको साथ 4.5mm ज्याकमा लाइटनिङ घटाइयो, यो पनि मजाक हो।
यदि तपाईंले आफ्नो दाबी ब्याकअप गर्ने प्रयास गर्नुभयो भने, तपाईंले फेला पार्नुहुनेछ कि तपाईंले बकवास लेख्दै हुनुहुन्छ।
एप्पलले iOS को लागी प्रोग्रामरहरू खोजिरहेको छ भनेर हेर्नुहोस्।
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
तपाईं आफ्नो फुर्सद मा आफ्नो dojmology र मिथकहरु को बाँकी विचार गर्न सक्नुहुन्छ।
एरिक, तपाईं यहाँ demagoguery र मिथकहरू फैलाउँदै हुनुहुन्छ। एप्पलले केही वर्ष पहिले संयुक्त राज्य अमेरिकामा विकासकर्ताहरूको एक महत्त्वपूर्ण भागलाई बन्द गर्यो, यो सबै व्यावसायिक वेबसाइटहरूमा र Reddit मा लेखिएको थियो, यो अझै पनि क्यालिफोर्नियामा साना टोलीहरू छन्, यो तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन कि हालको iOS कोड को अधिकांश। भारतमा लेखिएको छ।
खोज इन्जिन पनि प्रयोग गर्न नसक्ने केहि मूर्ख व्यक्तिको लागि सबै कुरा सोर्स गर्ने कुनै मतलब छैन।
मैले लेखेको कुरा साँचो हो र थोरै प्रयासले सबै कुरा आफै प्रमाणित गर्न कुनै समस्या छैन।
बुटलूपमा आईप्याडहरू, iTunes देखि iOS10 मा गैर-कार्यात्मक पुनर्स्थापना, लाइटनिङ इयरपडहरूको गैर-कार्यात्मक नियन्त्रण, 4.5db लाइटनिङ रिडकसनको गतिशील क्षीणता, टचडिजिज, ढिलो इन्टेल मोडेमहरू, सबै कुरा सजिलैसँग कागजात गरिएको छ।
आईफोन एक चिनियाँ मोबाइल फोन हो, जुन चीनको फक्सकन कारखानाहरूमा निर्मित हुन्छ जसको 98% कम्पोनेन्टहरू मुख्य भूमि चीनबाट प्राप्त हुन्छन्, सबै कपर्टिनोमा डिजाइन गरिएका र चिनियाँ इन्जिनियरहरू र फक्सकनका कामदारहरूद्वारा निर्मित। जापानी (JDI) र कोरियाली कम्पनीहरू (Samsung, LG, Omnivision) बाट उत्पन्न आईफोन कम्पोनेन्टहरू पनि मुख्य भूमि चीनमा उत्पादन गरिन्छ, असाधारण रूपमा ताइवानबाट।
भारतमा छुटहरू र iOS विकासको बारेमा तपाईंको विदेशी धारणाहरू बकवास हुन्, तपाईंले तिनीहरूको जागिर पृष्ठबाट बुझ्न सक्नुहुन्थ्यो। तपाइँ केहि दावी गर्नुहुन्छ र तपाइँ यसलाई ब्याकअप गर्नुहुन्न।
खोज इन्जिन प्रयोग गरेर तर्क गलत छ। तपाईले खोजी इन्जिनको साथ खोज्नु भएको कुरा मात्र पाउनुहुनेछ। तपाईंले धेरै स्रोतहरूबाट तथ्यहरू खोज्नु र प्रमाणीकरण गर्नुपर्छ।
तपाईले बुटलूपहरू, इत्यादिको बारेमा केहि दोहोर्याइरहनु भएको छ। चाखलाग्दो छ कि डेरिङ फायरबल वा अर्को समान ब्लग जसले एप्पलसँग ठूलो विवरणमा यसको बारेमा लेख्दैन। यो सायद तपाईले सोचेको जस्तो ठूलो समस्या हुनेछैन।
हो, आईफोन चीनमा बनेको फोन हो। धेरै अन्य इलेक्ट्रोनिक्स जस्तै। यो त्यहाँको इकोसिस्टमको कारण हो, जहाँ सम्पूर्ण उत्पादन एकै ठाउँमा समाधान गर्न सम्भव छ।
चीनमा उत्पादन इकोसिस्टमसँग सम्बन्धित छ, यो विशुद्ध आर्थिक कारण हो, भारतमा आईओएसको विकासलाई आउटसोर्सिङ गरेजस्तै सोचेर तपाईं अविश्वसनीय रूपमा मूर्ख हुनुपर्छ।
काम एप्पल पृष्ठले मात्र प्रमाणित गर्दछ कि तिनीहरू भारतमा विकास केन्द्रहरू बाहिर पदहरू भरिरहेका छन्, यसले यो तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन कि आज धेरै जसो कोडहरू भारतका प्रोग्रामरहरूले लेखेका छन्।
आईप्याड बुटलूप 9to5Mac जस्ता छलफल फोरमहरू र वेबसाइटहरूले भरिएको छ, धेरै मूर्ख नहुनुहोस् र खोज्नुहोस्: https://goo.gl/N7B9Bt
बुटलूपमा आईप्याडहरू मात्र होइन, तर iTunes देखि iOS10 मा गैर-कार्यकारी पुनर्स्थापना, लाइटनिङ इयरपडहरूको गैर-कार्यकारी नियन्त्रण, 4.5db लाइटनिङ घटाउने गतिशील क्षीणता, टचडिजिज, ढिलो इन्टेल मोडेमहरू, संसारका एप्पल पत्रिकाहरू यी सबैले भरिएका छन्। खोज्नुहोस् र अयोग्य मूर्ख नबन्नुहोस्।
यदि तपाइँ सबै परिस्थितिमा मूर्ख हुन चाहनुहुन्छ भने, कम्तिमा आफैलाई छलफलमा लाजमर्दो नगर्नुहोस्। तपाईको मूर्खता, यदि तपाईले बुझ्न सक्नुहुन्न कि वास्तविक प्रयोगकर्ताहरूमा विशेषज्ञ अनुसन्धान अनुसार iOS9 को स्थिरता सैमसंगको TouchWiz भन्दा दुई गुणा खराब छ, लिङ्क माथि छ। बेयर तथ्यहरू शायदै विरोध गर्न सकिन्छ।
सिरेमिक राम्रो छ र एल्युमिनियम भन्दा बढी विलासी देखिन्छ, तर व्यक्तिगत रूपमा म डराउँछु कि यो खस्दा यसको एक भाग चिप हुनेछ। यस सन्दर्भमा, एल्युमिनियम मलाई अधिक अर्थपूर्ण सामग्री जस्तो देखिन्छ किनभने यो नरम र अधिक लचिलो छ। यद्यपि, 7000 श्रृंखला पर्याप्त बलियो छ र एकै समयमा पर्याप्त हल्का छ, जुन एप्पलको प्राथमिकताहरू मध्ये एक हो।
आईफोन 7 प्लस एक धेरै बलियो र ठोस फोन हो, यो अधिक उन्नत S7 किनारा मा केहि फाइदाहरु मध्ये एक हो, जो दोहोरो पक्षीय गिलास निर्माण को कारण झरना को लागी कम प्रतिरोधी छ, यो आईफोन संग उस्तै थियो। 4 र 4S, एक पटक गिलास पछाडि छ, यो सधैं व्यावहारिकता र डिजाइन मा कर एक छुट छ।
सबै-मेटल युनिबडी डिजाइनको कारण, iPhone 7 Plus मा वायरलेस Qi चार्जिङ छैन।
प्रत्येकको यसको फाइदाहरू छन्।
हो, डिजाइन कर। मलाई पनि लाग्छ कि iPhone 4(S) अझै पनि सुन्दर छन्। गिलास ब्याकहरू तिनीहरूका लागि केही जाँदैछन्। र म यो अव्यावहारिक छ भन्न चाहन्न, मैले मेरो सेवानिवृत्त 4S लाई कामको फोनमा परिणत गरें। यो महिनामा केही पटक कंक्रीटमा खस्छ - हो, फ्रेम बिग्रिएको छ, गिलास यता-उता चिप्लिएको छ, तर यो अहिलेसम्म दुवै तिर फुटेको छैन। त्यसको लागि, मैले मेरो IP 6 लाई आधा मिटरबाट घाँस र स्पाइडरमा खसालें र यो ह्यान्डसेटको वरिपरि बाहिर निस्कियो।
घाँसमा आधा मिटर? तर आउनुहोस् =P
मेरो 6, अर्कोतर्फ, लगभग आधा मिटरबाट डामरमा खस्यो, करिब 5 वटा घुमाउरो भयो, र यो एक मात्र चीजको साथ बाहिर आयो एउटा पिटेको माटो थियो। यो सुँगुर जस्तै छ, तर म उनको लागि धेरै खुसी थिए।
मलाई अझै थाहा छैन कि मानिसहरूले फोनको स्थायित्वको बारेमा के कुरा गरिरहेका छन् (निस्सन्देह, पुरानो नोकियाहरूले आणविक युद्ध सहन्छ), तर जब मसँग हजारौंको लागि फोन हुन्छ, म सायद यसमा ध्यान दिन्छु, होइन।
मैले यसलाई घरको सबवेबाट फुटपाथमा खसालें र केहि पनि .. एक स्क्र्याच पनि होइन .. सीधा LCD मा .. तर हामी मानिसहरूलाई आउनुहोस् कि यो टेबुलमा सुतेको बेला भाँचियो, जब यो बीस सेन्टिमिटरबाट खसेको थियो। कार्पेटमा र जस्तै =D .. 90% मा "यो आफै फुट्छ" =D
एप्पलले नयाँ आईफोनको फ्रेम ७००० सिरिजको एल्युमिनियमबाट वा अझ राम्रो बनाउन सक्छ। र पछाडिको आवरण सिरेमिकबाट बन्न सकिन्छ, जस्तै iPhone 7000 र 4S को पछाडि गिलास थियो। यदि तिनीहरूले गिलास भन्दा बलियो र कम कमजोर सिरेमिक बनाउँछन् भने, यसले काम गर्न सक्छ। फ्रेम सार्न नसक्ने बलियो हुन सक्छ र एकै समयमा झरनाहरू अवशोषित गर्न पर्याप्त लचिलो हुन सक्छ र सिरेमिक फुट्दैन।
र एकै समयमा म कुनै पनि ठाउँमा एन्टेना राख्न र एकै समयमा वायरलेस चार्जिङ थप्न सक्षम हुनेछु।
सुरुमा यो महँगो आईफोनहरूको लागि हुन सक्छ र एक वा दुई वर्ष पछि यो सबैको लागि हुन सक्छ।
यो महत्त्वपूर्ण छ कि यस्तो स्यान्डविचले उपकरणको मोटाईलाई कसरी असर गर्छ - इलेक्ट्रोनिक्सको लागि आन्तरिक भोल्युम कायम राख्दा। एप्पल केवल पातलोपन संग पागल छ। आखिर, 4S हालको मोडेलहरूको तुलनामा मोटो थियो।
त्यसैले मेरो iPhone 6s फुटपाथमा खस्यो र मैले यसलाई मेरो खुट्टाले अलिकति ब्रेक लगाएँ। अलिकति एल्युमिनियम लिइयो, जसले मलाई पूर्णतया पिसाब दियो, किनकि यसमा सिलिकन कभर थियो। त्यसैले मैले एउटा बलियो कभर र 3D (2D को सट्टा) सुरक्षात्मक गिलास किनें। र म अर्को आईफोनको साथ ठीक त्यस्तै गर्नेछु। त्यसोभए म यो कुन सामग्रीबाट बनेको हो भन्ने कुराको वास्ता गर्दिन, ठोस आवरण र सुरक्षात्मक गिलास अझै पनि यसमा फिट हुनेछ।