म्याक एप स्टोर वरिपरि फलामको पर्दा बढ्दै छ

देखि स्यान्डबक्सिङ सूचना म्याक एप स्टोरमा एपहरूका लागि, एप्पलले कसरी विकासकर्ताहरूका लागि चीजहरू कठिन बनाउँदैछ भन्ने बारे तातो छलफलहरू भएका छन्। यद्यपि, केवल पहिलो हताहत र परिणामहरूले देखाएको छ कि यो कदम कति ठूलो समस्या हो र भविष्यमा विकासकर्ताहरूको लागि यसको अर्थ के हुन सक्छ। यदि स्यान्डबक्सिङले तपाइँलाई केहि पनि बताउदैन भने, संक्षेपमा यसको अर्थ प्रणाली डेटामा पहुँच प्रतिबन्धित गर्नु हो। आईओएसका एपहरू समान रूपमा काम गर्छन् - तिनीहरू व्यावहारिक रूपमा प्रणालीमा एकीकृत हुन सक्दैनन् र यसको सञ्चालनलाई असर गर्न वा यसमा नयाँ प्रकार्यहरू थप्न सक्दैनन्।

निस्सन्देह, यो कदम पनि यसको औचित्य छ। सबैभन्दा पहिले, यो सुरक्षा हो - सैद्धान्तिक रूपमा, यस्तो अनुप्रयोगले प्रणालीको स्थिरता वा कार्यसम्पादनलाई असर गर्न सक्दैन वा मालिसियस कोड चलाउन सक्दैन, यदि त्यस्तो केहि एप स्टोरको लागि आवेदन अनुमोदन गर्ने टोलीबाट उम्कने हो भने। दोस्रो कारण सम्पूर्ण स्वीकृति प्रक्रियाको सरलीकरण हो। अनुप्रयोगहरू अझ सजिलै प्रमाणित र समीक्षा गरिन्छन्, र यसरी टोलीले प्रति दिन धेरै नयाँ अनुप्रयोगहरू र अद्यावधिकहरूलाई हरियो बत्ती दिन प्रबन्ध गर्दछ, जुन एक तार्किक कदम हो जब हजारौं हजारौं अनुप्रयोगहरू छन्।

तर केही अनुप्रयोगहरू र तिनीहरूका विकासकर्ताहरूको लागि, स्यान्डबक्सिङले ठूलो मात्रामा कामको प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ जुन अन्यथा थप विकासमा समर्पित हुन सक्छ। यसको सट्टा, तिनीहरूले लामो दिन र हप्ताहरू बिताउनु पर्छ, कहिलेकाहीँ अनुप्रयोगको सम्पूर्ण वास्तुकला परिवर्तन गर्नुपर्नेछ, केवल ब्वाँसोले खानको लागि। अवश्य पनि, अवस्था विकासकर्ता देखि विकासकर्तामा भिन्न हुन्छ, केहि को लागी यसको मतलब Xcode मा केहि बाकस अनचेक गर्नु हो। यद्यपि, अरूले कडा मेहनतका साथ प्रतिबन्धहरूको वरिपरि कसरी काम गर्ने भनेर पत्ता लगाउनु पर्छ ताकि अवस्थित सुविधाहरूले काम गर्न जारी राख्न सक्छ, वा भारी हृदयले सुविधाहरू हटाउनु पर्छ किनभने तिनीहरू स्यान्डबक्सिङसँग उपयुक्त छैनन्।

यसरी विकासकर्ताहरूले कठिन निर्णयको सामना गरिरहेका छन्: या त म्याक एप स्टोर छोड्नुहोस् र यसरी स्टोरमा हुने मार्केटिङसँग सम्बन्धित नाफाको महत्त्वपूर्ण अंश गुमाउनुहोस्, एकै समयमा iCloud वा सूचना केन्द्रको एकीकरण छोड्नुहोस् र। प्रतिबन्ध बिना अनुप्रयोग विकास गर्न जारी राख्नुहोस्, वा आफ्नो टाउको झुकाउनुहोस्, अनुप्रयोगहरू पुन: डिजाइन गर्न समय र पैसा लगानी गर्नुहोस् र प्रयोगकर्ताहरूको आलोचनाबाट आफूलाई बचाउनुहोस् जसले तिनीहरूले प्रायः प्रयोग गर्ने तर स्यान्डबक्सिङका कारण हटाउनु पर्ने केही सुविधाहरू गुमाउनेछन्। "यो मात्र धेरै काम छ। यसले ठूलो, प्रायः केहि अनुप्रयोगहरूको वास्तुकलामा परिवर्तनहरूको माग गर्दछ, र केही अवस्थामा सुविधाहरू हटाउन पनि आवश्यक छ। सुरक्षा र आराम बीचको यो लडाई कहिल्यै सजिलो छैन। ” डेभिड चार्टियर, विकासकर्ता भन्छन् 1Password.

[do action="quote"]यी धेरैजसो ग्राहकहरूको लागि, एप स्टोर अब सफ्टवेयर किन्नको लागि भरपर्दो ठाउँ छैन।[/do]

यदि विकासकर्ताहरूले अन्ततः एप स्टोर छोड्ने निर्णय गरे भने, यसले प्रयोगकर्ताहरूको लागि अप्रिय अवस्था सिर्जना गर्नेछ। म्याक एप स्टोर बाहिर एप खरिद गर्नेहरूले अद्यावधिकहरू प्राप्त गर्न जारी राख्नेछ, तर म्याक एप स्टोर संस्करण परित्याग हुनेछ, जसले एप्पलको प्रतिबन्धहरूको कारणले मात्र बग समाधानहरू प्राप्त गर्नेछ। जबकि प्रयोगकर्ताहरूले पहिले सुरक्षाको ग्यारेन्टीको कारणले म्याक एप स्टोरमा खरिद गर्न रुचाउँछन्, नि: शुल्क अपडेटहरू र सजिलो पहुँचको एक एकीकृत प्रणाली, यो घटनाले एप स्टोरमा विश्वासलाई द्रुत रूपमा घटाउन सक्छ, जसले दूरगामी परिणामहरू ल्याउन सक्छ। दुबै प्रयोगकर्ता र एप्पल। मार्को आर्मेन्ट, निर्माता Instapaper र सह-संस्थापक Tumblrनिम्नानुसार स्थिति मा टिप्पणी:

"अर्को पटक मैले एप स्टोर र विकासकर्ताको वेबसाइटमा उपलब्ध एप किन्दा, म यसलाई विकासकर्ताबाट सीधै किन्न सक्छु। र लगभग सबैजना जो स्यान्डबक्सिङको कारणले अनुप्रयोगहरू प्रतिबन्ध गरेर जलाउँछन् - प्रभावित विकासकर्ताहरू मात्र होइन, तर तिनीहरूका सबै ग्राहकहरूले - तिनीहरूको भविष्यका खरिदहरूको लागि पनि त्यस्तै गर्नेछन्। यी अधिकांश ग्राहकहरूको लागि, एप स्टोर अब सफ्टवेयर किन्नको लागि भरपर्दो ठाउँ छैन। यसले म्याक एप स्टोरमा सकेसम्म धेरै सफ्टवेयर खरिदहरू सार्ने अनुमानित रणनीतिक लक्ष्यलाई धम्की दिन्छ।"

स्यान्डबक्सिङको पहिलो शिकारहरू मध्ये एक TextExpander अनुप्रयोग थियो, जसले तपाईंलाई पाठ संक्षिप्त रूपहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ जुन अनुप्रयोगले सम्पूर्ण वाक्यांश वा वाक्यहरूमा परिणत हुन्छ, प्रणाली-व्यापी। यदि विकासकर्ताहरूलाई सानबक्सिङ लागू गर्न बाध्य पारियो भने, सर्टकटहरूले त्यो अनुप्रयोगमा मात्र काम गर्नेछ, इमेल क्लाइन्टमा होइन। यद्यपि एप अझै पनि म्याक एप स्टोरमा उपलब्ध छ, यसले अब कुनै नयाँ अद्यावधिकहरू प्राप्त गर्नेछैन। यस्तै भाग्यले पोस्टबक्स अनुप्रयोगलाई पर्खिरहेको थियो, जहाँ विकासकर्ताहरूले तेस्रो संस्करण जारी हुँदा म्याक एप स्टोरमा नयाँ संस्करण प्रस्ताव नगर्ने निर्णय गरे। सानबक्सिङको कारण, तिनीहरूले धेरै प्रकार्यहरू हटाउनु पर्ने हुन्छ, उदाहरणका लागि iCal र iPhoto सँग एकीकरण। तिनीहरूले म्याक एप स्टोरका अन्य कमजोरीहरू पनि औंल्याए, जस्तै अनुप्रयोग प्रयास गर्ने अवसरको अभाव, पुरानो संस्करणका प्रयोगकर्ताहरूको लागि छुट मूल्य प्रस्ताव गर्न असक्षमता, र अन्य।

पोस्टबक्स विकासकर्ताहरूले एप्पलका दिशानिर्देशहरूद्वारा लगाइएको प्रतिबन्धहरूसँग मिल्दो हुनको लागि म्याक एप स्टोरको लागि तिनीहरूको एपको विशेष संस्करण सिर्जना गर्नुपर्नेछ, जुन अधिकांश विकासकर्ताहरूको लागि अव्यावहारिक छ। तसर्थ, म्याक एप स्टोरमा एप्लिकेसनहरू प्रस्ताव गर्ने एक मात्र प्रमुख फाइदा भनेको मार्केटिङ र वितरणमा सहजता हो। "छोटोमा, म्याक एप स्टोरले विकासकर्ताहरूलाई उत्कृष्ट एपहरू सिर्जना गर्न र उनीहरूको आफ्नै अनलाइन स्टोरको पूर्वाधार निर्माण गर्न कम समय खर्च गर्न अनुमति दिन्छ।" पोस्टबक्सका सीईओ शर्मन डिकम्यान थप्छन्।

म्याक एप स्टोरबाट विकासकर्ताहरूको बहिर्गमनले एप्पलको लागि दीर्घकालीन परिणामहरू पनि हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, यसले नयाँ iCloud प्लेटफर्मलाई पनि धम्की दिन सक्छ, जुन यस वितरण च्यानल बाहिरका विकासकर्ताहरूले प्रयोग गर्न सक्दैनन्। "एप स्टोरका एपहरूले मात्र iCloud को फाइदा लिन सक्छन्, तर धेरै म्याक विकासकर्ताहरूले एप स्टोरको राजनीतिक अस्थिरताको कारणले गर्न सक्दैनन् वा सक्षम हुनेछैनन्।" दावी विकासकर्ता मार्को Arment।

विडम्बनाको रूपमा, आईओएस एप स्टोरमा प्रतिबन्धहरू समयको साथमा अधिक परोपकारी भएको छ, उदाहरणका लागि विकासकर्ताहरूले एपहरू सिर्जना गर्न सक्छन् जुन प्रत्यक्ष आईओएस एपहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छन्, म्याक एप स्टोरको लागि विपरित सत्य हो। जब एप्पलले विकासकर्ताहरूलाई म्याक एप स्टोरमा आमन्त्रित गर्यो, यसले निश्चित बाधाहरू सेट गर्यो जुन अनुप्रयोगहरूले पालना गर्नुपर्ने थियो (लेख हेर्नुहोस् म्याक एप स्टोर - यो यहाँ विकासकर्ताहरूको लागि पनि सजिलो हुनेछैन), तर प्रतिबन्धहरू हालको स्यान्डबक्सिङ जत्तिकै महत्त्वपूर्ण थिएनन्।

[do action="quote"]विकासकर्ताहरूप्रति एप्पलको व्यवहारको iOS मा मात्रै लामो इतिहास छ र दिइएको प्लेटफर्मको सफलतामा ठूलो प्रभाव पार्नेहरूप्रति कम्पनीको अहंकारलाई बोल्छ।[/do]

प्रयोगकर्ताहरूको रूपमा, हामी खुशी हुन सक्छौं कि, iOS को विपरीत, हामी अन्य स्रोतहरूबाट म्याकमा अनुप्रयोगहरू पनि स्थापना गर्न सक्छौं, तथापि, म्याक सफ्टवेयरको लागि केन्द्रीकृत भण्डारको उत्कृष्ट विचार बढ्दो प्रतिबन्धहरूको कारणले कुल पिट्दैछ। डेमो विकल्पहरू, थप पारदर्शी दाबी मोडेल, वा एप्सका पुराना संस्करणहरूका प्रयोगकर्ताहरूका लागि छुट मूल्य निर्धारण जस्ता विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूले लामो समयदेखि कल गर्दै आएका केही विकल्पहरू बढाउन र दिनुको सट्टा, म्याक एप स्टोरले तिनीहरूलाई प्रतिबन्धित गर्दछ र अनावश्यक थप्छ। अतिरिक्त काम, परित्याग गर्ने वस्तुहरू सिर्जना गर्ने र यसरी सफ्टवेयर खरिद गर्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई पनि निराश बनाउँछ।

एप्पलको विकासकर्ताहरूको उपचारको iOS मा मात्रै लामो इतिहास छ, र प्लेटफर्मको सफलतामा ठूलो प्रभाव पार्नेहरूप्रति कम्पनीको अहंकारलाई बोल्छ। पछिको स्पष्टीकरण बिना कुनै कारण बिना अनुप्रयोगहरूको बारम्बार अस्वीकार, एप्पलबाट धेरै कंजूस संचार, धेरै विकासकर्ताहरूले यी सबैसँग सामना गर्नुपर्नेछ। एप्पलले एक उत्कृष्ट प्लेटफर्म प्रस्ताव गर्यो, तर "आफैलाई मद्दत गर्नुहोस्" र "यदि तपाईंलाई यो मनपर्दैन भने, छोड्नुहोस्" दृष्टिकोण पनि। के एप्पल अन्ततः भाइ बनेको छ र 1984 को विडंबनापूर्ण भविष्यवाणी पूरा गर्यो? प्रत्येकलाई आफै जवाफ दिनुहोस्।

स्रोतहरू: TheVerge.com, Marco.org, Postbox-inc.com

लेखको चर्चा

[बब द स्टर्क]

एप्पल पक्कै भाइ बनेको छ। अनि दिदी र ससुरा पनि ।

[पिटर होली]

राम्रो लेख र पवित्र सत्य!

[DJManas]

यो साँचो हो, तर अन्य क्षेत्रहरूको अनुभवको आधारमा, मलाई थाहा छ कि पहिले सबै कुरामा प्रतिबन्ध लगाउनु र त्यसपछि बिस्तारै यसलाई अनुमति दिनु राम्रो हो, यसको विपरीत, सबै कुरालाई अनुमति दिनु भन्दा र त्यसपछि दुरुपयोग भएको कुरालाई मात्र प्रतिबन्ध लगाउनु हो :)

[डेभिड हभिर]

ठ्याक्कै। सुरुमा तपाईंले iOS मा एपहरू इन्स्टल गर्न पनि सक्नुभएन, र त्यो विकल्प थपिएपछि, यी एपहरू हरेक वर्ष प्रणालीमा बढीभन्दा बढी आउन सक्छन्, यसले धेरै अर्थ राख्छ। विशेष गरी बिस्तारै। र यसलाई सामान्य रूपमा पूर्ण रूपमा स्वीकार गरियो (अर्थात, जसले आफ्नो ब्राउजर सुरु हुनु अघि अखबार पढ्न समय पाएका थिए - त्यो अर्को अध्याय हो) यस तथ्यलाई धन्यवाद कि यसले प्रतिस्पर्धासँग काम गर्यो, तर... - जाभा अनुप्रयोगहरू, कि एउटा ठूलो दुर्भाग्य थियो - सबैले यसलाई नेटबाट कतैबाट डाउनलोड गरे, त्यसपछि रिजोल्युसन फिट भएन, कहिलेकाहीँ यो सुरु पनि भएन, सिम्बियनको साथ पनि त्यस्तै, सामान्य मानिसहरूले त्यस्ता गतिविधिहरू गर्दैनन् भनेर उल्लेख नगर्नुहोस्। 
यसले कम्प्यूटरमा यस्तै काम गर्छ र मानिसहरूले धेरै पहिलेदेखि नै यसको प्रयोग गरिसकेका छन्, र किनभने म लामो समयदेखि विन्डोजमा छु, म भन्न सक्छु कि म सायद विन्डोज मिडिया प्लेयर प्रयोग गर्ने व्यक्तिलाई चिन्दिनँ। मिडिया प्ले गर्नको लागि, बुलबुले तपाईलाई तुरुन्तै चिच्याइरहेको छ तपाईले एन्टिभाइरस स्थापना गर्नुहुन्छ, अर्कोले केहि जडान गरेपछि ड्राइभर स्थापना गर्न चाहन्छ - र यो यसरी सुरु हुन्छ, हामीले कम्प्युटर घर ल्याएपछि, केहि पहिले नै स्थापना भएको छ र यो जाँदैछ। पागल र सबैले सोच्छन् यो सामान्य छ, हे .exe क्लिक-क्लिक गर्नुहोस् र त्यसपछि यो काम गर्दछ, त्यसोभए यो कसरी बाहिर जान्छ तर यदि एप्पलले यस क्षेत्रलाई अझ राम्रोका लागि परिवर्तन गर्न चाहन्छ, जुन मलाई विश्वास छ र मेरो विचारमा यसले लामो समयदेखि गरिरहेको छ, तब यसले होइन भन्नु पर्छ र स्क्र्याचबाट सुरू गर्नु पर्छ, जस्तै आईओएसको साथ, अर्कोतर्फ, यो फेरि भविष्यमा 200 नयाँ विकल्पहरू परिचय गर्न सक्षम हुनेछ :) होइन, यो सम्भवतः त्यस्ता काम गर्दैन, तर यो मलाई सही दिशामा एक कदमको रूपमा देखिन्छ, यदि तिनीहरूले ठूलो टोक्यो भने, यो मोड्न सक्छ। नराम्रोसँग बाहिर जानुहोस् वा लामो समय लिनुहोस्, र हामी प्रत्येक निश्चित रूपमा शरद ऋतु, वसन्त र गर्मीको मुख्य नोट, आदि को लागि पर्खिरहेका छौं, ताकि यसले अझ बढी चोट पुर्याउँछ। 
अर्कोतर्फ, यदि नयाँ विकल्पहरू क्रमशः जारी गरिएमा, विकासकर्ताहरूले तिनीहरूलाई 10x धेरै रिलिज गरेभन्दा बढी प्रयोग गर्ने सम्भावना छ, त्यसपछि केही, तर राम्राहरू, फिट हुन सक्छन् (साना विकास टोलीहरूको दृश्य)।

हुन सक्ने कुरा मात्र यो हो कि विकासकर्ताहरूले अतिरिक्त कामको लागि थप पैसा चाहन्थे (जुन मलाई असम्भव देखिन्छ)। तर यदि यो केवल यसरी काम गर्दछ कि विकासकर्ताहरूले तिनीहरूको डेस्कमा काम गर्नेछन्, तर अन्तमा जे भए पनि, म यसमा कुनै समस्या देख्दिन, यदि तिनीहरू सबैमा गए भने एप्पललाई केहि परिवर्तन गर्न गाह्रो हुनेछ। यदि तिनीहरूले यो र त्यो सुविधा बाहिर फ्याँक्न सक्थे भने, किनभने शक्तिले प्रणालीमा हस्तक्षेप गर्छ।

र तिनीहरूले कसैको सहयोगमा फ्ल्यासको साथ पनि गर्नुपर्दछ, बस अलविदा। मलाई विश्वास छ कि यदि यो केवल "स्टीभलाई मनपर्दैन" थियो र यसले आईफोन र आईप्याड दुबैमा काम गर्दछ, यहाँ मोबाइल फ्ल्यास पूर्ण शक्तिमा छ र अझ बढी भोको छ।
होल्ट ड्राइभ गर्न चाहनेहरूले त्यस्ता अवस्थाहरूलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, जसको बारेमा यहाँ लेख्नुहोस्। उनीहरूलाई मेरो पूर्ण समर्थन छ र म तपाईंलाई (सम्पूर्ण सम्मानका साथ) त्यो ठूलो भाइ र 1984 मा टोपी लगाउन अनुरोध गर्दछु। म्याक एप स्टोरमा बढेको सुरक्षाले 80 को दशकमा IBM को कार्यहरूसँग कसरी सम्बन्धित छ भन्ने कुरा मैले देख्दिन।

[पिटर मोलिक]

मेरो विचारमा, यो कसलाई बढी चाहिन्छ भन्ने गतिशीलताको बारेमा हो। जबकि माइक्रोसफ्टले विन्डोज मोबाइल प्रवर्द्धन गर्न विकासकर्ताहरूलाई के गर्न सक्छ, एप्पलले (मेरो स्वीकृति बिना) आईओएसको साथ एक निश्चित घमण्ड वहन गर्न सक्छ किनभने अघिल्लो विकासको लागि धन्यवाद यो सबैभन्दा लाभदायक मोबाइल प्लेटफर्मको स्थितिमा पुगेको छ।

म्याक एप स्टोरको बारेमा, लेखकले एप्पलको रक्षा गर्ने दुई कारणहरू बिर्सनुभयो। पहिलो, नियम परिवर्तन भएमा अपाङ्गता भएकाहरूले ठूलो स्वरमा विरोध गर्छन्। अरूहरू कुनै शब्द बिना अनुकूलन हुन्छन् (यदि तपाइँ वास्तवमै Xcode मा केहि लाइनहरू ठीक गर्न आवश्यक छ)। त्यसोभए यदि 1000 एपहरू मध्ये 980 पास र 20 पास भएनन् भने, ती XNUMX को विकासकर्ताहरू धेरै भन्दा ठूलो स्वरले चिच्याउनेछन्। पर्खनुहोस् र हेरौं कि कति प्रतिशत अनुप्रयोगहरू वास्तवमा यसको कारणले घट्नेछ। सायद तिनीहरूका लागि वैकल्पिक एप स्टोर सिर्जना गरिनेछ, जस्तै आधिकारिक एप्स र आईओएसका लागि जेलब्रेकहरूको मामलामा

दोस्रो, यो उल्लेख गर्नुपर्छ कि एप्पललाई केवल एपहरू चाहिन्छ, तर सम्पूर्ण OS X प्रणाली पनि यदि यो "भाइरस मुक्त" वातावरणको रूपमा OS X को प्रतिष्ठा कायम राख्न चाहन्छ, तब यसलाई रणनीतिक निर्णयको रूपमा लिनुहोस्। प्रणालीको सुरक्षा, जसका कारण केही अनुप्रयोगहरू पनि मर्नेछन्। आईओएसको प्रारम्भिक दिनहरूमा, सबैले यो पनि कुरा गरिरहेका थिए कि कसरी एप्पलले तिनीहरूलाई सीमित गरिरहेको छ र कति अरबौं डलर एप स्टोरले विकासकर्ताहरू ल्याइसकेको छ। यद्यपि, माइक्रोसफ्टले एप्पलको लागि 30 प्रतिशत देख्छ र विन्डोज 8 को लागी केहि समान को लागी धक्का दिने प्रयास गर्नेछ

व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि अन्य मुद्दाहरू (डेमो संस्करण, अवस्थित ग्राहकहरूको लागि छुट) स्यान्डबक्सिङ भन्दा लामो अवधिमा धेरै महत्त्वपूर्ण छन्।

[पावेल]

आज, अर्कोतर्फ, म म्याक एप स्टोर बाहिर केहि किन्न बारे दुई पटक सोच्नेछु। म निश्चित रूपमा भनिरहेको छैन कि तिनीहरू उत्तम छन्, संयोगले पनि होइन, मैले उल्लेख गरेको कुरालाई सम्झन्छु, डेमो संस्करण आवश्यक छ, विकासकर्ताहरूको लागि भुक्तान अपडेट (हुनसक्छ त्यस्तो केहि अवस्थित छ), छुटहरू, इत्यादि।
तर मेरो लागि, फाइदाहरू स्पष्ट रूपमा बढी छन्:
1) सबै एक ठाउँमा
2) अद्यावधिकहरू
3) खरीद, स्थापना, स्थापना रद्द गर्न सजिलो (यदि यो अझै पनि सिद्ध देखि टाढा छ) 
4) ब्याकअप स्थापना फाइलहरू, इजाजतपत्र नम्बरहरू छैन ...
5) स्यान्डबक्सिङ पनि - यो खराब छैन जब केहि अनुप्रयोगले प्रणालीमा धेरै "एकीकृत" गर्छ र यसले अस्थिरता, सुस्तता, आदि मात्र निम्त्याउन सक्छ। कतिपय अवस्थामा यसले कसैलाई दु:ख दिन्छ, त्यो मात्र मेरो दृष्टिकोण हो

र यदि हामी एप स्टोरबाट उनीहरूको वेबसाइटहरूमा विकासकर्ताहरूको बहिर्गमनको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, धेरै जसो आईओएस विकासकर्ताहरू आज कहाँ हुने थिए यदि यो एप स्टोरको लागि नभएको भए? यसलाई यसरी सीधै तुलना गर्न पक्कै पनि सम्भव छैन, तर मलाई लाग्छ कि भविष्य एप स्टोरको लागि उज्ज्वल छ, चाहे विकासकर्ताहरूले यसलाई मन पराउँछन् वा होइन। र मलाई विश्वास छ कि केहि वर्षहरूमा यो अनुप्रयोग स्थापना गर्न एकमात्र सम्भावना हुनेछ (जसको मतलब यो होइन कि मैले यसलाई पूर्ण रूपमा अनुमोदन गर्छु)। यो केवल आवश्यक छ किनभने iCloud ले ठूलो र ठूलो भूमिका खेल्नेछ र Dropboxes र अन्य एक्लोसनमा जानेछन्।

[Jirka]

के यो लेख कुनै संख्यामा आधारित छ? कति प्रतिशत एपहरू यसबाट प्रभावित छन्? मलाई लाग्छ कि यो तथ्य बिनाको ठगी मात्र हो। र त्यसपछि, प्रश्न यो हो कि, संयोगले, स्यान्डबक्सिङ नियमहरू पूरा गर्ने र पछि एप स्टोर मार्फत बेचिने अनुप्रयोगको विकास विकासकर्ताको आफ्नै वितरण च्यानल भन्दा अझै बढी लाभदायक छ।

[चेकबॉय०]

यदि एप्पलले अनुमति दिँदैन भने ……, तपाईं चाँडै यसबाट भाग्नुहुनेछ।
बिन्दुहरूको लागि, निम्न मध्ये कुनै पनि भर्नुहोस्:
- फ्ल्यास
- उपकरणमा अनुप्रयोगको स्वतन्त्रता
- डेमो संस्करण
- 24 घण्टा भित्र फिर्ता
- अन्य निर्माताहरूलाई आफ्नै OS को इजाजतपत्र
- एप स्टोरको सट्टा iOS मा अनुप्रयोगको वैकल्पिक खरिद
...

एक विकासकर्ताको रूपमा, मैले भन्नु पर्छ कि हामी मध्ये धेरैले एप स्टोरका फाइदाहरूको मात्र कदर गर्नेछौं (iCloud, नोट सेन्टर, स्यान्डबक्सिङ, संचारको सहजता,...)। हो, कुनै न कुनै तरिकाले प्रणालीमा हस्तक्षेप गर्ने अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्ने विकासकर्ताहरूले $$$ गुमाउनेछन्, तर यो निश्चित रूपमा प्रतिनिधि नमूना होइन। धेरै विकासकर्ताहरूले यो बकवास बिना गरे।

[ब्लूबेरी]

फ्ल्याश भनेको मलाई रिस उठाउने कुरा हो, औसत प्रयोगकर्ता। म तिनीहरूले iOS मा अनुमति दिनु पर्ने कुनै कारण देख्दिन। म एक वर्ष भन्दा अलि अलि समय देखि आईओएस संग दैनिक काम गर्दैछु र मैले यसलाई कहिल्यै छुटेको छैन।
धेरै कडा सर्तहरूमा OS लाइसेन्सिङ हो, तर यो धेरै समयको लागि यस्तै काम गरिरहेको छ र यो एप्पलको शैली ठ्याक्कै होइन।

[Jirka]

"धेरै विकासकर्ताहरूले यो बकवास बिना गरे"

यो ठ्याक्कै के मलाई स्यान्डबक्सिङको बारेमा चासो छ। हामीलाई थाहा छ, पैसाको 80% को लागी, जताततै, 20% क्रियर बनाउन सकिन्छ। Instapaper को कसैले स्यान्डबक्सलाई अनुमोदन गर्दैन भन्ने तथ्य मेरो लागि पर्याप्त जानकारी हो। मलाई चासो छ कि यो विश्वव्यापी स्तरमा कति ठूलो समस्या हो, यदि यो यति छोटो अवधि पछि पहिले नै भन्न सकिन्छ। Apple लाई 1.6 बाट मात्र स्यान्डबक्सिङ चाहिन्छ। 2012. निस्सन्देह, एक निश्चित प्रकारको अनुप्रयोगले कहिल्यै एप्पल नियम पूरा गर्दैन। यदि मैले प्रणाली मार्फत केहि गर्ने प्रोग्राम स्थापना गरें भने, मैले कम सुरक्षाको जोखिम लिनु पर्छ, र Apple ले स्टोरमा त्यो चाहँदैन।

[सडक मजदुर]

पहिलो वाक्य - के एप्पलले गुनासो गरिरहेको छ वा एप्पलले कसैको लागि चीजहरू गाह्रो बनाइरहेको छ? त्रुटि सुधार गरेपछि, कृपया मेरो पोस्ट मेटाउनुहोस्;)

[चेकबॉय०]

अनि फलामको पर्दा? मलाई लाग्छ कि यो इतिहासमा धेरै टाढा छैन कि हामीले यसलाई मजाकको रूपमा प्रयोग गर्न सक्छौं।

[माइकेल्लो]

के यो SEO को लागी एक लेख हो? अन्यथा, म वास्तवमै बुझ्दिन ... चाहनेहरूले बाटो खोज्छन्, नचाहनेहरूले कारणहरू खोज्छन्। र फलामको पर्दासँग तुलना? बाटो बन्द।

[मार्टिन बेनेस]

यो निश्चित रूपमा समस्या हो जब मैले कुन अनुप्रयोगहरूलाई असर गर्छ भनेर हेर्छु - कम्तिमा मेरो लागि, यो कम्तिमा तीन आवश्यक अनुप्रयोगहरू हुन् जसले दैनिक कामको प्रयोगकर्ता-मित्रतालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा अगाडि बढाउँछ। म ती व्यक्तिहरू मध्ये एक हुँ जसले अब एप स्टोर मार्फत एप खरिद गर्ने बारे दुई पटक सोच्नेछ यदि यो विकासकर्ताबाट सीधा उपलब्ध छ। एप स्टोरबाट स्थापना सुविधाले निश्चित रूपमा उल्लेखित अनुप्रयोगहरूको हानिलाई प्रतिस्थापन गर्दैन।

म पक्का छु कि सुरक्षा कायम गर्दा पनि यसलाई फरक व्यवस्था गर्न सकिन्छ। यदि एप्पलले प्रयोगकर्ताहरूलाई यस तरिकाले एप स्टोर बाहिर खरिद गर्न बाध्य पार्छ भने, यसले सामान्यतया सुरक्षामा थपिने छैन।

झ्यालमा पर्खाल लगाएर सुरक्षा बढाउनुहुन्छ जस्तो लाग्छ... अनाधिकृत प्रवेश विरुद्धको घरको सुरक्षा पक्कै पनि सुधार हुन्छ, यसमा कुनै शंका छैन।

[Mct]

म सामान्यतया सक्रिय लेखहरूमा टिप्पणी गर्दिन, तर यस पटक मैले प्रतिक्रिया दिनु पर्छ। 

1, स्यान्डबक्सिङको बारेमा वास्तुकलामा परिवर्तन आवश्यक पर्ने भाग... त्यो सायद स्पष्ट छ, यो कुरा हो! र यसको अर्थ धेरै अतिरिक्त कोडिङ हुनेछ? मलाई व्यक्तिगत रूपमा त्यस्तो लाग्दैन। यद्यपि, यो मुख्य रूपमा नयाँ अनुप्रयोगहरूको लागि आदर्श हुनेछ। तर इमानदार बनौं - अवस्थित अनुप्रयोगहरूको साथ, यो "कट टु द लिभ" गर्न समयको कुरा होइन किनकि एप्लिकेसन नियन्त्रण बाहिर भएको छ र यसलाई कायम राख्न गाह्रो छ ... हामी यसरी गर्न बाध्य छौं। । म यसलाई कोडिङको विवेक बढाउने र निश्चित सम्भावित खतरनाक "डिजाइन ढाँचाहरू" प्रयोग गर्नको लागि ठाउँ घटाउने रूपमा देख्छु... केहि पनि सही छैन, त्यसैले स्यान्डबक्समा पनि यो हाल एक Keylogger-प्रकारको अनुप्रयोग सिर्जना गर्न सम्भव छ... यद्यपि, मलाई व्यक्तिगत रूपमा लाग्छ कि एप्पलले भविष्यमा अन्य प्रोक्सीहरूसँग स्यान्डबक्स विस्तार गर्नेछ - यहाँ एक समानता हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, आईओएस उपकरणहरूको लागि विकास कसरी गरिन्छ: एप्पलले भविष्यको लागि रणनीति घोषणा गरिसकेको छ iOS र MacOS को लागि अभिप्रेरित विश्वव्यापी अनुप्रयोगहरू विकास गर्ने सम्भावनालाई विचार गरिँदैछ। सबै यन्त्रहरूको लागि एउटा बन्डल - जुन लङ्गडा सुनिन्छ ;-)2, यदि एप्पलले हाम्रा अनुप्रयोगहरूले प्रणाली स्रोतहरू कसरी पहुँच गर्ने भन्नेमा नियन्त्रण गर्न चाहन्छ भने, म यसलाई धेरै सकारात्मक रूपमा मूल्याङ्कन गर्छु। यो तिनीहरूको बन्द व्यापार मोडेलको अंश हो - यसले एप्पललाई अद्वितीय बनाउँछ। यो iOS मा जस्तै छ र यो Mac OS मा जस्तै हुनेछ। 3, TextExpander "नि:शुल्क अनुप्रयोग" को केस स्टडीको रूपमा यहाँ खडा छैन - उपयोगिताहरू, जस्तै नियन्त्रणहरू, एक अतिरिक्त अध्याय हो। Appstore को मामला मा, Apple ले राम्रो पुरानो 20/80 नियम प्रयोग गर्यो। लगभग 80% अनुप्रयोगहरूलाई स्यान्डबक्स बाहिरका स्रोतहरूमा पहुँच आवश्यक पर्दैन। र AppStore तिनीहरूका लागि डिजाइन गरिएको हो... समय-उपभोग गर्ने गुगलिङको सट्टा एकै ठाउँमा अनुप्रयोगहरूको खोजी गर्नु राम्रो छ। थप रूपमा, त्यहाँ SW गुणस्तरको ग्यारेन्टी छ - एप्पलसँग एपस्टोरमा प्रकाशनको लागि एकदम कडा नीति छ, त्यसैले अज्ञात अनुप्रयोगहरू डाउनलोड गर्दा जोखिम अविश्वसनीय वेबसाइटबाट डाउनलोड गर्दा यो भन्दा अतुलनीय रूपमा कम हुन्छ। व्यक्तिगत रूपमा, म पहिले नै उल्लेख गरिएको बाहेक, एप स्टोरबाट अनुप्रयोगहरू रुचाउँछु, किनभने तिनीहरूलाई अद्यावधिक गर्ने केन्द्रीय प्रणाली छ। अन्तमा! अर्को पटक म मुद्दाको थप सन्तुलित दृष्टिकोणको लागि सोध्छु र विशेष गरी कम उत्तेजक शीर्षकको साथ...