के तपाईंले कहिल्यै सोच्नुभएको छ कि तपाइँले तपाइँको आईफोन, म्याकबुक वा एयरपडहरू वार्षिक रूपमा चार्ज गर्न कति खर्च गर्नुहुन्छ? यो ठ्याक्कै के हामी अब सँगै हेर्नेछौं। यो किनभने iPhone र MacBook यन्त्रहरू हुन् जुन हामीले सकेटमा व्यावहारिक रूपमा हरेक दिन प्लग गर्छौं। तर उल्लेखित प्रश्नको जवाफ त्यति सरल छैन। त्यहाँ धेरै मोडेलहरू उपलब्ध छन्, र यो पनि तपाईले वास्तवमा उपकरण कसरी प्रयोग गर्नुहुन्छ र तपाईले कस्तो प्रकारको चार्जर प्रयोग गर्नुहुन्छ भन्ने कुरामा धेरै निर्भर गर्दछ। त्यसोभए संसारभरको उडानको साथ यसलाई संक्षेप गरौं।
आईफोनको वार्षिक चार्जिङ
त्यसोभए यस्तो गणना वास्तवमा कसरी हुन्छ भनेर वर्णन गर्न एउटा मोडेल अवस्था प्रयोग गरौं। यसको लागि, अवश्य पनि, हामी गत वर्षको आईफोन 13 प्रो लिनेछौं, अर्थात् एप्पलको हालको फ्ल्यागशिप, जसले 3095 mAh क्षमताको ब्याट्रीको गर्व गर्दछ। यदि हामीले चार्ज गर्नको लागि 20W द्रुत चार्जिङ एडाप्टर प्रयोग गर्यौं भने, हामी यसलाई लगभग 0 मिनेटमा 50 देखि 30% सम्म चार्ज गर्न सक्षम छौं। तपाईं सबैलाई थाहा छ, छिटो चार्जिङले लगभग 80% सम्म काम गर्छ, जबकि यो क्लासिक 5W मा ढिलो हुन्छ आईफोन लगभग 80 मिनेटमा 50% सम्म चार्ज हुन्छ, जबकि बाँकी 20% ले 35 मिनेट लिन्छ। कुलमा, चार्ज गर्न हामीलाई 85 मिनेट, वा एक घण्टा र 25 मिनेट लाग्छ।
यसका लागि धन्यवाद, हामीसँग व्यावहारिक रूपमा सबै डेटा उपलब्ध छ र यो प्रति वर्ष kWh मा रूपान्तरण हेर्न पर्याप्त छ, जबकि 2021 मा बिजुलीको प्रति kWh औसत मूल्य लगभग 5,81 CZK थियो। यस गणना अनुसार, यसले iPhone 13 Pro को वार्षिक चार्ज गर्न 7,145 kWh बिजुली चाहिन्छ, जसको लागत लगभग CZK 41,5 हुनेछ।
निस्सन्देह, मूल्य मोडेल देखि मोडेल फरक छ, तर तपाईले यहाँ कुनै पनि क्रान्तिकारी भिन्नताहरू फेला पार्नुहुनेछैन। यसको विपरित, यदि तपाइँ आफ्नो आईफोन हरेक दिन चार्ज गर्नुहुन्छ भने तपाइँ बचत गर्न सक्नुहुन्छ। तर फेरि, यी रकमहरू विचार गर्न लायक छैनन्।
MacBook को वार्षिक चार्ज
MacBooks को मामला मा, गणना व्यावहारिक रूपमा समान छ, तर फेरि हामीसँग धेरै फरक मोडेलहरू उपलब्ध छन्। त्यसकारण ती मध्ये दुईमा प्रकाश पारौं। पहिलो M1 चिप भएको म्याकबुक एयर हुनेछ, जुन २०२० मा विश्वमा ल्याइएको थियो। यो मोडेलले ३०W एडप्टर प्रयोग गरेको छ र उपलब्ध जानकारी अनुसार, तपाईंले यसलाई २ घण्टा ४४ मिनेटमा पूर्ण रूपमा चार्ज गर्न सक्नुहुन्छ। यदि हामीले यसलाई पुन: गणना गर्छौं भने, हामीले यो म्याकलाई प्रति वर्ष २९.९३ kWh बिजुलीको आवश्यकता पर्ने जानकारी पाउँछौं, जुन दिइएको मूल्यहरूमा प्रति वर्ष लगभग १७३.९ CZK हो। त्यसोभए हामीसँग तथाकथित आधारभूत एप्पल ल्यापटप हुनुपर्छ, तर विपरित मोडेलको बारेमा के हुन्छ, उदाहरणका लागि 2020″ म्याकबुक प्रो?
यस अवस्थामा, गणना अलि बढी जटिल छ। एप्पलले आफ्नो फोनबाट प्रेरित भएको थियो र नवीनतम व्यावसायिक ल्यापटपहरूमा द्रुत चार्जिंग प्रस्तुत गर्यो। यसका लागि धन्यवाद, केवल ३० मिनेटमा उपकरणलाई ५०% चार्ज गर्न सम्भव छ, जबकि बाँकी ५०% रिचार्ज गर्न पछि २ घण्टा लाग्छ। निस्सन्देह, यो अवस्थामा यो निर्भर गर्दछ कि तपाइँ ल्यापटप र कुन तरिकामा प्रयोग गर्नुहुन्छ। थप रूपमा, 50″ म्याकबुक प्रोले 30W चार्जिङ एडाप्टर प्रयोग गर्दछ। समग्रमा, यससँग, यो ल्यापटपलाई प्रति वर्ष १२७.७५ kWh चाहिन्छ, जुन त्यसपछि प्रति वर्ष लगभग ७४२.२ CZK मा काम गर्छ।
AirPods को वार्षिक चार्ज
अन्तमा, एप्पल एयरपडहरू हेरौं। यस अवस्थामा, यो दृढतापूर्वक निर्भर गर्दछ कि तपाइँ हेडफोनहरू कति पटक प्रयोग गर्नुहुन्छ, जुन तार्किक रूपमा तिनीहरूको चार्जको आवृत्तिमा निर्भर गर्दछ। यस कारणले, हामी अब एक काल्पनिक अनावश्यक प्रयोगकर्ता समावेश गर्नेछौं जसले हप्तामा एक पटक मात्र चार्जिङ केस चार्ज गर्दछ। एप्पल हेडफोनको माथि उल्लिखित चार्जिङ केसहरू लगभग एक घण्टामा पूर्ण रूपमा चार्ज गर्न सकिन्छ, तर फेरि तपाइँ यी उद्देश्यहरूको लागि कुन एडप्टर प्रयोग गर्नुहुन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। आजकल, 1W/18W चार्जर प्रायः प्रयोग गरिन्छ, तर लाइटनिङ कनेक्टरलाई धन्यवाद, USB-A कनेक्टरको साथ परम्परागत 20W एडाप्टर प्रयोग गर्नबाट कुनै पनि कुराले रोक्दैन।
यदि तपाईंले 20W एडेप्टर मात्र प्रयोग गर्नु भएको थियो भने, तपाईंले प्रति वर्ष 1,04 kWh खपत गर्नुहुनेछ, र तपाईंको AirPods चार्ज गर्दा तपाईंलाई CZK 6,04 खर्च हुनेछ। सैद्धान्तिक रूपमा, तथापि, तपाइँ मामिलाहरूमा बचत गर्न सक्नुहुन्छ जहाँ तपाइँ माथि उल्लिखित 5W एडाप्टरको लागि पुग्नुहुन्छ। त्यस अवस्थामा, बिजुली खपत उल्लेखनीय रूपमा कम हुनेछ, अर्थात् 0,26 kWh, जुन रूपान्तरण पछि 1,5 CZK भन्दा बढी हुन्छ।
कसरी गणना काम गर्दछ
अन्तमा, गणना आफैले कसरी हुन्छ भनेर उल्लेख गरौं। सौभाग्य देखि, सम्पूर्ण कुरा एकदम सरल छ र यो व्यावहारिक रूपमा सही मानहरू सेट गर्न पर्याप्त छ र हामीसँग परिणाम छ। तल्लो रेखा हामीलाई थाहा छ इनपुट शक्ति Watts (W) मा एडाप्टर, जुन तपाईले पछि गुणा गर्न आवश्यक छ घण्टाको संख्या, दिइएको उत्पादन विद्युतीय नेटवर्कमा जडान भएको बेला। नतिजा भनेको तथाकथित Wh मा खपत हो, जसलाई हामी हजारले भाग गरेपछि kWh मा रूपान्तरण गर्छौं। अन्तिम चरण भनेको kWh मा खपतलाई प्रति युनिट बिजुलीको मूल्यले गुणा गर्नु हो, अर्थात् यस अवस्थामा CZK 5,81 गुणा। आधारभूत गणना यस्तो देखिन्छ:
बिजुली खपत (W) * घण्टाको संख्या जब उत्पादन नेटवर्कमा जडान हुन्छ (घण्टा) = खपत (Wh)
निम्न कुरा भनेको kWh मा रूपान्तरण गर्न हजारौंले भाग गर्नु र उल्लेख गरिएको एकाइको लागि बिजुलीको मूल्यले गुणा गर्नु हो। M1 संग MacBook Air को मामला मा, गणना यस्तो देखिनेछ:
30 (W मा शक्ति) * 2,7333 * 365 (दैनिक चार्ज - प्रति दिन घण्टाको संख्या प्रति वर्ष दिनहरूको संख्या) = 29929,635 Wh / ०१ = ०..29,93 किलोवाट
समग्रमा, हामीले 29,93 kWh को खपतको लागि 2021 मा औसत CZK 173,9 तिर्नेछौं।
म iPhone xs बेच्दै छु र मसँग चलिरहेको लागतको लागि एयरपडहरू छैनन्।
म 1,4 kc प्रति Kwh मा फिक्सेशन पुन: बेच्नेछु
म पूरै पक्का छैन कि एयरपडहरू चार्ज गर्दा 20w एडेप्टरहरू र 5w प्रयोग गर्दा खपतमा भिन्नता हुनेछ, किनकि यदि म गल्ती छैन भने, स्रोतले यन्त्र चार्ज गर्न अनुमति दिन्छ जति W खपत गर्छ। र त्यसैले यो सबै उपकरणहरूसँग छ। म्याकबुक चार्ज गर्न र एकै समयमा यसलाई सञ्चालन गर्न एडेप्टरहरूको शक्ति पर्याप्त हुनुपर्छ, त्यसैले चार्ज गर्दा मात्र 140w लाग्छ भनेर भन्नु मूर्खता हो। त्यसैले मेरो लागि लेख रोचक हुनेछ, तर डाटा सही छैन
पक्कै पनि फरक हुनेछैन। लेखकले स्पष्ट रूपमा प्राथमिक विद्यालय पनि पूरा गरेनन्, किनकि उनीहरूले त्यहाँ सिकाउँछन्।
जस्तो, कुनै अपराध छैन, तर के यो लेख गम्भीर छ, वा यो नयाँ वर्षको पूर्वसन्ध्याको मजाक मात्र हो? 20W एडेप्टरको साथ चार्ज गर्दा 5W एडेप्टरको साथ चार्ज गर्न भन्दा धेरै गुणा बढी खर्च हुन्छ भनेर लेखकले कसरी सोच्न सक्छन्? ईश्वरको खातिर, यो केटाकेटीहरूलाई प्राथमिक विद्यालयमा सिकाइन्छ, यो ओमको नियम हो। तपाईसँग 20W एडेप्टर छ भन्ने तथ्यको मतलब यो होइन कि यसले मुख्यबाट 20W लिन्छ, तर मात्र यो आवश्यक पर्दा यो पावर डेलिभर गर्न सक्षम छ!
यो शुद्ध शौकिया भाषा हो। लेख मात्र होइन, प्रधान सम्पादकले यस्तो फोहोर निस्कन दिनुहुन्थ्यो ।
र म यस तथ्यको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन कि यस डाटाबाट:
"यदि हामीले चार्ज गर्नको लागि 20W फास्ट चार्जिङ एडाप्टर प्रयोग गर्छौं भने, हामी यसलाई लगभग 0 मिनेटमा 50 देखि 30% सम्म चार्ज गर्न सक्षम छौं। तपाईं सबैलाई थाहा छ, छिटो चार्जिङले लगभग 80% सम्म काम गर्छ, जबकि यो क्लासिक 5W मा ढिलो हुन्छ आईफोन लगभग 80 मिनेटमा 50% सम्म चार्ज हुन्छ, जबकि बाँकी 20% ले 35 मिनेट लिन्छ। कुल मिलाएर, चार्ज गर्न हामीलाई ८५ मिनेट वा एक घण्टा २५ मिनेट लाग्नेछ।
कति ऊर्जा खपत हुन्छ गणना गर्नु पूर्ण बकवास हो। त्यो iPhone मा 3.7 V ब्याट्री र 3095 mAH, अर्थात् लगभग 11,5 Wh छ। त्यसोभए यदि तपाईंले यो आईफोनलाई हरेक दिन 0-100 सम्म चार्ज गर्नुहुनेछ भने, तपाईंले प्रति वर्ष लगभग 4 Wh प्रयोग गर्नुहुनेछ (हानि सहित), जुन 197 kWh हो, जुन तपाईंको 4,2 kWh भन्दा धेरै फरक छ।
यहाँ तपाईंको घुमफिरको लागि धेरै।
दुर्भाग्यवश, कसैले उसलाई ट्रायड सिकायो र उसको ज्ञान (मुख्यतया इलेक्ट्रिकल इन्जिनियरिङ) को विकास गरेन।
त्यसैले यो पढ्न दुख्छ। तपाईंले नबुझेको कुराहरूमा लेखहरू नलेख्नुहोस्। र यदि तपाइँ यस जस्तै रोचक लेखहरू लेख्न चाहनुहुन्छ भने, पहिले सामग्री अध्ययन गर्नुहोस् (यस अवस्थामा, तपाइँ केवल प्राथमिक विद्यालयबाट यसलाई दोहोर्याउन आवश्यक छ)।
म मेरो म्याकबुक चार्ज गर्दिन किनभने म सधैं यो प्लग इन गर्छु। र यदि यसले 140W खान्छ भने, म सम्भवतः तिनीहरूलाई फिर्ता गर्नेछु :)।
ठट्टा गर्दैछु है। यद्यपि, धेरैजसो समय ब्याट्रीले लगभग 20W खपत गर्छ, त्यसैले हामीले कति समयसम्म चार्ज गर्छौं भन्ने आधारमा यी गणनाहरू पूर्ण रूपमा गलत छन्।
चाखलाग्दो विचार, तर म यसलाई क्यालकुलेटरमा गणना गर्न चाहन्छु। :)
लेखक! तपाईले यसलाई मेटाउनु राम्रो हुन्छ, तपाई बकवास लेख्दै हुनुहुन्छ। मलाई आशा छ कि तपाईंले प्राविधिक क्षेत्रको अध्ययन गरिरहनुभएको छैन... एडाप्टरमा 140w को पावर छ भन्ने कुराको मतलब यो होइन कि यसले 140w को पावर भएको ब्याट्री चार्ज गर्छ! त्यसैले यन्त्रको औसत खपतको लागि नेटमा हेर्नको लागि 1/2 धेरै सजिलो गणना गर्नुहोस् र गणना गर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, 80% चार्जिङ दक्षता।
मसँग एक वाटमिटर छ, म यसलाई सकेटमा प्लग गर्छु र म जे मापन गर्न चाहन्छु, म बिजुलीको मूल्य सेट गर्छु, चार्ज नभएसम्म पर्खन्छु, र त्यसपछि कति खर्च हुन्छ गणना गर्छु।
र त्यो अन्त्यको साथ, तपाईंले यसमा मुकुट राख्नुभयो! स्कुलमा के गर्यौ पृथ्वीमा ??
एक वर्षको रिचार्जको लागि 700 kc साँच्चै बाक्लो छ 🤣😭 मैले गर्भमा पुल भएको केटा जिमप्ललाई सम्झें।
मैले आफैलाई दशमलव बिन्दुमा ओभरराइट गरें। 🍀
खैर, यो एक नरसंहार हो 😂😂😂 मलाई थाहा छैन किन यहाँबाट मलाई लेखहरू प्रस्ताव गरिरहन्छ जब मैले यो जस्तो देखिने चतुर लेख पछि यसलाई असक्षम पार्छु, तर यो वास्तवमा एकदम हास्यास्पद छ ... वा यसले फरक पार्दैन कि म म पूर्ण रूपमा मूर्ख छु, विशेष गरी यदि म स्मार्ट देखिन्छु ...
यी नम्बरहरूलाई गाईडको रूपमा लिनुपर्छ, शाब्दिक रूपमा होइन। लेखको अन्त्यमा गणनामा एउटा खण्ड थपिएको थियो। यदि हामीसँग हाम्रा पाठकहरू मध्ये उद्योगबाट कोही छ भने, कृपया इ-मेल मार्फत सम्पर्क गर्नुहोस् vrata.holub@textfactory.cz र हामी केहि पत्ता लगाउन सक्छौं। 😊