एडम कोस हामी हाल फैसलाको सम्बन्धमा अदालतको बयानको लागि पर्खिरहेका छौं, जुन आगामी हप्ताहरूमा आउने अपेक्षा गर्न सकिँदैन, बरु महिनौं। 4 पृष्ठको बयान र गवाहीको अध्ययनले निश्चित रूपमा धेरै काम लिन सक्छ, स्पष्ट निर्णयमा आउन छोड्नुहोस्। यसले तीनवटा रूप लिन सक्छ, जसलाई हामी यहाँ रूपरेखा गर्नेछौं।
विकल्प १: एप्पलले जित्यो
यदि त्यसो भयो भने, वास्तवमा केहि हुनेछैन। यो केवल Apple मा निर्भर हुनेछ यदि उसले आफ्नो नाक समात्छ र यसको कमीशनको रकममा केहि गर्छ भने, वा यदि यसले राम्रो इच्छा बाहिर आईओएसमा सामग्रीको लागि वैकल्पिक भुक्तानी विकल्प जारी गर्दछ। तर हामी सबैलाई थाहा छ कि उसले यो राम्रो इच्छा बाहिर गर्नुहुन्न। त्यसो गरेर, उसले सम्पूर्ण कारणको वैधता मात्र स्वीकार गर्नेछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
विकल्प २: एपिक गेमहरू जित्छन्
न्यायाधीशले आफैंले पुन: परीक्षणको क्रममा उल्लेख गरेझैं, यो उनको लागि पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन कि एपिक खेलहरूको लागि जितको वास्तवमा के अर्थ हुन्छ, किनकि यो कम्पनी उपचारको बारेमा अस्पष्ट थियो। उनले मूलतः उल्लेख गरिरहेकी छिन्: "हामीलाई लाग्छ कि एप्पलले निष्पक्ष खेलिरहेको छैन र हामी यसको बारेमा अदालतले केहि गरोस् भन्ने चाहन्छौं।" यस अवस्थामा एप्पलको लागि सबैभन्दा घातक परिदृश्य यो निर्णय हुनेछ कि यसको एप स्टोर अब iOS प्लेटफर्म भित्र सामग्रीको लागि मात्र वितरण च्यानल हुन सक्दैन। तर अर्को पसल वा पसलहरू कस्तो हुनुपर्छ भन्ने स्पष्ट छैन।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
विकल्प 3: सम्झौता
पक्कै पनि यहाँ धेरै विकल्पहरू छन्। उदाहरण को लागी, यो हुन सक्छ कि एप्पलले आफ्नो कमीशन घटाउनु पर्छ। सायद आधामा? 15% को सट्टा 30% मा? र अन्य वितरणहरूले पनि यो रकम चार्ज गर्दा यसले अर्को कारण के हुनेछ? तिनीहरूसँग सम्भावित न्याय? अर्को विकल्प विकासकर्ताहरूलाई एपमा जानकारी प्रविष्ट गर्न अनुमति दिनु हो कि यदि उनीहरूले आफ्नो साइटमा उत्पादन किन्छन् भने, उनीहरूले यसलाई X% सस्तो पाउनेछन्। उनीहरूलाई हाल यो जानकारी प्रदान गर्न अनुमति छैन।
फोटो ग्यालरी
त्यस पछि, यो प्रयोगकर्तामा निर्भर हुनेछ iOS को सुविधा छोडेर वेबमा जानुहोस् र विकासकर्तालाई वास्तवमै खरिद गरिएको उत्पादन डेलिभर गर्न र तिनीहरूको डेटाको दुरुपयोग नगर्न विश्वास गर्नुहोस्। यदि उसले यो जोखिम लिन चाहँदैन भने, उसले पहिले जस्तै एप्लिकेसनमा सामग्री किन्नेछ, र उसले कुनै परिवर्तन अवलोकन गर्नुपर्दैन। निस्सन्देह, यो बोर्डमा अभ्यास गर्न सकिँदैन, किनकि सबै विकासकर्ताहरूको आफ्नै भुक्तानी प्रणाली छैन, त्यसैले विशेष गरी सानाहरूलाई पिट्न सकिन्छ। र सायद तिनीहरू पनि यसबाट निको पार्न चाहन्छन्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
यसले सम्भावित अविश्वास अनुसन्धानलाई पनि रोक्न सक्छ। एप स्टोर मात्र वितरण बिन्दु हुनेछैन, र विकासकर्ताहरूले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई भुक्तान गर्न कहाँ निर्देशित गर्ने भन्ने छनौट गर्नेछ। त्यसोभए, कुनै पनि अवस्थामा, इन-एप खरिद गर्ने विकल्प अझै रहनेछ। यो अझै पनि 30% उच्च हुनेछ जुन तपाइँले तपाइँलाई यस्तो सुरुचिपूर्ण र सुरक्षित समाधान प्रस्ताव गर्नको लागि एप्पलको खल्तीमा हाल्नुहुनेछ। निस्सन्देह, यो केवल इन-एप खरिदहरूमा लागू हुनेछ, यसलाई डाउनलोड गर्न आवश्यक एपको प्रारम्भिक खरिद होइन (यदि एप भुक्तान गरिएको छ)।
फोटो ग्यालरी
अन्त राम्रो छ, अरू सबै पनि हुन सक्छ
अन्तमा, यसले एप्पललाई धेरै पैसा खर्च नगर्न सक्छ। इन-एप खरिदहरू बाह्य वेबसाइट भ्रमण गर्नु भन्दा सजिलो र छिटो हुन्छन्, त्यसैले धेरै प्रयोगकर्ताहरूले प्रणाली भित्र माइक्रोट्रान्सेक्सनहरू प्रयोग गर्न जारी राख्न सक्छन्। केवल अपवादहरू अधिक प्राविधिक रूपमा जानकार प्रयोगकर्ताहरू हुन सक्छन्। त्यसैले यो दुवै पक्षका लागि विन-विन विधि हुन सक्छ। ब्वाँसो (एपिक गेम्स) आफैं खान्छ र बाख्रा (एप्पल) पूरै रहन्छ। र पहिले नै भनिएझैं, बाख्रालाई सरकारहरू द्वारा विभिन्न नियामक उपायहरूको अवस्थामा पनि सुरक्षित गरिनेछ, जसको विरुद्ध कडा तर्क गर्न सक्छ।
