विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

यो केहि दिन अघि मात्र थियो कि क्यालिफोर्नियाको विशालले आफ्नो एप्पल म्युजिक स्ट्रिमिङ सेवामा HiFi गुणस्तर सुन्ने ट्र्याकहरू र डल्बी एटमस वरपर ध्वनिको रूपमा समाचारहरू लागू गर्यो। एप्पलका अनुसार, जब तपाइँ यो प्रकार्य सक्रिय गर्नुहुन्छ, तपाइँ समर्थित हेडफोनको साथ कन्सर्ट हल भित्र बसिरहनुभएको जस्तो महसुस गर्नुपर्छ। एकै समयमा, तपाईं संगीतकारहरूले घेरिएको महसुस गर्नुपर्छ। व्यक्तिगत रूपमा, मसँग संगीतमा वरपरको ध्वनिको बरु नकारात्मक दृष्टिकोण थियो, र यो सुविधालाई समर्थन गर्ने धेरै फरक गीतहरू सुनेपछि, मैले मेरो विचार पुष्टि गरेको छु। मलाई किन साँच्चै नवीनता मन पर्दैन, कुन कारणले गर्दा म यसमा धेरै सम्भावना देख्दिन र एकै समयमा म यसबाट अलि डराउँछु?

रेकर्ड गरिएका ट्र्याकहरू कलाकारहरूले व्याख्या गरेझैं ध्वनि हुनुपर्छ

मैले भर्खरै गीतहरू रचना र रेकर्डिङमा धेरै रुचि राखेको हुनाले, म मेरो आफ्नै अनुभवबाट भन्न सक्छु कि पेशेवर स्टुडियोहरूमा पनि माइक्रोफोनहरू प्राय: प्रयोग हुँदैनन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, स्टेरियो मोडमा केही गीतहरू रेकर्ड गर्नको लागि यो एकदम सामान्य छ, तर ठूलो ठाउँको उत्सर्जन निश्चित विधाहरूमा बढी सम्बन्धित छ जसमा श्रोताहरूले यसमा भरोसा गर्छन्। मेरो मतलब यो हो कि कलाकारहरूले आफ्नो काम श्रोताहरूलाई उनीहरूले रेकर्ड गर्ने तरिकामा डेलिभर गर्ने प्रयास गर्छन्, सफ्टवेयरले सम्पादन गर्ने तरिका होइन। यद्यपि, यदि तपाइँ अब Apple Music मा एक गीत बजाउनुहुन्छ जसले Dolby Atmos समर्थन प्रदान गर्दछ, यो वास्तवमै केहि सुनिन्छ तर तपाईले यो मोड बन्द गर्दा के सुन्नुहुन्छ। बास कम्पोनेन्टहरू प्रायः अलग हुन्छन्, यद्यपि भोकलहरू सबैभन्दा धेरै सुन्न सकिन्छ, तर तिनीहरूलाई अप्राकृतिक तरिकामा जोड दिइन्छ र अन्य उपकरणहरूबाट अलग गरिन्छ। पक्कै पनि, यसले तपाईंलाई स्थानियताको निश्चित मोडमा परिचय गराउनेछ, तर धेरै कलाकारहरूले आफ्ना दर्शकहरूलाई रचना प्रस्तुत गर्न चाहने तरिका होइन।

एप्पल संगीतमा वरपर ध्वनि:

फिल्म उद्योगमा फरक स्थिति व्याप्त छ, जहाँ दर्शक मुख्यतया कथामा तान्ने कुरामा केन्द्रित हुन्छन्, जहाँ पात्रहरू प्रायः विभिन्न पक्षबाट एक अर्कासँग कुरा गर्छन्। यस अवस्थामा, यो घटनाको वास्तविक अनुभवको रूपमा ध्वनिको बारेमा धेरै छैन, त्यसैले Dolby Atmos को कार्यान्वयन वांछनीय भन्दा बढी छ। तर हामी संगीत सुन्छौं, अन्य चीजहरू बीच, गीतले हामीमा जगाउने भावनाहरू र कलाकारले हामीलाई बताउन चाहन्छ। सफ्टवेयर परिमार्जनहरू जुन रूपमा हामीले देख्छौं त्यसले हामीलाई त्यसो गर्न अनुमति दिँदैन। हो, यदि प्रश्नमा रहेका कलाकारले रचनाको लागि थप फराकिलोपन उपयुक्त छ भन्ने महसुस गर्नुहुन्छ भने, सही समाधान भनेको तिनीहरूलाई परिणाम रेकर्डिङमा देखाउन दिनु हो। तर के हामी एप्पलले हामीमाथि जबरजस्ती गर्न चाहन्छौं?

सौभाग्य देखि, Dolby Atmos असक्षम गर्न सकिन्छ, तर हामी भविष्यमा के आशा गर्न सक्छौं?

यदि तपाइँ हाल स्पोटिफाई, टाइडल वा डिजर जस्ता प्रतिस्पर्धी स्ट्रिमिङ सेवाको साथ हुनुहुन्छ र क्यालिफोर्नियाको विशाल प्लेटफर्ममा स्विच गर्न डराउनुहुन्छ भने, सकारात्मक तथ्य यो हो कि तपाइँ कुनै पनि समस्या बिना Apple Music मा वरपर ध्वनि निष्क्रिय गर्न सक्नुहुन्छ। "HiFisti" द्वारा विशेष रूपमा सराहना गरिने अर्को कुरा भनेको प्रकार्यको लागि अतिरिक्त भुक्तानी नगरी आधारभूत ट्यारिफमा सीधा हानिरहित ट्र्याकहरू सुन्न सक्ने सम्भावना हो। तर एप्पलले संगीत उद्योगमा कस्तो दिशा लिन्छ? के तिनीहरूले मार्केटिङ शब्दहरूका साथ ग्राहकहरूलाई लोभ्याउने र वरपरको आवाजलाई थप धकेल्ने प्रयास गर्छन्?

Apple-Music-Dolby-Atmos-spaces-sound-2

अब मलाई गलत नठान्नुहोस्। म प्रगति, आधुनिक प्रविधिहरूको समर्थक हुँ, र यो स्पष्ट छ कि संगीत फाइलहरूको गुणस्तरमा पनि केही प्रगति आवश्यक छ। तर सफ्टवेयर अडियो सम्पादन जाने बाटो हो भने म पूर्णतया निश्चित छैन। यो सम्भव छ कि केही वर्षहरूमा म सुखद आश्चर्यचकित हुनेछु, तर अहिले म वास्तवमा कसरी कल्पना गर्न सक्दिन।

.