एडम कोस विगतका वर्षहरूमा, डिजाइन प्रतिलिपि धेरै चर्चा गरिएको छ। निस्सन्देह, सबैभन्दा ठूला केसहरू पहिलो आईफोन र यसको पछिल्ला पुस्ताहरू वरिपरि घुमे, जसमा, सबै पछि, अझै पनि समान डिजाइन भाषा समावेश छ। पहिलो ठूलो परिवर्तन आईफोन एक्सको साथ मात्र आयो। र यसले अन्य निर्माताहरूबाट धेरै डिजाइन सन्दर्भहरू प्राप्त गर्यो। तर, पछिल्लो समय कुरा फरक भएको छ । र त्यो पनि अदालती लडाइहरूको सन्दर्भमा।
आईफोनको अगाडिको डिजाइन 2017 मा X मोडेलको परिचय पछि धेरै परिवर्तन भएको छैन। हो, फ्रेमहरू संकुचित भएका छन्, गोलाकार किनारहरू सीधा छन् र कट-आउट संकुचित भएको छ, अन्यथा त्यहाँ सोच्नको लागि धेरै छैन। यद्यपि, यो एक विशिष्ट डिजाइन थियो, जुन मुख्यतया अनुहार आईडी को कार्यान्वयनको कारण हो। जबकि iPhone X को कटआउट अप्ठ्यारो महसुस भयो, कम्तिमा यसले स्पष्ट उद्देश्य पूरा गर्दछ - यसले एक प्रकाश रिफ्लेक्टर, एक डट प्रोजेक्टर, र एक इन्फ्रारेड क्यामेरा राख्छ जसले एप्पलको प्रमाणीकरण प्रणालीलाई काम गर्न अनुमति दिन्छ। त्यसैले कटआउटले तलको टेक्नोलोजीको बारेमा कथनको रूपमा कार्य गर्दछ, जसले किन एप्पलले डिजाइनमा यति धेरै ध्यान दियो भनेर व्याख्या गर्न सक्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
फेस आईडी मात्र एउटा कुरा हो
त्यसपछि, जब MWC 2018 मा आयोजित भएको थियो, धेरै अन्य निर्माताहरूले यो डिजाइन प्रतिलिपि गरे, तर व्यावहारिक रूपमा कसैले पनि कटआउटको फाइदा महसुस गरेन। जस्तै Asus ले साँच्चै घमण्ड गर्यो कि यसको Zenfone 5 र 5Z सँग iPhone X भन्दा सानो नच छ, जुन पर्याप्त सजिलो थियो जब कुनै फोनले फेस आईडीको विकल्प प्रस्ताव गरेन। प्रदर्शनीमा देखा परेका धेरै अन्य आईफोन एक्स नक्कलहरूमा पनि त्यस्तै थियो।
अनुहार ID
यसको ग्यालेक्सी S9 को लागी, सामसुङले माथिल्लो र तल्लो बेजेलहरू पातलो राख्ने निर्णय गर्यो जबकि घुमाउरो गिलास प्रयोग गरी ठाडो किनारहरूमा प्रदर्शन विस्तार गर्दछ। Xiaomi को 2016 को Mi Mix फोनमा फ्रन्ट क्यामेरा राख्नको लागि एकल फ्रेम थियो र स्पिकर उपस्थित हुनुको सट्टा कम्पन मेटल फ्रेम मार्फत ध्वनि प्रसारण गर्यो। त्यसबेला, Vivo ले पप-अप सेल्फी क्यामेरा भएको फोन पनि देखायो। त्यसैले मूल डिजाइनहरू पहिले नै त्यहाँ थिए।
सामसु Galaxy ग्यालेक्सी S22 अल्ट्रा
यद्यपि, सामसुङले फेस आइडी प्रविधिलाई निरन्तरता दिने प्रयास गरेकोले अनौठो तुलनालाई बेवास्ता गरेन। Galaxy S8 ले प्रयोगकर्ताहरूलाई अनुहार पहिचान (जसले राम्रोसँग उज्यालो भएको वातावरणमा राम्रो काम गर्यो) र आइरिस स्क्यानिङ (जसले कम उज्यालो अवस्थामा उत्कृष्ट काम गर्छ) बीचमा छनोट गर्न बाध्य तुल्यायो, यसको Galaxy S9 ले पहिले नै दुवै विधिहरू संयोजन गरिसकेको छ, एउटा प्रयास, त्यसपछि अर्को, र। अन्ततः दुवै। यो अघिल्लो प्रणाली भन्दा छिटो भएको भनिएको थियो, तर यो अझै पनि उही सुरक्षा त्रुटिहरूबाट ग्रस्त छ। जबसम्म प्रणाली 2D छवि पहिचानमा निर्भर रहन्छ, यो अझै पनि फोटो अनलक गर्न संवेदनशील छ, जसले आज पनि व्याख्या गर्दछ किन, उदाहरणका लागि, Samsung ले अनुहार पहिचानलाई मोबाइल भुक्तानीहरू अधिकृत गर्न अनुमति दिँदैन।
फोटो ग्यालरी
तर त्यसपछि धेरै परिवर्तन भएको छ, र धेरै निर्माताहरूले आफ्नै डिजाइन भाषा फेला पारेका छन्, जुन केवल एप्पलको मा आधारित छ (भले पनि यसको क्यामेरा लेआउट आज पनि प्रतिलिपिहरू)। जस्तै तपाईले वास्तवमै आईफोनको लागि Samsung S22 श्रृंखलालाई गल्ती गर्नुहुने छैन। एकै समयमा, यो एप्पललाई पछ्याउने सामसुङ थियो डिजाइन प्रतिलिपि उसले धेरै पैसा तिर्यो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अर्को प्रविधि
र यद्यपि एन्ड्रोइड फोन निर्माताहरूले एप्पलबाट नियमित रूपमा केही प्रेरणा लिएका छन्, विशेष गरी जब यो डिजाइनको कुरा आउँछ, कम्पनीका नयाँ सुविधाहरू प्रतिलिपि गर्न यति सजिलो छैन। विवादास्पद निर्णयहरू जस्तै हेडफोन ज्याक हटाउने, टच आईडी छोड्ने र कटआउटलाई स्पष्ट डिजाइन हस्ताक्षरमा परिणत गर्ने, तिनीहरूले AirPods र TrueDepth क्यामेरा प्रणालीका लागि W1 चिप जस्ता विशेष प्रविधिहरूमा भर परेकाले मात्र अर्थ राख्छन्।
फोटो ग्यालरी
तर यसको मतलब एप्पललाई हराउने कुनै अवसर छैन भन्ने होइन। जस्तै Razer आफ्नो स्मार्टफोनमा अनुकूली रिफ्रेस दर ल्याउने पहिलो थियो। र यदि एप्पलले सहज अनुकूलन रिफ्रेस दर ल्यायो भने, सैमसंगले यसलाई ग्यालेक्सी S22 श्रृंखलामा पहिले नै पार गरिसकेको छ, किनभने यसको एउटा 1 Hz मा सुरु हुन्छ, एप्पलको 10 Hz मा। भिभो डिस्प्लेमा निर्मित फिंगरप्रिन्ट रिडर देखाउने पहिलो थियो। हामीले सायद त्यो एप्पलबाट प्राप्त गर्ने छैनौं।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
हेडफोन र लचिलो फोनहरू
फोनको उपस्थिति मात्र नक्कल गरिएको थियो, तर सहायक उपकरणहरू पनि। एयरपड्सले वायरलेस संगीत सुन्न क्रान्ति ल्यायो, किनभने यो तिनीहरूसँग थियो कि TWS लेबल बाहिर आयो र सबैजना यसबाट जीविकोपार्जन गर्न चाहन्थे। सबैको एउटा स्टेम थियो, सबैले आफ्नो हेडफोन एप्पलको जस्तो देखिन चाहन्थे। यद्यपि, त्यहाँ कुनै मुद्दा, मुद्दा वा क्षतिपूर्ति छैन। O2 पोडहरू र सस्तो ब्रान्डहरूको चिनियाँ प्रतिलिपिहरू बाहेक जुन एयरपड्सको पक्षमा परेको जस्तो देखिन्छ, अन्य निर्माताहरूले कम वा कम उनीहरूको आफ्नै डिजाइनमा स्विच गरेका छन्। यदि एप्पलले आफ्नै लचिलो फोन प्रस्तुत गर्यो भने अब यो कठिन समय हुनेछ। विली-निली, यो सम्भवतः पहिले नै अवस्थित केहि समाधानमा आधारित हुनेछ, र त्यसैले उसलाई डिजाइनको एक निश्चित प्रतिलिपिको साथ चार्ज गरिनेछ।
