घुमाउरो कपाल, शर्टको आस्तीन माथि माथि घुमाइएको। GTD प्रशिक्षक र प्रवर्द्धक, डिजिटका सह-लेखक, एप्पल प्रचारक पेट्र मारालाई नचिनेको एप्पल प्रशंसक भेट्टाउन गाह्रो हुनेछ।
किताब, खेलौना र एप्पल
नमस्ते पिटर। तपाईं धेरै यात्रा गर्न जानिन्छ। तपाईं विमानमा के गर्दै हुनुहुन्छ
नमस्ते, तपाई सहि हुनुहुन्छ, भर्खरै त्यहाँ धेरै उडान भएको छ - यदि मैले विमानमा के गर्छु भनेर चित्रण गर्ने हो भने, GTD अनुसार यो प्रायः @Řeším_emaily को सन्दर्भ हो। (हाँसो) मेरो लागि, विमान सञ्चार सुधार गर्ने प्रयास गर्ने अवसर हो, जसको लागि पहिले कुनै समय थिएन (यो प्राथमिकता थिएन), वा उडानको अन्त्यमा मलाई पर्खिरहेको प्रशिक्षणको लागि तयारी गर्ने। त्यसोभए, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण इमेलहरूसँग व्यवहार गरेपछि, म सामान्यतया आईप्याड खोल्छु र मलाई आवश्यक पर्ने एप्लिकेसनहरू मार्फत जान्छु, तिनीहरूलाई परीक्षण गर्छु, तिनीहरू बीचको उचित "लाइन" फेला पार्ने प्रयास गर्छु र तिनीहरूलाई कसरी व्याख्या गर्ने, कसरी जोड दिने भन्ने बारे सोच्नुहोस्। तिनीहरूका फाइदाहरू। अब म मुख्यतया विदेशमा आईप्याडहरू प्रस्तुत गर्दछु, चाहे कामको उपकरणको रूपमा वा स्कूल आपूर्तिको रूपमा प्रयोगको सन्दर्भमा, र यस दिशामा तयारी गर्न धेरै समय लाग्छ, र विमानको यसमा स्पष्ट फाइदा छ - तपाईं अफलाइन हुनुहुन्छ र पूर्ण रूपमा ध्यान केन्द्रित गर्न सक्नुहुन्छ। । (हाँस्दै) र जब म यो समाप्त गर्छु र मसँग समय बाँकी छ, म Homeland को अन्तिम एपिसोड हेर्नेछु, वा म अझै पनि एंग्री बर्ड्सको पछिल्लो संस्करणको पहिलो एपिसोडको जस्तै मजा लिन्छु कि भनेर हेर्नेछु।
क्रोधित चराहरूको अतिरिक्त, तपाइँ पनि खेल्नुहुन्छ ...
मैले भर्खरै मोस्ट वान्टेड, रेकलेस 2 र NOVA 3 खेलेको छु। मलाई SG: DeadZone पनि मन पर्छ र मैले Minecraft पनि किनेको छु... तर म अझै यस खेलको क्रेजमा परेको छैन, मलाई लाग्छ मलाई अझै समय चाहिन्छ।
पछिल्लो समय कस्ता किताब पढ्नुभएको छ ?
त्यहाँ अझ धेरै छ - फिक्शन फ्रन्टमा, मैले R. Merle द्वारा Melevil पढेको छु र तीन दिन अघि अडियोबुकको रूपमा स्टीव जब्सको जीवनी पुन: सुनेको छु। रिलिजको तुरुन्तै पछि, मैले अन्तिम अध्यायहरू सुरु गरें, जुन मलाई "मेरो बाहिरी व्यक्तिको दृष्टिकोण" बाट थाहा छ र मलाई एप्पल वातावरणबाट सीधा दृश्यमा रुचि थियो। मैले पहिलो अध्यायबाट चेकमा अडियोबुक सेट गरें र सुरुदेखि नै जीवनी सुनें। वैसे, म यात्रा संग संयोजन मा अडियोबुकहरु अधिक र अधिक रमाईलो गर्छु। र यदि मैले iBooks मा हेर्छु भने, हालैका दिनहरूमा मैले Mac OS X Support Essentials लेबल गरिएका धेरै पुस्तकहरू अध्ययन गरिरहेको छु, जुन OS X प्रमाणपत्रहरूको लागि हो। जुन वास्तवमा काल्पनिक होइन, बरु घना प्राविधिक साहित्य हो, म लगभग गैर-फिक्शन भन्न चाहन्छु। (हाँसो)
के यो एक क्लासिक पुस्तक थियो वा केवल शून्य र एक को एक संग्रह थियो?
ती सबै बिट र टुक्राहरू थिए, मसँग मेरो ओछ्यानमा जो नेस्बको परमाणुको रूपमा एउटा पुस्तक छ... मैले सायद चाँडै यसमा ध्यान दिनु पर्छ, मैले यो गत क्रिसमसमा पाएँ र यदि मैले यसको सिक्वेल पाएँ भने म हतार गर्नुपर्छ। । म स्वीकार गर्छु कि, यदि नयाँ पुस्तकहरू इलेक्ट्रोनिक रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ भने, म स्पष्ट रूपमा शून्य र एकको संस्करणलाई प्राथमिकता दिन्छु। मलाई कथाको राम्रोसँग आनन्द लिनको लागि कागजको भावना चाहिँदैन, एक इलेक्ट्रोनिक पाठक मेरो लागि पर्याप्त छ र मलाई पूर्ण रूपमा उपयुक्त छ। र यदि यो एउटा पुस्तक हो जहाँ मलाई पाठ चिन्ह लगाउन आवश्यक छ र यसको साथ काम गर्न जारी छ, इलेक्ट्रोनिक संस्करण स्पष्ट रूपमा बाटो नेतृत्व गर्दछ।
यदि एक व्यक्ति इन्टरनेटमा तपाईलाई भेट्छ भने, उसले तपाईको यात्रा र शौकको बारेमा मात्र होइन। प्रायः तपाईले लेख्नुहुन्छ: मैले यो ग्याजेट प्रयास गरें... हालै तपाईको ध्यान कुन कुराले खिच्यो? के यो घरमा थुप्रिएको छैन?
ग्याजेटहरू सधैं मेरो चीज भएको छ, र यो iOS वा म्याकमा जडान हुन सक्ने बित्तिकै, म यसलाई परीक्षण गर्न चाहन्छु। (हाँसो) जसले यस समयमा केही अभिभूत भएको छ। मसँग ठीक उल्टो समस्या छ जुन मैले वर्षौं अघि गरेको थिएँ। अब म साँच्चै स्मार्ट घरमा छु, त्यसैले क्रिसमसमा म Belkin's WeMo को परीक्षण गर्नेछु, जुन iftt.com मार्फत पनि लिंक गर्न सकिन्छ, जुन मलाई एकदमै शानदार छ। Philips Hue अर्को ग्याजेट हो जसको लागि म तत्पर छु, जसको लागि म मेरो iPhone प्रयोग गरेर घरमा लाइट बल्बको रंग परिवर्तन गर्न सक्षम हुनेछु। (हाँस्दै) र हिजो मात्र मैले ट्विटरमा कौबचीको लिङ्क राखेको थिएँ, जुन इलेक्ट्रोनिक प्लान्ट वाचर हो। यो पक्कै पनि चरम छ, तर हामीले प्रविधिलाई दैनिक जीवनसँग कसरी जोड्न सक्षम छौं भनेर हेर्न पाउनु रोमाञ्चक छ। र त्यसपछि, निस्सन्देह, आईओएसका लागि सबै सामानहरू जस्तै बाह्य ड्राइभहरू, गृह क्लाउडहरू, स्टाइलसहरू र यस्तै।
सानो छँदा के बन्ने रहर थियो ?
अन्तरिक्ष यात्री निस्सन्देह, एबीसी पत्रिकाले मेरो बाल्यकालमा उत्कृष्ट कमिक्स चलाएको थियो र ती मध्ये धेरैले विज्ञान कथा र सामान्यतया अन्तरिक्षमा केन्द्रित थिए। र यदि तपाईंले सबै बच्चाहरूको स्टिकरहरू र लेगो सेटहरू स्पेसशिपहरू वरिपरि घुम्ने तथ्यलाई थप्नुभयो भने, यो सायद म के बन्न चाहन्छु भन्ने कुरा स्पष्ट हुन्छ। म सायद यो मौलिक काम अब गर्न सक्दिन, तर मलाई विश्वास छ कि केहि वर्षमा (सायद दशकहरूमा) अन्तरिक्ष यात्रा एक साधारण मानिसलाई पनि उपलब्ध हुनेछ, त्यसैले म कम्तिमा एक पर्यटकको रूपमा मेरो सपना पूरा गर्न सक्छु। । (हाँसो)
एक कसरी बन्छ: एप्पल अधिकृत टेक श्रृंखला प्रस्तुतकर्ता, एप्पल बिक्री ट्रेनर, एप्पल व्यावसायिक विकास प्रशिक्षक, एप्पल प्रतिष्ठित शिक्षक ...
यदि तपाइँ Apple sw वा hw लाई तालिम दिन चाहनुहुन्छ भने, तपाइँसँग मूलतया दुई तरिकाहरू छन्। या त तपाइँ "नि:शुल्क" प्रमाणीकरणको बाटोमा जानुहुनेछ, जसको मतलब तपाइँ OS X, Aperture वा Final Cut जस्ता IT वा Pro अनुप्रयोगहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहुनेछ। यदि तपाइँ प्रारम्भिक प्रमाणीकरण गर्नुहुन्छ र प्रशिक्षण संग अनुभव छ भने, तपाइँ केवल तथाकथित T3 (ट्रेन द ट्रेनर) गुजर्नु पर्छ, जहाँ तपाइँ तपाइँको संरक्षकबाट दिइएको पाठ्यक्रमलाई कसरी तालिम दिने भनेर धेरै-दिनको प्रदर्शन प्राप्त गर्नुहुनेछ। त्यसको केही अंश उसलाई फिर्ता दिनुपर्छ। यदि तपाइँ फेरि परीक्षा पास गर्नुभयो र तपाइँको सल्लाहकारले तपाइँसँग दिइएको सामग्रीमा पास गर्न पर्याप्त ज्ञान र सीपहरू छन् भनेर निर्णय गर्नुभयो भने, तपाइँ एक प्रशिक्षक बन्नुहुन्छ। तपाईं मा थप जानकारी पाउन सक्नुहुन्छ training.apple.com, यो सबै ज्ञान अवशोषित गर्न धेरै समय-खपत छ, आर्थिक रूपमा दिइएको प्रमाणीकरणको लागि धेरै दशौं हजार मुकुट खर्च हुनेछ + अवश्य पनि यात्रा, होटल, विमान टिकट र जस्तै दिइएको T3 स्थानमा निर्भर गर्दछ। यस शाखा भित्र, मैले IT मा ध्यान केन्द्रित गरें, विशेष गरी Mac OS X मा।
दोस्रो तरिका एप्पलको लागि सीधा तालिम दिनु हो, जहाँ मेरो मामलामा मलाई सीधै सम्पर्क गरिएको थियो र बिक्री टोलीको लागि प्रशिक्षण दिने अवसर दिइयो, म शैक्षिक खण्डमा पनि मद्दत गर्छु र अब म iOS र म्याकको एकीकरणमा प्रशिक्षणमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्छु। तथाकथित टेक श्रृंखला भित्र।
एप्पल भन्छु मनमा के आउँछ?
नवीनता, फरक सोच्नुहोस्, उत्कृष्ट उत्पादनहरू, तपाईंको आफ्नै मार्गमा विश्वास।
मेरो लागि, कम्पनीको मेरो धारणाको शुरुवातदेखि नै, एप्पल एक ब्रान्ड भएको छ जसले वर्तमान उत्पादनहरूमा नयाँ दृष्टिकोण ल्याउन सक्षम थियो। सुरुमा म ओएसबाट मोहित भएँ किनभने यसमा ग्राफिकल इन्टरफेस थियो र मलाई पीसीबाट कमाण्ड लाइन र नोर्टन कमाण्डर मात्र थाहा थियो। त्यसपछिको विवाद, ७.६ प्रणालीमा रहेको फ्लपी डिस्कलाई रद्दीटोकरीमा फ्याँक्दा म कति छक्क परेको थिएँ, म आजसम्म कहिल्यै बिर्सन सक्दिनँ। त्यो शानदार कुरा थियो। निस्सन्देह, आजको दृष्टिकोणबाट, यो नगण्य देखिन्छ, तर मेरो लागि यो त्यो क्षण थियो जब मैले बुझें कि तपाइँ कम्प्युटरलाई खैरो बक्सको रूपमा भन्दा अलि फरक रूपमा हेर्न सक्नुहुन्छ, जसको सञ्चालनको लागि तपाइँलाई म्यानुअल अध्ययन गर्न आवश्यक छ। हप्ता। विवरणमा फोकस र SW र HW को अन्तरसम्बन्धले मलाई पायो, र म अझै पनि तिनीहरूलाई Apple उत्पादनहरूमा फेला पार्छु।
मेरो लागि थिंक डिफरन्ट विज्ञापनले त्यो प्रारम्भिक विचार व्यक्त गर्दछ जुन स्टीव फिर्ता आए पछि प्रस्तुत गरिएको थियो र जबसम्म यो सत्य हो, जबसम्म यो सत्य हो कि एप्पलले नयाँ उत्पादनहरू बनाइरहेको छ जुन बजारको आदेशको अधीनमा छैन, ती हुन्। व्यापार लक्ष्यहरूको अधीनमा छैन, तर मुख्य रूपमा नवीनताको बारेमा हुनेछ, यो मलाई कम्पनी मनपर्नेछ। यो मुख्य भिन्नता हो जुन मैले एप्पलमा देखेको छु र म दृढतापूर्वक विश्वास गर्छु कि यो यस कम्पनीको डीएनएमा रहनेछ - पहिलो कुरा बिक्री होइन, पहिलो कुरा उत्पादन हो। र यो पनि आफ्नै मार्गमा विश्वाससँग सम्बन्धित छ, जुन कहिलेकाहीँ बजार र विश्लेषकहरूले देखेका भन्दा अलि फरक हुन्छ। तर मलाई सायद यो जस्तै सर्भरमा विशिष्ट उदाहरणहरू संलग्न गर्न आवश्यक छैन। (हाँसो)
म भन्न चाहन्छु कि हालै एप्पलले धेरै गल्तीहरू जम्मा गरेको छ, उदाहरणका लागि नक्सा, सस्तो iMac मोडेलहरूमा ढिलो डिस्कहरू, प्रतिस्थापन गर्न नसकिने RAM... यो मलाई अभिनव लाग्दैन, म यसलाई ग्राहकलाई मूर्ख बनाउन र पैसा तान्नको रूपमा लिन्छु!
ग्राहकलाई मुर्ख बनाउने र पैसा तान्न? के तपाई साँच्चै त्यसरी देख्नुहुन्छ? प्रत्येक ग्राहकले निर्णय गर्न सक्छ कि यो मार्ग उसलाई उपयुक्त छ वा छैन। यदि मलाई कम्प्यूटरसँग टिंकरिङ गर्न रमाईलो लाग्छ भने, म सम्भवतः म्याकबुक एयर किन्न सक्दिन, तर एउटा किट। र स्पष्ट रूपमा एप्पल ग्राहकहरूले कन्फिगरेसनको श्रृंखला र र्याम प्रतिस्थापन गर्न स्क्रू ड्राइभरको प्रयोग भन्दा एप्पल उत्पादनहरूबाट बढी आशा गर्छन्। आखिर, नवाचारको कम्पोनेन्टहरूसँग कुनै सरोकार छैन, तर उत्पादन कसरी बजारमा फिट हुन्छ, कसरी यसको दृष्टिकोणमा परिवर्तन हुन्छ। यो समान छ यदि हामीले आईप्याड मिनी भित्र कुन भागहरू छन् भनेर छलफल गरिरहेका थियौं। नवीनता समग्र रूपमा उपकरणको अवधारणा हो। कम्पोनेन्टहरू सम्पूर्ण समाधानको आंशिक भाग मात्र हुन्। र नक्शाको लागि, सबैले Apple.com मा आधिकारिक कथन पढ्न सक्छन्।
पिटर, हामीले एकअर्कालाई बुझेका छैनौं ... म पनि स्क्रू ड्राइभरहरूको प्रशंसक होइन र यो घरमा आफै गर्नुहोस्। मसँग घरमा छ वर्षको iMac छ, जसमा मैले आफैंले RAM मेमोरी प्रतिस्थापन गरेको छु। मैले कम्प्युटर बन्द गरें, पुरानो र्याम निकालेँ, नयाँ राखेँ, र मेरो काम सकियो। त्यसैले पनि मलाई एप्पल मन पर्छ । अब जब मैले नयाँ iMac, ल्यापटप किन्छु, मैले कति RAM चाहियो भनेर सोच्नु पर्छ र छिटो डिस्कको लागि अतिरिक्त तिर्नु पर्छ, जुन 2011 मोडेलहरूमा समावेश गरिएको थियो? के तपाईलाई लाग्छ कि यो अभिनव दृष्टिकोण हो?
मेरो दृष्टिकोणबाट, नवीनता भनेको iMac कस्तो देखिन्छ र यसले ग्राहकलाई समग्र रूपमा प्रस्ताव गर्न सक्षम छ - अर्थात्। उपस्थिति मात्र होइन, तर ओएस एक्स, एप्पल टिभीसँग संयोजन, संगीत, आईक्लाउड र यस्तै चीजहरू किन्न सक्ने सम्भावना। डिस्कको गतिले मेरो विचारमा नवीनता सेट गर्दैन। यदि तपाइँ iMac को आधार मोडेल कसको लागि हो भन्ने बारे सोच्नुहुन्छ भने, यो सम्भवतः ग्राहकहरू छैनन् जसले 5400 vs 7200 वा थप डिस्क क्रान्तिहरू बीचको भिन्नता थाहा पाउनेछन्। र सैद्धान्तिक रूपमा तिनीहरू पनि यससँग सम्झौता गर्न चाहँदैनन्। तिनीहरू एक कम्प्युटर किन्न चाहन्छन् जसले तिनीहरूलाई नबुझेका विकल्पहरूको साथ परेशान गर्दैन र तिनीहरूले मुख्य रूपमा आफ्नो काम गर्न वा यसमा खेल्न आवश्यक छ।
यदि, अर्कोतर्फ, तपाईं आफ्नो स्वाद अनुसार iMac राख्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईं फ्युजन ड्राइभ र ठूलो र्याम क्षमता भएको भेरियन्ट रोज्न सक्नुहुन्छ। र जसरी कम्प्यूटरहरू अधिक र अधिक उपभोक्ता वस्तुहरू हुन्छन्, त्यसैगरी कन्फिगरेबिलिटीको सम्भावना पनि हुन्छ। एप्पलले सधैं ग्राहकका लागि घरको प्रयोगको लागि कम्प्युटर बनाउन प्रयास गरेको छ। र नयाँ iMac ठ्याक्कै त्यो मेसिन हो - यसले औसत ग्राहकलाई समाप्त उत्पादन दिन्छ, यदि म थप चाहन्छु भने, म आफ्नै कन्फिगरेसन सेट अप गर्न सक्छु।
दक्षता, पोडकास्ट र वेब
तपाइँ कुन ग्राहकहरुलाई तालिम दिनुहुन्छ?
जहाँसम्म म्याक र आईओएस प्रशिक्षणको सवाल छ, यो पक्कै पनि एप्पल, एप्पल साझेदारहरू वा आईओएस र म्याकलाई उनीहरूको नेटवर्क र कार्यप्रवाहमा एकीकृत गर्न चाहने कम्पनीहरूको लागि प्रत्यक्ष प्रशिक्षण हो र मद्दत चाहिन्छ। iPadveskole.cz गतिविधिको एक भागको रूपमा, म विद्यालयहरूमा iPads को प्रयोगमा पनि मद्दत गर्छु, र म Apple Leadership Tour कार्यक्रमको भागको रूपमा विदेशमा Apple को लागि प्रशिक्षण दिन्छु। र उदाहरणका लागि, भारत, संयुक्त अरब इमिरेट्स वा इटालीमा तालिम लिने अवसर पाउनु एक अद्भुत अनुभव हो। सहभागीहरूको फरक मानसिकताले प्रस्तुतीकरणलाई फरक र प्रायः अपरिचित वातावरणमा अनुकूलन गर्ने सन्दर्भमा ममा नयाँ मागहरू राख्छ र अहिलेको दिशा हो जुन मैले धेरै रमाइलो गर्छ र मलाई के गर्छु त्यसमा सुधार गर्न बाध्य पार्छ।
हाम्रा पाठकहरूलाई iPadveskole.cz परियोजना परिचय गराउने प्रयास गर्नुहोस्.
iPadveskole.cz को लक्ष्य भनेको हाम्रा विद्यालयहरूमा iPad कसरी प्रयोग गरिन्छ भन्ने विशिष्ट उदाहरणहरू देखाउनु हो, त्यसैले हामी Apple EDU साझेदारहरूबाट विद्यालयहरूमा तिनीहरूको प्रयोगको बारेमा थप विस्तृत जानकारी प्राप्त गर्ने र तिनीहरूलाई पास गर्ने प्रयास गर्छौं। दोस्रो स्तर अनुप्रयोग हो। एप स्टोरले यी दिनहरू यति धेरै प्रस्तावहरू प्रदान गर्दछ कि हामी सबैभन्दा चाखलाग्दो व्यक्तिहरू चयन गर्ने प्रयास गर्छौं र पाठकहरूलाई तयार-बनाएको फारममा प्रस्ताव गर्दछौं - अर्थात्। छोटो विवरण, लिङ्क, छविहरू र जस्तै।
तपाईको GTD प्रशिक्षणको बारेमा के हो?
GTD अलिकति फरक लक्ष्य समूह हो र ग्राहकहरूले दुवै ठूला कम्पनीहरू समावेश गर्दछ - उदाहरणका लागि Oracle, ING, ČEZ, ČSOB र T-Mobile, त्यसैले मैले Inmite, Symbio र Outbreak बाट टोलीहरूलाई तालिम दिने र चिन्ने मौका पाएँ। प्रत्येक कम्पनीको अलि फरक आवश्यकताहरू कसरी छन् भनेर हेर्न पाउनु अचम्मको कुरा हो, र ग्राहकसँगको यो सम्पर्कले मलाई उनीहरूलाई चिन्ने अवसर दिन्छ र एकै समयमा GTD झुकाउने प्रयास गर्नुहोस्, वा तिनीहरूको आवश्यकता अनुसार यसलाई अनुकूलित गर्नुहोस्। अन्तमा, बिन्दु GTD को व्याख्या गर्न को लागी धेरै छैन, तर ग्राहक कुन अवस्थामा छ भनेर बुझ्नको लागि र कसरी विशेष गरी मलाई थाहा छ कि उनीहरुलाई मद्दत गर्न सक्छ।
तपाईंका अन्य गतिविधिहरूमा पोडकास्टहरू समावेश छन्। के तिनीहरू पहिले नै आफ्नो चरम पार गरिसकेका छैनन्?
के तपाईंलाई लाग्छ कि हामी तिनीहरूका लागि धेरै पुरानो छौं? (हाँसो) वा यो पहिले नै "अप्रचलित" प्रविधि हो?
मानिसहरू अब कम्प्युटरमा दस मिनेट वा त्यो भन्दा बढी बसेर भिडियो, फोटोहरू हेर्दैनन् ... म भन्न चाहन्छु कि उनीहरूलाई चासो छैन।
म यो महसुस गर्दिन, मानिसहरूले सामग्री उपभोग गर्ने तरिका निश्चित रूपमा परिवर्तन हुँदैछ, जस्तै काममा अडियो पृष्ठभूमिको रूपमा, वा कार वा सार्वजनिक यातायातमा यात्रा गर्दा, तर तिनीहरू अझै पनि जानकारी चाहन्छन् र हामी महसुस गर्दैनौं। यो दर्शकको सर्तमा। निस्सन्देह, यदि हामीले 60 मिनेटको पोडकास्ट गर्छौं भने, 3 मिनेटको शटको तुलनामा सबैले यसलाई अन्त्यमा हेर्ने सम्भावना कम छ, तर मैले भनें, जहाँ मानिसहरूले पोडकास्टहरू सुन्छन् परिवर्तन हुँदैछ, केही मानिसहरूले यसलाई धेरैमा सुन्नेछन्। भागहरू, तर जानकारीको भोक, विशिष्ट जानकारी पछि पनि त्यहाँ छ र लम्बाइको सीमा छैन जसले हाम्रा फ्यानहरूलाई पोडकास्टहरू हेर्न छोड्छ।
जस्तै, वेबले आफ्नो भर्चुअल जीवनलाई गति दिएको छ। मानिसहरू (मलाई लाग्छ) अब लामो पाठहरू पढ्न इच्छुक छैनन्, इन्स्टाग्रामबाट फोटो, सानो "ublog" वा दायाँबाट एक ट्विटर फिड उनीहरूको लागि पर्याप्त छ। एप्पलले पनि एक वर्षको इनोभेसन साइकलमा आफ्ना उत्पादनहरू रिलिज गर्ने योजना बनाएको छ, र iZarizeni को लागि छ-महिना चक्रको अफवाह पनि छ।
तपाईं सहि हुनुहुन्छ, म पक्कै पनि आफैंमा उही प्रवृत्ति देख्छु, जब म साना टुक्राहरूमा जानकारी पढ्न र प्राप्त गर्ने प्रयास गर्छु, र वास्तवमा मैले मानिसहरूलाई पठाएको जानकारी सानो मात्रामा राम्रोसँग प्राप्त हुन्छ, भन्नुहोस्, दिनभरको तालिम वा ९० मिनेटको पोडकास्ट। विश्व पक्कै पनि यस दिशामा अघि बढिरहेको छ, तर समस्या यो हो कि यदि हामी आफैंलाई विषयमा डुब्न सक्दैनौं भने, हामी प्रायः आंशिक समस्या मात्र समाधान गर्छौं, तर चीजहरूलाई ठूलो परिप्रेक्ष्यबाट हेर्दैनौं। त्यसकारण म ठूला पुस्तकहरू, लामो पोडकास्टहरू (सुन्नको सन्दर्भमा) र यस्तै कुराहरू सुल्झाउन प्रयास गर्छु (र कहिलेकाहीँ आफैलाई बलियो बनाउँछु)। रेल, विमान वा कार द्वारा यात्रा यसको लागि आदर्श हो। केवल एउटा क्षेत्रमा बढी समय पाउनु मेरो विचारमा, थप बुझ्ने, थप सिक्ने कुञ्जी हो। समय हाम्रो विरुद्धमा भए पनि । अर्कोतर्फ, ट्विटर वा इन्स्टाग्राम दिशाको लागि उत्कृष्ट छन्, लेखकले कसरी सोच्छन् भनेर व्याख्या गर्नका लागि। तर बुझ्नको लागि पर्याप्त छैन।
तपाइँ छान्न सक्नुहुन्छ, फिल्टर गर्न सक्नुहुन्छ, तर म यसलाई जानकारी अधिभारको रूपमा देख्छु।
हामी प्रत्येकले आफैं निर्णय गर्छौं कि हामीले आफूलाई जानकारीबाट कत्तिको अभिभूत हुन दिन्छौं, यो हाम्रो छनौट हो कि हामीले ट्विटरबाट छोटो सन्देशहरू मनपर्छ, ब्लगमा गहिरो विश्लेषण गर्छौं, वा हामीले टेलिभिजन र फेसबुकबाट जानकारीलाई हाम्रो जीवनमा प्रवाह गर्न दिन्छौं। ।
इन्टरनेटको भविष्य कस्तो देख्नुहुन्छ ? हालै, यस च्यानलले अश्लील सामग्री फैलाउँछ, प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्दछ भन्ने आधारमा यसलाई नियमन गर्न विभिन्न पक्षहरूबाट ठूलो प्रयास भइरहेको छ ...
म वास्तवमै विश्वास गर्दिन कि इन्टरनेट पूर्ण रूपमा नियन्त्रण गर्न सकिन्छ, त्यहाँ सधैं जानकारी प्राप्त गर्ने तरिकाहरू हुनेछन् जुन विनियमित हुनेछ। अर्कोतर्फ, एक साधारण प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट, नियमन निश्चित रूपमा हुनेछ र पहिले नै भइरहेको छ। यो दुबै मोबाइल अपरेटरहरू (जसले हामीले डाटा जडान प्रयोग गर्ने तरिकामा निर्भर शुल्क परिवर्तन गर्न सक्षम हुन सक्छ), र निश्चित रूपमा प्रदायकहरू, तर खोज इन्जिनहरू र सामग्री प्रदायकहरूबाट प्रभावित हुनेछन्। त्यहाँ सधैं प्रभावको लागि ड्राइभ हुनेछ जुन शक्ति र सूचनासँग सम्बन्धित छ, तर अर्कोतर्फ, त्यहाँ सधैं मानिसहरूको समूह हुनेछ जसले यो सीमिततालाई पार गर्न र इन्टरनेटलाई यसको वास्तविक, मौलिक रूपमा प्रयोग गर्न सक्षम हुनेछ।
iCon
त्यहाँ iCON को बारेमा धेरै अफवाहहरू छन् जसमा तपाईंका औंलाहरू छन्। उहाँलाई परिचय गराउने प्रयास गर्नुहोस्।
iCON एउटा सम्मेलन हो, एउटा चाड हो जसको म धेरै प्रतिक्षा गरिरहेको छु। मसँग एप्पलमा केन्द्रित धेरै सम्मेलनहरू भ्रमण गर्ने अवसर थियो - यो म्याकवर्ल्ड होस्, एप्पल एक्सपो वा म्याक एक्सपो र मैले सोचें कि यो अवधारणा हामीमा ल्याउन कत्ति राम्रो हुनेछ। तर सही समय अब आयो, जब मैले यस गर्मीमा Jasna Sýkorová र Ondřej Sobička सँग यस विषयमा छलफल गरें, र मैले यो सपना देख्ने म मात्र होइन भन्ने थाहा पाएँ। र एप्पलले मूलतया केवल आफ्नै उत्पादन लन्च सम्मेलनहरू गर्ने भएकोले, हामीले सम्पूर्ण iCON आफैंले यसलाई हेर्न चाहेको तरीकाले डिजाइन गर्नुपर्यो।
आगन्तुकहरूले के आशा गर्न सक्छन्?
तपाईलाई एउटा विचार दिनको लागि, यो दुई दिने कार्यक्रम हुनेछ जुन प्राग 6 मा प्राग 15 मा प्राग 16 र 2013, 15 मा टेक्निकल लाइब्रेरीमा हुनेछ, र जसमा धेरै भागहरू छन्। iCON एक्सपो एक सार्वजनिक भाग हुनेछ, नि: शुल्क पहुँचयोग्य, जहाँ सबै प्रदर्शकहरूको स्ट्यान्डहरू हुनेछन् र यसरी स्थानीय रूपमा उपलब्ध सबै सामानहरू एकै ठाउँमा हेर्ने अवसर हुनेछ, तर एक्सपोमा सार्वजनिक व्याख्यानहरू पनि समावेश हुनेछन्। iCON Business शुक्रवार (फेब्रुअरी XNUMX) मा एक कार्यक्रम हुनेछ, जुन मुख्य रूपमा एप्पलमा व्यापारिक दृष्टिकोणबाट केन्द्रित हुनेछ - अर्थात्। एप्पलले आज हाम्रो र विश्वव्यापी मोबाइल बजारमा अन्य खेलाडीहरूसँग कसरी तुलना गर्छ - हामीसँग अद्वितीय स्थानीय अनुसन्धान र एक विदेशी स्पिकर हुनेछ जसले एप्पललाई विश्वव्यापी सन्दर्भमा स्थान दिनेछ। यस दिनले त्यहाँ कसरी पुग्ने र एप्पल इकोसिस्टममा बिक्री सुरु गर्न चाहनुहुन्छ भने के आशा गर्ने, उदाहरणका लागि iBooks वा एप स्टोर मार्फत, कामको लागि iPad कसरी प्रयोग गर्ने, आईओएसलाई कम्पनीमा कसरी एकीकृत गर्ने भन्ने बारे जानकारी पनि ल्याउनेछ। , र जस्तै। शनिबार, अर्कोतर्फ, समुदायमा आधारित हुनेछ, "म आईफोन, आईप्याड वा म्याकसँग के गर्न सक्छु" र "कसरी गर्ने" भन्ने भावनामा। यो भागलाई iCON Life भनिन्छ। हामी धेरै मानिसहरू देख्छौं जसलाई थाहा छैन कि तिनीहरूले आफ्नो एप्पल उत्पादनहरूसँग के गर्न सक्छन् र हामी तिनीहरूलाई देखाउन चाहन्छौं कि सम्भावना सफारी, मेल र एंग्री बर्डहरू भन्दा धेरै ठूलो छ। त्यसैले शनिबार एप्स, कसरी गर्ने, टिप्स, सङ्गीत, फोटो, भिडियो र मनोरञ्जनको बारेमा हुनेछ। यदि आगन्तुकहरू थप गहिराइमा जान चाहन्छन् भने, हामीले उनीहरूका लागि दुवै दिन कार्यशालाहरू तयार गरेका छौं - दुवै प्राविधिक क्षेत्रमा र मनोरञ्जन स्तरमा (फोटो, संगीत, भिडियो)। र हामी सम्पूर्ण चाडपर्वलाई एउटा साझा खण्डको साथ बन्द गर्न चाहन्छौं, जसलाई हामी iCON पार्टी भन्छौं... र यसको कुनै व्याख्या आवश्यक छैन। (हाँसो)
थप जानकारी पछ्याउनेछ iconprague.cz त्यसैले हाम्रो फेसबुक वा ट्विटरमा। म तपाईंलाई फेब्रुअरी 15 र 16, 2013 मा प्राविधिक पुस्तकालयमा भेट्न उत्सुक छु!
facebook.com/pages/iCON-Prague
अन्तर्वार्ताको लागि धन्यवाद!
ओह हिज्जे…
अन्यथा राम्रो।
नमस्ते। के तपाईं विशिष्ट हुन सक्नुहुन्छ? तपाईलाई के गलत छ जस्तो लाग्छ? म यसलाई ठीक गर्नेछु।
धेरै राम्रो - धन्यवाद Libor ;-)
धेरै रोचक सम्मान, धन्यवाद!
राम्रो लेख, म मारा र ब्रेजिनाबाट नयाँ पोडकास्टहरू पर्खन व्यक्तिगत रूपमा धेरै खुसी छु।
लेखको लागि पनि धन्यवाद। एप्पल टचप्याडको बारेमा बिन्दुमा एउटा सानो नोट। त्यसैले मलाई लाग्छ कि जब नोटबुक ड्राइभ 4 वा बढी वर्षसम्म चल्यो, केवल संरचनात्मक रूपमा मात्र होइन, तर विशेष गरी अपग्रेड सम्भावनाहरू (कम्प्युटरले स्वैप गर्न थाल्यो, थप र्याम किन्न थाल्यो, डिस्क स्पेस उपलब्ध थियो, ठूलो डिस्क खरिद गरियो)।
अब मलाई लाग्छ कि म २ जीबी र्याम भएको एयर किन्नेछु र जब मेरो आवश्यकता एक वर्षमा धेरै कम हुन्छ, स्क्रू ड्राइभर लिन पर्याप्त छैन, तर मलाई पूर्ण नयाँ कम्प्युटरको लागि स्टोरमा जानु पर्छ। , तर त्यो समयको बारेमा हो। र वास्तवमा सबैजना यो कलेजमा स्विच गर्दैछन् (सायद मुख्य रूपमा Apple को कारणले), त्यसैले तपाईंले गर्नुपर्ने भनेको आफ्नो कान बन्द गर्नु हो र यसलाई अनुकूलन गर्नुहोस्।
म पनि यसमा सहमत छु, म एप्पल स्लीपरहरूमा प्रतिस्थापन योग्य प्रोसेसर र ग्राफिक्स कार्डहरू हुनुपर्छ भनी होइन, तर र्याम र डिस्कहरू, त्यो मेरो विचारमा आधार हो... अन्यथा, राम्रो लेख र म अर्को अंकको लागि पर्खिरहेको छु। :)
यो लेख पछि, श्री मारा आफूलाई मद्दत गर्न नसक्ने मानिसहरूको मूर्खताको फाइदा उठाउँदै, एप्पलको लोकप्रियताको लहरमा सवार भएर, म विशेषज्ञ नमान्ने मानिसहरूको श्रेणीमा सामेल हुनुभयो। एप्पलले राम्रो र सुन्दर चीजहरू मात्र गर्न चाहन्छ भन्ने विश्वास गर्नु मूर्खता हो। म देख्दिनँ कि नराम्रो देखिएका चीजहरू किन रोकिन्छन्। खण्ड जहाँ यो भन्छ
"डिस्क गति मेरो विचारमा नवीनता चलाउने कुरा होइन। यदि तपाइँ iMac को आधार मोडेल कसको लागि हो भन्ने बारे सोच्नुहुन्छ भने, सिद्धान्ततः तिनीहरू सम्भवतः ग्राहकहरू छैनन् जसले 5400 vs 7200 वा थप डिस्क क्रान्तिहरू बीचको भिन्नता थाहा पाउनेछन्।
यो यस्तो झूट र demagoguery हो, के उसले साँच्चै मानिसहरूलाई मूर्ख ठान्छ? किन मानिसहरू सधैं कट्टर र मूर्ख हुनुपर्दछ, तपाईले चीजहरूलाई यथार्थवादी रूपमा हेर्न सक्नुहुन्न, चीजहरू जस्तो छन्।
अन्यथा, एप्पलले iMac को प्रविष्टि मोडेलको लागि FD को छनोट सक्षम गरेको छ। अनि सबैले आ-आफ्नो सिट पाए। विशेष गरी यहाँका चतुर मानिसहरू जो चीजहरूको बारेमा सत्य लेख्न डराउँदैनन् अरूलाई गाली गर्छन्, जस्तै माइकल Zdansky ले लेख लेखे।
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
मसँग एउटा आधार मोडेल 27″ iMac छ र यदि मसँग 5400 वा 7200 rpm छ भने म पूर्णतया अलमलमा छु। मेरी प्रेमिकासँग 5 वर्षीय iMac छ र उनी पूर्णतया अलमलमा छिन् कि उनको HDD 5400 वा 7200 rpm हो।
तपाईंले बाहिर निकाल्नुभएको यो खण्डलाई म "यस्तो चर्को र डेमागोगुरी" मान्दिनँ। त्यहाँ मानिसहरू छन् जसले वास्तवमै आफ्नो प्रोसेसरमा कति कोरहरू छन्, यो कुन फ्रिक्वेन्सीमा घडी छ (यसलाई के भनिन्छ?) वा हार्ड ड्राइभले कतिवटा क्रान्तिहरूलाई अनुमति दिन्छ भन्ने कुराको वास्ता गर्दैन। यो मेरो लागि महत्त्वपूर्ण छ कि सबै कुरा यो हुनुपर्छ र राम्रो देखिन्छ। हो, म गुणस्तरीय डिजाइन र सामग्रीको लागि अतिरिक्त तिर्न इच्छुक ग्राहकको प्रकार हुँ।
त्यसोभए तपाई आफैलाई मूर्खहरू मध्ये मन पराउनुहुन्छ जसले केहिको लागि पैसा तिर्छन् र थाहा छैन के, म भन्न चाहन्छु कि तपाई एक स्नोब हुनुहुनेछ। यहाँ FD को बारेमा बहस भनेको मानिसहरूले आफ्नो हातमा प्राप्त गर्न सक्ने कुनै पनि चीज किन्न सक्षम छन् भन्ने सङ्केत हो, एप्पल आफैले कन्फिगरेसन परिवर्तन गर्यो, ठ्याक्कै ग्राहकको आपत्तिको आधारमा। चेकहरूले सबै चीजहरू मात्र किन्न सक्छन् यदि यो राम्रोसँग प्याकेज गरिएको छ, अलग र अन्य बकवास हेर्नुहोस्, र तिनीहरूले यसको लागि ताली बजाउनेछन्।
तपाईंले सायद यो धेरै बुझ्नुभएको छैन, तर जे भए पनि स्पष्टीकरणको लागि धन्यवाद। म तिमी बिना के गर्थें, प्रिय लेक्सर ?! मलाई अन्ततः थाहा छ म एक स्नोब हुँ :)
यो अनौठो छ जब तपाइँ भन्नुहुन्छ कि तपाइँ तपाइँको कम्प्युटरमा कस्तो प्रकारको डिस्क र प्रोसेसर छ वास्ता गर्नुहुन्न। तपाईंले यस वेबसाइटमा जानुभएको तथ्यको आधारमा र यहाँ छलफल गरिएका कुराहरूको तपाईंको ज्ञान देखिने छ, तपाईंले एप्पलका उत्पादनहरू किन किन्नुहुन्थ्यो भनेर म अरू केही सोच्न सक्दिन। हो, एप्पल उत्पादनहरू सुन्दर, कुशल र कार्य उत्पादकता बढाउँछन्। अन्तिम मोडेलमा, तथापि, एप्पलले पछाडी हट्यो र यसलाई अलि बढाइयो। यो कम्पनी एक स्वच्छ व्यापार हो र पैसा पहिलो आउँछ। यदि एप्पलले अघिल्लो मोडेलहरू भएको मानक डिस्कको साथ नयाँ iMac प्रस्तुत गर्यो भने, कसैले आपत्ति गर्नेछैन। यद्यपि, एप्पलले ग्राहकहरूलाई एफडीमा पुग्न चाहेको खण्डमा उच्च मोडलमा जान बाध्य बनायो। अन्तिम पटक उसले कन्फिगरेसन परिवर्तन गर्दा, उसले आफ्नो प्रस्ताव परिवर्तन गर्यो, सम्भवतः ग्राहकको मन नपरेको आधारमा। तर पनि उसले आफ्नो खल्तीबाट अनावश्यक रुपमा ६ हजार निकाल्छ । ब्रिजिङको भागको रूपमा, उपयोगिता यसरी सीमित छ। यदि एप्पलले दिशा निर्धारण गर्न जारी राख्न चाहन्छ भने, यसले फाउण्डेसनमा पहिले नै FD दिएको हुनुपर्छ वा SSD मात्र प्रस्ताव गरेको हुनुपर्छ वा ग्राहकको रोजाइमा सबै कुरा छोड्नुपर्छ, कुन डिस्क छान्ने हो। त्यसोभए यो सबै चोरी जस्तो देखिन्छ, र RAM र SSD ड्राइभको लागि दोब्बर भन्दा बढी चाहनाले मात्र यसको पुष्टि गर्दछ। हो, धेरै मानिसहरूले यसलाई अज्ञानताको रूपमा किन्छन्, तर यहाँ हामी वेबसाइटमा छौं जहाँ म व्यक्तिगत उत्पादनहरूको विश्लेषण र वर्णन गर्छु। विश्लेषणले आधारभूत iMac मोडेल आंशिक रूपमा एक कदम पछाडि छ भन्ने राय निम्त्यायो। मैले यो तथ्य नदेख्ने कुनै कारण देख्दिन र यस कम्पनीको लागि माफी माग्छु, जबसम्म मैले महत्त्वपूर्ण रकमको शेयर किन्ने छैन।
श्री लेक्सर,
1/ म एप्पलले राम्रो गर्छ भनी दाबी गर्दिन, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, यो एउटा कम्पनी हो जसको प्राथमिक चासो उत्कृष्ट उत्पादनहरू उत्पादन गर्नु हो, र कम्पनी भित्र काम गर्ने व्यक्तिहरूले यसबारे सोच्छन्। मुख्य कुरा पैसा कमाउनु होइन। तर यसको मतलब यो होइन कि कम्पनीले यसको गुणस्तरलाई महत्त्व दिँदैन र यसको उत्पादनहरूको लागि भुक्तानी गर्न चाहन्छ। तर तपाईले मुख्यतया पैसा कमाउनको लागि कम्पनी निर्माण गर्दा भन्दा यो अलि फरक सोच प्रक्रिया हो। यो प्राथमिकताको कुरा हो।
२/ विज्ञापन विशेषज्ञता र लोकप्रियता, अर्थात् हालको लहरको फाइदा उठाउने प्रयास गर्दै - अलिकति गुगल गर्ने प्रयास गर्नुहोस् र पत्ता लगाउनुहोस् कि मैले म्याक कति समयदेखि प्रयोग गरिरहेको छु र कति ऊर्जा मैले यी उत्पादनहरू बुझ्न, तिनीहरूलाई मास्टर गर्न सिक्न समर्पित गरेको छु। र मेरो ज्ञान बेच्दै। त्यसपछि ऊन र विशेषज्ञताको कुरा गरौं। आदर्श रूपमा, आफ्नो नाम र आफ्नो अनुभव लेख्ने प्रयास गर्नुहोस्, ताकि मसँग समान अवसर हो।
3/ hw कम्पोनेन्टहरू र कम्प्युटर के बनेको छ। यदि यो मेरो लागि महत्त्वपूर्ण थियो कि कम्प्यूटर कुन भागहरूबाट बनेको छ र मैले कम्पोनेन्टहरू अनुसार मूल्य निर्धारण गर्छु भने, म म्याक किन्ने छैन, तर व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरूको बिक्रेतामा जान्छु र मेरो "सपना" मेसिनलाई भेला गर्छु। म इमानदारीपूर्वक कम्प्युटर भित्र के छ वास्ता गर्दिन, जस्तै मलाई मेरो कारमा कति घोडाहरू छन् वास्ता गर्दैन। मेरा आवश्यकताहरू कम्प्यूटरमा मैले के गरिरहेको छु, र डिजाइन, प्रयोगकर्ता इन्टरफेस, मैले दिएको उत्पादनलाई कति चाँडो मास्टर गर्न सक्छु र यसलाई मेरो आफ्नै कार्यप्रवाहमा एकीकृत गर्न सक्छु र अन्य धेरै पक्षहरूले पनि यहाँ भूमिका खेल्छन् भन्ने कुरामा आधारित छन्। म बेन्चमार्कमा पूर्ण रूपमा सम्बन्धित छैन। डिस्क हेडहरू अन्तिम हुन्, जसको कारण म अलमल्ल पर्नेछु। त्यो मेरो दृष्टिकोण हो, म बुझ्छु कि धेरै व्यक्तिहरूको दृष्टिकोण फरक छ, सौभाग्यवश आज त्यहाँ उत्पादनहरूको यति ठूलो चयन छ कि सबैजना सन्तुष्ट हुन सक्छन्।
केवल एक पटक, व्यक्तिहरूले व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरूको मूल्यहरूको योगफल भन्दा अन्य मापदण्डहरूद्वारा उत्पादनहरूको न्याय गर्छन्। कम्तिमा यो तथ्यलाई स्वीकार गर्ने प्रयास गर्नुहोस् यदि तपाईंले यसलाई अब बुझ्नुभएको छैन भने।
पिटर मारा
श्री मारो,
1. एप्पल कुनै पनि अन्य जस्तै कम्पनी हो जहाँ प्राथमिक चीज नाफा हो, र तपाईलाई थाहा छ, रोजगारीहरू बिक्रीमा धेरै सक्रिय थिए र सधैं मूल्य थाहा थियो। वास्तवमा, Wozniak एक थियो जसले उत्कृष्ट उत्पादनहरू बनाउन र राम्रो गर्न चाहन्थे। त्यसोभए यदि म सहमत छैन भने, हुनसक्छ म गलत छु र समयमै मैले थाहा पाउनेछु कि म सही छैन। म तपाईको विचार लिन्न र म यसलाई सम्मान गर्छु।
2. म तपाइँको अहंकार छुन चाहन्न, तर तपाइँ अलिकति आत्म-वृद्धिको गन्ध आउनुहुन्छ, निर्णय अरूलाई छोड्नुहोस्, मैले एक पटक Mujmac मा तपाइँको लेखहरू पढें, म कल्पना गर्छु कि तपाइँले राम्रो निर्णय गर्नुभयो।
3. HD को छनोटको लागि, म यसमा खडा छु, यो कम्पोनेन्ट धेरै आवश्यक छ, यो कम्प्युटरको गतिमा बाधा हो, र आजको ML पढ्न र लेख्न कठिनाइको साथ, यो आश्चर्यजनक छ कि एप्पलले यस्तो ढिलो स्थापना गरेको छ। डेस्कटप कम्प्युटरमा डिस्क, म्याक मिनीमा मैले बुझें, यो स्टार्टर संस्करण, मोडेल हो, तर iMac को लागि होइन। तर यदि एप्पलले ग्राहकहरूलाई छनोट दियो र उनीहरूलाई अर्थहीन कन्फिगरेसनहरूमा जबरजस्ती गरेन भने यसले फरक पार्दैन। म यो विचार साझा गर्दिन, तर अर्थोडक्स म्याकरहरूको परिषद् पनि गर्छु।
यदि तपाइँ यसलाई कारहरूसँग तुलना गर्दै हुनुहुन्छ भने, म नयाँ iMac लाई नयाँ स्कोडा अक्टाभियासँग तुलना गर्नेछु, तिनीहरूले यसमा 60kW इन्जिन पनि राख्छन्, सायद कोही गोराले यसलाई मन नलाग्नेछन्, एक केटा यो भन्दा माथि हुनेछ, तर उसले टाउको हल्लाउछु।
शुभकामना, Lexar।
श्री लेक्सर,
1. एप्पल पैसा कमाउने कम्पनी हो, जहाँ नाफाले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ (यसले विकास र अनुसन्धानमा थप लगानी गर्न सक्षम बनाउँछ), तर यो पहिलो स्थानमा छैन। जागिर व्यवसायी मात्र थिएनन् । त्यो कम्पनीले संसारलाई धेरै पटक परिवर्तन गरेको छ, र मेरो दृष्टिकोणबाट, अझ राम्रोको लागि। त्यो मेरो लागि "राम्रो" हो। र हो, उसले यसको लागि भुक्तान गर्यो, जुन एक तरिका हो जुन म पूर्ण रूपमा सम्मान गर्छु, यदि तपाईंले आफ्नो काम राम्रोसँग गर्नुभयो भने, तपाईंसँग यसको लागि भुक्तानी पाउने अधिकार छ, बजारले तपाईंलाई बताउन सक्छ कि यो तपाईंको मूल्यसँग सहमत छ कि छैन। मलाई विश्वास छैन कि राम्रो = स्वतन्त्र, जो Woz ले लिन चाहेको बाटो हो, र म विश्वास गर्छु कि यदि Woz नेतृत्वमा थिए भने, मैले उहाँको लागि गरेको सबै सम्मानको साथ पनि, त्यो समाज र आजको संसार फरक देखिने थियो। र मलाई शंका छ कि एप्पलले धक्का दिएका परिवर्तनहरू हुनेछन्। निस्सन्देह, हामी प्रत्येकको फरक विचार हुन सक्छ, जुन फरक हुन सक्छ, यो मेरो हो।
यदि कम्पनी परिवर्तन भयो र प्राथमिकताहरू परिवर्तन भयो भने, म दृढतापूर्वक विश्वास गर्दछु कि म यो थाहा पाउनेछु र सबै गतिविधिहरूलाई फरक दिशामा निर्देशित गर्नेछु।
2. म "आत्म-प्रशंसाको दुर्गन्ध" को मूल्याङ्कन अरूलाई छोड्नेछु, मेरो जवाफ लेख अन्तर्गत तपाईंको बेनामी टिप्पणीको प्रतिक्रियाबाट आएको हो, जुन मलाई अनावश्यक रूपमा आक्रामक जस्तो लाग्ने शैलीमा लेखिएको थियो (त्यहाँ थियो। झूट को बारे मा केहि), तर यो छलफल मा सामान्य छ। मलाई थाहा छैन तपाईं को हुनुहुन्छ, मलाई तपाईंको नाम थाहा छैन, मलाई तपाईंको काम थाहा छैन। त्यस कारणले, मैले आफ्नो बारेमा के लेखेँ, यो आत्म-प्रशंसाको रूपमा आउँदैन, यो तथ्यको सारांशको रूपमा आउँछ। त्यती नै हो। म के गर्छु र के गर्छु भन्न मलाई कुनै समस्या छैन, मैले आफ्नो बारेमा लेखेको छैन कि म विश्व च्याम्पियन हुँ। एकै समयमा, म त्रुटिपूर्ण छु भनेर दावी गर्दिन। मलाई मेरो गल्ती स्वीकार गर्न कुनै समस्या छैन, तर म मेरो काम र परिणामहरूबाट लज्जित छैन। यदि मैले कतै मुर्खतापूर्ण कुरा भने र तपाईंले मलाई सच्याउनुभयो र तपाईं सही हुनुहुन्छ भने, म तपाईंसँग माफी माग्छु।
3. म सहमत छु कि यो कम्प्यूटर मा बाधा छ, तर मलाई डर छ कि हामी सबै केहि फरक कुरा गर्दैछौं। यो निश्चित रूपमा राम्रो हुनेछ यदि त्यहाँ छिटो डिस्क वा SSD हुन सक्छ। तर कम्प्यूटर सिर्जना गर्ने र ग्राहकलाई यो प्रस्ताव गर्ने कुरा होइन। प्रत्येक उत्पादनको यसको सम्भावित ग्राहक हुन्छ र तपाईले वर्णन गरे अनुसार, यो कम्प्यूटर सम्भवतः व्यक्तिहरूको समूहको लागि हो जसले यस तथ्यसँग व्यवहार गर्दैन = गोरा। केटाहरू (अर्थोडक्स मकारी?) अरू केहि किन्नुहुनेछ, र यो सिफारिस गरिन्छ कि हामी प्रत्येकले आफूलाई उपयुक्त हुने उत्पादन छान्नुहोस्। मैले भने कि कम्प्युटर बेन्चमार्कको बारेमा मात्र होइन। तर म आशा गर्दिन कि हामीले यहाँ सहमति भेट्टाउनेछौं र किन धेरै मानिसहरूले यसलाई मन पराउँदैनन् भनेर बुझ्नेछौं, तर यो केवल उत्पादनको फरक दृष्टिकोणको बारेमा हो, यति मात्रै हो। म त्यहाँ धेरै फरक बिन्दुहरू देख्छु र म बुझ्छु कि कम्पनीले किन यस्तो निर्णय गर्यो।
शुभ साँझ, Petr Mara
हो, तपाईले सहि भन्नुभयो श्री मारो, एप्पलले अद्भुत चीजहरू गर्दैछ र संसार परिवर्तन गरेको छ। म तपाईंको कामको कदर गर्छु, तपाईंले हालैका वर्षहरूमा यहाँ चेक गणतन्त्रमा स्याउ समुदायलाई धेरै ल्याउनुभएको छ। तपाईंले जहिले पनि चीजहरूको यथार्थवादी दृष्टिकोण राख्न व्यवस्थित गर्नुभएको छ, त्यसैले म बुझ्दिन किन तपाईंले पछिल्लो धेरै लोकप्रिय उत्पादनको मामलामा यति धेरै सेवकता देखाउनुहुन्छ, जहाँ तपाईंले स्पष्ट साइडस्टेपिङ देख्न सक्नुहुन्छ। मेरो विचार यो हो कि जोनाथन इभलाई रोजगारीको मृत्यु पछि धेरै ठाउँ दिइएको थियो र डिजाइनले उपयोगितामा प्राथमिकता लियो। रोजगारी अन्तर्गत, यो मोडेल यसरी पारित हुने थिएन, यो मेरो दृष्टिकोण हो। कुन कुराले मलाई सबैभन्दा धेरै रिस उठाउँछ BTO को लागी सानो छनोट हो, मूल iMac मोडेलले FD विकल्प पनि प्रस्ताव गरेन, र गत हप्ता Apple ले BTO परिवर्तन गर्यो, र यहाँ तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि मेरो आपत्तिहरू सत्यमा आधारित छन्। किन एप्पलले केहि हप्ता भित्र आफ्नो प्रस्ताव परिवर्तन गर्नेछ? म नयाँ मोडेलको थप विकास अवलोकन गर्न सक्छु, त्यहाँ पक्कै सुधारको लागि ठाउँ छ!
तपाईलाई शुभकामना। लेक्सर
कृपया यसलाई नलिनुहोस् कि म अन्तिम शब्द चाहन्छु :) तर हामी दुबै अर्को कुरामा छलफल गरिरहेका छौं - अन्तर्वार्तामा मैले iMac मा अभिनव डाटा पहुँच 5200 क्रान्तिहरू भएको डिस्क हो कि भनेर कुरा गरें र मैले भनें कि मेरो दृष्टिकोण यो होइन, जसले नवीनता परिभाषित गर्दछ। तपाईंले लेख्नुभयो कि म झूटा र एक डेमोगोग हुँ, मैले तपाईंलाई जवाफ दिएँ कि यो मेसिनको लागि परिभाषित लक्षित समूहले डिस्क गति थाहा छैन र व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि उत्पादन केवल एक साइज माथि होइन। र अब तपाइँ तर्क गर्नुहुन्छ कि एप्पलले फ्युजन ड्राइभको साथ BTO मा iMac प्रस्ताव गर्नेछ। तर हामीले पूरै समयमा यसको बारेमा कहिँ पनि कुरा गरेनौं - आधारभूत मोडेलमा 5200 rpm छ र जसले चाहन्छ उसले उत्पादनको फरक संस्करण वा फरक मेसिन छनौट गर्न सक्छ, जुन मैले कम्तिमा दुई पटक उल्लेख गरेको छु (कम्तिमा मलाई आशा छ कि मैले गरेको छैन। अहिले गणना नगर्नुहोस्)। हामीले उल्लेख गरेझैं, यो निश्चित रूपमा राम्रो हुनेछ यदि मेसिनलाई छिटो डिस्क वा SSD को साथ प्रस्ताव गरिएको थियो, तर लेखमा छलफल गरिएको कुरासँग यसको कुनै सरोकार छैन। एप्पलले यो किन दियो भन्ने मैले बुझेको छु भनेर मैले बताए।
हामी दुबै अर्को समस्याको बारेमा कुरा गर्दैछौं, तपाईलाई कुनै आपत्ति छैन कि त्यहाँ 5200 रिभोलुसन भएको डिस्क छ, तर त्यो FD सुरुदेखि नै प्रस्तावमा थिएन, तर त्यो सम्पूर्ण छलफलसँग सम्बन्धित छैन। निस्सन्देह, म सहमत छु कि यो राम्रो छ कि एफडी विकल्प प्रस्तावमा छ र यो निस्सन्देह सही कदम हो, तर माथि र लेखमा मेरो जवाफमा यसले कुनै प्रभाव पार्दैन, र यसको कुनै अर्थ छैन।
यदि म गलत छु र मेरो मूल प्रतिक्रियामा केहि छुटेको छ भने, कृपया मलाई सच्याउनुहोस्।
शुभ सन्ध्या
पिटर मारा
नोट, मलाई थाहा छैन यो टिप्पणी तपाईको प्रतिक्रिया माथि देखा पर्नेछ, तर तपाईले आफ्नो जवाफमा जवाफ बटन थिच्न सक्नुहुन्न, यो उपलब्ध छैन।
हुनसक्छ मैले झूटा जस्ता कडा शब्दहरू प्रयोग गरें, म डेमागोगरी छोड्छु, किनकि यो एक हिसाबले डेमागोगिक हो। एप्पलले डिजाइनलाई नवाचार गर्न जारी राख्छ, सामान्यतया iMac ले सकेसम्म धेरै डेलिभर गर्दछ, र किनकि सबै कुरा सबैसँग सम्बन्धित छ, एप्पल सम्भवतः आधारभूत मोडेलको लागि 2.5" ड्राइभ प्रयोग गर्न बाध्य भएको थियो, मलाई थाहा छैन किन 5400 क्रान्तिको साथ। बजारमा 5400 क्रान्तिहरू पनि छन्। तपाईसँगको कुराकानीमा एउटा प्रश्नले यो विषयलाई पनि छोयो, सायद मैले यसलाई थप लेख्नुपर्थ्यो, मैले अर्को लेख अन्तर्गत छलफलमा उल्लेख गरेको छु, तर मूल रूपमा एप्पलले आधारभूत संस्करणमा BTO FD प्रदान गरेन, ग्राहकलाई बाध्य पार्दै। केही समय पछि थप महँगो संस्करणमा अपग्रेड गर्न उनले प्रस्ताव परिवर्तन गरे। मेरो लागि, यो एक विशुद्ध मार्केटिङ मामला हो, यद्यपि FD धेरै महँगो तिर्नु पर्छ। मैले भनेको छैन कि मोडेलले आफ्ना ग्राहकहरूलाई ढिलो-स्पीड डिस्कको साथ फेला पार्दैन, तर यो निश्चित रूपमा पुरानो मोडेलहरूको स्वामित्वमा रहेका अनुभवी प्रयोगकर्ताहरू निर्माण गर्नका लागि स्वीकार्य छैन र नयाँहरू खोजिरहेका छन् र यथोचित रूपमा छिटो हुनको लागि हेर्नुहोस्। मेसिन, तिनीहरूले आफ्नो वालेट भित्र गहिरो खन्नुपर्छ। नयाँ iMac किन्न चाहने दीर्घकालीन प्रयोगकर्ताको रूपमा, यो अनुहारमा थप्पडको रूपमा आउनेछ। मैले सँधै आधारभूत मोडेल किनेको छु, यस पटक म सम्भवतः पूरै वर्ष छोड्नेछु। त्यसकारण म आक्रोशित छु कि म यस तरिकाले नवीनताको कल्पना गर्दिन र मानिसहरूले वास्ता गर्दैनन्, स्पष्ट रूपमा मानिसहरूले वास्ता गर्दैनन् भनेर आक्रोशित छु। हुनसक्छ यसले यसको बारेमा केहि थाहा नभएका मानिसहरूलाई फरक पर्दैन। तपाईंले उल्लेख गरेको खण्डलाई मैले उद्धृत गरेको छु, मैले यस विषयमा विशेष टिप्पणी मात्र गरेको थिएँ। XNUMX डिस्कको साथ कन्फिगरेसन मलाई दुर्भाग्यपूर्ण जस्तो देखिन्छ र कुनै पनि अभिनव छैन, र ग्राहकहरूले यसलाई नयाँ म्याक मिनीको एकीकृत ग्राफिक्सको रूपमा हेर्छन्।
लेक्सर
ठीक छ, फेरि एक पटक।
अन्तर्वार्तामा, नवप्रवर्तनको विषयमा छलफल भएको थियो, र मैले प्रतिक्रिया दिएँ कि डिस्कको गतिले यस्तो रूपमा नवीनतासँग कुनै सरोकार राख्दैन, तर सम्पूर्ण उत्पादन र यसको अवधारणा भनेको नवीन हो। 7200 क्रान्तिहरू भए पनि, यो केवल एक नवीनता होइन, यो एक उपकरण कन्फिगरेसन हो।
त्यसैगरी, एप्पलका ग्राहकहरूले सामान्यतया उत्पादनलाई समग्र रूपमा किन्छन्, हामीलाई यो मन पर्न सक्छ वा हामीलाई यो मनपर्दैन, तर यो त्यस्तै हो। र हो, त्यहाँ प्रश्नहरू समाधान गर्ने मानिसहरूको समूह छ। यो सम्भव छ कि यो हाम्रो स्थानीय विशिष्टताहरू पनि हो, तर मलाई विश्वास गर्नुहोस्, ग्राहकहरूले सामान्यतया डिस्क रोटेशनहरू बाहेक अरू केहि समाधान गर्छन्, यो आवश्यकताको कुरा हो र दिइएको उत्पादनले मेरो आवश्यकताहरू समाधान गर्दछ कि गर्दैन। तपाईंका आवश्यकताहरू सामान्य iMac लक्ष्यहरू भन्दा फरक छन्।
साथै, मैले ग्राहकले आफूलाई मनपर्ने विकल्प रोज्न सक्ने बताएको छु। हामीले के मनपर्छ रोज्ने कुरा हामी प्रत्येकमा भर पर्छ। तपाईले आधारभूत iMac बाहेक अर्को भेरियन्ट पनि रोज्न सक्नुहुन्छ।
हामी किन FD को साथ संस्करण बिक्रीको सुरुमा तुरुन्तै सूचीबद्ध भएन भनेर छलफल गर्न सक्छौं। हामी किन अनुभवी म्याक प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई मन पराउँदैनन् भनेर छलफल गर्न सक्छौं, वा हामी किन एप्पलले त्यो निर्णय गर्यो भनेर कुरा गर्न सक्छौं। अवश्य पनि हामी सक्छौं र म बुझ्छु कि तपाईलाई यो मनपर्दैन, तर यो छलफलको विषय थिएन। मैले उल्लेख गरेझैं, पक्कै पनि यो राम्रो हुनेछ यदि त्यो कन्फिगरेसनमा छिटो ड्राइभ थियो, तर:
A/ डिस्क क्रान्तिहरूको हामीले कुरा गरिरहेको अभिनव दृष्टिकोणसँग कुनै सरोकार छैन र त्यो माथिको प्रश्न थियो
B/ यो केवल एक उपकरणको निर्माण हो जुन कम्पोनेन्टहरू समावेश गर्दछ, एप्पल निष्कर्षमा पुग्यो कि यो डिस्क लक्ष्य समूहको लागि पर्याप्त छ। र यदि तिनीहरू निष्कर्षमा पुग्छन् कि बजारले यसलाई प्रतिक्रिया गर्दैन, त्यसपछि दृश्य परिवर्तन गर्नुहोस् र त्यहाँ छिटो डिस्क राख्नुहोस्। म केवल यसो भन्दैछु कि मैले उत्पादन कसरी बनाइन्छ र त्यहाँको डाटाबाट बुझेको छु, यो डिस्क उनीहरूले गर्नुपर्ने निर्णयहरू मध्ये एक हो। म यस डिस्क बाहिर भएको बारे म उत्साहित छु भनी छैन।
हामीले बुझ्यौ ?
मेरो विचारमा, Arstechnika वेबसाइट मा समीक्षा यो सबै भन्दा राम्रो वर्णन गर्दछ। कम्प्याक्टनेसका कारण कार्यक्षमता र कार्यसम्पादन सीमित हुँदा तपाईंको नवप्रवर्तन के हो भन्ने मैले बुझिन। डेस्कटप पीसीको प्रयोगकर्ताको लागि के महत्त्व छ कि यो फेरि पातलो हुन्छ, जब यसको पातलोपन प्रदर्शनको खर्चमा हुन्छ? यो नवीनता तपाईको कार्यप्रवाहमा कसरी फिट हुन्छ? नवप्रवर्तनको यो विकास धेरै टाढा गएको छ र जोनाथन इभ मुक्त भएको छ, मेरो विचारमा। वास्तुकलामा Le Corbusier को रूपमा कार्यहरू सँधै सरलता, डिजाइन कार्यक्षमतासँग संयोजन गर्न व्यवस्थित। त्यसोभए हामी यसमा एकअर्कालाई बुझ्दैनौं र म सायद गर्दिन।
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
अपग्रेडको भागको रूपमा, तपाइँसँग नयाँ डिजाइन र तपाइँको मनपर्ने iMac कन्फिगर गर्ने विकल्प छ, यदि प्रदर्शन तपाइँको लागि पर्याप्त छैन भने, तपाइँ 27" मा स्तरवृद्धि गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंसँग तथाकथित छनौट विकल्प छ।
तपाईंलाई मनपर्दैन कि iMac को आधार संस्करणले तपाईंको अपेक्षाहरू पूरा गर्दैन। मलाई माफ गर्नुहोस्, तर मलाई विश्वास छ कि नवीनता डिस्क बेन्चमार्क भन्दा फरक स्तरमा हुन्छ।
उत्कृष्ट दिशा धन्यवाद र म तपाईलाई ICON मा हेर्नको लागि तत्पर छु।
उदाहरणका लागि: "... म सानो हुँदा एबीसी पत्रिकामा उत्कृष्ट कमिक्सहरू थिए, र तीमध्ये केहीले सामान्यतया विज्ञान कथा र अन्तरिक्षमा केन्द्रित थिए ..."
बाहिर आयो - कमिक्स (विषय संग predicate को सम्झौता)
केटाले वास्तवमा के गर्न सक्छ र उसले के गर्न सक्छ भन्ने लेखबाट मैले बुझ्न सकिन, तर यो सायद केहि हुनेछ।. हामीसँग लेगो, कोस्मोनटिक्स र आईप्याड साझा छ :-)