Vratislav Holub गत वर्ष, एप्पलले आफ्नो कम्प्युटरको मामलामा एकदमै महत्त्वपूर्ण क्रान्ति सुरु गर्यो, जसको लागि एप्पल सिलिकन परियोजना जिम्मेवार छ। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, म्याकहरूले इन्टेलबाट (अक्सर अपर्याप्त) प्रोसेसरहरूमा भर पर्न छोड्छन्, र यसको सट्टा महत्त्वपूर्ण रूपमा उच्च प्रदर्शन र कम ऊर्जा खपतको साथ एप्पलको आफ्नै चिपहरूमा भर पर्छन्। जब एप्पलले एप्पल सिलिकन जुन २०२० मा प्रस्तुत गर्यो, यसले सम्पूर्ण प्रक्रियामा २ वर्ष लाग्ने उल्लेख गरेको थियो। अहिलेसम्म सबै ठीकठाक भइरहेको देखिन्छ ।
हामीसँग हाल उपलब्ध छ, उदाहरणका लागि, 24″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) M1 चिपहरू र 14″ र 16″ MacBook Pro (2021) M1 सँग। प्रो चिप्स र M1 अधिकतम। स्पष्टीकरणको लागि, यो पनि उल्लेखनीय छ कि M1 चिप एक तथाकथित प्रविष्टि-स्तर चिप हो जुन आधारभूत कम्प्युटरहरूमा जान्छ, जबकि M1 Pro र M1 Max एप्पल सिलिकन श्रृंखलाका पहिलो साँच्चै व्यावसायिक चिपहरू हुन्, जुन हाल मात्र छन्। हालको म्याकबुक प्रो को लागी उपलब्ध छ। एप्पलको मेनुमा Intel प्रोसेसर भएका धेरै यन्त्रहरू बाँकी छैनन्। अर्थात्, यी उच्च-अन्त म्याक मिनी, 27″ iMac र शीर्ष म्याक प्रो हुन्। तसर्थ, एक अपेक्षाकृत सरल प्रश्न उठ्छ - के यो अब 2021 को अन्त्यमा, इंटेलको साथ म्याक किन्न लायक छ?
नयाँ म्याकबुक प्रो (२०२१)
जवाफ स्पष्ट छ, तर…
एप्पलले पहिले नै धेरै पटक प्रदर्शन गरिसकेको छ कि यसको एप्पल सिलिकन चिप्स वास्तवमा सक्षम छन्। M1 (MB Air, 13″ MB Pro र Mac mini) सँग Macs को पहिलो ट्रायोको परिचय पछि तुरुन्तै, यसले शाब्दिक रूपमा अविश्वसनीय प्रदर्शनका साथ सबैलाई चकित पार्न सक्षम भयो जुन कसैले पनि यी टुक्राहरूबाट अपेक्षा गरेको थिएन। यो सबै थप रोचक छ जब हामी खातामा लिन्छौं कि, उदाहरण को लागी, म्याकबुक एयरले फ्यान पनि प्रदान गर्दैन र यसरी निष्क्रिय रूपमा चिसो हुन्छ - तर यसले अझै पनि विकास, भिडियो सम्पादन, केहि खेलहरू खेल्न र जस्तै सजिलोसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ। एप्पल सिलिकनसँगको सम्पूर्ण अवस्था नयाँ 14″ र 16″ म्याकबुक प्रोको भर्खरै प्रक्षेपणको साथ धेरै गुणा बढ्यो, जसले तिनीहरूको कार्यसम्पादनका साथ सबै अपेक्षाहरूलाई पूर्ण रूपमा पार गर्यो। उदाहरण को लागी, M16 Max को साथ 1″ म्याकबुक प्रो ले केहि सर्तहरुमा म्याक प्रो लाई पनि हराउछ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
पहिलो नजरमा, यस्तो देखिन्छ कि इंटेल प्रोसेसरको साथ म्याक किन्नु उत्तम विकल्प हुनेछैन। धेरै जसो केसहरूमा, यो पनि सत्य हो। यो अब सबैलाई स्पष्ट छ कि एप्पल कम्प्यूटरको भविष्य एप्पल सिलिकनमा निर्भर छ, त्यसैले इंटेलसँग म्याकहरू केहि समयको लागि समर्थित नहुन सक्छ, वा अन्य मोडेलहरूसँग नराख्न सक्छ। अहिले सम्म, छनोट पनि गाह्रो छ। यदि तपाइँलाई नयाँ म्याक चाहिन्छ भने, तपाइँलाई तपाइँको कामको लागि अझ शक्तिशाली मेसिन चाहिन्छ भन्ने बुझाइको साथ, तपाइँसँग धेरै भाग्यशाली छनौट छैन। जे होस्, त्यो अब M1 Pro र M1 Max चिप्सको आगमनसँगै परिवर्तन भएको छ, जसले अन्ततः एप्पल सिलिकनसँग व्यावसायिक म्याकको रूपमा काल्पनिक प्वाल भर्छ। यद्यपि, यो अझै पनि एक म्याकबुक प्रो मात्र हो, र यो पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन जब, उदाहरणका लागि, म्याक प्रो वा 27″ iMac ले समान परिवर्तन देख्न सक्छ।
जे होस्, ती प्रयोगकर्ताहरू जसले काममा बुटक्याम्पसँग काम गर्न आवश्यक छ र यसरी विन्डोज अपरेटिङ सिस्टममा पहुँच छ, वा सम्भवतः यसलाई भर्चुअलाइज गर्न, अझ खराब विकल्प छ। यहाँ हामी सामान्यतया एप्पल सिलिकन चिप्सको ठूलो अभावमा दौडन्छौं। यी टुक्राहरू पूर्णतया फरक वास्तुकला (ARM) मा आधारित हुनाले, तिनीहरू दुर्भाग्यवश यो अपरेटिङ सिस्टम चलाउनको लागि सामना गर्न सक्दैनन्। त्यसोभए यदि तपाइँ समान चीजको लतमा हुनुहुन्छ भने, तपाइँ या त हालको प्रस्तावको लागि बसोबास गर्नुपर्नेछ, वा प्रतियोगीमा स्विच गर्नुपर्नेछ। यद्यपि, सामान्यतया, इंटेल प्रोसेसरको साथ म्याक किन्न सिफारिस गरिएको छैन, जुन यो तथ्यले पनि संकेत गर्दछ कि यी यन्त्रहरूले आफ्नो मूल्य धेरै चाँडै गुमाउँछन्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
M1 (PRO, MAX) मा भर्चुअलाइजेशन पनि सम्भव छ। तर माइक्रोसफ्टबाट मात्र तथाकथित इनसाइडर प्रोग्राम। त्यसैले यो विन्डोजको अन्तिम संस्करण होइन र हाल यो Windows 11 मात्र हो। माइक्रोसफ्टसँग पनि एप्पलको रोजेटाको शैलीमा एक प्रकारको अनुवादक छ, तर लगभग त्यति राम्रो छैन। जबकि यसले 32-बिट अनुप्रयोगहरू सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ, 64-बिटहरू एक फरक कथा हो र यो अनुप्रयोगमा निर्भर गर्दछ। साथै, Parallels Desktop ले अझै DirectX 12 लाई समर्थन गर्दैन, त्यसैले यदि तपाईंलाई यसको आवश्यकता छ भने, यो तपाईंको लागि होइन।
लिनक्सलाई समान रूपमा भर्चुअलाइज गर्न सकिन्छ, जुन विन्डोजको विपरीत, एआरएमका लागि विभिन्न वितरणहरूको आफ्नै संस्करणहरू छन्, त्यसैले त्यहाँ व्यावहारिक रूपमा कुनै समस्या छैन। तर फेरि, यो केवल धेरै सतही रूपमा परीक्षण गरिएको छ, त्यसैले यदि कसैलाई केहि गम्भीर कामको लागि आवश्यक छ भने, तिनीहरूले निश्चित रूपमा यसलाई आफैं जाँच गर्नुपर्छ।