बेन्जामिन लेविसेक छोटो अन्तराल पछि, हामी क्रमशः म्याक र आईप्याडहरू, तिनीहरूका प्रणालीहरूको फाइदा र बेफाइदाहरू तुलना गर्ने श्रृंखलाको साथ फर्केका छौं। यस लेखमा, हामी विद्यार्थी, पत्रकार वा यात्रुहरूले जान्न आवश्यक पर्ने पक्षहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं, तर पोडकास्टरहरू वा अडियो र भिडियो सामग्रीका अन्य सिर्जनाकर्ताहरूले पनि। यी यी मेसिनहरूको शोर हुन्, ओभरहेटिंग, कार्यसम्पादन र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, प्रति चार्ज ब्याट्री जीवन। म सहमत छु कि यी प्यारामिटरहरूको तुलना macOS र iPadOS सँग सम्बन्धित छैन, तर मलाई अझै पनि लाग्छ कि यी तथ्यहरूलाई श्रृंखलामा समावेश गर्न उपयोगी छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
अमाया टोमन मेसिनहरूको प्रदर्शन तुलना गर्न गाह्रो छ
यदि तपाईंले भर्खरको आईप्याड एयर वा प्रो विरुद्ध धेरै जसो इंटेल-संचालित म्याकबुकहरू पिट गर्नुभयो भने, तपाईंले ट्याब्लेट धेरै कार्यहरूमा अगाडि रहेको पाउनुहुनेछ। आईप्याडओएसका लागि ती कुनै न कुनै रूपमा अप्टिमाइज र कम डाटा गहन भएकाले अनुप्रयोगहरू लोड गर्दा यो अपेक्षा गर्न सकिन्छ। यद्यपि, यदि तपाईंले 4K भिडियो रेन्डर गर्ने निर्णय गर्नुभयो र पत्ता लगाउनुभयो कि लगभग 16 क्राउनको मूल्यमा तपाईंको आईप्याड एयरले 16" म्याकबुक प्रोलाई हराउँछ, जसको आधारभूत कन्फिगरेसनमा 70 क्राउनको मूल्य ट्याग छ, यसले सायद मुस्कान राख्दैन। तिम्रो अनुहारमा। तर यसको सामना गरौं, मोबाइल उपकरणहरूका लागि प्रोसेसरहरू इंटेलका भन्दा फरक वास्तुकलामा बनाइएका छन्। तर गत वर्षको नोभेम्बरमा, एप्पलले M1 प्रोसेसरले सुसज्जित नयाँ कम्प्युटरहरू प्रस्तुत गर्यो, र उनको भनाइ र वास्तविक अनुभव अनुसार यी प्रोसेसरहरू धेरै शक्तिशाली र किफायती छन्। आईप्याडको तुलनामा, तिनीहरू प्रदर्शनको सन्दर्भमा अलि बढी "संगीत" प्रस्ताव गर्छन्। यद्यपि, यो सत्य हो कि धेरै जसो साधारण, साथै मध्यम माग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूले दुई यन्त्रहरूको सहजतामा फरक पहिचान गर्न सक्दैनन्।
हालको अवस्थामा, आईप्याडहरू यस तथ्यबाट पनि बाधित छन् कि सबै अनुप्रयोगहरू M1 प्रोसेसरहरू भएका म्याकहरूका लागि अनुकूलित छैनन्, त्यसैले तिनीहरू Rosetta 2 इमुलेशन उपकरण मार्फत लन्च गरिएका छन्, यद्यपि यसले धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई ढिलो गर्दैन M1 को लागी सीधै अनुकूलित गरिएका अनुप्रयोगहरूको कार्यप्रणाली भन्दा निश्चित रूपमा ढिलो। अर्कोतर्फ, M1 को साथ Macs मा, iPadOS अनुप्रयोगहरू चलाउन सम्भव छ, यद्यपि तिनीहरू अझै डेस्कटप नियन्त्रणमा पूर्ण रूपमा अनुकूलित छैनन्, कम्तिमा यो भविष्यको लागि राम्रो समाचार हो। यदि तपाइँ एक iPad मा macOS एप चलाउन चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ भाग्यको बाहिर हुनुहुन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
पावेल जेलिक सहनशीलता र शीतलता, वा एआरएम वास्तुकला लामो समयसम्म बाँच्नुहोस्!
Intel संग MacBooks को लागि, समस्याग्रस्त कूलिंग निरन्तर उल्लेख गरिएको छ, र सबै भन्दा माथि थर्मल थ्रोटलिङ। Intel Core i2020 को साथ मेरो MacBook Air (5) को मामलामा, म मध्यम कार्यालयको काममा फ्यान सुन्न सक्दिन। जे होस्, संगीतसँग काम गर्ने, बढी माग गर्ने गेमहरू खेल्ने, विन्डोज भर्चुअलाइज गर्ने वा गुगल मीट जस्ता गैर-अप्टिमाइज्ड सफ्टवेयरहरू चलाउनका लागि कार्यक्रमहरूमा धेरै परियोजनाहरू खोलिसकेपछि, प्रशंसकहरू प्रायः धेरै सुने। MacBook Pros को साथ, चीजहरू प्रशंसकहरूको शोरको साथ अलि राम्रो छन्, तर तिनीहरू अझै चर्को हुन सक्छन्। प्रति चार्ज ब्याट्री जीवन प्रशंसक र प्रदर्शन सम्बन्धित छ। मैले खोल्दा पनि, उदाहरणका लागि, ३० सफारी ब्राउजर विन्डोजहरू, पृष्ठहरूमा धेरै कागजातहरू र म पृष्ठभूमिमा AirPlay मार्फत HomePod मा संगीत स्ट्रिम गर्छु, मेरो MacBook Air को सहनशीलता, साथै मैले परीक्षण गरेको अन्य उच्च-अन्त म्याकबुकहरू, लगभग 30 देखि 6 घण्टा छ। यद्यपि, यदि मैले प्रोसेसर यति धेरै प्रयोग गरें कि फ्यानहरू सुन्न थाल्छन्, मेसिनको सहनशीलता 8% सम्म द्रुत रूपमा घट्छ।
प्रदर्शन M1 संग MacBook Air:
फोटो ग्यालरी
यसको विपरित, M1 वा A14 वा A12Z प्रोसेसर भएका म्याकबुकहरू र आईप्याडहरू तिनीहरूको कामको क्रममा पूर्णतया सुन्न नसकिने छन्। हो, एप्पल प्रोसेसरले सुसज्जित म्याकबुक प्रोमा फ्यान छ, तर यसलाई स्पिन गर्न लगभग असम्भव छ। तपाईंले iPads वा नयाँ MacBook Air सुन्नुहुने छैन - तिनीहरूलाई प्रशंसकहरू चाहिँदैन र तिनीहरूसँग छैन। तैपनि, भिडियो वा खेल खेल्दा उन्नत काम गर्दा पनि, यी मेसिनहरू महत्त्वपूर्ण रूपमा तात्दैनन्। कुनै पनि यन्त्रले तपाईंलाई ब्याट्री जीवनको सर्तमा निराश पार्ने छैन, तपाईंले कम्तिमा एक दिन माग गर्ने कामको दिन तिनीहरूसँग कुनै समस्या बिना नै ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
निष्कर्ष
यो अघिल्लो लाइनहरु देखि स्पष्ट छ, एप्पल उल्लेखनीय रूपमा आफ्नो प्रोसेसर संग Intel लाई पार गर्न सक्षम थियो। निस्सन्देह, मैले भन्न खोजेको होइन कि इंटेल प्रोसेसरहरूको साथ म्याकबुकमा लगानी गर्न लायक छैन, यस विषयमा पनि। इंटेलसँग म्याकहरू प्रयोग गर्ने कारणहरू हामीले हाम्रो पत्रिकामा कभर गर्यौं। यद्यपि, यदि तपाईं माथिको संलग्न लेखमा उल्लेख गरिएका व्यक्तिहरूको समूह मध्ये एक हुनुहुन्न भने, र तपाईं स्थायित्व र कार्यसम्पादनको हिसाबले M1 र आईप्याड भएको म्याकबुक किन्ने कि नदिने निर्णय गर्दै हुनुहुन्छ भने, म तपाईंलाई आश्वस्त पार्न सक्छु कि तपाईं गलत हुनुहुनेछैन। या त म्याक वा आईप्याड संग।
मसँग दोस्रो पुस्ताको आईप्याड प्रो छ, र १०० भन्दा बढी तस्बिरहरू (जस्तै बिदाबाट) प्रतिलिपि गर्ने जस्ता पूर्ण रूपमा सामान्य चीजहरूको लागि पनि, यसमा काम गर्नु एक वास्तविक पीडा हो, त्यसैले win2 भएको १० वर्ष पुरानो ल्यापटपले पनि यसलाई राख्न सक्छ। यस सन्दर्भमा मेरो जेब। padOS मा धेरै बगहरू छन् र iPad Pro पक्कै पनि व्यावसायिक र बहुमुखी उपकरण होइन। उहाँ रेखाचित्रमा पूर्ण रूपमा ईश्वरीय हुनुहुन्छ, तर अन्यथा त्यहाँ धेरै सामान्य सामानहरू छन् जुन मैले केही समयदेखि व्यवहार गरिरहेको छु।
शुभ साँझ, जहाँसम्म प्रतिलिपि गर्ने कुरा छ, यो तपाईंसँग लाइटनिङ वा USB-C कनेक्टर भएको आईप्याड छ कि छैन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। यदि दोस्रो उल्लेख गरिएको छ भने, प्रतिलिपि गर्ने काम म्याकमा जस्तै छिटो छ। कामको लागि, कार्य प्रक्रियाहरू परिवर्तन गर्न महत्त्वपूर्ण छ (क्लाउडसँग बढी काम गर्नुहोस्, फाइलहरू फरक रूपमा पहुँच गर्नुहोस्)। आईप्याडलाई पूर्ण कार्य उपकरण बनाउन वास्तवमै सम्भव छ, तर म सहमत हुन सक्छु कि यो सबै प्रयोगकर्ताहरूको लागि सही तरिका होइन।