एडम कोस कम्पनीहरू बीचको प्रतिस्पर्धा उपभोक्ताहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यसको लागि धन्यवाद, उनीहरूले राम्रो मूल्यमा राम्रो गुणस्तरका उत्पादनहरू पाउँछन्, किनभने बजारमा सबैले प्रत्येक ग्राहकको लागि लडिरहेका छन्। विश्वका प्रमुख अर्थतन्त्रहरूले एकाधिकार र कार्टेलाइजेसन रोक्नको लागि नियामक संयन्त्रहरू स्थापना गर्नुको एउटा कारण यो पनि हो कि उपभोक्ताहरू, अर्थात् हामीहरूलाई सुरक्षित राख्न।
निस्सन्देह, कम्पनीहरू खुशी छन् जब तिनीहरूसँग हाल कुनै प्रतिस्पर्धी छैन। यो एप्पलको मामलामा पनि थियो, जब पहिलो आईफोनको परिचय पछि, त्यहाँ त्यस्तो केहि थिएन। तर धेरै ठूला कम्पनीहरूले दिएको खण्ड/उद्योगलाई बाँच्ने मौका नदिई आफ्नो अहंकार र शून्य लचकताको लागि मूल्य तिरेका छन्, जबकि भयानक रूपमा गलत छ।
ब्ल्याकबेरी र नोकियाको अन्त्य
ब्ल्याकबेरी विश्वको अग्रणी स्मार्टफोन निर्माताहरू मध्ये एकको ब्रान्ड हुन्थ्यो, जुन विशेष गरी ठूला पोडल पछाडि र कार्य क्षेत्रमा लोकप्रिय थियो। यद्यपि, यसको वफादार प्रयोगकर्ताहरू थिए र त्यसबाट लाभ उठाए। तर उनी कसरी निस्किन् ? खराब। केहि अस्पष्ट कारण को लागी, यो अझै पनि एक पूर्ण हार्डवेयर किबोर्ड मा अड्किएको छ, तर आईफोन को आगमन पछि, केहि मानिसहरु लाई चासो थियो। सबैजना ठूला टच स्क्रिनहरू चाहन्थे, किबोर्डहरू होइन जसले स्क्रिन ठाउँ मात्र लिन्छ।
फोटो ग्यालरी
निस्सन्देह, नोकिया, 90 र 00s मा मोबाइल बजार को शासक, एक समान भाग्य भेटे। यी कम्पनीहरूले कुनै समय उद्योगमा शासन गरेका थिए। यो पनि थियो किनभने तिनीहरूसँग लामो अवधिको वृद्धि थियो जहाँ तिनीहरूले कुनै वास्तविक चुनौतीहरूको सामना गरेनन्। तर तिनीहरूका फोनहरू अरूभन्दा फरक थिए र त्यसैले तिनीहरूले धेरै ग्राहकहरूलाई आकर्षित गरे। यो सजिलै देखिन सक्छ कि तिनीहरू खस्न धेरै ठूला छन्। एउटा आईफोन, अर्थात्, कम्प्युटर र पोर्टेबल प्लेयरहरूसँग काम गर्ने सानो अमेरिकी कम्पनीको फोनले तिनीहरूलाई धम्की दिन सक्दैन। यी र सोनी एरिक्सन जस्ता अन्य कम्पनीहरूले खामलाई धक्का दिन आवश्यक पर्दैन किनभने आईफोन भन्दा पहिले, ग्राहकहरूले तिनीहरूका उत्पादनहरू चाहन्थे, तिनीहरूले कुनै ग्राउन्डब्रेकिंग आविष्कारहरू नगरे पनि।
फोटो ग्यालरी
यद्यपि, यदि तपाईंले समयमै उदीयमान प्रवृत्तिलाई समात्नुभएन भने, पछि समात्न धेरै गाह्रो हुनेछ। धेरै जसो पहिले नोकिया र ब्ल्याकबेरी फोनको स्वामित्व थियो, केवल केहि नयाँ प्रयास गर्न चाहन्थे, र यसरी यी कम्पनीहरूले प्रयोगकर्ताहरूको विचलनको सामना गर्न थाले। दुबै कम्पनीहरूले आफ्नो बजार स्थिति पुन: प्राप्त गर्न धेरै पटक प्रयास गरे, तर दुबैले चिनियाँ उपकरण निर्माताहरूलाई उनीहरूको नाम लाइसेन्स दिए किनभने अरू कसैले उनीहरूको फोन डिभिजनहरू किन्न पनि विचार गर्दैनन्। माइक्रोसफ्टले नोकियाको फोन डिभिजनको साथ यो गल्ती गर्यो, र लगभग $ 8 बिलियन गुमाए। यो यसको विन्डोज फोन प्लेटफर्मको साथ असफल भयो।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
यो फरक अवस्था हो
सैमसंग संसारमा स्मार्टफोनको सबैभन्दा ठूलो निर्माता र बिक्रेता हो, यो फोल्डिङ उपकरणहरूको उप-खण्डमा पनि लागू हुन्छ, जसमध्ये यसको बजारमा पहिले नै चार पुस्ताहरू छन्। यद्यपि, बजारमा लचिलो संरचनाको आगमनले क्रान्ति निम्त्याउन सकेन, जस्तो कि यो पहिलो आईफोनको मामलामा भयो, मुख्यतया किनभने यो वास्तवमा अझै पनि एउटै स्मार्टफोन हो, जसको मामलामा फरक फारम कारक मात्र छ। ग्यालेक्सी Z फ्लिप र यो Z फोल्डको मामलामा 2 मा 1 उपकरण हो। यद्यपि, दुबै उपकरणहरू अझै पनि एन्ड्रोइड स्मार्टफोन मात्र हुन्, जुन आईफोनको सुरुवातको तुलनामा आधारभूत भिन्नता हो।
फोटो ग्यालरी
सामसुङले क्रान्ति ल्याउनको लागि, डिजाइन बाहेक, यो उपकरण प्रयोग गर्ने फरक तरिकाको साथ आउनु पर्छ, जब यो सन्दर्भमा यो एन्ड्रोइड द्वारा सीमित छ। कम्पनीले आफ्नो One UI सुपरस्ट्रक्चरको साथ प्रयास गरिरहेको छ, किनभने यसले फोनको क्षमतालाई धेरै विस्तार गर्न सक्छ, तर महत्त्वपूर्ण रूपमा होइन। त्यसोभए यी अन्य कारणहरू छन् किन एप्पल अझै पर्खन सक्छ र किन बजारमा यसको समाधानको परिचयको साथ यति धेरै हतार गर्नुपर्दैन। फोल्डेबल उपकरणको प्रवृति 2007 पछि स्मार्टफोनको मामलामा भन्दा ढिलो छ।
फोटो ग्यालरी
एप्पलले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई कसरी राख्न सक्छ भन्ने कुरामा पनि खेल्छ। निस्सन्देह, यसको इकोसिस्टम, जहाँबाट यो सजिलै बाहिर निस्कन सक्दैन, पनि दोष छ। त्यसोभए जब ठूला कम्पनीहरूले आफ्ना ग्राहकहरू गुमाएका थिए किनभने उनीहरूले उनीहरूलाई समयमै देखा परेको प्रवृत्तिको समयमै विकल्प दिन सकेनन्, यहाँ यो फरक छ। यो विश्वास गर्न सकिन्छ कि जब एप्पलले तीन वा चार वर्षमा लचिलो उपकरण प्रस्तुत गर्दछ, यो अझै पनि यसको आईफोनको लोकप्रियताको कारण सैमसंग पछि मात्र दोस्रो हुनेछ, र यदि आईफोन मालिकहरूले यसको समाधानमा रुचि राख्छन् भने, तिनीहरूले मात्र त्यहि भित्र स्विच गर्नेछन्। ब्रान्ड।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
त्यसैले हामी अपेक्षाकृत शान्त हुन सक्छौं कि एप्पल केही वर्ष भित्र माथि उल्लिखित कम्पनीहरू जस्तै हुनेछ। हामी जहिले पनि एप्पलले कसरी आविष्कार गर्न रोक्छ भन्ने बारेमा चिच्याउन सक्छौं र तर्क गर्न सक्छौं कि हामीसँग यसको जिगसहरू किन छैनन्, तर यदि हामीले विश्वव्यापी बजारलाई हेर्यौं भने, यो वास्तवमा सामसुङ मात्र हो जसले संसारभर काम गर्न सक्छ, धेरै जसो अन्य निर्माताहरूले चिनियाँहरूमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्छन्। बजार। त्यसोभए यदि एप्पलसँग पहिले नै बजारमा लचिलो उपकरण छ भने, यसको एक मात्र गम्भीर प्रतिस्पर्धी अझै पनि सैमसंग हुनेछ। त्यसोभए, जबसम्म साना ब्रान्डहरू रक गर्दैनन्, उहाँसँग यसलाई ह्यान्डल गर्न पर्याप्त ठाउँ छ।
कुनै पनि कुरा कहिल्यै बोरिंग र कहिल्यै बोरिंग हुँदैन, त्यहाँ सधैं केहि नयाँ छ
1. पहिले, मोबाइल प्लेटफर्म (मोबाइल फोन संसार) मा मोबाइल फोनहरू समावेश थिए।
उदाहरणका लागि, NOKIA सँग यसको पोर्टफोलियोमा धेरै मोडेलहरू थिए, मुख्यधाराका लागि फोनहरूदेखि पेशेवरहरू/व्यवस्थापकहरूसम्म।
तर आईफोनको आगमनसँगै सबै कुरा समाप्त भयो।
जे होस्, पहिलो आईफोन चमत्कार भएकोले होइन, किनकि यसले व्यावहारिक रूपमा मानिसहरूलाई प्रयोग गर्ने कुनै पनि काम गरेन, उदाहरणका लागि नोकिया फोनहरूबाट, किनभने एप्पलले मानिसहरूलाई त्यस समयमा प्रकट भएको जस्तो कुरा देखायो: बहु-टच डिस्प्ले र, माथि। सबै, यहाँ सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा र त्यो थियो आवेदन। त्यहाँ जाभा एप्लिकेसनको रूपमा कुनै सफ्टवेयर थिएन, जुन त्यहाँ पहिलो आईफोन भन्दा धेरै वर्ष पहिले थियो, जब तिनीहरू केवल बाह्य अन्तरक्रिया बिना अनुप्रयोगहरू थिए र तपाईले फोनमा पूर्ण-लम्बाइको चलचित्र पनि प्ले गर्न सक्नुहुन्न, त्यहाँ कुनै मोबाइल यूट्यूब वा पूर्ण थिएन। - विकसित वेब ब्राउजर। मेरो मतलब वास्तविक अनुप्रयोगहरू, जसको लागि धन्यवाद, उदाहरणका लागि, आफ्नो घरको स्टेरियो नियन्त्रण गर्न वा इन्टरनेटमा हेर्न सक्नुहुन्छ।
2. यो एप्पल को लागि कफिन मा कील हुन सक्छ कि आवेदन छ। यसले यसको एपस्टोर बाहिर सफ्टवेयर स्थापना गर्न अनुमति दिँदैन, यो तथाकथित महत्वपूर्ण अनुप्रयोगहरू (इन्स्टाग्राम, व्हाट्सएप, स्पोटिफाइ, प्रोटोनमेल, जीमेल, यूट्यूब, गुगल क्रोम, ट्विटर वा माइक्रोसफ्टको विकासकर्ताहरूको समूहको लागि पर्याप्त छ। अफिस सुइट) एपस्टोरबाट डाउनलोड गर्न र एप्पल केही महिना भित्र फ्रीफलमा छ।
तपाईंका "महत्वपूर्ण" एप्लिकेसनहरू मध्ये, मसँग मेरो मोबाइलमा व्हाट्सएप र यूट्यूब मात्र छ। म दुबै अपेक्षाकृत थोरै प्रयोग गर्दछु र तिनीहरू बिना गर्न सक्छु। यो सम्भव छैन कि विकासकर्ताहरूले आफैंमा शाखा काट्छन् र सबैभन्दा नाफा उत्पन्न गर्ने प्लेटफर्म छोड्छन्।
यो सहि हो, भेडाको कत्रन आवश्यक छ।
म यो पनि थप्न चाहन्छु कि हामी राम्ररी जान्दछौं कि आईफोन र सम्पूर्ण एप्पल इकोसिस्टम राम्रो विकास भइरहेको छ।
यदि तिनीहरूले छोडे भने, तिनीहरू आफैं तलको हाँगा काट्छन्। एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूको लागि ठूलो नाफा उत्पन्न गर्छन्, एउटा कुराको लागि। दोस्रो, त्यहाँ पहिले नै धेरै आईफोन प्रयोगकर्ताहरू छन् कि यदि यो हुन्थ्यो भने, बजारले तिनीहरूको लागि प्रतिस्थापन खोज्नेछ। म प्रतियोगीबाट अर्को/नयाँ मोबाइल किन्न जानुभन्दा १०० अन्य एपहरू डाउनलोड गरेर प्रयास गर्न चाहन्छु।
एप्पलको समस्या यो हो कि यो सफ्टवेयरको सन्दर्भमा पनि पछाडि पर्न थालेको छ, वास्तवमा यसले यसलाई अब ह्यान्डल गर्न सक्दैन। पाँच वर्षअघि तिनीहरूले ब्याट्री प्रतिशत कट-आउट हटाए। यो बुझ्न सकिने थियो, तर किन कसैले ती प्रतिशतहरू ब्याट्रीमा राख्ने बारे सोचेनन्, जुन अहिले मात्र आईओएस 16 मा भएको छ? र मसालेदार कुरा यो छ कि पानाहरू डाउनलोड गरिसकेपछि ब्याट्रीको छेउमा प्रतिशतको साथ पुरानो ब्याट्री सूचक छ, यो किन एकीकृत छैन?
विजेटहरू। अर्को त्रासदी। किन आईफोनमा तीन फरक प्रकारका विजेटहरू छन्? एउटा सेट माथि बायाँपट्टि रहेको प्लस बटनसँग थपिएको छ, दोस्रो "अनुकूलन" मार्फत र अब हामीसँग डेस्कटपको लागि तेस्रो छ। मैले बुझिन।
फोल्डरहरू। आईफोनमा फोल्डरहरूमा हास्यास्पद प्रतिबन्धहरू छन्। यसले 3x3 ग्रिड एप मात्र देखाउँछ। त्यसपछि अचानक अनुप्रयोग पुस्तकालय आयो र तुरुन्तै .. अचानक 5 × 5 कुनै समस्या छैन। तर यहाँ मात्र। मैले बुझिन।
अलार्म घडीहरू। वर्षौं र वर्षौं र वर्षौंसम्म, आईफोनमा दुई पूर्णतया फरक चीजहरूको लागि एक भोल्युम थियो, फोनको रिङ्गटोन र अलार्म घडी। वास्तवमा, उहाँसँग अझै छ। एप्पलले स्वास्थ्यबाट अर्को अलार्म थपेर आंशिक रूपमा यसलाई हल गर्यो। यसको आफ्नै मात्रा छ। तर फेरि, तपाइँ अलार्मको लागि एक विशेष धुन छनोट गर्न सक्नुहुन्न, केवल केहि चयन गरिएकाहरूबाट, र यो अलार्म घडी मात्र एक हुन सक्छ।
iOS एक जीवित नरक बनिरहेको छ। विभिन्न फोल्डरहरू, फरक विजेटहरू, प्रणालीमा दुई अलार्म घडीहरू, विभिन्न ब्याट्री आइकनहरू... र म अगाडि बढ्न सक्छु।
उपाय? सायद कहिल्यै।
त्यसैले मसँग तपाइँको लागि खुशीको खबर छ तपाइँसँग एन्ड्रोइड छ।
शायदै आईफोन अमर छ र मुख्यतया अपडेट को रूप मा समर्थन को लामो अवधि को लागी धन्यवाद, मानिसहरूले तिनीहरूलाई राख्छन्, किनभने सस्तो एन्ड्रोइडहरू अधिकतम 3 वर्षको लागि समर्थित छन् ...
र तपाई किन सस्तो एन्ड्रोइडसँग आईफोनको ट्र्याकहरू तुलना गर्दै हुनुहुन्छ? आफ्नो दाबी वैध बनाउन?
एप्पलका मानिसहरूले एन्ड्रोइडहरूसँग कसरी तर्क गर्छन् भनेर हेर्नको लागि यो राम्रो छ। 😃😃😃😃 संसारमा कुनै पनि चीज 🍎 वा 🤖 परफेक्ट छैन।
प्रत्येकको यसको फाइदा र बेफाइदा छ। म यसको साथ व्यवहार गर्दिन, मसँग दुबै OS संग अनुभव छ। र हो, म एन्ड्रोइडमा नभएको iPhone मा 1000+ फेला पार्न सक्छु, तर यो समीकरण उल्टोमा पनि लागू हुन्छ। "जसले कुकुरलाई कुट्न चाहन्छ उसले जहिले पनि लाठी खोज्छ"
ps vs xbox को रूपमा यहाँ उस्तै लाइनहरू छन् :-) सबैले आफ्नो आफ्नै रोक्छन् र यो कसरी हुनेछ।
"सबैले ठूलो टचस्क्रिन चाहन्थे, किबोर्ड होइन" यो झूट हो।
र नोकियाको मृत्यु फरक ब्यारेलबाट हो। यो माइक्रो$अफट द्वारा यसको विन्डोज फोन जंक बेच्नको लागि पछि डुब्ने उद्देश्यको लागि किनेको थियो।