Ondrej Holzman टच बारको साथ नयाँ म्याकबुक प्रोको साथ आफ्नो अनुभवलाई थप विवरणमा वर्णन गर्ने पहिलो चेकहरू मध्ये एक, Michal Blaha हुनुहुन्छ। र यो भन्नु पर्छ कि उनको निर्णय धेरै सकारात्मक छैन। अन्तमा, उनले पुरानो म्याकबुक एयरमा फर्कनको लागि नयाँ एप्पल कम्प्युटर फिर्ता गरे।
यो उल्लेख गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि Michal Blaha ले आफ्नो आधा समय macOS मा MacBook मा र आधा Windows (Parallels मार्फत भर्चुअलाइजेशन) मा बिताउँछ, जहाँ उसले विभिन्न विकास उपकरणहरू प्रयोग गर्दछ।
मैले नयाँ म्याकबुक दुई दिन मात्र प्रयोग गरें। टच बारले macOS र Windows बीचको आधारभूत भिन्नताहरूलाई हाइलाइट गर्दछ। MacOS किबोर्ड सर्टकटहरू मार्फत नियन्त्रण गरिन्छ, तपाईंलाई व्यावहारिक रूपमा Fn कुञ्जीहरू आवश्यक पर्दैन (जबकि Windows मा तपाईंलाई आधारभूत किबोर्ड सर्टकटहरूको लागि पनि आवश्यक पर्दछ)। त्यसैले टच बारले macOS मा धेरै अर्थ राख्छ।
(...)
Windows मा काम गर्दा, तपाईं Fn कुञ्जीहरू बिना गर्न सक्नुहुन्न। अझ धेरै प्रोग्रामिङ गर्दा, भिजुअल स्टुडियो, विभिन्न सम्पादकहरू, TotalCommander, यी सबै अनुप्रयोगहरूमा Fn कुञ्जीहरूमा निर्मित सबैभन्दा सामान्य किबोर्ड सर्टकटहरू छन्।
ब्लाहाले दुई अपरेटिङ सिस्टमको अपरेटिङ फिलोसोफीमा भएको भिन्नता र किन एप्पलले नयाँ म्याकबुक प्रोलाई फंक्शन कुञ्जीहरूको सम्पूर्ण दायराबाट सजिलै बञ्चित गर्न सक्छ भन्ने कुरालाई पूर्ण रूपमा वर्णन गर्यो। तर यदि तपाइँ विन्डोजमा घुम्नुहुन्छ र सक्रिय रूपमा तिनीहरूलाई म्याकमा पनि प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, तपाइँसँग प्रकार्य कुञ्जीहरू बिना ठूलो समस्या हुन सक्छ।
टच बार डिस्प्ले, म्याट, राहत बिनाको टच सतह हो। तपाईंले छोउनुभयो (र तपाईंको औंलामुनि कुनै कार्य ट्रिगर गर्नुहुन्छ) वा होइन भन्ने बारे कुनै प्रतिक्रिया दिँदैन। यसमा कुनै ह्याप्टिक प्रतिक्रिया छैन।
तपाईंले टच बारमा आफ्नो औंला राख्दा कुनै प्रकारको प्रतिक्रियाको अपेक्षा गर्नु तार्किक छ। म आफैं, नयाँ म्याकबुक प्रोसँग मेरो पहिलो अन्तर्क्रियाको क्रममा, मैले टच स्ट्रिपले मलाई कुनै न कुनै रूपमा प्रतिक्रिया दिने अपेक्षा गरेको थिएँ। र त्यो मुख्यतया किनभने यस्तो अवस्थामा, अन्य एप्पल उत्पादनहरूले मलाई उस्तै प्रतिक्रिया दिन्छ।
एप्पलले पहिले नै ह्याप्टिक प्रतिक्रिया तैनाथ गरेको छ भनेर विचार गर्दै, यो आशा गर्न सकिन्छ कि यो टच बारको भविष्य पनि हो, तर अहिलेको लागि यो दुर्भाग्यवश केवल "मृत" प्रदर्शन हो। आईफोन 7 मा, ह्याप्टिक प्रतिक्रिया अत्यधिक लत छ र हामीले यसलाई लामो समयदेखि थाहा पाएका छौं, उदाहरणका लागि, MacBooks मा ट्र्याकप्याडहरूबाट।
तर टच बारमा ह्याप्टिक प्रतिक्रिया विशेष गरी यस तथ्यको लागि राम्रो हुनेछ कि तपाईले वास्तवमा तपाईको औंलाले के गरिरहनु भएको छ भनेर बारम्बार निगरानी गर्न आवश्यक पर्दैन। अब, एक बरु स्किजोफ्रेनिक अवस्था धेरै पटक उत्पन्न हुन सक्छ, जब तपाइँ डिस्प्लेमा के भइरहेको छ नियन्त्रण गर्न टच बार प्रयोग गर्नुहुन्छ, तर एकै समयमा तपाइँ सही हुनुहुन्छ भने कम्तिमा एक आँखाले जाँच गर्नुपर्छ। राहत वा haptic प्रतिक्रिया बिना, तपाईं जान्न कुनै मौका छैन।
टच बार स्पष्ट रूपमा सुरुमा मात्र छ र हामी आशा गर्न सक्छौं कि एप्पलले यसलाई हार्डवेयर र सफ्टवेयरको सन्दर्भमा सुधार गर्नेछ, तथापि, माइकल ब्लाहाले औंल्याएझैं, पहिले नै "टच बार रचनात्मक गतिविधिहरूको लागि लगभग प्रतिभाशाली छ (फोटोहरू सम्पादन गर्ने, काम गर्ने। भिडियो)"।
यदि टच बार र विन्डोजमा यसको कमजोर उपयोगिता मात्र कारण हो भने, ब्लाहालाई निर्णय गर्न धेरै समय लाग्ने थियो, तर नयाँ म्याकबुक प्रोमा हस्तान्तरण गर्नका लागि धेरै कारणहरू थिए: तीन वर्ष पुरानो म्याकबुक एयर लामो समयसम्म चल्छ। यसको ब्याट्री, यसमा म्यागसेफको कमी छ, बढ्दो मूल्यले त्यो धेरै उच्च प्रदर्शन ल्याउन सक्दैन र अहिले सम्म, USB-C बरु भ्रामक छ। अन्तिम नकारात्मक बिन्दुको रूपमा, ब्लाहाले "एप्पल उत्पादनहरूको बढ्दो UX असंगतता" वर्णन गर्दछ:
- iPhone 7 (जुन मसँग छ) ले चार्ज गर्नको लागि लाइटनिङ टु USB कनेक्टर प्रयोग गर्दछ। म यसलाई बिना कमी म्याकबुकमा जडान गर्ने छैन।
- iPhone 7 मा ज्याक कनेक्टर छैन, र हेडफोनमा लाइटनिङ कनेक्टर छ। म्याकबुकमा ज्याक कनेक्टर छ, यसमा लाइटनिङ कनेक्टर छैन, र आईफोन हेडफोनहरू एडाप्टर मार्फत पनि म्याकबुकमा फिट हुने छैनन्। मैले दुईवटा हेडफोन लगाउनु पर्छ, वा ज्याकबाट लाइटनिङमा कमी!
- एप्पलले 60 क्राउनको लागि MacBook Pro सँग द्रुत डेटा स्थानान्तरणको लागि पूर्ण USB-C केबल आपूर्ति गर्दैन। मैले 000 मुकुटको लागि अर्को किन्नुपर्छ। WTF!!!
- एप्पलले मलाई फोन वा ल्यापटपको लागि USB-C लाई लाइटनिङ केबल दिएन ताकि म ल्यापटपबाट आईफोन चार्ज गर्न सकूँ। WTF!!!
- यदि मैले आईफोन 7 को शीर्षमा म्याकबुक राखें भने, म्याकबुक सुत्न जान्छ। उनीहरूलाई लाग्छ कि मैले प्रदर्शन बन्द गरें। मस्त :-(।
- तपाइँको म्याकबुक प्रो अनलक गर्न रमाइलो छ जब तपाइँ एक एप्पल वाच लगाउनुहुन्छ। तपाईंले पासवर्ड लेख्न सक्नुहुन्छ, फिंगरप्रिन्टको साथ अनलक गर्न सक्नुहुन्छ (टच आईडी बिजुली छिटो छ) वा एप्पल वाच अनलक गर्न MBP को लागि पर्खनुहोस्।
TouchID पनि किनमेलको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ, प्रणालीमा धेरै चीजहरूको लागि जहाँ पासवर्ड प्रविष्ट गर्नुपर्छ (उदाहरणका लागि, Safari मा सुरक्षित लगइनहरू देखाउन), तर Apple Watch लाई त्यसको लागि प्रयोग गर्न सकिँदैन।- म्याकबुक एयरमा अराजकता (यसलाई के हुनेछ?), म्याकबुक र म्याकबुक प्रो मोडेल लाइनहरू र त्यसपछि के हुनेछ भन्ने पूर्ण रहस्य। मलाई लाग्दैन कि उनीहरूलाई थाहा छ।
एप्पलले हालसालै गरेका कति (कम्तीमा अहिलेको लागि) अतार्किक निर्णयहरू मिचल ब्लाहाले केही संक्षिप्त बिन्दुहरूमा वर्णन गर्दछ। धेरै कुराहरू पहिले नै छलफल भइसकेका छन्, जस्तै कि तपाईंले केवल आईफोन 7 बाट हेडफोनहरू जडान गर्न सक्नुहुन्न, जसमा लाइटनिंग छ, कुनै पनि म्याकबुकमा, र यसको विपरीत, तपाईंले डोंगल प्रयोग गर्नुपर्नेछ, वा तपाईंले आईफोन जडान गर्न सक्नुहुन्न। म्याकबुक प्रो कुनै अतिरिक्त केबल बिना।
तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भनेको मोडेल लाइनहरूमा अराजकताको बारेमा अन्तिम टिप्पणी हो, जब यो निश्चित रूपमा मिचल मात्र होइन जसले ठूलो दुविधाको सामना गरिरहेको छ। हालको लागि, नयाँ कम्प्युटरको स्थान अपेक्षाकृत पुरानो एयरको साथ रहन्छ, जुन विशेष गरी डिस्प्लेको साथ पर्याप्त छैन, किनकि, अरू सबैजस्तै, उनीहरूलाई थाहा छैन कि वास्तवमा अन्य एप्पल ल्यापटपहरूसँग के हुनेछ। सबैभन्दा व्यवहार्य मार्ग, जुन मैले आफैंले केहि समय अघि लिएको थियो, 2015 बाट पुरानो MacBook प्रो मा स्विच गर्न जस्तो देखिन्छ, जुन अब मूल्य / प्रदर्शन को मामला मा सबै भन्दा राम्रो बाहिर आउँछ, तर यो निश्चित रूप देखि एप्पल को लागी एक राम्रो कलिंग कार्ड होइन। यदि प्रयोगकर्ताहरूले यस्ता चुनाव पछि अझ नजिकबाट हेर्नेछन्।
तर अन्य एप्पल ल्यापटपहरू अनिश्चित रहँदा, हामी ग्राहकहरू द्वारा आश्चर्यचकित हुन सक्दैनौं। म्याकबुकको साथ अब के हुन्छ - के यो 12-इन्च मोडेलमा मात्र रहनेछ, वा त्यहाँ अझ ठूलो हुनेछ? के म्याकबुक एयरको प्रतिस्थापन वास्तवमै (र अतार्किक रूपमा) टच बार बिनाको म्याकबुक प्रो हो?
हो, एप्पलका धेरै चरणहरू अतार्किक छन्, तर नयाँ म्याकबुक पुरानो मोडलहरू भन्दा धेरै राम्रो छ। मसँग टच बार बिना म्याकबुक प्रो 2016 छ र म यसको पर्याप्त प्रशंसा गर्न सक्दिन। 5000 मोडेल भन्दा 2015 उच्च मूल्यको लागि, तपाईले लगभग सबै सन्दर्भमा राम्रो कम्प्युटर पाउनुहुन्छ। मात्र गुनासो जडानकर्ता हुन सक्छ।
जबसम्म तिनीहरू छिटो छन् :-)
र तपाइँ तपाइँको सहनशक्ति संग के गर्दै हुनुहुन्छ? माथिको अनुभवले मलाई एकदमै डराउँछ, कि नयाँ मेशिनहरूमा धेरै कम सहनशीलता हुनेछ :(
8-10h, व्यावहारिक रूपमा MB Pro 2015 जस्तै समान विशिष्टताहरूसँग
प्रयोगकर्ताहरूले पूर्ण रूपमा फरक लेख्छन्... यद्यपि, म पहिलो अपडेटको लागि पर्खनेछु, एकातिर, म्याकबुकहरूले दुई पुस्ताका नयाँ प्रोसेसरहरू पाउनेछन् (कथित रूपमा केबी लेक छोड्दै) र अर्कोतर्फ, एमोलेड डिस्प्लेहरूको बारेमा अनुमान छ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई नयाँ म्याकबुक प्रो धेरै मनपर्छ, तर नयाँ मोडेल लाइनबाट कुनै पनि पहिलो उत्पादन जस्तै, यसमा निश्चित रूपमा बगहरू हुनेछन्।
यदि तपाइँ पुरानो एयरको लागि प्रतिस्थापन चाहनुहुन्छ भने, टचबार बिना आधारभूत 13″ ले राम्रो गर्नेछ।
टचबारको साथ 13″ MBP पनि ठीक छ imo र यसले एक वर्ष लामो पर्खनुको कुनै अर्थ छैन, यदि कसैको घरमा MBP 13 2013 र पुरानो छ भने, यसले आज अद्यावधिक गर्न भुक्तानी गर्दछ।
म 15″ मोडेलको बारेमा बढी सतर्क छु, यसको लागत उचित कन्फिगरेसनमा $ 3500 छ र म प्रयोगकर्ता अनुभव कस्तो हुनेछ भनेर हेर्न एक वा दुई वर्ष पर्खन सक्छु।
आधारभूत 13″ म्याकबुक ठीक छ, तर मलाई लाग्छ कि अनावश्यक 7k को लागि तिनीहरूले प्रोसेसरलाई पर्याप्त मात्रामा काट्छन्, प्रदर्शनको सर्तमा, तर म गलत हुन सक्छु।
मलाई डराउने कुरा के हो भने विकीका अनुसार पुरानो 13″ म्याकबुक प्रोमा 75Wh ब्याट्री थियो र नयाँमा 50Wh ब्याट्री "केवल" छ... र मलाई शंका छ कि उनीहरूले समान सहनशीलता हासिल गर्न 40% ले खपत घटाउनेछन्।
नयाँ MBP मा उच्च ब्राइटनेस डिस्प्ले छ, हुनसक्छ यसले तीव्रता कसरी नियमन गर्ने भनेर सिक्न मद्दत गर्नेछ... जे भए पनि, म अझै खपतको मूल्याङ्कन गर्दिन, यो एकदम सम्भव छ कि एक वर्षमा अद्यावधिक मोडेलहरूको ब्याट्री जीवन हुनेछ। पहिलो प्रारम्भिक 12 को तुलनामा 2016″ MacBook Early2015 जस्तै बढाउनुहोस्।
खैर, यस्तो हुन सक्छ। टच बार बिनाको मोडेलमा सबैभन्दा कमजोर प्रोसेसर हुन्छ, त्यसैले विरोधाभासपूर्ण रूपमा यो टच बारको साथ अधिक महँगो मोडेलहरू भन्दा सहनशीलताको साथ राम्रो हुन सक्छ।
TB भएको मोडेलको तुलनामा उच्च ब्याट्री क्षमताको लागि टच बार बिनाको मोडेल।
दुर्भाग्यवश, त्यो एकल उजुरी हो, मेरो विचारमा, धेरै प्रयोगकर्ताहरूको लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण ...
म बुझ्छु कि यी सम्भवतः श्री ब्लाहाबाट उद्धरणहरू हुन्, तर कृपया उहाँको व्याकरणीय गल्तीहरू र टाइपहरू सुधार्नुहोस्। केही वाक्यांशहरूले कुनै अर्थ राख्दैन ("र म एडाप्टर मार्फत पनि आईफोन हेडफोनहरू एप्पलमा प्लग गर्दिन। तिनीहरूले दुईवटा हेडफोन वा अडियो-लाइटनिङ एडाप्टर लगाउनु पर्छ!" आदि)।
1. प्रकार्य कुञ्जीहरूलाई निम्नानुसार समानान्तरमा लक गर्न सकिन्छ: प्रणाली सेटिङहरू/कीबोर्ड/सर्टकटहरू/फंक्शन कुञ्जीहरू र Parallels Desktop.app थप्नुहोस्। त्यस पछि, टच बारमा फंक्शन कुञ्जीहरू स्थिर रूपमा प्रदर्शित हुनेछन्। थप रूपमा, समानान्तरहरूले यसको लागि समर्थन विकास गर्दैछ।
2. लाइटनिङ केबलमा USB-C किन्नुहोस् र तपाईंले iPhone चार्जर बोक्न आवश्यक पर्दैन किनभने यसलाई MacBook Pro चार्जरबाट चार्ज गर्न सकिन्छ। मैले MacBook Pro को लागि सानो 29W किनें, जुन MacBook 12′ सँग आउँछ, यसले MacBook Pro र iPhone दुवै चार्ज गर्छ।
3. हेडफोनको मामलामा, तिनीहरू स्पष्ट रूपमा तिनीहरूको वायरलेसको लागि लक्ष्य गर्दैछन्, जुन तिनीहरूले बिक्री सुरु गर्न जाँदैछन्। केही महिना अघि, एप्पलले प्रयोगकर्ताहरूलाई सोध्यो कि यदि उनीहरूले आफ्नो म्याकबुकमा हेडफोन ज्याक प्रयोग गरे, स्पष्ट रूपमा उनीहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा छोड्ने योजना बनाए।
4. किबोर्ड उत्कृष्ट छ
5. ब्याट्री 7-8 घण्टा सम्म रहन्छ, तर मसँग i7 3.3GHz छ।
6. USB-C केबल "सक्रिय" हुनुपर्छ... पैसाको लागि...
म यसलाई मद्दत गर्न सक्दिन, मैले यो लेख्नु पर्छ। अर्को क्लिक-बाइट हेडलाइन? म Jablíčkář को घोषित रूपान्तरणको लागि पर्खिरहेको थिएँ, र अहिले सम्म मेरो लागि नराम्रो परिवर्तन। पछिल्लो महिना र केवल एक रचनात्मक लेख: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ अन्यथा, अहिलेको लागि, लाइट फ्लाइट जस्तै...
यदि मैले तपाईलाई गल्ती गरेको छु र लेख तयारीमा छ भने, म माफी चाहन्छु।
Jablíčkař सँग एप्पल समुदायलाई वस्तुनिष्ठ रूपमा वर्णन गर्ने साहस छ, अन्य चीजहरूको बीचमा, एप्पलको सधैं आदर्श कदमहरू छैनन्। यहाँ त्यस्तो कोही छ भनेर खुसी गरौं। किनभने हालको म्याक उत्पादन लाइनको बारेमा गुलाब-रङ्गको चश्माको साथ मात्र लेख्नु लोकप्रिय हुनेछ, तर तथ्यपरक होइन। एक बेतुका लामो मेसिन परिवर्तन अवधि संग संयोजन मा उत्पादन लाइन मा एक बुझ्न गाह्रो गडबड (हामी याद गरौं कि Steav अन्तर्गत यो हरेक वर्ष दुई पटक भयो - अर्थात् प्रारम्भिक, मध्य वा ढिलो) - यो एक राम्रो व्यापार कार्ड मात्र होइन। म्याकको बिक्रीमा तीव्र गिरावट आफैंको लागि बोल्छ।
त्यसोभए धेरै जाब्लिकरहरू - र सायद त्यस्ता प्रतिक्रियाहरूको लागि धन्यवाद यो कहिलेकाहीं एप्पलका साथीहरूलाई पनि हुनेछ।
स्पष्ट रूपमा, तपाईंले मेरो पोस्टलाई पटक्कै बुझ्नुभएको छैन, र न त रेने बेकरको पोस्ट। बिन्दु शीर्षकमा होइन, तर Jablickar.cz ले "नयाँ" प्रयोग गरेको रूपमा हो। विरोधाभासको रूपमा, त्यहाँ एउटा लेख थियो कि उनीहरूले सिर्जना गरेको सामग्रीको बारेमा कसरी "गहिरो सोच" र वास्तविक लेखहरूमा फर्कन चाहन्छन्। दुर्भाग्यवश, "ज्वाला/घृणा/क्लिक-बाइट" लेखहरूको प्रवृत्ति जारी छ...
नन-टच बार संस्करणको साथ अनुभव गर्नुहोस् - सबै कुरा शीर्ष-निशान छ (प्रदर्शन, चमक, किबोर्ड, SSD को गति र पोर्टहरू, यन्त्रको गति), मलाई पोर्टहरूको संख्या र प्रकारको साथ कुनै समस्या छैन), मात्र चीज। (र मेरो लागि के आवश्यक छ) ब्याट्री जीवन - औसत 6,5 घण्टा 50% चमकमा (Safari - फ्ल्यास, TextWrangler, कम्तिमा Word + Excel बन्द गरिएको छ) - यो मेरो लागि भयानक निराशा हो। मैले एप्पलको पद्धति अनुसार ITunes बाट HD चलचित्र पनि प्रयास गरें - 75% चमक, यो 10 घण्टा रहनु पर्छ - यो 7 सम्म चल्यो। केवल एप्पल संग, यो सधैं सत्य थियो कि ब्याट्री जीवन सधैं न्यूनतम थियो। आब नाई :-(
सहमत छु, म अघिल्लो i7 लेट 2016 मा भन्दा i7 लेट 2013 मा एक घण्टा खराब छु।
यसले म कस्तो महसुस गर्छु भनेर वर्णन गर्दछ। मसँग यस वर्षको लागि गत वर्षको मोडेल साटासाट गर्ने विकल्प छ, तर म चाहन्न, किनकि मेरो दृष्टिकोणबाट, म आफैंलाई एक सेवा गर्दैछु र काम गर्ने उपकरणको सट्टा, म बकवासको टुक्रा पाउनेछु। अन्य चीजहरू बीचमा, अन्य Apple उत्पादनहरूसँग प्रयोगको लागि मात्र कटौती आवश्यक छ। यदि तिनीहरूले अर्को मोडेलबाट पाठ सिकेनन् भने, म वर्षौं पछि म्याकबाट भाग्नुपर्नेछ :-(
अर्को वर्ष, तपाइँ USB-C बाहेक अन्य पोर्ट चाहनुहुन्न। डिस्प्ले पोर्टमा USB-A पुरानो थन्डरबोल्ड भएको यन्त्र ठाउँभन्दा बाहिर देखिन्छ। एकै समयमा, आजको लागि यो 200 CZK को लागि एक सानो USB-C देखि USBA-A एडाप्टर किन्न पर्याप्त छ।
USB-C देखि डिस्प्लेपोर्ट वा HDMI केबलहरू मानक हुनेछ, USB-C चार्जरहरूमा हुनेछ, पावर बैंक, मनिटर, डाटा प्रोजेक्टर, आदि। हेक, अग्रगामी हुन सुरुमा साना समस्याहरू ल्याउन सक्छ।
थप रूपमा, आईफोन 8 मा USB-C चार्जर र एक बिजुली - USB-C केबल हुनेछ।-
त्यो बकवासको अर्को टुक्रा हो, तपाइँ कसरी यो गर्ने हिम्मत गर्नुहुन्छ
त्यसोभए तपाई हामीलाई भन्न चाहानुहुन्छ कि अर्को वर्ष, श्री एफएक्सले भर्खरै किनेका सबै यन्त्रहरू फ्याँक्नेछन् र तिनीहरूलाई नयाँ युएसबी-सीसँग बदल्नेछन्?
ठीक छ म लिन्छु
त्यसैले आउनुहोस् हामी सबै अर्को वर्ष सम्म नयाँ बिरालो किन्नको लागि पर्खौं ... (यदि यो राम्रो लाग्छ भने, यो अर्को नोभेम्बर सम्म हुनुपर्छ), र हामी एउटा किन्दैनौं।
किनभने स्पष्ट रूपमा पीसीको लागि नयाँ म्याक यस वर्षको लागि उपयुक्त छैन। यस वर्षको लागि, यो एक नग्न ल्यापटप हो
के हामी यसमा सहमत हुन सक्दैनौं?
(र अर्को वर्ष त्यहाँ अन्य यन्त्रहरूका लागि छुट कुपनहरू हुनेछन् जुन मैले प्रतिस्थापन गर्नुपर्नेछ ताकि तिनीहरूले usb-c प्रयोग गर्न सकून्?
... तिमी मूर्ख
प्रिय महोदय,
प्राविधिक छलफलमा पनि अपरिचित व्यक्तिलाई अपमान गर्ने साहस प्राप्त गर्न यस्तो जनवादी र कमजोर व्यक्तिलाई कति थोरै लाग्छ यो चाखलाग्दो छ। तपाईले गर्नु पर्ने भनेको एउटा बेनामी संक्षिप्त शब्द छनोट गर्नु हो जसको कुनै अर्थ छैन, र आजीवन कंजूस अचानक एक शक्तिशाली व्यक्ति हो।
यदि तपाईंसँग कल्पनाशक्ति छैन, पर्याप्त बुद्धि छैन, र यदि तपाईंलाई फ्लपी ड्राइभ, सीडी ड्राइभ हटाउने, समानान्तर पोर्ट छोड्दा र यूएसबी बदल्दा, आदि जस्ता छलफलहरू भएको याद छैन भने, तपाईंले आफैलाई लाज नमान्नु राम्रो हो। सार्बजनिक रूपमा। त्यतिबेला र अहिलेको रूपमा, एप्पल साहस गर्ने पहिलो थियो।
पहिलेजस्तै कसैले पनि आफ्ना मेसिनहरू फ्याँक्नु पर्दैन, तिनीहरू अलि पहिले नै पुरानो हुन्छन्। केवल USB-C भएका नयाँहरू एक कदम पछाडि होइन, तर धेरै वर्षको लागि नयाँ मानक। आखिर, हामी सबै सबै चीजको लागि एकल कनेक्टरको लागि चाहान्छौं, र हेर्नुहोस् र हेर्नुहोस्, हामीसँग यो यहाँ छ।
जस्तै पछि हटाइएको ड्राइभ र पोर्टहरू प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, त्यसैले आज पनि सबै कुरा USB-C मार्फत गर्न सकिन्छ। मलाई थाहा छैन किन यसले मलाई कम्प्युटरको लागि 80 CZK को लागि नयाँ USB-C देखि HDMI केबलहरू, दुबै कनेक्टरहरू भएको नयाँ USB मेमोरी स्टिक किन्न कष्ट दिनुपर्छ? मसँग भविष्यको लागि र धेरै वर्षको लागि दोस्रो USB-C स्रोत पनि छ। थप रूपमा, यसले आईफोन र अन्य ब्रान्डका अन्य उपकरणहरूलाई पनि शक्ति दिन्छ। अन्तमा एक विश्वव्यापी कनेक्टर!
अर्को वर्ष, अधिकांश कम्प्युटरहरू त्यस्तै हुनेछन्, र USB-A अप्रचलित देखिनेछ। थप रूपमा, घरका अन्य उपकरणहरूमा बिस्तारै USB-C हुनेछ र HDMI, डिस्प्ले पोर्ट, मिनी डिस्प्ले पोर्ट, आदि जस्ता अतिरिक्त केबलहरू स्वामित्वको आवश्यकता समाप्त हुनेछ।
सामान्यतया, उसले बिजुली कनेक्टरको अस्तित्वको लागि एप्पलको आलोचना गर्छ, उसले सजिलैसँग आईफोनमा USB-C राख्न सक्छ। यस तरिकाले, तपाईलाई सबै चीजको लागि केवल एक मात्र केबल चाहिन्छ।
USB-C को अर्को चरण इथरनेट इन्टरफेसको कार्यान्वयन हुन सक्छ। यदि तिनीहरूले भित्ता सकेटहरूमा POE राख्छन् र हामी ल्यापटपहरूलाई एकै समयमा इथरनेट र पावरमा जडान गर्न सक्छौं, त्यो राम्रो हुनेछ।
ठिक छ, तपाईं रेखाबाट बाहिर हुनुहुन्छ र यसलाई एक वर्षमा सम्झनुहोस्। :-))))
त्यो तिमीभन्दा पर छ, एक वर्षमा सम्झनुहोस्। USB-C बिना कुनै नयाँ कम्प्युटर बेचिने छैन। USB-A क्रमिक र समानान्तर पोर्टको रूपमा बिस्तारै हराउँदैछ। सबैभन्दा नराम्रो कुरा यो हो कि तपाई आफैले USB-C चाहानुहुन्छ यो थाहा नपाई पनि।
यो एकदमै बेकारको बिचार हो... :-/
तपाई कसरी सोच्नुहुन्छ कि निर्माताहरूले USB-C मानकलाई बेवास्ता गर्नेछन्, यसलाई तिनीहरूका उत्पादनहरूमा स्थापना गर्दैनन्, USB-A बिस्तारै हराउँदैनन्? त्यसोभए तपाईहरूको धेरै भोली राय छ।
सबैभन्दा नराम्रो कुरा यो हो कि तपाई आफैले USB-C चाहानुहुन्छ यो थाहा नपाई पनि।
अवश्य पनि, तिनीहरूले USB-C लाई बेवास्ता गर्दैनन्, तर तिनीहरूले यसलाई बिस्तारै प्रयोग गर्नेछन्। मसँग चाहिने एउटै कारण छैन, र मलाई शंका छ कि त्यो चाँडै परिवर्तन हुनेछ।
तर एप्पलमा त्यस्तो थिएन। एक व्यक्तिले म्याक किन्यो र केहि पनि व्यवहार गर्नु पर्दैन। गत वर्षको मोडेल जस्तै... मैले बाकस अनप्याक गरें, शान्तपूर्वक फ्ल्यास जडान गरें, क्यामेराबाट मेमोरी कार्ड घुसाए, HDMI मार्फत मोनिटरमा जडान गरें, आईफोन जडान गरें, इयरप्लगी जडान गरें (म हालको जडान गर्दिन। अब पनि)... एक वर्ष पछि, एक मोडेल आइपुग्यो जसको साथ केहि भएको छैन म यो गर्दिन... जब सम्म म मसँग जताततै 5-10 वटा कटौती नगरेसम्म होइन। यदि तिनीहरूले दुई USB-C र दुई क्लासिक USB बनाए भने, म खरानी पनि भन्दिन ... यो जस्तै गलत छ र कम्प्युटर डक संग घर प्रयोगको लागि उपयुक्त छ।
के तपाइँ तपाइँलाई आवश्यक 5-10 कटौतीहरू सूचीबद्ध गर्न सक्नुहुन्छ?
मलाई लाग्छ कि यस्तै केहि पर्याप्त छ: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
यदि तपाईंलाई यो मनपर्दैन भने, अर्को किन्नुहोस्: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
यदि मसँग आईप्याड, USB-C, केबल र मेरो झोलामा माथिको एडेप्टरहरू मध्ये एउटा समान आयामको सानो 29W USB-C चार्जर छ भने, मैले मेरो कम्प्युटरमा केही छुटेको छु भन्ने सोच्नुहुन्छ? आखिर, मसँग इथरनेट छ, SD कार्ड स्लट, USB 3.1, HDMI 4K...
यदि मलाई सही रूपमा सम्झना छ भने, एप्पलले डीभिडी ड्राइभ हटाइँदा उही छलफल थियो। तपाईं जस्ता मानिसहरूले लेखेका थिए कि तिनीहरूसँग प्रोग्रामहरू स्थापना गर्न केही थिएन, कि उनीहरूले उनीहरूसँग बाह्य ड्राइभ बोक्नुपर्ने थियो। के तपाई अझै पनि लगाउनु हुन्छ?
अतुलनीयसँग तुलना गर्दै हुनुहुन्छ। उनीहरूले DVD ड्राइभ हटाए जब मानिसहरूले व्यावहारिक रूपमा यसलाई वर्षौंसम्म प्रयोग गरेनन्। पुराना USB हरू अब चरणबद्ध भइरहेका छन् कि मानिसहरूले तिनीहरूलाई व्यापक रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्, र USB-C भविष्यको संगीत हो (हुनसक्छ)।
कमी भनेको नरक हो, वास्तवमा होइन। म यस्तो दैत्यतालाई पछाडि नछोडिकन केवल हेडफोनहरू वा आइफोन पनि प्लग इन गर्न सक्षम हुन चाहन्छु। MBP 2015 को साथ, मैले मसँग अतिरिक्त केहि बोक्न पर्दैन र यो राम्रो छ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई हेडफोन, USBC-HDMI, एक बाह्य कार्ड रिडर, USBA-USBC को लागि कटौती चाहिन्छ र मैले पक्कै पनि सबै कुरा सम्झेको छैन ...
म सहमत छु। तपाईं पुरानो कनेक्टरहरूमा जोड दिन सक्नुहुन्न। एकीकृत तार्किक मार्ग हो, र USB-C एक आशाजनक कनेक्टर जस्तो देखिन्छ। हामी सिरियल कनेक्टर, SCSI, CD/DVD ड्राइभ, VGA कनेक्टर, फायरवायरको हानिबाट बाँचेका छौं, एकीकरणमा बाँच्न नपर्ने कुनै कारण छैन। :)
बीट्स र तिनीहरूको USB माइक्रो-बी चार्जिङ कनेक्टरबाट नयाँ हेडफोनहरू के हुन्छ? "युनिभर्सल USB चार्जिङ केबल (USB-A देखि USB माइक्रो-B)"
मेरो विचारमा, यो लेख आधिकारिक मान्न सकिँदैन, यो यस्तो कमजोर "सिफारिश" हो ...
मसँग म्याकबुकहरू भएका धेरै साथीहरू छन्, तर कसैले पनि नयाँ मोडेल चाहँदैनन् र सबै निराश छन्।
मसँग म्याकबुकहरू भएका पर्याप्त साथीहरू छन्, र तिनीहरूमध्ये पर्याप्त नयाँ मोडेललाई विचार गरिरहेका छन् किनभने तिनीहरू निराश हुने कुनै कारण छैन।
त्यसैले म सहमत छु कि UX राम्रो छ। एप्पल अब पेशेवरहरूको लागि कम्पनी होइन। पेशेवरहरूको सट्टा, तिनीहरू टच बारमा स्माइलीहरू सहित ग्राहकहरूलाई सम्बोधन गर्ने प्रयास गर्छन् :-)
कटौती र केबलहरूको साथ नरक एप्पलको अर्को असफलता हो। कम्तिमा तिनीहरूले सबै उत्पादनहरू अद्यावधिक गर्न सक्छन् ताकि USB C/Thunderbolt 3 कनेक्टर जताततै छ।
र अधिकतम 16GB RAM को लागि, त्यो अर्को एप्पल विफलता हो। एप्पलले स्पष्ट रूपमा कसैलाई मान्दछ जो किनोट प्रस्तुतीकरण चलाउन सक्छ र मेल चलाउन सक्छ पेशेवर हुन।
हुनसक्छ एप्पल स्लोभाकहरूका लागि कम्पनी हुन छोड्छ, जसलाई थाहा छैन कि टच बार र USB-C ले पेशेवरहरूको लागि धेरै प्रकार्यहरू र अधिक अर्थहरू छन्।
के एप्पल कहिल्यै स्लोभाकहरूको लागि कम्पनी थियो? अहिले सम्म, स्लोभाकिया को लागी एक अनलाइन स्टोर पनि छैन।
जब म USB-C यन्त्रहरूको लागि बजारमा छु भने USB-C पेशेवरहरूको लागि हुनेछ। यो थन्डरबोल्ट 3 को लागि USB-C को लागी उपकरणहरू बनाउन धेरै रोचक छ।
टच बारको लागि, Petr Mara ले यो पनि भन्छ कि यो पेशेवरहरूको लागि उपयुक्त छैन किनभने यसले कार्यप्रवाहलाई बाधा पुर्याउँछ।
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
आह, पेट्र माराले भनेझैं, रेल यसबाट जाँदैन ...
भिडियोको लागि धन्यवाद, मलाई लाग्छ कि यो प्रयोगकर्ताबाट प्रयोगकर्ता हुनेछ, टच बार स्लाइडरहरूको लागि उपयुक्त हुनेछ उदाहरणका लागि, हामी हेर्नेछौं कि समय कस्तो हुनेछ। :)
एप्पलको "गर्व" ले USB-C लाई iPhone 8 मा प्रयोग गर्न अनुमति दिँदैन। यद्यपि म सहमत छु कि यो पूर्णतया तार्किक कदम हुनेछ।
गर्व र लाभ, दुर्भाग्यवश। तिनीहरूसँग USB-C मा एकाधिकार छैन जस्तो तिनीहरू बिजुलीमा गर्छन्। तर तपाईंले स्पष्ट रूपमा बुझ्नुभयो कि पहिलो सार्वभौमिक कनेक्टर, बिजुली आपूर्ति सहित सबै कुरा संयोजन, दशकौं पछि आउँदैछ। लामो समय सम्म यो सपना मात्र थियो।
गैर-विश्वासीहरूलाई थाहा हुनुपर्छ कि HDMI इजाजतपत्र संस्थाले सेप्टेम्बर 1.9, 2016 मा USB-C विशिष्टताको लागि तथाकथित HDMI वैकल्पिक जारी गर्यो। तिनीहरूले स्वीकार गर्नुपर्यो कि तिनीहरूको कनेक्टर सम्भवतः USB-C मा सर्नेछ। डिस्प्ले पोर्ट संगठनले 2014 मा एक समान स्पेसिफिकेशन जारी गर्यो। मलाई लाग्छ कि यो बस्यो। सबै ठाउँमा USB-C हुनेछ।
HDMI वैकल्पिक USB-C को विवरण यहाँ: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
छविलाई USB मार्फत लामो समयसम्म प्रसारण गर्न सकिन्छ MHL लाई धन्यवाद...HDMI इजाजतपत्रले तिनीहरूलाई प्रत्येक यन्त्रको लागि, प्रत्येक केबलको लागि पनि दशांश तिर्न अनुमति दिन्छ, र MHL फैलिने क्षणमा, तिनीहरूले आफ्नो आयको स्रोत गुमाउनेछन्। डिस्प्लेपोर्ट संगठनले यो गर्यो, मेरो विचारमा, मुख्य रूपमा एप्पलको कारणले, जसले सम्भवतः यो कदमको लागि धक्का दिएको थियो। डिस्प्लेपोर्ट र थन्डरबोल्टको रूपमा। त्यहाँ, भेसा (डिस्प्लेपोर्टको मालिक) र इंटेल/एप्पल (थन्डरबोल्टका निर्माताहरू) अनिवार्य रूपमा सँगै सामेल भए।
यद्यपि, केबलको दुबै छेउमा USB-C कनेक्टर भए तापनि दुबै संस्थाहरूले मोनिटर र कम्प्युटरको निर्माताबाट hdmi/डिस्प्ले पोर्ट प्रोटोकलको लागि दसौं तिर्नुपर्नेछ। कनेक्टरले HDMI मात्र गर्दैन।
त्यसैले म रकेट विस्तारको लागि पर्खिरहेको छु।
समस्या कहाँ छ?
तपाईं गलत हुनुहुन्छ, डिस्प्लेपोर्टको लागि कुनै शुल्क छैन। MHL लाई USB मार्फत पनि प्ले गर्न सकिन्छ, त्यसैले यसमा HDMI प्रतिस्थापन गर्ने मौका हुनुपर्छ...जुन केही यन्त्रहरूमा उपलब्ध हुँदैन। यससँगै HDMI गठबन्धनले बजारमा आफ्नो स्थान सुरक्षित गर्यो
चेतावनीको लागि धन्यवाद, प्रदर्शन पोर्ट इजाजतपत्र छ, तर नि: शुल्क। तिमी सही छौ।
म Macs को लागि USB-C को सहअस्तित्व र iOS को लागी बिजुली मा कुनै समस्या देख्दिन।
मसँग नरिसाउनुहोस्, तर TB संग MBP फिर्ता गर्ने प्रयोगकर्ताको उद्धरणमा यस्तो चुनौतीपूर्ण शीर्षक अन्तर्गत एउटा लेख निर्माण गर्नु किनभने उसले TB को लागि अनुकूलित नभएको Windows मा काम गर्दछ (संसार छक्क परेको छ) मलाई बेतुका लाग्छ। - विशेष गरी Jablíčkár को घोषणा परिवर्तन पछि। :(
सहमति - लेख मूलतः मूल लेखकले आफ्नो ब्लगमा लेखेको कुराको ट्रान्सक्रिप्शन हो। यदि यो Jablickare परिवर्तनको उद्देश्य हो भने, यसले वास्तवमा काम गरेन।
ठ्याक्कै जस्तै मैले तल लेखेँ, यो साँच्चै पागल हो
यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्, सज्जनहरू, वा बुझ्नुहोस् कि कुक अन्तर्गत हाम्रो वास्तविकतामा एप्पलको बारेमा नकारात्मक लेखहरू पनि समावेश छन्। नयाँ म्याकबुक प्रो राम्रो छ र एक व्यक्तिले यसको मजा लिन सक्छ र USB-C को सीमितताहरूसँग बाँच्न सिक्न सक्छ र यो पनि याद गर्नुहोस् कि यो कम्प्युटरको प्रत्येक पक्षमा फरक छ।
तर के तपाइँ तपाइँको कम्पनी कर्मचारीहरु को लागी एक नयाँ MacBook प्रो किन्नुहुन्छ? होइन! यो प्रयोगकर्ता अनुकूल छैन। एक साधारण प्रयोगकर्ता एप्पल पागल होइन र उसले किन नयाँ कम्प्युटरसँग मात्र काम गर्न सक्दैन, वा उसले यो कसरी व्यवस्थित गर्ने भनेर सोच्नु पर्छ ताकि उसले सबै काम गर्न सक्छ। तसर्थ, नयाँ MacBook Pros को परिणाम (उत्पादन लाइनमा समग्र अराजकताको अतिरिक्त) चाँडै वा पछि म्याक बिक्रीमा थप गिरावट हुनेछ। र यो धेरै आशाजनक देखिन थाल्यो। :(
लेख बिल्कुल नकारात्मक छैन, यी एक ६० वर्षीय वृद्धको उत्पादनबाट उद्धरणहरू हुन् जसले नयाँ MBP किनेका थिए र एक हप्ता पछि फिर्ता गरे, किनभने उसलाई 60 कागजहरू तिर्नु परेको थियो ... साथै, यो प्रायः आन्तरिक रूपमा विरोधाभासपूर्ण हुन्छ, पहिले बूढो मानिसले उसलाई 16GB र्याम चाहिन्छ भनेर सुरु गर्छ र त्यसपछि उसले पुरानो हावा वास्तवमा उसको लागि पर्याप्त छ भनेर भन्न थाल्छ ... र पज्जलको आधा विन्डोज हो ...
Blaha केहि dumbass हो र Jablíčkář मा उनीहरूले निर्णय गरे कि उनीहरूले dumbass लाई उद्धृत गर्दैनन्, यो इन्टरनेटको स्वतन्त्रता हो, सबैले आफ्नो बकवास ब्लगमा प्रकाशित गर्न सक्छन्।
सान्दर्भिक तुलनामा रुचि राख्ने जो कोहीले उदाहरणका लागि YT मा Petra Mára को भिडियोहरू वा Vladi Janeček को YT च्यानलमा रहेका भिडियोहरू हेर्नुपर्छ।
Vláďa Janeček चेक गणतन्त्रमा सबैभन्दा राम्रोसँग स्थापित एप्पल विशेषज्ञ हो, उहाँले OS X को बारेमा धेरै पुस्तकहरू प्रकाशित गर्नुभएको छ, र चेक गणतन्त्रमा उहाँको ज्ञानको हदसम्म कोही छैन।
Petr Mára एप्पलको लागि हिड्ने विज्ञापन ओभन हो, तर उहाँका भिडियोहरू रोचक छन्।
Blaha लाई अपमान गर्दै किनभने उहाँसँग नयाँ म्याकबुकहरू बारे तपाईं जस्तो परिष्कृत सकारात्मक विचारहरू छैनन्, त्यो खराब स्वादमा छ!
विशेष गरी जब यो ब्लाहको पजलबाट स्पष्ट हुन्छ कि उसले रैंकको बिन्दु बिल्कुल बुझ्दैन ...
म मेरो विचारको साथ अलिकति योगदान गर्नेछु... जब मैले गर्मीमा चुहावटको बारेमा पढें, म साँच्चै सोचिरहेको थिएँ कि नयाँ MBP ले मेरो 13 MBP 2013″ लाई प्रतिस्थापन गर्न सक्छ, जुन म अझै पनि राम्रोसँग बेच्नेछु। प्रस्तुतिको समयमा पनि, मेरो भावना प्रबल भयो कि म क्षयरोग भएको नयाँ 13″ किन्छु। मूल्य देखेपछि, मैले मेरो भोक गुमाएँ र यसको लागि जाने निर्णय गरें। यदि म कम्तिमा पहिलो समीक्षाको लागि पर्खन्छु। दुर्भाग्यवश, म हरेक दिन नयाँ MBP संग अधिक र अधिक निराश थिए। र यसमा केवल USB-C/Thunderbolt 3 छ भन्ने तथ्यले मलाई कुनै पनि चिन्ता गर्दैन। म MBP को निर्माण गुणस्तरको निन्दा गर्न चाहन्न, जुन मलाई लाग्छ कि अझै पनि उच्च छ, तर म यस तथ्यसँग बढी चिन्तित छु कि म चार्जरको लागि एक्स्टेन्सन केबल र पूर्ण USB-C प्राप्त गर्ने अपेक्षा गर्दछु। यसका लागि केबल। सामान्यतया, मलाई नयाँ म्याकबुक प्रोको बारेमा नराम्रो भावना छ, त्यसैले म अब के हुन्छ देख्नेछु ...
म समर्पित ग्राफिक्सको साथ 15″ म्याकबुक प्रो किन्न विचार गर्दैछु। म निश्चित छैन कि AMD को नयाँ ग्राफिक्सले OpenGL समर्थनको साथ कसरी गरिरहेको छ। म Cinema 4D Studio R16 सँग काम गर्छु, जहाँ म मल्टिपल रेन्डरिङ इन्जिन प्रयोग गर्छु (पूर्वाग्रह र अनबायास)। Nvidia को साथ, म CUDA एकाइहरू प्रयोग गरेर गणना गर्न अभ्यस्त छु। के कसैले AMD चिपको प्रदर्शन परीक्षण गरेको छ?
मेरो अनुमान छ कि AMD र CUDA सँगै जाँदैनन्।
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
रोचक लिङ्क। धन्यवाद :-)
यदि कसैसँग किन्नको लागि iPhone 7 र MacBook Pro छ भने, उनीहरूलाई केही सय मुकुटहरूको लागि लाइटनिङ - USB-C केबल किन्न कुनै समस्या छैन।
त्यो बिन्दु होइन, बिन्दु यो हो कि यी नयाँ यन्त्रहरू हुन् जुन तपाईले आधारभूत रूपमा केबलको साथ एक अर्कासँग जडान गर्न सक्नुहुन्न जब तपाईलाई आवश्यक हुन्छ। अहिले सम्म, यो पक्कै पनि थियो, जुन एप्पलले फेरि कफिनमा गाडिरहेको छ।
खैर, यो मलाई सरल लाग्छ। एप्पलले केही वर्षदेखि वायरलेसमा शर्त लगाइरहेको छ, र यसका प्रयोगकर्ताहरूले पनि त्यस्तै महसुस गर्छन् (उहाँले तिनीहरूलाई कहिल्यै फर्केर हेरेको छैन र मलाई लाग्दैन कि उसले अब सुरु गर्नेछ)। मैले आईफोनलाई कम्प्यूटरमा केही वर्षदेखि जडान गरेको छैन, मैले घरबाहिरको पावर बैंकबाट गल्तिले चार्ज गर्दा iCloud मार्फत सबै कुरा व्यवस्थापन गर्छु (यो छिटो छ र मैले अघिल्लो म्याकबुक प्रो भएको बेला पनि त्यसै गरें। क्लासिक USB को साथ)। मसँग केही वर्षदेखि वायरलेस हेडफोनहरू छन् (खेलका लागि Beoplay H5, अब मैले अनौपचारिक सुन्नको लागि Bose लाई Sennheiser PXC-550 ले बदलेको छु र दुवै समस्या बिना काम गर्दछ)। मसँग ब्लुटुथ माउस र काम/घरमा डक छ। टचबार प्रकार्यको लागि, यो सेटिङहरूमा निर्धारण गर्न सम्भव छ जसमा पूर्वनिर्धारित रूपमा अनुप्रयोगहरू मात्र F-कुञ्जीहरू प्रदर्शित हुनेछन् (त्यसैले समानान्तरमा, एकले सधैं प्रदर्शन गर्न प्रकार्य कुञ्जीहरू सेट गर्न सक्छ)। खैर, मोडेल सल्लाह संग, यो मलाई लाग्छ कि यो पनि एकदम स्पष्ट छ। भविष्यमा, एयर केही समयको लागि प्रयोग गरिने छैन र म्याकबुक आधारभूत 12″ भेरियन्टको रूपमा रहनेछ, र त्यसपछि 13″ र 15″ भेरियन्टहरूमा म्याकबुक प्रो।
र अपरेटिङ मेमोरी विस्तार गर्ने असम्भवता र डिस्क प्रतिस्थापनको असम्भवताको बारेमा के। खैर, एप्पल धेरै टाढा गएको छ... म पनि 4-वर्ष पुरानो एयर संगै बसिरहेको छु र यदि खराब परिस्थितिले मलाई नयाँ किन्न बाध्य बनायो भने, म फेरि एयर वा पुरानो प्रो पनि छनौट गर्नेछु।
एप्पलले भर्खर यो सही पाएन ...
त्यसैले अघिल्लो प्रो संस्करणले मेमोरी विस्तारलाई पनि अनुमति दिँदैन। तपाईंले कन्फिगर गर्नुभएको कुरा पाउनुभयो। यद्यपि, कम्तिमा SSD प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ।
यहाँ जवाफ एकदम सरल छ। साधारणतया यो तथ्यको साथ राख्नुहोस् कि ल्यापटप, अर्थात् मोबाइल कम्प्युटर, डेस्कटप पीसीको सट्टा आईप्याडको डिजाइनमा अधिक र अधिक समान हुनेछ। र त्यहाँ पनि, कसैले पनि तपाइँ यसलाई अलग गर्न र घटक परिवर्तन गर्न अपेक्षा गर्दैन। यो मोबाइल उपकरणहरूको तार्किक विकास हो, जसको मुख्य फाइदा यो हो कि तिनीहरू पोर्टेबल छन्, DIY-अनुकूल होइन। ढिलो होस् वा चाँडो सबै यसमा आउनेछन्।
म नयाँ MBP को बारे मा सबै कुरा जब यो वाइप को लागी आउँदछ, तर म अब पुरानो रेटिना मा जाने छैन, यसको पनि समस्या थियो, उदाहरण को लागी डिस्प्ले बाट एन्टि-रिफ्लेक्टिभ लेयर को पिलिङ, आदि। वायु पहिले नै एक ऐतिहासिक कलाकृति हो, यदि यो हाल पर्याप्त छ भने, यसलाई तुरुन्तै परिवर्तन गर्ने कुनै कारण छैन, तर यसलाई आज नयाँ मेसिनको रूपमा किन्नुहोस्? साँच्चै होइन।
सुधार: वास्तवमा "राप्चरमा" होइन, तर "राप्चरमा" ;)
जब म मेरो व्यक्तिगत आवश्यकताहरूको वास्तविक मूल्याङ्कन गर्छु, जब म पहिलेको जस्तो ग्राफिक्स वा भिडियोसँग व्यवहार गर्दैन, एयर मेरो आवश्यकताहरूको लागि पर्याप्त छ, र किबोर्ड केस भएको आईप्याड प्रो पनि मेरो लागि पर्याप्त हुनेछ। मलाई प्रो पुस्तकको बारेमा के कुराले हड्ताल गर्छ केवल कनेक्टिविटीको अभाव वा आईफोन र अन्य गैर-एप्पल बाह्य उपकरणहरूसँगको जटिल जडान मात्र होइन, तर मुख्य रूपमा SSD प्रतिस्थापन गर्ने असम्भवता हो। किन? आखिर, यो 10 मिनेटको कुरा थियो। मलाई लाग्छ कि त्यो गलत हो जुन मैले आधारभूत पुस्तकको लागि माफ गर्न सक्छु। तर प्रो संग छैन। तर म बुझ्छु कि एप्पलले तथाकथित साधारण प्रयोगकर्ताहरूको अत्यधिक भीडमा बढ्दो ध्यान केन्द्रित गरिरहेको छ, र जो वास्तवमै व्यावसायिक रूपमा केहि सिर्जना गर्न चाहन्छन् उनीहरूले NOK 120.000 को लागि ठूलो मेसिन किन्नु पर्छ। तर त्यसो होस्। एक साँचो पेशेवरले यसलाई सजिलै र चाँडै कमाउनेछ। :-)
जिरका, तपाई पनि मूर्ख हुनुहुन्छ किनभने तपाईलाई थाहा छैन कि जहाजका सम्झनाहरू केहि समयको लागि वरिपरि छन्, एसएसडी प्रतिस्थापन गर्ने सम्भावना बरु सैद्धान्तिक छ भन्ने तथ्यलाई ध्यान दिए बिना, किनकि owc बाट मात्र वैकल्पिक डिस्कहरूको तुलनात्मक रूपमा उच्च खपत हुन्छ र। ब्याट्री जीवनलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा छोटो पार्नुहोस्।
म लगभग अनुमान लगाउन प्रयास गर्नेछु यदि तपाईं प्रत्यक्ष रूपमा श्री Troubelín Blaha हुनुहुन्न?
एउटै छलफलमा धेरै मूर्खहरू फेला पार्न धेरै समय लाग्नेछ।
ब्लाहा एक मूर्ख हो, केवल एक मूर्ख नयाँ MBP रेटिनाबाट पुरानो एयरमा TN प्यानल र भयानक प्यारामिटरहरू र पुरानो रिजोल्युसनको साथ फर्किनेछ।
एक मात्र कुरा संग सहमत हुन सक्छ magsafe को अनुपस्थिति हो।
कसैलाई मूर्ख भन्नु केवल तपाईं भन्दा फरक प्राथमिकता र प्रयोगहरू भएकोले मेरो विचारमा मूर्खता हो।
म्याकबुक एयर एक अप्रचलित शन्ट हो, जोसँग नयाँ RETINA म्याकबुक र पुरानो एयर बीच छनौट गर्ने विकल्पहरू छन् र एयरलाई मूर्ख बाहेक अरू कुनै लेबलको योग्य छैन, के तपाईंले ट्राबी र ट्राबी बीचको छनोट दिँदा ट्राबन्ट पनि चलाउनु हुन्छ? एक VW Passat?
रेटिना कुनै होली ग्रेल होइन। सबैले यो चाहँदैनन् र यसको लागि चाहँदैनन्, यो केवल क्रेयन्सले बनेको "अनुभूति" हो। व्यक्तिगत रूपमा, म एयरलाई मिस गर्दिन। त्यसो भए म मुर्ख ? त्यसैले म दोहोर्याउँछु, अरूलाई उनीहरूको फरक प्राथमिकताको आधारमा मूर्ख भन्नु एक दयनीय र मूर्ख अपमान हो जसले तपाईंलाई मूर्ख बनाउँछ। :-)
हो तपाई हो, केवल हिज्जे गल्तीहरूको मात्राको आधारमा तपाईले ती केही वाक्यहरूमा क्र्याम गर्न व्यवस्थित गर्नुभयो, तपाई गरीब पनि हुन सक्नुहुन्छ। रेटिनाको रंगहरूको "भावना" सँग कुनै सरोकार छैन भन्ने तथ्यको बावजुद :-) प्रत्येक रेटिना प्यानलको फरक फरक छ।
तपाईंको आफ्नै कमजोर अहंकारलाई हास्यास्पद बकवास गरेर मात्र होइन तर मुख्यतया तिनीहरूको फरक विचारको कारणले गर्दा अरूलाई अपमान गरेर तपाईंको बारेमा धेरै मात्रामा बोल्छ। र यो सुन्दर छैन। तर म तपाईंलाई कुनै पनि हालतमा अपमान गर्दिन, तपाईं यसलाई पूर्ण रूपमा आफैंमा ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ। मेरो तर्फबाट फुल स्टप।
यो विचारको बारेमा होइन, यो सामान्य ज्ञानको बारेमा हो। यद्यपि, रेटिनाको क्रेयन्सको "भावना" सँग कुनै सरोकार छैन, अर्थात् गामटसँग, त्यो हावा एन्टेडिलुभियन स्क्र्याप हो भनेर बुझाउँदै... #priceless :)
एयर जंकको एन्टेडिलुभियन टुक्रा हुन सक्छ, तर आज यो एक मात्र एप्पल ल्यापटप हो जुन 1 भन्दा बढी कर्मचारी भएको कार्यालयमा फिट हुन्छ। त्यसोभए मूर्ख त्यो होइन जसले एयर किन्छ, तर त्यो हो जसले एप्पलको मोडेल सल्लाहलाई त्यसरी संकुचित गर्यो। सबै नयाँ म्याकबुकहरू अफिसका लागि प्रयोग गर्न नसकिने छन्।
मैले २० वर्षदेखि कम्पनीको लागि म्याकहरू किनेको छु र मैले अहिले जस्तो निराशा कहिल्यै अनुभव गरेको छैन। र यद्यपि मलाई यो साँच्चै मनपर्दैन, मैले यो हप्ता 20 एयरहरू किनें।
कार्यालयको अनुपयोगीता के हो ? ठिक छ, यो होइन कि म नयाँ म्याकबुकको बारेमा उत्साहित छु, तर म यो वास्तवमै बुझ्दिन ...
BTW नयाँ MBP13 मूल 13″ एयर भन्दा सानो छ, उस्तै तौल छ (20g भिन्नता), रेटिना र शक्तिशाली Intel छ, त्यसैले कार्यालयमा प्रयोग गर्न सकिने एयर मात्र हो भनेर लेख्नु ट्र्याक्टर मात्र उपयुक्त छ भनेर तर्क हो। ठूला शहरहरूको लागि वाहन।
तपाईं गम्भीर रूपमा बेवकूफ हुनुहुन्छ, किनभने वायु अत्यधिक मूल्यको जंक हो, त्यो भयानक TN प्यानलको कारणले। जो प्रदर्शन चाहँदैनन् तिनीहरूसँग 12″ कोर एम मोडेल छ, र 2015 प्रो श्रृंखला अझै बिक्रीमा छ, त्यसैले कसैले कटौती गर्न नचाहेको र सबैभन्दा शक्तिशाली फलामको आवश्यकता नभए पनि, 2015 मोडेलहरू अझै पनि CTO को रूपमा भण्डारमा छन्। जे होस्, टचबार बिना आधारभूत 2.0GHz प्रो को परिचय पछि, म CoreM पनि किन्न सक्दिन, यदि तपाइँ CoreM सँग MB12 किन्नको बारेमा सोच्दै हुनुहुन्छ भने, एक मात्र विकल्प हो जसले थोरै अर्थ दिन्छ 1.2GHz/512GB। 2016 (लामो ब्याट्री जीवन र उही 2015 मोडेल भन्दा अलि बढी शक्तिशाली) ... तर NOK 47 को मूल्यको लागि, म यसको सट्टामा टचबार बिना MacbookPro 990 आधारभूत 13 लिन सिफारिस गर्दछु, त्यहाँ पहिले नै दुई USB पोर्टहरू छन्, पूर्ण-को प्रदर्शन। fledged 2016GHz i2.0 CoreM बाहेक कतै छ, तपाईले आवाजको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन, र यो केहि भारी छ र लागत लगभग उस्तै छ... NOK 5
CoreM 12” MacBook को फाइदा अधिकतम गतिशीलता हो, त्यसैले यो 11.6” हावा प्रयोग गर्ने व्यक्तिको लागि उपयुक्त छ।
मौलिक MBP13 RETINA 2015 पनि हावा भन्दा थोरै भारी छ र एक अतुलनीय रूपमा राम्रो IPS प्यानल प्रदान गर्दछ, उल्लेखनीय रूपमा अधिक शक्तिशाली छ र धेरै राम्रो ब्याट्री जीवन छ। TocuhBar बिना MBP13 2016 स्पष्ट रूपमा 5” एयरको उत्तराधिकारीको रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ, i2.0 देखि 13GHz को घटेको घडीको गतिलाई धन्यवाद।
2013 भन्दा पहिले वायुले धेरै जसो समय बाहिरी प्यानलमा जडान गरेको एक मात्र व्यक्ति हो... तर तपाईले कुनै पनि नयाँ 4K/4K प्यानललाई वायुमा जडान गर्नुहुने छैन... वायुको अधिकतम छ 2560x1600 को रिजोल्युसनले यसलाई पछाडि मात्र नभई भविष्यमा पूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न नसक्ने बनाउँछ ... (म पक्का छु कि त्यहाँ धेरै मूर्खहरू छन् जसको लागि सय पर्याप्त छ) तर यो 2016 होइन, 2009 को अन्त्य हो, त्यसैले तर्क धेरै जसो समय मसँग बाहिरी प्यानलमा जोडिएको हावा पनि समतल हुन्छ। 2013 देखि, जब नयाँ रेटिना पेश गरिएको थियो, वायु एक मृत रेखा हो।
एक आधारभूत आधार बुझ्न आवश्यक छ ...
Air 11.6” 12 Core M Macbook को उत्तराधिकारी
Air 13″ उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz देखि 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 उत्तराधिकारी MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz देखि 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 13 MBP2016 भन्दा ठूलो छ र दुबैको तौल समान छ:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
वास्तवमा, बहस अर्कै कुराको बारेमा हो, एयर सिरिजको यति धेरै रक्षा गर्नेहरू सबैसँग प्रोको लागि पैसा छैन, वा उनीहरू पैसा राम्रो ल्यापटपमा खर्च गर्न पाउँदा पछुताउँछन्, यसमा अरू केही छैन, यो हो। ओवनको मामला पनि जुन लेख राम्रो कामको बारेमा छ। सुबारुका लागि अतिरिक्त तिर्नुको सट्टा उनीहरू सस्तो ट्राबान्ट चलाउन रुचाउँछन्।
"A1..." लाई बधाई छ। तपाईंले आफूलाई जेमन मतदाताको स्तरमा तल पार्नुभएको छ। र अलि बढी र तपाईंले तिनीहरूको ढाँचालाई पनि पार गर्न सक्नुहुन्छ।
मैले अमेरिकी दूतावासबाट महामहिम एन्ड्रयू स्कापिरोको सिफारिसको आधारमा जेमनलाई मतदान गरें, तथाकथित "प्राग क्याफे" का सदस्यहरूको चर्को विरोधको बावजुद, जो यति मूर्ख छन् कि उनीहरूले म्याकबुक एयरमा आफ्ना बयानहरू प्रकाशित गर्छन्। , त्यसैले उनीहरुका उम्मेदवार कारेल स्वार्जेनबर्ग चुनाव हारे, उनीसँग प्राविधिक रूपमा पिछडिएको उपकरणसहितको टोली थियो । हाम्रो Zeman टोलीमा, हामी सबैसँग MBP रेटिना थियो, Mynář पनि, श्रीमान राष्ट्रपतिसँग मात्र स्लिभोभिची थियो।
ल। तपाईं जवान, अहंकारी, धनी हुनुहुन्छ र तपाईंलाई मानिसहरू मन पर्दैन। त्यसोभए वास्तवमा, यदि तपाइँसँग केहि भन्नु थियो भने, यो अझै बेकार छ। किनकी तिमी कसम खान्छौ र फगोट जस्तै वरिपरि लात। तपाईंले हिज्जेमा ध्यान खिच्नुहुन्छ, जुन तपाईंले आफैलाई बदनाम गर्नुहुन्छ। र तपाइँ सामान्य गाउँको बहसलाई झगडामा परिणत गर्न रुचाउनुहुन्छ, तर तपाइँ अझै पनि त्यसबाट भाग्नुहुनेछ। ताकि तपाईलाई महँगो ग्याजेटको साथ केहि नहोस् जुन तपाई आफैलाई सजाउन मनपर्छ.. के "माजक जे पनक" तपाईको रोल मोडेल होइन? वा यो तपाईं होइन?
यदि त्यहाँ "एडमिन" थियो भने, त्यसोभए तपाइँ त्यसको लागि उम्मेद्वार हुनुहुन्छ, तपाइँको "आवश्यकता" को लागी अर्को "कूल" प्रोफाइल बनाउनु पर्छ।
यो एकै समयमा मूर्ख र गरीब हुन गाह्रो हुनुपर्छ, अन्यथा म यस्तो अविश्वसनीय मूर्ख प्रतिक्रिया व्याख्या गर्न सक्दिन। :)
मलाई अब नयाँ म्याकबुकमा मूल्य/प्रदर्शन अनुपात मन पर्दैन। प्रारम्भिक म्याकबुकहरू त्यतिबेला उपलब्ध भएको तुलनामा राम्रो मूल्यका युनिक्स मेसिनहरू थिए। तर नयाँ म्याकबुकहरू धेरै महँगो भइसकेका छन् र बजारको तुलनामा, तिनीहरू अब त्यति फाइदाजनक छैनन्। केहि प्रकारको टचबार मेरो लागि एकदमै चोरी हो, विशेष गरी धेरै जसो समय मलाई ठूलो किबोर्ड, माउस र दुई बाह्य 24″ मोनिटरहरू चाहिन्छ। USB कनेक्टरहरू फ्याँक्नु पनि गल्ती हो। म बुझ्छु कि यो जाँदा कामको लागि राम्रो हुन सक्छ, तर कामको लागि यो वास्तवमै ठूलो सुधार होइन। एप्पलले मलाई तल दियो, यो डाउनहिल गइरहेको छ।
केटीहरू प्याक गर्नको लागि ठीक छ, तर वास्तवमा कामको लागि प्रयोगयोग्य छैन
मैले श्री ब्लाहालाई ट्विटरमा उहाँको आफ्नै अनुरोधमा वाचा गरें कि म उहाँलाई नयाँ 2016 MBP को बारेमा उहाँको भ्रममा टिप्पणी लेख्नेछु, त्यसैले यो यहाँ छ (उद्धरणहरूमा के छ Michal Blaha को मूल ब्लगबाट उद्धरणहरू छन्)।
पहिलो चेकहरू मध्ये एकको रूपमा, मसँग TB बिना र मेरो डिस्पोजलमा TB भएको नयाँ MBP13 थियो, र अब मसँग मेरो डेस्कमा दुई दिनको लागि नयाँ MBP15 छ, जुन म सप्ताहन्तमा पुनर्विक्रेतामा फर्कदैछु।
टचबार पूर्णतया ठीक छ, यो सहज र रमाइलो छ, यो प्रयोग गर्न राम्रो छ, तर यो हुनु पर्ने सुविधा होइन।
नयाँ MBP 2016 को मुख्य फाइदा
पहिलो र प्रमुख आवाज हो, यो भव्य छ... यो अहिलेसम्म भएको सबैभन्दा राम्रो छ।
दोस्रो स्थानमा usbc मार्फत पावर बैंकबाट अन द गो रिचार्ज गर्ने सम्भावना छ।
तेस्रो स्थानमा, उज्यालोको उच्च तीव्रता र प्रदर्शनको फराकिलो गामट। व्यक्तिगत रूपमा, म रेटिना 2015 उत्पादन लाइनमा प्रदर्शनहरू रुचाउँछु।
नयाँ MBP2016 को बेफाइदाहरू।
स्पष्ट रूपमा एक magsafe को अनुपस्थिति ... त्यो बहस बाहिर छ।
आधारभूत nonTouchBar मोडेलको लागि, केवल दुई usbc पोर्टहरू।
श्री ब्लाहा को विज्ञापन तपाईं प्याचवर्क:
"तर म कलर कोड दिन वा वर्णन गर्न अस्वीकार गर्छु - कुन - नेत्रहीन रूपमा अविभाज्य - USB-C केबल चार्जको लागि हो र कुन छिटो डाटा स्थानान्तरणको लागि हो"
त्यसैले चार्जरलाई रद्दीटोकरीमा फाल्नुहोस् र केवल एक प्रकारको केबल प्रयोग गर्नुहोस्, त्यहाँ सजिलो केहि छैन। त्यसपछि तपाईले केहि चिन्ह लगाउनु पर्दैन।
"प्रदर्शन / मूल्य। नोटबुकको लागत 30 मा तुलनात्मक 13" म्याकबुक प्रो भन्दा 2014% बढी छ (CPU कार्यसम्पादन +- समान, ग्राफिक्स 3x ढिलो, डिस्क 4x ढिलो) प्रभावकारी सहनशीलता 25% बढी। प्रदर्शनमा भएको वृद्धि मूल्य वृद्धिसँग मेल खाँदैन। 2011 को रूपमा, म्याकबुक समान विन्डोज मिसिनहरूसँग मूल्यमा तुलनात्मक थियो। अब मूल्य कुनै स्पष्ट कारण बिना, Win को लागि समान मेसिनहरूको गुणस्तर र प्रदर्शनको तुलनामा 1/3 बढ्छ।
म यहाँ "कुनै स्पष्ट कारण बिना" को साथ रोक्छु, तपाईं फेरि हुकबाट बाहिर हुनुहुन्छ, कोरुनाको विनिमय दरमा चेक नेशनल बैंकको पहिलो दीर्घकालीन हस्तक्षेपको लागि, दोस्रोमा भन्दा बढी बिक्री कर। संयुक्त राज्य अमेरिका, र तेस्रोको लागि, सबै चेक प्रिमियम पुनर्विक्रेताहरूको मूल्यमा सामान्य वृद्धि, जुन लगभग दुई वर्ष पहिले भएको थियो।
अन्य गैर प्लस अल्ट्रा बल्सिट:
"अब विनका लागि मेसिनहरू जस्तै गुणस्तर र प्रदर्शनको तुलनामा मूल्य 1/3 बढी छ"
कृपया मलाई Win सँग मिल्दोजुल्दो गुणस्तर र कार्यसम्पादन भएका धेरै मेसिनहरूको लिङ्क दिनुहोस्, किनकि म ल्यापटप बजारलाई फलो गर्छु, तर बजारमा एमबीपीसँग तुलना गर्न मिल्ने ल्यापटप छैन...
सर्तहरू:
MBP जस्तै गुणस्तरको ध्वनि (baf त्यहाँ त्यस्तो कुनै विन ल्यापटप छैन)
unibody all-metal निर्माण (baf त्यहाँ त्यस्तो कुनै विन ल्यापटप छैन)
तुलनात्मक वास्तविक ब्याट्री जीवन, कागजी मूल्य होइन (baf त्यस्तो कुनै विन ल्यापटप अवस्थित छैन)
ल्यापटप सञ्चालनको क्रममा मौनताको तुलनात्मक स्तर (बफ त्यहाँ त्यस्तो कुनै विन ल्यापटप छैन)
जस्तै छिटो SSD (वास्तविक, कागजी मूल्य होइन) (बफ त्यहाँ त्यस्तो कुनै विन ल्यापटप छैन)
कम्तिमा एक QHD+ IPS प्यानल...
तपाईंले धेरै ल्यापटपहरू भेट्टाउनुहुनेछ जुन समान कार्यसम्पादनको बहाना गर्दछ, तर तिनीहरूमध्ये कुनै पनि तुलनात्मक ब्याट्री जीवन छैन, तिनीहरूमध्ये कुनै पनि एक युनिबडी अल-मेटल कन्स्ट्रक्शन छैन, तिनीहरूमध्ये कुनै पनि तुलनात्मक रूपमा शान्त छैनन्... तिनीहरूमध्ये कुनै पनि उल्लेख नगर्नुहोस्। OS X छ।
तपाईलाई गुणस्तरको बारेमा धेरै थाहा छ, यदि तपाईले डिससेम्बल गरिएको डेल XPS13 विन्डोज ल्यापटप गुणस्तर मानक देख्नुभयो भने, तपाईले बुझ्नुहुनेछ कि यो दुईवटा एल्युमिनियम प्लेटहरू बीचको प्लास्टिकमा इलेक्ट्रोनिक्सको सस्तो चिनियाँ समूह हो (जस्तै, भयानक फ्ल्याट प्रस्तुतीकरणको साथ)। ।
Thinkpad X1 कार्बन (जसको धेरै विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूले गर्व गर्छन्) सँग एकदमै छिटो SSD ड्राइभ छ (MBP2015 को स्तरमा), वास्तवमा यो SATA3 इन्टरफेसमा पहिलो SSD ड्राइभको गतिमा पुग्छ, अर्थात् वास्तविक लेखन र पढ्ने गति। MBP2016 को तुलनामा लगभग दस गुणा ढिलो छन्।
तपाईको अवलोकनमा केही टिप्पणीहरू:
"एप्पलले NOK 60.000 को लागि MacBook Pro सँग द्रुत डेटा स्थानान्तरणको लागि पूर्ण USB-C केबल प्रदान गर्दैन। मैले 500 मा अर्को किन्नु पर्छ। WTF!!!"
आफैलाई झुन्ड्याउन जानुहोस्।
"एप्पलले मलाई फोन वा ल्यापटपको लागि USB-C लाई लाइटनिङ केबल दिएन ताकि म ल्यापटपबाट आईफोन चार्ज गर्न सकूँ। WTF!!!"
आफैलाई झुण्ड्याउनुहोस् वा कटौती किन्नुहोस्।
"म्याकबुक एयरको मोडेल लाइनहरूमा अराजकता (यसलाई के हुनेछ?), म्याकबुक र म्याकबुक प्रो र त्यसपछि के हुनेछ भन्ने पूर्ण रहस्य। मलाई लाग्दैन कि उनीहरू आफैंलाई चिन्छन्।"
मोडेल लाइनहरूमा कुनै अराजकता छैन, तपाईंसँग बुझ्नको लागि सोचको सीमित दायरा छ:
आधारभूत आधार…
Air 11.6" जसको उत्तराधिकारी 12 Core M Macbook हो।
Air 13” जसको उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar हो (1.4/1.6GHz देखि 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 जसको उत्तराधिकारी MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz देखि 2.9/3.1/3.3GHz हो
अरु केही गलत बुझ्नुपर्ने हो कि ? के तीन लाइनहरू: (बिक्री एयर) म्याकबुक (कोरम) र म्याकबुक प्रो अराजकता जस्तो लाग्छ? अन्य निर्माताहरूसँग सामान्यतया बजारमा एकै समयमा 150 विभिन्न मोडेलहरू छन्, र तपाइँ भन्नुहुन्छ कि एप्पलमा अराजकता छ?
"एप्पलले NOK 60.000 को लागि MacBook Pro सँग द्रुत डेटा स्थानान्तरणको लागि पूर्ण USB-C केबल प्रदान गर्दैन। मैले 500 मा अर्को किन्नु पर्छ। WTF!!!"
यदि मैले ल्यापटपको लागि 60k तिरें भने, हुनसक्छ 500 ले पनि फरक पर्दैन। के मलाई बढी सताउँछ भन्ने तथ्य यो हो कि म खरीद पछि मात्र पत्ता लगाउनेछु र अर्को केबल किन्न समय बर्बाद गर्छु। यसले मलाई साँच्चै कष्ट दिनेछ। Apple ले CZK 500 ले मूल्य बढाउन सक्छ र केबल समावेश गर्न सक्छ।
"एप्पलले मलाई फोन वा ल्यापटपको लागि USB-C लाई लाइटनिङ केबल दिएन ताकि म ल्यापटपबाट आईफोन चार्ज गर्न सकूँ। WTF!!!"
एक रिड्यूसर फेरि किन्दै - उस्तै समस्या, म जानु पर्छ र किन्न। साथै अब मसँग वरिपरि बोक्नको लागि अतिरिक्त कमी छ।
ल्यापटप स्पिकरहरूबाट भव्य ध्वनि कागजमा राम्रो देखिन्छ, तर म यसलाई कति पटक प्रयोग गर्नेछु? जब म घरमा हुन्छु, मसँग बाहिरी स्पिकरहरू हुन्छन्, जुन पक्कै पनि बिल्ट-इनहरू भन्दा धेरै राम्रो हुन्छन्। जब म सडकमा छु, म प्राय: हेडफोन मार्फत सुन्छु => लगभग शून्य प्रयोग।
त्यसैले मूल्य वृद्धि एप्पलको पक्षमा अकल्पनीय छ। यदि तिनीहरूले मूल्य घटाए वा समान छोडे भने, म अझै पनि बुझ्छु, तर तिनीहरूले यसरी अनावश्यक रूपमा ग्राहकहरू गुमाउँदैछन्।
आफ्नो दिमाग प्रयोग गर्नेहरूले Apple Store मा MBP किन्दा तुरुन्तै एक रिड्यूसर र केबल अर्डर गर्नेछन्, यो प्रस्ताव पर्याप्त फराकिलो छ, YTber Casey Neistat, जसले धेरै चलाखी नदेखेको थियो, सिधै रिड्यूसरको साथ MBP अर्डर गर्यो। र कार्ड रिडर...
BTW सबैले स्वचालित रूपमा "usbctousba" घटाउने imo अर्डर गर्दछ... Pixel प्रयोगकर्ताहरू नयाँ MBP को साथ उत्तम छन्, तिनीहरूसँग Google बाट सीधा काम गर्ने केबल छ।
यदि तिनीहरूले Apple मा दिमाग प्रयोग गरे भने, हामीले प्रयोगकर्ताहरूलाई निर्माताको लागि सोच्न बाध्य पार्नु पर्दैन। र प्रयोगकर्ताहरूले प्रयास र पैसा खर्च गर्न कोपरटिनोबाट कमरेडको गल्तीहरू सहज बनाउन।
म आलोचकहरूसँग सहमत हुनेछु भन्ने होइन, तर यदि म 60k मा केहि किन्छु भने, म यसको बारेमा अलिकति सोच्नेछु, यदि छैन र यो मेरो लागि महँगो छ भने, म एउटा पसलमा जानेछु जहाँ उनीहरूले मलाई सल्लाह दिनेछन्। ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि यो एप्पलमा केहि केबलहरूको लागि थुक्नु लाजमर्दो छ। मलाई लाग्छ कि एक वा दुई वर्षमा मैले योसँग सम्झौता गर्नुपर्दैन, किनभने USB अन्ततः मानक हुनेछ। एप्पलले स्टकमा रहेको केही बेवकूफ केबल भन्दा ठूलो समस्याहरू छन्।
म यसलाई सुरूवात बिन्दुको रूपमा लिन्छु, तर:
Air 13” जसको उत्तराधिकारी MBP 13 2016 nonTouchBar हो
- यद्यपि, मूल्यले अर्कै कुरा भन्छ, MBP 25 को तुलनामा Elektre मा प्रत्येक महिना 45 मा एयर किन्न सकिन्छ।
मेरो लागि, त्यहाँ USB बिना 12″ अधिक मूल्यको बकवासको टुक्राको लागि कुनै बराबर प्रतिस्थापन छैन जब म यसलाई चार्ज गर्छु (म सधैं त्यो गर्छु) + मसँग अहिले एउटा USB भरिएको छ र अर्को कहिले काँही प्रयोग गर्छु, त्यसैले मलाई कम्तिमा आवश्यक पर्दछ। 3 बिजुली आपूर्ति संग :-(। साथै, यसमा आईफोन वा मेरो पुरानो एयर भन्दा ढिलो प्रोसेसर छ।
MBP पेशेवरहरूको लागि हो र यो शक्तिशाली र महँगो छ भन्ने तथ्यले मलाई कुनै पनि चिन्ता गर्दैन, म एक स्थिर OS र औसत (वा औसत भन्दा कम) प्रदर्शनसँग चिन्तित छु।
एयरको बारेमा मलाई चिन्तित गर्ने एउटै कुरा हो कि यसमा खराब प्रदर्शन छ।
तपाईं मूल्य तुलना गर्न सक्नुहुन्न, 12″ CoreM को पनि 11,6″ MBA भन्दा झण्डै दोब्बर लागत छ… वास्तवमा यो 11.6″ MBA को उत्तराधिकारी हो र साथै nonTouchBar MBP2016 दुई usbc को उत्तराधिकारी हो। 13″ एयर (यो सस्तो हो), यो 13″ द एयर भन्दा सानो छ, तौल पनि उस्तै छ, र सबै नयाँ MBPs मध्ये सबैभन्दा कम शक्तिशाली 2.0GHz Intel हो (फेरि आधारभूत 1.4 र 1.6GHz Airum को छेउमा बसेर) , यो रेटिनाको तार्किक उत्तराधिकारी हो ...
जे होस्, तथ्य यो हो कि MBP 2013-2015 13″ रेटिना मात्र 300g भारी छ र 13″ एयर भन्दा अलिकति गहिरो छ… त्यसैले कमजोर TN प्यानलको कारणले धेरै वर्षदेखि मेरो विचारमा एयरले खासै अर्थ राखेको छैन। कम संकल्प। (शायद केवल ती व्यक्तिहरूको लागि जो स्थायी रूपमा थन्डरबोल्ट डिस्प्लेमा जडान भएका थिए)
"यसबाहेक, यसमा आईफोन वा मेरो पुरानो एयर भन्दा ढिलो प्रोसेसर छ।" यो त्यस्तो होइन, तपाईं एआरएम (आईफोन/आईप्याड) बनाम इन्टेल तुलना गर्न सक्नुहुन्न... जस्तै गीकबेन्चमा तिनीहरूसँग समान स्कोर हुन सक्छ, तर एआरएम , यदि यो आज धेरै शक्तिशाली छ भने, x86 मा छ यो धेरै चीजहरूमा कमी छ, यसमा AES NI र धेरै धेरै कमी छ ...
पक्कै पनि, म एप्पलको बिल्ट-इन एयरको लागि कुनै प्रतिस्थापन छैन भनेर भन्न कोशिस गर्दैछु, किनकि म औसत कम्प्युटरको लागि 40k भन्दा बढी तिर्न इच्छुक छैन (म यसलाई मल्टिमिडिया र स-साना चीजहरूको लागि प्रयोग गर्छु। आईप्याड वा आईफोनमा गरिनु हुँदैन)।
यदि एयरको लागत 30k र Pro 35k छ भने, त्यसोभए हो, किनभने यसमा धेरै राम्रो डिस्प्ले छ, तर एयरलाई 25k (मेरो लागि सबैभन्दा कम मोडेल जुन पर्याप्त छ) मा राम्रोसँग किन्न सकिन्छ र 45 Pro को लागि यसको विपरीत, त्यो हो। मात्र धेरै।
त्यसैले एयर समाप्त हुने बित्तिकै, मसँग कुनै विकल्प छैन र MAC काट्नु पर्छ। आउनुहोस् :-(।
र सबैभन्दा खराब कुरा यो हो कि विन्डोज हल गरिएको छैन र लिनक्समा iTunes छैन। छोटकरीमा, म अचम्ममा छु ;-)।
गलत जानकारी को लागी माफी माग्नुपर्छ। टचबारको साथ म्याकबुक प्रो i7 3.3GHz ले मलाई सुरुमा 4 घण्टा मात्र टिक्यो। अन्तमा, मैले त्यस्तो सोचिन र खोज्न थाले। ड्रपबक्स दोषी थियो, यसले धेरै पावर प्रयोग गर्यो, मैले यसलाई अनइन्स्टल गर्नुपर्यो, यसलाई स्थापना गर्नुपर्यो र सबै कुरा फेरि सिङ्क गर्नुपर्यो। समस्या हट्यो। अब म 50 मिनेट लेख्छु। पृष्ठहरूमा, म WiFi 2.4GHz मा छु, प्रदर्शनको चमक लगभग 80% छ, AirMail पृष्ठभूमिमा चलिरहेको छ, ब्याट्री 90% मा छ र ल्यापटपले 7:00 देखाउँछ।
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
कम्प्युटरलाई औजारको रूपमा लिने व्यक्तिहरू - स्थिति प्रतीकको रूपमा होइन (जुन प्रायः अर्थहीन हुन्छ किनभने बिरालाहरू उनीहरूले किन्न सक्ने सबैभन्दा महँगो उपकरणहरू होइनन्), दुई पटक सोच्नुहोस्।
युनिबडी एक फोहोर हो र टेक्नोलोजीको परिशुद्धता हो, कार्बन मिश्र धेरै टिकाउ छ। सबै कुराको अलिकति सम्भव छ, तर यो पनि उल्लेखनीय रूपमा हल्का छ।
मानिसहरूले घरमा NTB ध्वनि मात्र प्रयोग गर्छन् यदि तिनीहरूसँग डेस्कटप छ र त्यहाँ तिनीहरूलाई बाधा पुर्याउने कोही छैन। बाहिर, अरूसँग चान्सेलमा, एकजना हेडफोन लगाउँछन्। अन्यथा घरमा मसँग डेस्कटप वा डकमा बक्सहरू छन्
सहनशीलताको लागि, त्यहाँ ल्यापटपहरू छन् जुन 22 घण्टा पनि टिक्न सक्छ, तर गम्भीर रूपमा, कसले चार्ज नगरी त्यसमा काम गर्न आवश्यक छ? जे भए पनि, 8h विन्डोजको लागि मानक बन्न थालेको छ (गुणस्तर मोडेलहरूको लागि, 10 हजारको लागि बकवास होइन)
डिस्कको गति प्रायः बेकार छ किनभने भिडियोको लागि (एक मात्र चीज जहाँ तपाइँ 600MB र 1600MB बीचको भिन्नता पढ्न सक्नुहुन्छ) मानिसहरूसँग अझै बाहिरी छ।
Osx निगममा प्रयोग गर्न नसकिने छ, windows x सही छैन, तर यसमा उन्नत प्रकार्यहरू छन् जुन osx मा हराइरहेको छ। Osx सँग विन्डोजको अभावमा केही छैन। यो होइन कि तपाइँ osx मा काम गर्न सक्नुहुन्न, यो ठीक छ, तर विन्डोज र आंशिक लिनक्स पनि ठीक छ।
मोडेम, टचस्क्रिन, स्टाइलस सहित साझा पोर्टहरूमा जडान...
उच्च गति वायरलेस डक
समान मूल्यको लागि उच्च प्रदर्शन
दिनभर क्याफेमा नबस्ने पेशेवरहरू T वा X श्रृंखलामा पुग्नेछन्।
मेरो हातमा तपाईंको प्लास्टिक मिश्र धातु X1 कार्बन थियो र यो खराब गुणस्तरको प्रदर्शन भएको फोहोरको टुक्रा हो... btw त्यहाँ nyx मा 20k मा बिक्रीको लागि छ।
22 घण्टा "अन्तिम समय" भएको सबै विन्डोज ल्यापटपहरूको समस्या यो हो कि लोड अन्तर्गत वास्तविक सहनशीलता मात्र 3 घण्टा छ।
डिस्कको गति एक ढिलो SOHO SSD को साथ X1 कार्बन जस्तै सस्तो फोहोरको खरीदको औचित्य पुष्टि गर्न आवश्यक व्यक्तिको लागि मात्र बेकार छ, जुन उद्यम खण्डमा कामको लागि पूर्ण रूपमा अनुपयुक्त छ।
यसको बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस्, तपाईंको म्याकबुक प्रो मलाई कन्टेनरको छेउमा कुचिएको बियर क्यानको सम्झना गराउँदछ।
मसँग कर्पोरेट Lenovo X1 कार्बन र व्यक्तिगत MB Air दुवैको स्वामित्व छ।
X1 कार्बन लगभग जस्तै !! २x!! धेरै महँगो मेसिन सबै कुरामा हावा भन्दा पछाडि छ, जस्तै ब्याट्री जीवन, प्रणाली स्थिरता (म RHEL 2 र Winy प्रयोग गर्छु), प्रशोधन, OS गति। तर वास्तवमा मलाई मेरो घुँडामा ल्याउने X6.7 डिस्प्ले हो, के लेनोभोबाट कसैले गम्भीरतापूर्वक सोच्न सक्छ कि यो वायुसँग तुलना गर्न सकिन्छ? मैले सुझाव दिनु पर्दैन कि यो ल्यापटपले एमबी प्रोसँग कसरी तुलना गर्नेछ, के म?
x1 कार्बनको कति पुस्ता र mb हावाको कुन मोडल तपाईंसँग छ? तपाईंसँग यसमा कुन विन्डोहरू छन्?
x1 कार्बनको प्रशोधनमा के गलत छ भनी व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ? र के RHEL तपाईलाई अस्थिर देखिन्छ? यद्यपि यो सम्भवतः तपाईले यसको साथ के गर्नुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ, सायद तपाईले हालको 7.3 मा स्विच गर्न सक्नुहुन्छ।
र मलाई लाग्दैन कि कसैले यसलाई हावासँग तुलना गर्न चाहन्छ, त्यो कार्बनको अपमान हुनेछ। वायुमा सुरक्षा सुविधाहरू छैनन् (सम्भवतः त्यसकारण तपाईंसँग काममा छैन, कम्तिमा पनि मैले rhel मा आधारित यो मान्दछु), यसको मर्मत र स्थायित्वको सम्भावनालाई ध्यान नदिई कमजोर जडान छ।
द एयरसँग म्याक लाइनअपमा सबैभन्दा खराब प्रदर्शनहरू छन्, यो सबैभन्दा खराब सम्भावित विकल्प हो, र अझै पनि यो X1 कार्बन भन्दा धेरै राम्रो काम उपकरण हो।
एयर आजको साथ व्यवहार गर्न लायक छैन, नयाँ प्रो पुरानो Ait भन्दा सानो छ र दुबैको तौल समान छ।
47k को लागि आधारभूत लोक संस्करणमा पनि, प्रो सबै कुरामा एयर भन्दा राम्रो छ।
X1 कार्बन कम गुणस्तरको विन्डोज ल्यापटपहरूको विशिष्ट प्रतिनिधि हो।
खैर, गेबारको साथ नयाँ म्याकबुक प्रो कम-गुणस्तरको म्याकोस ल्यापटपहरूको विशिष्ट प्रतिनिधि हो, तिनीहरूले हात मिलाउन सक्छन् :]
W10 को तुलनामा macOS मा कुन सुविधाहरू हराइरहेको छ भन्न सक्नुहुन्छ?
केके छुटेको बीएसओडी, भाँचिएका ड्राइभरहरूको थुप्रो, स्वत: पुनः सुरु गर्ने सुविधाहरू, एमएस क्र्यास सुविधाहरू, प्रयोगकर्ता नास*टिंग सुविधाहरू, विन्डोज स्लो-डाउन सुविधाहरू, स्पाइवेयर र टेलिमेट्री सुविधाहरू, र उत्कृष्ट एमएस विन्डोज एन्टिभाइरस, मलाई यो भन्दा राम्रो भाइरस चुम्बक थाहा छैन। Widle भन्दा।
ठिक छ, म आजबाट एउटा उदाहरण दिन्छु। मलाई हाम्रो लेखा हेर्न आवश्यक छ, म एक लेखापाल होइन र मेरो PC मा यो स्थापित छैन। (तर या त गणना नगर्नुहोस्, यो सर्भरमा चल्छ)। मैले अनुप्रयोग भर्चुअलाइजेशन प्रयोग गरें। अर्थात् म सर्भरमा अनुप्रयोग चलाउँछु, तर म यसलाई मेरो ठाउँमा देख्न सक्छु।
र सीधा उदाहरण नम्बर 2, म क्यानन नेटवर्क मल्टिफंक्शन प्रिन्टरहरूमा चाहिने कुराहरू स्क्यान गर्दिन, किनभने (यद्यपि यो उच्च नेटवर्क मोडेल हो) म्याक/लिनक्सका लागि ड्राइभरहरू बनाउँदैन (तिनीहरूलाई मुद्रणको लागि मात्र बनाउनुहोस्, उन्नत प्रकार्यहरूको लागि होइन। प्रिन्टर)... तर मैले त्यहाँ USB स्टिक राखेर त्यसमा स्क्यान गर्ने, र त्यसपछि यसलाई म्याकमा राख्नु पर्ने थियो, जसमा यसको लागि कनेक्टर छैन, त्यसैले मैले डोङ्गल लिनुपर्छ। र त्यसपछि म यसलाई त्यहाँ तान्नेछु .. यसले काम गर्नेछ :)
- यदि मसँग विन्डोहरू नभएको भए म आज याद गर्ने थिएँ
म osx लाई Windows 10 गृह संस्करणसँग तुलना गर्नेछु। उद्यमसँग उन्नत सुरक्षा र नेटवर्क टेक्नोलोजीहरू छन् जुन ओएसएक्सको अभाव छ। मलाई कुनै शङ्का छैन कि तिनीहरू आंशिक रूपमा केही तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूद्वारा प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, तर हामी अब osx को बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं।
त्यसोभए त्यहाँ धेरैजसो अनुप्रयोगहरूको लागि अत्यधिक समर्थन जस्तै केही बकवास छ (विन्डोजमा काम गर्ने तर म्याकमा काम गर्दैन, र म्याकहरूमा यो अर्को तरिका हो - दुर्भाग्यवश, यी चीजहरू हुन् जुन कम्पनीहरूमा मात्र प्रयोग गरिन्छ, यो हो। दु: खी, तर यो भएका मानिसहरूले बाँच्न र काम गर्नुपर्छ र त्यसैले प्रत्येक एप्पल प्रयोगकर्ताले Windows को ब्याकअप प्रतिलिपि ड्राइभ गर्दछ), हार्डवेयर र ड्राइभर समर्थन (यद्यपि यो कहिलेकाहीँ यस्तो हुन्छ कि यन्त्र मूर्ख हो र ड्राइभरहरू असफल हुन्छन् (जुन गल्ती होइन। MS को तर हार्डवेयर/ड्राइभर आपूर्तिकर्ताको) - त्यसैले यो राम्रो छ यदि त्यहाँ कुनै पनि सम्भावना छ भने, कुनै पनि भन्दा बढी, टचको लागि समर्थन, ट्याब्लेट मोड, ePen...
1. तपाइँ रिमोट डेस्कटप भन्न चाहनुहुन्न? Windows मा जडान गर्न macOS को लागी एक ग्राहक सामान्यतया उपलब्ध छ। यदि तपाइँ साँच्चै भर्चुअलाइजेसनको मतलब गर्नुहुन्छ भने, macOS बाट कुन भर्चुअलाइजेशन उपकरण हराइरहेको छ?
2. संयोगवश, हामीसँग क्यानन मल्टिफंक्शन प्रिन्टर पनि छ। सबै ड्राइभरहरू वास्तवमा युरोपेली सर्भरमा उपलब्ध छैनन्, तर तिनीहरू क्यानन संयुक्त राज्य अमेरिकामा स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध छन्।
त्यसोभए तपाईंले दुईवटा कुरा सम्झनुभयो जुन मैले तुरुन्तै खण्डन गरें। जे होस्, म यो औंल्याउन चाहन्छु कि त्यहाँ विन्डोजका लागि मात्र विशेष कार्यक्रमहरू छन्, जस्तै घर स्वचालन सेटअप गर्नको लागि Loxone कन्फिगरेसन। त्यसकारण मसँग समानान्तरहरू छन् र म यसलाई केही समयमै विन्डोजमा चलाउनेछु। अन्यथा, यो धेरै सीमित हदसम्म मात्र सम्भव छ।
मैले टाढाको क्षेत्र भनेको होइन
मेरो मतलब समानान्तर, vmware प्लेयर/वर्कस्टेशन, भर्चुअल बक्सको अर्थमा भर्चुअलाइजेशन उपकरण होईन।
म भन्न चाहन्न कि तपाईंले केहि खण्डन गर्नुभयो, सायद तपाईंले बुझ्नुभएको छैन। विन्डोजमा सामान्यतया सफ्टवेयर र ड्राइभरहरूको अधिक उपलब्धता छ भन्ने तथ्यलाई राम्ररी थाहा छ, तर म तपाईंसँग यसको बारेमा बहस गर्दिन, यो व्यर्थ छ।
प्रत्येक OS को आफ्नै विशिष्ट सफ्टवेयर छ, यद्यपि, यो सामान्यतया सत्य हो कि यदि तपाइँ Windows मा काम गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ कुनै न कुनै रूपमा अन्य व्यक्तिहरूसँग सम्झौता गर्नुहुनेछ र तपाइँको काम बेच्नुहुनेछ। यदि तपाइँ osx मा काम गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ भर्चुअलमा तपाइँ जस्तै विन्डोजहरू प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। यदि तपाईंलाई एकको सट्टा २ प्रणालीहरूको हेरचाह गर्न ठीक र सहज लाग्छ भने, ... मेरो लागि, यसलाई प्रयोगकर्ता मित्रता भन्नुहोस्, मलाई वास्ता छैन ;)
1. तपाईंलाई सम्भवतः राम्रोसँग जानकारी छैन, सबै भर्चुअलाइजेशन उपकरणहरू macOS मा अवस्थित छन्। तपाइँ macOS बाट तपाइँको लेखा पनि हेर्न सक्नुहुन्छ।
2. यदि त्यहाँ कुनै पनि सफ्टवेयर छ जुन macOS का लागि होइन, यो समानान्तर मोडमा coherence प्रयोग गरेर सुरु गरिनेछ, जब icon macOS डेस्कटपमा हुन्छ र तपाईंले भर्चुअल बक्स सुरु भएको थाहा पाउनुहुनेछैन। गेमरहरूका लागि, त्यहाँ म्याकका लागि विन्डोज ड्राइभरहरू छन्, यसलाई बुटक्याम्प भनिन्छ, किनभने म्याक कम्प्युटरहरू सामान्य पीसीहरू हुन् जसमा तपाईं म्याकओएस र विन्डोज दुवै चलाउन सक्नुहुन्छ।
केवल म्याकमा सबै चलाउनको लागि बसोबास गर्नुहोस्। तपाईले सफ्टवेयर मात्र Windows मा चलाउन सक्नुहुन्न, जुन अर्कोतर्फ, macOS को लागी मात्र हो, र त्यहाँ धेरै छन्।
मैले २० वर्षपछि २०१३ मा विन्डोजबाट म्याकमा स्विच गरेपछि, म कम्प्युटरमा काम गर्न अझ दक्ष भएँ, मलाई ड्राइभरहरू, सेटिङहरू र अन्य ढिलाइका समस्याहरूको वास्ता छैन। प्रत्येक चोटि मैले सहकर्मीको लागि Windows कम्प्युटर सेटअप गर्दा, म छक्क पर्दैन। गत हप्ता मात्र, Windows को सफा स्थापना भएको लेनोभो ल्यापटपमा, प्रयोगकर्ता थप्न सम्भव थिएन, नयाँ W20 सेटिङ मेनुमा, नियन्त्रण प्यानलहरू मार्फत पनि, यो Add मा क्लिक गरेपछि मात्र रोकियो। मैले तिनीहरूलाई कमाण्ड लाइनको साथ थप्नुपर्यो। धन्यवाद, म यी र अन्य कारणहरूको लागि मेरो मुख्य OS को रूपमा Windows लाई वास्तवमै चाहन्न। म आत्म-अस्वीकार गर्दै केहि विशेष सुरु गर्न को लागी एक आपतकाल को रूप मा यसलाई सहन गर्न इच्छुक छु। अरू केहि हैन।
1. त्यसैले कृपया नम्बरमा लिङ्क गर्नुहोस्
2. साँचो, तर फ्रेममा तपाईसँग सबै चीजहरू सहितको सम्पूर्ण OS छ, त्यो हो, सुरक्षा प्वालहरूसँग पनि यदि तपाइँ यसको बारेमा वास्ता गर्नुहुन्न र यसमा खेलहरू चलाउनुहुन्न भने।
बाँकी अप्रासंगिक छ, हामी OS भिन्नताहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। हो, एप्पल म्याकहरू सामान्य पीसीहरू हुन् जसमा विन्डोजहरू पनि स्थापना गर्न सकिन्छ, जुन धेरै म्याक प्रयोगकर्ताहरूले गर्छन्, किनकि जीवनमा दैनिक प्रयोगको लागि, प्राय: ओएसएक्स मात्र पर्याप्त हुँदैन। यदि तपाइँले तपाइँको PC मा स्थापना गर्नुभएको छ भने, तपाइँ मेरो कथन संग यसको स्थापना मा सहमत हुनुहुन्छ।
1. तपाईंले Windows मा कुन भर्चुअलाइजेशन उपकरण प्रयोग गर्नुहुन्छ, यसमा लिङ्क पठाउनुहोस्।
2. तपाईको अनुसार, maxOS दैनिक जीवनको लागि पर्याप्त छैन, तर तपाईले यसको कमी के छ भनेर वर्णन गर्न सक्नुहुन्न।
यसको विपरित, macOS मा स्विच गरेपछि कम्प्यूटरमा मेरो सामान्य जीवनमा उल्लेखनीय सुधार भयो, र मेरा सहकर्मीहरू र मेरी श्रीमतीले पनि गरे। यसले केही सफ्टवेयर पनि प्रयोग गर्दछ जुन विन्डोजमा अवस्थित छैन, वा धेरै घृणित रूपमा अवस्थित छ। उनको लागि, जो प्राविधिक होइन, macOS मा संक्रमण एक आशिष् थियो, र उनी ब्राउजर र इमेल क्लाइन्टको नियमित प्रयोगकर्ता होइनन्।
1. मैले भनें कि तपाईंले बुझ्नुभएको छैन https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. माथिका मेरा पोस्टहरू हेर्नुहोस्, तर तपाईंले तिनीहरूलाई बुझ्नुहुन्न, त्यसैले यो गाह्रो छ
तपाईले यस तथ्यको साथ सर्तमा आउनु पर्छ कि म्याकमा केहि पनि नभएका दिनहरू समाप्त भइसकेका छन् र तपाइँ टेक्नोलोजीको विकासमा सुत्नु भएको छ।
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
म भन्छु तिमीले बुझेनौ। रक्सी र यसमा आधारित चीजहरू सबैभन्दा नजिक छन्, तर यो समान छैन। मलाई फाउन्टेन पेन चाहिन्छ र तपाईंले मलाई चकको टुक्राले भर्नुहोस्
ओह, त्यसोभए मैले एउटा विशिष्ट macOS-मात्र चीज छान्नु पर्छ जुन म बिना बाँच्न सक्दिन र तपाइँलाई Winsows कति बेकार छ भनेर देखाउछु? होइन, म गर्दिन, यद्यपि त्यहाँ दर्जनौं यस्ता चीजहरू छन्, मलाई लाग्दैन कि यो व्यावहारिक छ।
केवल स्वीकार गर्नुहोस् कि सबै कुरा म्याकमा जान्छ भन्ने तथ्यको साथ प्रत्येक प्लेटफर्ममा विशेषताहरू छन् जुन कुनै अन्य प्लेटफर्ममा छैन। यद्यपि, तपाइँ तिनीहरूलाई म्याकमा भर्चुअलाइजेशनमा चलाउन सक्नुहुन्छ। विन्डोजमा, तथापि, mcu भर्चुअलाइजेसन गर्दैन।
तपाईंले मलाई एउटा उदाहरणको लागि सोध्नुभयो र मैले तपाईंलाई त्यो दिनको आवश्यकताको उदाहरण दिएँ। यो मैले जानाजानी आविष्कार गरेको कुराको उदाहरण थिएन। वास्तवमा, सामान्यतया म्याक ओएस प्रयोग गर्दा, तपाइँसँग केवल विन्डोज स्थापना हुनुपर्दछ, अन्यथा कम्प्यूटरको उपयोगिता लगभग आधा हुन्छ (यदि तपाइँ केवल यसमा पाठ लेख्नुहुन्न र FB ब्राउज गर्नुहुन्छ), मलाई लाग्छ कि यो सबै भन्छ।
खैर, त्यो धेरै मूर्ख छ। तपाईको अनुसार, उपयोगिता आधा बाटोमा छ, तर तपाईले म्याकमा काम नगर्ने कुराहरू सूचीबद्ध गर्न सक्नुहुन्न।
मैले लेख्ने हरेक शब्दको अर्थलाई बेवास्ता गर्दा मङ्गोलियन जस्तो तपाईंसँग सम्झौता हुन्छ
कृपया त्यो बेनामी स्क्रू गर्नुहोस्, ऊ जे भए पनि पूर्ण रूपमा लाइन बाहिर छ र म शर्त गर्छु कि उसले कहिल्यै म्याक प्रयोग गरेको छैन।
मैले यसलाई एक विद्यार्थीको रूपमा छोटो समयको लागि प्रयोग गरें, मेरी प्रेमिकाले त्यसपछि मेरो x60s Windows 7 सँग लिइन् र मैले आज्ञाकारी रूपमा पीडा भोगें किनभने मैले उहाँलाई मन पराएँ र मैले आफैलाई भनें कि मेरो श्रीमानले सबै कुरा सहन सक्छ, त्यसैले उसले आफ्नो म्याकबुकमा किन दुःख भोग्नुपर्छ ( त्यो बेला राम्रो सेतो प्लास्टिक, कुनै मजाक छैन, मलाई HW मन पर्यो :), त्यसपछि हामीले यसलाई Windows 7 मा पुन: स्थापना गर्यौं, तर x60s अझै राम्रो, सानो, हल्का, ट्र्याकपोइन्ट थियो।)
जीज, त्यो व्याख्या गर्छ। तपाईंसँग Core 2 duo को साथ polycarbonate MacBook को अनुभव छ। तर त्यो 2010 हो, त्यो समयमा मलाई कसैले पनि म्याकमा पाएनन्।
प्रिय महोदय, आज 2016 हो र तपाईंले टचबारसँग म्याकबुक प्रोको बारेमा लेख अन्तर्गत रुचिका साथ छलफल गर्दै हुनुहुन्छ।
त्यहाँ ती म्याकबुकहरूको बारेमा केही जादुई हुनुपर्दछ जब तिनीहरूले विन्डोज प्रयोगकर्ताहरूलाई छलफल गर्न आकर्षित गर्छन्। म Lenovo वा Dell को बारे मा छलफल मा लेख्न को लागी सोच्दिन कि उनीहरुको OS कति खराब छ र त्यहाँ macOS को प्रशंसा गर्छु।
यी छलफलहरूमा योगदान गर्नुको कारण के हो?
"Polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... मलाई HW मन पर्यो, यसमा कुनै समस्या थिएन। र नयाँ osx बाट सम्पर्कको लागि, हो, यो मसँग छ, तर मसँग अब यसको स्वामित्व छैन।
मैले टचबार कोसिस गरेको छैन, तर म कल्पना गर्न सक्छु कि यो कस्तो गडबड हो, यो एकदम सभ्य छ (त्यो, मेरो लागि, म यसलाई प्रयोग गर्ने धेरै मानिसहरूको कल्पना पनि गर्न सक्छु, त्यस्ता व्यक्तिहरूद्वारा म प्रायः कसैको कल्पना गर्छु जसले गर्न सक्छ। सबै 10 मा t टाइप गर्नुहोस्, धेरै जसो समय टचप्याडको साथ कम्प्युटरलाई नियन्त्रण गर्दछ र ओह IT लाइभ गर्दैन - तिनीहरूले यसलाई PRO भनी बोलाए पनि फरक पर्दैन ... जस्तै यदि नयाँ म्याकबुकहरूलाई केवल म्याकबुक भनिन्छ, र त्यसपछि उनीहरूले PRO दिए। थोरै राम्रो HW स्पेसिफिकेशनको साथ सल्लाह, हुनसक्छ 150% उच्च प्रोफाइल, मानिसहरूलाई वास्तवमै चाहिने पोर्टहरू, समर्पित सभ्य ग्राफिक्स, मलाई लाग्दैन कि कसैले गुनासो गर्नेछन्, उनीहरूले त्यो गेबारहरूमा बकवास गर्न सक्छन्)
त्यसैले संक्षेप गरौं:
तपाईंको आफ्नै शब्दहरू अनुसार, अन्तिम पटक तपाईंले कोर 2 डुओको साथ पॉली कार्बोनेट म्याक प्रयोग गर्नुभएको थियो 2010 वा पहिलेको।
तपाईले म्याकबाट के छुटेको छ भनेर सूचीबद्ध गर्न सक्नुहुन्न, तपाईले प्रतिस्थापन गर्न सकिने विशेष सफ्टवेयर मात्र सूचीबद्ध गर्नुहुन्छ।
तपाईंले पहिले नै 2010 देखि HW mac मन पराउनुभएको छ
एक कडा विन्डोज प्रयोगकर्ताको रूपमा, तपाइँ यसको प्रयोगकर्ताहरूलाई यो कसरी प्रयोग गर्न सकिँदैन र विन्डोज राम्रो छ भनेर थाहा दिनको लागि MacBook Pro बारे छलफल गर्न जानुहुन्छ।
तपाईंसँग एप्पलका मार्केटरहरू भन्दा फरक राय छ कि कसरी तिनीहरूको मोडेल लाइनहरू लेबल गर्ने। विशेष रूपमा, तपाईंले PRO पदनाम रोज्नुहुने छैन।
तपाईंले टचबार प्रयास गर्नुभएको छैन, तर तपाईं म भन्दा राम्रो जान्नुहुन्छ, जसले अहिले यसमा लेखिरहेको छ कि यो फोहोर हो।
जब तपाईंसँग तर्कहरू हुँदैनन्, तपाईं गाली गर्न थाल्नुहुन्छ।
चाखलाग्दो कुरा…
तपाईंले अर्को एउटा बिन्दु बिर्सनुभयो, र त्यो हो कि तपाईं मङ्गोलियन हुनुहुन्छ जसले मैले लेखेका धेरै कुराहरू बुझ्दैनन्, तब यो लगभग सहि हुनेछ (यदि हामीले तपाईंको सारांशमा अशुद्धताहरू बिर्स्यौं)
Core2Duo को साथ Polycarbonate MacBook ऐतिहासिक रूपमा मैले स्वामित्व पाएको सबै भन्दा राम्रो ल्यापटपहरू मध्ये एक हो, मैले यसमा मेरो सम्पूर्ण विश्वविद्यालयमा गएँ... उत्कृष्ट किबोर्ड, यसको समयको उत्कृष्ट प्रदर्शन... हल्का, लामो ब्याट्री जीवन (अन्य भन्दा 3x लामो W XP ल्यापटप समय मा)।
अल्ट्रा शान्त र ऐतिहासिक रूपमा सबैभन्दा भरपर्दो 2.5″ एचडीडी हिटाची मध्ये एक, समग्रमा सेतो म्याकबुक एक सुपर शान्त उपकरण थियो, फेरि त्यहाँ कुनै समान शान्त विन्डोज ल्यापटप थिएन, त्यहाँ कुनै विन्डोज ल्यापटप थिएन जुन तुलनात्मक ध्वनि आउटपुट थियो, सेतो म्याकबुक राम्रो थियो। MBP2013- 2015 भन्दा राम्रो, यो वर्षको MBP 2016 वर्षहरूमा यसलाई पार गर्ने पहिलो म्याकबुक हो।
र विन्डोज प्लेटफर्ममा अझै पनि अवस्थित नभएको ल्यापटप हो जसमा कम्तिमा म्याकबुक (सामान्यतया) जस्तै गुणस्तरको टचप्याड छ, सेतो म्याकबुक बाहेक, यो 2009 यन्त्र भए पनि, यसमा अझै पनि सबै भन्दा राम्रो टचप्याड छ। विन्डोज संग scumbags।
येशू ख्रीष्ट म मेरो आँखा विश्वास गर्न सक्दिन
यो सायद पहिलो र अन्तिम पोष्ट हो जुन म तपाईसँग सहमत छु
यद्यपि मलाई macOS मनपर्छ, विन्डोज प्रायः धेरै सार्वभौमिक हुन्छ। तपाईं समानान्तरमा 3D स्टुडियो अधिकतम वा भिजुअल स्टुडियो चलाउन सक्नुहुन्छ, तर यो मूल रूपमा प्रदर्शनको खर्चमा हो, वा तपाईंसँग धेरै, धेरै शक्तिशाली म्याक कन्फिगरेसन हुनुपर्दछ। तपाइँ यसलाई भर्चुअल मेसिनमा चलाउनुहोस् र यसले सधैं यसको टोल लिन्छ। त्यसैले मेरो म्याकबुकमा बुट क्याम्प छ। भर्चुअलाइज गर्नु भनेको ब्याट्रीलाई थप निचोल्नु पनि हो। Btw। macOS ले पनि धेरै टोक्न सक्छ :-)
USB-C एक उत्कृष्ट मानक हो। MacBook Pro ले MacBook 12′ लाई दायाँ दुई कनेक्टरहरूबाट सजिलै चार्ज गर्छ, चाहे स्रोतमा जडान भएको होस् वा यसको ब्याट्रीबाट मात्र। अब देखि, हाम्रो यात्राको लागि केवल एउटा पावर स्रोत र दुई USB-C केबलहरू पर्याप्त छन्।
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
यसको usb c सँग कुनै सरोकार छैन - तपाईलाई केबल मात्र चाहिन्छ र तपाईले USB 3.1 वा बलियो USB चार्जर (लगभग 15w) बाट पनि चार्ज गर्न सक्नुहुन्छ।
के तपाईलाई USB-A कनेक्टरमा 1V मा 5A भन्दा बढी वर्तमान हुने कम्प्युटर थाहा छ? के तपाईं मलाई यसको प्रकार पठाउन सक्नुहुन्छ?
के तपाईलाई एउटा केबल थाहा छ जसले 5V लाई 20V मा परिणत गर्न सक्छ जसले गर्दा मैले ब्याट्री चार्जिङ (BC) 1.2 5A 5V पोर्टबाट म्याकबुक वा अन्य कम्प्युटर चार्ज गर्न सक्छु? कृपया मलाई यसको लिङ्क पठाउनुहोस्।
मेरो विचारमा, त्यहाँ त्यस्तो कुनै चीज छैन। यहाँ USB-C को फाइदा स्पष्ट रूपमा देखाइएको छ, जुन मानक अनुसार 7.5W, 15W, 60W वा 100W हुन सक्छ र यसरी कुनै पनि उपकरणलाई पावर गर्न सक्छ, यहाँ हेर्नुहोस्:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
के यो सिंहबाट चार्ज गर्न सकिँदैन?
मलाई यो साँच्चै मनपर्छ, कसैले 60k को लागि MAC किन्छ र 500 मा किन्न पैसा छैन :-D। यदि तिनीहरूले सबैलाई 2 केबलहरू दिनुपर्यो भने, यो अलिकति अनैतिक, अनावश्यक र महँगो हुनेछ।
उस्तै हेडफोनहरू। मैले मेरो जीवनमा लगभग 3,5 पटक 5" ज्याकको साथ आइफोनमा आउने Apple बाट प्रयोग गरेको छु, र म सामान्यतया मेरो प्रयोग गर्छु, जुन मेरो कानमा फिट हुँदैन र राम्रो बास छ। वैसे, मसँग यिनीहरूको लागि ब्लुटुथ मोड्युल छ, र म आज ताररहित रूपमा जडान गर्छु (दुवै MAC र आईफोनमा)।
म पक्कै पनि सहमत छु कि अहिले नै किन्नको लागि नराम्रो समय हो, किनकि सबै कुरालाई नयाँ USB-C मा ट्रान्जिसन हुन र यसलाई हालको संस्करण जत्तिकै सुविधाजनक र सुरक्षित हुन केही समय लाग्नेछ। जे होस्, परिवर्तन राम्रो देखिन्छ। USB को प्रयोग गरेर सबै यन्त्रहरू एकअर्कामा जडान गर्नु राम्रो हुनेछ।
वैकल्पिक रूपमा, निर्माताहरूले वायरलेस प्रयोगको साथ आफ्नो काम विस्तार गर्न सुरु गर्नेछन्, आज धेरै चीजहरू यस तरिकाले गर्न सकिन्छ र तपाईंले कुनै पनि केबलिङसँग सम्झौता गर्नुपर्दैन ;-)।
MAC फोन लगाउनुहोस्, हा हा :-D। जसलाई म व्यवहारिक प्रयोग भन्छु । वैसे, यो सेटिङहरूमा बन्द गर्न सकिन्छ (कभर संग लक)।
यो तिनीहरूलाई 1 केबल दिन पर्याप्त छ, तर सल्लाहकार, आकार नभएको। र यो होइन कि तिनीहरूले यस तरिकाले केबल प्रयोग गर्छन्, केवल 30% मानिसहरूले यसलाई किन्नु पर्छ, यो एप्पलको सेवाहरूको सुविधा र गुणस्तरको बारेमा हो, जसले केवल अनावश्यक रूपमा पैसा बचत गर्दछ (मलाई थाहा छैन कि यो दुबै हो, तपाईंले केबलमा केही तारहरू छोड्नुभयो भने, केहि पैसाले काम गर्दैन) आरामलाई बर्बाद गर्दछ, यसले प्रयोगकर्ताको 30% लिन्छ। र हो, यो अर्को केबल किन्नको लागि दबाब हो, तर यसले त्यसरी काम गरेन
"जस्ट वर्क्स" स्याउबाट स्टिभसँगै पठाइयो
र यसैले म USB-C को परिचयको लागि पनि खुसी छु र म यो तथ्यको लागि खुसी छु कि अब दुई वर्षको लागि म्याकबुकको साथ केहि मिलियन मूर्खहरूले कष्ट भोग्नेछन् र यसैले बाह्य निर्माताहरूलाई USB-C अपनाउन बाध्य पार्नेछ र म राम्ररी कमाएको र राम्रोसँग चलेको ट्रेनमा हाम फाल्ने र मसँग अचम्मको सहज संक्रमण हुनेछ
आफ्नो एर्गोनोमिकली असुरपस्ड Lejnovo X1 Karvon को मजा लिन नहिचकिचाउनुहोस्, त्यसका लागि तपाईंसँग चिनियाँबाट सिधै सबै केबलहरू छन्... SATA2 गतिको साथ आन्तरिक ssd डिस्कको मजा लिनुहोस्, जुन इन्टरप्राइज खण्डमा लोड ह्यान्डल गर्ने कुनै मौका छैन। टेलिमेट्री, स्पाइवेयर, एडवेयर र मालवेयरको साथ Widle10 को मजा लिनुहोस्, रोमानियाली Dacia हीटिंग जस्तै लोड अन्तर्गत फ्यान शोरको आनन्द लिनुहोस्, केवल यसले काम गर्दछ :)
महोदय, तपाईले किन म्याकबुकको बारेमा चर्चामा लेख्नु भएको छ, लेनोभोको बारेमा होइन भनेर म सोचिरहेको छु। त्यो म्याकबुकले तपाईमा जादुई प्रभाव पार्छ।
मसँग म्याक छ र म म्याकको बारेमा लेखहरू अन्तर्गत छलफल गर्छु। म विन्डोजको बारेमा छलफलमा जाँदिन।
लेनोभोको बारेमा छलफलहरू त्यति जीवन्त छैनन्, किनभने लेनोभोले कोकोटिनहरू बनाउँदैन र कसैले गुनासो गर्दैन। अर्कोतर्फ, एप्पलले भर्खरै केही बकवास गरिरहेको छ र त्यसकारण त्यहाँ लेख्नको लागि केहि छ, त्यसैले :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
मसँग जितको साथ AIR थियो र यो राम्रो थियो, तर यसमा केहि जोड्न असम्भव थियो। Epl साँच्चै केही बेर सुते। म EPLA बाट फेरि कहिल्यै केहि चाहन्न। उनीहरूले आफ्नो बढी मूल्यमा सामान किनेकोमा मानिसहरूलाई खिल्ली उडाउँछन्
नयाँ म्याकबुक किन्ने अधिकांश मानिसहरूले आफ्नो पहिलो अनुभव युएसबीसीमा पाउनेछन्, अर्थात् घरमा केबल छैन भन्ने कुरालाई हामीले ध्यानमा राख्दा प्याकेजमा रहेको अपूर्ण usbc केबल झनै बल्शिट हो। मोडेल लाइनहरूको असंगतता पनि पागल छ, तर मलाई अन्य बिन्दुहरू अतिरंजित लाग्छ। कम्प्यूटरको साथ फोनको लागि 100k तिर्ने व्यक्तिले USB-लाइटनिङ केबलमा लगानी गर्न सक्छ। यदि हामीले विपरित परिदृश्य लियौं कि एप्पलले नयाँ आईपीमा usbc-लाइटनिङ केबल दिनेछ, यो धेरै मानिसहरूको लागि धेरै ठूलो समस्या र भ्रम हुनेछ। हेडफोनको बारेमा। मलाई थाहा छैन तपाईंहरू मध्ये कसले 3,5mm ज्याकको उत्तराधिकारीको रूपमा लाइटनिङको बारेमा एप्पलको बकवासलाई गम्भीर रूपमा लिनुहुन्छ, तर यो बिल्कुल स्पष्ट छ कि भविष्य, एप्पलका अनुसार पनि, वायरलेसको हो, र ip मा वितरित बिजुलीका साथ हेडफोनहरू मात्र हुन्। वायरलेस थप उपलब्ध हुनु अघि कम-अन्त विकल्प। यद्यपि आज पनि अपेक्षाकृत सभ्य वायरलेस हेडफोनहरू 1300 - 2000 को लागि किन्न सकिन्छ, म यसमा कुनै समस्या देख्दिन। हालको परिस्थितिसँग साँच्चै सामना गर्न नसक्ने व्यक्तिले गत वर्षको मोडेल किन्नुपर्दछ, जुन कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा पूर्णतया पर्याप्त छ।
त्यो अवस्थाको सामना गर्न नसक्ने व्यक्तिले आईफोन वा म्याक बाहेक अन्य चीजहरू पनि किन्न सक्छ, त्यहाँ धेरै राम्रा विकल्पहरू छन्।