Vratislav Holub यस नियमित स्तम्भमा, हामी हरेक दिन सबैभन्दा रोचक समाचार हेर्छौं जुन क्यालिफोर्नियाको कम्पनी एप्पलको वरिपरि घुम्छ। यहाँ हामी मुख्य घटनाहरू र चयन गरिएको (रोखलाग्दो) अनुमानहरूमा विशेष रूपमा ध्यान केन्द्रित गर्दछौं। त्यसोभए यदि तपाइँ हालका घटनाहरूमा रुचि राख्नुहुन्छ र एप्पल संसारको बारेमा जानकारी प्राप्त गर्न चाहनुहुन्छ भने, निश्चित रूपमा निम्न अनुच्छेदहरूमा केही मिनेट खर्च गर्नुहोस्।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
Apple Watch 7 ले रगतमा ग्लुकोजको मात्रा मापन गर्न सक्छ
एप्पल वाचले यो पहिलो पटक लन्च गरेदेखि धेरै लामो यात्रा गरेको छ। थप रूपमा, स्मार्टवाच धेरै केसहरूमा तपाईंको जीवन बचाउन सक्ने उपकरण बन्ने सम्भावना बढी हुन्छ, जुन केहि केसहरूमा पनि भएको छ। एप्पल वाचले विशेष रूपमा तपाईंको मुटुको दर मापन गर्न सक्छ, तपाईंको नाडीमा हुने उतार-चढावमा तपाईंलाई सचेत गराउन सक्छ, ECG सेन्सर प्रदान गर्दछ, उचाइबाट खसेको पहिचान गर्न सक्छ र पछिल्लो पुस्तादेखि रगतमा अक्सिजन संतृप्ति पनि मापन गर्दछ। पहिलो नजरमा, यो स्पष्ट छ कि एप्पल पक्कै पनि यहाँ रोकिने छैन, जुन एप्पलका सीईओ टिम कुकसँग हालै प्रकाशित पोडकास्टले पुष्टि गरेको छ।
कुकले भने कि एप्पल प्रयोगशालाहरूमा उनीहरूले एप्पल वाचका लागि अद्भुत ग्याजेटहरू र सेन्सरहरूमा काम गरिरहेका छन्, जसको लागि हामी निश्चित रूपमा केही आशा गर्न सक्छौं। कुनै पनि अवस्थामा, विशेष समाचार अब ETNews द्वारा ल्याइन्छ। तिनीहरूका स्रोतहरूका अनुसार, Apple Watch Series 7 एक विशेष अप्टिकल सेन्सरसँग सुसज्जित हुनुपर्छ जसले लगातार गैर-आक्रमणकारी तरिकामा रगतमा ग्लुकोज स्तरहरू निगरानी गर्न सक्षम हुनेछ। मधुमेहबाट पीडित व्यक्तिहरूको लागि रगतमा चिनीको निगरानी अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ, र यो लाभले उनीहरूको दैनिक जीवनलाई अविश्वसनीय रूपमा सजिलो बनाउन सक्छ।
फोटो ग्यालरी
एप्पलसँग पहिले नै सबै आवश्यक पेटेन्टहरू उपलब्ध हुनुपर्दछ, जबकि उत्पादन अब टेक्नोलोजीलाई सकेसम्म भरपर्दो बनाउन इमानदार परीक्षणको चरणमा छ। थप रूपमा, यो एक नवीनता हो जुन पहिले नै विगतमा छलफल गरिएको छ। विशेष रूपमा, क्युपर्टिनो कम्पनीले 2017 मा बायोइन्जिनियरहरू र अन्य विशेषज्ञहरूको टोलीलाई नियुक्त गरेको थियो। तिनीहरूले माथि उल्लिखित गैर-आक्रामक रक्त ग्लुकोज अनुगमनको लागि सेन्सरहरूको विकासमा ध्यान केन्द्रित गरेको हुनुपर्छ।
माइक्रोसफ्टले भन्यो, MacBook Pro भन्दा Surface Pro 7 राम्रो विकल्प हो
धेरै वर्षदेखि, प्रयोगकर्ताहरू दुई क्याम्पहरूमा विभाजित छन् - एप्पल समर्थकहरू र माइक्रोसफ्ट समर्थकहरू। सत्य यो हो कि दुबै कम्पनीहरूसँग निश्चित रूपमा प्रस्ताव गर्न केहि छ, प्रत्येक उत्पादनसँग प्रतिस्पर्धाको तुलनामा यसको फाइदा र विपक्षहरू छन्। गत हप्ताको अन्त्यमा, माइक्रोसफ्टले आफ्नो YouTube च्यानलमा नयाँ, धेरै रोचक विज्ञापन जारी गर्यो, जसमा MacBook Pro ले Surface Pro 2 1-in-7 ल्यापटपसँग प्रतिस्पर्धा गर्यो।
छोटो विज्ञापनले केही भिन्नताहरू औंल्यायो। तिनीहरूमध्ये पहिलो माइक्रोसफ्टको टच स्क्रिन उत्पादन र प्याकेजको भागको रूपमा स्टाइलस थियो, जबकि अर्को छेउमा "सानो टच स्ट्रिप" वा टच बार भएको म्याकबुक छ। Surface Pro 7 को अर्को उल्लेख गरिएको फाइदा यसको डिटेच गर्न मिल्ने किबोर्ड हो, जसले यन्त्रलाई प्रयोग गर्न र काम गर्न धेरै सजिलो बनाउन सक्छ। पछि, सबै चीजहरू महत्त्वपूर्ण रूपमा कम मूल्य र यो सतह खेलहरूको लागि महत्त्वपूर्ण रूपमा राम्रो उपकरण हो भन्ने कथनद्वारा गोल गरिएको थियो।
हामी एक क्षणको लागि गेमिङ प्रदर्शन दावीहरूसँग टाँसिनेछौं। यो कुनै गोप्य कुरा छैन कि एप्पलले गत वर्षको नोभेम्बरमा एक तरीकाले क्रान्ति सुरु गर्यो, इन्टेल प्रोसेसरबाट एप्पलको आफ्नै सिलिकन समाधानमा स्विच गरेर, जब यसले M1 चिपले सुसज्जित तीनवटा एप्पल कम्प्युटरहरू प्रस्तुत गर्यो। यसले कम ऊर्जा खपतको संयोजनमा अविश्वसनीय प्रदर्शन प्रदान गर्न सक्छ, र Geekbench पोर्टलमा बेन्चमार्क परीक्षणमा, यसले सिंगल-कोर परीक्षणमा 1735 अंक र बहु-कोर परीक्षणमा 7686 अंक कमाएको छ। तुलनामा, उल्लेखित Surface Pro 7 को Intel Core i5 प्रोसेसर र 4 GB अपरेटिङ मेमोरीले १२१० र ४०७९ अंक हासिल गरेको छ।
यो हुन सक्छ तपाईंलाई चासो
डेभिड हानाक 
प्रत्येक उपकरण केहि फरक को लागी प्रयोग गरिन्छ। म लेखकको लेखको निष्पक्ष सामग्रीको कदर गर्दछु।
मलाई मेरो MacBook Air M1 सँग मेरो लाग्छ र म धेरै सन्तुष्ट छु।
अरू सबै विषयगत छन्। यद्यपि, यस विशेष क्षेत्रमा एप्पलमा शट लिनु धेरै साहसी छ।
तिनीहरूले आईप्याड प्रो/एयरलाई सतहसँग तुलना गरेको हुनुपर्छ। म्याकबुक प्रो साँच्चै कतै छ।
विन्डोजमा वर्षौं र वर्ष पछि, म लिनक्समिन्ट, Wírus10 र यसको क्लोनहरू र अनुयायीहरूलाई अब मेरो कम्प्युटर वा मेरो घरमा अनुमति दिइने छैन।
मैले M1 सँग म्याक मिनी किनेको छु र म पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छु। म सबै खेलहरू खेल्न सक्छु जुन 16-इन्च MBP मा पनि खेल्न नसकिने। कामको कारणले गर्दा, मैले विन्डोज, इन्स्टल टेक परीक्षण गर्न थालें। पूर्वावलोकन समानान्तर डेस्कटप, स्थापित एआरएम विन्डोज र मैले के फेला पारेको छ कि यो क्लासिक विन्डोज पीसी भन्दा अझ राम्रो र छिटो छ। त्यसैले कसैले यहाँ केहि गलत गरिरहेको छ, तर यो निश्चित रूपमा एप्पल होइन :)
म यो कहिल्यै बुझ्दिन - जब एप्पलले M1 जारी गर्यो (र सम्भवतः चाँडै अन्य मेसिनहरूको लागि अधिक शक्तिशाली संस्करणहरू जारी गर्नेछ) यसले बजारको बाँकी भागलाई धेरै गडबड गर्यो। र MS को सट्टा प्रतिस्थापनको साथ आउन कोशिस गर्दै, तिनीहरूले यसलाई औंल्याए जस्तै "हामीसँग धेरै शक्तिशाली मेसिनहरू छन् ... तर कृपया बेन्चमार्क परिणामहरू नहेर्नुहोस्"। आखिर, यो सीधा संख्या मा तुलना को लागी अनुरोध गर्दछ, हैन?
यो निकै लाजमर्दो कुरा हो, ARM लामो समयदेखि रहेको छ, तर MS ले Rosseta 2 को शैलीमा वर्षौंदेखि केही गर्न सकेको छैन ताकि अनावश्यक प्रयोगकर्ताहरूले यस प्लेटफर्ममा स्विच गर्न सकून् (यद्यपि, HW निश्चित रूपमा यहाँ छ)। उनीसँग निश्चित रूपमा एआरएममा सर्ने राम्रो सम्भावनाहरू थिए ... र उनले तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा बर्बाद गरे। र अब, कारबाही गर्नुको सट्टा र यसबाट थोरै सिक्नुको सट्टा, तिनीहरूले यसलाई तुच्छ ठान्नेछन् र यसमा आँखा चिम्लनेछन्।
म भन्छु विजेता कालो मान्छे हुनेछ।
मलाई विन्डोज चाहिएको थिएन। मलाई यो पढ्न आवश्यक छैन। मसँग MBP 13 2020 Intel संस्करण छ र म पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छु।