विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

तपाईले याद गर्नुहुनेछ कि उनले लगभग एक महिना अघि एप्पल छोडे काम गर्ने अवस्थाहरू जाँच गर्नुहोस् Foxconn मा - यसको उत्पादनहरु को मुख्य निर्माता। सन् २०१० देखि चिनियाँ कारखानाको भ्रमण गरी कामदारको कामको अवस्थाको अभिलेख राख्ने माइक डेजीले पनि यस भ्रमणमा महत्वपूर्ण योगदान पुर्याएका थिए । अब यो प्रकाशमा आएको छ कि केहि "प्रामाणिक" कथाहरू साँचो छैनन्।

एपिसोडमा वापसी (फिर्ता लिएरइन्टरनेट रेडियो को अमेरिकी जीवन डेजीका धेरै कथनहरूलाई खण्डन गरियो। यद्यपि यस एपिसोडले डेजीले भनेका सबै कुरा झूट हो भनी दावी गर्दैन, यसले वास्तविकतालाई वास्तविकतामा पुग्ने देखाउँछ। तपाइँ वेबसाइटमा Foxconn मा सर्तहरूको बारेमा मूल मोनोलोग पनि सुन्न सक्नुहुन्छ अमेरिकी जीवनतर अंग्रेजीको ज्ञान चाहिन्छ।

एपिसोडहरू Retraciton माइक डेसी, इरा ग्लास र रोब स्मिट्जले भाग लिएका थिए, जसले डेजीको दोभाषे क्याथीलाई फक्सकनको यात्रामा साथ दिएका कुरा सुनेका थिए। यो क्याथीसँगको अन्तर्वार्ता थियो जसले यस एपिसोडको निर्माणको नेतृत्व गर्यो। यसले डेजीलाई आफ्नो झूटको कारणहरू व्याख्या गर्ने मौका दियो। त्यसोभए रेकर्डिङको ट्रान्सक्रिप्टबाट सबैभन्दा रोचक खण्डहरू मार्फत जाऔं।

इरा ग्लास: "अब हामी के भन्न सक्छौं कि माइकको मोनोलोग वास्तविक चीजहरूको मिश्रण हो जुन वास्तवमा चीनमा भएको थियो र चीजहरूको बारेमा उसले केवल सुन्ने र उनको गवाहीको रूपमा दिएको थियो। Foxconn भ्रमणको सम्पूर्ण कथाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र सबैभन्दा अपमानजनक क्षणहरू स्पष्ट रूपमा काल्पनिक छन्।

रिपोर्टर बजार रोब स्मिट्ज बताउँछन् कि जब उनले पहिलो पटक डेजीलाई फक्सकनको वरिपरि सशस्त्र गस्तीको बारेमा कुरा गरेको सुने, उनी एकदमै स्तब्ध भए। चीनमा प्रहरी र सैन्य अधिकारीले मात्र हतियार बोक्न सक्छन्। स्टारबक्स कफी चेनका स्थानीय शाखाहरूमा कामदारहरूसँग डेजीको बैठकहरू बारे जानकारी पनि उसलाई "मन परेन"। साधारण कर्मचारीहरूले यो "लक्जरी" को लागि पर्याप्त पैसा कमाउँदैनन्। र यो यी असंगतिहरू थिए जसले स्मिट्जलाई क्याथीसँग कुरा गर्न प्रेरित गर्यो।

अन्य चीजहरूको बीचमा, क्याथीले दावी गरे कि उनीहरूले डेजी राज्यको रूपमा दस होइन, तीनवटा कारखानाहरू मात्र भ्रमण गरे। उनले कुनै पनि हतियार देखेको पनि अस्वीकार गरे। उनले आफ्नो जीवनमा वास्तविक बन्दुक पनि देखेकी छैनन्, यो चलचित्रहरूमा देखेको छ। उनले शेन्जेनका फ्याक्ट्रीमा गएको दश वर्षमा कुनै पनि कम उमेरका कामदारलाई काम गरेको नदेखेको बताइन् ।

Daisey's monologue मा समावेश गरिएको एउटा दृश्य हो जहाँ एक कार्यकर्ता आईप्याडमा अचम्ममा देखिन्छन् जुन, यहाँ निर्मित भए पनि, यसलाई समाप्त उत्पादनको रूपमा कहिल्यै देखेको छैन। कामदारले कथित रूपमा क्याथीसँगको आफ्नो पहिलो भेटलाई "जादू" को रूपमा वर्णन गर्दछ। तर क्याथीले दृढतापूर्वक अस्वीकार गर्छिन्। उनका अनुसार यो घटना कहिल्यै भएको थिएन र काल्पनिक हो । त्यसैले इरा ग्लासले डेजीलाई वास्तवमा के भयो भनेर सोधिन्।

इरा गिलास: "यस बिन्दुमा के भयो भनेर तपाईले हामीलाई किन बताउनुभएको छैन?"

माइक डेसी: "मलाई लाग्छ कि म डराएको थिएँ।"

इरा ग्लास: "के बाट?"

(लामो विराम)

माइक डेसी: "तथ्यबाट ..."

(लामो विराम)

माइक डेजी: "म सायद डराएको थिएँ कि यदि मैले यो भनिन भने, मानिसहरूले मेरो कथाको वास्ता गर्न छोड्नेछन्, जसले मेरो सम्पूर्ण कामलाई बर्बाद गर्नेछ।"

डेजीले आफ्नो कथाको तथ्य-जाँचको क्रममा, उनले गोप्य रूपमा कामना गरे भनी गिलासमा विश्वास गर्न जान्छ। यो अमेरिकी जीवन उसको जानकारीको विश्वसनीयता प्रमाणित गर्न असम्भवको कारणले ठ्याक्कै प्रसारण गरेन।

इरा ग्लास: "तपाईं डराउनुभएको थियो कि म भन्न चाहन्छु, ठीक छ, तपाईंको कथामा धेरै जानकारी सत्य घटनाहरूमा आधारित छैन। त्यसोभए के मैले प्रसारण गर्नु अघि कुनै पनि विसंगतिहरू पर्याप्त रूपमा प्रमाणित गर्न आवश्यक छ, वा तपाईं चिन्तित हुनुहुन्थ्यो कि तपाईं दुई पूर्णतया फरक कथाहरूको साथ समाप्त हुनुहुनेछ, जसले पक्कै पनि कोलाहलको लहर र वास्तवमा के भयो भन्ने प्रश्नहरू सुरु गर्नेछ? के तपाईको दिमागमा यस्तो कुरा आयो?'

माइक डेसी: "पछिल्लो। म दुई कथाको बारेमा धेरै चिन्तित थिएँ। (पज) एक निश्चित बिन्दुबाट ..."

(लामो विराम)

इरा ग्लास: "एक निश्चित बिन्दुबाट के?"

माइक डेसी: "एक निश्चित बिन्दुबाट म पहिलो विकल्प चाहन्थे।"

इरा ग्लास: "त्यसोभए हामी तपाईंको कथा प्रसारण गर्दैनौं?"

माइक डेसी: "ठ्याक्कै।"

अन्तमा, डेजीले पनि स्टुडियोमा आफ्नो रक्षाको लागि ठाउँ पाए।

माइक Daisey: "मलाई लाग्छ कि तपाईं मलाई सबै प्रचार संग विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ।"

इरा ग्लास: "यो एक धेरै दुर्भाग्यपूर्ण कथन हो, म भन्न चाहन्छु। मलाई लाग्छ कि तपाईको स्थितिमा कसैको लागि यो भन्न ठीक छ - सबै कुरा शाब्दिक रूपमा सत्य हुँदैन। तपाईलाई थाहा छ, तपाईले एउटा राम्रो कार्यक्रम गर्नुभयो जसले धेरै मानिसहरूलाई छोयो, यसले मलाई पनि छोयो। तर यदि हामीले उनलाई इमानदार र सत्यवादी र इमानदार भनेर लेबल गर्न सक्छौं भने, मानिसहरूले पक्कै फरक प्रतिक्रिया दिनेछन्। ”

माइक डेसी: "मलाई लाग्दैन कि त्यो लेबलले मेरो कामलाई पूर्ण रूपमा वर्णन गर्दछ।"

इरा ग्लास: "लेबलको बारेमा के हो कथा? "

डेजीको झूट पर्दाफास भएकोमा फक्सकन आफैं खुसी छ। फक्सकनको ताइपेई डिभिजनका प्रवक्ताले सम्पूर्ण घटनामा निम्नानुसार टिप्पणी गरे:

"मलाई खुशी छ कि सत्यको जित भएको छ र डेजीको झूट पर्दाफास भएको छ। अर्कोतर्फ, मलाई लाग्दैन कि उहाँको काममा भएका सबै विसंगतिहरू हटाइएको छ जसले गर्दा के सत्य हो र के होइन भनेर निर्धारण गर्न सम्भव छ। धेरै मानिसहरूका अनुसार, Foxconn अब एक खराब कम्पनी हो। यसैले मलाई आशा छ कि यी मानिसहरू व्यक्तिगत रूपमा आएर सत्य पत्ता लगाउनेछन्।”

र अन्तमा - माइक डेसीले वास्तवमा आफ्नो कामको बारेमा के सोच्छन्?

"म मेरो कामको पछाडि उभिन्छु। यो अद्भुत उपकरणहरू र तिनीहरूको उत्पादनको क्रूर अवस्थाहरू बीचको वास्तविकता जडान गर्नको लागि "प्रभावको लागि" सिर्जना गरिएको छ। यसमा मेरो कथालाई पूर्ण बनाउनका लागि तथ्य, मेरा नोटहरू र नाटकीय अवधारणाको संयोजन हुन्छ। बृहत छानबिन गरियो न्यूयोर्क टाइम्स र श्रम कानूनसँग सम्बन्धित अन्य समूहहरू, इलेक्ट्रोनिक्सको उत्पादनमा सर्तहरू कागजात गर्दै, मलाई सही साबित गर्नेछन्।"

मुहान: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.