फिलिप हौस्का एप्पलले अर्को प्याटेन्ट मुद्दाको सामना गरिरहेको छ, तर यस पटक यो एक दुर्लभ मामला हो। फ्लोरिडाका एक व्यक्तिले कुकको कम्पनीलाई सन् १९९२ देखि आफ्नो हातले बनाएको टच डिभाइसको प्रतिलिपि गरेको आरोपमा अदालतमा ल्याउने प्रयास गरिरहेका छन्। उसले कम्तिमा १० बिलियन डलर (२४५ बिलियन क्राउन) क्षतिपूर्तिको माग गरिरहेको छ।
यो सबै 1992 मा सुरु भयो, जब थोमस एस. रसले यन्त्रको तीनवटा प्राविधिक रेखाचित्रहरू डिजाइन र हातले कोरेका थिए र यसलाई "इलेक्ट्रोनिक रिडिङ डिभाइस" भनिन्छ, "इलेक्ट्रोनिक रिडिङ डिभाइस" को रूपमा अनुवाद गरिएको थियो। पूरै शरीर गोलाकार कुनाहरूसँग समतल आयताकार प्यानलहरू बनेको थियो। रसका अनुसार - पहिलो आईफोनको 15 वर्ष पहिले - त्यस समयमा त्यस्तो कुनै चीज थिएन।
"ERD" को अवधारणाले यस्ता प्रकार्यहरू समावेश गर्दछ जसको साथ मानिसहरू आज सबैभन्दा बढी चिनिन्छन्। त्यहाँ पढ्न र लेख्ने सम्भावना पनि थियो, साथै छविहरू हेर्न वा भिडियोहरू हेर्ने सम्भावना पनि थियो। प्रत्येक आन्दोलन आन्तरिक (वा बाह्य) मेमोरीमा भण्डारण गरिनेछ। उपकरणले फोन कलहरू पनि गर्न सक्छ। रस पनि प्रभावकारी रूपमा बिजुली आपूर्ति समाधान गर्न चाहन्थे - परम्परागत ब्याट्रीहरूको अतिरिक्त, ऊ उपकरणमा हुने सौर्य प्यानलहरूको शक्ति पनि प्रयोग गर्न चाहन्थे।
अक्टोबर 1992 मा, फ्लोरिडाका एक व्यक्तिले आफ्नो डिजाइनको लागि प्याटेन्टको लागि आवेदन दिए, तर तीन वर्ष पछि (अप्रिल 1995), अमेरिकी पेटेन्ट कार्यालयले आवश्यक शुल्क तिर्न नसक्दा मुद्दा खारेज गर्यो।
2014 मा, थोमस एस रोसले प्रतिलिपि अधिकारको लागि अमेरिकी प्रतिलिपि अधिकार कार्यालयमा आवेदन दिँदा आफ्ना डिजाइनहरू पुन: जीवित पारे। एक मुकदमामा, रसले अब दाबी गर्दछ कि एप्पलले आफ्ना डिजाइनहरू आफ्नो आईफोन, आईप्याड र आइपड टचहरूमा दुरुपयोग गरेको छ, र त्यसैले कम्तिमा $ 1,5 बिलियन क्षतिपूर्ति र विश्वव्यापी बिक्रीको XNUMX प्रतिशत हिस्सा खोजिरहेको छ। उनका अनुसार एप्पलले उनलाई "ठूलो र अपूरणीय क्षति पुर्यायो जुन पूर्ण रूपमा क्षतिपूर्ति वा मौद्रिक सर्तमा मापन गर्न सकिँदैन।" यो अदालतमा कसरी टिक्छ समयले बताउनेछ।
प्रश्न रहन्छ, तथापि, किन यो व्यक्तिले केवल Apple+ मा ध्यान केन्द्रित गर्यो र अन्य निर्माताहरूमा होइन जो आफ्नो उपकरणहरूको लागि समान डिजाइनहरू पनि आउँछन्।
म भन्न चाहन्छु कि उसले किन्डल 3 को कारणले अमेजनमा मुद्दा हाल्न सक्छ :)
यो स्पष्ट छ कि एप्पलले नयाँ अवधारणा आविष्कार गरेन तर केवल PDA अवधारणालाई सिद्ध (यद्यपि निस्सन्देह रूपमा देख्न सकिन्छ), तर यो व्यक्ति साँच्चै विलम्बित छ। उनीहरूले उसलाई सिधा ज्याकेटमा हाल्नु पर्छ र अदालतलाई यति कठोर र व्यर्थका साथ बोझ लगाउने साहस भएकोमा उसलाई ब्रेनवॉश गर्नु पर्छ।
मैले नबुझेको कुरा के हो भने उसले पहिले भनेको थिएन कि ऊ विगत १० वर्षदेखि गुफामा बस्दै आएको छ?
मलाई लाग्छ कि एप्पल यो उखान तातो खरानी जस्तै भाग्नेछ ... :-)