विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

के तपाइँ एप्पल वाच र एप्पल वाच अल्ट्राको आनन्द लिनुहुन्छ? पहिलोको मामलामा, SE संस्करणको सन्दर्भमा पनि, यो वास्तवमा अझै पनि न्यूनतम नवीनताको साथ समान छ। कम्तिमा अल्ट्रा एक रोचक डिजाइन र केहि अतिरिक्त सुविधाहरू ल्याए। तर यो पर्याप्त छ? 

यसको मतलब एप्पल वाच वा सम्पूर्ण पहिरनयोग्य मुद्दाहरूमा कम्पनीको दृष्टिकोणको आलोचना हुनु होइन। बरु, हामी यो तथ्यलाई औंल्याउन चाहन्छौं कि यदि त्यहाँ केहि प्रतिस्पर्धी प्रस्तावहरू छन् भने, यो वास्तवमा अझै पनि सीमित छ, जुन राम्रो होइन। स्मार्ट घडीहरूले अविश्वसनीय बूम अनुभव गरेको छ, र एप्पल घडी संसारमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने घडी हो, र अझै पनि चयन आफैंमा सानो छ। 

watchOS, Wear OS, Tizen 

तपाईं iPhones संग Apple Watch मात्र प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले एन्ड्रोइड उपकरणहरूसँग कुनाहरू काट्नु हुन्न। जसरी एप्पलले कम्पनीहरूलाई आफ्नो स्मार्टफोन बनाउनको लागि आईओएस दिँदैन, यसले उनीहरूलाई वाचओएस पनि दिँदैन। त्यसोभए यदि तपाइँ आईओएस उपकरण चाहनुहुन्छ भने तपाइँलाई आईफोन चाहिन्छ, यदि तपाइँ वाचओएस चाहनुहुन्छ भने तपाइँलाई एप्पल वाच चाहिन्छ। यदि तपाइँ आईफोन बिना एप्पल वाच चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ भाग्यबाट बाहिर हुनुहुन्छ। यो राम्रो छ? एप्पलको लागि निश्चित रूपमा। यसले यस सफ्टवेयरमा चल्ने यन्त्रहरू र यसका प्रणालीहरू विकास गर्दछ। उसले कसैलाई केही दिन वा बेच्नु पर्दैन। आखिर उसले किन त्यसो गर्ला । 90 मा, तथाकथित Hackintoshes, अर्थात् PC हरू जसमा तपाईंले macOS प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, धेरै व्यापक थियो। तर यस्तो समय पहिले नै बितिसकेको छ र यो पनि एकदम आदर्श थिएन।

गुगलले पनि यो रणनीति हेर्यो। सामसुङसँग मिलेर उनले Wear OS अर्थात् आईफोनसँग सञ्चार नगर्ने प्रणाली विकास गरे। हुनसक्छ एप्पल प्रशंसकहरूलाई ईर्ष्यालु बनाउनको लागि एक चालको रूपमा, हुनसक्छ किनभने उसलाई थाहा छ कि यस्तो प्रणाली भएको उपकरणले जे भए पनि Apple वाचसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम हुनेछैन। एप्पल वाचको स्मार्टनेसको सन्दर्भमा यो प्रणाली सही एन्ड्रोइड विकल्पको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। विस्तारित Tizen ले प्रकार्य र अनुप्रयोगहरूको सन्दर्भमा त्यस्ता विकल्पहरू प्रदान गर्दैन (यद्यपि यसलाई iOS सँग जोड्न सकिन्छ)। तर समस्या यो छ कि यहाँ एक निश्चित क्रान्ति हुन सक्थ्यो, कुनै न कुनै रूपमा यो अझै पनि जीवित छ। सैमसंगसँग यो घडीका दुई पुस्ताहरू छन्, गुगलसँग एउटा छ, र अरूहरू यस प्रणालीमा धेरै उत्सुक छैनन्।

एक दर्शन हराइरहेको छ 

अन्य निर्माताहरूले पनि यस सन्दर्भमा मार्क ओभरस्टेप गर्दै छन्। Garmin smartwatches शब्दको साँचो अर्थमा स्मार्ट तर केहि पनि हो। त्यसपछि त्यहाँ Xiaomi, Huawei र अन्य छन्, तर तिनीहरूको घडीले धेरै लोकप्रियता हासिल गर्न सकेन। Samsung उपकरणको मालिकले किन Huawei घडी किन्ने हो जब उनीसँग आफ्नै स्टेबलबाट उत्पादनको रूपमा उत्तम सम्भावित समाधान छ। तर त्यहाँ कुनै पनि पूर्ण तटस्थ कम्पनीहरू छैनन् जसले Wear OS प्रयोग गर्छन्। हो, जीवाश्म, हो, टिकवाच, तर सीमित वितरण मोडेलहरूको एकाइहरू भित्र।

यो स्पष्ट छ कि एप्पलले वाचओएस जारी गर्दैन। दुर्भाग्यवश, हामी यसरी प्लेटफर्मको साथ अरू कोही के आउँछ भनेर हेर्ने अवसरबाट आफूलाई वञ्चित गर्छौं। एप्पलसँग एक निश्चित विचार छ जुन स्पष्ट रूपमा आफ्नो हात बाँध्छ। Samsung ले आफ्नो One UI सुपरस्ट्रक्चर एन्ड्रोइडको शीर्षमा के गरेको छ, र अब watchOS र घडीको डिजाइन आफैंले अरूले के गर्न सक्छ भनेर विचार गर्नुहोस्। एप्पलले यसको अल्ट्रास पछि के ल्याउन सक्छ? धेरै ठाउँ प्रस्ताव गरिएको छैन। त्यहाँ ठूलो गर्न कुनै ठाउँ छैन, के उसले महिला संस्करण बनाउन सक्छ वा सामग्री परिवर्तन गर्न सक्छ, गुणस्तर प्रदर्शन गर्न, बटनहरू थप्न, प्रकार्य विकल्पहरू?

स्मार्टफोनले पनि आफ्नो विकासवादी छतमा हिट गरेको छ, त्यसैले लचिलो उपकरणहरूको आगमन। एप्पल वाच र सामसु'sको ग्यालेक्सी वाच कहिले उस्तै भाग्य भेट्छ? यहाँ सम्म कि उहाँसँग केवल चार मोडेलहरू छन्, जुन विवरणहरूमा मात्र फरक छ। निश्चित तरिकाको रूपमा, Garmin ले Wear OS सँग यसको समाधान प्रस्तुत गर्न सक्छ। तर तपाईले यस्तो घडीलाई iOS सँग जोड्नुहुन्न। त्यसोभए यो स्पष्ट दृष्टि र लक्ष्य बिना स्थानमा स्टम्पिङ जस्तो देखिन्छ, र यो केवल समयको कुरा हो कि यसले ग्राहकहरूलाई कति समय मनोरञ्जन दिन्छ। हाइब्रिड घडीहरूको प्रस्ताव पनि व्यापक छैन।

उदाहरणका लागि, तपाईं यहाँ स्मार्ट घडीहरू किन्न सक्नुहुन्छ

.