Michal Zdanský RapidShare वा Czech Uloz.to जस्ता सर्भरहरू पहिले नै इन्टरनेट संसारको अभिन्न अंग हुन्। तर MegaUpload काटिएको हुनाले, यो इन्टरनेट जस्तो देखिन्छ जस्तो हामीलाई थाहा छ यो SOPA र PIPA बिना पनि समाप्त हुनेछ।
मेगाअपलोड अफेयर एक हप्ता पुरानो हो र यसको प्रभाव पहिले नै इन्टरनेट मा फैलिएको छ। लोकप्रिय डाटा साझेदारी साइट अमेरिकी सरकारले ट्र्याक डाउन गरेको थियो, संस्थापक र अन्य सहयोगीहरूलाई पक्राउ गर्न र प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको आरोपमा इन्टरपोलसँग काम गर्दै। आधा अर्ब अमेरिकी डलरको क्षति भएको अनुमान गरिएको छ । एकै समयमा, कम्पनीका शेयरधारकहरूले धेरै पैसा कमाए, मेगाअपलोडले सदस्यता र विज्ञापनमा 175 मिलियन डलर भन्दा बढी उत्पन्न गर्यो।
कारबाही DCMA भनिने कानून अन्तर्गत गरिएको थियो। छोटकरीमा, यो रिपोर्ट गरिएको छ भने कुनै पनि आपत्तिजनक सामग्री डाउनलोड गर्न सेवा अपरेटरको दायित्व हो। SOPA र PIPA बिलहरू, जुन पहिले नै तालिकाबाट बाहिर भइसकेका छन्, इन्टरनेटमा अमेरिकी सरकारको कानुनी शक्तिलाई गहिरो बनाउनु पर्ने थियो, तर हालको मामलाले देखाएको छ, वर्तमान कानूनहरू लड्न पर्याप्त छन्। प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन। तर त्यो अर्को कथा हो।
एउटा बरु अप्रिय उदाहरण केसबाट उत्पन्न भयो - वास्तविक रूपमा कुनै पनि फाइल साझेदारी सेवाले (कुख्यात) मेगाअपलोड जस्तै भाग्य भोग्न सक्छ। यो सबैभन्दा ठूलो र एकै समयमा सबैभन्दा विवादास्पद मध्ये एक थियो। अन्य साना अपरेटरहरू डराउन थालेका छन्, र क्लाउडहरू इन्टरनेटमा फाइल साझेदारीमा जम्मा भइरहेका छन्।
सोमबार, सेवा सदस्यहरू अप्रिय रूपमा आश्चर्यचकित भए फाइलसर्भ। तिनीहरूमध्ये धेरैले नियम र सर्तहरू उल्लङ्घन गरेको कारण तिनीहरूको खाता निलम्बित गरिएको बतायो। एकै समयमा, FileServe ले आफ्नो पुरस्कार कार्यक्रम पनि रद्द गर्यो, जहाँ प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो फाइलहरू अरू कसैद्वारा डाउनलोड गरेर कमाउन सक्छन्। यद्यपि, FileServe मात्र एक मात्र होइन जसले आफ्नो सेवाहरू घटाएको वा पूर्ण रूपमा बन्द गरेको छ।
अर्को लोकप्रिय सर्भर फाइलसोनिक सोमबार बिहान घोषणा गर्यो कि यसले फाइल सेयरिंगसँग सम्बन्धित सबै कुरा पूर्ण रूपमा अवरुद्ध गरेको छ। प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो खातामा अपलोड गरेको डाटा मात्र डाउनलोड गर्न सक्छन्। यसले मेगाअपलोडलाई हिट गर्ने सम्भावित खतराको कारणले फाइलहरू डाउनलोड गर्न भुक्तान गर्ने लाखौं प्रयोगकर्ताहरूलाई काट्यो। अन्य सर्भरहरूले अपलोडरहरूका लागि पुरस्कारहरू पनि व्यापक रूपमा रद्द गर्दै छन्, र वेयरज जस्तै थोरै गन्ध आउने सबै कुरा द्रुत गतिमा गायब हुँदैछ। थप रूपमा, अमेरिकी आईपी ठेगानाहरूमा पहुँच केही सर्भरहरूको लागि पूर्ण रूपमा निषेध गरिएको थियो।
चेक सर्भरहरूले अझै चिन्ता लिनु पर्दैन। यद्यपि यो उनीहरूलाई पनि लागू हुन्छ कि उनीहरूले आपत्तिजनक सामग्री मेटाउनुपर्छ, कानून संयुक्त राज्य अमेरिकामा भन्दा बढी उदारतापूर्वक सेट गरिएको छ। प्रतिलिपि अधिकार भएका कामहरू साझेदारी गर्दा गैरकानूनी छ, तिनीहरूलाई व्यक्तिगत प्रयोगको लागि डाउनलोड गर्नु हुँदैन। "डाउनलोडरहरू" लाई अझै कुनै सजायको धम्की दिइएको छैन, यदि उनीहरूले डाटालाई थप साझेदारी गरेमा, जुन धेरै सजिलै हुन सक्छ, उदाहरणका लागि बिटटोरेन्टको मामलामा।
एक प्रख्यात समूहले MegaUpload वरपरको अवस्थालाई पनि प्रतिक्रिया दियो अज्ञात, जुन DDOS (डिस्ट्रिब्युटेड डिनायल अफ सर्भिस) आक्रमणहरूले अमेरिकी न्यायपालिका र संगीत प्रकाशकहरूको वेबसाइटहरू ब्लक गर्न थाले, र यो आशा गर्न सकिन्छ कि तिनीहरूको "नि:शुल्क इन्टरनेटको लागि लडाई" जारी रहनेछ। यद्यपि, २०१२ मा सुरु हुँदै, इन्टरनेट हामीलाई थाहा भएजस्तो हुनेछैन। कम्तिमा, उनी सोपा र पिपा पास नगरी पनि अब त्यति स्वतन्त्र हुनेछैनन्।
बेनामी जानुहोस्... अन्यथा यो FireServe होइन तर FileServe हो (लेखमा यो सर्भरको पहिलो उल्लेख)
एप्पलकेयरले किन यस बारे लेख्दैछ? के तपाईंले प्रविधि र इन्टरनेटको बारेमा हालको पत्रिकामा स्तरवृद्धि गर्नुभएको छ?
यो ठीक कारण हो कि म Reeder मा छु, यो पोस्ट मा क्लिक गर्नुहोस्। तपाईंले यहाँ यो कुरा किन भन्नु भएको हो मैले बुझ्न सकिन :)
क्रमशः, हो, म पक्का छैन कि तपाईंले यो किन उल्लेख गर्नुभयो, तर कुनै न कुनै रूपमा म केहि व्यर्थमा खोज्दै छु जुन पछिल्लो केहि दिनहरूमा चेक इन्टरनेटमा प्रकाशित भएको छैन ...
यस विषयले हामी सबैलाई कुनै न कुनै रूपमा असर गर्छ, त्यसैले हामी यसको बारेमा लेख्छौं
फाइलसोनिकले उनीहरूमा एफबीआई अनुसन्धानको कारणले सम्भावित खतराको कारणले सबै कुरा होल्डमा राखेको छ।
वास्तवमा कसरी इन्टरनेट कम नि: शुल्क हुनेछ? के कसैले मैले पढ्न सक्ने सन्देशहरू सीमित गर्नेछ? वा म FB मा कोसँग साथी बन्न सक्छु? वा म ट्विटरमा के लेख्न सक्छु? होइन, यसले केवल डाउनलोड फाइलहरूको संख्या हटाउँछ जसको लागि लेखकले अनुमति दिएन। यसको इन्टरनेट स्वतन्त्रतासँग कुनै सम्बन्ध छैन।
र म मिथसँग सहमत छु - तपाईको व्यक्तिपरक रायको लागि, कृपया यसलाई लेखमा बताउनुहोस्।
त्यसोभए यो राम्रो छ कि छैन? यी सर्भरहरूबाट आईप्याडमा डाउनलोड गर्न अझै सजिलो छैन।
एप्पल को लागी
र Jablíčkář किन यसको बारेमा लेख्छन्? ध्यान दिनुहोस्, यदि पाठले सबै सामान्य कम्प्युटर वेबसाइटहरूले लामो समय पहिले लेखेका कुराहरू मात्र दोहोर्याउँछ भने, कुनै नयाँ परिप्रेक्ष्य वा जानकारी ल्याइएन?
के तपाईंले माथिको छलफल पनि पढ्नुभयो? :) तपाईंले भर्खरै लेख्नुभएको कुरा माथि नै लेखिएको थियो .. तपाईंको योगदान माथिको लेख जत्तिकै उपयोगी छ ...
मलाई लाग्छ कि यसले सजिलैसँग हामी सबै र एप्पलको बारेमा वेबसाइटलाई चिन्ता गर्न सुरु गर्न सक्छ। र के भइरहेको छ मलाई साँच्चै मन पर्दैन। यसको मतलब यो हो कि जब कसैले प्रतियोगीको वेबसाइट बन्द गर्न चाहन्छ, तिनीहरूले - यदि मैले बढाइचढाइ गरें - द सिम्पसनको एपिसोड अपलोड गर्नेछन् र त्यसपछि अवैध सामग्री साझेदारी गरेकोमा उनीहरूलाई गाली गर्नेछन्। र हेर र हेर, प्रतियोगिता हटाइयो :-(
यो फेरि ओएसए र संयुक्त राज्य अमेरिका मा समान गठबन्धन को लाजमर्दो बैसाखी हो। चोर समात्न नसक्ने अशक्त हुँदा, आफ्नो कानुनी कर्मले चोरी गर्ने सबैलाई बन्द गरिदिए, यत्तिकैमा यो सम्भव बनायो :( चोर, झोला के चोर्यो । आमिसीहरू टाउकोमा छन् ।
मैले देख्दिन, यस्तो सेवाको लागि के हो। कुनै समय त्यहाँ भण्डारण कोठा थियो। यस प्रकारको सेवाले अर्थ दिन्छ। इमेल मार्फत नजाने डेटाको ठूलो मात्रा कसैसँग साटासाट गर्नुहोस्। त्यसो भए मलाई बचाउनुको अर्थ हुन्छ, तपाईलाई ड्रपबक्स चाहिन्छ।
तर सेवा के का लागि हो, मैले सिर्जना गरेको (चोरी नभएको) चीज कहाँ राख्न सक्छु र कसैले यसलाई बल्कमा डाउनलोड गर्नेछ? मलाई यस्तो प्रयोग गर्ने कसैलाई देखाउनुहोस्...
धेरै राम्रो लेख्नु भयो। म भर्खरै थप्छु कि सामग्री साझा गर्नको लागि क्लासिक र वास्तविक सर्भरहरू जोखिममा छैनन्। यसको मतलब, उदाहरण को लागी, ड्रपबक्स।
Megaupload र Uloz.to जस्ता अन्य सर्भरहरू केवल warez सर्भरहरू हुन्, सबैलाई उनीहरूले के चाहन्छन् भन्न दिनुहोस्।
अर्कोतर्फ, म धेरै लाभदायक परियोजनाहरूको बारेमा सोच्न सक्छु जहाँ कसैले एकैचोटि मानिसहरूको समूहलाई डेटा, प्रस्तुतीकरण, नक्सा, तस्विर, भिडियो, निर्देशनहरू, आदिको ठूलो मात्रा उपलब्ध गराउन आवश्यक छ।
मैले पनि प्रतिक्रिया दिनुपर्छ, सक्दिनँ। हो, हामी के भनौं, यस टिपको सर्भरहरू मुख्यतया वारेज र निषेधित फल फाइलको विभाजनमा छन् ... प्रश्न यो छ, तिनीहरू किन सिर्जना गर्नुपर्यो? ओसा र अन्य सह। म गुनासो गर्छु कि यी सर्भरहरू र सामान्यतया पाइरेसीको कारणले गर्दा, प्रकाशित शीर्षकहरूको मूल्यहरू सबै लागतहरू कभर गर्नको लागि धेरै उच्च हुनुपर्छ। यार, कसैले गडबड गर्न जाँदैन …… तर अर्कोतर्फ……यदि म सिनेमामा जान्छु भने २५०,- CZK औसत मूल्य, यदि मलाई चलचित्र DVD 250,- वा BR 499,- र 599 बाट मनपर्छ भने, सुरु गर्छु? वर्षमा ३ पटक फिल्म हेर्दा १० वर्षमा हेर्न सकिनँ ? के तपाई चलाउनुहुन्न? औसत तलब 799,- भए पनि, तर वास्तवमा यो 3 हो, र आजको संसारमा कसले केवल 10 मात्र तिर्न सक्छ - आफूलाई मनपर्ने फिल्मको लागि, र यदि तिनीहरूमा कम्तिमा केही थपिएको थियो भने " घरेलू मिडिया" उदाहरण। लर्ड अफ द रिङ्स... Cinema 23000, - (उत्पादनको लागि प्रति हप्ता स्क्रिनिङको विश्वव्यापी बिक्री) र 14000 को लागि DVD रिलीज, - दुई वर्ष विस्तारित संस्करण 1000 को लागि, - त्यसपछि BR .... हो, पूँजीवादले तपाईं कहाँ गर्न सक्नुहुन्छ बेकार छ, तर मैले भनें, अचम्म नमान्नुहोस् …….. तपाईं शर्त लगाउन सक्नुहुन्छ कि तपाईंले रोल चोर्नुहुनेछैन ... हो, तर यो अझ सस्तो छ ... मेरो कुराबाट हेर्ने हो भने, यदि तिनीहरूले द्रुत रूपमा सबै चीजहरू सस्तो बनाउँछन् भने, DVD 250, - BR 499, - + थपिएको मूल्य (बोनस, बुकलेटहरू, आदि) बिक्री बढ्नेछ, केवल DVDs भएका म्यागजिनहरू हेर्नुहोस् जबसम्म त्यस्ता दोषहरू छैनन्, बिक्री बढ्छ। र सबै उद्योगहरूमा यो कसरी गर्न सकिन्छ। गायकले रेकर्ड गाउँछन् र त्यो राम्रो होस् र बेच्नुहोस् वा नहोस्, राम्रो नभएको खण्डमा कन्सर्ट दिनु पर्छ, तर तिरेर सुरु गरौं। बेकरले रोल पकाउँछ र हामीले उसलाई 799 वर्षसम्म पनि तिर्दैनौं। म चोरलाई समर्थन गर्दिन, तर व्यक्तिगत रूपमा मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले यस्तो स्केलमा डाउनलोडरहरूको लागि आफैं गर्न सक्छन्। अन्यथा, त्यहाँ चोरहरू छन् र हुनेछन्, ओएसए ए स्पोल पनि छैनन्। परिवर्तन नगर्नुहोस्। सडकमा कालोबजारी सुरु हुन लागेको छ । अन्त्य :)
तिल: Audi Q7 आर्थिक रूपमा पनि असुविधाजनक छ, तर के तपाइँ यसलाई चोर्न जाँदै हुनुहुन्छ? तपाईं जानु हुन्न। SW, चलचित्र र अन्य सामग्रीको विकासले वास्तवमै भाग्य खर्च गर्छ। समस्या समाजमा छ । त्यहाँ कुनै वारेज छैन, कुनै सामग्री छैन, कुनै चलचित्र वास्तवमा अवस्थित छ भन्ने तथ्यको बारेमा सामान्य सचेतना छैन भन्ने तथ्यको साथ सबैले वर्षमा एक पटक ब्यारेकबाट टिभी फाल्ने हो भने यो पर्याप्त हुनेछ। फिल्म डाउनलोड गर्न दुई जना मात्रै लाग्छन् जो सिनेमा घर जान्छन्... यहाँ यो मात्र हो कि हामीसँग सिनेमाको लागि प्रति परिवार 1000 kc छैन र हामी चाहँदैनौं। एक DVD को लागि 1000, तपाईं आजका कतिवटा चलचित्रहरू दुई पटक हेर्न चाहनुहुन्छ? अनलाइन फिल्म भाडामा लिनु पहिले नै बढी आशाजनक छ र यो तरिका हो, तिनीहरू आफैं यो चाहन्थे ... निर्मातासँग भाडा शुल्कबाट केही मुकुटहरू छन्, त्यसैले यो तिनीहरूको हो :-) म बुझ्छु कि उनीहरूले आफैं साझा गरे।
स्टीव जब्सले भनेजस्तै, मानिसहरूले "संगीत, चलचित्र, सफ्टवेयर" चोर्छन् किनभने त्यहाँ कुनै राम्रो र सजिलो विकल्प छैन र iTunes, AppStore, Mac AppStore सफल भयो र अचानक संगीत, चलचित्र, एपहरू र त्यहाँ भएका सबै चीजहरू किन्न सजिलो र सस्तो भयो। केहि चोरी गर्न आवश्यक छैन, जुन प्राय: कठिन र अधिक जटिल हुन्छ, कि यो केवल यसको लायक छैन र तपाईले केहि मुकुट/USD बलिदान दिनु हुन्छ, मैले आईफोन र पछि म्याक पाएदेखि सफ्टवेयर कहिल्यै किनेको छैन। अब सफ्टवेयर चोरी नगर्नुहोस् किनभने त्यहाँ सस्तो र सरल विकल्प छ जसले मलाई समय र प्रयास बचत गर्छ। यो वास्तवमा के हो, र Jobs सँग यो सबै गर्नको लागि अविश्वसनीय प्रतिभा थियो।
हो ठ्याक्कै। तर दुर्भाग्यवश हाम्रो क्षेत्रमा र यहाँ मात्र होइन, नराम्रो नहुनुहोस्, म रायहरू भेट्छु "राम्रो, पैसाको लागि, म एप्लिकेसनबाट धेरै आशा गर्छु ..." अनुप्रयोगको मूल्य $ ०.९९ हो :-) एप्पलले वास्तवमै देखायो। यस दिशामा बाटो।
अन्तमा एक उचित राय, म पूर्ण रूपमा सहमत छु र मसँग समान अनुभव छ। धन्यवाद
म पहिले नै एक वर्ष भित्र चीन, भियतनाम, मलेसियामा सर्भरहरू देख्न सक्छु :) FBI ले तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न सक्छ ... र संयुक्त राज्य अमेरिकाका मानिसहरू त्यहाँ पुग्न सक्दैनन्? उन्नत पुँजीवाद को श्रद्धांजलि :)
यो साझेदारी, वेयर, वैधता वा अवैधताको बारेमा होइन, यो इन्टरनेट स्वतन्त्रताको बारेमा हो। यो त शुरुवात मात्र हो र यो त एउटा पर्दा मात्र हो जसको पछाडि अरु केही भइरहेको छ । कोही इन्टरनेटमा पूर्ण नियन्त्रण गर्न चाहन्छ, यो तथ्यको साथ पर्याप्त छ कि मोबाइल फोन कलहरू पहिले नै विश्वव्यापी रूपमा सुनिन्छन्, साथै इ-मेलहरू, सबैको बारेमा जानकारी र सबैको बारेमा कतै सङ्कलन गरिएको छ उसको इमेलमा शङ्कास्पद शब्द थियो।
समयमै रोकिएन भने काम लाग्दैन । पूर्णता Komačs को विशेषाधिकार थिएन, त्यसैले तिनीहरू आज जे छन्, पूर्ण चिया कपहरू थिए। सबैभन्दा नराम्रो कुरा जब लोकतन्त्रको पछाडि सर्वसत्तावाद लुकेको हुन्छ, तब शिक्षित व्यक्ति पनि पूर्ण रूपमा पागल हुन्छ।
.. ठीक छ, OSA मेरो पेटमा पर्याप्त छ। STBk को एक गुच्छा (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, आदि) ले कानून लेख्यो, त्यसपछि यसलाई 2 पटक परिमार्जन गरियो र प्रतिनिधि सभा द्वारा 3 पटक अनुमोदन गरियो। नागरिक संघको लागि अभूतपूर्व नाफा.. राजस्व खर्च भन्दा बढि देखिन्छ। म संगीत संग सीडी र vinyls धेरै पटक किन्छु - जोश प्लस संग्रह, तर मैले डाउनलोड गरेपछि मात्र धेरै संगीत किनें, सुनें र किन्नु पर्यो। लगभग 10 सीडी भोलि आइपुग्छ। मलाई लाग्छ कि एक व्यक्तिलाई यो विकल्प दिनु पर्छ।
ठ्याक्कै। म यसमा बेनामी को प्रशंसक हुँ। यसले ओएसएलाई हटाउनेछ, उनीहरूले तिर्ने गाउँको ब्यान्डबाट पनि, उनीहरूलाई टाउकोमा नलिइकन। तर के खराब छ ACTA को हस्ताक्षर। Pry ले, विशुद्ध रूपमा सैद्धान्तिक रूपमा, अवैध सामग्रीको लागि पुस्तक वा iPhone को सामग्रीहरू जाँच गर्न अनुमति दिन्छ, अर्थात् केही शून्यले तपाईंको विदेशी नोटबुकमा तपाईंको गोपनीयता चोर्नेछ। तपाईको प्रेमिकाको फोटो र तपाईलाई सोध्नुहोस् कि तपाईले mp3s कहाँबाट पाउनुभयो? त्यो उडान हो।