Michal Zdanský स्मार्ट घडीहरू बिस्तारै तिनीहरूको दुई-वर्षे वार्षिकोत्सव हुनेछ, त्यो हो, यदि हामीले गत वर्ष जनवरीमा प्रस्तुत गरिएको सोनी स्मार्टवाचलाई यस उत्पादन कोटीको पहिलो नमूनाको रूपमा गणना गर्छौं। त्यसबेलादेखि, त्यहाँ सफल उपभोक्ता उत्पादनमा धेरै प्रयासहरू भएका छन्, तिनीहरूमध्ये, उदाहरणका लागि कंकड, 250 भन्दा बढी ग्राहकहरू प्राप्त गर्दै, श्रेणीमा अहिलेसम्म सबैभन्दा सफल उपकरण। यद्यपि, तिनीहरू वास्तविक विश्वव्यापी सफलताबाट टाढा छन्, र नवीनतमहरू पनि होइनन् ग्यालेक्सी गियर भनिन्छ सैमसंग द्वारा एक प्रयास वा Qualcomm को आगामी घडी नक स्थिर पानीलाई विचलित गर्दैन। हामी अझै म्युजिक प्लेयरहरू बीच आईपड, ट्याब्लेटहरू बीच आईप्याडको लागि पर्खिरहेका छौं। के एप्पल मात्र एक हो जसले प्रयोगकर्ताहरूको जनतालाई अपील गर्न यस्तो उपकरणको साथ आउन सक्छ?
जब हामी ग्यालेक्सी गियरमा हेर्छौं, हामीले फेला पार्यौं कि हामी अझै सर्कलमा हिंडिरहेका छौं। सैमसंग घडीहरूले सूचनाहरू, सन्देशहरू, इ-मेलहरू प्रदर्शन गर्न, फोन कलहरू प्राप्त गर्न, तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोगहरूलाई समर्थन गर्न र यसरी एथलीटहरूका लागि थप सूचनाहरू वा कार्यहरू प्रस्ताव गर्न सक्छन्। तर यो नयाँ कुरा होइन। यी कार्यहरू छन् जुन तिनीहरूसँग छन्, उदाहरणका लागि कंकड, म हेर्दै छु वा तिनीहरूले यो गर्न सक्षम हुनेछन् तातो वाच। र केही अवस्थामा तिनीहरूको कार्यान्वयन अझ राम्रो छ।
समस्या यो हो कि यी प्रत्येक उपकरणहरूले फोनको लागि विस्तारित प्रदर्शनको रूपमा मात्र कार्य गर्दछ। यसले हामीलाई हाम्रो जेबबाट फोन निकाल्दा र मोबाइलबाट प्राप्त सूचनाहरू र अन्य जानकारीहरू हेर्दा केही सेकेन्ड बचत गर्छ। यो केहि को लागी पर्याप्त हुन सक्छ। पेबल परीक्षण गर्दा, फोन मेरो खल्तीमा टाँसिएको बेलामा मलाई अन्तरक्रिया गर्ने यस तरिकाको बानी पर्यो। जे होस्, उल्लेखित सुविधाहरूले केही गीक्स र टेक्नोलोजी उत्साहीहरूलाई मात्र खुशी पार्नेछ। यो केहि पनि छैन जसले सामान्य जनतालाई उनीहरूको सुरुचिपूर्ण "गूंगा" घडीहरू ड्रयरमा छोड्न वा आफ्नो नाडीमा फेरि केहि लगाउन सुरु गर्न बाध्य पार्छ, जब उनीहरूले आफ्नो पहिलो फोनको खरीदको साथ सफलतापूर्वक यस "बोझ"बाट छुटकारा पाएका थिए।
हालसम्मका कुनै पनि यन्त्रहरूले शरीरको पहिरनको सम्भाव्यतालाई पूर्ण रूपमा उपयोग गर्न सकेको छैन। र त्यसबाट मेरो मतलब यो होइन कि घडी सधैं हातमा छ र जानकारी केवल एक नजर टाढा छ। अर्कोतर्फ, स्मार्ट घडी बन्ने महत्वाकांक्षा नभएका अन्य उत्पादनहरूले यो अद्वितीय स्थितिलाई पूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न सक्षम थिए। हामी ब्रेसलेट FitBit, Nike Fuelband वा Jawbone Up को बारेमा कुरा गर्दैछौं। सेन्सरहरूलाई धन्यवाद, तिनीहरूले बायोमेट्रिक प्रकार्यहरू म्याप गर्न सक्छन् र प्रयोगकर्तालाई अद्वितीय जानकारी ल्याउन सक्छन्, जुन फोनले तिनीहरूलाई स्मार्ट घडी मार्फत बताउन सक्दैन। यही कारणले यी उपकरणहरूले बढी सफलता देखेका छन्। यो केवल बायोमेट्रिक सेन्सरहरू मात्र होइन जुन सफलताको अग्रगामी हो, तर कुनै पनि स्मार्टवाचले त्यो गर्न सकेको छैन।
शरीरले लगाउने यन्त्रहरूको सामना गर्ने अर्को समस्या ब्याट्री जीवन हो। यन्त्रलाई सकेसम्म सहज हुनको लागि, यो सम्भव भएसम्म सानो हुनुपर्छ, तर साइजले ब्याट्री क्षमतालाई पनि सीमित गर्दछ। मैले केही वर्षहरूमा सानो सुधारहरू देखेको छु, तर ब्याट्री प्रविधि अझै धेरै उन्नत भएको छैन र आगामी केही वर्षहरूको लागि दृष्टिकोण ठ्याक्कै गुलाबी छैन। सहनशीलता यसरी उपभोगलाई अनुकूलन गरेर समाधान गरिन्छ, जुन उदाहरणका लागि, एप्पलले हार्डवेयर र सफ्टवेयरको एकीकरणको लागि पूर्णताको नजिक ल्याएको छ। हाल उपलब्ध प्रविधि प्रयोग गर्ने नवीनतम ग्यालेक्सी गियर उत्पादन एक दिन टिक्न सक्छ। अर्कोतर्फ, पेबलले एकल चार्जमा 5-7 दिनसम्म काम गर्न सक्छ, तर रङ डिस्प्लेको त्याग गर्नुपर्यो र मोनोक्रोम ट्रान्सरेफ्लेक्टिव एलसीडी डिस्प्लेको लागि सेटल गर्नुपर्यो।
Qualcomm को आगामी घडी लगभग पाँच दिन चल्ने मानिन्छ र रङ डिस्प्ले पनि प्रदान गर्दछ, यद्यपि यो E-ink जस्तै प्रदर्शन हुनेछ। अर्को शब्दमा, यदि तपाईं सहनशीलता चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले एक सुन्दर नरम रंग प्रदर्शन बलिदान गर्नुपर्छ। उत्कृष्ट प्रदर्शन र कम्तिमा पाँच दिनको लागि सभ्य सहनशीलता - दुवै प्रस्ताव गर्न सक्ने विजेता हुनेछ।
अन्तिम समस्याग्रस्त पक्ष डिजाइन आफै हो। जब हामी हालको स्मार्टवाचहरू हेर्छौं, तिनीहरू या त एकदम कुरूप हुन्छन् (पेबल, सोनी स्मार्टवाच) वा ओभर-द-टप (ग्यालेक्सी गियर, म वाच)। दशकौंको लागि, घडीहरू केवल समयको मापन मात्र होइन, तर गहना वा ह्यान्डब्यागहरू जस्तै फेसन सहायक पनि छन्। जे भएपनि रोलेक्स र समान ब्रान्डहरू आफैंमा उदाहरण हुन्। किन मानिसहरूले उपस्थितिमा आफ्ना मागहरू कम गर्नुपर्छ किनभने स्मार्ट घडीले तिनीहरूको हातमा रहेको भन्दा बढी गर्न सक्छ। यदि निर्माताहरू नियमित प्रयोगकर्ताहरूलाई अपील गर्न चाहन्छन्, टेक गिक्स मात्र होइन, तिनीहरूले आफ्नो डिजाइन प्रयासहरू दोब्बर गर्न आवश्यक छ।
आदर्श शरीरले लगाउने यन्त्र एक हो जुन तपाईले महसुस गर्न सक्नुहुन्न तर तपाईलाई आवश्यक पर्दा त्यहाँ हुन्छ। उदाहरणका लागि, चश्मा जस्तै (Google Glass होइन)। आजका चश्माहरू यति हल्का र कम्प्याक्ट छन् कि तपाईंले प्रायः तिनीहरू वास्तवमा तपाईंको नाकमा बसिरहेका छन् भन्ने महसुस गर्नुहुन्न। र फिटनेस ब्रेसलेट आंशिक रूपमा यो विवरण फिट। र यो वास्तवमा एक सफल स्मार्ट घडी हुनुपर्छ - कम्प्याक्ट, हल्का र एक सुखद उपस्थिति संग।
स्मार्टवाच कोटिले डिजाइन र प्रविधि दुवैको हिसाबले धेरै चुनौतीहरू प्रस्तुत गर्दछ। अहिले सम्म, निर्माताहरू, चाहे ठूला होस् वा साना स्वतन्त्र, यी चुनौतीहरूलाई सम्झौताको रूपमा सामना गर्दै आएका छन्। धेरैको आँखा अब एप्पलमा फर्किएको छ, जुन सबै संकेतहरूले यो पतन वा अर्को वर्ष कहिलेकाहीँ घडी प्रस्तुत गर्नुपर्छ। त्यतिन्जेल, तथापि, हामीले सायद हाम्रो नाडीमा क्रान्ति देख्ने छैनौं।
मेरो विचार यो छ कि पेबल घडी आईफोनमा धेरै सफल हुने थियो यदि आईओएस प्रणालीको पहुँच द्वारा सीमित छैन। ग्यालेक्सी गियर पक्कै पनि एक महँगो खेलौना हो जुन बेकार चीजहरूले भरिएको छ जुन सामान्य व्यक्तिले प्रयोग गर्दैन। एप्पलको यस तथ्यको फाइदा छ कि यदि यसले वास्तवमा स्मार्ट घडीहरूको सन्दर्भमा केहि नयाँ ल्याउँदैन भने पनि, यसले IOS को लागि ठूलो समर्थन गर्नेछ (उनीहरू एउटै कम्पनीबाट कसरी हुनेछन्) र निश्चित रूपमा केहि एप्पल जस्तो उपस्थिति ( जसलाई सबैले धेरै मन पराउँछन्) यसलाई संक्षेपमा भन्नुपर्दा, स्मार्ट घडीहरू वरपरको यो "हाइप" मेरो विचारमा धेरै ठूलो छ, र यी कम्पनीहरूले ग्राहकहरूको ठूलो संख्यालाई फोनको लागि के चाहिन्छ भन्नेमा बढी चासो राख्नुपर्छ र त्यस्ता चीजहरू कति समयसम्म चल्छ भन्ने कुरा कसलाई थाहा छ भनेर काम गर्दैनन्। अब मलाई लिन्च गर्न नहिचकिचाउनुहोस् तर म मेरो विचार लेख्न चाहन्छु :)
मलाई लाग्छ कि स्मार्ट घडीले फोन जस्तै काम गरेको खण्डमा मात्र सफल हुन्छ, दुबै मोबाइल डाटा (सिम कार्डको साथ), त्यसैले तपाईले यसबाट कल पनि गर्न सक्नुहुनेछ र यो घडी तपाईको साथमा हुनु आवश्यक हुनेछ, बस। त्यसपछि फोनले घडीको विस्तारित हात जस्तै काम गर्न सक्छ। यदि तपाईंलाई कल गर्न आवश्यक छ भने, त्यहाँ ग्यालेक्सी गियर वा कानमा क्लासिक ब्लुटुथ जस्तै विकल्प छ। निस्सन्देह, मुख्य कुरा प्रोग्रामर र तेस्रो पक्षबाट समर्थन हुनेछ। हेरौं एप्पलले के के ल्याउछ...
यस्ता धेरै घडीहरू छन् http://dx.com/s/gsm+watch
सबैजना केहि "राम्रो" र "स्मार्ट" घडी चाहन्छन्। तर तिनीहरूले वास्तवमा के गर्न सक्षम हुनुपर्छ? लामो ब्याट्री जीवन र अद्भुत रंग प्रदर्शन बाहेक। मलाई थाहा छ, एप्पलले यन्त्रहरू सिर्जना गर्न मन परायो जुन सुरुमा कसैले चाहँदैन, किनभने मानिसहरूले कल्पना गर्न सक्दैनन् कि यसले उनीहरूलाई के ल्याउन सक्छ। त्यसपछि यो प्रायः तिनीहरूमा पर्यो। तर म अहिले संसारलाई चकनाचूर गर्ने केहि पनि सोच्न सक्दिन, घडीले मेरो लागि के गर्नुपर्छ र अवस्थित "स्मार्ट" घडीहरू र ब्रेसलेटहरूले के गर्न सक्दैनन्।
ठीक छ, ठ्याक्कै त्यो के हो स्याउ संग आउनुपर्छ,)
"मानिसहरूलाई थाहा छैन कि तिनीहरू के चाहन्छन् जबसम्म तपाईंले तिनीहरूलाई देखाउनु हुन्न :)
म यो नयाँ Casio Protrek र केही औसत Sunnto फिटनेस घडीहरूको फ्युजन हुने आशा गर्छु... साथै केही एप्पल सुविधाहरू जस्तै मेरो iWatch पत्ता लगाउनुहोस् आदि :)
मुख्यतया तिनीहरूले यसमा सौर्य चार्ज समावेश गर्नेछन्, मलाई थाहा छैन तिनीहरूले यो कसरी गर्नेछन् .. तर तिनीहरूले सम्भवतः स्थायित्वलाई मौकामा छोड्ने छैनन्।
वा तिनीहरूले यसलाई छोड्नेछन्, किनभने तपाईंले पत्ता लगाउनुहुनेछ कि यो ब्लकबस्टर हुनेछैन। मैले भन्नु पर्छ कि म साँच्चै छक्क पर्नेछु यदि तिनीहरूले यसबाट केहि बनाउन सफल भए, जसको लागि लाइनहरू हुनेछन्। तर मलाई आश्चर्यचकित गर्न नहिचकिचाउनुहोस्! :O)