Michal Zdanský यो Apple, U2 र iTunes को लागि उत्कृष्ट PR हुनु पर्छ। एप्पलले सबै आईट्युन्स प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रस्ताव गर्यो नि: शुल्क डाउनलोड अनरिलिज U2 एल्बम सङ्ग्स अफ इनोसेन्स। यो ब्यान्डका फ्यानहरूका लागि पक्कै राम्रो खबर हो, तर अरू सबैका लागि होइन जसको लागि U2 वास्तवमा तिनीहरूको चियाको कप होइन।
एप्पलले इनोसेन्सका गीतहरू प्रवर्द्धन गर्ने अभियानमा 100 मिलियन डलरभन्दा बढी लगानी गर्यो, जसको केही अंश सीधै U2 को खल्तीमा गयो, उनीहरूलाई बिक्रीबाट गुमेको नाफाको क्षतिपूर्ति। जे भए पनि, सुरुका केही दिनमै दुई लाख मानिसहरूले एल्बम डाउनलोड गरे। तर तिनीहरूमध्ये कतिले आफ्नो फोनमा न सोधी एल्बम पाए? एप्पलले एउटा ठूलो गल्ती गर्यो - एल्बम डाउनलोड गर्न नि:शुल्क बनाउनुको सट्टा, यसले स्वचालित रूपमा प्रत्येक खातामा खरिद गरेको रूपमा थप्यो।
त्यहाँ सम्पूर्ण स्थितिको ठेस लाग्ने बाधा छ, उपयुक्त नाम दिइएको छ U2gate। यदि प्रयोगकर्ताले यो सुविधा अन गरेको छ भने iOS यन्त्रहरूले iTunes बाट खरिद गरिएको सामग्री स्वतः डाउनलोड गर्न सक्छन्। नतिजाको रूपमा, यी प्रयोगकर्ताहरूले तिनीहरूको संगीत स्वादको पर्वाह नगरी तिनीहरूको डिस्कोग्राफीमा U2 एल्बम डाउनलोड गरेको थियो, जस्तै कि एप्पलले मानेको छ कि सबैले U2 लाई मन पराउनुपर्छ।
वास्तवमा, धेरै युवा पुस्ताले U2 लाई पनि थाहा छैन। आखिर, त्यहाँ क्रोधित प्रयोगकर्ताहरूको ट्वीटहरूमा समर्पित वेबसाइट छ जसले आफ्नो संगीत प्लेलिस्टमा अज्ञात ब्यान्ड पत्ता लगाएका छन् र आश्चर्यचकित छन्। u2 को हुनुहुन्छ। ब्यान्डसँग पनि स्पष्ट रूपमा विरोधी प्रशंसकहरूको उल्लेखनीय संख्या छ। तिनीहरूका लागि, इनोसेन्सको गीतहरू जबरजस्ती समावेश गर्न एप्पलबाट बलियो उत्तेजना जस्तो महसुस भएको हुनुपर्छ।
मसँग कुनै आईफोन छैन, त्यसैले मैले भर्खरै बोनोलाई मेरो झ्यालबाट आफ्नो एलपीको विनाइल प्रतिलिपि मेरो सेल्फमा लुकाउन खोजेको भेट्टाएँ। मैले उसलाई ब्रुमले हिर्काए
— रोबिन इन्से (@robinince) सेप्टेम्बर 12, 2014
अर्को समस्या यो एल्बम स्पष्ट तरिकामा मेटाउन सकिँदैन। यो गर्नको लागि, तपाईंले iTunes मा आफ्नो iPhone, iPad वा iPod टच जडान गर्न आवश्यक छ र संगीतको सूचीमा एल्बम अनचेक गर्नुहोस् जुन उपकरणसँग सिंक्रोनाइज हुनुपर्छ। वैकल्पिक रूपमा, प्रत्येक ट्र्याकमा बायाँ स्वाइप गरेर iOS मा एक पटकमा सीधा एल्बम मेटाउनुहोस्। यद्यपि, यदि तपाइँसँग खरिद गरिएका गीतहरूको स्वचालित डाउनलोडहरू सक्रिय छन् भने, यो एल्बम तपाइँको उपकरणमा पुन: डाउनलोड भएको हुन सक्छ। यसले छाप दिनेछ कि एप्पलले तपाइँलाई एल्बम मेटाउन चाहँदैन।
स्पष्ट रूपमा स्थिति एप्पलको लागि पर्याप्त लज्जास्पद थियो कि यसले यसको अनलाइन समर्थनमा थप्यो निर्देशनहरूU2 लाई तपाइँको यन्त्रमा पुन: डाउनलोड हुनबाट रोक्नको लागि तपाइँको संगीत लाइब्रेरी र तपाइँको खरिद गरिएको संगीतको सूचीबाट निर्दोष गीतहरू कसरी मेटाउने। एप्पलले पनि बनाएको छ विशेष पृष्ठ, जहाँ इनोसेन्सका गीतहरू iTunes बाट पूर्ण रूपमा मेटाउन सकिन्छ र एक क्लिकमा ट्र्याकहरू खरिद गर्न सकिन्छ (यसलाई पछि नि:शुल्क पुन: डाउनलोड गर्न सकिन्छ, तर अक्टोबर 13 सम्म मात्र, त्यसपछि एल्बमको शुल्क लगाइनेछ)। क्युपर्टिनोमा, अभियानको नतिजाले उनीहरूको कपाल च्यातिरहेको हुनुपर्छ।
एप्पलले पक्कै पनि यस PR एस्केप्याडलाई ग्रान्टेडको लागि लिने छैन। यो लगभग जस्तो देखिन्छ कि हरेक आईफोन लन्च केहि सानो मामला संग संग छ। यो iPhone 4 मा "Antennagate", iPhone 4S मा "Sirigate" र iPhone 5 मा "Mapsgate" थियो। कम्तिमा 5s को लागि तिनीहरूले Cupertino मा "फिंगरगेट" लाई बेवास्ता गरे, Apple ID ले धेरैजसो व्यक्तिहरूको लागि भाग्यशाली रूपमा काम गर्दछ।
यो मेरो लागि समस्या हुनु पर्ने कुनै कारण देख्दिन। यदि यो Eva र Vašek को एल्बम हो भने, म यसलाई मेरो यन्त्रमा राख्ने छैन, यसले ठाउँ लिने छैन, म यसलाई सुन्ने छैन र म यसबाट विज्ञान बनाउने छैन।
मलाई लाग्छ..
यद्यपि म U2 प्रशंसक होइन, म पक्कै पनि तिनीहरूको अन्तिमलाई "खरिद" मा प्राप्त गर्ने बारे कुनै गडबड गर्दिन। यदि तपाइँ केहि "**गेट" चाहनुहुन्छ भने, शुक्रबार सम्म पर्खनुहोस्, जब पहिलो स्कंकहरूले आफ्नो छक्का खोल्छन्। त्यहाँ छिट्टै "ब्याकलाइट ब्लीड गेट" हुनेछ :-)
मसँग U2 RAD छ र मसँग इन्चका लगभग सबै डीभिडी र सीडीहरू छन् र यसले मलाई पक्कै पनि खुसी बनायो र जब भौतिक माध्यम बाहिर आउँछ, म निश्चित रूपमा यसलाई किन्नेछु।
समस्या, मलाई लाग्छ, यो हो कि (यदि यो एक सुविधा हो र यदि यो डाउनलोड गर्न को लागी काम गर्दछ भने, कसैले यसलाई समाधान गर्दैन, जस्तै Eva र Vasko को), कि प्रयोगकर्ताहरु जसले U2 (मनपर्छ / मनपर्दैन)। अचानक iZariadeni ले उनीहरूले नचाहेको सामग्री देखाए। मलाई लाग्छ कि तपाईंले यसलाई हाम्रो युरोपेली भन्दा फरक मानसिकताका साथ हेर्नुपर्छ, जहाँ निर्माताले मेरो यन्त्रको साथ जे चाहन्छ त्यो गर्छ (मलाई थाहा छ यो किन भयो, कसरी त्यहाँ पुग्यो र यो मलाई स्पष्ट छ)।
तर यो वास्तवमै नयाँ होइन। यसरी एप्पलले कहिलेकाहीँ खरिदहरूमा अन्य अनुवादकहरू थप्छ। सामान्यतया, यो एक सुखद समाधान होइन, म सहमत छु, तर यो निश्चित रूपमा नयाँ छैन। यो केवल पागल अमेरिकीहरू माइली साइरस ब्लाबर गर्न प्रयोग गरिन्छ :)
म अरू केही दाबी पनि गर्दिन। यदि माइली साइरसको खाली गधा त्यहाँ अवतरण भयो भने, कसैलाई टोलीसँग समस्या हुनेछैन। कला कला हो। :)
"यो लगभग जस्तो देखिन्छ कि हरेक आईफोन लन्च एक मामला संग संग छ" एक मामला? केही कडा शब्दहरू। हो, यो पूर्णतया खुसीको समाधान थिएन, तर म यसलाई एक मामला मान्दिन। कसैलाई U2 मन पर्दैन, कसैलाई लेडी गागा मन पर्दैन। र नकारात्मक विज्ञापन, पनि विज्ञापन
त्यसैले कसैले यसको प्रशंसा गर्नेछ, किन नगर्नुहोस्, मलाई आपत्ति छैन
बकवास। U2 का अन्य एल्बमहरूको बिक्री उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ, जसले U2 र Apple दुवैका लागि पैसा कमाएको छ। अलिकति थप जानकारी पाउन...
कसैले यसलाई अस्वीकार गर्दैन, तर सम्पूर्ण कुरा यी असुविधाहरू बिना गर्न सकिन्थ्यो। एप्पलले कसरी एल्बमबाट छुटकारा पाउने भन्ने बारे निर्देशनहरू प्रदान गरेको तथ्य आफैले बोल्छ।
मैले अहिले सम्म हिचकिचाएँ, मलाई U2 को आवश्यकता छैन, तर यो अर्थहीन तातो विरोधी लेखले मलाई कार्यमा लात दियो - म rss फिडहरूबाट यो वेबसाइट डाउनलोड र बन्द गर्न जाँदैछु। बाइ बाइ।
म सहमत छु, यो डरलाग्दो लेख हो। यो राम्रो हिल भएको गिजको जोडीले उनीहरूलाई नि: शुल्क U2 एल्बम चाहिँदैन भन्ने जस्तो छ। हजुरहरु के गर्दै हुनुहुन्छ? मद्दत गर्नुहोस्।।
त्यसोभए यस उपायबाट, के ल्यापटप निर्माताहरूले उनीहरूको उपकरणहरूमा राख्ने क्र्यापवेयर पनि ठीक छ? आखिर यो नि:शुल्क छ, कसैलाई यो चाहिदैन भनेर चिच्याउन सक्छ? म यो U2 रेकर्डको बराबरमा क्र्यापवेयर हो भनी भनिरहेको छैन, तर दुबै अवस्थामा कम्पनीले मानिसहरूलाई धेरै जसो नचाहेको चीजहरू भरिरहेको छ। यो तिनीहरूका लागि स्प्याम बाहेक केही होइन।
यदि एप्पलले हेलेना भोन्ड्रकोवा वा निकेलब्याकलाई आफ्नो फोनमा राख्यो भने के तपाईं फरक कुरा गर्नुहुन्छ? र मलाई विश्वास गर्नुहोस्, ती मानिसहरूका लागि जसले बोलेका थिए, U2 समान बराबर हो।
पुराना गीतहरू धेरै राम्रा छन् र तिनीहरू पहिले नै धेरै क्लासिक छन्, तर यो एल्बम साँच्चै बोरिंग छ, सधैं एक बिट रुन। एक क्षणको लागि मलाई लाग्यो कि म कोल्डप्ले सुन्दै छु।
यो क हो?! एप्पलले लामो समयदेखि यो गरिरहेको छ र प्रयोगकर्ताहरूले यो अपेक्षा गरेको हुनुपर्छ। त्यस कारणको लागि मैले स्वचालित डाउनलोडहरू बन्द गरेको छु। एप्पलले यसरी धेरै पटक केही संगीत दिएका छन्। मलाई व्यक्तिगत रूपमा याद छ कि मैले केही रन-अफ-द-मिल पप क्र्यापका केही भिडियो क्लिपहरूबाट छुटकारा पाउन सकिन। र यसले निश्चित रूपमा U2 अडियो एल्बम भन्दा बढी लियो। हाम्रो देशमा u2 एल्बमको सीडीको मूल्य सयौं मुकुटहरू छन्, त्यसैले एक नयाँ सित्तैमा रिलीज गर्नु यस्तो घटना थियो कि एक गैर-फ्यानले पनि याद गरेको हुनुपर्छ र सोचेको छ कि यदि उसले यो चाहँदैन भने, उसले घुमाउनुपर्छ। यो बन्द!
यो लेख के हो? मलाई पागल नगर्नुहोस्, तर यो एक वास्तविक उडान हो :-)
तिनीहरूले यसलाई EU क्षेत्रको लागि मात्र जारी गरेको हुनुपर्छ :) अब, मेरा साथीहरू, तपाईं पनि यो चाहनुहुन्छ :) कुनै न कुनै रूपमा शास्त्रीय संगीत अझै पनि EU मा अवस्थित छ। अन्यथा कालो संगीत र विदेशी pwrformers, जो वास्तवमा गाउन वा बजाउन सक्दैन, रोस्ट शासन।
र यो तथ्य कि एप्पलले iTunes बाट U2 एल्बम हटाउनको लागि उपकरण जारी गर्न बाध्य पारेको थियो मानौं यो कुनै प्रकारको मालवेयर हो, यो एक रिप-अफ होइन?
पुरा सहमत।
साना कुराहरूलाई ठूलो "वाटरगेट" मेस बनाउनु साँच्चै लाजमर्दो छ। पत्रकारिताको बकवास र मूर्खताको बढाइचढाइ जसले सायद पूर्णतया न्यूनतम मानिसहरूलाई सताउँछ।
यदि एप्पलले यस्तो लाजमर्दो सानो क्षमताको साथ आईओएस उपकरणहरू बेचेन भने, यो समस्या पनि हुनेछैन। तर 8GB मा र अक्सर 16GB यन्त्रहरूमा पनि, ती 100MB जोडीहरू समस्या हुन सक्छन्।
एप्पलले विभिन्न क्षमता भएका उपकरणहरू बेच्दछ। तपाईंले सबैभन्दा सानो क्षमता भएको सस्तो किन्नुभएको तथ्य एप्पलको समस्या होइन, तपाईंको हो। र यो पनि समय समयमा आफ्नो iOS कोप बाहिर सफा गर्न लायक छ।
तर हेर :-)
मसँग 5GB भएको iPhone 32S र 2GB भएको iPad 64 छ :-)
मलाई यसमा कुनै समस्या छैन, र मलाई U2 पनि मन पर्छ, र मैले तिनीहरूका एल्बमहरू किनेको छु, तर मैले Apple र U2 को बारेमा धेरै घृणित टिप्पणीहरू पढेको छु।
अग्रिममा, यो वस्तुनिष्ठ रूपमा स्वीकार गर्नुपर्दछ कि आधारभूत मोडेलहरूको क्षमता मेमोरीको मूल्यको लागि साँच्चै सानो छ :-)
ठीक छ, म सायद अलिकति हतारिएको थिएँ :-) तर हामी सम्भवतः आईओएस उपकरणहरूमा सफाईको आवश्यकतामा सहमत हुन सक्छौं। जस्तै आगमन र बहिर्गमन इमेलहरू वा रेकर्ड गरिएका भिडियोहरू/फोटोहरूलाई म्याकमा सार्नु वा मैले पहिले नै बजाएको गीतहरू मेटाउनु भनेको आईओएस उपकरणको विवेकलाई जोगाउनको लागि पक्कै पनि हुनुपर्दछ।
त्यसैले म सबै समय सफा गर्छु। जब मैले देख्छु कि म अनुप्रयोग प्रयोग गरिरहेको छैन, म यसलाई मेटाउँछु। म मेरा तस्बिरहरू ड्रपबक्समा भण्डार गर्छु, मसँग मेरो लगभग सबै सङ्गीतहरूको लागि स्पोटिफाइ छ, र म जताततै हुन चाहने सङ्गीत र भिडियोहरू 5GB भन्दा बढी छैनन्।
यो अर्को मामिला हो। यो iOS यन्त्रबाट मेटाउन सजिलो थियो, र क्लाउडमा उपलब्ध गीतहरू बीचमा देखा पर्दैन, यो खरिदबाट हटाउन पर्याप्त थियो।
अलि सानो ओटी, तर "सिरिगेट" के थियो?
यो अन्य "...गेट्स" को रूपमा धेरै कुरा गरिएको थिएन, तर यो सिरीको अनुपयोगीता र अशुद्धताको बारेमा थियो। यो एप्पल नक्सा संगै उनको ठूलो असफलता को रूप मा Forstall लाई श्रेय गरिन्छ।
म स्वीकार गर्छु कि जब U2 का केटाहरूले मुख्य नोटमा यो घोषणा गरे, मैले "खरीदिएको" खण्डमा हेरेकी थिइन, तर म अन्य U2 एल्बमहरू मध्ये एल्बम खोज्दै थिएँ। मैले यो त्यहाँ €0,00 को मूल्यको साथ क्लासिक रूपमा देखा पर्ने अपेक्षा गरें।
तर कसैले सित्तैमा केही पाएको तथ्यलाई बाहिर निकाल्नु लामखुट्टेलाई ऊँटमा परिणत गर्नु भन्दा पनि खराब हो।
यहाँ तपाईं स्पष्ट रूपमा एप्पल उत्पादनहरु को "साधारण" प्रयोगकर्ता को सीमितता देख्न सक्नुहुन्छ।
तपाईले यसलाई 3 क्लिकमा मेटाउन सक्नुहुन्छ, यदि तपाईसँग म्याक छ भने, 2 पनि।
1) हो, एप्पलले यसलाई सबैका लागि खरिद गरिएकोमा राख्नु हुँदैन, तर यसलाई $ 0.00 को लागि स्टोरमा राख्नुहोस्। (मैले व्यक्तिगत रूपमा यो आशा गरेको थिएँ र मैले त्यहाँ पनि खोजेको थिएँ)
२) हो, सुरुदेखि नै ५० करोडभन्दा बढी मानिसहरूले नचाहेको कुराको हिंसात्मक धक्का जस्तो लाग्छ।
अर्कोतर्फ, यदि मैले स्थितिलाई ध्यानमा राख्छु जहाँ अधिकांश मानिसहरूलाई कसरी मेटाउने भनेर थाहा छैन, तब यो एप्पलको पक्षमा अपेक्षाकृत विवेकपूर्ण कदम हो। यो भर्खरै खरिद गरिएका एल्बमहरूमा नियुक्त गरिएको छ र कसैले केहि खोज्नु पर्दैन। यो तुरुन्तै देखिने छ।
प्रश्न यो हो कि यो "स्कैन्डल" विशुद्ध रूपमा एल्बम मेटाउन प्रयोगकर्ताहरूको असक्षमतामा आधारित छ, वा अलिकति अफ-अक्ष केहि पनि "घृणा" गर्ने लोकप्रिय आवश्यकतामा आधारित छ। वा दुवैको संयोजन...
"मलाई यो सम्म थाहा थिएन कि तपाईले आफ्नो इतिहासबाट खरिदहरू लुकाउन सक्नुहुन्छ, र म एप्पल सामानमा विशेषज्ञ हुन चाहन्छु।"
मार्को आर्मेन्ट
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
अनि? म आफूलाई विशेषज्ञ ठान्दिन, मास्टर आर्मेन्टले लेखे जस्तै, र मलाई यो थाहा छ... यदि मैले ओएससँग काम गर्छु भने, म वेब ब्राउजर आइकन कहाँ छ र यसलाई कहाँ पुन: सुरु गर्ने भनेर जान्न भन्दा राम्रो सिक्नु आवश्यक ठान्छु। ..
तर हरेकको आफ्नै, त्यो..
मार्को आर्मेन्ट को हो भनेर विचार गर्दै ... मलाई लाग्छ कि उहाँको लिंग तपाईं भन्दा अलि लामो छ।
थप रूपमा, यो वास्तवमा एक अदृश्य सुविधा हो, कुनै पनि शक्ति प्रयोगकर्ताले प्रयोग गर्ने छैन।
त्यसोभए यो को हो? उहाँको लिंग चिन्नुहुन्छ ?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
त्यस्ता टिप्पणीहरूमा टिप्पणी गर्नुको कुनै अर्थ छैन। ;)
म आफ्नो बारेमा सोच्छु र अगाडि बढ्छु।
म भन्न चाहन्छु कि सम्पूर्ण लेखको शीर्षक अलि बढाइचढाइ छ। तथ्य यो हो कि केहि कसैको स्वादमा हुन सक्दैन, र एप्पलले यसलाई ग्राहकको सन्तुष्टिमा फिक्स गर्यो। मलाई थाहा छैन किन यसलाई फियास्को भनिन्छ।
किन तिनीहरूले दुई दिनको ब्याट्री जीवनको फ्ल्यासलाइटको विकासमा 100 मिलियन लगाएनन् ... मलाई थाहा छ कि मूल्य बिक्रीको एक आवश्यक भाग हो, तर त्यहाँ कुनै तर्क छैन ... यो स्पष्ट छ। लेख कि अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूले नि: शुल्क u2 भन्दा ब्याट्री जीवन पाउनेछन् ...
"उचित नाम U2gate"? तपाईं गम्भीर हुनुहुन्छ? यी छद्म-मामिलाहरूलाई प्रत्यय -गेटको साथ नाम दिएर कुन मूर्ख आयो? वाटरगेट केससँग तुलना गर्ने स्पष्ट प्रयास एकदमै बाहिर छ - १) वाटरगेट होटलको नाम थियो, त्यसैले यो पानीको मामला थिएन। त्यसैले -गेट प्रत्यय बकवास हो 1) वाटरगेटले अमेरिका र यसरी सारा संसारको जीवनको पाठ्यक्रम परिवर्तन गर्यो। यसले इतिहासमा अमेरिकी राष्ट्रपतिको पहिलो राजीनामा निम्त्यायो।
U2gate उपहार प्राप्त गर्ने र धन्यवाद भन्नुको सट्टा अब उनीहरूले यो चाहँदैनन् भनी चिच्याउने प्रयोगकर्ताहरूको पूर्ण सङ्कटको एउटा अभिव्यक्ति मात्र हो। ठिक छ, मैले इन्टरनेटमा पाँच वर्षको बच्चाले जस्तै व्यवहार गर्नु सामान्य कुरा हो भन्ने तथ्यमा बानी परेको छु।