Michal Zdanský गत हप्ता एप्पल अद्यावधिक गरियो यसको म्याकबुक एयर लाइन। अपडेट आफैमा धेरै मामूली थियो र हार्डवेयर भित्र, केवल एक चीज सुधारिएको थियो - प्रोसेसर, जसको घडी दर सबै आधारभूत मोडेलहरूको लागि 100 मेगाहर्ट्जले बढेको थियो। दोस्रो समाचार अलि बढी सकारात्मक थियो, किनभने एप्पलले सबै मोडेलहरूको मूल्य $ 100 ले घटाएको थियो, जुन चेक गणतन्त्रमा CZK 1 सम्मको मूल्य घटाइमा प्रतिबिम्बित थियो।
सर्भर MacWorld नयाँ म्याकबुकहरूको परीक्षण गर्यो र गत वर्षको पुरानो मोडलहरूसँग तुलना गर्यो जुन अपडेटले प्रतिस्थापन गर्यो। परीक्षण समान विनिर्देशहरू भएका दुई मोडलहरूमा सञ्चालन गरिएको थियो, जस्तै आधारभूत ११ इन्चको म्याकबुक एयर ४ जीबी र्याम र १२८ जीबी एसएसडी र १३ इन्चको म्याकबुक एयर ४ जीबी र्याम र २५६ जीबी एसएसडी। दुबै प्रोसेसर प्रदर्शन र डिस्क गति परीक्षण गरियो। अपेक्षित रूपमा, घडीको दर बढाउँदा विशेष गरी थोरै सुधार आयो 2-5 प्रतिशत अपरेशन द्वारा, फोटोशप देखि एपर्चर सम्म ह्यान्डब्रेक सम्म।
आश्चर्यजनक कुरा, तथापि, SSD डिस्कको गति थियो, जुन गत वर्षको मोडेलको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा ढिलो छ। परीक्षणहरूमा 6GB फाइल प्रतिलिपि गर्ने, कम्प्रेस गर्ने र निकाल्ने समावेश थियो। तलको तालिका अनुसार, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि समान क्षमताका ड्राइभहरू (सामान्य रूपमा कम क्षमता SSD हरू ढिलो हुन्छन्) ले दस प्रतिशतको भिन्नता देखायो: 35 प्रतिशत प्रतिलिपि गर्दा र 53 प्रतिशत फाइल निकाल्दा। ब्ल्याकमैजिक स्पीड टेस्टले पनि त्यस्तै चिन्ताजनक नतिजाहरू उत्पादन गर्यो, गत वर्षको मोडेलमा 128GB ड्राइभको लागि 445/725 MB/s (लेखन/पढ्ने) मापन गर्दै, जबकि नयाँ मोडेलको लागि यो 306/620 MB/s मात्र थियो। । त्यहाँ 256GB डिस्कसँग सानो भिन्नता थियो, जहाँ गत वर्षको मोडेलले अपडेट गरिएको संस्करणको 687/725 MB/s बनाम 520/676 MB/s को मानहरू देखाएको थियो। विशेष गरी 128GB संस्करणको लागि लेखन गतिमा 30 प्रतिशत भिन्नता धेरै चिन्ताजनक छ।
परिणामहरू सेकेन्डमा दिइन्छ, कम परिणामहरू राम्रो छन्। उत्कृष्ट नतिजा बोल्डमा छन्।
परीक्षणहरूले यो पनि पत्ता लगायो कि कम्प्युटरहरूमा कुल तीन निर्माताहरू: सैमसंग, तोशिबा र सानडिस्कका ड्राइभहरू छन्। यो डिस्कको परिवर्तन हो जुन खराब मापन परिणामहरू पछाडि हुन सक्छ। त्यसैले यदि तपाइँ नयाँ म्याकबुक एयर किन्न योजना गर्दै हुनुहुन्छ भने, हामी बिक्रीमा 2013 मोडेलहरू प्राप्त गर्न वा गर्मी वा पतनमा प्रमुख अपडेटको लागि पर्खन सिफारिस गर्दछौं।
हम्म रोचक यस प्रकारको पीसी कार्यसम्पादनलाई खराब गर्न एप्पलको लागि "त्रस्त" हो, अरू कसैको लागि लेख आलोचना र उपहासले भरिएको हुनेछ। निष्पक्षता दीर्घायु।।
प्राप्त वा चार्जले कुनै फरक पर्दैन, र ट्यान्ट वा गैर-ट्यान्ट खानु पनि फरक पर्दैन। म्याकसँग कसरी काम गर्ने भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। अब मैले Lenovo बाट Mac मा स्विच गरेको ५ महिना भइसक्यो, र मलाई अझै पनि Win सँग काम गर्ने काम छिटो भएको जस्तो लाग्छ। मानक कामको क्रममा मैले कति पटक फाइलहरू प्रतिलिपि गर्छु? म अफिससँग काम गर्छु - एप्सको रूपमा प्रतिस्थापन बेकार छ, यसलाई समानान्तर मार्फत नेटिभ जीतसँग तुलना गर्न सकिँदैन, र अहिलेसम्म म्याकको लागि पुरानो अफिस मात्र उपलब्ध छ। क्यालेन्डरसँग म्याक मेलको एकीकरण आउटलुकको तुलनामा धेरै दु: खी छ। हप्तामा 5 भन्दा बढी निमन्त्रणाहरू प्राप्त गर्ने जो कोहीलाई थाहा छ म के कुरा गर्दैछु। यसरी म अन्य एप्स र अप्स एण्ड डाउनको बारेमा लेख्न सक्छु,...म iphoto बाहिर ग्राफिक्स उपकरणहरू प्रयोग गर्दिन त्यसैले म ग्राफिक्स एपहरू तुलना गर्न सक्दिन, ……तर केवल मानक उपकरणहरू प्रयोग गर्नु भनेको म्याक ओएसएक्समा धेरै ठूलो डाउनग्रेड हो। । HDMI मार्फत मोनिटरमा जडान भएको NB रातभरि छोड्ने, र बिहान ल्यापटप रिबुटसँगै ब्युँझने जस्ता मानक चीजहरू उल्लेख नगर्नुहोस्... म अगाडि बढ्न सक्छु। अहिलेसम्म म्याकबुक प्रोको बारेमा मेरो भावना धेरै मिश्रित छ। र म cvh वातावरणमा विकासको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन जुन OSX मा पोर्ट गरिएको छैन र मैले समानान्तरहरू प्रयोग गर्नुपर्छ, र जब तिनीहरू केवल Java मार्फत हुन्छन्। म VPN को बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन। मैले स्याउबाट धेरै आशा गरें। सायद म यो पत्ता लगाउनेछु
iWork औसत प्रयोगकर्ताको लागि पर्याप्त छ। तर अन्यथा, OS X र भुक्तान गरिएको Office सुइटमा नि: शुल्क अनुप्रयोगहरू तुलना गर्न सावधान रहनुहोस्।
आईफोटो ठूलो ग्राफिक सम्पादनको लागि बनाइएको छैन। यो एक फोटो र एल्बम क्रमबद्ध को अधिक छ। ग्राफिक्स को लागी, एपर्चर कोसिस गर्नुहोस्, उदाहरण को लागी।
1,5″ AIR संग 13 वर्षको पीडा पछि, म 2 महिनाको लागि win 7 / Dell 7440 मा काम गरिरहेको छु र तपाईले लेख्नु भएको सबै कुराको पुष्टि गर्दछु। मलाई लाग्छ कि समय मा तपाईले पनि म जस्तै गर्नुहुनेछ ... MAC अफिसमा मूर्ख छ !!!
ठिक छ, तपाईंले देख्नुभयो, मसँग यो उल्टो छ। मैले अफिसबाट सबै विन्डोजहरू छोडें र केवल iMacs किनें र यो मैले IT मा गरेको सबैभन्दा राम्रो निर्णय हो।
मैले गत वर्ष 13″ AIR 8GB RAM किनेको थिएँ र मेरो उत्साहको कुनै सीमा छैन। म NeoOffice प्रयोग गर्छु, पहिले मैले Windows मा OpenOffice प्रयोग गरेको छु र मलाई कुनै समस्या छैन।
आज सम्म, अर्कोतर्फ, यसले मलाई काममा बिरामी बनाउँछ कि MS Word 2003 ले नवीनतम MS Office बाट फाइल खोल्दैन। र पहिले, जब म रातमा ल्यापटपमा काम गर्दै थिए र शब्दकोश खोज्न जान्छु, म मनिटरमा एक मीठो सन्देश आउँछ कि यो लिखित पाठको वास्ता नगरी मेरो अनुमति बिना अद्यावधिक र पुनः सुरु भयो। र अन्तिम अफिसको त्यो अनुहार, साथीहरू, यो तस्विर र घृणाको संसार हो र म त्यहाँ फाइल बचत गर्न पनि सक्षम छैन किनभने मैले केहि फेला पार्न सक्दिन।
मलाई एमएस आउटलुक पनि याद छ, जसले असीमित साइजका सन्देशहरूको सङ्ग्रहको साथ फाइल उत्पन्न गर्न सक्षम थियो, यदि तपाईंले सन्देशहरू मेटाउनुभयो र मेटाउनुभयो भने पनि... मैले मेरो ल्यापटपको लागि ब्याट प्राप्त गर्न रुचाउँछु।
काममा, म अहिले सम्म विन्डोजमा काम गर्छु र म अड्किएको जीत 7 र गलत तरिकाले सेट गरिएको मेमोरी साइजको बारेमा दैनिक सन्देशहरूको आनन्द लिन्छु। र केहि दिन अघि, तिनीहरूले त्यहाँ XP नहोस् भनेर यसको छेउमा एउटा नयाँ फलाम किनेका थिए, र win 7 लाई पुन: जीवित र स्थापना गरेपछि, एउटै प्रिन्टर वा स्क्यानरले काम गर्दैन। त्यसबाट मात्र अगाडि बढ्नुहोस्।
HP र Asus ल्यापटपहरू मसँग पहिले थिए (HP सँग Vista थियो र त्यो एक उपचार हो, यसले पेन्टागनमा कुनै पनि IT तोपलाई पक्षाघात पार्छ) - AIR को तुलनामा घर बेकर र भ्याकुम क्लिनर बीचको कुरा।
छोटकरीमा, मेरो ल्यापटपमा एक्सोर्सिज्म र विन्डोजलाई अनुमति छैन र म धेरै सन्तुष्ट छु।
मेललाई बिल्ट-इन विन्डोज मेलसँग तुलना गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, व्यावसायिक आउटलुकसँग होइन। यदि तपाइँ तपाइँको इमेल को लागी केहि अतिरिक्त चाहिन्छ भने, तपाइँलाई OSX मा पनि अर्को थप उपयुक्त अनुप्रयोग छनौट गर्नबाट रोक्न केहि छैन।
..हो, मैले त्यो प्रयास गरें, अब म पक्का हुन दुई अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्छु: मेल र पोस्टबक्स। मैले धेरै दिनहरू धेरै इमेलहरू प्रयास गरें। म राम्रो मेल/क्यालेन्डर अनुप्रयोगको लागि $ 50 को अर्डरमा तिर्न इच्छुक थिएँ, तर मैले फेला पार्न सकिन। हुनसक्छ म म्याकको लागि नयाँ अफिस आउँदा व्यर्थमा ध्यान केन्द्रित गरिरहेको छु, र श्री स्कोरेपले आफूले भन्दा अलि पहिले लेखेका कुराहरू म गर्न सक्छु।
ठिक छ, उसले मलाई अनुमति दिदैन, र मैले पनि योगदान गर्नुपर्छ । मैले dell xps 1330 (SSD ड्राइभ) बाट win 7 मा 15″ MB प्रो सम्म स्विच गरें। गति मा भिन्नता ठूलो छ। मैले इमेलको लागि थन्डरबर्ड प्रयोग गरें र म एप्पल मेल अनुप्रयोगसँग खुसी छु। गति, स्पष्टता, खोज... हरेक तरिकामा राम्रो। समस्या बिना पात्रो, मलाई थाहा छैन तपाईलाई समस्याको रूपमा के देख्नुहुन्छ। म खोजकर्ता र फाइल व्यवस्थापनको साथ अलिकति संघर्ष गर्दैछु.. यो केवल फरक छ, र मेरो डिस्कमा अहिलेसम्म धेरै गडबड छ, तर म छोड्नेछु। अफिस प्याकेज मेरो आवश्यकताहरूको लागि पर्याप्त छ, मेरो साधारण कागजातहरूको लागि पनि यो राम्रो र अधिक सहज छ (तर मैले चीजहरू अफिसमा भएकाले खोज्न छोड्नुपरेको थियो र iWork को विकल्पहरू हेर्नुहोस्) अन्यथा, यसले काम गर्छ जस्तो हुनुपर्छ, र मलाई यो मनपर्छ। म खोलेर जान्छु। विन्डोजमा अपडेटहरूले प्रायः मलाई केहि फ्याँक्यो र मैले सही नयाँ ड्राइभर, इत्यादि खोजेर दिनभर मारें। म वाइनमा नेटिभ विन एप्लिकेसनहरू चलाउँछु। यद्यपि यो जितमा जस्तो सुविधाजनक छैन, तर मैले यसलाई प्रयोग गर्न सिकें र तिनीहरू पर्याप्त छन्। तपाईंले म्याकसँग वर्णन गर्नुभएका समस्याहरू उजुरीहरूको विषय हुन् :) म त्यस्तो केही देख्दिन। VPN मा के गलत छ? म भन्न चाहन्छु कि VPN र नेटवर्क सामान्यतया Win मा भन्दा OSX मा उच्च स्तरमा छ।
म दुबैसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु, कुनै पनि पीसी/ल्यापटप र म्याक बीचको भिन्नता आकाश र ब्यागपाइपहरू जस्तै छ। यद्यपि, यसले कुनै पनि कुराको नयाँ पुस्ता, विशेष गरी एप्पलबाट, हरेक तरिकामा "राम्रो" हुनुपर्छ भन्ने तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन।
उदाहरणका लागि, "हामीले म्याक प्रोको मुख्य लाइनको मूल्य 600 USD ले घटाएका छौं" र त्यसपछि त्यहाँ एक सानो आकारको स्रोत, कम शक्तिशाली ग्राफिक्स वा सेलेरोन प्रोसेसर छ भनेर पत्ता लगाउन डिसेम्बल गरेपछि, मानिसहरूले यसलाई मन पराउँदैनन्। या त, सही? अवश्य पनि, म यहाँ बढाइचढाइ गर्दैछु, तर यो सिद्धान्तको कुरा हो।
म 11″ 2013 MBA को मालिक हुँ र म छक्क परें किन तिनीहरूले 11tek मा ढिलो SSD राखे? HW पूर्णतया समान छ, त्यसैले यो देख्न सकिन्छ कि तिनीहरू सम्भवतः पैसा बचत गर्न चाहन्थे (यदि यो दिशामा सम्भव छ भने) एक आईपीएस डिस्प्ले, जुन आज हरेक चिनियाँ फोनमा केहि मुकुटहरू छन्?
अन्यथा, रोबको ल्यापटपलाई गुनासो चाहिन्छ, मसँग सधैं कम वा कम HDMI जडान हुन्छ - म ओछ्यानमा आन्तरिक LCD मात्र प्रयोग गर्छु, अन्यथा यो बन्द हुन्छ र बाहिरी प्रदर्शनमा जान्छ। समस्याहरू पनि कहिल्यै देखा परेनन्।
यद्यपि म OpenVPN सँग सहमत छु, हो एप्पलसँग उत्कृष्ट तर स्वामित्व समाधान छ। यदि म लिनक्समा आधारित मेरो/कम्पनीको सर्भरहरू मध्ये एउटामा OpenVPN* मार्फत लग इन गर्न चाहन्छु भने, मैले तेस्रो पक्षीय अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्नुपर्छ - यसले मलाई चिन्तित तुल्याउने होइन, तर मेरो विचारमा यो अनावश्यक छ।
*- किन यो ओपनवीपीएन भनिन्छ, जब एप्पलले यो आफ्नो तरिकाले गर्छ? त्यो हो, तिनीहरूलाई यो तरिकाले गर्न दिनुहोस्, तर तिनीहरूलाई खुला स्रोत सर्भरहरूमा जडान गर्ने विकल्प पनि प्रदान गर्न दिनुहोस्।
ठीक छ, म्याकबुक एयर डिस्प्ले एकदम पीडा हो। अघिल्लो मध्य 2010 म्याकबुक प्रो भन्दा पनि एयरको खराब प्रदर्शन छ। खराब रंग निष्ठा संग एक मूर्ख TN प्यानल।
जोनो, यो शर्मको कुरा हो, मलाई लाग्दैन कि यो "सही ठाउँ" मा अनुसन्धान हो
तर आउटलुक र म्याकको लागि अफिस एप्पलको गल्ती होइन, बरु माइक्रोसफ्टको हो। यदि Office 2014 यस वर्ष विन्डोजको लागि Office 2013 जस्तै आउछ भने, सायद तपाईंको लागि धेरै परिवर्तन हुनेछ।
ठिक छ, म मद्दत गर्न सक्दिन तर सोध्न सक्छु, किनकि म तपाईंको विचार प्रक्रियाहरू बुझ्न सक्दिन। तपाइँ अफिससँग काम गर्नुहुन्छ र तपाइँको विवरण अनुसार विन्डोज तपाइँलाई उपयुक्त छ। यी एक्लै किन तिनीहरूसँग बस्ने 2 तर्कहरू छन्। त्यसोभए तपाईले म्याक किन पाउनुभयो? तपाईले लेख्नुभयो कि तपाईले धेरै अपेक्षा गर्नुभयो। त्यसोभए तपाईंले पहिले नै केहि पत्ता लगाउनुभएन र तपाईंले म्याकमा लगभग उस्तै कार्यक्रमहरू हुनेछन्, कि त्यहाँ आउटलुकको नि: शुल्क संस्करण हुनेछ जुन बन्द MS पूर्वाधार (एक्सचेन्ज) मा समस्या बिना चल्नेछ र यसको लागि काम गर्नेछ। तपाईं, वा के तपाईंलाई म्याकमा लैजानुभयो? थोरै विडम्बना माफ गर्नुहोस्, तर म साँच्चै बुझ्दिन। र म यो पनि जान्न चाहन्छु कि नयाँ अफिसमा कुन किलर विशेषता छ जुन तपाइँसँग म्याकमा छैन, किनकि जब म विनमा छु, म अझै पनि 2003 संस्करण प्रयोग गरिरहेको छु, र मैले भेटेका धेरै व्यक्तिहरूको विपरीत, म सक्छु। ती कार्यक्रमहरू प्रयोग गर्नुहोस्। म्याक आफैंको लागि, मसँग यो धेरै वर्षदेखि थियो र मैले स्विच गरेको कारण यो "ठुलो" वा कसैले मलाई यसमा अगुवाइ गरेको कारण होइन (जसलाई मैले दुर्भाग्यवश तपाईंसँग पाएको छु), तर किनभने म। विनसँग पूर्ण रूपमा असन्तुष्ट थिए, जसलाई म समस्याहरूको पूर्ण झोला मान्छु, र तिनीहरूको अधूरो व्यवसायलाई सुल्झाएको लगभग 15 वर्ष पछि, मैले आफैलाई भनें कि मलाई अब यसको आवश्यकता छैन। तपाईंले HDMI सँग वर्णन गर्नुभएका समस्याहरू मलाई थाहा छैन, मलाई VPN सँग कुनै समस्या पनि थाहा छैन, किनभने नेटवर्क उपकरणहरू OS X मा विनमा अराजकता भन्दा राम्रो ग्यालेक्सीको बारेमा लागू गरिएको छ। अर्कोतर्फ, मलाई हरेक दिन खरानी बनाइदिने तीनवटा चीजहरू सूचीबद्ध गर्नु मेरो लागि पर्याप्त हुनेछैन, विशेष गरी विनसँग। म म्याकबुक खोल्छु र एक सेकेन्डमा गर्छु, Win प्राय: यो आधारभूत आवश्यकताको लागि सक्षम थिएन। तपाईंले तिनीहरूमा भर पर्न सक्नुभएन, र जब तपाईं हतारमा हुनुहुन्छ, उदाहरणका लागि, "म पर्खिरहेको छु र मलाई के गर्ने थाहा छैन" जस्ता तिनीहरूको सामान्य व्यवहारले मारिरहेको छ। निस्सन्देह, OS X पूर्ण छैन र म आपत्तिहरूको पूर्ण दायरा फेला पार्न सक्छु, तर यो, कुनै पनि अवस्थामा, फरक छ, व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि यो धेरै अधिक अनुमानित, नियन्त्रणयोग्य र किबोर्ड सर्टकटहरूको परिष्कृत प्रणालीको साथ पढ्न योग्य छ, जहाँ यो। फरक-फरक कार्यक्रममा होइन, प्रत्येक कुकुरको शैली फरक हुन्छ, जसरी कस्टम जित हुन्छ। UNIX आधार र शक्तिशाली उपकरणहरू जस्तै Applescript वा automator ले मलाई व्यावहारिक रूपमा केहि गर्न अनुमति दिन्छ, विशेष गरी मेरो कामलाई सरल बनाउन। Win मा, त्यहाँ कुनै zigzag छैन, र तपाईं स्लाइडिङ जान सक्नुहुन्छ। निस्सन्देह, सबै कुराको ज्ञान तुरुन्तै आउँदैन, आधार भनेको सामान्य स्विचरको विचारबाट छुटकारा पाउनु थियो कि OS X फरक छालाको विन्डोज हो, यो वास्तवमा होइन।
परीक्षण मुख्यतया पूर्ण रूपमा उद्देश्यपूर्ण छैन, त्यहाँ परीक्षणबाट कतै स्क्रिनसटहरू थिए र पुरानो डिस्कमा धेरै ठाउँ थियो, जबकि नयाँ एकदम भरिएको थियो।
मैले भिडियोहरू हेर्दा, SSD को आकार पनि निर्णायक छ। लेखन गति जे भए पनि कमजोर छ
यो लगभग लटरी जस्तो देखिन्छ, ड्राइभ कुन निर्माताको हो भन्ने आधारमा, के प्रदर्शन एकदम फरक हुन्छ? आकार महत्त्वपूर्ण छ, तर कति?
यो त्यस्तो डरलाग्दो कुरा होइन। विशेष गरी जब तपाईले महसुस गर्नुहुन्छ कि सबैभन्दा ढिलो SSD अझै पनि हार्ड डिस्क भन्दा लगभग 10x छिटो हुनेछ। तर अर्कोतर्फ - यो छिटो हुन सक्छ, सही... थप रूपमा, SSDs अझै पनि Airy मा प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, र उदाहरणका लागि OWC ले गति/आकार/मूल्य अनुपातको सन्दर्भमा अपेक्षाकृत सभ्य प्रतिस्थापन गर्दछ।