Ondrej Holzman धेरैका अनुसार, नयाँ 2015-इन्च म्याकबुकको साथ जीवन सबै सम्झौताको बारेमा हुनुपर्छ। एप्पलको यस वर्षको नवीनताले दुई वा तीन वर्षमा ल्यापटप कस्तो देखिन्छ भनेर प्रदर्शन गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। तर अर्कोतर्फ, यो निश्चित रूपमा उत्साही उत्साहीहरू, तथाकथित प्रारम्भिक अपनाउनेहरू, वा गहिरो जेब नभएकाहरूका लागि मात्र मेसिन होइन। रेटिना डिस्प्लेको साथ अविश्वसनीय रूपमा पातलो र मोबाइल म्याकबुक पहिले नै आज, XNUMX मा, धेरै प्रयोगकर्ताहरूको लागि आदर्श कम्प्युटर हो।
जब एप्पलले मार्चको सुरुमा पोर्टेबल कम्प्युटरहरू बीच आफ्नो नयाँ रत्न प्रस्तुत गर्यो, धेरैले 2008 सम्झे। त्यो थियो जब स्टीव जब्सले पातलो कागजको खामबाट केहि निकाले जुन संसारमा बाढी आउनेछ र आगामी केही वर्षहरूमा मुख्यधारा बन्नेछ। यो केहि चीजलाई म्याकबुक एयर भनिन्थ्यो, र यद्यपि यो समयमा भविष्यवादी र "उपयोगी" देखिन्थ्यो, आज यो संसारमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने ल्यापटपहरू मध्ये एक हो।
हामीले भर्खरै प्रस्तुत गरिएको म्याकबुकमा यस्तो समानान्तर फेला पार्न सक्छौं, विशेषण र सम्झौता बिनाको ल्यापटप। त्यो हो, यदि हामी कार्यान्वयनको सन्दर्भमा शून्य सम्झौताको बारेमा कुरा गर्दैछौं। म्याकबुकको धेरै पातलो र सानो शरीरमा के फिट हुन सक्दैन, एप्पलले त्यहाँ राखेन। 2008 मा यसले सीडी ड्राइभ हटायो, 2015 मा यो अझ अगाडि बढ्यो र लगभग सबै पोर्टहरू हटाइयो।
धेरैले निधारमा दस्तक दिएका थिए कि आज सबै क्लासिक पोर्टहरूबाट छुटकारा पाउन र पूर्ण रूपमा नयाँ USB-C मानकसँग मात्र काम गर्न सम्भव छैन; कि Intel Core M प्रोसेसर सुरुमा मात्र छ र यसको साथ राम्रोसँग काम गर्न धेरै कमजोर छ; चालीस हजार अंकमा आक्रमण गर्ने चेक मूल्य ओभरसट हो।
हो, नयाँ MacBook सबैका लागि होइन। धेरैले आफूलाई माथि उल्लिखित तीनवटै तर्कहरूमा भेट्टाउनेछन्, कसैको लागि तिनीहरूमध्ये एउटा मात्र आवश्यक हुनेछ। यद्यपि, चाँदीको म्याकबुकसँग हाम्रो तीन-हप्ताको गहन सहअस्तित्वले देखायो कि त्यहाँ धेरै प्रयोगकर्ताहरू छन् जसको लागि 2015 मा पहिले नै ल्यापटपहरूको "नयाँ पुस्ता" तर्फ एक कदम चाल्न कुनै समस्या छैन।
ल्यापटप जस्तो ल्यापटप होइन
मैले धेरै वर्षदेखि मेरो मुख्य र एक मात्र कम्प्युटरको रूपमा MacBook Air प्रयोग गरिरहेको छु। मेरो आवश्यकताहरूको लागि, यसको प्रदर्शन पूर्ण रूपमा पर्याप्त छ, यसको आयामहरू उत्कृष्ट रूपमा मोबाइल छन्, र यसमा अझै पनि पर्याप्त ठूलो प्रदर्शन छ। तर एउटै चेसिसमा वर्षौं पछि, यसले तपाईंलाई पहिले जस्तै हरेक दिन चकित पार्न सक्दैन। यसैले मलाई केहि नयाँ प्रयास गर्ने प्रलोभन भयो - एउटा नयाँ म्याकबुक, जहाँ तपाइँ निश्चित हुन सक्नुहुन्छ कि तपाइँ यसको डिजाइनबाट मोहित हुनुहुनेछ, कम्तिमा पारस्परिक सहअस्तित्वको पहिलो दिनमा।
मेरो हालको म्याकबुक एयर भन्दा सानो डिस्प्ले, कम प्रदर्शन र उल्लेखनीय रूपमा कम पोर्टहरू भएको म्याकबुक मेरो नम्बर एक वर्कस्टेशनको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ कि भनेर म सोचिरहेको थिएँ। तर तीन हप्ताको परीक्षणले देखायो कि हामी अब म्याकबुकलाई ल्यापटप-कम्प्यूटरको रूपमा हेर्न सक्दैनौं; यो पूर्ण रूपमा इन्जिनियर गरिएको मेसिनको सम्पूर्ण दर्शन ल्यापटप र ट्याब्लेटको बीचमा कतै सर्छ।
मूल योजना यो थियो कि म MacBook Air लाई तीन हप्ताको लागि ड्रअरमा लक गर्नेछु र नयाँ MacBook को क्षमताहरूलाई अधिकतममा पुश गर्ने प्रयास गर्नेछु। वास्तवमा, ती तीन हप्ताहरूमा, मेरो अचम्मको लागि, दुई ल्यापटपहरू अप्रत्याशित रूपमा राम्रोसँग मिलेको साझेदार बने, जब दुवै मेसिनहरूसँग एकै समयमा काम गर्न कुनै समस्या थिएन। यो पक्कै पनि सामान्यतया मान्य सिद्धान्त होइन। धेरै व्यक्तिहरूले सजिलैसँग सम्पूर्ण कम्प्युटरलाई आईप्याडको साथ बदल्न सक्छन्, म सक्दिन, तर सायद त्यसैले मैले म्याकबुकलाई अलि फरक रूपमा हेर्न थालें।
शरीर ल्यापटप भित्र लुकाएर ट्याब्लेटमा पुग्छ
जब तपाइँ नयाँ MacBook उठाउनुहुन्छ, तपाइँ सधैँ निश्चित हुन सक्नुहुन्न कि तपाइँ अझै ल्यापटप होल्ड गर्दै हुनुहुन्छ वा यदि तपाइँ पहिले नै ट्याब्लेट होल्ड गर्दै हुनुहुन्छ। आयामहरूको सन्दर्भमा, 12-इन्च म्याकबुक आईप्याड एयर र म्याकबुक एयरको बीचमा मिलिमिटरले लगभग ठ्याक्कै फिट हुन्छ, अर्थात् दुई आईप्याड र म्याकबुक एयरमध्ये ठूलो। त्यो धेरै भन्छ।
एउटा कुरा एकदम स्पष्ट छ: म्याकबुक एक पूर्णतया पूर्ण रूपमा इन्जिनियर गरिएको मेसिन हो जुन एप्पलको हालको ल्यापटप पोर्टफोलियो भन्दा माथि छ। यद्यपि MacBook Air बजारमा सबैभन्दा पातलो ल्यापटपहरू मध्ये एक हो, 12-इन्च म्याकबुकले यो अझ अगाडि जान सक्छ भनेर देखाउँछ। तपाईंले आफ्नो हातमा आईप्याड समातेको जस्तो देखिन्छ, जब तपाईंले यसलाई खोल्नुहुन्छ, पूर्ण कम्प्युटरको अनन्त सम्भावनाहरू खुल्छन्।
एप्पलले नोटबुकलाई सबै तरिकाले कोरमा काट्ने निर्णय गर्यो। यसले स्लिम बडीमा फिट नहुने सबै पोर्टहरू हटाउँछ, किबोर्ड र टचप्याड वरपरको अतिरिक्त ठाउँ हटाउँछ, डिस्प्ले टेक्नोलोजी परिवर्तन गर्छ र बाँकी ठाउँलाई पूर्ण अधिकतममा प्रयोग गर्छ। यस समयमा, यो कल्पना गर्न असम्भव छ कि यो धेरै अगाडि जान पनि सम्भव छ कि छैन, त्यसैले हामी भन्न सक्छौं कि यो आधुनिक ल्यापटप एप्पलको अनुसार जस्तो देखिन्छ, अहिलेका लागि यसको सबै सुविधाहरू र सम्झौताहरूको साथ।
तर सम्झौताले केही समय पर्खन सक्छ, ईन्जिनियरिङ् र डिजाइन विशेषताहरूको सम्पूर्ण दायराको रूपमा, विभिन्न पहिले कहिल्यै नदेखिएका उपन्यासहरू सहित, प्राथमिकताको माग गर्दछ।
जब हामी म्याकबुकको मुख्य भागमा फर्कन्छौं, यो तीन रङ भेरियन्टहरू परिचय गर्न सानो कुरा जस्तो लाग्न सक्छ। परम्परागत चाँदीको अतिरिक्त, अफरमा सुन र स्पेस ग्रे रंगहरू पनि समावेश छन्, दुबै आईफोनहरू द्वारा लोकप्रिय छन्। दुबै नयाँ रङहरू म्याकबुकमा साँच्चै राम्रो देखिन्छन् र धेरैले व्यक्तिगतकरणको निश्चित मात्रालाई स्वागत गर्नेछन्। यो एक विवरण हो, तर सुन केवल प्रचलित छ, र स्पेस ग्रे धेरै सुरुचिपूर्ण देखिन्छ। र MacBook सबै पछि फैशनेबल र सुरुचिपूर्ण छ।
तपाइँ किबोर्डलाई माया गर्नुहुन्छ वा तपाइँ यसलाई घृणा गर्नुहुन्छ
नयाँ म्याकबुकमा प्रयोगकर्ताले पहिलो सेकेन्डबाट १००% महसुस गर्नेछन् र त्यस पछि व्यावहारिक रूपमा निरन्तर किबोर्ड नै हो। यस्तो पातलो यन्त्र बनाउनको लागि, एप्पलले सबै ल्यापटपहरूमा प्रयोग हुने आफ्नो हालको किबोर्डलाई पूर्ण रूपमा पुन: डिजाइन गर्नुपर्यो र यसलाई "बटरफ्लाइ मेकानिज्म" भनिन्छ।
नतिजा एक किबोर्ड हो जसले धेरै विवाद निम्त्याउँछ। केहि समय पछि यसको प्रेममा परे, कोही अझै पनि क्युपर्टिनोका इन्जिनियरहरूलाई घृणा गर्छन्। बटरफ्लाइ मेकानिजमको लागि धन्यवाद, व्यक्तिगत कुञ्जीहरू धेरै कम उठेका छन्, त्यसैले जब तपाईंले तिनीहरूलाई थिच्नुहुन्छ तपाईंले कुनै पनि Apple कम्प्युटरबाट प्रयोग गर्नुहुने भन्दा धेरै सानो भौतिक प्रतिक्रिया प्राप्त गर्नुहुन्छ। र यो साँच्चै अभ्यास लाग्छ। यो कुञ्जीहरूको "उथलता" मात्र होइन, तर तिनीहरूको लेआउट पनि हो।
म्याकबुकको महत्त्वपूर्ण रूपमा कम गरिएको शरीर पनि पूर्ण आकारको किबोर्ड फिट गर्न सक्षम थियो, तर एप्पलले व्यक्तिगत बटनहरूको आयाम र तिनीहरूको स्पेसिङ परिवर्तन गर्यो। कुञ्जीहरू ठूला हुन्छन्, स्पेसिङ सानो हुन्छ, जुन विरोधाभासपूर्ण रूपमा तपाईँको औंलाहरूमा नमिल्ने कुञ्जीहरू भन्दा ठूलो समस्या हुन सक्छ। नयाँ किबोर्डलाई बानी पर्न केही समय लाग्छ, तर केही दिनपछि मैले ती सबै दसवटा द्रुत रूपमा यसमा टाइप गरें।
सत्य यो हो कि कुञ्जीपाटी कुनै पनि ल्यापटपको अल्फा र ओमेगा हो, तपाईले धेरैजसो समय प्रयोग गर्ने कुरा तपाईको कम्प्युटरमा छ; त्यसकारण यस्तो मौलिक परिवर्तन पहिलो प्रभावमा कठोर हुन सक्छ, तर तपाईंले निश्चित रूपमा तितली संयन्त्र र अन्य नवीनताहरूलाई मौका दिन आवश्यक छ। यदि तपाइँ प्राय: नयाँ र पुरानो किबोर्डको बीचमा कम्युट गर्नुहुन्छ भने अलिकति समस्या उत्पन्न हुन सक्छ, किनभने आन्दोलन मात्र फरक छ, तर अन्यथा यो बानी बस्न समस्या हुनु हुँदैन।
त्यो ट्र्याकप्याड क्लिक गर्न सक्दैन
यदि हामीले नयाँ MacBook मा किबोर्डको बारेमा एक नवीनता र एक प्रकारको आमूल परिवर्तनको रूपमा कुरा गर्यौं जुन बानी पर्न आवश्यक छ, हामीले तथाकथित फोर्स टच ट्र्याकप्याडमा पनि रोकिनुपर्छ। एकातिर, यो कारणको फाइदाको लागि विस्तार गरिएको छ, तर सबै भन्दा माथि, त्यहाँ गिलास प्लेट अन्तर्गत एकदम नयाँ संयन्त्र छ, जसको लागि धन्यवाद तपाईंको दिमागले प्रत्येक पटक ट्र्याकप्याडलाई अझ नजिकबाट जाँच गर्दा रोकिनेछ।
पहिलो नजरमा, आकार बाहेक धेरै परिवर्तन भएको छैन। तपाईले पहिलो पटक ट्र्याकप्याड ट्याप गर्दा तपाईले केहि नयाँ महसुस गर्नुहुन्न, तर म्याकबुक भित्रको परिवर्तन एकदम महत्त्वपूर्ण छ। थिच्दा गिलासको प्लेट वास्तवमा सर्दैन। तपाईले अन्य म्याकबुकहरूमा भौतिक तलतिरको आन्दोलन देख्नुहुनेछ, नयाँ म्याकबुकको ट्र्याकप्याडले दबाबलाई प्रतिक्रिया दिन्छ, तपाईले अपेक्षा गर्नुभएका उही आवाजहरू पनि बनाउँदछ, तर यसले एक मिलिमिटर सार्न सक्दैन।
ट्रिक प्रेसर सेन्सरहरूमा निहित छ, गिलास मुनि समान रूपमा वितरित, र एक कम्पन मोटर जसले ट्र्याकप्याड निचोडको भावना अनुकरण गर्दछ। थप रूपमा, दबाब सेन्सरहरूले दबाबको तीव्रता पहिचान गर्दछ, त्यसैले हामी अब म्याकबुकमा दुई थिच्ने स्थितिहरू प्रयोग गर्न सक्छौं। जब तपाइँ कडा थिच्नुहुन्छ, तपाइँ तथाकथित फोर्स टच प्रयोग गर्नुहुन्छ, जसले तपाइँलाई फाइल पूर्वावलोकन ल्याउन वा शब्दकोशमा परिभाषा हेर्न अनुमति दिन्छ, उदाहरणका लागि। अहिलेको लागि, तथापि, केवल केहि एप्पल अनुप्रयोगहरू फोर्स टचको लागि अनुकूलित छन्, र धेरै पटक प्रयोगकर्तालाई यो पनि थाहा छैन कि उनीसँग फोर्स टच प्रयोग गर्ने विकल्प छ। यो यो स्पष्ट छ मात्र भविष्यको संगीत.
तथ्य यो कि, अघिल्लो ट्र्याकप्याडको तुलनामा, नयाँ म्याकबुकमा जहाँ पनि थिच्न सकिन्छ पहिले नै सकारात्मक छ। त्यसोभए तपाईंले आफ्नो औंलाले बीचमा जानु पर्दैन, तर तपाईंले किबोर्डको माथिल्लो किनाराको दायाँ तल क्लिक गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईले पुष्टि गर्न सक्नुहुन्छ कि यो वास्तवमै कम्पन मोटरको काम हो जसले कम्प्युटर बन्द हुँदा ट्र्याकप्याडमा क्लिक गरेर भौतिक क्लिकको नक्कल गर्दछ। केही सुनिदैन ।
डिस्प्ले पहिलो श्रेणीको गुणस्तरको छ
किबोर्ड र ट्र्याकप्याडको अतिरिक्त, त्यहाँ एक अर्को चीज छ जुन ल्यापटपको लागि बिल्कुल आवश्यक छ - त्यो प्रदर्शन हो। यदि त्यहाँ एउटा कुरा थियो जुन हामीले 2015 मा म्याकबुक एयरको आलोचना गर्न सक्छौं, त्यो रेटिना डिस्प्लेको अभाव थियो, तर सौभाग्यवश 12-इन्च म्याकबुकको लागि, एप्पलले हामीलाई आफ्नो कम्प्युटरमा रेटिना नयाँ मानक हो भन्ने कुरामा कुनै शंका नगरी छोड्यो। हावा अहिले चीनमा हात्ती जस्तै देखिन्छ।
नयाँ म्याकबुकमा 12 x 2304 पिक्सेलको रिजोल्युसन भएको १२ इन्चको रेटिना डिस्प्ले छ, जसले २३६ पिक्सेल प्रति इन्च बनाउँछ। र यो मात्र सुधार होइन, एक ओभरहाल गरिएको निर्माण प्रक्रिया र सुधारिएको कम्पोनेन्ट डिजाइनको लागि धन्यवाद, म्याकबुकमा डिस्प्ले अहिलेसम्मको सबैभन्दा पातलो रेटिना हो र म्याकबुक प्रो भन्दा थोरै उज्यालो छ। यहाँको प्रदर्शनमा सायद (केहीका लागि) केवल एक नकारात्मक छ: प्रतिष्ठित स्याउ चम्किलो बन्द भएको छ, शरीर पहिले नै यसको लागि धेरै पातलो छ।
अन्यथा, एकले मात्र म्याकबुक डिस्प्लेको बारेमा उत्कृष्टतामा कुरा गर्न सक्छ। यो तीखो छ, पूर्ण रूपमा पढ्न योग्य छ र एप्पलको डिस्प्ले वरिपरि कालो किनारहरूमा शर्त लगाउने निर्णय पनि सकारात्मक छ। तिनीहरू अप्टिकल रूपमा सम्पूर्ण डिस्प्लेलाई ठूलो बनाउँछन् र यसलाई हेर्न सजिलो बनाउँछन्। MacBook Air मा मौलिक रूपमा यी दुई पक्षहरूको अभाव छ, अर्थात् कम्तिमा रेटिना, र एप्पलले अन्ततः प्रयोगकर्ताहरूलाई कम्तिमा उत्कृष्ट प्रदर्शनको साथ एक विकल्प प्रस्ताव गरेको छ यदि तिनीहरू थप बलियो म्याकबुक प्रोको लागि पुग्न चाहँदैनन्।
MacBook को स्क्रिन 13-इन्च एयर भन्दा थोरै सानो छ, तर यदि आवश्यक छ भने, यसको रिजोल्युसन 1440 x 900 पिक्सेल सम्म मापन गर्न सकिन्छ, त्यसैले तपाइँ 12-इन्चमा समान मात्रामा सामग्री प्रदर्शन गर्न सक्षम हुनुहुनेछ। अहिलेको लागि, यो स्पष्ट छैन कि एप्पलले हालको म्याकबुक एयर दायरासँग कसरी व्यवहार गर्नेछ। तर रेटिना वांछनीय छ। कम्प्युटरमा घण्टा र दिन बिताउनेहरूका लागि, यस्तो नाजुक डिस्प्ले पनि आँखामा धेरै कोमल हुन्छ।
कार्यसम्पादनको हिसाबले हामी सुरुमा मात्रै छौं
डिस्प्ले, किबोर्ड र ट्र्याकप्याडबाट, हामी बिस्तारै कम्पोनेन्टहरूमा पुग्छौं, जुन अझै पनि टेक्नोलोजीको अचम्मको टुक्राहरू छन्, तर एकै समयमा यो बाहिर जान्छ कि विकास एकदम आदर्श स्तरमा छैन। यसको स्पष्ट प्रमाण नयाँ म्याकबुकको प्रदर्शन हो।
एप्पलले ल्यापटपको लागि नसुनेको कुरा गर्यो जब यसले आईफोन 6 को आकारको मदरबोर्डमा सबै माइक्रोचिपहरू फिट गर्दछ, त्यसैले यसलाई फ्यानले चिसो गर्नु आवश्यक पर्दैन, तर अर्कोतर्फ यसले टोल लियो। प्रोसेसर। सानो प्रोसेसर जति आवश्यक थियो, इंटेलले यसलाई कोर एम नामको साथ प्रस्ताव गर्दछ, र यो यसको यात्राको सुरुमा मात्र हो।
आधारभूत भेरियन्टले 1,1GHz प्रोसेसरको साथ दुई गुणा शक्तिशाली टर्बो बूस्ट मोडको साथ म्याकबुक प्रदान गर्दछ, र यो आजकल सामान्य मानक भन्दा धेरै तल छ। नयाँ म्याकबुकले चार वर्ष पुरानो म्याकबुक एयरसँग प्रतिस्पर्धा गर्न खोजेको हो, तर सौभाग्यवश व्यवहारमा यो सधैं कागजमा सुनिने जस्तो खराब हुँदैन। तर तपाईले वास्तवमा इन्टरनेट ब्राउजर वा पाठ सम्पादक प्रयोग नगरेसम्म अन्य Apple नोटबुकहरूमा जस्तै तीव्रताका साथ MacBook मा काम गर्न सक्नुहुन्न।
आधारभूत कार्यहरूमा, जस्तै इन्टरनेट ब्राउज गर्ने वा पाठहरू लेख्ने जस्ता, म्याकबुकले सजिलैसँग सामना गर्न सक्छ, त्यहाँ चिन्ता गर्नुपर्ने केही छैन। यस गतिविधिमा, तथापि, तपाईंले वेब ब्राउजर र पाठ सम्पादक मात्र नभई अन्य अनुप्रयोगहरू चलाउँदा झटका वा लामो लोडिङ ढिलाइ अनुभव गर्न सक्नुहुन्छ। मसँग प्राय: यसरी चलिरहेको लगभग एक दर्जन अनुप्रयोगहरू छन् (सामान्यतया मेलबक्स, Tweetbot, Rdio/iTunes, चीजहरू, सन्देशहरू, इत्यादि, त्यसैले केहि पनि माग गर्दैन) र केहि ठाउँहरूमा यो म्याकबुकमा स्पष्ट थियो कि यो यसको लागि धेरै थियो।
अर्कोतर्फ, तस्बिर सम्पादन अति-पातलो नोटबुकको लागि आवश्यक रूपमा समस्या होइन। तपाईंले त्यस क्षणमा धेरैजसो अन्य अनुप्रयोगहरू बन्द गर्न आवश्यक छ र सबै प्रोसेसरको शक्तिलाई एकल, सबैभन्दा माग गरिएको अनुप्रयोगमा केन्द्रित गर्न आवश्यक छ। नयाँ म्याकबुकले निश्चित रूपमा धेरै प्रयोगकर्ताहरूका लागि कार्य प्रदर्शनको सीमितताको अर्थ राख्छ, र यो सबैमा निर्भर छ कि उनीहरू के त्याग गर्न रुचाउँछन् - सरल रूपमा भन्नुपर्दा, प्रदर्शन अघि प्रदर्शन, वा यसको विपरित।
हामी भिडियो सम्पादन, फोटोशप वा InDesign मा विशाल फाइलहरू खोल्ने जस्ता गतिविधिहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं, नयाँ म्याकबुक अन्तिम मेसिन हुनेछ जुन तपाईंले त्यस्ता प्रोसेसर-गहन कार्यहरू गर्न चाहानुहुन्छ। होइन कि उसले तिनीहरूसँग कहिल्यै व्यवहार गरेको छैन, तर उहाँ यसको लागि बनाइएको छैन।
प्रोसेसर धेरै भार अन्तर्गत हुँदा फ्यानले म्याकबुकसँग स्पिन गर्छ भन्ने तथ्यमा हामी अभ्यस्त छौं। म्याकबुकसँग यसको कुनै खतरा छैन, यसमा कुनै पनि छैन, तर अझै पनि एल्युमिनियम बडी खुला क्षणहरूमा एकदम सभ्य रूपमा तातो हुन सक्छ, त्यसैले तपाईंले केहि सुन्न सक्नुहुन्न, तर तपाईंको खुट्टाले गर्मी महसुस गर्न सक्छ।
चिप्स र प्रोसेसरहरूको सानो रूपले म्याकबुक शरीर भित्र ब्याट्रीहरूको लागि धेरै ठाउँ छोड्यो। यो यस्तो मोबाइल ल्यापटपको लागि पनि आवश्यक छ, जसलाई तपाईले नेटवर्कमा निरन्तर जडान गर्नुको सट्टा प्रायः कतै साथमा लैजानुहुन्छ। सीमित ठाउँको कारण, एप्पलले पूर्ण रूपमा नयाँ ब्याट्री प्रविधि विकास गर्नुपर्यो, र टेरेस्ड डिजाइनको लागि धन्यवाद, यसले किबोर्ड मुनि व्यावहारिक रूपमा प्रत्येक बाँकी मिलिमिटर भर्न समाप्त भयो।
नतिजा 9 घन्टासम्मको सहनशीलताको हुनुपर्दछ, जुन सामान्यतया म्याकबुकसँग मेल खाँदैन, तर लोडको आधारमा मैले सधैं चार्जर बिना नै 6 देखि 8 घण्टा बाहिर निकाल्न सक्षम थिएँ। तर तपाईं सजिलैसँग नौ-घण्टा सीमामा आक्रमण गर्न सक्नुहुन्छ, त्यसैले यो सामान्यतया दिनभरको आनन्दको लागि पर्याप्त हुनुपर्छ।
यद्यपि, इन्टरनेट ब्राउजरले सहनशीलतालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा असर गर्न सक्छ। म्याकबुकको परिचय पछि, सफारीको तुलनामा क्रोमले ब्याट्रीमा कसरी उल्लेखनीय रूपमा बढी माग गरिरहेको छ भन्ने बारेमा ठूलो छलफल भएको थियो। Apple बाट एप एप्पल हार्डवेयर र सफ्टवेयरको लागि पूर्ण रूपमा अनुकूलित छ, त्यसैले केहि परीक्षणहरूमा एक वा अर्को ब्राउजर प्रयोग गर्दा धेरै घण्टा सम्मको भिन्नता थियो। यद्यपि, गुगलले भर्खरै यसको अन्यथा लोकप्रिय ब्राउजरको यस पक्षमा काम गर्ने वाचा गरेको छ।
ती सबैलाई शासन गर्न एउटा बन्दरगाह
अन्तमा, हामी नयाँ म्याकबुकको अन्तिम ठूलो आविष्कारमा आउँछौं र एकै समयमा यसको सम्भवतः सबैभन्दा कट्टरपन्थी कट, जुन अलि चाँडो आउँछ; तर जे भए पनि Apple मा त्यो बानी को एक बिट हो। हामी आवश्यक म्याकबुक कटौती पछि बाँकी रहेको एक मात्र पोर्टको बारेमा कुरा गर्दैछौं र भविष्यमा "ती सबैलाई शासन" गर्ने क्षमता छ।
नयाँ पोर्टलाई USB-C भनिन्छ र तपाईले क्लासिक USB, MagSafe वा Thunderbolt, अर्थात् म्याकबुक एयरमा अहिले सम्म चार्ज गर्ने र जडान गर्ने बाह्य उपकरणहरू जस्तै मोनिटर, फोन, क्यामेरा वा अन्य कुनै पनि कुरालाई बिर्सन सक्नुहुन्छ। म्याकबुकमा, तपाईले सबै चीजको लागि एकल पोर्टसँग गर्नुपर्दछ, जसले आजकल दोहोरो समस्या सिर्जना गर्दछ: पहिलो, एउटा पोर्ट सधैं पर्याप्त हुँदैन, र दोस्रो, तपाईले व्यावहारिक रूपमा USB-C प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।
पहिलो अवस्थामा - जब एक पोर्ट पर्याप्त छैन - हामी क्लासिक केसको बारेमा कुरा गर्दैछौं जहाँ तपाइँ ल्यापटप खोल्नुहुन्छ, चार्जरमा टाँस्नुहोस्, यसलाई बाह्य मनिटरमा जडान गर्नुहोस् र तपाइँको आईफोन चार्ज गर्न दिनुहोस्। यो एक MacBook संग असम्भव छ जब सम्म तपाइँ एक रिड्यूसर प्रयोग गर्नुहुन्छ। USB-C ले सबै कुरा गर्न सक्छ: ल्यापटप र मोबाइल फोन चार्ज गर्नुहोस् र मोनिटरमा जडान गर्नुहोस्, तर धेरै जसो अझै USB-C मार्फत जानुहुन्न।
यसले हामीलाई माथि उल्लिखित दोस्रो समस्यामा ल्याउँछ; त्यो USB-C प्रयोग गर्न सकिँदैन। एप्पलसँग यस कनेक्टरको साथ आईफोन र आईप्याडहरूका लागि अझै लाइटनिङ केबल छैन, त्यसैले तपाईले सिधै जडान गर्नु भनेको केवल म्याकबुकमा पावर केबल हो। आईफोनमा तपाइँलाई क्लासिक USB मा कटौती चाहिन्छ, मनिटरमा तपाइँलाई डिस्प्लेपोर्ट वा यस्तै केहि चाहिन्छ। एप्पलले यस मामलाको लागि ठ्याक्कै घटाउने प्रस्ताव गर्दछ, तर एकातिर यसको लागत दुई हजार भन्दा बढी छ र, सबै भन्दा माथि, यो सीमित छ जब तपाईलाई थाहा छ कि तपाईले यस्तो सानो कुरा बिर्सनु हुँदैन।
तर छोटकरीमा, एप्पलले यहाँ देखायो कि यसले भविष्य देख्छ र लाशहरूको पछि लाग्छ। म्यागसेफ, जसको चुम्बकीय जडान धेरै लोकप्रिय थियो र एक भन्दा बढी म्याकबुकलाई खस्नबाट बचायो, पछुताउन सकिन्छ, तर जीवन यस्तै छ। अहिलेको समस्या यो हो कि बजारमा धेरै USB-C सामानहरू छैनन्। तर त्यो सायद चाँडै परिवर्तन हुनेछ।
थप रूपमा, अन्य निर्माताहरूले पनि यो नयाँ मानक लागू गर्न थालेका छन्, त्यसैले हामी चाँडै हेर्न सक्षम हुनुपर्दछ, उदाहरणका लागि, USB-C कुञ्जीहरू, तर समान चार्जरहरू जुन व्यावहारिक रूपमा कुनै पनि उपकरण चार्ज गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। थप रूपमा, म्याकबुकलाई अब बाहिरी ब्याट्रीहरूबाट पनि चार्ज गर्न सकिन्छ, यदि तिनीहरू पर्याप्त शक्तिशाली छन्, जुन अहिलेसम्म मोबाइल उपकरणहरूको लागि मात्र प्रयोग गरिएको थियो।
USB-C को अतिरिक्त, नयाँ म्याकबुकमा एउटा मात्र ज्याक छ, जुन उपकरणको अर्को छेउमा रहेको हेडफोन ज्याक हो। एकल कनेक्टरको उपस्थिति स्पष्ट रूपमा धेरैले म्याकबुकलाई अस्वीकार गर्ने कारण हुनेछ, यद्यपि विचार वास्तविकता भन्दा डरलाग्दो हुन सक्छ।
यदि तपाइँको मुख्य लक्ष्य एक उत्तम मोबाइल ल्यापटप फेला पार्नु हो जुन तपाइँको साथमा जानेछ, यो तपाइँको दैनिक दिनचर्या होईन बाह्य मनिटरमा जडान गर्न र नियमित रूपमा अन्य बाह्य उपकरणहरू यसमा जडान गर्न। एप्पलको दर्शन यहाँ छ कि सबै डाटा चाँडै क्लाउडमा हुनेछ, त्यसैले त्यहाँ बाह्य ड्राइभ वा USB स्टिकहरू लगातार जडान गर्न आवश्यक पर्दैन।
यो दर्शन वास्तवमै मेरो लागि पुष्टि भएको थियो जब मैले एक मात्र उपलब्ध कनेक्टरको समस्या सामना गरें, जुन USB-C हो, एक पटक मात्र, म्याकबुक अनप्याक गरेपछि। मैले बाह्य ड्राइभबाट केही ठूला डाटा तान्ने योजना बनाएको थिएँ, तर मसँग रिड्यूसर नभएकोले, अन्तमा मैले पत्ता लगाएँ कि मलाई व्यावहारिक रूपमा कुनै पनि आवश्यक पर्दैन। मैले क्लाउडमा कतै दैनिक आधारमा काम गर्ने मेरो धेरैजसो डाटा पहिले नै राख्छु, त्यसैले संक्रमण अपेक्षाकृत सहज थियो।
अन्तमा, म सायद जसरी पनि रिड्यूसर किन्न छुटाउने छैन। जे भए पनि, नेटवर्कमा धेरै गीगाबाइटका फाइलहरू तान्नु सधैं पूर्णतया इष्टतम हुँदैन, वा बाह्य डिस्कबाट ब्याकअप पुनर्स्थापना क्लासिक USB बिना अझै सम्भव छैन, तर यी अझै पनि पृथक कार्यहरू हुन् जुन निरन्तर रूपमा जडान गर्न आवश्यक छ। सम्भव नहुने समस्याहरूको सामना गर्दै। तर यो तथ्य हो कि जब तपाईलाई यसको आवश्यकता हुन्छ र तपाईसँग कुनै कमी छैन, यो अनिश्चित हुन सक्छ।
भविष्य यहाँ छ। तपाईं तयार हुनुहुन्छ?
12-इन्च म्याकबुक निश्चित रूपमा भविष्यको कल हो। टेक्नोलोजीहरू बाहेक जुन हामीले अहिलेसम्म कुनै अन्य नोटबुकमा देख्न सकेनौं, यो सबैलाई स्वीकार्य नहुने केही सम्झौताहरूको साथ पनि आउँछ। अर्कोतर्फ, एक पूर्णतया सिद्ध शरीर, कम्प्युटरको अधिकतम सम्भावित गतिशीलताको प्रतिज्ञा गर्दै, उत्कृष्ट प्रदर्शन र समावेश गरिएको व्यावहारिक रूपमा दिनभरको सहनशीलता आज धेरै ग्राहकहरूको लागि आकर्षक पर्याप्त विशेषताहरू हुनेछन्।
नोटबुकहरूको नयाँ लहरमा, जुन हामी आशा गर्न सक्छौं कि एप्पल, जस्तै वर्ष पहिले एयर र अहिले म्याकबुकको साथ, पक्कै पनि सबै तुरुन्तै स्विच हुनेछैन, तर केही वर्षहरूमा धेरैजसो नोटबुकहरू धेरै समान देखिनेछन्। यदि 40 क्राउनको शुरुवात मूल्य आज एक बाधा हो भने, दुई वर्षमा यो एक धेरै अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर र USB-C सहायक उपकरणहरूको सम्पूर्ण होस्टको साथ, थप स्वीकार्य XNUMX हुन सक्छ।
तर मेरो मौलिक बिन्दुमा फर्कन र म्याकबुकलाई हालको ट्याब्लेट र ल्यापटपहरू बीचमा राखेर - तीन हप्ता पछि पनि मैले यसलाई चिन्न सकिन। अन्तमा, "एक पूर्ण डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टमको साथ आईप्याड" मलाई अझ गलत पदनाम जस्तो देखिन्छ।
मैले 12-इन्च म्याकबुक प्रयास नगरेसम्म, मेरो म्याकबुक एयर मलाई धेरै पोर्टेबल, हल्का र सबै भन्दा माथि आधुनिक ल्यापटप जस्तो देखिन्थ्यो। जब म 2015 बाट एउटै चाँदीको म्याकबुकको साथ तीन हप्ता पछि फर्केँ, यो सबैले मलाई छोड्यो। म्याकबुकले हावालाई हरेक तरिकाले हराउँछ: यो एक आईप्याड जस्तै मोबाइल हो, हल्का तौल तपाईंले सोच्नु भन्दा धेरै उल्लेखनीय छ, र यसले शाब्दिक रूपमा आधुनिकतालाई ओजाउँछ।
यो वास्तवमै ल्यापटप होइन जसरी हामीले यसलाई चिनेका छौं, र गतिशीलताको परिप्रेक्ष्यबाट ट्याब्लेट तर्फ सर्दै, अझै राम्रोसँग ट्रोड गरिएको कम्प्युटर अपरेटिङ सिस्टम भित्र राख्दा, यसले कम्तिमा कम्प्युटरहरू बीचमा भविष्यलाई औंल्याउँछ। आईप्याडहरू, अर्थात् ट्याब्लेटहरू, अझै पनि पूर्ण रूपमा फरक यन्त्रहरू हुन्, विभिन्न आवश्यकताहरू र प्रयोगहरूमा केन्द्रित छन्।
तर जसले, उदाहरणका लागि, आईप्याडमा आईओएसको बन्दपन र सीमितताहरूले समान यन्त्रहरूलाई निरुत्साहित गरेको थियो, अब धेरै समान भेषमा पूर्ण-कम्प्यूटर प्राप्त गर्न सक्दछन्, जुन कसैलाई भविष्यमा लाग्न सक्छ, तर केही वर्षहरूमा सबैले। एउटा छ। चाहे यो एप्पलबाट होस् वा अन्य निर्माताहरूबाट विभिन्न रूपहरूमा, जुन - यो देखिन्छ - क्यालिफोर्नियाको कम्पनीले फेरि बाटो देखाउनेछ।
विज्ञापन USBC: ... र एकै समयमा चार्जरबाट केबलमा USB-CMagsafe घटाउने जस्ता बकवास पर्याप्त हुनेछ। ठीक छ - यो शानदार हुनेछैन, तर यो निश्चित रूपमा प्रभावकारी हुनेछ।
म्याक ओक एयर चाखलाग्दो हुन थाल्यो जब पोर्टहरू फेसलिफ्ट पछि फर्किए। मूल संस्करणमा, यो अति तत्यो र व्यावसायिक रूपमा सफल थिएन।
रोचक लेख को लागी धन्यवाद। म हाल मेरो एयरको लागि प्रतिस्थापन खोज्दै छु र, अरू सबैजस्तै, म पनि म्याकबुक वा म्याकबुक प्रो खोज्दै छु।
दुर्भाग्यवश, लेखले मलाई यस दुविधामा मद्दत गरेन ;-)
मैले पनि केही समय अगाडि नै त्यसलाई सम्बोधन गरेको थिएँ । म रेटिना चाहन्थे र वायु यसमा कमजोर छ। मैले प्रोको बारेमा व्यावहारिक रूपमा मेरो दिमाग बनाएको थिएँ, तर त्यसपछि मैले यसलाई फेरि उठाएँ र यो मेरो लागि पहिले नै धेरै बलियो मेसिन हो। नयाँ MacBook अझै मेरो लागि छैन (अन्तमा, एक इन्च भन्दा बढी सानो स्क्रिनले मलाई सबैभन्दा बढी सताउँछ), त्यसैले म कुरूप प्रदर्शनको साथ एयरसँग बसें र शरद ऋतुको लागि पर्खिरहेको छु।
यो चाखलाग्दो देखिन्छ र म वाइनलाई अझ शक्तिशाली प्रोसेसर प्राप्त गर्ने प्रतिक्षामा छु। म धेरै पोर्टहरूसँग सम्झौता गर्न सक्छु, अन्तमा म जसरी भए पनि USB र हेडफोनहरू मात्र प्रयोग गर्छु, मलाई जे भए पनि भर्चुअलाइज गर्न आवश्यक छ, किनकि SAP अझै 21 औं शताब्दीमा पुगेको छैन र अझै पनि ActiveX तत्वहरू प्रयोग गर्दछ।
अर्कोतर्फ, यदि यो MBA मिड 2011 जत्तिकै शक्तिशाली छ भने, यो मेरो कामको लागि पर्याप्त हुन सक्छ, म अझै पनि यो मेसिनसँग काम गर्छु र यो कहिलेकाहीं ढिलो भए पनि (तपाईले अनुप्रयोगहरू बन्द गर्न आवश्यक छ र 4GB RAM लानत छ। कम), तपाईले यससँग काम गर्न सक्नुहुन्छ मैले वर्णन गरेको कुराको लागि पनि...
यो निरपेक्ष संख्याहरूमा कति खर्च हुन्छ भन्ने कुरा होइन, तर मैले यसको लागि प्राप्त गरेको मूल्यको लागि पर्याप्त छ कि छैन। के यस अवस्थामा केही खुला अनुप्रयोगहरूसँग क्र्यास हुने कम्प्युटरको मूल्य पर्याप्त छ?
प्रयोगको एक हप्ता पछि मेरो समीक्षा जस्तै केहि: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
हे, अब कसैले हामीलाई एक अर्काबाट प्रतिलिपि गरेको आरोप लगाएको छ :)
म आफैं छक्क परें कि हामी प्रत्येकले यसलाई धेरै फरक तरिकाले वर्णन गर्छौं, यद्यपि परिणाम धेरै तरिकामा समान छ :-) तपाईं पनि सामान्य चीजहरूको बारेमा लेख्नुहुन्छ, म बरु प्रत्यक्ष अनुभवको बारेमा लेख्छु। हुनसक्छ यसले अनिश्चितलाई केहि समयको लागि अनिश्चित रहन मद्दत गर्नेछ :-)
मौलिक म्याकबुक एयर 2008 मा प्रस्तुत गरिएको थियो र 2007 मा होइन
धन्यवाद, मैले यसलाई आईफोनको लागि गलत बुझें।
के यो PR लेख हो?
असुरक्षितको रक्षा गर्न धेरै शब्दहरू। दया "कागज"
म्याकबुक **** मा एक कदम मात्र हो। हो, iOvce उत्साही र अधिवक्ता हुनेछ, एक उचित प्रयोगकर्ताले MBA (यदि उसले OS X चाहनुहुन्छ भने), वा NTB, UTB वा T/PC प्लेटफर्ममा widlema को साथमा धेरै प्रतिस्पर्धीहरूबाट छनौट गर्नेछ।
वा जब डिजाइन र "विशिष्टता को आवश्यकता" प्रयोगकर्ताहरु को लागी उच्च छ। म केहि हजार पङ्क्तिहरु संग एक एक्सेल फाइल खोल्ने र यसको साथ काम गर्ने कल्पना गर्न सक्दिन। र iPad सधैं वेब ब्राउजिङ लागि राम्रो छ।
वर्षौं पहिले म्याक मेकानिक्स बाहिर फ्याँकिँदा सबैले आफैंलाई के भनेका थिए, र आज हामी कहाँ छौं?
तर म जडानको कमीको मात्र आलोचना गरिरहेको छैन, तर समग्रमा यो कुनै अर्थपूर्ण प्रयोग बिना डिजाइन उत्पादन मात्र हो। MBA भन्दा कमजोर र MBP भन्दा महँगो। के मान थप्नु पर्छ, MBA वा MBP भन्दा राम्रो के मानिन्छ? डिजाइन, धेरै थोरै।
अड्चन स्पष्ट रूपमा CPU हो, RAM वा डिस्क पनि होइन, जुन यसको विपरीत, राम्रो छ। CPU को लागि ठूलो फाइल खोल्नु धेरै माग छैन। तर यसमा केही थप जटिल प्रकार्य गणना गर्दै ..
यो होइन। CPU ठीक छ। मसँग 2009 देखि MBP छ, जसको geekbench मा लगभग 2500 अंक छ। र मसँग अझै 8GB RAM र SSD ड्राइभ छ। तर यो नयाँ म्याकबुक पक्कै बढी शक्तिशाली छ। 5000 भन्दा बढी अंक छ। पछिल्लो 13″ Retina MacBook Pros सँग अधिकतम 6500 अंक छ। मैले यो म्याकबुक स्टोरमा प्रयास गरें र यो निश्चित रूपमा मेरो पुरानो mbp भन्दा बढी शक्तिशाली छ।
इन्टरनेट, इ-मेल, अफिस कार्यक्रमहरू र भिडियोहरू हेर्ने जस्ता दैनिक गतिविधिहरूको लागि, यो नयाँ म्याकबुक एकदम राम्रो छ। म मेरो भिडियोहरू सम्पादन गर्छु र मलाई कुनै शंका छैन कि नयाँ अझ प्रभावकारी हुनेछ।
यसको समस्या केवल मूल्य हो, तर म आशा गर्छु कि 2 वर्षमा त्यहाँ कुनै म्याकबुक एयर हुनेछैन र यो बेसमा 999 USD खर्च हुनेछ। विगतमा जस्तै एमबीएको मूल्य घटेको छ ।
यी बेन्चमार्कहरूले मलाई अचम्मित पार्छ, मैले बेन्चमार्क परिणामहरू पनि पढें र तिनीहरूमा आधारित निर्णयहरू गरे - हेर्नुहोस्। मेरो मिनी समीक्षा तल। जब म अन्ततः म्याकबुक एयरमा पुग्छु, जुन मैले मेरा आमाबाबुलाई दिएँ, म यहाँ RAM मा डेटामा अनियमित वन वर्गीकरण गणना गर्ने कार्यक्रमको भित्ता समयको साथ एउटा स्क्रिनसट टाँस्नेछु।। म्याकबुक एयरमा 29 को आसपास "नयाँ" म्याकबुक 2m45s। प्रत्येक बेन्चमार्कले सायद केही फरक प्रतिबिम्बित गर्दछ... मलाई थाहा छैन। (मूल्य आफैंमा एक अध्याय हो, र यो अन्य चीजहरू बीच म जस्ता मानिसहरूबाट पैसा निकाल्नको लागि हो।)
म धेरै सरल प्रदर्शन तुलना गर्छु। सफारीमा, मैले धेरै तस्बिरहरू भएको टम्बलर पृष्ठ फेला पार्छु, सयौंदेखि धेरै हजार, र म द्रुत रूपमा माथि र तल स्क्रोल गर्छु। मेरो पुरानो mbp मा, यो केहि सय पछि पछि लाग्न थाल्छ र प्रोसेसर 100% मा तानिन्छ। मैले नयाँ म्याकबुकमा थप छविहरू लोड गरें र यो ढिलाइ बिना रेन्डर भयो, र प्रोसेसर मात्र 50% मा तानियो।
के ग्राफिक्स कार्डहरू उस्तै छन्? र ओएस एक्स? तर सायद तपाईं सही हुनुहुन्छ।
निस्सन्देह, ग्राफिक्स कार्डहरू समान छैनन्। तर OS X उस्तै छ। म निष्क्रिय सञ्चालनको समयमा सम्पूर्ण मेसिनको कार्यसम्पादन मूल्याङ्कन गर्ने प्रयास गर्दैछु/
तपाईंले geekbench मा अजीब मानहरू तुलना गर्नुहुन्छ, everymac.com मा हेर्नुहोस्
नयाँ म्याकबुकमा लगभग 4500, mavbook प्रो 13 रेटिना लगभग 8600 देखि 9100 cpu (mid14 र 15 मोडेलहरू) मा निर्भर गर्दछ। पुरानो म्याकबुकसँग तुलना गर्नु मूर्खता हो। MT स्पष्ट रूपमा सही छ जब उसले भन्छ कि सबैभन्दा ठूलो बाधा CPU प्रदर्शन हो।
तुलनाको लागि, mbp 15 र imac 5k को 12000 र 14300 को मानहरू छन्।
लगभग 4-16 को लागि आधारभूत 17core म्याक, राम्रो कन्फिगरेसन 000 र थप।
एकै समयमा, 2009 को एल्युमिनियम म्याक प्रो को लगभग 7000 र अधिक को मान छ।
मलाई तपाईलाई सच्याउने अनुमति दिनुहोस्... बल टचप्याड वास्तवमा सर्छ। यो शायदै देख्न सकिने छ, तर यो सर्छ। आन्दोलन बिना, डाउनफोर्स पत्ता लगाउन सम्भव हुँदैन। एप्पल वाचमा जबरजस्ती टच गर्नको लागि यो तुलना गर्न प्रलोभन हुन सक्छ। त्यहाँ, तथापि, यो केहि फरक सेन्सिङ प्रविधि हो।
यो ठीक छ, यो मूल टचप्याड भन्दा थोरै कम फ्लेक्स गर्दछ, तर फोर्सटच भ्रम उत्कृष्ट छ।
hw को सही टुक्रा, महिला र सज्जनहरू, यो टेक्नोलोजीको ब्याले हो, hw र sw द्वारा मेल खान्छ। एप्पललाई मार्ने एक मात्र चीज आईप्याड एयर (2) हो। नयाँ म्याकबुकले ट्याब्लेटहरू कति बेकार छन् भनेर देखाउँछ, केही अतिरिक्त ग्राम र हामीसँग पूर्ण ओएस र hw किबोर्ड छ। यो भविष्यको ल्यापटप हो जुन आज यहाँ छ। एप्पल आफ्नो समय भन्दा अगाडि थियो, यसले के सिर्जना गर्यो (लाजमर्दो ट्याब्लेट) मारे। राम्रो भयो स्याउ
तपाईं एक पूर्ण मूर्ख हुनुहुन्छ जसले आईप्याड र म्याकबुक बीचको भिन्नता बुझ्दैन। तपाईं फरक तरिकामा दुबैमा काम गर्न सक्नुहुन्छ र दुबैसँग सबै कुरा छ। त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन तपाईले Macbook मा गर्न सक्नुहुन्न, र यो किनभने यसको लागि iOS र एपहरू सिर्जना गरिएको छैन। म्याकबुक अरू केहिको लागि प्रयोग गरिन्छ, र यदि मसँग कम्प्युटर छ भने, म यसमा एक उत्कृष्ट Apple मोनिटर जडान गर्न चाहन्छु। दुर्भाग्यवश, त्यो नयाँ Macbook संग काम गर्दैन, हेर्नुहोस्? :-))) ऊ सायद आफ्नो समय भन्दा धेरै अगाडि थियो कि ऊ आफैंसँग भाग्यो। :-)))))))))
घृणा गर्नेहरू केवल गरीब मानिसहरू हुन् जससँग यो टुक्रा छैन। हो, यो मेरो तलबको आधा पनि हो, जुन अझै पर्याप्त छ, तर मैले प्रयास गरेको छु र म गुनासो गर्दिन।
कुवा, एन्टोन, तपाइँको प्रत्येक पोस्ट मा एक नोट समावेश छ कि यसको आलोचना गर्ने मान्छे संग यो छैन। ठीक जस्तै, तपाईं यहाँ चेक गणतन्त्रमा व्यापार गर्दै हुनुहुन्छ, वा तपाईं यसलाई बेवकूफ भन्नुहुन्छ, तपाईं एक महिना 80k कमाइरहनुभएको छ र तपाईं पूर्वी स्लोभाकियामा पैसा पठाइरहनुभएको छ ताकि स्कम्ब्यागहरू त्यहाँ जान नपरोस्। साधारणतया, प्रत्येक कामदार व्यक्तिले 40k खर्च गर्न सक्छ। उसले यसलाई किन्न सक्छ, उदाहरणका लागि, बिना वृद्धि किस्ताहरूमा। यो यसको बारेमा मात्र होइन। तर अहिलेको लागि, प्रोसेसरको कार्यसम्पादनलाई विचार गर्दा, यो धेरै मानिसहरूको लागि 40k को बर्बादी हुन सक्छ, विशेष गरी यदि मैले त्यो पैसाले MBP 13 रेटिना किनें। तर हो, सेक्स, इन्टरनेट, चलचित्र, अफिसको काम, सबै कुनै समस्या बिना। 4k भिडियो सम्पादन गरेजस्तै कसैले पनि यसमा प्रोग्राम गर्दैन। म पनि मेरी श्रीमतीको लागि उनको बारेमा सोच्दै छु। तर यहाँ आफूलाई स्लोभाक जर्क बनाउन बन्द गर्नुहोस्, जसले यहाँ कमाउँछ र आफूलाई अरूभन्दा माथि उचाल्छ। खुशी हुनुहोस् हामी धेरै सहिष्णु छौं र तपाईंलाई यहाँ ह्याङ्ग आउट गर्न दिनुहोस्। मैले जहाँ बोलाए पनि, म एक स्लोभाक पाउँछु, र जब म तपाईंको स्लोभाक सुन्छु, यसले मेरो खल्ती खोल्छ। कम्तिमा आफू काम गर्ने देशको भाषा सिक्नुहोस्।
यसमा प्रोग्राम गर्न धेरै राम्रो हुनेछ, म्याकबुक 2009 ले पनि यसलाई ह्यान्डल गर्न सक्छ :-)
मैले यसको बारेमा सोचें, तर म्याक मिनीले 16GB RAM मा अधिकतम छ, र त्यो मेरो ल्यापटपमा छ। गीगबेन्च इन्डेक्समा मेरो प्रोसेसरको गति 6800 छ, यद्यपि म्याक मिनीमा 12500 सम्म हुन सक्छ। तर घरमा मसँग 5 अंकको Geekbench स्कोर भएको iMac 16000K छ, र मैले MacBook Pro को तुलनामा कुनै भिन्नता देख्दिन। अफिसमा काम गर्छु । मेरो विचारमा, म्याकबुक प्रो र एप्पल मनिटर हाल अफिसको लागि आदर्श संयोजन हो।
म यस प्रश्नको वास्तविक जवाफमा रुचि राख्छु, के तपाईंलाई लाग्छ कि यसले 10-20 ट्याबहरू, xampp, कोष्ठकहरू, gulp, साइबरडक, प्लेयर र स्काइपको साथ स्केच, PS, क्रोम ह्यान्डल गर्न सक्छ? :-)
अवश्य पनि यसले यसलाई ह्यान्डल गर्न सक्दैन, म्याकबुक 2009 को तुलनामा यो एक तोप हो, तर OS X को तीन पुस्ताको नयाँ संस्करणको साथ।
प्रोग्रामिङ पाठ सम्पादकमा गर्न सकिन्छ, त्यसैले यो निश्चित रूपमा प्रोग्रामिङको लागि पर्याप्त छ :)
यद्यपि, तपाइँ यसलाई iStyle मा प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ, यो कार्यालय प्रयोगको लागि पर्याप्त छ, पोर्टेबल नोटबुकको रूपमा पनि :)
एन्टोन, तपाईं एक वक्ता हुनुहुन्छ। म यस MacBook को 'घृणा गर्ने' हुँ, र मलाई म्याकको लागि 40k भन्दा धेरै तिर्न कुनै समस्या छैन। सायद तपाईको तर्कमा कतै दरार छ।
म मात्र जान्न चाहन्छु: त्यो अस्पष्ट सन्देश संग, कति!कथित रूपमा! के तपाइँ यसलाई कसैलाई प्रभावित गर्न चाहानुहुन्छ भनेर लिनुहुन्छ? के तपाईं यसको लागि केटीहरू प्याक गर्दै हुनुहुन्छ? के हामी हाम्रो गधामा बस्ने? सायद तपाईलाई अचम्म लाग्न सक्छ, सायद तपाईलाई रातको समयमा पिसाब लाग्न थाल्छ, तर यहाँ चर्चा गर्ने अधिकांश मानिसहरू निश्चित रूपमा तपाई भन्दा बढी लिइरहेका छन्। तिनीहरूले मात्र यहाँ लेख्छन्। यसबाहेक, इमान्दार कामले यसको सम्मान गुमाउँदैन, तर यो मात्र एक अलग ...
यदि तपाइँ तपाइँको प्रत्येक पोस्ट मा यसलाई सम्झाउन र प्रत्येक लेख अन्तर्गत तपाइँको शर्ट पीछा गर्न आवश्यक छ भने, यो तपाइँको लागि यति सामान्य हुनेछैन।
तपाईं एक खराब हुनुहुन्छ र म तपाईंको स्तरमा झुकिएकोमा पछुताउँछु।
जे भए पनि, लेख उत्कृष्ट छ, यदि उसले नयाँ म्याकबुक 12 मा मैले भन्दा अलि बढी सकारात्मक देखे पनि।
तथ्य यो हो कि यो नयाँ म्याक सबैको लागि होइन। मलाई लाग्छ कि मूल्य प्रदर्शनको लागि असंगत छ, सरल रूपमा। The Air 11″ ले 2/2 मूल्यमा 3x सेवा गर्नेछ। यो पाइलट प्रोजेक्ट हो, जस्तै यो पहिलो एयरको साथ थियो। व्यक्तिगत रूपमा, म साँच्चै संस्करण 2-3 को लागी हेर्दै छु र हामी हेर्नेछौं कि एप्पलले यसलाई कसरी ह्यान्डल गर्छ, यद्यपि यो पक्कै पनि सबैको लागि एक विश्वव्यापी ल्यापटप हुनेछैन।
यसले मलाई कथित गाडिएको नेटबुकहरूको फिर्ताको सम्झना दिलाउँछ। यद्यपि यहाँ मूल्य र प्रशोधन एकदम फरक छ।
एप्पलले आफ्नै प्रोसेसर प्रयोग नगरेकोमा म अलिकति छक्क परें। iPad Air 8 बाट Tri-Core A2X त्यति कमजोर छैन र निश्चित रूपमा सुधार गर्न सकिन्छ। तर तपाईले यसलाई हेर्न सक्नुहुन्न ...
मसँग मेरी श्रीमतीको लागि म्याकबुक छ, मलाई यसलाई अलविदा भन्न धेरै गाह्रो हुनेछ। मैले फोटोशप, समानान्तर र अन्य अपेक्षाकृत उच्च-प्रदर्शन कार्यक्रमहरू जस्ता कार्यक्रमहरू स्थापना गर्दै दुई हप्तादेखि उनको लागि यो तयारी गरिरहेको छु। ब्याट्री मेरो MB प्रो मा भन्दा उस्तै वा थोरै लामो रहन्छ, प्रदर्शन बिल्कुल पर्याप्त छ, म कुनै असुविधा देख्दिन। किबोर्ड उत्कृष्ट छ, प्रदर्शन अद्भुत छ।
यदि यो थन्डरबोल्डको अनुपस्थितिको लागि नभएको भए, म आफ्नै लागि पनि एक प्राप्त गर्नेछु। म अफिसमा एप्पल मोनिटरसँग संयोजनमा एमबी प्रो प्रयोग गर्छु र म्याकबुक जडान हुन सक्दैन।
म्याकबुक अफिसको लागि पूर्ण रूपमा पूर्ण कम्प्युटर हो।
तपाईं उच्च र्याम र एक पूर्ण सीपीयू संग म्याक मिनी संग राम्रो हुनेछ। :)
मैले यसको बारेमा सोचें, तर म्याक मिनीले 16GB RAM मा अधिकतम छ, र त्यो मेरो ल्यापटपमा छ। गीगबेन्च इन्डेक्समा मेरो प्रोसेसरको गति 6800 छ, यद्यपि म्याक मिनीमा 12500 सम्म हुन सक्छ। तर घरमा मसँग 5 अंकको Geekbench स्कोर भएको iMac 16000K छ, र मैले MacBook Pro को तुलनामा कुनै भिन्नता देख्दिन। अफिसमा काम गर्छु । मेरो विचारमा, म्याकबुक प्रो र एप्पल मनिटर हाल अफिसको लागि आदर्श संयोजन हो।
उत्कृष्ट लेख, तर म कथनसँग असहमत हुन हिम्मत गर्छु "यो अझै पनि क्लासिक USB बिना बाह्य डिस्कबाट ब्याकअप पुनर्स्थापित गर्न सम्भव छैन।" एप्पलबाट सीधै TC को बारेमा के हो? आखिर, उसले यो ताररहित रूपमा गर्न सक्छ, हो, हामी रिकभरी समयको बारेमा बहस गर्न सक्छौं, तर सम्भावना यहाँ छ :)
हो, मैले यो एयरपोर्ट टाइम क्याप्सुलहरू मार्फत धेरै पटक ताररहित रूपमा गरेको छु र यसले मेरो डिस्क कत्तिको भरिएको थियो भन्ने आधारमा कुनै पनि समस्या बिना 20-40 मिनेट लियो।
यदि त्यहाँ usb-c र usb 3.0 थियो भने, त्यसोभए आदर्श ... यो जस्तै
यो एक सुन्दर चीज हो, राम्रो मोबाइल, यसले यसमा नेतृत्व गर्दछ, तर अन्यथा सबै ल्यापटपहरूले यसलाई सबै कुरामा हराउँछन्। यो केवल एक पूर्ण कम्प्युटर होइन, यो केवल एक मोबाइल समाधान हो। र तपाईं यसलाई ट्याब्लेटहरूसँग तुलना गर्न सक्नुहुन्न - दुर्भाग्यवश, त्यहाँ त्यस्तो कुनै चीज छैन। यो ट्याब्लेट जस्तो देखिदैन, यसले ट्याब्लेट जस्तै ह्यान्डल गर्दैन, र यसले ट्याब्लेट जस्तै काम गर्दैन, त्यसैले यसलाई ट्याब्लेट किलर, आदि जस्तै केहि बनाउन यो प्रश्न बाहिर छ। यो केहि जस्तै छ। यसको आफ्नै वर्ग, जसमा यो बुझ्नु राम्रो छ। :-)
यदि तपाईंले पहिले नै यसको लागि धेरै पैसा निकाल्नुभएको छ भने, दुईको लागि AppleTV किन्नु त्यस्तो समस्या होइन। र यसले मनिटर जडान (एयरप्ले) लाई हल गर्दछ। अलिकति ढिलाइ? यो गेमिङ ल्यापटप होइन।
फ्ल्यास ड्राइभको सट्टा होम NAS मा OneDrive, Mega वा VPN प्रयोग गर्न पनि सम्भव छ। वा तपाईं स्ट्यान्डको सट्टा राउटरमा फ्ल्याश ड्राइभ घुसाउन सक्नुहुन्छ र यसलाई नेटवर्क (AC) मार्फत अपलोड गर्न सक्नुहुन्छ।
किबोर्ड, ब्लुटुथ मार्फत माउस। AirPrint मार्फत प्रिन्टर।
आईफोन चार्ज गर्ने सन्दर्भमा, म्याकबुकलाई पावर बैंकको रूपमा प्रयोग गर्न सम्भव छ, यदि तपाईंले चार्जिङ केबललाई 15 सेन्टिमिटरले विस्तार गर्नुभयो भने, यो कमीले यसलाई त्यति फाल्ने छैन। जे भए पनि, यदि म मेरो ल्यापटपलाई आउटलेटबाट चार्ज गर्न सक्छु भने, म किन मेरो फोनलाई अर्कोबाट चार्ज गर्न सक्दिन?
के राम्रो हुनेछ, iOS र रोटरी टच संग रूपान्तरण। प्रदर्शन, तर यसले टिकाको दृढता र चेसिसको स्थायित्व (सम्भवतः) कम गर्नेछ।