Ondrej Holzman एप्पल मंगलबार रेटिना डिस्प्लेको साथ यसको 15-इन्च म्याकबुक प्रोको नयाँ संस्करण प्रस्तुत गर्यो, जसले फोर्स टच ट्र्याकप्याड प्राप्त गर्यो र निर्माताका अनुसार, छिटो फ्ल्यास भण्डारण पनि। पहिलो परीक्षणहरूले पुष्टि गर्यो कि SSD वास्तवमै नयाँ म्याकबुक प्रोहरूमा धेरै छिटो छ।
एप्पलको दाबी छ कि PCIe बसमा नयाँ फ्ल्यास भण्डारण अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा 2,5 गुणा छिटो छ, 2 GB/s सम्मको थ्रुपुटको साथ। फ्रान्सेली पत्रिका म्याक गेनेरेसन नयाँ म्याकबुक प्रो तुरुन्तै परीक्षण गरियो र एप्पलको दाबी पुष्टि गर्यो।
15GB RAM र 16GB SSD सहितको 256 इन्चको रेटिना म्याकबुक प्रोले QuickBench 4.0 परीक्षणमा 2GB/s को पढ्ने गति र 1,25GB/s को लेखन गतिको साथ उत्कृष्ट प्रदर्शन गर्यो।
MacBook Air ले अघिल्लो मोडेलहरूको तुलनामा दुई पटक छिटो SSD पनि प्राप्त गर्यो, तर पछिल्लो 15-इन्च रेटिना म्याकबुक प्रो अझै धेरै टाढा छ। 13 इन्चको रेटिना म्याकबुक प्रो र म्याकबुक एयर हाल फ्ल्यास भण्डारण गतिको हिसाबले तुलनायोग्य छन्।
ठुलो रेटिना म्याकबुक प्रोमा, गत वर्षको मेसिनमा ३२ सेकेन्डको तुलनामा ८.७६ जीबी फाइल कम्प्युटरमा स्थानान्तरण गर्न १४ सेकेन्ड लाग्यो। साना फाइलहरूको लागि, पढ्न/लेख्ने गति प्रति सेकेन्ड एक गिगाबाइट भन्दा बढी हुन्छ, र समग्रमा, 8,76-इन्च रेटिना म्याकबुक प्रोसँग कुनै पनि एप्पल ल्यापटपको सबैभन्दा छिटो भण्डारण छ।
यसको नवीनतम हार्डवेयर आविष्कारहरू जस्तै, एप्पलले सैमसंगबाट एसएसडीहरूमा शर्त लगाएको छ, तर म्याक गेनेरेसन नोट गर्नुहोस् कि छिटो NVM एक्सप्रेस SSD प्रोटोकल 15-इन्च संस्करणमा प्रयोग गरिएको छैन, 13-इन्च संस्करणको विपरीत, त्यसैले हामी भविष्यमा थप भण्डारण प्रवेगको आशा गर्न सक्छौं।
फाईलहरूको छिटो पढ्ने र लेख्ने 15-इन्च रेटिना म्याकबुक प्रोमा एक बरु सुखद नवीनता हो, जुन अन्यथा थोरै निराशा थियो। यो अपेक्षा गरिएको थियो कि एप्पलले यसको सबैभन्दा ठूलो ल्यापटपको अद्यावधिकको साथ नवीनतम ब्रोडवेल प्रोसेसर तयार गर्न इन्टेलको लागि पर्खनेछ, तर यो बन्न सकेन, त्यसैले एप्पलले गत वर्षको Haswells सँग टाँसिनुपर्यो।
यो मलाई लाग्छ कि एक निश्चित गति पछि यो एक मार्केटिङ चाल को अधिक छ। यी सिंथेटिक परीक्षणहरू भन्दा, म वास्तविक काममा वास्तविक लाभमा रुचि राख्नेछु।
तपाईंसँग यो लेखमा छ। वास्तविक काममा, तपाईंले अघिल्लो 8 को सट्टा 14GB भन्दा बढीको फाइल स्थानान्तरण गर्न केवल 32 सेकेन्ड लिनुहुनेछ। कुनै पनि बचत लगभग 2x छिटो हुनेछ। यदि ती गतिहरू वास्तविक छन् भने, यसले कम्तिमा केही हदसम्म SSD ड्राइभको उच्च मूल्यलाई औचित्य दिन्छ।
तर म के कुरा गर्दैछु। तपाईं वास्तविक काममा 8GB कति पटक प्रतिलिपि गर्नुहुन्छ?
अभिवादन .. इमानदार हुन, म मेरो पेशा (विशेष अडियो डेटा) को लागी दैनिक धन्यवाद, लगभग 30-50 GB :) को आकार को बावजूद धेरै डाटा प्रतिलिपि गर्छु। पहिलो ssds बजारमा लन्च भएदेखि नै मलाई ssd गतिमा रुचि छ... Apple ले प्रतिस्पर्धा बिना नै उत्कृष्ट SSD प्रदान गर्दछ (कृपया अर्को जडान प्रयोग गर्नुहोस्) र यसको लागि panbuh तिर्नुहोस् :)। त्यसोभए छिटो र छिटो... हो, म साँच्चै 2TB डिस्कलाई स्वागत गर्दछु र 1TB मात्र होइन :)
अवश्य, म बुझ्छु, तर ती विशेष केसहरू हुन्।
म यस तथ्यलाई संकेत गर्दैछु कि लेख र प्रेस विज्ञप्तिहरूमा यसलाई सबैको लागि राम्रो फाइदाको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।
यो क्यामेराहरूमा मेगापिक्सेलको खोजी जस्तै छ, यो केहि विशेष केसहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ, धेरै व्यक्तिहरूले यसलाई प्रयोग गर्दैनन्, तर रिजोल्युसन अझै पनि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरहरू मध्ये एक मानिन्छ :-)
ठिक छ, म सहमत छु .. जे भए पनि, यो अचम्मको गति र ssd को आकार पनि बढाउनु राम्रो हो, केवल स्थानमा पाइला राख्नु भन्दा, यो होइन? :) समग्रमा, एप्पल मेरो लागि HW देखि SW सम्म साँच्चै उपयुक्त प्लेटफर्म भएको छ... र म एक विकासकर्ता हुँ। र मेरो सबै कामको साथ, मैले (म मात्र होइन) डेटा लोड हुनको लागि पर्खनु पर्दैन ... त्यसैले अब मसँग गत वर्षको MBP 1-इन्चमा 15TB डिस्क छ, र मलाई पक्कै पनि थाहा छ। म फेरि एउटा नयाँमा जान्छु जब यसमा दुई पटक पढ्ने र लेख्ने मूल्य हुन्छ। मेरो लागि यो पैसा बचत हुन्छ :) र तंत्रिका। हजुर को दिन राम्रो होस्।
त्यहाँ धेरै महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरहरू छन् र यो मानिएको छैन कि धेरै mpix धेरै एडिडास।
मेरो लागि, यो महत्त्वपूर्ण छ कि फोनले तुरुन्तै र ब्लर बिना स्वचालित मोडमा तुलनात्मक रूपमा उच्च गुणस्तरको फोटो लिन सक्छ।
धेरै सैमसंगले त्यसो गर्न सक्दैन।
सोनी, एप्पल, र केही चिनियाँ निर्माताहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा गर्न सक्छन्।
मैले अहिले 20Mpix सेन्सर भएको मोबाइल किनेको छु र यो विवरणमा ठूलो भिन्नता छ। चिप सोनी हो, कभर नीलमणि हो। यसले iPhone6 भन्दा राम्रो तस्बिरहरू लिन्छ। मलाई iPhone 6 Plus सँग तस्बिरहरू खिच्ने बारे राम्रो महसुस छ, यो अप्टिकल स्थिरीकरणको कारणले हुन सक्छ, तर मल्टि-पिक्सेल सेन्सरले विवरणहरू समात्न सक्दैन।
यदि हालको आईफोन र आईप्याडहरूमा केही छुटेको छ भने, यो मुख्यतया र्याम मेमोरी र उच्च रिजोल्युसन भएको फोटो सेन्सर हो।
अन्यथा, पक्कै पनि, म यो रायसँग सहमत छु कि चीनसँगको नाम कम्प्याक्टमा 13mpix भन्दा 8mpix आईफोनबाट राम्रो गुणस्तरका फोटोहरू प्राप्त गर्न सकिन्छ, जसमा प्लास्टिकको लेन्स पनि छ।
यो भविष्यको लागि खरिद हो। धेरै मात्रामा डाटा प्रशोधन गर्ने कार्यक्रमहरूका लागि छिटो ड्राइभहरू आवश्यक हुन्छन्। र कार्यक्रमहरूले हरेक वर्ष अधिक र अधिक डेटा प्रशोधन गर्दछ। त्यसैले यो सबैको लागि फाइदा हो, आज नभए पनि 4 वर्षमा सबैले यसको कदर गर्नेछन्। एप्पलको अर्को दीर्घकालीन रणनीति भनेको भण्डारणले ढिलो वा चाँडो RAM लाई प्रतिस्थापन गर्नेछ। अवश्य पनि, हामी आज त्यहाँ छैनौं, तर दस वर्षको दृष्टिकोणबाट, प्रवृत्ति निश्चित छ। त्यसोभए किन आज यसको लागि तयारी नगर्ने?