विज्ञापन बन्द गर्नुहोस्

15-कोर प्रोसेसरको साथ नयाँ 8″ म्याकबुक प्रो अन्ततः जिज्ञासु समीक्षकहरूको हातमा पुग्यो, र कच्चा कार्यसम्पादन मापनको अतिरिक्त, हामीले म्याकबुकले सञ्चालनको सन्दर्भमा कसरी प्रदर्शन गर्छ भनेर पत्ता लगाउन सक्छौं। विशेष गरी चिसोको क्षेत्रमा, हावामा ठूलो अज्ञात थियो, किनभने MacBook Pros लाई Intel बाट कम शक्तिशाली (र तताउने) 6-कोर चिप पनि चिसो गर्न समस्या थियो, जुन एप्पलले गत वर्ष परिमार्जन गरेर समाधान गर्नुपरेको थियो। सफ्टवेयर।

गत वर्षका मोडेलहरूमा रहेको छ-कोर कोर i9 ले सुरुमा म्याकबुक प्रोको कमजोर कूलिङबाट ग्रस्त थियो, जसका कारण प्रोसेसरले संकेत गरिएको फ्रिक्वेन्सीहरूमा काम गर्न सकेन। लोड सुरु भएको लगभग तुरुन्तै, यो अन्डरक्लोक गर्नुपर्‍यो, र फाइनलमा यसको प्रदर्शन 4-कोर भेरियन्टहरू जस्तै स्तरमा थियो। एप्पलले अन्ततः सफ्टवेयर र ट्युनिङ परिमार्जन गरेर समस्या समाधान गर्यो, तर परिणाम अझै पनि बहसयोग्य छ। अझ शक्तिशाली चिप समावेश गर्दा यसरी वैध शंका उत्पन्न भयो।

सर्भर सम्पादकहरू Appleinsider तिनीहरूले परीक्षणको लागि लोकप्रिय Cinebench R20 बेन्चमार्क प्रयोग गरे। यद्यपि, बेन्चमार्कको एक रनको सट्टा, तिनीहरूले प्रोसेसरमा लामो-समयको भार अनुकरण गर्नको लागि एक पछि अर्को परीक्षणलाई निरन्तरता दिए।

पहिलो परीक्षण सुरु गरेको केही समय पछि, प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सीहरू टर्बो बूस्ट स्तरको विज्ञापित मानहरूमा बढ्यो, अर्थात् 5 GHz। व्यावहारिक रूपमा तुरुन्तै पछि, तथापि, प्रोसेसरको तापक्रम सेन्सरहरू 100 डिग्रीमा पुग्ने रेकर्ड गरियो, जुन अपरेटिङ तापक्रम घटाउने उद्देश्यले चिपलाई अन्डरक्लोक गर्दा (अपेक्षाकृत धेरै उच्च) सीमा हो - तथाकथित थर्मल थ्रोटलिङ। यद्यपि, 2,4 GHz को आधार घडीमा छोड्नुको सट्टा, MacBook ले चिपको अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सीहरू 2,9 र 3 GHz को बीचमा राख्न व्यवस्थित गर्यो, जुन एकदमै राम्रो नतिजा हो।

३१२०९-५१८८२-२०१९-म्याकबुक-प्रो-थर्मल-नतिजा-SM-l

दीर्घकालीन परीक्षणको क्रममा, माथि उल्लिखित 3 GHz वरिपरि फ्रिक्वेन्सी स्थिर भयो, जसको समयमा चिपको तापक्रम 94 डिग्रीको स्तरमा थियो, जुन अझै पनि दीर्घकालीन सुरक्षित सञ्चालन अवस्थाहरूको सीमामा छ (अत्यन्त उच्च तापक्रम क्रमशः चिपहरू नष्ट गर्नुहोस्, विशेष गरी जब यो लामो-अवधि लोडको लागि आउँछ)।

MacBook Pro मा सबैभन्दा शक्तिशाली प्रोसेसरहरू चिसो पार्ने महत्वपूर्ण अवस्थाका धेरै कारणहरू छन्। पहिलोको लागि एप्पललाई धेरै दोष दिन मिल्दैन, किनकि यस पुस्ताको चेसिसको डिजाइन २०१५ को समयमा भएको थियो, जब इंटेलले नयाँ पुस्ताका चिप्सको आगमनको घोषणा गर्‍यो जुन धेरै शक्तिशाली र एकै समयमा धेरै किफायती हुनेछ। अघिल्लो पुस्ता। यद्यपि, यो भएन र इंटेलले TDP मानलाई ब्रेकिङ क्यालेन्डरमा परिणत गर्‍यो, जुन अन्तमा ल्यापटप निर्माताहरूले हटायो, जसको कूलिङ पहिले नै ठूलो र निश्चित थियो।

यद्यपि, एप्पलले यसको म्याकबुकका लागि बनाएको सूक्ष्म शीतलन प्रणालीको लागि पनि दोषी छ। एप्पलले म्याकबुक प्रोको हालको जेनरेशनमा तुलनात्मक रूपमा राम्रोसँग शीर्ष प्रोसेसरहरूलाई चिसो पार्न म्यानेज गरे तापनि भौतिक विज्ञानका नियमहरू तोड्न सकिँदैन।

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

एकै समयमा, कसैलाई थाहा छैन कि एप्पलले यसलाई कसरी व्यवस्थित गर्यो। हार्डवेयरको सन्दर्भमा, चिसोपन वा चेसिसको आकारमा कुनै परिवर्तन भएको छैन। कूलिङ सिस्टम अझै पनि उस्तै छ, जस्तै फ्यान र रेडिएटर। त्यसोभए यो कसरी सम्भव छ कि गत वर्षको 6-कोर मोडेलहरू जस्तै समान TDP तालिका स्तर भएको प्रोसेसरले अब कम शक्तिशाली चिप्सको साथ गत वर्षको तुलनामा म्याकबुक प्रोलाई राम्रोसँग चिसो पार्न सक्षम छ?

जे होस्, नयाँ 8-कोर म्याकबुक प्रोहरू प्रयोगयोग्य छन्, गत वर्ष तिनीहरूका पूर्ववर्तीहरू भन्दा फरक, र प्रयोगकर्ताहरूले शीर्ष कन्फिगरेसनको लागि अतिरिक्त भुक्तानीको बारेमा चिन्ता लिनु पर्दैन। छोटो अवधिको कार्यसम्पादन आवश्यक पर्ने प्रभाव कार्यहरू यस म्याकबुकको लागि उपयुक्त छन्, तर गत वर्षको मोडेलको विपरीत, यसले लामो-अवधि कार्यहरू पनि ह्यान्डल गर्न सक्छ।

म्याकबुक प्रो एफबी
.