Ondrej Holzman यो सात वर्ष पछाडि गएर स्टिभ जब्सको कुरा सुन्नु जस्तै हो। त्यसबेलाको पहिलो म्याकबुक एयरमा भएका अभूतपूर्व आविष्कारहरू जस्तै, नयाँ म्याकबुकमा भएको कट्टरपन्थी कटौतीले आज निकै हलचल मच्चाएको छ। 2008 र 2015 बीचको भिन्नता मुख्यतया एउटा हो: त्यसपछि एप्पलले "विश्वको सबैभन्दा पातलो ल्यापटप" देखायो, अब यसले मुख्य रूपमा "भविष्यको ल्यापटप" प्रकट गरेको छ।
2008 बीचको समानान्तर, जब म्याकबुक एयरको पहिलो पुस्ता पेश गरिएको थियो, र 2015, जब टिम कुकले आफ्नो सबैभन्दा ठूलो परिवर्तन देखाए, उपनाम बिना पनि एयर, तपाईले केहि फेला पार्न सक्नुहुन्छ, र साझामा मुख्य कुरा यो हो कि एप्पलले पछाडि फर्केर हेरेन र धेरै साधारण प्रयोगकर्ताहरू सम्मिलित हुन बाँकी रहेको बाटोको अग्रगामी गर्यो।
"नयाँ म्याकबुकको साथ, हामीले असम्भव गर्न निस्क्यौं: सबैभन्दा पातलो र सबैभन्दा कम्प्याक्ट म्याक नोटबुकमा पूर्ण-विशेष अनुभवहरू फिट गर्नुहोस्।" लेख्छन् एप्पलले यसको नवीनतम फलामको बारेमा र यो थप्नु पर्छ कि यो असम्भव यो सस्तो आएको छैन।
[कार्य गर्नुहोस्="उद्धरण"]USB नयाँ DVD ड्राइभ हो।[/do]
डिजाइनको सन्दर्भमा, नयाँ म्याकबुक अर्को रत्न हो, र एप्पल आफ्ना प्रतिद्वन्द्वीहरूबाट सात-माइल जुत्तामा भागिरहेको छ। एकै समयमा, तथापि, लगभग सबै पोर्टहरू अविश्वसनीय पातलो प्रोफाइलको लागि बलिदान दिनु पर्यो। ती सबैलाई शासन गर्न एउटा बाँकी छ, र हेडफोन ज्याक।
पहिलो पुस्ताको म्याकबुक एयरसँग समानान्तर यहाँ स्पष्ट छ। त्यस समयमा, योसँग एउटा मात्र USB थियो र, सबै भन्दा माथि, त्यसबेलासम्म, जस्तै DVD ड्राइभ जस्ता कुराको रूपमा पूर्ण रूपमा छुटकारा पाएको थियो। तर अन्तमा यो पत्ता लाग्यो कि यो सही दिशामा एक कदम थियो, र सात वर्ष पछि एप्पलले हामीलाई अर्को अस्तित्व के हो भनेर देखाउँछ। USB नयाँ DVD ड्राइभ हो, उसले सुझाव दिन्छ।
एप्पल भविष्यको बारेमा स्पष्ट छ र हामी यसमा कम्प्युटरहरू कसरी प्रयोग गर्नेछौं। धेरैले अब पक्कै पनि सोचिरहेका छन् कि उनीहरूले बिना एकल पोर्टसँग कसरी काम गर्न सक्छन् एडाप्टर यसले (कम्तिमा अहिलेको लागि) केवल एउटै कुरा ह्यान्डल गर्न सक्छ, ल्यापटप चार्ज गर्दै, तर यो केवल समयको कुरा हो जब USB फ्ल्याश ड्राइभको सट्टा क्लाउड भण्डारण प्रयोग गरिनेछ र जब हामी कम्प्यूटरमा केवल दुर्लभ अवस्थामा केबल जडान गर्नेछौं। ।
जसरी प्रयोगकर्ताहरूले कम्प्युटरसँग काम गर्ने तरिका विकसित हुनेछ, त्यसरी नै एप्पल र यसको म्याकबुक पनि विकसित हुनेछ। अर्को पुस्तामा, हामी लामो ब्याट्री जीवनको अपेक्षा गर्न सक्छौं, जुन कनेक्टरको प्रयोगलाई सीमित गर्ने कारकहरू मध्ये एक हुन सक्छ। यदि हामीले ल्यापटपलाई रातभर मात्र चार्ज गर्छौं र दिनको समयमा यो केबल बिना प्रयोग गर्न सकिन्छ भने, एकमात्र पोर्ट अझै पनि निःशुल्क हुनेछ। कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा पनि सुधारको लागि महत्त्वपूर्ण ठाउँ छ।
म्याकबुक एयरबाट, जुन त्यतिबेला निकै चर्को मूल्य (यसको लागत हालको नयाँ म्याकबुक भन्दा $५०० बढी थियो) र उस्तै चर्को परिवर्तन भएको थियो, एप्पलले आठ वर्षमा संसारमा आफ्नो प्रकारको उत्कृष्ट ल्यापटपहरू सिर्जना गर्न सफल भयो। धेरैका लागि, नयाँ म्याकबुक "पोर्ट बिना" (तर रेटिना डिस्प्लेको साथ) पक्कै पनि तुरुन्तै नम्बर एक कम्प्युटर बन्ने छैन, जसरी एयर त्यतिबेला बन्न सकेन।
तर हामी पक्का हुन सक्छौं कि एप्पलले आफ्नो नवीनतम ल्यापटपलाई समान प्रतिष्ठित उपकरणमा निर्माण गर्नु अघि यो धेरै कम समय हुनेछ। प्रगति स्प्रिन्टमा छ, र यदि एप्पलले जारी राख्छ र निसासिएन भने, म्याकबुकको अगाडि उज्ज्वल भविष्य छ। छोटकरीमा, "भविष्यको नोटबुक"।
म निश्चित रूपमा नयाँ म्याकबुकलाई भविष्यको ल्यापटपको रूपमा परिभाषित गर्दिन। यसको कार्यसम्पादन (र विकर्ण) यति सानो छ कि जो कोहीले धेरै माग गर्ने एप्लिकेसनहरू प्रयोग गर्दछ उसले यसलाई खरीद गर्नेछ। र यो भविष्यमा यस्तै हुनेछ, किनकि अनुप्रयोगको कठिनाइ फेरि त्यति कम हुने छैन ... तर डिजाइनको हिसाबले, यो वास्तवमै धेरै राम्रो टुक्रा हो।
सबै उचित सम्मानका साथ, भविष्यमा अनुप्रयोगहरूको जटिलता बढ्ने छैन, तर प्रदर्शन हुनेछ, त्यसैले तपाईंको टिप्पणी केही अर्थहीन छ। :)
व्यक्तिगत रूपमा, म यसलाई अर्को विकास भन्न चाहन्छु - म लेखसँग सहमत छु कि यो मूलतः वायुको जरामा फर्कन्छ। यदि केहि वर्षमा एयर गायब भयो र म्याकबुकले प्रतिस्थापित गर्यो भने म अचम्म मान्ने छैन। :)
ऊ मात्र हावा हो। अवस्थित एक रद्द गर्नाले हराइरहेको कनेक्टरहरू, मूल्यबाट र कार्यसम्पादनको लागि असन्तुष्टिले भरिनेछ।
माग पक्कै बढ्नेछ। आज, एउटै फलाम लगभग 5 वर्ष को लागी पर्याप्त छ। एफएचडी भिडियो सम्पादन गर्न सकिन्छ, क्यामेरामा २४ मेगापिक्सेल छ र कच्चा पनि लिनेछ। तर कठिनाइको स्तर बढ्नुपर्छ भन्नेमा शंका छ । तर कम्तिमा 24 वर्ष टिक्नको लागि अझ थोरै बढी माग गरिएको अपरेशनहरू व्यवस्थित गर्न, यो यहाँ MB जस्तै कम-अन्तको प्रदर्शन हुनु हुँदैन। तर उनको ध्यान साँच्चै फरक छ।
आखिर, कार्यसम्पादन चाहिने व्यक्तिले प्रो खरीद गर्नेछ र नयाँ म्याकबुक होइन। प्रत्येक पङ्क्तिको फरक लक्ष्य छ।
तर यो भविष्य अझै धेरै टाढा छ कि तब पनि नयाँ म्याकबुकले यसको वायरलेस कनेक्टिभिटीको साथ मुस्कान नदिने प्रविधिहरू हुनेछन्, धेरै समय बितिसकेको हुनेछ ... र तबसम्म यो म्याकबुक लामो हुनेछ। फेरि। यसबाहेक, 40k को लागि यो एकदम प्रश्न बाहिर छ। दुर्भाग्यवश, उहाँ धेरै चाँडै आइपुग्नु भयो।
मलाई लाग्दैन। वर्षमा एक पटक चार्जर प्रयोग गर्नु अघि म आफैं एयर र अर्को कनेक्टर प्रयोग गर्छु। अरू सबै कुरा मेरो कम्प्युटरमा वायरलेस रूपमा जान्छ, अर्थात् wifi मार्फत। यदि म 1m रिमोट कम्प्युटरबाट म्याकबुकमा फाइल स्थानान्तरण गर्न चाहान्छु भने, म यसलाई ड्रपबक्स मार्फत कतै USB स्टिक खोज्नु भन्दा पनि गर्छु...
त्यसैले नयाँ म्याकबुकले वायरलेस कनेक्टिभिटीबाट मौलिक रूपमा पीडित हुनेछ भन्ने मलाई गम्भीरतापूर्वक लाग्दैन।
खैर, यो वाइफाइ मार्फत यस्तो दुई-गिग चलचित्र स्थानान्तरण गर्न एक उपचार हुनुपर्छ ...
ठीक छ, फ्लास्कबाट र फ्ल्यास ड्राइभमा चित्रण गर्नु भन्दा निश्चित रूपमा छिटो। निश्चित रूपमा एसी वाइफाइमा…
कि मैले यहाँ केहि सुरु गरें ... यहाँ यो फेरि भयो ...
दुई गिग चलचित्र? आज? खैर, म सायद त्यो हेर्न चाहन्न। मेरा फिल्महरूमा सामान्यतया एक मिनेट हुन्छ। 12 GB।
पक्का, मैले 15GB चलचित्र डाउनलोड गर्नको लागि लगभग 8 मिनेट पर्खनुपर्छ, तर म यसलाई ठूलो समस्या ठान्दिन। सिनेमामा विज्ञापनहरू जस्तै। :-)
कोही फ्ल्याशमा चलचित्र हेर्दै हुनुहुन्छ? यदि म कसैलाई दिन चाहन्छु भने, ठीक छ। तर मलाई यसको लागि पर्खनु पर्दैन। आज तिनीहरूसँग mkv र लगभग 12GB मा चलचित्रहरू छन्। पहिले। मेरो टिभीले गर्न सक्दैन। दोस्रो, एप्पल टिभीले यसलाई सजिलै हस्तान्तरण गर्नेछ र म mbp 2009 बाट खेल्दै छु।
अन्यथा, नयाँ म्याकबुक एक विस्फोट हो। म वैध प्रयोगकर्ता होइन। म लगभग अब मेरो म्याकबुक प्रयोग गर्दिन र जब म राउटर जडान गर्न चाहन्छु (भाग्यवश यसमा पहिले नै वाइफाइ छ), म मुख्यतया भिडियोहरू सम्पादन गर्छु र कच्चा फोटोहरू सम्पादन गर्छु।
म अझै पनि यो MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb RAM र ssd मा गरिरहेको छु र यसले मलाई अचम्म मान्छ कि यसले काम गर्छ तर यो कष्टप्रद छ।
पहिलो पुस्ताको एयरको परिचय हुँदा मानिसहरूले त्यही कुरा भनेका थिए
ठीक छ, सायद एउटा पोर्ट पर्याप्त हुनेछ यदि Wi-Fi मार्फत म्याकसँग आईओएस उपकरणहरूको सिंक्रोनाइजेसनले 6.1.3% काम गर्यो भने यसले संस्करण XNUMX सम्म काम गर्यो। यो सेभेन्सबाट निराश छ।
:D तपाइँको मतलब संस्करण 6.0 देखि संस्करण 6.1.3 सम्म, पहिले जस्तो केहि काम गरेको छैन। र यदि मलाई सही रूपमा सम्झना छ भने, यसले लगभग आजको रूपमा खराब रूपमा काम गर्यो।
यदि तपाइँ यसलाई धेरै नराम्रोसँग सम्झनुहुन्छ भने, 6.1.3 पनि एक लक्जरी थियो जुन aapick लाई समात्न लगभग असम्भव छ। जब मैले मेरो म्याकबुकमा Wi-Fi फेला पार्न सक्दिन किनभने म अझै यसलाई ठीक गर्न सक्षम छैन, म केबल जडान गर्न रुचाउँछु, अब मैले के जडान गर्नुपर्छ? XY को व्यक्तिगत संस्करण र म यसलाई यी उत्पादनहरूको लागि अरबौं लिने मानिसको गधामा टाँस्नेछु? तिनीहरूसँग एउटा पोर्ट गर्ने क्षमता छैन।
मसँग एउटा प्रश्न छ, सायद मैले यसलाई गलत बुझेको छु वा मैले यसलाई गलत सेटअप गरेको छु। तर यदि भविष्य क्लाउड (OneDrive, DropBox, वा iCloud Drive) बन्ने हो भने यसले मेरो स्थानीय ड्राइभमा किन अझै ठाउँ लिइरहेको छ? म क्लाउडलाई सधैं प्रयोग नगर्ने चीजहरूको जगेडाको रूपमा राख्न चाहन्छु, म यसलाई क्लाउडमा राख्न चाहन्न, तर म्याकमा मेरो ड्राइभमा एकै समयमा। कृपया यसलाई पत्ता लगाउन वा सेट अप गर्ने कुनै तरिका छ?
OneDrive ले यो गर्न सक्छ। केवल दायाँ क्लिक गर्नुहोस् र अफलाइन/अनलाइन मात्र उपलब्ध गराउनुहोस् चयन गर्नुहोस्। तपाईंले वर्णन गर्नुभएको अवस्थाको लागि एकदमै सुपर 1TB स्पेस।
राम्रो, तर तिनीहरूलाई अफलाइन उपलब्ध गराउन कहाँ? म म्याकमा त्यो फोल्डरमा क्लिक गर्छु र त्यहाँ केहि छैन।
दुर्भाग्यवश, मलाई थाहा छैन यो म्याकमा कसरी छ। हुनसक्छ तपाईंसँग अफलाइनमा सबै कुरा सेट छ, त्यसैले तपाईंले यसलाई अनलाइनमा मात्र परिवर्तन गर्दा यो देखा पर्न सक्छ। यसलाई गुगल गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।
म सायद धेरै रूढ़िवादी भएको छु, तर ल्यापटपले साँच्चै 900g तौल गर्नुपर्छ र सबै सम्भावित कनेक्टर उपकरणहरूसँग आउनु पर्छ। खाजा मेरो ब्याकप्याकमा बढी तौल हुनेछ। एउटा कनेक्टर सम्भवतः पर्याप्त हुनेछ, USB कुञ्जीहरू जडान गर्नु वास्तवमा दैनिक कार्य होइन, तर म यसलाई 40 हजारको नोटबुक किन्छु भने, मसँग यो मेरो मात्र र मुख्य कम्प्युटरको रूपमा हुनेछ। त्यसैले, एक सच्चा एप्पल प्रशंसकको रूपमा, मसँग सम्भवतः एप्पल सिनेमा प्रदर्शन र किबोर्ड हुनेछ। त्यसोभए म यो डिजाइन मणिलाई कटौतीमा प्लास्टिक कटौतीको साथ मार्नेछु। तर यो शायद गलत विचार हो कि 1,1 GHz डुअल-कोरले मेरो मुख्य कम्प्युटरको रूपमा काम गर्नेछ तिनीहरूले Intel बाट भिखारीको सट्टा त्यहाँ A8 चिप राख्न सक्थे। तर पक्कै बिक्छ। विकसित संसारमा, $1300 एक गोदा हो। मानिसहरूलाई दिनुहोस्। यो सम्भवतः अन्य उत्पादनहरू जस्तै 18 घण्टाको आयु भएको घडीहरूको बारेमा कुरा गर्न लायक छैन। यो इलेक्ट्रोनिक्स भन्दा धेरै गहना हो, र म कुनै पनि गहना लगाउँदिन, त्यसैले मलाई परवाह छैन।
म हाल ४ वर्षको लागि म्याकबुक प्रो + सिनेमा डिस्प्ले कम्बो चलाउँदै छु। तर साँच्चै, मैले अलि फरक सोच्न थाले। यात्रा र क्षेत्रमा काम गर्नका लागि (फोटोहरू, ग्राफिक्स, चीजहरू ह्यान्डलिङ) 4″ म्याकबुक र चान्सेलका लागि नयाँ 12k iMac।
म प्रोसेसरको कार्यसम्पादन र नयाँ म्याकबुकको तताउने क्षमताको बारेमा अझ उत्सुक छु, यदि यसले मैले गरेको कामलाई सम्हाल्छ र यो ठूलो तताउने समस्या हुनेछैन, तर अन्यथा मलाई लाग्छ कि म ठ्याक्कै त्यस्तो प्रकारको हुँ। लक्ष्य जहाँ एप्पल यो मोडेल संग जाँदैछ।
यदि तपाइँ यसलाई 40 न्यापस्याकको रूपमा मुख्य रूपमा लिनुहुन्छ भने, म अलि बढी मूल्यमा 13-15″ रेटिना मोडेलहरू खोज्न चाहन्छु। त्यहाँ यसले अझै पनि म्याकबुक + सिनेमालाई अर्थ दिन्छ।
मलाई एप्पलले हाल प्रयोग गरिरहेको रणनीति मनपर्छ। यसले धेरै संगीतको लागि थोरै पैसा लगानी गर्न इच्छुक व्यक्तिहरूलाई अपील गर्दछ, तर व्यापक रूपमा सुपर काम गर्ने उपकरणहरू पाउनुहोस्। तर म अन्य निर्माताहरु को तुलना मा सबै भन्दा राम्रो प्रदर्शन को मतलब छैन। फेरि, यो मलाई तुलना गर्न भयानक बकवास जस्तो देखिन्छ। त्यो उद्देश्य पनि होइन । जब म यात्रामा छु, म मुख्यतया गतिशीलतामा रुचि राख्छु, र अझै पनि यसले कुनै ठूलो ढिलाइ बिना Adobe उत्पादनहरूसँग काम गर्न सक्छ, र त्यसैले यो टाढा जान्छ, यदि मसँग Lenovo बाट राम्रो प्रोसेसर हुन सक्छ भने, उदाहरणका लागि। । सफा सञ्चालन, छवि र स्थिरता मेरो लागि महत्त्वपूर्ण छ। मलाई जडानको वास्ता छैन, धेरैजसो चीजहरू हावामा गर्न सकिन्छ। जब म चान्सलमा फर्कन्छु, म फेरि टेबलमा प्रदर्शनको आशा गर्छु। हो, यो iMac को लागी अर्को 100 हजार हो, जुन कसैले पनि लगानी गर्न सक्दैन। तर अलिकति हिसाब गरेर विचार गर्नुपर्छ कि यो उसको लागि हो कि होइन। म्याकहरू, विशेष गरी, सधैं सुपर वर्क उपकरणहरू थिए र सधैं हुनेछन्, तर तिनीहरू कहिल्यै सुपर गेम कन्सोलहरू हुनेछैनन्, न त तिनीहरू दिइएको मूल्य स्तरमा सबैभन्दा फुलिएको हार्डवेयर मेसिनहरू हुनेछन्।
अन्यथा, उदाहरण को लागी, एप्पल घडी म भन्दा पर जान्छ। र म पनि बुझ्छु कि तिनीहरू को लागि हुन्। यो म होइन र म यसलाई बेवास्ता गर्छु। म भर्खरै सबै सूचनाहरू न्यूनतममा राख्न कोशिस गर्दैछु, त्यसैले म काममा ध्यान केन्द्रित गर्नबाट निरन्तर विचलित हुनको लागि घडी किन्न सक्दिन। त्यसोभए यो मेरो लागि हो वा होइन भन्ने निर्णय गर्ने बारे थप कुरा हो, र यो सबै Apple उत्पादनहरूमा यस्तै छ।
Macbook 12 निश्चित रूपमा तपाईंको लागि होइन। यो साँच्चै मात्र न्यूनतम काम हो किनभने प्रोसेसर अत्यन्त कमजोर छ।
म बरु Air + iMac कम्बो सिफारिस गर्छु।
हुनसक्छ यो हो, सायद यो होइन। जब मैले अपरेशनको परीक्षण गर्छु, म निर्णय गर्नेछु कि यसले कार्यसम्पादनको सर्तमा समात्दैन। क्लासिक एयरको साथ, म यो तथ्यमा समस्या देख्छु कि त्यहाँ रेटिना छैन। त्यसैले मेरो लागि, ठूलो स्थिरता र छवि यहाँ निर्णायक छ। यदि प्रदर्शन पर्याप्त छैन भने, म शरद सम्म पर्खनेछु। :)
यद्यपि 13″ एयर रेटिना होइन र पुरानो TNko छ, अर्कोतर्फ, यो हालको Apple NBs को सबैभन्दा प्रयोगयोग्य रिजोल्युसन छ - 1440 × 900। नयाँ म्याकबुकको 1152 × 720 को रूपान्तरण पछि वास्तविक सतह छ, जुन केहि Adobe कार्यक्रमहरूको लागि निराश छ। मलाई आशा थियो कि यसमा कम्तिमा 1280 × 800 हुनेछ, किनकि यो 13″ प्रो रेटिनाको साथ आउँछ, तर यो मामला होइन।
यो रोचक छ, तपाईंले यसलाई कसरी पुन: गणना गर्नुभयो? त्यसोभए वास्तविक क्षेत्र लगभग 300px साँघुरो छ, हैन? वा म गलत बुझ्दै छु?
कुनै पनि रेटिनाको दुवै आयामलाई २ ले विभाजन गर्नुहोस् र तपाईंसँग वास्तविक काम गर्ने सतह छ। यो तथ्यमा आधारित छ कि वास्तविक सतहको 2 पिक्सेल रेटिनामा 1 भौतिक पिक्सेलले प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यसैले, उदाहरणका लागि, MBP रेटिना 4" 13×2560 हो, जुन वास्तविक सतहको 1600×1280 सँग मेल खान्छ। निस्सन्देह, मैले पूर्वनिर्धारित "रेटिनाका लागि उत्तम" रिजोल्युसन प्रयोग गर्नुपर्दैन, तपाइँ स्केलेबिलिटी प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ र नयाँ 800″ म्याकबुकमा 12x1440 मा सेटअप पनि गर्न सक्नुहुन्छ, तर यसले छविको तीव्रता र प्रदर्शनमा प्रभाव पार्छ, जुन नयाँ 900″ सँग प्रस्ताव गर्न त्यति धेरै छैन। म पनि उसलाई विचार गर्छु, तर यो मेरो लागि ठूलो बाधा हो।
अन्तर्दृष्टिको लागि धन्यवाद, अब म यसलाई 15x1152 मा 720tc मा स्विच गर्ने प्रयास गर्दैछु र यो वास्तवमै पर्याप्त छैन। वेबसाइट ग्राफिक्समा, यो बुटस्ट्र्याप ग्रिडको आकार मात्र हो। हम्म, म लाइभ हेर्छु यदि उसले लड्न सक्छ भने।
मलाई आफैंलाई अपग्रेड चाहिन्छ, र यदि मैले 13″ MBP रेटिना किन्छु भने, मैले केवल 1280x800 स्क्रिनमा बसोबास गर्नुपर्नेछ र म पक्कै पनि मेरो 1440″ एयर जस्तै 900x13 सहन्छु, जहाँ मैले पुरानो TNk र रेटिना छैन। । त्यसैले जताततै सम्झौता हुन्छ । र नयाँ 12″, मलाई साँच्चै थाहा छैन। यो अलि लाजमर्दो कुरा हो कि हामीसँग नाजुक रेटिनाहरू छन्, तर त्यो कामको सतह पछिल्लो शताब्दीको जस्तो छ। एप्पलले यसलाई एक तह तल धकेल्नुपर्थ्यो, आखिर, 15″ MBP रेटिनामा वायुको रूपमा एउटै क्षेत्र छ, जबकि एक पटक यो क्लासिकमा 1680 × 1050 "हाइ-रिज डिस्प्ले" सम्म राख्न सम्भव थियो। MBP, जुन 15″ को लागि आदर्श भिन्नता हुनेछ, आज म सपना देख्न सक्छु
जब सम्म यो पेन्सिल पछि लुक्दैन - नलिनुहोस्! :D
मेरो विचारमा, एप्पलले निर्मित किबोर्ड र म्याक ओएस एक्स प्रणालीको साथ नन-टच आईप्याड 12 बनायो। यो ल्यापटपको नयाँ दिशा हो र फेरि सबै निर्माताहरूले यी चरणहरू पालना गर्नेछन् (परिवर्तनहरू)
एप्पलले लेनोभोलाई कसरी ह्यान्डल गर्यो। उनले योग नाममा ट्याब्लेट + किबोर्ड संयोजन बेच्छन्। तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको गैर-टच ट्याब्लेट पनि एक विरोधाभास हो। यो मेरो लागि धेरै कमजोर छ। डुअल-कोर मलाई सबै कामको लागि धेरै सानो जस्तो देखिन्छ। किताबहरू र कागजातहरूको लागि राम्रो, तर अन्यथा म देख्न सक्दिन।
माथिको sli...tvl जस्तै मूल्यहरू हेर्नुहोस्
http://store.apple.com/cz/iphone
र हेर्नुहोस् कसरी डलर डिसेम्बर देखि बढेको छ। मैले पनि सुरुमा श्राप दिएँ र पछि गएको ६ महिनाको पाठ्यक्रमको विकासलाई हेरेँ र त्यो लट्ठीको प्रहार थियो। मलाई लाग्थ्यो कि एक डलरको मूल्य दुई सेन्ट थियो ...
प्रिय महोदय, डलर "माथि" गइरहेको थिएन ... यूरो घट्दै थियो।
आदरणीय महोदय, केही महिनादेखि विश्व मुद्राको तुलनामा डलर बढिरहेको छ। व्याख्यान नगर्ने प्रयास गर्नुहोस्, तर पहिले चीजहरूको अवस्था पत्ता लगाउन।
यो सबै त्यहाँ लामो समयको लागि भएको छ, त्यसैले Apple ले प्रवृति सेट गर्नुको सट्टा समातिरहेको छ। Win8 = पूर्ण कम्प्युटर + ट्याब्लेट बोनसको रूपमा सतह र अन्य ट्याब्लेटहरू। थप रूपमा, म मलाई चाहिएको कुरा छान्न सक्छु। अन्यथा, भौतिक कनेक्टर निश्चित रूपमा अवशेष होइन, तर म भविष्यलाई सबै कुराको लागि एक कनेक्टरको रूपमा देख्छु = usb, तर कटौतीको आवश्यकता बिना। त्यसोभए सबै कुरा USB मार्फत जडान हुनेछ, अब यो मोनिटरहरू र अन्य बाह्य उपकरणहरूको निर्माताहरूको पालो हो जुन अझै USB मार्फत जडान हुँदैन।
प्रश्न, नयाँ चार्जिङ कनेक्टरले MagSafe जस्तै व्यवहार गर्दैन? वा मैले कतै यसको उल्लेख देखेको छैन। यो मेरो विचारमा एक कदम पछाडि हुनेछ।
मैले यसलाई फरक एआईआर हो भनेर लिन्छु, तिनीहरूले यसलाई नामको साथमा भ्रमित गरिरहेका छन्, यो पूर्ण कम्प्युटर हुनु हुँदैन, के कुरा हो। यो छुट्टीमा इ-मेल गर्न सक्षम हुने कम्प्युटर हो र व्यवस्थित रूपमा अर्को ब्याकअप डिस्क साथमा बोक्न सक्छ, किनभने यो सुपर-पातलो शरीर निरन्तर भरिनेछ।
किन यो एक पूर्ण कम्प्युटर हुनु हुँदैन? "पूर्ण-कम्प्यूटर" मा धेरै मानिसहरू केवल ब्राउज गर्छन्, संगीत सुन्छन्, चलचित्रहरू हेर्न्छन्, फोटोहरू र भिडियोहरू इच्छामा हेर्छन्... थप केही छैन... र यो मेसिन तिनीहरूका लागि पूर्ण रूपमा ठीक हुनेछ ;-) र ब्याकअप डिस्क को लागि के हो? म चलचित्र वा शृङ्खला डाउनलोड गर्छु, यसलाई हेर्छु, मेटाउँछु... मसँग क्लाउडमा स्पोटिफाइमा संगीत छ... त्यसैले कम्प्युटरमा कागजातहरू, यहाँ र त्यहाँ फोटोहरू... 256 GB राम्रो हुनेछ ;-)
ठ्याक्कै किनभने, तपाईं आफैले लेख्नुहुन्छ किन यो पूर्ण कम्प्युटर होइन, ब्राउजर राम्रो ipad छ
होइन, म लेख्दिन :-)
तर तपाइँ लेख्नुहुन्छ :) तपाइँ लेख्नुहुन्छ कि कम्प्यूटरमा केहि हुनु पर्दैन, केहि भण्डारण गर्नु पर्दैन, यी गणनाहरू कसरी प्रशोधन गर्ने भनेर जान्न आवश्यक छैन, तपाइँलाई केहि गर्न आवश्यक छैन किनभने केहि गर्न आवश्यक छैन, तपाइँलाई तपाइँको क्लाउडमा रिमोट पहुँचको रूपमा चाहिन्छ, तस्बिरहरू हेर्न र तपाइँको संगीत मार्फत खन्नको लागि...
यो एक पूर्ण विकसित पोर्टेबल कम्प्युटर होइन, यो एक उच्च वर्ग हो, यो काम ह्यान्डल गर्न सक्षम हुनु पर्छ, पाठ कोड लेखक होइन।
मेरो iTunes ठेगाना पुस्तिका हाल 1,2 TB छ, यो त्यहाँ फिट हुनेछ? सायद होइन, त्यसैले आईप्याडमा लेख्न मन लाग्ने धनी सम्पादकहरूका लागि यो अद्भुत टुक्रा हो। अन्तिम अवस्थामा, यो बकवास हो र अविश्वसनीय मूल्यमा।
अब म बुझ्छु किन मानिसहरूले एप्पलबाट चीजहरू किन्नेहरूको मजाक गर्छन्, किनभने यो वास्तवमै मजाक हो!
ठीक छ, पछिल्लो दशकमा बाँच्नु र सबै चीज अफलाइन हुन आवश्यक हुनु वास्तवमा एप्पलको समस्या होइन। धेरै मानिसहरूले अब यस्तो काम गर्दैनन् :-) र एप्पलले उनीहरूको प्रस्तुतीकरणमा स्पष्ट रूपमा भन्यो कि यो म्याकबुक तिनीहरूको लागि बनाइएको हो... याद गर्नुहोस् कि अमेरिकीहरू, उदाहरणका लागि, नेटफ्लिक्सबाट चलचित्रहरू, हुलुबाट श्रृंखलाहरू, स्पोटिफाइबाट संगीत खान्छन्। , आदि, तिनीहरूसँग iCloud मा तस्बिरहरू छन्... तिनीहरूलाई 256 वा 512 GB भन्दा बढी के चाहिन्छ?
म यसलाई एकदम आदर्श सुत्ने झोलाको रूपमा सोच्दछु। मसँग क्लाउडमा व्यावहारिक रूपमा सबै छ। चलचित्र, संगीत, फोटोहरू... र घरमा म वायरलेस डिस्क पनि जडान गर्न सक्छु, मसँग मेरो 27″ मोनिटर भएको Apple TV छ, मैले लामो समयदेखि फ्ल्यास ड्राइभहरू प्रयोग गरेको छैन... त्यसैले मसँग छैन एक समस्या :-) यसको विपरित, मलाई 920 ग्रामको गतिशीलता मनपर्छ, म यसलाई त्यस्तै गर्न दिनेछु। म यसका लागि तुरुन्तै जान्छु भनेर भनिरहेको छैन, तर जब MBP 2009 प्रयोग भयो (अहिलेसम्म यो अझै नयाँ जस्तै चल्छ), म यसलाई रोज्ने छु :-)
र तपाईं कारमा संगीत कसरी बजाउनुहुन्छ?
व्यक्तिगत रूपमा, म पछिल्लो शताब्दीमा लामो समयसम्म बाँच्नेछु, किनकि म इन्टरनेटमा सबै निजी जानकारी र फोटोहरू स्वतन्त्र रूपमा वितरण गर्न चाहन्न :-)। र विशेष गरी अमेरिकीहरू, धेरै घोटालाहरू पछि र हाल, तिनीहरूको जुनून अनुसार, म अझै छक्क परेको छु कि उनीहरूले क्लाउडमा बचत गर्न छोडेका छैनन् :-)।
तिनीहरू सधैं अनलाइन छन् भन्ने तथ्य, म तिनीहरूको डेटा विकल्पहरू बुझ्छु, तर यहाँ? त्यसैले म कुटीरमा अलि लजालु छु र म यसलाई हानिको रूपमा लिदिन ;-)।
खैर, जब तपाइँ वर्णन गर्नुहुन्छ कि सबै कुरा नेट र क्लाउडमा छ, तपाइँ किन यस्तो महँगो उपकरण किन्न चाहानुहुन्छ र यसको सट्टा आईप्याड किन्नु हुन्न? मलाई यो MACbook भन्दा पनि पोर्टेबल र सामग्री खपतको लागि आदर्श लाग्छ।
वा मलाई अर्को आईप्याड चाहिँदैन, मलाई कम्प्युटर चाहिन्छ।
म कारमा संगीतलाई सरल रूपमा व्यवहार गर्छु... Spotify का सबैभन्दा लोकप्रिय ट्र्याकहरू मेरो मोबाइल फोनमा सुरक्षित छन्, जुन मैले रेडियोमा जडान गरेको छु।
अन्यथा, मेरो क्लाउडमा चढ्नको लागि मलाई त्यस्तो महत्त्वपूर्ण व्यक्ति जस्तो लाग्दैन :-)
मसँग कुटीजमा wi-fi र LTE छ, त्यसैले मलाई त्यसमा पनि समस्या छैन। र FUP मसँग 4GB छ, जुन मेरो लागि पर्याप्त छ।
अन्यथा, मसँग एउटा आईप्याड छ, तर मैले iPhone 6+ किन्दा मैले यसलाई प्रयोग गरेको छैन, यसले मेरो लागि अर्थ बनाउन छोड्यो। Plusk को तुलनामा, यसले धेरै प्रस्ताव गर्दैन, त्यसैले म सामान्यतया फोन प्रयोग गर्न रुचाउँछु। मलाई म्याकमा OSX मनपर्छ, र तथ्य यो हो कि यसले सधैं पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र रूपमा काम गर्दछ, आईप्याड जस्तो होइन, जुन कम्प्युटरमा थप एड-अन हो। ओह, र एक हार्डवेयर किबोर्ड पनि, किनकि म जीवनको लागि लेख्छु (म पहिले नै कसैले मेरो टिप्पणीहरू मार्फत जान्छ र गल्तीहरू खोज्छु भन्ने अपेक्षा गर्दछु, त्यसैले म सिधै लेख्छु कि म छलफलमा लेख्दा सुँगुर जस्तै लेख्छु) ;-)
त्यसैले तपाईं एक खुशी व्यक्ति हुनुहुन्छ :-)।
मसँग व्यक्तिगत रूपमा मनपर्ने संगीतको 20 GB भन्दा बढी छ, र मैले यसलाई दिनको 5-7 घण्टा सुन्छु, मैले पहिले नै यो सबै बचत गरेको छु र मेरो मोबाइल फोनले यो सबै लिने छैन।
कुटीजमा, म 3G को लागी खुसी छु जुन यो जस्तो देखिन्छ वा अलि बढी स्थिर EDGE, त्यसैले यो हिट परेड होइन :-)।
तपाईले आईप्याडको लागि किबोर्ड किन्न सक्नुहुन्छ, जसले यसलाई MAC ;-) को बिटमा परिणत गर्दछ। त्यहाँ कुनै पनि iPad MAC अनुमोदन छैन।
म iPhone 6+ लाई iPad को प्रतिस्थापनको रूपमा बुझ्छु, तर म यसलाई वरिपरि तान्न चाहन्न किनभने यो मेरो झोलामा मात्र फिट हुनेछ ;-)।
ठिक छ, मसँग 128GB मेमोरी भएको Plusko छ, त्यसैले संगीतको लागि मेमोरी मेरो लागि समस्या होइन, यदि म यो त्यहाँ राख्न चाहन्छु भने :-) मसँग आइपड क्लासिक र मेरो सबै संगीत थियो, आज एउटा आईफोन। एक विशाल क्षमता, लगभग 10GB सबैभन्दा धेरै सुनिएको संगीत, बाँकी क्लाउडमा :-)
खैर, यो अझै पनि कहिलेकाहीं डाटा संग एक समस्या छ, म के कुरा गर्नेछु। मलाई थाहा छ म त्यसमा भाग्यमानी छु, यद्यपि... अफलाइन हुँदा कहिलेकाहीँ दुख लाग्दैन :-D
म यो पनि चिन्तित थिएँ कि प्लस मेरो खल्तीमा फिट हुनेछैन, तर अन्तमा यो भयो... त्यसैले म सन्तुष्ट छु :-) र यदि यो कहिल्यै ब्यागेलमा पर्यो भने, त्यो घडी हुनेछ... मा मेरो विचार, यो ठ्याक्कै कारण हो किन विशाल फोन जस्तै एकै समयमा परिचय ;-)
जे होस्, कानुनी रूपमा खरिद गरिएका एप्लिकेसनहरूले iTunes मा मेरो धेरैजसो समय लिन्छ, र यदि तिनीहरू iTunes मा बेच्न रोक्छन् भने, तपाईंको भाग्य बाहिर छ र तपाईंले तिनीहरूलाई गुमाउनुभएको छ, त्यसैले उत्कृष्ट क्लाउड ब्याकअप साँच्चै २ चीजहरूको लागि हो। त्यसैले मलाई स्थानीय ब्याकअप चाहिन्छ।
थप प्राविधिक: "USB नयाँ DVD ड्राइभ हो, उसले संकेत गर्दछ।" त्यसैले हुनसक्छ उसले संकेत गर्छ, तर उसले USB को अन्त्यलाई संकेत गर्न… यो अझै नयाँ/अविस्तारित छ, तर यो अझै पनि USB छ।
अन्यथा, म यसलाई समान रूपमा देख्छु, कि एप्पलको हालको आदर्श कनेक्टरहरू बिना रेजर हो।
एक डिजाइनर शैली झोला, अधिक केहि छैन, केहि कम छैन। विशेष गरी कामको लागि होइन।
काममा किन छैन? हाम्रो सम्पूर्ण कम्पनी म्याकबुक एयरमा स्विच हुँदैछ, केवल अपवादहरू iMacs का डिजाइनरहरू हुन्... एक प्रोग्रामरको रूपमा मलाई यसमा कुनै समस्या छैन, त्यसैले हामी यहाँ कस्तो प्रकारको कामको बारेमा कुरा गर्दैछौं?
हो, यदि कसैलाई नेटवर्कमा जडान गर्न, बाह्य उपकरणहरू जडान गर्न आवश्यक नभई दिनभरि सानो डिस्प्लेमा कुञ्जीहरू थिच्न पर्याप्त छ भने, हो, तर त्यसको लागि तपाईंलाई आधा मूल्यमा उपकरण चाहिन्छ। , सायद अझ सानो। न त डिजाइन वा आवश्यक कनेक्टरहरूको अभाव प्रयोगकर्ताहरूको लागि फाइदा हो, केवल एप्पलको नगद दर्ताको लागि।
यो नर्क जाने बाटो हो।
मेरो लागि आदर्श ल्यापटप :-) वास्तवमा। म यसमा केहि अतिरिक्त गर्दिन, मलाई यसमा केहि जडान गर्नु पर्दैन, मसँग "बक्सहरू" मा सबै छ। मलाई सताउने एउटै कुरा के हो भने स्याउ चम्किदैन!
त्यसैले म यो समाचारसँग खुसी छु र मलाई कम्तिमा 5 अन्य व्यक्तिहरू थाहा छ जो पनि यसमा हाम फाल्नेछन्।
स्याउ चमक नगर्नुहोस् ... त्रासदी !!!!
ओह, त्यो उत्पादन कसलाई लक्षित छ भन्ने बारे पर्याप्त छ
:D तर तपाईले महसुस गर्नुपर्दछ कि कम्प्युटरमा लेख्नु भन्दा धेरै प्रकारका कामहरू छन् - चाहे त्यो पाठ होस् वा कोडहरू, यो अझै पनि उस्तै गतिविधि हो। तर तपाईलाई ग्राफिक्स, फोटो, भिडियो, अडियो के चाहिन्छ? यहाँ यी क्षेत्रहरूमा, एप्पलसँग धेरै व्यक्तिहरू छन् जसलाई केवल अधिक प्रदर्शन चाहिन्छ, थप पोर्टहरू चाहिन्छ, आदि।
उसले सायद अर्को स्याउ उत्पादन किन्न सक्छ, हैन? यसमा के गलत छ?
त्यसोभए, एक विकासकर्ताको रूपमा, तपाइँ चार्ज गर्न सक्षम हुन 256GB डिस्कको साथ प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ?
म पनि एक विकासकर्ता हुँ र म 128GB ड्राइभको साथ ठीक छु। समस्या के हो?
यदि मैले यो तथ्यलाई छाडें कि तपाईले बारम्बार निर्माणको साथ समयको साथ SSD डिस्कलाई नष्ट गर्नुहुन्छ, तब मसँग अन्य डाटासँग डिस्क भरिएको छ, त्यसैले म अर्को 2-5 GB प्रोजेक्टलाई ट्याकल गर्न चाहन्न।
म प्रति दिन लगभग 10 GB डाटा लेख्छु, जुन धेरै अप्रिय छ। तर म SSD बिना विकास गर्न चाहन्न।
के तपाई प्रोग्रामर हुनुहुन्छ के तपाई मलाई भन्न चाहानुहुन्छ कि तपाईले कोड कोड यति सरल छ कि तपाईले यसलाई Aire मा समानान्तरमा चलाउन सक्नुहुन्छ ?????? मजाक गर्दै छौ
डोब्री डेन,
के म तपाईलाई सोध्न सक्छु कि तपाईको प्रोसेसर टर्बो बूस्टको लागि 2.9 GHz पर्याप्त छैन भने तपाईले कस्तो प्रकारको अनुप्रयोगहरू निर्माण गरिरहनु भएको छ? यदि यो ठूलो परियोजना थियो भने पनि, तपाईंले प्रत्येक पटक कोड परिवर्तन गर्दा सम्पूर्ण परियोजना निर्माण गर्नुहुने छैन, तबदेखि परियोजनाहरू पुस्तकालयहरूमा विभाजित हुन्छन् :) र परिवर्तन हुने अंश मात्र निर्माण गरिन्छ :)। म एक c++ प्रोग्रामर हुँ र म अनुसन्धानमा काम गर्छु र म लिनक्स अन्तर्गत Toshiba मा काम गर्छु र प्रदर्शनको हिसाबले यो hpc कार्यक्रमहरू mpi, openmp र सानो उदाहरणहरूमा परीक्षण कम्पाइल गर्न पर्याप्त छ र यसमा यो 12 भन्दा धेरै कमजोर प्यारामिटरहरू छन्″। :) त्यसैले यसमा कमजोर प्यारामिटरहरू छन्, म पनि भन्न सक्दिन।
म नयाँ म्याक बुक एयरमा बाह्य मनिटर जडान गर्न असम्भव देख्छु यसको सबैभन्दा ठूलो कमी
तपाईं कुनै पनि समस्या बिना त्यहाँ एक बाह्य मनिटर जडान गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईं hdmi वा vga जडान छनौट गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले भर्खरै (धेरै सस्तो छैन) एडेप्टर किन्नु पर्छ।
र अनुमान गर्नुहोस् कि घरमा एप्समा कुन पोर्ट छ?????
यो एकदम सरल छ, तपाईले 2500 को लागि रिड्यूसर लिनुहोस्, -, 1000 को लागी अर्को रिड्यूसर थप्नुहोस्, - र यो पागल जस्तै हुन्छ :-D
ठिक छ, सुरुमा मैले भन्नु पर्छ कि नयाँ MB ले मलाई अलिकति अचम्मित तुल्यायो - यदि मलाई आश्चर्यचकित पारेन। मलाई आश्चर्य छ कि पोर्ट बिनाको ल्यापटप वास्तवमा के हो? विद्यालय? होइन, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, USB फ्ल्यास ड्राइभहरू अझै पनि त्यहाँ प्रयोग गरिन्छ; काम? ठीक छ, सायद प्रोग्रामिङको लागि, यो तथ्यको साथ कि म यसलाई अन्यत्र कम्पाइल गर्नेछु। ग्राफिक डिजाइन? इमानदारीपूर्वक म त्यो कल्पना गर्न सक्दिन। पत्रकार ? mm त्यहाँ हुन सक्छ, संगीत? तर त्यहाँ केहि प्रदर्शनको लागि पनि आवश्यक छ, त्यसैले होइन, आदि ...
निस्सन्देह, म लक्षित समूहमा छैन, किनकि म प्रोग्रामर हुँ र मलाई यहाँ र त्यहाँ डिस्क/फ्ल्यास ड्राइभ जडान गर्न आवश्यक छ। आखिर, इन्टरनेट अझै सबै ठाउँमा उपलब्ध छैन र मलाई लाग्छ कि यो अर्को शुक्रबार लाग्नेछ। अवश्य पनि यो क्रान्ति हो, तर म... म धेरै रूढिवादी हुँ र मुख्यतया म ती सबै बादलहरूको विरुद्धमा छु। यदि मसँग यो ल्यापटप भएको भए, म एक शक्तिशाली सर्भर र उच्च गुणस्तरको द्रुत इन्टरनेट जडान (१२० Mb/s/120 Mb/s) पनि किन्न सक्छु, जुन म बसेको ठाउँको नजिक कतै पनि छैन। हामी बीच, 60 / 50 Mb/s केहि 25 GB HD चलचित्रको लागि पर्याप्त छैन जुन म सामान्यतया मेरो खाली समयमा हेर्छु।
मलाई लाग्दैन कि यो NTB धेरै बिक्छ किनभने यो कतै फिट हुँदैन, तर कसलाई थाहा छ। एप्पलले एउटा उद्योगमा उत्कृष्ट प्रदर्शन गर्छ र त्यो उद्योग हो - मार्केटिङ र यो राम्ररी जानकार छ।
त्यसोभए यसलाई संक्षेप गरौं - एप्पलले फेरि नयाँ जस्ता उत्कृष्ट समाचारहरू देखाएको छ, म अत्यन्त पातलो म्याकबुक भन्न डराउँदैन, तर अन्य कम्प्युटरहरू (MBP, MBA, MBPR) को लागि जहाँसम्म मैले देख्न सक्छु, केवल प्रदर्शन। बढेको छ। र हुनसक्छ तिनीहरूले किबोर्डमा "फंक्शन कुञ्जीहरू" को लेबलहरू परिवर्तन गरे (cmd आदेशको सट्टा; ctrl नियन्त्रण, आदि)।
यदि मैले केहि छुटेको छु वा केहि बिर्सेको छु भने, म माफी चाहन्छु र मलाई थप्न वा सुधार गर्न स्वतन्त्र महसुस गर्दछु। धन्यवाद।
तिनीहरूले किबोर्ड लेबलहरू परिवर्तन गरेनन्, यही कुराले तिनीहरूलाई प्रस्तुत गरिएको अंग्रेजी किबोर्ड र तपाईंको चेक किबोर्ड बीच विभाजित गर्यो।
MBPr को लागि + समाचार, जसले फोर्सटचको साथ नयाँ टचप्याड पनि प्राप्त गर्यो।
डालिबोर थप्नु भएकोमा धन्यवाद
म केवल किबोर्डमा लेबलहरू पहिलो स्थानमा राख्न चाहान्छु, अन्यथा तपाईंको विचारमा स्पष्ट रूपमा केहि छ;)
यो सबैको लागि NB होइन, तर मलाई लाग्छ कि यो बेच्नेछ - Apple लोगोले निर्णय गर्नेछ। म धेरै वर्षको लागि एक एप्पल प्रयोगकर्ता भएको छु, तर मलाई थाहा छ कि आज धेरै मानिसहरू यसलाई छविको लागि मात्र किन्छन्, र तिनीहरूका लागि यो एक उत्तम घोटाला हो। त्यो हो, एउटा दोष बाहेक - लोगो उज्यालो हुँदैन, जसले कनेक्टरको अनुपस्थिति र (मा) प्रदर्शन भन्दा यहाँ बिक्रीमा ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ।
खैर, स्याउ बाहिर गयो - मलाई लाग्दैन कि त्यहाँ थप टिप्पणी गर्न आवश्यक छ।
छविको लागि स्याउ किन्ने मानिसहरूले यसलाई धेरै याद गर्नेछन्। जे होस्, कामको लागि एप्पल प्रयोग गर्ने र म जस्तै ओएस एक्ससँग सहज हुने मानिसहरूले पछाडिको स्याउ जलेको छ वा छैन भन्ने वास्ता गर्दैन। प्रणालीले कसरी व्यवहार गर्छ र स्याउ बत्ती बल्छ वा गर्दैन भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ।
म पनि लामो समयको एप्पल प्रयोगकर्ता हुँ, तर यो छविको कारणले कहिल्यै थिएन, तर प्रणाली र अनुप्रयोगहरूको कारणले। मलाई कार्यात्मक र छिटो चीजहरू मनपर्छ, र OS X डेलिभर गर्दछ। त्यसोभए यो सत्य हो कि मैले अझै OS X 10.10 मा अपग्रेड गरेको छैन। छोटकरीमा, किनकि मसँग मेरो कम्प्युटरमा धेरै महँगो ग्राफिक्स र विकास अनुप्रयोगहरू छन्, जसले अझै नयाँ प्रणालीलाई समर्थन गर्दैन, र धेरै मानिसहरूलाई नयाँ प्रणालीमा समस्या भएको कारण - कसैको लागि, यो स्टार्टअपमा क्र्यास हुन्छ, कोहीका लागि, अनुप्रयोगहरू। क्र्यास, केहि को लागी, इन्टरनेट काम गरिरहेको छैन, आदि। छोटकरीमा, प्रणाली सजिलै संग चल्दैन र अझै राम्रो-ट्यून गरिएको छैन। 10.10 सफल शृङ्खला 10.6 - 10.9 पछि 10.5 राम्रो भए पनि एक कदम पछाडि थियो।
साथीहरू, किन यस्तो गडबड गर्दै हुनुहुन्छ। आखिर, हावा रह्यो, यदि तपाइँ अल्ट्राबुक चाहानुहुन्छ। र यदि तपाइँ केहि फरक चाहनुहुन्छ भने, र मैले भन्नु पर्छ कि डिजाइन साँच्चै राम्रो छ, त्यसपछि यसलाई किन्नुहोस्।
यो वास्तवमै एउटा प्रश्न हो, भविष्यमा एप्पलको लागि यो भन्दा बाक्लो र कम पोर्टेबल "हावा" कायम राख्नको लागि कस्तो अर्थ राख्छ। एयरले चाँडै अर्थ बनाउन बन्द गर्नेछ, किनकि यसले PROcko लाई प्रतिस्थापन गर्दैन र यसले पनि समात्दैन।
: ओह, उसमा स्याउ चम्क्दैन! तर बकवास !! यो आईप्याड र आईफोनमा पनि उज्यालो गर्दैन, र कसैले वास्ता गर्दैन!
राम्रोसँग लेखिएको, विचार र अन्तरदृष्टिको साथ नयाँ म्याकबुकको बारेमा पहिलो लेखको विपरीत।
मैले यो राम्रोसँग बुझिन। ती गुनासोहरू। तिमी मूर्ख। म बिरलै टिभी हेर्छु, तर मलाई राम्रोसँग याद छ कि मैले मन नपर्ने कार्यक्रम हेर्नु पर्दैन। म यसलाई अन वा अफ टगल गर्न सक्छु। त्यसकारण यसमा के हुनुपर्छ, के हुनुहुँदैन, कति अकुशल, धेरै पातलो, हल्का छ, वा अरू कसैले, प्राथमिकतामा माइक्रोसफ्टले कसरी समान उत्पादन गरिसकेको छ भन्ने बारेमा छलफलमा भएको बकवास मैले बुझिन। ओह, र यो महँगो छ। त्यसैले अर्को सूचना नभएसम्म यसलाई खरिद नगर्नुहोस्। आलोचना नगर्नुहोस्। यो नहेर्नुहोस्, तपाईलाई यो मनपर्दैन। आफ्नो मूर्ख कुराकानी बन्द गर्नुहोस् वा अन्य उत्पादनहरूको बारेमा केही साइटमा स्विच गर्नुहोस्। उपलब्ध जानकारी र फोटोहरू अनुसार, म नयाँ म्याकबुकसँग धेरै सन्तुष्ट छु। म यो किन्छु भनेर होइन, मसँग अहिलेसम्म कुनै कारण छैन, तर यो सुन्दर छ, यो सनसनीपूर्ण आकार हो, र १२ डिस्प्लेको साथ, मैले यो पर्याप्त छ भनी अनुभव गरेको छु। यो सानो छ, तर ठूलो किबोर्ड भएको ल्यापटप। 12 वर्षको लागि म एक iPad संग संयोजन मा MacBook बिना शायद नै भएको छ। जस्तो कि म म्याकबुकको अगाडि घुमिरहेको कुराको तुलनामा मैले केहि बोकेकी थिइनँ। र मलाई मेरो झोलामा MacBook Air भन्दा अलि सानो कुरा राख्ने विचार मनपर्छ, तर OS X ले यो गर्न सक्छ र मौसम परिवर्तन हुँदा यसले टोक्दैन।
ठिक छ, म मुर्ख बन्न कोशिस गर्दैछु, म यो कत्तिको मूर्ख हो भनेर खेद गर्दिन, विशेष गरी जब मैले यो वास्तविक जीवनमा देखेको छैन, प्रयास गरेको छैन, प्रयास गरेको छैन ... ओह , र म यो पनि को लागी प्रयोग गर्न सकिँदैन भनेर सूचीबद्ध गर्दिन। किनभने यदि यो कुनै चीजको लागि प्रयोग गर्न सकिँदैन भने, म केवल प्रयोग गर्न सकिने चीजको लागि पुग्छु। मलाई लाग्दैन कि हार्डवेयर प्रस्ताव बजारमा सानो छ। र मलाई लाग्दैन कि मैले मेरो आवश्यकताहरू पूरा गर्ने मेसिन, वा मेसिनहरूको संयोजन छनौट गर्दिन। मेरो मात्र सीमितता ओएस को लागी आवश्यकता हो। कृपया OS X को साथ केहि ...
सबै (वा कम्तिमा ती मध्ये धेरै) नकारात्मक समीक्षाहरू यस तथ्यबाट उत्पन्न हुन्छन् कि त्यहाँ सुपर पेशेवरहरूको लागि म्याकबुक प्रो थियो, मानिसहरूका लागि जो अझै पनि राम्रो कम्प्युटर तर राम्रो गतिशीलता चाहन्छन्, तर यो सुपर मेसिन हुनु आवश्यक छैन। म्याकबुक एयर थियो, मात्र* यसमा रेटिना डिस्प्ले थिएन*। जबसम्म एक व्यक्तिले रेटिना डिस्प्लेमा काम गर्दैन, उसलाई थाहा छैन कि उसले के हराइरहेको छ, ऊ मूर्ख बानीमा फर्कन्छ। सबै म्याकबुक एयर प्रयोगकर्ताहरूले रेटिना डिस्प्ले धोइरहेका थिए र यो पाएनन्, यसको सट्टा काँध आयो। यद्यपि यो हल्का छ, यो कुल काँध हो। उदाहरणका लागि, मलाई म्याकबुक एयर मनपर्यो कि एक व्यक्ति काममा आयो, किबोर्ड, ट्र्याकप्याड र मोनिटर जडान गर्यो र अझै पनि एक राम्रो मेसिन थियो जुन भारी प्रो तान्नु बिना गम्भीर कामको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ। म नयाँ म्याकबुकको बारेमा सोच्नेछु, किनकि मलाई सडकमा हल्कापन मनपर्छ, तर 480p क्यामेरा, 21 औं शताब्दीको कमजोर प्रदर्शन, केबल मार्फत पेरिफेरलहरूसँग लगभग शून्य जडान र, अन्तिम तर कम्तिमा, मूल्य पूर्ण रूपमा चिन्हबाट बाहिर छ। । चम्किलो स्याउ वास्तवमै मलाई चासो दिने अन्तिम चीज हो, तर नयाँ उत्पादनले हालको भन्दा खराब प्रदर्शन गर्दैन भन्ने आशा गर्दछ।
डिजाइन पहिलो आउँछ। मेरो लागि, एक पेशेवर ग्राफिक कलाकारको रूपमा, MB अपर्याप्त छ, त्यसैले म आशा गर्छु कि MBP ले समान कास्ट्रेशनबाट गुज्रदैन।
यसले पक्कै पनि एप्पल एमबीप्रो आवश्यकताहरू पार गर्दैन - त्यो उनको लागि ल्यापटप डिभिजनको सहायक शाखा हो।
प्रत्येक सर्भरमा जहाँ नयाँ म्याकबुक लेखिएको थियो, उही छलफल चलिरहेको छ - कामको लागि एकदमै भयानक प्रदर्शन चाहिने मानिसहरूको एक समूह, धेरै कनेक्टरहरू घरमा भएका सबै चीजहरू जडान गर्न र उनीहरूको कडा परिश्रमको घमण्ड गर्ने र अरूको कामको निन्दा गर्ने। - सामान्यतया पत्रकार विरुद्ध प्रोग्रामर, जब एकले अर्कोको कामलाई स्वीकार गर्दैन र उसको कामलाई पर्याप्त कामको रूपमा लिदैन। यद्यपि, म बुझ्दिन किन मानिसहरू यस समाचारको विरुद्धमा यति आक्रामक छन्। प्रदर्शन चाहनेहरूले एमबीको लागि जानेछन्, जसले एमबी वा एमबी खोज्दैनन्, त्यसोभए समस्या कहाँ छ। मैले कतै पढेको छैन कि एप्पलले MBPro रद्द गर्दैछ र नोटबुक डिभिजनमा मात्र यो नयाँ उत्पादन प्रस्ताव गर्नेछ। म व्यक्तिगत रूपमा यो किन्नेछु र किन? यो मेरो कामको लागि पर्याप्त छ। म एक व्यापारी हुँ र कसैले यसलाई गम्भीर काम मान्छ वा होइन (मैले यो शब्द बुझ्दिन), म यसबाट राम्रो रकम कमाउँछु। यदि म क्याफेमा जान्छु वा पेर्गोलामा बगैंचामा बस्छु र ipad ले गर्न सक्ने भन्दा बढी केहि गर्न आवश्यक छ भने, यो नयाँ उत्पादनले मलाई यो गर्न अनुमति दिनेछ। अर्कोतर्फ, म MBpro मा जानेछैन, किनभने यसको कार्यसम्पादन घरमा वर्कस्टेशनले प्रतिस्थापन गरेको छ, त्यसैले Mbpro मेरो लागि धेरै शक्तिशाली छ। म एक आईप्याड र एक डेस्कटप बीच एक उपकरण चाहन्छु र यो ठीक त्यस्तै गर्नेछ।