Michal Zdanský हिजो, सामसुले आफ्नो नयाँ फ्ल्यागशिप, ग्यालेक्सी एस III प्रस्तुत गर्यो, जसको साथ यसले अन्य स्मार्टफोनहरू, विशेष गरी आईफोनसँग प्रतिस्पर्धा गर्ने प्रयास गर्नेछ। नयाँ मोडेलको साथमा पनि, सामसुङले एप्पललाई विशेष गरी सफ्टवेयरमा प्रतिलिपि गर्न लाज मानेन।
फोन आफैं विनिर्देशहरूको सर्तमा श्रृंखलाबाट विचलित हुँदैन, यदि हामीले सैमसंग ग्यालेक्सी नोटलाई गणना गर्दैनौं भने विकर्णको हिसाबले बजारमा यो सम्भवतः सबैभन्दा ठूलो फोन हो। ४.८”। 4,8 x 720 को रिजोल्युसन भएको सुपर AMOLED कोरियाली कम्पनीको नयाँ मानक हो। अन्यथा, शरीरमा हामीले १.४ GHz को फ्रिक्वेन्सीको साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर फेला पार्छौं (यद्यपि, धेरैजसो एन्ड्रोइड अनुप्रयोगहरूले तिनीहरूलाई प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न सक्दैनन्), 1280 GB RAM र 1,4 मेगापिक्सेल क्यामेरा। उपस्थितिको हिसाबले, S III पहिलो Samsung Galaxy S मोडेलसँग मिल्दोजुल्दो छ। त्यसैले डिजाइनमा कुनै नवीनता छैन, र यस्तो देखिन्छ कि, उदाहरणका लागि, नोकिया (Lumia 1 हेर्नुहोस्), सैमसंगले आउन असमर्थ छ। नयाँ मौलिक डिजाइन जसले ध्यान आकर्षित गर्नेछ।
जे होस्, यो फोन आफैं होइन जसले हामीलाई यो उल्लेख गर्दछ, न त यो एक iPhone "हत्यारा" हुन सक्छ भन्ने सैद्धान्तिक सम्भावना। सैमसंग पहिले नै एप्पल को लागी एक महत्वपूर्ण प्रेरणा को लागी प्रसिद्ध छ, विशेष गरी हार्डवेयर को मामला मा। यस पटक, तथापि, उसले सफ्टवेयरको प्रतिलिपि गर्न थाल्यो, विशेष गरी तीनवटा प्रकार्यहरू सीधा प्रहार गर्दै र एप्पलबाट मुद्दाको लागि कल गर्दै। तल उल्लेख गरिएका सुविधाहरू Nature UX ग्राफिक्स फ्रेमवर्कको नयाँ संस्करणको अंश हुन्, पहिले TouchWiz। सैमसंग प्रकृतिबाट प्रेरित भएको भनिएको छ, र जब फोन खोलिएको छ, उदाहरणका लागि, तपाईंलाई बगिरहेको पानीको आवाजले स्वागत गरिनेछ, जुन कसैले शौच गरेको सम्झना दिलाउँछ।
एस भ्वाइस
यो एक भ्वाइस सहायक हो जसले प्रदर्शनसँग अन्तर्क्रिया नगरी आदेशहरू प्रयोग गरेर तपाईंको लागि धेरै चीजहरू गर्न सक्छ। त्यहाँ पूर्वनिर्धारित वाक्यांशहरू मात्र प्रयोग गर्न आवश्यक छैन, S Voice ले बोलेको शब्द बुझ्न सक्षम हुनुपर्छ, त्यसबाट सन्दर्भ पहिचान गर्नुहोस्, र त्यसपछि तपाईंले वास्तवमा के चाहनुहुन्छ त्यही गर्नुहोस्। उदाहरणका लागि, यसले अलार्म बन्द गर्न, गीतहरू बजाउन, एसएमएस र इ-मेलहरू पठाउन, क्यालेन्डरमा घटनाहरू लेख्न वा मौसम पत्ता लगाउन सक्छ। एस भ्वाइस छवटा विश्व भाषाहरूमा उपलब्ध छ - अंग्रेजी (युके र यूएस), जर्मन, फ्रेन्च, स्पेनिश, इटालियन र कोरियाली।
निस्सन्देह, तपाईले तुरुन्तै आवाज सहायक सिरीसँग समानताको बारेमा सोच्नुहुन्छ, जुन आईफोन 4S को मुख्य आकर्षण हो। यो स्पष्ट छ कि Samsung Siri को सफलता मा फीड गर्न चाहन्छ र सक्रियता को लागी मुख्य आइकन सहित ग्राफिकल इन्टरफेस को धेरै हद सम्म प्रतिलिपि गर्न को लागी गएको छ। यो भन्न गाह्रो छ कि S Voice कसरी कार्यक्षमताको सन्दर्भमा एप्पलको समाधानको बिरूद्ध खडा हुनेछ, तर यो स्पष्ट छ कि सामसुङ कहाँबाट आएको हो।
AllShare कास्ट
नयाँ Galasy S III सँग, Samsung ले Cast सहित विभिन्न AllShare साझेदारी विकल्पहरू पनि प्रस्तुत गर्यो। यो वायरलेस Wi-Fi नेटवर्क मार्फत फोन छवि मिररिङ हो। छवि १:१ को अनुपातमा प्रसारित हुन्छ, भिडियोको मामलामा यसलाई सम्पूर्ण स्क्रिनमा विस्तार गरिन्छ। प्रसारणलाई Wi-Fi डिस्प्ले भनिने प्रोटोकलद्वारा प्रदान गरिएको छ, र छवि छुट्टै खरिद गर्नुपर्ने उपकरण प्रयोग गरेर टिभीमा पठाइन्छ। यो एउटा सानो डोङ्गल हो जुन तपाईंको हातको हत्केलामा फिट हुन्छ र 1p सम्म आउटपुट हुन्छ।
सम्पूर्ण कुरा AirPlay मिररिङ र एप्पल टिभी को सम्झना दिलाउँछ, जुन एक आईओएस उपकरण र एक टेलिभिजन बीच एक मध्यस्थ हो। यो AirPlay मिररिङको लागि धन्यवाद हो कि एप्पलको टेलिभिजन अधिक र अधिक लोकप्रिय हुँदै गइरहेको छ, र सैमसंग स्पष्ट रूपमा पछाडि छोड्न चाहँदैन र समान उपकरणको साथ समान प्रकार्य प्रस्ताव गर्दछ।
संगीत हब
अवस्थित सेवामा संगीत हब सामसुङले एउटा सुविधा दिएको छ स्क्यान र मिलाउनुहोस्। यसले डिस्कमा तपाइँको छनौट गरिएको स्थान स्क्यान गर्नेछ र क्लाउडबाट उपलब्ध लगभग सत्र लाख गीतहरू संग संगीत हबमा संग्रहसँग मिल्ने गीतहरू बनाउँदछ। स्मार्ट हब नयाँ फोनका लागि मात्र होइन, स्मार्ट टिभी, ग्यालेक्सी ट्याब्लेट र सैमसंगका अन्य नयाँ उपकरणहरूको लागि पनि हो। सेवाको लागत एक यन्त्रबाट पहुँच गर्न प्रति महिना $ 9,99 वा चार यन्त्रहरू सम्मको लागि $ 12,99।
यहाँ iTunes म्याचसँग स्पष्ट समानान्तर छ, जुन गत वर्ष WWDC 2011 को समयमा iCloud को लन्चमा प्रस्तुत गरिएको थियो। यद्यपि, iTunes Match ले यसको डाटाबेसमा नभेट्ने गीतहरूसँग काम गर्न सक्छ, यसको लागत "मात्र" $ 24,99 प्रति वर्ष छ। तपाइँ iTunes खातामा लिङ्क गरिएको कुनै पनि उपकरणबाट सेवा पहुँच गर्न सक्नुहुन्छ जसमा iTunes मिलान सक्रिय छ।
निस्सन्देह, Samsung Galaxy S III मा अन्य रोचक प्रकार्यहरू पनि छन् जुन एप्पलबाट प्रतिलिपि गरिएको थिएन, र तिनीहरूमध्ये केही निश्चित रूपमा सम्भावित छन्। उदाहरण को लागी, यदि तपाइँ डिस्प्लेमा केहि पढिरहनु भएको छ भने फोनले तपाइँको आँखाले चिन्दछ र यदि त्यसो हो भने, यसले ब्याकलाइट बन्द गर्दैन। यद्यपि, नयाँ ग्यालेक्सी एस प्रस्तुत गरिएको प्रस्तुति बरु एक बोरिंग क्यारेड थियो, जहाँ स्टेजमा व्यक्तिगत सहभागीहरूले एकैचोटि सकेसम्म धेरै प्रकार्यहरू देखाउने प्रयास गरे। लन्डन सिम्फनी अर्केस्ट्रा पनि, जसले सम्पूर्ण कार्यक्रमको साथमा सांगीतिक रूपमा यसलाई बचाउन सकेन। पहिलो विज्ञापन पनि, जसले फोनलाई एक प्रकारको ठूला भाई बनाउँछ जसले तपाईको हरेक पाइला हेर्छ, विशेष सकारात्मक प्रभाव पार्दैन।
४.८” स्क्रिन भएको ८.६ एमएम पातलो फोनले कसरी आइफोनसँग प्रत्यक्ष लडाइँमा समात्नेछ, विशेष गरी यस वर्षको मोडलसँग, जुन शरद ऋतुको शुरुमा प्रस्तुत हुनेछ भनेर हेर्न रोचक हुनेछ।
[youtube id=ImDnzJDqsEI चौडाई=”600″ उचाइ=”350″]
अरू कसरी... LOLsung कहिल्यै मौलिक कुराको साथ आउँदैन :)
तिनीहरू केवल मूर्ख मूर्खहरू हुन्।
एन्ड्रोइड ४ ले क्वाड कोर प्रोसेसर प्रयोग गर्न सक्दैन भनेर तपाईंले कहाँ फेला पार्नुभयो?
एन्ड्रोइड लिनक्स (कर्नेल) मा आधारित छ र बहु-प्रोसेसर समर्थन पक्कै पनि कुरा हो। यो संस्करण 2.2 सम्म पूर्वनिर्धारित रूपमा असक्षम गरिएको थियो, तर निर्माताहरूले यसलाई सक्रिय गर्न सक्थे (जस्तै LG 2X मोडेलको लागि प्रणालीमा)। संस्करण 2.3 देखि, बहु-प्रोसेसर समर्थन पूर्वनिर्धारित रूपमा सक्षम छ।
एप्पल प्रयोगकर्ताहरूले नयाँ फोनहरूको ठूलो डिस्प्लेलाई 3.5 इन्च अधिकतम उपयुक्त स्क्रिन साइज हो भनेर निन्दा गर्ने तरिकाबाट म रमाइलो छु, किनभने स्टीभले निर्णय गरे ... र अब? iphone 5 मा सम्भवतः ठूलो डिस्प्ले हुनेछ र एप्पल स्पिकरहरू मौन छन्;]
अन्यथा, म ग्यालेक्सी रिलिजको लागि पर्खिरहेको थिएँ (मैले यसलाई किन्ने योजना बनाएको होइन, ip4 अझै राम्रोसँग काम गर्दछ), र मलाई लाग्छ कि यो iphone4s रिलिजको साथ जस्तै निराशा हो। .. डिजाइन सुन्दर छ, तपाईं यसलाई थोरै गर्न सक्नुहुन्छ, तर एक सामान्य व्यक्तिले यसलाई जसरी पनि प्रयोग गर्दैन, उही प्रकार्यहरू जुन म प्रयोग गर्छु भने, त्यसपछि तुरुन्तै उपकरण खरिद गरेपछि वा वर्षमा एक पटक ...
मेरो लागि उत्तम फोन
- आकार iPhone4 भन्दा थोरै सानो छ (HW बटनको साथ तल काटिएको छ
- औंठाको उचाइमा फोनको छेउमा hw बटन, तर प्रदर्शनमा hw बटन बिना प्राथमिक नियन्त्रण मोड
- मोबाइल फोनको सम्पूर्ण चौडाइमा प्रदर्शन गर्नुहोस् (अर्थात् आईफोनसँग होइन, जुन प्रत्येक छेउमा 1.8 सेन्टीमिटर बाक्लो हुन्छ, जसले प्रदर्शनलाई 4 इन्चमा अलिकति बढाउँछ (जुन सफ्टवेयर बटन/सूचनाहरूका लागि ठाउँ हुनेछ।
-फिड, सूचना र प्रिसेट एप्लिकेसनहरू प्रदर्शन गर्नको लागि ई-मसीको साथ पछाडिको डिस्प्ले, ध्वनि बटनहरूको मद्दतले मात्र नियन्त्रित (iPhone 4 अहिले छ), अर्थात् चयन गरिएको (प्रिसेट पाठ) सफा गर्ने सम्भावना अधिकतम बिना। मोबाइल फोन
- तरल धातु/प्लास्टिक र दुई पक्षीय गिलासको १ टुक्राबाट बनेको मोबाइल
- मोबाइल फोनको माथि/छेउबाट कतै रिमोट कन्ट्रोल/पर्स/प्याकेजिङ इत्यादिबाट दृश्य जाँच गर्नका लागि अझै पनि आदर्श डायोडहरू छन्।
मलाई ४ कोर चाहिँदैन, मलाई मेगा साइजको डिस्प्ले चाहिँदैन, र जब म पहिल्यै केहि तान्दै छु, म कुनै प्रकार्य नभएको प्लास्टिकको टुक्रा तान्न चाहन्न (सामान्यतया मोबाइलको कुनाहरू बटन/डिस्प्ले बिना फोन र यस्तै...
iphone 5 मा ठूलो डिस्प्ले हुनेछैन, यसको बारेमा कुरा भइरहेको छ यसको मतलब यो त्यस्तो हुनेछ भन्ने होइन। त्यहाँ डकिंग कनेक्टर परिवर्तन गर्ने कुरा पनि छ - मलाई पनि शंका छ। ipad 2 को रिलिज हुनु अघि, त्यहाँ धेरै अफवाहहरू थिए कि यो 7″ र यस्तै हुनेछ।. बुझ्नुहोस् कि यसको बारेमा अनुमान गरिएको तथ्यले रिलीज हुनु अघि केहि मतलब छैन।
जे होस्, यी २ वटा धेरै प्रत्याशित मोबाइल फोन थिए... र दुबै कम्पनीले मलाई निराश बनाए
Eink (ब्याकलिट पनि) वा प्रतिक्रिया सहितको टच डिस्प्ले (कुञ्जी प्रेसको राम्रो धारणाको लागि) जस्ता प्रविधिहरू वर्षौंदेखि छन्, तिनीहरू निश्चित रूपमा प्रयोग गरिनु पर्छ (विशेष रूपमा eink उत्कृष्ट हुनेछ), तर कम्पनीहरूले आफ्नो गौरवमा आराम गरेका छन् र यसको सट्टा उपयोगी चीजहरूको बारेमा तिनीहरू सिरी जस्तै बकवासको साथ आउँछन् र केहि नयाँ प्रकार्यको रूपमा अविश्वसनीय प्रोटोटाइप जारी गर्दछ, किनकि यसमा हाम फाल्ने मानिसहरू मूर्ख छन्।
म सेन्सर विकल्पहरूको बारेमा पनि कुरा गरिरहेको छैन जुन आजका मोबाइल फोनहरूका लागि बढी भुक्तान गरिन्छ... (उदाहरणका लागि, यो प्रदान गर्न सम्भव छ कि मोबाइल फोनले सेन्सरबाट चिन्न सक्छ जुन तपाईंले उठाउनुभयो र यसलाई प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ = यो आफैलाई अनलक गर्दछ, प्राविधिक रूपमा यो वेबक्याम र अनुहार पत्ता लगाउने मद्दतले अनलक गर्न मिल्दोजुल्दो छ, केवल त्यो कम वर्तमान र यो अझ राम्रो हुनेछ;]
कम्पनीहरूमा केवल असक्षम बेवकूफहरू जससँग केही राम्रा विचारहरू थिए तर पहिले नै सखाप भइसकेका छन् र केहि नयाँ साथ आउँदैनन् ... पछिल्लो 5 वर्षमा नोकिया जस्तै केहि
तिमी कति बुद्धिमान्…
उहाँ मौन हुनुहुन्न, MacRumors मा पोष्टहरू पढ्नुहोस्। तिनीहरूमध्ये धेरै विस्तारको विरुद्धमा छन्, तर पक्कै पनि आज तिनीहरूमध्ये धेरैले विस्तारलाई स्वागत गर्नेछन्। म सँधै ठूलाहरूको पक्षमा छु, त्यसैले मसँग ग्यालेक्सी एस छ, तर मजाक यो हो कि 4″ साँच्चै नियमित प्रसारणको लागि धेरै हो, त्यसैले म मसँग ट्याब्लेट लिन चाहन्छु। र म बुझ्दिन कि यदि म ठूलो चाहान्छु, किन नोट छान्ने छैन। Samsung को नीति अनौठो छ र समर्थन न्यूनतम छ, वा बरु न्यूनतम छ
यो प्राविधिक प्रयोग होइन, तर वास्तविक प्रयोग हो। लेखक संग सहमत। यद्यपि यो सत्य हो, एन्ड्रोइड फोनहरूले क्लासिक पीसी जस्तै व्यवहार गर्छन्, त्यसैले तिनीहरूलाई राम्रोसँग चलाउन धेरै शक्ति चाहिन्छ।
एन्ड्रोइडमा सिरी भन्दा धेरै पहिले भ्वाइस सहायक थियो (मलाई लाग्छ कि यो केहि तरिकामा सिरी भन्दा राम्रो छ, अरूमा खराब), त्यसैले म यसमा धेरै संलग्न हुने छैन, Wi-Fi मार्फत छवि साझेदारी पनि लामो समयदेखि भएको छ। .. + एप्पलसँगको झगडामा मौलिकताको बारेमा कुरा गर्नुहोस्, जुन मूलतः विदेशबाट आएका सफल विचारहरू लिँदैन र तिनीहरूलाई मार्केटिङ मार्फत समाचारको रूपमा धकेल्छ... जुन पक्कै पनि सबैभन्दा ठूलो प्लस एप्पलले वास्ता गर्दैन (राम्रो विचारहरू लिने र तिनीहरूलाई एक उपकरणमा संयोजन गर्नाले तार्किक रूपमा उत्कृष्ट फोन सिर्जना हुनेछ)
डिजाइन तिनीहरूलाई छोडिनुपर्छ। उहाँ साँच्चै सुन्दर हुनुहुन्छ, अन्यथा सिरीसँग असहमत हुन असम्भव छ
राम्रो विज्ञापन, यसमा "धेरै" नयाँ फोन सुविधाहरू छन् : डी
मलाई थाहा छैन किन तिनीहरू अझै पनि ios सँग यस्तो समानता बनाउँछन्, तिनीहरूले ग्राफिकल इन्टरफेस किन प्रतिलिपि गरे, जब उनीहरूलाई राम्रोसँग थाहा छ कि कुलीहरूले उनीहरूलाई आक्रमण गर्नेछन् ..? btw फोन 4 मा कोर के हो? ब्याट्री आधा दिनमा डिस्चार्ज हुन पर्याप्त छ।
मलाई थाहा छैन कि आईफोन भएका व्यक्तिहरू र यसको विपरित बिचमा अझै धेरै दुश्मनी छ। मसँग दुई वर्षको लागि 3GS थियो र धेरै खुसी थिए। म नयाँ आईफोनको लागि पर्खिरहेको थिएँ, आशा छ कि यसमा ठूलो स्क्रिन हुनेछ, किनकि मलाई व्यक्तिगत रूपमा धेरै ठाउँ मनपर्छ। यो भएन र त्यसैले म Galaxy S2 को लागी गएको छु... र म इमानदारीपूर्वक भन्न सक्छु कि म फेरि एकदमै सन्तुष्ट छु। अब म परिवर्तनको लागि पर्खिरहेको थिएँ, सामसुङले ग्यालेक्सी SIII सँग के ल्याउनेछ र 4S को मामलामा पनि त्यस्तै भयो... बम भनेको वायरलेस चार्जिङ मात्र हो। प्रत्येक उपकरणको आफ्नै छ। र मलाई थाहा छैन मसँग अहिले नभएको कुराको अपमान किन गर्नुपर्छ?!
त्यसोभए यदि Apple iP5 को साथ बाहिर आउँछ र यसमा ठूलो डिस्प्ले छ भने, म फेरि Apple मा स्विच गर्नेछु। म 4″ फ्ल्याट लिएर जान सक्छु, म SII सँग 4.8″ पनि लिन्छु, किनभने यदि मैले iP5 किन्छु भने म पनि आईप्याडको लागि जान्छु, त्यसैले मैले मेरो मोबाइलको स्क्रिन तिखारिनु पर्दैन, किनभने म त्यो समयमा मलाई सबैभन्दा उपयुक्त हुने यन्त्र छनोट गर्नेछ।
मलाई थाहा छैन किन तपाईं सबै यस्तो गडबड गर्दै हुनुहुन्छ?! यसले मानिसहरूलाई रिस उठाउँछ ... चेक गणतन्त्रमा सबै कुराको लागि यो सामान्य छ, तर वेबसाइटहरूमा सम्पादकहरू पनि दुःखी छन्। यदि कसैले यसलाई चिसो टाउकोले लिएर दुबै पक्षको वेबसाइटमा गएको हो भने, सबै लेखहरूको 60% ले एकले अर्कोमा कसरी फोहोर फाल्छ भनेर पढ्छ! एकै समयमा, सैमसंग र एप्पलले एकअर्कालाई उनीहरूको उत्पादनहरू सुधार गर्न मद्दत गर्न सक्छन् यो धक्काको लागि धन्यवाद!
उठ्नुहोस्! :-)
त्यहाँ लेखहरू अन्तर्गत थप छलफल (ज्वलन्त) छ, लेख अधिक दृश्यात्मक छ, अधिक पढ्नुहोस्... अन्यथा किन एप्पल उत्पादनहरूमा समर्पित पोर्टलमा GEsk को बारेमा लेख प्रकाशित गर्ने? थप रूपमा, यस प्रकारका वाक्यहरू प्रयोग गरेर: "यद्यपि, यो फोन आफैंले होइन जसले हामीलाई यसलाई उल्लेख गर्दछ, न त सैद्धान्तिक सम्भावना कि यो आईफोनको लागि उत्कृष्ट प्रतिस्पर्धी हुन सक्छ ..." छलफललाई राम्रोसँग मसला दिनेछ। म बुझ्छु किन यो गरियो, तर मलाई लाग्दैन कि यो त्यस्तो होइन भनेर दावी गर्ने लेखकहरूको प्रतिक्रियाहरू पढ्नु उचित हो। सायद षड्यन्त्र शब्दले पनि समात्न सक्छ, कुनै गम्भीरतापूर्वक, यो पहिले नै रमाइलो थियो :-) मसँग एन्ड्रोइड फोन छ, एउटा आईओएस ट्याब्लेट छ, र दुबै प्लेटफर्महरूमा प्रस्ताव गर्नको लागि केहि छ। सैमसंग प्रतिलिपि गर्दछ र प्रतिलिपि गर्नेछ, तर सोच्नुहोस् कि आवाज सहायक नदेखिने कुरा अनौठो छ। हुनसक्छ म निष्पक्ष हुनुपर्दछ र भन्नु पर्छ कि लेखकहरूको लागि यो सजिलो छैन, किनकि सामग्री सिर्जना गर्नुपर्दछ र यसलाई पढ्न योग्य हुनुपर्छ, र यसलाई "प्रभाव बिना" कसरी प्रस्तुत गर्ने ताकि तिनीहरू प्रतिस्पर्धामा हराउन नपरोस्?!
लेखकहरूले विदेशबाट लेखहरू अनुवाद गर्छन् ... र मलाई पनि लाग्दैन कि तिनीहरू कुनै प्रकारको पागल छन् र उनीहरूले पढेका लेखहरू पक्षपाती छन् भनेर मलाई थाहा छैन ... तर जबसम्म ट्राफिकले यसलाई चलाउँछ ...
चासोको लागि, म सम्पूर्ण लेख कसरी सिर्जना गरिएको थियो भन्ने समानता वर्णन गर्नेछु:
मैले Vegecast (The Verge सर्भरको लगभग 2h पोडकास्ट) हेरिरहेको थिएँ जहाँ उनीहरूले गत हप्ताको समाचारको बारेमा कुरा गरे र त्यस दिनको GS3 प्रस्तुतीकरण उल्लेख गरे। त्यसो गर्दा, तिनीहरूले एप्पलसँग धेरै समानताहरू र खराब प्रस्तुतीकरणलाई औंल्याए। त्यसको साथ, मैले ट्विटर जाँच गरें र नयाँ फोनमा प्रतिक्रियाहरू हेरे। त्यसपछि मैले लेखमा लेखेको सहि प्रतिलिपि जानकारी प्राप्त गर्न विभिन्न स्रोतहरू पढ्न लगभग 1,5 घण्टा बिताएँ। प्रस्तुतीकरण साँच्चै खराब थियो र सबै जानकारी सही थियो भनेर सुनिश्चित गर्न मैले लन्डन प्रस्तुतीकरणको ठूलो हिस्सा हेरेँ (उदाहरणका लागि, विभिन्न स्रोतहरूले S Voice मा विभिन्न भाषाहरूको रिपोर्ट गरे, त्यसैले म सीधै बाट गएको थिएँ। यसको लागि भिडियो)।
त्यसैले तपाईलाई धेरै रुचि छ :] र त्यसैले यो धेरै हास्यास्पद छ : डी
म एप्पल पत्रिकाको सम्पादक हुँ - अवश्य पनि म केही पक्षपाती छु।
मलाई मनपर्छ कि तपाईंले यो स्वीकार गर्नुभयो, अर्कोतर्फ, मलाई लाग्छ कि लेखको सूचनात्मक मूल्य एकदम कम छ, तर जानकारीको अंश मात्र चयन गरिएको छ।
मेरो विचारमा, उसले जति धेरै दियो, त्यति नै स्पष्ट छ कि आईफोन पहिले जस्तो शीर्ष फोन होइन र यसमा प्रतिस्पर्धा छ।
म एक आईफोनको साथ एक मोबाइल फोनको मूल्य / प्रकार्य / प्यारामिटरको पूर्ण तुलनाको साथ एक लेखको प्रशंसा गर्नेछु (र हुनसक्छ एप्पल स्टोरमा आगन्तुकहरू पनि, जुन प्रशंसकहरू हुन आवश्यक छैन, तर केवल सम्भावित खरीददारहरू)
प्रतिस्पर्धा नहुनुको कारण मैले देखेको छैन । उहाँसँग सधैं यो थियो, किनभने फोन मुख्य रूपमा प्रयोगको बारेमा हो, र केही मानिसहरूलाई प्रचलन-संचालित स्मार्टफोन पनि चाहँदैनन्। दुर्भाग्यवश, त्यहाँ धेरै छन् जो यो थाहा छैन किनभने तिनीहरू मार्केटिङको दबाबमा छन्। मैले माथि लेखेझैं, प्रत्येक फोनमा प्रस्ताव गर्न केहि छ, वा प्लेटफर्म, र यसलाई प्रयास गरिसकेपछि, यो सानो विवरणहरूमा प्रतिबिम्बित हुनेछ, जुन मोबाइल उपकरणहरूको तुलनामा धेरै लेखिएको छैन।
यसको विपरित, यसले देखाउँछ कि यो अझै पनि शीर्ष छ यदि यो नक्कल गरिएको छ र लगातार उल्लेख गरिएको छ :) सामसुले पछि उही प्रकार्यहरू थप्नेछ र सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने फोन नभएको तथ्यले यसलाई एक नेता बनाउनेछ।
हो, प्रस्तुति खराब थियो, सैमसंग फ्यानहरू पनि सहमत हुन्छन्।
मेरो iPh4s को साथ, sms पढेपछि, मैले मेरो कानमा फोन राखें र कल भन्नुहोस्, र सिरीले तुरुन्तै प्रेषकलाई कल गर्छ, त्यसोभए जामटुङमा के नयाँ छ ??? ;-)
um, जब पहिलो आईफोन 2007 मा रिलिज भयो, तिनीहरूले यसलाई नयाँ फोन भने ... र यसले 1993 को फोन जस्तै कल गर्न सक्छ, ... त्यसोभए नयाँको फल के थियो?
मूर्खतापूर्वक
यसमा औंलाहरूले नियन्त्रण गर्न सकिने डिस्प्ले थियो, जसलाई सबैले असम्भव थियो भने, र हामीलाई स्टाइलस चाहिन्छ... मलाई लाग्छ यो पर्याप्त थियो :) यो छिटो थियो, यसले मेरो iPhone 2G मा पनि काम गर्दैन!
हो, क्यापेसिटिव/प्रतिरोधी डिस्प्ले बीचको भिन्नता... सम्पूर्ण आईफोन १;]
तपाई सहि हुनुहुन्छ, त्यो हो, टच टेक्नोलोजी एप्पल द्वारा आविष्कार गरिएको थिएन, तर यो मोबाइल फोनहरूमा प्रयोग गरिएको थिएन, त्यसैले यसलाई त्यहाँ सानो आविष्कारको रूपमा मान्न सकिन्छ (वा टच डिस्प्लेको साथ उपकरणहरूको अन्तिम निर्माताहरूबाट एप्पल द्वारा प्रतिलिपि गरिएको। , तपाईंले यसलाई कसरी हेर्नुहुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दै)... यन्त्रमा अन्तिम चीजहरू थिएनन्, वा तिनीहरूलाई अन्तिम मोबाइल फोन निर्माताबाट प्रतिलिपि गरिएको थियो।
(यसले कसैलाई पिसाब दिन्छ भन्ने होइन, तर मानिसहरूले पहिले नै सैमसंग प्रतिलिपिलाई घृणा गर्दा यो उल्लेख गर्नु उचित हुन्छ)
आजको संसारमा मलाई सताउने एउटै कुरा हो, सायद अभाव, तर अपरेटिङ सिस्टमको अपूर्ण कार्यक्षमता। MacOS र iOS मा तिनीहरूको गल्तीहरू छन्, तिनीहरू अरूभन्दा फरक छन् तर अझै पनि प्रतिस्पर्धा भन्दा कम छन्। मुख्य कुरा यो हो कि आईओएस क्र्यास हुँदैन (4 वर्षमा मैले कहिल्यै आईफोन क्र्यास गरेको छैन), यो सुन्दर देखिन्छ, सबैभन्दा ठूलो जोड डिजाइन र अप्टिमाइजेसनमा छ।
जब तिनीहरूले केहि सिर्जना गर्छन्, कुनै प्रकारको प्रणाली जसले आईओएस र मोबाइल फोनलाई ट्रम्प गर्दछ अझ सुन्दर हुनेछ - म यसको लागि छु - तर मेरो लागि त्यस्तो केहि छैन।
BTW: र तपाईं Sdsds, कृपया आराम गर्नुहोस्
त्यसोभए यदि अपरेटिङ सिस्टमहरूको अपूर्ण कार्यक्षमताले तपाईंलाई आजको संसारमा सबैभन्दा बढी सताउँछ भने... त्यसले तपाईंलाई चिन्ता गरिरहेको हुनुपर्छ, हैन? धिक्कार छ, तिमी कसरी सुत्न सक्छौ :D
लेखकले आफ्नो लेखमा अलि बढी वस्तुनिष्ठता र कम खराबी थप्नुपर्छ...
मसँग एप्पलबाट सबै कुरा छ - मैले win र nokia बाट स्विच गरें र मलाई एप्पल मनपर्छ, चाहे मलाई यो मनपर्यो वा नपरोस्, सैमसंग आईफोनको एक मात्र प्रतिस्पर्धी हो, र माथिको लेखमा भने अनुसार - अलि बढी वस्तुनिष्ठता। र कम खराब मान्छे। एप्पल जिन्दाबाद !!
:)
आज मैले ट्याब्लेट र फोन बीचको यो हाइब्रिडको साथ पहिलो पटक फोन कल गरेको देखेको छु। उसले आफ्नो हातमा काट्ने बोर्ड जस्तो देखिने कुनै चिज समातेको थियो र त्यसमा कुरा गरिरहेको थियो। त्यसपछि उसले लगभग 15 मिनेटको लागि यसको बारेमा दौड्यो र एक पूर्ण रूपमा घृणित युवतीलाई भने कि बसले भर्खरै उसलाई दौड्यो। धन्यवाद, म पूर्व-चुनाव बिलबोर्डको आकारको प्रदर्शन भएको एन्ड्रोइड चाहन्न। आकार र उपयोगिता को लागी;)
मैले तपाईलाई भन्न बिर्सें कि जब उसले यसलाई आफ्नो प्यान्टमा राख्यो र छोड्यो, उसले स्टूल समातेको जस्तो देखिन्थ्यो।
एप्पलज्याकहरू सधैं गपशप गर्नेछन् र चिच्याउनेछन् जब उनीहरूलाई कुनै चीज मनपर्दैन। परमेश्वरले तिनीहरूको काटेको स्याउ भन्दा राम्रो चीजलाई निषेध गर्नुहोस्।
अवश्य पनि SG III वस्तुनिष्ठ रूपमा उत्तम फोन हो र यो iP4S भन्दा राम्रो छ। तर यो वेबसाइट एप्पलको बारेमा हो र यसैले लेखले उनीहरूमा के समान छ भन्ने कुरामा केन्द्रित छ - र यो बुझ्नुपर्छ कि प्रस्तुत कार्यहरू धेरै स्पष्ट रूपमा एप्पलबाट प्रेरित छन्।
तर मलाई लाग्छ कि यो राम्रो छ - जहाँ प्रतिस्पर्धा आउँदछ, र यो प्रयोगकर्ताहरूको लागि मात्र राम्रो छ यदि एक-अर्काले उत्कृष्ट कार्यहरू लागू गर्दछ (उदाहरणका लागि, iOS ले एन्ड्रोइडबाट सूचना केन्द्रलाई स्पष्ट रूपमा र निर्लज्ज रूपमा प्रतिलिपि गरेको छ)। यदि एप्पलसँग कुनै प्रतिस्पर्धा छैन भने, यसको ठूलो नाफाको लागि धन्यवाद, यसले सजिलैसँग समाचार "कर" गर्न सक्छ र न्यूनतम आविष्कारहरू प्रस्ताव गर्न सक्छ।
यदि सैमसंगले एप्पलका सबै ग्याजेटहरू लिन्छ भने, यो मात्र राम्रो छ, किनकि एप्पललाई हरेक वर्ष केहि नयाँ ल्याउन निरन्तर धक्का दिइनेछ। र त्यो राम्रो छ।
मलाई स्याउ उत्पादनहरू मनपर्छ, तर म यो निगमको भावनात्मक प्रतिबद्धतालाई पूर्ण रूपमा बुझ्दिन, मानौं यो फुटबल टोली हो। मलाई वास्तवमा एप्पलको नाफा के हो भन्ने परवाह छैन, र इमानदार हुन, म iPhone र iPad को मेगा-सफलताको बारेमा धेरै खुसी छैन।
किन? तिनीहरू राम्रा उत्पादनहरू हुन्, तर बिक्रीमा ठूलो वार्षिक वृद्धिले एप्पललाई सावधानी र नवीनता भन्दा मार्केटिङको भूमिकामा धकेल्छ। नवप्रवर्तन जोखिमपूर्ण छ। उदाहरण को लागी, iP4s - हो, 3G / 3GS को साथ जस्तै समान विकास, संसार परिवर्तन भएको छ र यदि पछि पछि तिनीहरू केहि आदिम एन्ड्रोइड संग प्रतिस्पर्धा गर्दै थिए, अब samsung / htc हरेक पटक धेरै राम्रा फोनहरु लाई धक्का दिइरहेका छन्। म हरेक वर्ष द्रुत स्तरवृद्धिको पक्षमा छैन, तर स्थिति यो छ कि यस समयमा सामसुले विचार गर्न लायक प्यारामिटरहरू प्रस्ताव गर्दछ, तर म यसलाई एप्पलबाट चाहन्छु, किनकि म पहिले नै तिनीहरूको इकोसिस्टम प्रयोग गर्दछु।
र सबै भन्दा माथि, MAC मेरो लागि प्राथमिकता हो र यसमा कम र कम ध्यान दिइन्छ, विशेष गरी PRO लाइनमा - मलाई iOS को समग्र प्रवृत्ति मन पर्दैन र एप्पलले व्यावसायिक उपकरणहरू/एप्लिकेशनहरूलाई पनि व्यापक रूपमा सरल बनाउन सक्षम छैन। ।
म आइपड / आईफोन / आईप्याडको सफलताको साथ ठीक छु, तर जबसम्म यसले म्याकलाई कुनै पनि हिसाबले असर गर्दैन। र यो "डील" आईप्याड द्वारा अधिक र अधिक खपत हुन थाल्छ। म्याक प्रो अपडेट भएको कति समय भयो?
त्यसोभए तपाईंले मात्र प्रतिलिपि गरिएको प्रकार्य रोज्नुभयो, तर एन्ड्रोइड पहिले नै ग्राउन्ड अपबाट नराम्रो छ भन्ने तथ्य बरु मजाक हो, होइन? हो, यो राम्रो छ, यो ग्राहकको लागि राम्रो छ, तर एक व्यापारीको रूपमा, तपाईं आफ्नो छाला बाहिर हुनुहुनेछ : डी
OS X सरलीकृत भइरहेको तथ्यमा यसको औचित्य र कसैको दृष्टिकोण छ। यो सहि हो कि होइन समयले बताउनेछ। निस्सन्देह, तर तिनीहरू चुपचाप उभिन सक्दैनन् र कसैले के गर्छ भनेर पर्खन र त्यसपछि मात्र प्रतिलिपि गर्नुहोस्। एप्पललाई कुनै चीजको लागि दोष दिनु जुन आजको नेता हो।
मलाई नयाँ Samsung मनपर्छ र मसँग एउटा छ, तर तिनीहरू साँच्चै लाजमर्दो छन्, यो लाजमर्दो कुरा हो। तर धेरै मानिसहरूलाई थाहा छैन र सोध्दैन ... तिनीहरूले प्रस्ताव गरेको कुरा मात्र किन्छन्।
अवश्य पनि, मसँग नयाँ सैमसंगको स्वामित्व छैन, तर पहिलो S ले पनि आईओएसको नक्कल गर्यो, त्यसैले मलाई यो मन पर्यो, तर त्यसबेला मसँग एप्पलको बारेमा धेरै जानकारी थिएन। तथ्य यो हो कि सैमसंगले राम्रो काम गर्यो। उहाँलाई धन्यवाद, मलाई एप्पलको बारेमा धेरै थाहा छ र मसँग पहिले नै सामसुङका केही उत्पादनहरू छन्, मसँग अझै एउटा मात्र छ :) त्यसैले उहाँलाई फेरि अपमान नगर्नुहोस्।
जामतुङ-मुक्त पनि छैन! भगवान, 1200 CZK को लागि फोनको डिजाइन। यसलाई आईफोनसँग तुलना गर्नु एक अत्याचार हो! यसको सट्टा, म Vodafone बाट 477 CZK मा यो प्राप्त गर्न चाहन्छु। साँच्चै। यदि यो एप्पलको प्रतिस्पर्धा मानिन्छ भने, म एप्पलको सेयरहरू किन्न जाँदैछु, किनभने होमो सेपियन्सले यसलाई कहिल्यै किन्न सक्दैनन्।
म एप्पलको लागि पागल छैन, म केवल Aira मा जीत प्रयोग गर्छु, तर जामझोङको यो बकवास - यो मजाक हो, हैन?
Jeezusmarjaaá '' कसैले यो कसरी किन्न सक्छ !!!
यसरी देखाउनुभयो, तिमी स्मार्ट
म तिनीहरूले iP 5 प्रस्तुत नगरेसम्म पर्खनेछु, तर म पहिले नै उत्सुक छु कि यहाँ के भनिन्छ यदि यसमा समावेश छ, उदाहरणका लागि, वायरलेस चार्जिङ, अगाडि क्यामेरा वा 4 कोर (Apple A6) संग आँखा ट्र्याकिङ :-)
केहि भनिने छैन किनभने एप्पलले यसको लागि धेरै पहिले नै प्याटेन्टको स्वामित्व लिएको थियो, जसको मतलब तिनीहरूले पहिले नै यो धेरै पहिले नै सोचेका थिए, तिनीहरू केवल यसलाई कसरी सम्भव भएसम्म राम्रोसँग काम गर्ने भनेर काम गरिरहेका छन् यदि यो उनीहरूको लागि उपयोगी हुनेछ। ।
सैमसंग मात्र प्रतिलिपि गर्दैछ। उसले सधैं त्यसरी नै गर्यो। म iSheep हुँ भनेर होइन, तर सैमसंग चोरेको कारणले गर्दा म कहिल्यै सैमसंग किन्न सक्दिन। र म चोरीलाई समर्थन गर्दिन।
अनि तिनीहरूले के चोरे?
के तपाईलाई मोबाइल फोन आक्रमण गर्न आवश्यक छ? जहाँसम्म मलाई थाहा छ, सैमसंगले एप्पल भन्दा पहिले फोन बनायो
वा एसएमएस लेख्ने र इमेल पठाउने सम्बन्धमा मोबाइल फोनको कार्य? फेरि, स्याउ त्यहाँ दोस्रोबाट आइपुग्यो (अर्थात उसले कसैबाट प्रतिलिपि गरेको)
र त्यसैले तपाईंसँग धेरै चीजहरू छन् ...
2007 बाट पहिलो आईफोनको साथ, त्यहाँ केवल XX चीजहरू थिए जुन प्रतिस्पर्धाबाट कम वा कम प्रतिलिपि गरिएको थियो (कम्तिमा अवधारणा वा डिजाइनको हिसाबले) ... र पक्कै पनि एप्पलले आफ्नै चीजहरू र प्रतिस्पर्धा प्रतिलिपिहरू लिएर आएको थियो। जो बारीमा...
तर धेरैजसो चीजहरू, जस्तै यो हुन्छ, लगभग 10-15 वर्ष पहिले केही प्रागैतिहासिक उपकरणहरूमा प्रयोग गरिएको थियो जुन धूर्त बन्यो (तर तपाईले भन्नुभएको टेक्नोलोजी चोरी भएको थियो) ... र त्यसैले पनि एप्पलले त्यस्ता चीजहरूलाई पेटेन्ट गर्न सक्दैन। , र यसैले पनि लेखमा उल्लेख गरिएका चीजहरूको बारेमा तिनीहरूले एप्पलको गुनासो सुनेनन् ... यसलाई केवल चोरीको रूपमा लिन सकिँदैन।
तपाईं सायद यहाँ हुनुहुन्छ ... हैन? पहिलो, तिनीहरूले फोन बनाउने विचार चोरे ... मैले यो भन्दा मूर्खता कहिल्यै सुनेको छैन। र त्यो पहिलो आईफोनले डिजाइनको सन्दर्भमा केहि प्रतिलिपि गर्यो ?? APPLE with the IPHONE 2G यस्तो फोन कन्सेप्टको साथ आउने पहिलो थियो, डिजाइन र कन्ट्रोल दुवै र त्यसपछि सबैले त्यसको प्रतिलिपिहरू!
कसैले यो कसरी लेख्न सक्छ ...
यदि तपाईंले पाठ बुझ्नुभएको छैन भने म तपाईंसँग बहस गर्दिन
VOCATE संग मशरूम !!! म आफैं 3G मोडेल श्रृंखलाको आईफोन प्रयोग गर्दछु। म पागल छु, मसँग सधैं घरमा पहिलो स्थानमा सबै कुरा हुन्छ र मैले iTunes (संगीत, एप्स) मा लगभग एउटा फ्ल्याट छोडेको छु।
सत्य यो हो कि आईफोन आज एक लामो पुरानो प्लेटफर्म हो, त्यो फोन एक सानो डिस्प्ले छ, यो केहि अद्वितीय गर्न सक्दैन। प्राविधिक रूपमा, यो लामो समय सम्म सैमसंग र HTC (मेरो मतलब थ्रीडी डिस्प्ले) द्वारा पार गरिएको छ। केवल र यो एक ठूलो फाइदा र किनारा हो जुन आईफोनको विकास पृष्ठभूमि हो। किनकी iPhone 3S ले मूलतया कुनै चमत्कारी गर्न सक्दैन, यसले वास्तवमा केहि गर्न सक्दैन र यसले बाकस बाहिर धेरै चीजहरू गर्न सक्दैन - यो यस्तो राम्रो "पेपरवेट" हो - तर हामीले iTunes मा पीस नगरेसम्म मात्र। , त्यो त्यसपछि अर्को गीत हो!
त्यसोभए यदि सामसुङसँग विकासकर्ता समर्थन छ (जुन सायद यो नहुन सक्छ), APPLE ले "हार्डवेयर" मा धेरै काम गर्नुपर्नेछ। यदि म बकवास लेख्छु भनेर चित्त दुखाउनुहुन्छ भने, मैले सोध्नु पर्छ किन CYDIA यति सफल छ? सायद किन? किनकि APPLE (दुर्भाग्यवश) खुला छैन र प्रयोगकर्ताहरूको लागि झुकाव छ जसले आफ्नो आईफोन व्यक्तिगत हुन चाहन्छ, हामीले यसलाई APPLE मा उनीहरूले चाहेजस्तो हुनुपर्छ। तर त्यो किन ? किन विकासकर्ताहरूलाई कुनामा धकेलियो? वस्तुगत रूपमा, यसले मलाई आज आईफोन प्रयोग गर्न परेशान गर्दछ, तर म iCloud, MobileMe मार्फत धेरै साझा डाटा प्रयोग गर्दछु कि म अर्को प्लेटफर्ममा स्विच गर्न चाहन्न, तर GOOGLE ले मेरो लागि सबै उपलब्ध गराउँछ, तर कसले यसलाई पुन: गर्न गइरहेको छ। ..
जो कोहीले आईफोन सबैभन्दा राम्रो हो भनेर चिच्याउनुहुन्छ, यो भनाइलाई यसरी सोच्नुपर्छ र सच्याउनु पर्छ: आईफोन उत्तम होइन, तर यसमा सबै भन्दा राम्रो विकासकर्ताहरू छन्, तिनीहरू नै हुन् जसले आईफोनलाई तपाईले जस्तो सोच्नुहुन्छ ...
म चोरीलाई समर्थन गर्छु, तर कहिल्यै !!
यो राम्रो छ, तर यो निश्चित रूपमा मैले चाहेको यन्त्र होइन। यो पक्कै पनि आईफोनमा टाँसिएको छैन, र मानिसहरूलाई पसलहरूलाई यो हुन मनाउन गाह्रो हुनेछ।
आखिर, यो X वर्ष पहिले कसले आविष्कार गर्यो भन्ने बारे होइन र यो धेरै प्रयोगयोग्य थिएन। यो अहिले के काम गर्छ र कसरी गर्नुपर्छ भन्ने स्पष्ट अनुकरण हो। आखिर, तिनीहरूले X वर्ष पहिले कसैले आविष्कार गरेको कुरा उधारो दिनुहोस् र यदि तिनीहरूले सक्छन् भने तिनीहरूको वर्तमान समय अनुसार अनुकूलन गर्नुहोस्। यहाँ यो स्पष्ट छ कि तिनीहरूले यो गर्न सक्दैनन्, तिनीहरू केवल नक्कल गर्छन्। केहि वर्ष पछि, तपाइँ कसैको फोटो सित्तैमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यतिन्जेल, तपाइँले यसलाई सिर्जना गर्ने मालिकलाई वा यसको विशेष अधिकार भएको मालिकलाई यसको प्रयोगको लागि तिर्नुपर्छ, ताकि उसले यसबाट केहि प्राप्त गर्न सक्छ, हैन? सायद कसैले तपाईको (मेरो मतलब अनुहार होइन) तस्बिर कतै प्रयोग गर्यो र त्यसबाट भाग्य बनायो भने तपाईलाई पनि मन लाग्न सक्छ।
किन तिनीहरू अरूहरू जस्तै एन्ड्रोइड शैलीमा जाँदैनन् तर एन्ड्रोइडलाई आईओएसमा परिवर्तन गर्ने प्रयास गरिरहन्छन्? र ग्राफिक रूपमा मात्र होइन :D तर यो लगभग एक मजाक हो किनभने मैले यो निरपेक्ष नम्बर एक नबन्दासम्म सैमसंगले के गर्छ भनेर बुझिन। तिनीहरूले कसबाट ऋण लिने? तिनीहरूले क्यामेरामा उस्तै कुरा गरे र गरिरहेका छन्, तिनीहरूले पेन्टाक्सलाई च्यातिए। र त्यसमा मात्र होइन। सौभाग्य देखि, यो केवल प्रतिलिपि गर्न पर्याप्त छैन, किनकि यस तरीकाले तिनीहरू सधैं धेरैमा दोस्रो हुन सक्छन् र तिनीहरूको लागि केवल एक नवीन कुरा राम्रो छ;) प्रतिस्पर्धा, अर्कोतर्फ, केहि थप्नु पर्छ। यसरी नै चल्छ। यदि सम्भव छ भने, कानून द्वारा आफ्नो रक्षा गर्नुहोस्। यदि यस बारे कुनै कानुन वा नियमहरू छैनन् भने, सबैले अर्कोबाट टाढा हेर्छन्, यो स्पष्ट छ, तर यो राम्रो छ कि कसैले केहि आविष्कार नगरोस् वा यसलाई आफैंमा राख्नुहुन्छ यदि यसले फाइदा ल्याउँदैन भने। किन शताब्दीयौंदेखि विभिन्न उत्पादन प्रविधिहरू गोप्य राखिएको छ?
म सहमत हुनु पर्छ। Blesku को स्तर मा अविश्वसनीय रुचि लेख!
मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि म एप्पलको प्रशंसक हुँ, तर भेडा होइन जसको लागि एप्पललाई पार गर्न सकिएको छैन भन्ने शान्त रहन यी लेखहरू लेख्न आवश्यक छ। उल्टो लुटियो !!!
सामसुङले नयाँ उत्पादनलाई कसरी प्रस्तुत गर्नेछ भनी हेर्न म आफैं उत्सुक थिएँ। किन? किनभने यो एक प्रतिस्पर्धात्मक लडाई हो र यो दिइएको उद्योग मा समग्र विकास को लागी साँच्चै पागल हो। र उसले मलाई काटेको स्याउको छेउबाट मात्र होइन, व्यापक रूपमा चासो राख्छ।
मलाई Galaxy S3 त्यो उत्कृष्ट देखिन्छ जस्तो लाग्दैन। यो एक राम्रो सानो कुरा हो, तर म यसलाई महिला साथीको हातमा कल्पना गर्न सक्छु। ठिक छ, यदि साइज सम्भवतः तिनीहरूमा ट्याब्लेट जस्तो देखिन्छ। :O)
नयाँ feturkys राम्रो छन्, तर क्रान्तिकारी वा विशेष गरी उपयोगी छैन।
दुईवटा फोन सँगै राखेपछि नक्कल गर्ने विचार । हो, यदि मैले उही फोनको साथ अरू कसैलाई भेट्ने हो भने, यसले लगभग 4 टचहरू लिन्छ। :O)
वा, किन तिनीहरूलाई "जोडी" दिनुहोस् जब तिनीहरूले BT मार्फत आफूलाई भेट्टाउँछन्।
आँखा ट्र्याकिङ, कानमा राख्दा कलहरू, वायरलेस चार्जिङ, स्वचालित फोटो ट्यागिङ... यी मूलतः नगण्य, तर राम्रो ग्याजेटहरू हुन्।
र तथ्य यो हो कि म तार्किक रूपमा प्रयोगकर्तालाई सन्तुष्ट पार्ने बाटोमा जान्छु, जस्तै भ्वाइस सहायक, क्लाउड, संगीत-क्लाउड, टिभीमा स्क्रिन साझेदारी, ... र के?
यदि अरू कसैसँग यसको लागि प्याटेन्ट छ भने, तिनीहरूले तिनीहरूलाई खोज्नेछन्, वा तिनीहरू अदालत बाहिर आफ्नो बिक्रीको % मा सहमत हुनेछन्।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि धेरै कम्पनीहरूले उच्च-अन्त फोनहरू बनाउँछन्। फोनहरू जहाँ तिनीहरूले प्रत्येक नयाँ मोडेलको साथ केहि लिन्छन् र यसलाई केहि मसला दिन्छन्। र त्यसपछि तिनीहरू फेरि भूमिकाहरू स्विच गर्छन्।
र त्यो प्रगति हो, हामीले पहिले नै अर्को कदम चालेका छौं!
त्यसैले मलाई यो लेख पूरै मूर्ख युद्ध जत्तिकै हास्यास्पद लाग्छ "कुन फोन उत्तम हो र अर्को बेकार"।
जब यो मोबाइल फोन को लागी आउँछ, पहिलो 1986 मा samsung द्वारा दिइएको थियो ... र यो एक अवधारणा थिएन तर तपाईले किन्न सक्ने मोबाइल फोन थियो।
तपाईंले पठाउनुभएको लेखमा रहेको यन्त्र टच स्क्रिन र मोडेम भएको सामान्य पीसी हो... ती दिनहरूमा नयाँ केही छैन, केवल कसैले यसलाई बेचेन किनभने कसैले फोनको लागि सामान्य पीसीको लागि जति तिर्दैन ( जुन त्यतिबेला कार जत्तिकै महंगो हुन्छ)…
यदि तपाईंले यस्तै लेखहरू माफ गर्नुभयो भने, म यी पृष्ठहरूलाई अझ धेरै भ्रमण गर्नेछु।
सामसुङ एक लज्जास्पद कपियर थियो, छ र हुनेछ जुन कहिल्यै केहि आविष्कार गरेन। अरुको नक्कल गर्नु लाजमर्दो र दयनीय मात्र होइन मलाई आश्चर्य लाग्छ।