म्याकहरू अब अनौठो प्रणालीहरू भएका ती महँगो कम्प्युटरहरू छैनन्। आफ्नो उत्पादनहरु संग, एप्पल बढ्दो आम मानिसहरु को चेतना मा आउदैछ जो IT दुनिया मा चासो छैन।
नवीनतम ब्लकबस्टर म्याकबुक एयर हो, जुन शाब्दिक रूपमा जंगली जान्छ र यसको अल्ट्राबुकहरूको श्रेणीमा शीर्षमा पर्दछ। चेक गणतन्त्रमा, OS X Lion को मूल चेक स्थानीयकरणले Apple कम्प्युटरहरू फैलाउन मद्दत गर्न सक्छ, र त्यसैले OS X आफैं।
अपरेटिङ सिस्टमहरू बीच OS X को बढ्दो सेयरलाई प्रभाव पार्ने थप कारकहरू पक्कै पनि छन्। कुनै पनि तरिका - संसारका सबै कम्प्युटरहरूको 6,03% हाल OS X चलिरहेको छ, जुन धेरै राम्रो संख्या हो। विन्डोज लगभग 93% कम्प्यूटरहरूमा स्थापित छ, र लिनक्स अझै पनि 1% को आसपास हो।
यदि हामीले अमेरिकी बजारमा हेर्यौं भने, हामीले पाउँछौं कि OS X ले यहाँ सबैभन्दा राम्रो गरिरहेको छ किनभने यो अझै पनि एप्पलको लागि नम्बर एक बजार हो। हाम्रो चेक बेसिनमा, OS X लगभग हरेक बीस-सेकेन्ड कम्प्युटरमा स्थापित हुन्छ, र अहिलेसम्म यसले 4,50% सेयर लिएको छ। हाम्रो देशमा लिनक्सको 12% भन्दा बढी सेयरले मलाई अचम्म लाग्यो, किनभने मे 2011 मा यसको सेयर 1,73% थियो। स्पष्ट रूपमा त्यहाँ तथ्याङ्क मा एक बग थियो।
OS X को व्यक्तिगत संस्करणहरूको साझेदारीमा तथ्याङ्कहरूले पनि रोचक संख्याहरू प्रदान गर्दछ, जुन जुलाई 2011 को अन्त्यमा मात्र प्रस्तुत गरिएको थियो, एक धेरै सम्मानजनक 17% हो। हिउँ चितुवाको बहुमत छ र यसको पूर्ववर्ती चितुवा अझै पनि एप्पल कम्प्युटरहरूको लगभग पाँचौं भागमा चल्छ।
छलफल प्रश्न: के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि OS X ले विश्वव्यापी रूपमा 10% भन्दा बढी हुनेछ?
मुहान: netmarketshare.com
ठीक छ, मलाई लाग्छ कि आईफोन र आईप्याड र अन्य उत्पादनहरूको वृद्धिले एक दिन म्याक ओएसलाई 10% भन्दा बढी दिन सक्छ।
""म्याकहरू अब अनौठो प्रणाली भएका ती महँगो कम्प्युटरहरू छैनन्"
मलाई विश्वास गर्नुहोस्, त्यहाँ परिषदहरू छन्। भ्रममा नपर्नुहोस्।
प्रश्न यो हो, तपाई किन रूचि नभएको सामग्रीको साथ वेबसाइटहरूमा जानुहुन्छ :-) यद्यपि, वास्तवमा, बेनामी योगदानहरूमा प्रतिक्रियाको कुनै मूल्य छैन।
म भन्न चाहन्छु कि प्रश्नमा परेको व्यक्तिले यस मुद्दामा चासो राख्दैन वा उसलाई लाइनहरू बीचमा कसरी पढ्ने भन्ने थाहा छैन भन्ने कुरा भनेको छैन। प्रश्नमा व्यक्तिले उल्लेख गरेको छ (कम्तिमा उसको जवाफको व्याख्याको सम्भावित भिन्नताहरूबाट) कि उसले अझै पनि OS X प्रणालीहरूको बारेमा सोच्दछ, कि तिनीहरूको अवधारणा साधारण प्रयोगकर्ताहरूको लागि idevices को सफलता पछि पनि अजीब छ।
व्यक्तिगत रूपमा, म संक्रमणको बारेमा सोच्नेछु, तर मैले सम्भवतः विन्डोजको भर्चुअलाइजेशन भनेको पहिलो कुरा हो :)))। मुख्यतः कामको कारणले
वा यो केवल मूल्य थियो .. तर यो सत्य हो कि भोल्भोलाई स्कोडासँग तुलना गर्न गाह्रो छ, यद्यपि तिनीहरू दुवै कारहरू छन् (लक्जरी बनाम साधारणको मापनमा फेरि गलतफहमीबाट बच्न अन्य कारहरू राख्नुहोस् " कुरा "...)।
मैले कुनै तरिकाले Mac OS-9 स्प्ल्याश आइकनलाई गलत बुझें जब यो लेखले OS-X को बारेमा कुरा गर्छ ...
के तपाइँ खोजकर्ता प्रतिमा भन्न चाहानुहुन्छ?
हो, मेरो मतलब मेरो नङको डिजाइन:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
यो सत्य हो कि MAC हरू सधैं ती कम्प्युटरहरू अनौठो प्रणाली भएका हुन्छन्, र म भन्न चाहन्छु कि 6% अधिकतम हो। WIN8 को आगमन संग, osx ले आफ्नो स्थिति फेरि गुमाउनेछ।
रोजगार र कम्पनीलाई यो राम्ररी थाहा छ - त्यसैले आज म्याकमा Win स्थापना गर्न सम्भव छ।
यो लेखले फेरि असहमति निम्त्याउने निश्चित छ, तर यो कसैलाई लक्षित गर्दैन, यो विकासको अगमवक्ता मात्र हो, केही मानिसहरूलाई मन नपराए पनि, किनभने मानिसहरूसँग वैकल्पिक खेलाडीहरू, फाइल ओपनरहरू खोज्ने समय छैन, आदि। मानिसहरू एक मिल्दो प्रणाली चाहन्छन् जसले 99,9999% कम्प्युटरहरूमा काम गर्दछ र चेक गणतन्त्रमा 4% भएको कुनै पनि अमेरिकी प्रणाली कहिल्यै हुँदैन।
त्यो मैले सोच्न सक्छु - चेक गणतन्त्रमा 4% पीसीहरू छन्। त्यो समलिङ्गी प्रणाली ......
pako
यदि मानिसहरूले काम गर्ने प्रणाली चाहन्छन् भने, MAC OS X मा स्विच गर्ने मलाई थाहा भएका सबैजनाले स्विच गरे किनभने WIN ले काम गर्दैन र यसले के गर्नुपर्छ भनेर गर्दैन। यदि म आईटी विशेषज्ञ होइन भने, यसले जे गर्नुपर्दछ त्यो गर्दैन।
म धेरै जिज्ञासु छु कि तपाईले MAC OS X सँग काम गर्ने अवसर कति समय पाउनु भएको छ। म 3 वर्ष र मलाई थाहा छ म परिवर्तन हुनेछैन। मूल्य उच्च छ, तर यदि मैले कानुनी संस्करणहरूमा WIN मा सबै SW गणना गर्छु (!!!) र एक विशेषज्ञ द्वारा कम्प्युटर प्रबन्ध गर्नको लागि मूल्य थप्छु भने, म MAC भन्दा उच्च छु।
PS: "हट केटाहरू" हाल लगभग 12% छन् ... चिन्ता नगर्नुहोस् :)))
ठ्याक्कै .. म काम गर्ने उपकरण चाहन्छु न कि अन्तरक्रियात्मक खेल जस्तै "काम गर्ने मेसिन बनाउनुहोस्, पर्याप्त सफ्टवेयर फेला पार्नुहोस् र सबै ट्रोजनहरू बेवास्ता गर्नुहोस्,..."। मैले अनप्याक गरिएको म्याकमा चलचित्रको साथ DVD राखें र यसलाई हेर्छु।. मैले चलचित्रको साथ DVD लाई कच्चा Wins र Wins मा राखें "तपाईं हामीबाट के चाहनुहुन्छ? यसलाई खेल्नको लागि नेटमा केहि फेला पार्नुहोस्।"
हैन, धन्यवाद, म कुशलतापूर्वक काम उत्पादन गर्न चाहन्छु र तामागोचीलाई पाटी प्रशिक्षणमा समय बर्बाद नगर्न चाहन्छु...
:-DD म अनुमान गर्छु कि सामान्यतया मान्य सल्लाह अब म्याकमा मान्य हुनेछैन - 99% केसहरूमा, पुन: सुरु गर्न मद्दत गर्दछ, वा यसलाई अनइन्स्टल र पुन: स्थापना गर्ने प्रयास गर्नुहोस्... (मलाई विश्वास छ कि लगभग सबैले गरेका छन्। यो :)
यो तपाइँको विचार हो र म तपाइँबाट यो लिन्न, तर म तपाइँलाई किन WIN8 पछि केहि ठूलो परिवर्तन हुनेछ भन्ने सोच्न चाहान्छु? यदि यो "Microsoft" शैली परिवर्तन हो भने, यसले यसमा धेरै प्रभाव पार्दैन ... म्याक विस्तार भइरहेको तथ्य यो तथ्यसँग सम्बन्धित छैन कि माइक्रोसफ्ट बेकार छ, तर एप्पल फरक तरिकाले जाँदैछ र पहिले भन्दा धेरै मानिसहरूमा पुगिरहेको छ, र यसबाहेक, धेरै मानिसहरूलाई पहिले यसको बारेमा थाहा थिएन। अहिले मानिसहरुसँग आईफोन र आईप्याड छ र कम्पनीको हेरचाह गर्ने आदि धेरै मानिसहरु यस तरिकाले म्याकमा आउँछन्
PS: म पनि तिनीहरू मध्ये एक हुँ;)
ठिक छ, म भन्छु कि तपाईं सीमित विन्डोज प्रयोगकर्ता हुनुहुन्छ, किनकि यदि तपाईंले पीसी र म्याकहरू वरपरका घटनाहरू पछ्याउनुहुन्छ भने, तपाईंले धेरै पहिले थाहा पाउनुहुनेछ कि विन्डोज पहिले जस्तो शीर्षमा छैन, र यो ठीक कारणले हो। Windows को तुलनामा Mac OS को अनुकूलता, स्थिरता र 100% कार्यक्षमता। किनभने अधिक र अधिक मानिसहरूले बुझ्दछन् कि यदि तिनीहरू आफ्नो काम छिटो, सजिलै र समय बर्बाद नगरी गर्न चाहन्छन् भने, यो Mac मा झुर्रहरू बिना गर्न सकिन्छ, जुन Windows मा निश्चित रूपमा कहिल्यै भन्न सकिँदैन। यो सँधै यी प्रणालीहरू बीचको ठूलो भिन्नता हुनेछ, काम र खेलको लागि एक विश्वव्यापी उपकरणको रूपमा विन्डोज, जसले आफैंमा भन्छ, म सार्वभौमिक छु, म सबै ठाउँमा दौडनेछु, तर म कहिल्यै 100% मा काम गर्नेछैन र मसँग कहिल्यै 100% हुनेछैन। सफ्टवेयरको साथ हार्डवेयर, किनकि म सार्वभौमिक हुँ। हो, धेरै मानिसहरू विन्डोजसँग सहज छन्, किनभने युरोपका सबैजना यसमा हुर्केका छन्, त्यसैले यो प्रणाली लगभग हरेक घरमा छ, तर दुर्भाग्यवश, कसैलाई म्याक ओएसको रूपमा विकल्प पनि थाहा छैन, र त्यसैले पनि धेरैजसो। यी व्यक्तिहरू मध्ये अरू केही सिक्न चाहँदैनन्, किनभने तिनीहरू परिवर्तनसँग डराउँछन् वा तिनीहरू सिक्न मात्र अल्छी हुन्छन् र यो सधैं यस्तै हुनेछ र यही कारणले गर्दा माइक्रोसफ्टले यी मानिसहरूलाई दांव लगाइरहेको छ, किनकि मलाई देखाउनुहोस् कि माइक्रोसफ्टले XP पछि के गरेको छ। त्यो अझै पनि केहि लायक थियो। तिनीहरूले Vista बनाए, जसको तिनीहरूले सुरुमा निकै प्रशंसा गरे, तर चाँडै नै तिनीहरू माइक्रोसफ्टको सबैभन्दा ठूलो गल्ती हुन् भनेर पत्ता लाग्यो, त्यसैले तिनीहरूले Windows7 मा काम गर्न थाले, जसको लागि तिनीहरूले बुझे कि बाटो अन्यत्र लैजान्छ, त्यसैले तिनीहरूले Mac OS बाट प्रतिलिपि गरे। तिनीहरूको इन्टरफेस, र अचानक हामीसँग विन्डोज 7 छ र सबै माइक्रोसफ्टले उनीहरूले आविष्कार गरेको कस्तो उत्कृष्ट प्रणाली घोषणा गर्दछ, जबकि यो आंशिक रूपमा म्याक ओएसको पुरानो संस्करणहरूको प्रतिलिपि हो, तर केवल उपस्थितिको सर्तमा, किनकि कार्यक्षमताको बारेमा पनि भन्न सकिँदैन। Mac OS को तुलनामा स्थिरता, तर पनि, Windows 7 माइक्रोसफ्टको लागि ठूलो छलांग थियो। जे होस्, इतिहासले आफैंलाई दोहोर्याउँछ र माइक्रोसफ्टले विन्डोजको नयाँ संस्करणलाई म्याक ओएसको नजिक ल्याउन कोशिस गरिरहेको छ, तर प्रश्न रहन्छ, माइक्रोसफ्टले प्रणालीको कोरमा के परिवर्तन गर्न सक्छ यसलाई कम्तिमा पनि म्याक ओएसको रूपमा कार्यात्मक र स्थिर बनाउन। , मलाई लाग्छ कि तिनीहरूसँग अझै लामो बाटो छ र यो सबै कारण हो कि एप्पल यसको म्याक संग बढ्दै छ, किनभने मानिसहरू एक विश्वव्यापी प्रणाली चाहँदैनन् र लगातार केहि सेटअप, परिमार्जन, पुन: स्थापना गर्न आवश्यक छ। तिनीहरू केवल काम गर्न चाहन्छन्, रमाईलो गर्न चाहन्छन् र तुरुन्तै सबै काम गर्न चाहन्छन्, कुनै पर्खाइ र समय बर्बाद नगरी। र आज Mac OS ले के प्रस्ताव गर्न सक्छ, र यही कारणले गर्दा यसको शक्ति र यसमा जनताको विश्वास बढ्दै गइरहेको छ।
केही व्याकरण गल्तीहरूको लागि माफ गर्नुहोस् ... यो छिटो र जाँच बिना लेखिएको थियो ...
हे मसँग पीसी र म्याक दुबै छ (अहिले शेरसँग)। त्यो एमएसले MacOS इन्टरफेस प्रतिलिपि गर्दैछ !! खासमा भन्नुस त ?! तिनीहरु मलाई फरक फरक देखिन्छन् । प्रयोगको सजिलो - मेरो लागि, विन अगाडि छ। प्रणाली स्थिरता ... Mac mi min. विन्डोज 2 हप्तामा दुई पटक फ्रिज हुन्छ, यो मलाई लामो समयदेखि भएको छैन। र म यस तथ्यको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन कि शेरले अझै पनि मेरो SSD ड्राइभको लागि TRIM समर्थन गर्दैन। मलाई लाग्दैन कि म्याकमा सबै कुरा जति गुलाबी छ तपाईंले यसलाई यहाँ वर्णन गर्नुभयो !!!
र तपाईंले कहाँ पढ्नुभयो कि शेरले SSD लाई समर्थन गर्दैन? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
त्यो दृश्य नराम्रो छ एकदम निन्दा हो। यो Windows xp को तुलनामा स्थिरता मा एक ठूलो छलांग थियो। पुराना कार्यक्रमहरूसँग 100% अनुकूलता नभएको कारण तिनीहरूले ठ्याक्कै खराब प्रतिष्ठा पाए। यो विन्डोज 7 मा फिक्स गरिएको थियो, जुन Vista बाट मूल रूपमा अविभाज्य छ ...
यो चाखलाग्दो छ कि विन वरपरका मानिसहरू, जसले नयाँ Win8 को नमूनाहरू देखेका छन्, पहिले नै घोषणा गरिसकेका छन् कि तिनीहरू Apple मा दौडनेछन् :) म यो धेरै अस्पष्ट रूपमा देख्दिन, Win8 राम्रो देखिन्छ, तर मलाई अझै पनि लाग्छ कि 10% हुनेछ। राम्रो। आईफोन, आईप्याड र म्याकबुक एयर जस्ता केही थप उत्पादनहरू...विन विस्तार गरिएको छ मुख्यतया सस्तो पीसी र कम्पोनेन्टहरू जुनसुकै ठाउँबाट र अफिसहरूलाई धन्यवाद, र यस्तो प्रतिशत लाभको साथ सार्न गाह्रो हुनेछ, तर यो अझै पनि छ। सफल। मूलतया, म यसका लागि मोबाइल फोनहरूलाई धन्यवाद दिन सक्छु, जब OS का साथ प्रतिस्पर्धीहरू अचानक धेरै पक्षहरूबाट देखा पर्छन्, र कि त MS ले त्यो स्थितिलाई समेकित गर्नेछ, वा त्यहाँ धेरै प्लेटफर्महरूमा विभाजन हुनेछ, र मोबाइल फोनहरूको लागि मात्र होइन यसरी प्रतिस्पर्धा, एन्ड्रोइडमा विनमा त्यति धेरै होइन, जुन विस्तार हुन थालेको छ, म यसको प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी, कमोडोर अमिगाको स्वामित्व पाएदेखि एप्पललाई पछ्याउँदै छु। जब कमोडोर तल गयो, मलाई पीसीमा आउन मन लाग्दैन थियो, र यदि एप्पल त्यो समयमा वा कहाँ किन्न सस्तो भएको भए, सायद मसँग यो अहिले सम्म भइसकेको हुन्थ्यो। अब मात्र तिनीहरूले मलाई सम्पर्क गरे र मलाई मेरो पहिलो एप्पल, एक आईप्याड किन्न लगाए (रमाइलो, मसँग पहिले नै एन्ड्रोइड छ)। चेक गणतन्त्रमा, क्रयशक्ति पहिले नै परिवर्तन भएको छ र सबैजना सस्तोमा दौडन्छन्, तर तिनीहरूका लागि सबैभन्दा राम्रो कुराको लागि पनि, र यो अमेरिकामा ती "बेवकूफहरू" संग काम गर्दछ (दुर्भाग्यवश, यो अब सत्य छैन हाम्रा विद्यालयहरूमा पहिले नै धेरै बेवकूफहरू छन् सुपर प्रणालीको लागि धन्यवाद जहाँ सबैले चिच्याउछन् जब कसैले यसलाई परिवर्तन गर्न चाहन्छ, किनकि आज एक चार पाङ्ग्रे पनि विश्वविद्यालयमा जान्छ - तर त्यो यहाँ छैन) Win7 सफल भयो र यो पर्याप्त छ, तर यो साँचो हो कि यो सबै बानी को बारे मा धेरै छ र यहाँ मानिसहरू अन्यत्र जान धेरै अल्छी र रूढ़िवादी छन्। म बुझ्छु कि यसले कसैलाई पनि नोक्सान पुर्याउन सक्छ र यो OS निर्मातामा निर्भर छ कि उसलाई सजिलो वा बढी अप्रिय बनाउन। Win को सर्वोच्चता तोड्ने मौका अब ठूलो छ र यो OS-X हुनु पर्दैन।
यो सम्भवतः समलैंगिक प्रणाली हो, म ती मध्ये एक हुँ र मसँग तीनवटा म्याकहरू पनि छन् :-D
मसँग केवल दुईवटा म्याकहरू छन् र म ती होइन। तेस्रो तम्बू किन्न आवश्यक छैन : डी
मसँग एउटा छ, यदि मैले अर्को किन्छु भने, म कम्तिमा दुई हुनेछैन...? :)
मैले विन्डोज छोडें जब Vista बाहिर आयो र लिनक्समा स्विच गरें, जुन मलाई सबै कुरामा पूर्ण रूपमा उपयुक्त थियो बाहेक Adobe CS यसको अन्तर्गत चल्दैन, त्यो हो, मलाई Win लाई भर्चुअलाइज गर्न र दुई अपरेटिङ सिस्टमहरू बीच स्विच गर्न बाध्य पारिएको थियो। मलाई सधैं विन्डोजसँग समस्या थियो। जब हार्डवेयर पहिले नै पुरानो भइसकेको थियो र सफ्टवेयर आवश्यकताहरू बढ्दै गएको थियो, मैले स्तरवृद्धि गर्नुपर्यो, तर फेरि यो Lnux स्थापना गर्न र win लाई भर्चुअलाइज गर्न मात्र सम्भव हुनेछ।। विकल्प र उत्तम Apple थियो। मसँग उच्चतम कन्फिगरेसनमा iMac 27″ छ र म पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट छु, यो कुनै समस्या बिना चल्छ, चाहे त्यो काम होस्, मल्टिमिडिया होस् वा कहिलेकाहीँ खेल खेल्ने होस्, म यसलाई बन्द गर्दिन, म यसलाई पुन: सुरु गर्दिन, यो सधैं चल्छ। र सधैं भरपर्दो रूपमा।
उत्तम प्रणाली :-)
मलाई लाग्छ कि यो राम्रो छ कि विन्डोजमा "प्रतिस्पर्धा" छ जसले निश्चित रूपमा सबैलाई फाइदा पुर्याउँछ। तर मलाई धेरै डर छ कि माइक्रोसफ्टले एप स्टोरको रूपमा एप्पलको व्यापार प्रणाली प्रतिलिपि गर्न थालेको छ। मलाई डर छ कि ios को साथ प्रणाली एक साधारण वातावरणमा जान्छ, जहाँ एक व्यक्तिले एप्पलले अनुमति नदिने कुनै पनि चीज स्थापना गर्न सक्दैन र यसले यसको अंश लिदैन। दुर्भाग्यवश, म एक धेरै उज्यालो भविष्य देख्दिन जहाँ हामी थोरै आरामको लागि धेरै स्वतन्त्रता त्याग्नेछौं। म यो अन्त केहि प्रकारको मुकदमामा हेर्न चाहन्छु जहाँ वैकल्पिक "एप स्टोरहरू" को सम्भावनालाई अनुमति दिइएको छ।
म AppStore को विकल्प चाहन्न। एप्पलको साथ, म पक्का छु कि अनुप्रयोगले के गर्नुपर्छ भनेर गर्छ। भगवानले नबस्नुहोस् कि एक अनट्यून एप्लिकेसनको कारणले खस्ने र काम नगर्ने आईफोनको रूपमा ममाथि अत्याचारहरू हुन्छन्, जुन मनोरञ्जनका अतिरिक्त, म मुख्यतया ग्राहकहरूसँग फोन कलहरूको लागि प्रयोग गर्दछु;)
यदि लिनक्स समुदायसँग सफ्टवेयर प्रकाशनमा "फर्म" हात थियो भने, मलाई लाग्छ कि लिनक्स 12% भन्दा बढी हुनेछ, र यहाँ मात्र होइन। म सामान्यतया खुलापनको विरुद्ध होइन, तर आक्रमणमा खुलापन र मानिसहरूलाई अन्तिम वितरणमा थप नियन्त्रणको विरुद्धमा छु।
दुर्भाग्यवश, मैले पनि यो तरिका सोचें (मेरो विचारमा, भोली)। तर मेरो अनुभवले देखाउँछ कि एपस्टोर झूटा वा भ्रामक विवरणहरूसँग घोटाला एपहरूले भरिएको छ (जो एप्पलको चेतावनीको बावजुद शङ्कास्पद रूपमा लामो समयसम्म एपस्टोरमा रहन्छ)। काम नगर्ने, क्र्यास भइरहने वा डेटा हानि गर्ने एप वा डेटा बाहिर आउनु एकदमै सामान्य छ ("फायदा" भनेको त्यो एपमा मात्र लागू हुन्छ) जहाँ तपाइँ कसैले पनि एपको परीक्षण नगरेको देख्न सक्नुहुन्छ। ।
मलाई लाग्छ कि यो आराम मात्र होइन, तर सुरक्षा पनि हेर्न आवश्यक छ। एक भन्दा बढी विश्लेषक र आईटी विशेषज्ञले भनेका छन्, आईओएस र म्याक यसको "बन्द" को कारण सुरक्षित छन्। विशेष गरी भविष्यलाई हेरेर, मलाई लाग्छ कि त्यहाँ एक समय आउनेछ जब MT मा आक्रमणहरू सामान्य हुनेछन्, म कल्पना पनि गर्न सक्दिन कि एक iPhone डाटा लीकले मेरो कामको लागि के अर्थ राख्छ। यदि मैले सम्पर्कहरूका लागि ग्राहकहरूको पूरा ठेगाना, इ-मेल, निजी फोन नम्बरहरू राख्छु। यो नियन्त्रणले मलाई कम्तिमा थोरै सुरक्षा र शान्त निद्रा दिन्छ। विशेष गरी थाहा छ कि यदि मैले मेरो फोन हराएमा, यो लक हुन्छ र म MobileMe मार्फत यसको सामग्रीहरू मेटाउन सक्छु।
र जहाँसम्म एपस्टोरको सवाल छ - यो हो जहाँ म सामान्य मानिस, साधारण प्रयोगकर्ताहरूका लागि हानिकारक सफ्टवेयर परिचय गर्ने सबैभन्दा ठूलो सम्भावना देख्छु, एप्पलको नियन्त्रण 100% होइन, तर यो हो! मलाई लाग्दैन कि मुकदमाले यसलाई समाधान गर्छ, तपाईले केहि सर्तहरूमा एप्पल उत्पादन किन्नुहुन्छ, यदि तपाई तिनीहरूसँग सहमत हुनुहुन्न भने, हामी माफ गर्न चाहन्छौं, त्यहाँ सहमत हुनेहरू छन्। तपाईं सबैलाई खुसी पार्न सक्नुहुन्न, र एप्पललाई यो राम्रोसँग थाहा छ, र तिनीहरूले प्रयास पनि गर्दैनन्।
सुरक्षाको बारेमा मुख्य चिन्ता भनेको एप्पलसँग मात्र 6% छ। यदि उहाँसँग धेरै थियो भने, उहाँ माइक्रोसफ्टको जस्तै स्थितिमा हुनुहुनेछ र बन्द हुनुले उसलाई मद्दत गर्दैन (जेलब्रेक हेर्नुहोस् - केवल एक pdf अपलोड गर्नुहोस् र कसैसँग पहिले नै तपाइँको डाटा पहुँच छ, सुरक्षा प्वालहरू सबै ठाउँमा फेला पर्नेछ। ।)
सर्तहरूको सन्दर्भमा, यो पहिले नै यस्तो मूर्खता हो। जबसम्म त्यहाँ अर्को विकल्प छ, मलाई आपत्ति छैन। म यस तथ्यमा जोखिम देख्छु कि सबैजना स्याउ जस्तै व्यवहार गर्न थाल्नेछन् (अंशमा तिनीहरू पहिले नै गर्छन्) र त्यसपछि तपाईंसँग विकल्प छैन।
सफारी:
म किन IE9 प्रयोग गर्छु, किनकि म सजिलै इन्टरनेट क्यासिनोको वेबसाइट खोल्न सक्छु, अनलाइन क्यासिनो खेल्न सक्छु, त्यसपछि क्यासिनो डाउनलोड गर्न सक्छु (म्याकमा सम्भव छैन!) र स्लटहरू खेल्न सक्छु।
त्यसपछि म 18 वर्ष भन्दा माथिका विषयवस्तुहरूसँग साइटहरूमा जान्छु र म कुनै समस्या बिना सबै कुरा खेल्छु।
त्यसपछि म स्वचालित पासवर्ड भर्ने मार्फत पाँच बैंकहरूमा सबै खाताहरूमा लग इन गर्छु र सबै कुरा 100% काम गर्दछ।
सफारीले मलाई माथिको कुनै पनि अनुमति दिदैन !!! (सायद म लगभग २ बैंकहरूमा लग इन गर्नेछु)
म 4% किन चाहन्छु भनेर कसैले मलाई भन्न सक्नुहुन्छ। प्रणालीले यी सबैलाई अस्वीकार गर्नुपर्थ्यो?
एप्पल हो - तर केवल जीत संग।
Ps: यो रोचक छ कि सबैले Vista लाई सराप्छन् र w7 को प्रशंसा गर्छन्। तिनीहरूले बुझ्दैनन् कि Vista ठ्याक्कै win7 जस्तै हो, जुन अलि बढी सरल छ...
मसँग म्याक छैन (म भोलि एउटा किन्न जाँदैछु) तर तपाई एकदमै मूर्ख हुनुहुन्छ (मलाई थाहा छैन तपाईलाई के बोलाउने) कसैले पनि तपाईलाई म्याकमा सफारी प्रयोग गर्न बाध्य पार्दैन! तपाईं त्यहाँ क्रोम मोजिला एस्पोल लिन सक्नुहुन्छ। त्यसैले बैंकहरूमा कुनै समस्या छैन र तपाईं कुनै प्रकारको जुवा खेल्ने व्यक्ति हुनुहुन्छ भन्ने तथ्य तपाईंको समस्या हो।...धेरैजसो मानिसहरूले त्यस्तो बाजी लगाउँदैनन्। IE त्यहाँ छैन, तर कसले वास्ता गर्छ? मलाई थाहा छैन यो पोर्नको साथ कस्तो छ... मसँग यो प्रयास गर्ने मौका थिएन, तर यसमा पक्कै पनि कुनै समस्या छैन। तपाईं आफ्नो iPhone मा इन्टरनेटबाट केही भिडियो पनि प्ले गर्न सक्नुहुन्छ। जे भए पनि, यसलाई संक्षेपमा भन्नुपर्दा, तपाईं एक मूर्ख जुवा खेल्ने हुनुपर्दछ जसले तपाईंलाई प्राय: पछ्याउँछ किनभने कोही पनि तपाईंसँग फ्लर्ट गर्दैन।
होर्स्ट, तपाईको IP ठेगानाबाट मलाई थाहा छ कि हावा कहाँबाट बगिरहेको छ, त्यसैले DE उर्फ 5 बैंक खाताहरू प्रयोग नगर्नुहोस् ...
मेरो आईपी ठेगाना हरेक दिन परिवर्तन हुन्छ
म o2 मोबाइल असीमित इन्टरनेट प्रयोग गर्छु
के तपाई मलाई बताउन खोज्दै हुनुहुन्छ कि ip चरको आधारमा तपाईलाई थाहा छ म को हुँ र मेरो सम्मान छ? ठीक छ - यदि तपाईले मेरो पीसी ह्याक गरेर डाटा निकाल्नुभयो भने म तपाईलाई 1000 CZK दिनेछु र यदि तपाईले मलाई कसैको आईफोन क्र्यास नगरेको देखाउनु भयो भने म तपाईलाई अर्को हजार दिनेछु - तर तपाईले त्यो कसरी गर्न सक्नुहुन्छ भनेर मैले बुझिन?
म केवल यो भन्न चाहन्छु कि न जीत न त ios osx, आदि पूर्ण रूपमा कार्यात्मक छ र सबै कुरामा यसको त्रुटिहरू छन्।
कृपया हाम्रो छलफलमा वस्तुनिष्ठ हुनुहोस्। एप्पल र विन को बारे मा कट्टरता खराब छ।
कसले लेख्यो यहाँ 12% न्यानो हुन्छ ??? म व्यक्तिगत रूपमा एक जनालाई चिन्दिन! तिनीहरू साँच्चै होइनन् - यो केवल एक प्रकारको फेसन हो, तर यो वास्तवमा यहाँ सम्बन्धित छैन ...
फेसन को प्रकार? यसले साँच्चै देखाउँछ कि तपाईंले कसैलाई भेट्नुभएको छैन। सम्भवतः पुरानो विद्यालयका एक सज्जन। म यो केटालाई ईर्ष्या गर्दिन। तर अहिले हामी धेरै अफटोपिक छौं।
जीत संग 15 वर्ष पछि, मेरो अर्को कम्प्युटर म्याक हुनेछ। एउटै समस्या यो हो कि मसँग एकै समयमा चार पीसीहरू हुनेछन् :-(
खैर, यो केवल एक शर्मको कुरा हो कि ग्राफहरू एकदम सही छैनन् वा यो लेखिएको छैन जहाँ OS चलिरहेको छ। यदि मैले सर्भरहरू लिन्छु, उदाहरणका लागि, तिनीहरू चल्छन् (म भन्न डराउँदैन) NIX मा 99%। त्यस्तै गरी, अधिकांश विशेष कम्प्युटरहरू NIX मा चल्छन्। ती ग्राफहरूले सम्भवतः तीन क्षेत्रका घरपरिवारको अवस्थाबारे बताउँछन्। यदि हामी सबै HW मा OS को विश्वव्यापी अनुपातको बारेमा कुरा गर्छौं भने, मलाई लाग्छ कि NIX र MS बराबर हुनेछन् ... NIX र MAC तेस्रो जस्तै। विश्वसनीयताको लागि, NIX पहिलो हो, त्यसपछि लामो, लामो समयको लागि केहि छैन, त्यसपछि MAC र अन्तमा MS। उदाहरणका लागि, एक हजार पीसी भएको कम्पनीमा एमएस चलाउनको लागि, सेटअप गर्ने प्रयोगकर्ताको क्षमता सीमित हुनुपर्छ र सम्पूर्ण नेटवर्क NIX मा चलिरहेको सर्भरको पछाडि हुनुपर्छ। त्यो एउटा तथ्य मात्र हो।
99% को साथ MS हाइलाइट गर्नु अलि मूर्ख हो र एक सुपर विस्तारित OS को छाप दिन्छ। यो धेरै पीसीहरूमा छ भन्ने तथ्य NIX लाई मात्र धन्यवाद हो। लिनक्स मिन्ट वा MAC, उदाहरणका लागि, अफिसमा प्रवेश गर्नु अघि यो केवल समयको कुरा हो। अहिलेसम्म, एमएससँग विकल्पको रूपमा प्रस्ताव गर्न केही छैन।
हामी केही वर्षमा देख्नेछौं। :)