Ondrej Holzman 2003 पछि एप्पलको पहिलो वर्ष-दर-वर्ष राजस्व गिरावटको घोषणा गर्ने हेडलाइनहरू सबै विश्वका मिडियामा देखा पर्यो। ढिलो वा ढिलो अपरिहार्य रूपमा उत्पन्न हुने स्थितिले छलफल क्षेत्रमा धेरै प्रश्नहरू ल्यायो - उदाहरणका लागि, आईफोनमा के हुन्छ वा एप्पलले फेरि बढ्न सक्छ।
क्यालिफोर्नियाको विशाल आफ्नै सफलताको शिकार बनेको छ। आईफोन 6 र 6 प्लसको बिक्री एक वर्ष पहिले यति ठूलो थियो कि हालको "एस्क" मोडेलहरू, जसले लगभग धेरै परिवर्तनहरू ल्याएनन्, तिनीहरूलाई शायदै प्रतिक्रिया दिन सकेन। यसबाहेक, एक वर्ष पछि, स्मार्टफोन बजार अझ बढी संतृप्त छ, र टिम कुकले बलियो डलर र कठिन आर्थिक अवस्था गिरावटको लागि अन्य कारकहरूको रूपमा उद्धृत गरे।
"यो पार गर्न एक उच्च बार हो, तर यसले भविष्यको बारेमा केहि परिवर्तन गर्दैन। भविष्य धेरै उज्ज्वल छ, " उनले आश्वासन दिए कुक। अर्कोतर्फ, आईफोन अझै पनि कम्पनीको अत्यावश्यक चालक शक्ति हो। तिनीहरूले कुल राजस्वको ६० प्रतिशत भन्दा बढीको लागि खाता बनाउँछन्, त्यसैले आठ वर्षको निरन्तर वृद्धि पछि तिनीहरूको पहिलो पटक बिक्री घट्नु पक्कै पनि सम्भावित समस्या हो।
तर यो सबै अपेक्षित थियो। एप्पलको वित्तीय नतिजा, जुन २०१६ को दोस्रो आर्थिक त्रैमासिकमा आएको हो तिनीहरूले $ 50,6 बिलियन राजस्व र $ 10,5 बिलियन नाफामा लेखेकम्पनीले तीन महिना अघि अनुमान गरे जस्तै व्यवहारिक रूपमा उस्तै थियो।
अझै, शेयरधारकहरू संख्याबाट पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट थिएनन्, घोषणाको केही घण्टा पछि शेयरहरू 8 प्रतिशतले घट्यो, एप्पलको बजार मूल्यबाट लगभग $ 50 बिलियन हट्यो। यो, उदाहरणका लागि, Netflix को कुल मूल्य भन्दा बढी हो, तर एप्पल अझै पनि संसारमा सबैभन्दा मूल्यवान कम्पनी हो।
यसबाहेक, बिक्री र नाफामा आएको गिरावटले संकेत गरे पनि एप्पल अभूतपूर्व रूपमा सफल कम्पनी बनेको छ। आइफोन निर्माताले गत त्रैमासिकमा कत्तिको नाफा कमाएको छ भन्ने कुरा अल्फाबेट, फेसबुक र माइक्रोसफ्टको संयुक्त रूपमा रिपोर्ट गर्न सकेको छैन। यदि हामीले तिनीहरूको नाफा जोडे पनि, तिनीहरू अझै पनि एप्पललाई $ 1 बिलियन गुमाउँछन्।
पछिल्लो त्रैमासिकमा वार्षिक रूपमा खराब वित्तीय परिणामहरू, तथापि, अद्वितीय हुनेछैन। एप्पलले मानेको छ कि हालको त्रैमासिक गत वर्षको तुलनामा सफल हुनेछैन, यद्यपि, उदाहरणका लागि, आईप्याडको साथ, टिम कुकले ठूलो गिरावट पछि कम्तिमा थोरै स्थिरताको अपेक्षा गर्दछ।
यस्तै अर्को त्रैमासिक शेयरधनीहरुका लागि नराम्रो खबर हो । यद्यपि हामी एप्पलको नाफा फेरि उच्च हुने आशा गर्न सक्छौं, शेयरधारकहरू वृद्धिमा धेरै चासो राख्छन्। टिम कुक र सह। तिनीहरूले सकेसम्म चाँडो वृद्धि पुनर्जीवित गर्न नयाँ तरिकाहरू खोज्न प्रयास गर्नुपर्छ।
नयाँ आईफोन ७ जे होस्, एप्पलका लागि ६ फिगरका आईफोनहरूमा जस्तै सफलता हासिल गर्न गाह्रो हुनेछ। तिनीहरूमा चासो अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ मुख्यतया तिनीहरूले ठूला प्रदर्शनहरू ल्याएका कारणले। कसरी औंल्याए John Gruber, iPhone 6 र 6 Plus को बिक्री गत वर्षको दोस्रो त्रैमासिकमा व्यावहारिक रूपमा विसंगति थियो (चार्ट हेर्नुहोस्), र यदि त्यसो नभएको भए, iPhone 6S र 6S Plus सम्भवतः निरन्तर वृद्धि कर्भमा जारी रहने थियो।
iPhones मार्फत, एप्पलले ग्राहकहरूलाई प्रतिस्पर्धाबाट कसरी टाढा राख्ने भन्नेमा धेरै ध्यान केन्द्रित गर्न थाल्नुपर्नेछ, किनकि स्मार्टफोन नभएका व्यक्तिहरूको संख्या, जसमा बिक्री सफलता निर्माण गरिएको छ, घट्दै गइरहेको छ। जे होस्, पछिल्लो छ महिनामा, एप्पलले पहिले भन्दा एन्ड्रोइडबाट धेरै माइग्रेसनहरू देखेको छ, त्यसैले यो यस सन्दर्भमा धेरै राम्रो गरिरहेको छ।
तर तपाईं केवल आईफोनहरूसँग टाँस्न सक्नुहुन्न। क्युपर्टिनोमा, उनीहरूले यो उत्पादन सधैंभरि रहनेछैन भन्ने महसुस गर्छन्, र जति चाँडो उनीहरूले यसलाई प्रतिस्थापन गर्न वा अरू कुनै चीजसँग पूरक गर्न सक्छन्, त्यति नै राम्रो। आखिर, आईफोनमा एप्पलको निर्भरता अब ठूलो छ। त्यसकारण, उदाहरणका लागि, घडी पेश गरिएको थियो। तर तिनीहरू अझै यात्राको सुरुवातमा छन्।
त्यस्तै अनिश्चित, विशेष गरी वित्तीय सफलताको दृष्टिकोणबाट, जुन अहिले सबै भन्दा माथि कुरा भइरहेको छ, अन्य बजारहरू, जुन एप्पलसँगको सम्बन्धमा अनुमान गरिएको छ, पनि हेरिरहेका छन्। यो व्यावहारिक रूपमा एक खुला गोप्य छ कि कम्पनीले मोटर वाहन उद्योगमा हेरिरहेको छ, र यो लगभग निश्चित रूपमा भर्चुअल वास्तविकतामा हेर्दै छ, जुन बन्द गर्न थालेको छ।
तर अन्तमा, एप्पललाई मद्दत गर्न सकिन्छ, कम्तिमा नजिकको अवधिमा, परम्परागत हार्डवेयर भन्दा धेरै फरक कुराले। अन्य सबै खण्डहरूको विपरित, अन्तिम क्वाटरमा सेवाहरूमा ठूलो सफलता देखियो। तिनीहरूले इतिहासको सबैभन्दा राम्रो क्वार्टर अनुभव गरे र यो स्पष्ट छ कि तिनीहरूले एप्पल सेवाहरूको पोर्टफोलियो विस्तार गर्न रोकिरहेका छैनन्।
तिनीहरू अन्तरसम्बन्धित कन्टेनर हुन्। जति धेरै आइफोन बिक्री हुन्छ, त्यति नै धेरै ग्राहकहरूले एप्पल सेवाहरू प्रयोग गर्नेछन्। र एप्पलका सेवाहरू जति राम्रो हुन्छन्, त्यति नै धेरै ग्राहकहरूले आईफोन किन्नेछन्।
आगामी त्रैमासिकहरूमा, एप्पलको वित्तीय नतिजाहरूका साथ प्रेस विज्ञप्तिहरूले वास्तवमा हालैका वर्षहरूमा चलेको जस्तै "रेकर्ड" विशेषण समावेश नगर्न सक्छ, तर यसको मतलब यो फेरि कहिल्यै हुनेछैन भन्ने होइन। एप्पलले स्मार्टफोन मात्रै होइन बजारको नयाँ वास्तविकतासँग पनि छाँटकाँट गर्नुपर्छ र लगानीकर्ताले एप्पलको सेयर एक सय ६ ले किन्नेछन् । तर यो प्रक्रिया सजिलै धेरै वर्ष लाग्न सक्छ।
यसलाई मिडियाले यस्तो सनसनी बनाएकोमा दुःख लागेको छ । यो स्पष्ट छ कि कुनै रूख आकाशमा बढ्दैन र सबै चीजको सीमा हुन्छ। कसैले पनि आफ्नो नाफा बढाउन सक्दैन र यो केहि बिन्दुमा रोकिनु पर्छ वा असाधारण सफलता पछि फेरि घट्नु पर्छ, यो स्वाभाविक कुरा हो। त्यसपछि मात्र धेरै अप्रत्याशितहरूले यसलाई असफलताको सूचकको रूपमा औंल्याउन थाल्छन् र यसमा ठूलो आनन्द लिन्छन्, जुन मलाई घृणित लाग्छ।
सम्पूर्ण समस्या Akcio को कम्पनी भनिन्छ। शेयरधारकले मूल्य x मा किन्न र x+y मूल्यमा बेच्न चाहन्छ।
मलाई लाग्छ कि यो हानिकारक छैन, यो स्वस्थ प्रतिस्पर्धा भन्दा माथि छैन। एक प्रयोगकर्ता र प्रशंसकको रूपमा, यो सबै उत्पादनको बारेमा हो, र म पक्का छु कि तपाईं एक्लै हुनुहुन्न।
मलाई आशा छ कि यो एप्पल को लागी प्रेरणा को केहि रूप हुनेछ।
आईफोनको गिरावट सम्भवतः आवश्यक थियो र मलाई लाग्छ कि यो वर्षको अन्त्यमा स्थिति सुधार हुनेछ। एकातिर, सानो SE पर्याप्त ल्याउनेछ, र अर्कोतर्फ, अपग्रेडको पहिलो लहर "ठूला फोनहरू" को प्रशंसकहरू बीच हुनेछ। उदाहरणका लागि, मसँग 6plus छ र मैले 6s किन्ने बारे सोचेको पनि थिइनँ, तत्काल अपग्रेडको फाइदाको बारेमा कुरा गर्न लायक थिएन। तथापि, एक पुस्ता पछि, यो वास्तविक रूपमा विचारको लागि विषय बन्न सक्छ। आईप्याडको सन्दर्भमा, म "स्थिरीकरण" को सर्तमा कुकसँग सहमत हुनेछु - ट्याब्लेट बजारमा सम्भवतः कसैको लागि वृद्धिको लागि कुनै ठाउँ छैन, तर एक निश्चित तुष्टीकरण सम्भवतः यथार्थवादी छ।
एक मात्र चीज जहाँ मलाई लाग्छ कि एप्पलले निश्चित गल्ती गर्यो (र जिम्मेवारी कुकको कुनै न कुनै तरिकामा हुन्छ) म्याक हो। एप्पल एक मात्र कम्पनी थियो जसले क्लासिक कम्प्युटरमा धेरै वृद्धि गर्न व्यवस्थित गर्यो, र अहिले उल्लेख गरिएको गिरावट अझै पनि यस क्षेत्रमा सपनाको परिणाम हो। तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले यस सफलतालाई पूर्ण रूपमा प्रशंसा गरेनन्, र यस क्षेत्रमा प्राथमिकता बढाउनुको सट्टा, विभिन्न शंकास्पद कथनहरू देखा पर्छन् (उदाहरणका लागि, ठूलो आईप्याडको सुरुवात पछि कम्प्युटरहरूमा उत्कीर्णन)। आलोचकहरूको बावजुद, नयाँ म्याकबुक राम्रो र सफल छ, तर यो अनिवार्य रूपमा एकमात्र नवीनता हो। अन्यथा, म्याक मिनी जस्ता "मौन कम्पोनेन्ट अपग्रेडहरू" लाई पनि बेवास्ता गरिन्छ। हामी हेर्नेछौं कि यो वर्ष के समाचार आउँछ, यस क्षेत्रको सम्भावना नगण्य छैन।
हो, सम्भाव्यता छ, तर एप्पलले अझै पनि यसलाई धेरै प्रयोग गर्दैन, कम्तिमा केही क्षेत्रहरूमा। जस्तै नयाँ ठूलो मोबाइल म्याकको लागि पर्खिरहेका जो कोही, एकै समयमा सभ्य रूपमा अपग्रेड गरिएको, लामो समयदेखि व्यर्थमा पर्खिरहेको छ। तिनीहरूले 17 ″ र 15 ″ रद्द गरिसकेका छैनन्। थप रूपमा, म्याक ओएसको गुणस्तर र स्थिरता स्थिर हुन्छ (कम्तीमा प्रयोगकर्ताहरूको दृष्टिकोणबाट), त्यसैले जो कोहीसँग 50-100 हजार छ भने 15" डिस्प्ले (17" डिस्प्लेको साथ नयाँ म्याकबुकको लागि तयार छ। भाग्य) व्यावहारिक रूपमा केहि महत्त्वपूर्ण समाचारहरूको लागि पर्खिरहेको छ।
मेरो विचारमा, एप्पल यसको गौरवमा रहन्छ र मुख्यतया यस तथ्यबाट पीडित छ कि धेरै साधारण दिमाग भएका मानिसहरूले एप्पललाई असाधारण चीजको प्रतीकको रूपमा लिन्छन्। टेक्नोलोजी कम्पनीहरूले मुख्यतया एकल दिमाग भएका प्रयोगकर्ताहरूबाट बिक्री गर्छन्, जो लोगोको रूपमा प्राविधिक समाधानहरूमा त्यति चिन्तित छैनन्। म आफूलाई IT geek मान्छु। मैले मेरो साथीलाई आईफोन र आईप्याड किनें किनभने म यसको बारेमा चिन्ता गर्न चाहन्न। यो मेरो पावर प्रयोगकर्ताहरूको लागि एक उपकरण हो। मेरो पुरानो नोट 3 अनुसार, आईफोनहरू गोराहरूको लागि मात्र खेलौना हुन्। म्याकहरू एउटै बाटो पछ्याउँदै छन्। विस्तार गर्न केहि छैन, जडान गर्न लगभग केहि छैन, सेट गर्न को लागी थोरै। एप्पल एक प्राविधिक नेता थियो। आज, केहि प्लास्टिक Asus सँग राम्रो प्रोसेसर, छिटो मेमोरी र Apple भन्दा धेरै आधुनिक पोर्टहरू छन्। हामी स्काइलेकको लागि एक वर्ष पर्खिरहेका छौं। पुरानो ग्राफिक्स। 4 वर्ष पुरानो डिजाइन। म्याक मिनी वर्षौंको लागि अपग्रेड गरिएको छैन। यदि यो एक अपग्रेड हो, यो राम्रो छ। विस्तार नहुने मेमोरी। अधिकतम डुअल कोर प्रोसेसर। 2016 मा यी सबै। यो एक त्रासदी हो। मारिया थेरेसा अन्तर्गत ब्याकलाइट बिना डेस्कटप किबोर्ड। सिलेना मूल्य ट्याग। तिनीहरू हताश छन्।
कृपया एप्पल "मेरो पावर प्रयोगकर्ताहरूका लागि उपकरणहरू" हो भन्ने निष्कर्षमा कसरी पुग्नुभयो भन्ने केही उदाहरणहरू दिनुहोस्? तपाईले म्याक, आईफोन प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ...? धन्यवाद हाजेक
म यसको आधारमा मेरो वरपरका मानिसहरूले एप्पलका उत्पादनहरू किन्छन्। एउटा धेरै जसो राम्रोसँग अवस्थित छ, तर कम प्राविधिक रूपमा दक्ष र कम माग गर्ने प्रयोगकर्ताहरू। तिनीहरू मुख्य रूपमा लोगोको ख्याल राख्छन्। मसँग अजटक साथीहरू छन् र तिनीहरू प्रायः लिनक्समा चल्छन्। एउटा ma widle र एउटा MacBook। मेरो लागि, एप्पल ह्याकिन्टोसको रूपमा मात्र दिमागमा आउँछ। म यसको बारेमा सोच्दै छु। र यदि मैले आईफोन वा आईप्याड प्रयोग गर्ने हो भने, मैले यसलाई जेलब्रेक गर्नुपर्नेछ। त्यसपछि यो भयानक व्यवस्थित छ।
ठिक छ, म आईटी क्षेत्रबाट हुँ र म भन्न सक्छु कि सल्लाहकारहरू मध्ये (र मेरो मतलब विशुद्ध प्राविधिक सल्लाहकारहरू, कुनै व्यवसाय वा मार्केटिङ छैन!) एप्पलले हालै धेरै बढेको छ। लिनक्सको सेयर वास्तवमा यस समूहमा उच्च छ, तर यो निश्चित रूपमा मेरो क्षेत्रमा "अधिकतर" होइन।
जेलब्रेकको लागि, मेरो विचारमा, यसमा चासो बरु जडता हो, तर वास्तविक कारणहरू धेरै घटेका छन्। म अहिले पाइरेटेड सफ्टवेयरसँग काम गरिरहेको छैन, त्यो अर्को विषय हो, तर विगतमा त्यहाँ जेलब्रेकरको लागि धक्का दिने चीजहरू थिए, तर लामो समयको लागि मैले वास्तवमै यसको आवश्यकता महसुस गरेन।
मैले पहिलो अनुच्छेद राम्ररी बुझिन। विशुद्ध प्राविधिक सल्लाहकारहरूले आज एप्पल उत्पादनहरू प्रयोग गर्छन्, तर निश्चित रूपमा तपाईंको क्षेत्रमा आईटी विशेषज्ञहरू मध्ये होइन?
म दोस्रो अनुच्छेदसँग सहमत छु।
के यो फाइदा होइन कि तपाईंले आधारभूत सञ्चार उपकरणहरूको बारेमा चिन्ता गर्नुपर्दैन? के तपाई भाइरस, प्याच, ड्राइभर, रिस्टार्ट, धेरै अनावश्यक र जटिल सेटिङहरू, आदिको बारेमा चिन्ता गर्नुहुन्न? मलाई विश्वास गर्नुहोस्, यदि तपाईंले एप्पल किन्नुभयो र केही महिना बाँच्नु भयो भने, तपाईंले पत्ता लगाउनुहुनेछ कि पूर्ण प्रणालीको सरलता, डिबगिङ, विश्वसनीयता र गुणस्तर कोरहरूको संख्या, ग्राफिक्सको शक्ति र मेगापिक्सेलहरूको संख्या भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ। क्यामेराको... हामी यसलाई फेस गरौं, आज हामी कम्प्युटर र फोनको बारेमा के चाहन्छौं तर म सहमत छु कि त्यहाँ धेरै प्रयोगकर्ताहरू छन् जो एक भन्दा बढी ब्रान्डसँग सन्तुष्ट छन् र फाइदाहरू बुझ्दैनन्।
ठुलो मूर्खता...हजको संग सहमत।
मैले पीसीलाई टुक्रा-टुक्रा पारें, म सधैं यसलाई मेरो वरपरका सबैका लागि सँगै राख्न सक्षम थिएँ, दुबै HW र SW को सन्दर्भमा। सस्तो पीसी प्रयोग गर्ने अधिकांश व्यक्तिहरू म्याकको योग्य हुनेछन्। मैले आफैं यसमा स्विच गरें, र सुरुमा के काम गर्छ वा गर्दैन भन्ने चिन्ता पछि, म खुशी छु कि मलाई किन कुनै कुराले मेरो लागि काम गर्दैन भन्ने सबै बकवाससँग व्यवहार गर्नुपर्दैन, र जब मैले पीसी पाउँछु। प्रशासकबाट मेरो हातमा, म यो घरमा छैन भनेर राहत पाउनेछु।
र यदि तपाइँ तपाइँको म्याकमा केवल आइकनहरूमा ट्याप गर्नु भन्दा बढी गर्न चाहनुहुन्छ भने, यो पक्कै पनि समस्या होइन। प्रयोगकर्ता मात्र एक IT निरक्षर हो भनेर संकेत गर्ने मैले कम वा कम केहि देख्दिन। म केवल क्र्याम्पिंग बिना अधिक रमाइलो ह्यान्डलिंग देख्छु।
यो यस्तो नोट हो। यदि एक व्यक्तिसँग आईफोन वा आईप्याड छ भने, योसँग जानको लागि म्याक हुनु राम्रो छ। त्यसपछि ती उपकरणहरूको क्षमता प्रयोग गरिनेछ। तर मैले पढें कि आईओएस उपकरणहरू लाखौं र म्याकले मात्र 4 मिलियन बेच्छन् र हामी खसिरहेका छौं। म कसरी ती सबै iOS चमत्कार Widlim मा जडान गर्न सक्छु? मसँग iOS भएको बोनस के हो?
म केवल नोट गर्नेछु कि म्याकको प्रतिस्थापन चक्र धेरै लामो छ, मसँग यो लगभग 5 वर्ष भएको छ, जबकि आईफोन प्रायः हरेक वर्ष परिवर्तन हुन्छ (आईप्याडले पनि आईफोन जत्तिकै बिक्री गर्दैन, फेरि लामो समयसम्म। प्रतिस्थापन चक्र)। त्यसकारण, प्रति त्रैमासिक बिक्रीको आधारमा म्याकमा iOS यन्त्रहरू जडान गर्ने व्यक्तिहरूको प्रतिशत अनुमान गर्नु तार्किक छैन।
मलाई लाग्दैन कि OSX सँग MAC iPhone/iPad को लागि आवश्यक छ। यो एक फाइदा हो, तर मूलतः सबै काम गर्दछ। र उदाहरण को लागी, कर्पोरेट प्रयोग को लागी, MS बाट IOS प्याकेज - आउटलुक र मोबाइल अफिस - हालसालै प्रयोग गरिएको छ, जहाँ माइक्रोसफ्टले पनि स्वीकार गर्दछ कि आईओएस यसको लागि इष्टतम प्लेटफर्म हो। यसको विपरित, iCloud आज विन्डोज, आदि मा पनि सभ्य समर्थन छ।
सम्भवतः एक मात्र बिन्दु जहाँ अर्को एप्पल उपकरण आवश्यक छ एप्पल वाच हो, तिनीहरू केवल आईफोन बिना जान सक्दैनन्, तर अन्यथा "एप्पल मात्र" को आवश्यकता कहिलेकाहीं भनिएको भन्दा धेरै कम छ।
त्यही सोचेको थिएँ । उल्टो सत्य हो। सबै एप्पल उपकरणहरू, iPods, iPads... सधैं योजना र मुख्य रूपमा Apple ग्राहकहरूको लागि निर्माण गरिएको छ। तार्किक। तसर्थ, म्याक, आधारको रूपमा, यी उपकरणहरूको सान्त्वना धेरै उच्च हुन्छ। आईफोन "नियन्त्रणबाट बाहिर गयो" र यस्तो गतिमा संसारमा प्रवेश गर्यो कि एप्पलले प्रतिक्रिया दिनुपर्यो र फोनलाई कम्तिमा थोरै स्वतन्त्र रूपमा काम गर्न अनुमति दिने प्रणाली सिर्जना गर्नुपर्यो। यदि कसैलाई यो कस्तो थियो भनेर जान्न साँच्चै रुचि छ भने, म Cesta k mobilum पुस्तक सिफारिस गर्दछु। सफलता!
पुस्तक "Cesta k mobilům" साँच्चै चाखलाग्दो छ, तथापि, म यससँग धेरै ठाउँहरूमा तर्क गर्नेछु, मलाई व्यक्तिगत रूपमा उल्लेख गरिएका धेरै कुराहरू याद छ र म P. Zandle सँग पूर्ण रूपमा सहमत छैन।
तर विषयको लागि - एप्पलको लागि धेरै कडा जडान पहिलो आइपडहरूको लागि थियो, जसमा पीसीहरूको लागि असामान्य फायरवायर थियो, र थप रूपमा, त्यस समयमा पीसीमा iTunes अवस्थित थिएन। वास्तवमा, यद्यपि, यो जडान आइपडको दोस्रो पुस्ताको साथ केही समय पहिले नै फिर्ता लिइएको थियो, जब विन्डोजमा आईट्यून्स समर्थन सुरु भयो, यसको कारण मिडिया (त्यस समयमा, संगीत) बेच्ने सम्भावनाको बुझाइ थियो, जसले एप्पललाई अलि अगाडि सार्यो। । आईफोन/आईप्याड सुरुदेखि OS X बाहिर पनि प्रयोगयोग्य थियो, पछिका पुस्ताहरूमा यो कम्प्युटरमा iTunes सफ्टवेयर बिना पनि गर्न सम्भव छ।
यसरी सम्झिएँ, म पनि नर्भस भएँ :)। यदि तपाईंलाई यो जस्तो लाग्छ भने, यहाँ एउटा छोटो फेउलेटोन छ :)। मलाई लाग्छ सबैले बुझ्नेछन्..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
म सहमत छु कि यो कम्प्यूटर बिना गर्न सकिन्छ, तर यो रिमोट कन्ट्रोल बिना एक टिभी को समान (एक अतिशयोक्ति संग) छ। म यस तथ्यमा खडा छु कि म्याक जग हो।
Ondřej I Holzman एक व्याकरणकार हुन।
के यो खुला स्थितिको लागि समय हुनेछ?
यदि मैले ग्राफमा 2014 लाई 2016 सँग जोड्छु भने, यो वास्तवमा मानक वृद्धि हो, केवल गत वर्ष वास्तवमा एक अपवाद थियो।